Su fb in vari gruppi ho criticato chi poche settimane fa ha ancora acquistato Delle 4090 a 1800-2000€ usate 😂 ora mi sa che si battono sui denti.. sicuramente con l'uscita Delle nuove scenderà del 50% oppure se le tengono
Con le RTX all'inizio "regalavano" le tech come supporto all'hardware arrivando poi a farsele pagare come complemento al'hardware ora sembra che inizi a pagare piu le tech che l''hardware in rapporto. Le 2 cose comunque vanno bene per il computo totale delle prestazioni o meglio dire resa finale , ma mi domando quando saranno veramente complementari e non una scelta di attivazione che varia magari da gioco o app ad un altra per non inficiare il frame rate o la qualità grafica insomma come se si trattasse di rasterizzazione.
@@hardwaretechnews vabbe intano mica la devo comprare😂😂😂😂 ormai io mi tengo la mia 4070 super ancora per un bel po ,poi la prossima vorrei provare una AMD intanto ci devo solo giocare quando ho tempo
Sono contento di queste schede, ma soprattutto perchè mi aspettavo prezzi peggiori. Personalmente mi tengo la 4090 (sinceramente ad ora e nell'immediato futuro non penso che col DLSS4 si giocherà a meno di 60 fps... anche in 4K), per cui sarà per me interessante aspettare la prossima generazione.
Ciao, complimenti per la tua disamina. Secondo me un punto da considerare per questa nuova gen (ma anche per le precedenti) è anche la qualità di questi multi-frame generati. L’incremento percentuale di fps è misurabile oggettivamente ma ci fosse una metrica per calcolare anche la qualità (numero di artefatti al secondo?) oltre che la quantità si potrebbe fare una comparazione migliore. Altro punto: il neural rendering e la compressione delle texture? Non riesco a capire se è inclusa nel dlss 4 oppure sono features a parte e se sono retro compatibili con le vecchie gen. Anche questo e la qualità con cui renderizza potrebbe essere un fattore di scelta determinante. Che ne pensi?
Ciao, complimenti per la tua disamina. Mi ci ritrovo pienamente. Cautela e aspettiamo ulteriori test. Butto giu un paio di considerazioni che ti sottopongo: Secondo me un punto da considerare per questa nuova gen (ma anche per le precedenti) è la qualità di questi multi-frame generati. L’incremento percentuale di fps è misurabile oggettivamente ma se ci fosse una metrica per calcolare anche la qualità (numero di artefatti al secondo?) oltre che la quantità si potrebbe fare una comparazione migliore. Altro punto: il neural rendering e la compressione delle texture? Non riesco a capire se è inclusa nel dlss 4 oppure sono features a parte e se sono retro compatibili con le vecchie gen. Anche questo e la qualità con cui renderizza potrebbe essere un fattore di scelta determinante. Che ne pensi?
Secondo me per capire se i prezzi aumentano o no bisogna calcolatare gli fps ottenuti per ogni euro speso come fanno oltreoceano. A Maggio 2016 con 550-600€ invece della 4070s ci compravi una 1080. Dalla recensione su techpowerup la 1080 con i giochi di allora in 1080p faceva 126 fps di media mentre la 4070s nella recensione di techpowerup con i titoli moderni ne fa 157. Volendo fare un confronto tra nuovo e vecchio: -Di media oggi si hanno maggiori prestazioni (fps 126 contro 157) -La grafica è migliore di quella del 2016. -Indubbiamente ci sono molti più titoli da giocare rispetto a quelli disponibili nel 2016 -le nuove tecnologie come dlss e framegen aumentano ulteriormente le prestazioni. Attualmente ,con la stessa cifra, si può ottenere molto di più che in passato...ma d'altra parte Nvidia vuole un ricambio continuo dei suoi prodotti e a me pare proprio che la longevità delle schede va diminuendo: -Nvidia avanza velocemente lato hardware e spinge per progettare giochi sempre più pesanti. - lato software le tech più importanti non sono retrocompatibili (esempio dlss 4) -il dlss e fsr sembrano aumentare la durata delle gpu ma se hai una scheda un pò vecchia che fatica a raggiungere 30 fps in 1080p allora non c'è dlss/fsr che tenga... -Attualmente nessuno gioca più a 720p e i giochi a questa risoluzione sono proprio brutti (forse dipende dall'upscaler dei moderni monitor?) mentre in passato si poteva giocare sotto i 1080p con risultati discreti. Insomma adesso rispetto a 8-9 anni fa si può ottenere di più spendendo la stessa cifra, però i prezzi tenderanno a salire ( causa la scarsa concorrenza di Amd) e la longevità delle schede tendera' a diminuire perché Nvidia progetta ottimi prodotti (per vendere)dalla durata non troppo elevata(sempre per vendere).
Io sto giocando con la vecchia 1080ti sul pc nuovo AM5 e dato che ho un monitor 27" Full HD 120Hz ti dirò che fretta di cambiarla ancora non ne ho, perché in Full HD si fa valere ancora egregiamente e tanto più di 120 FPS non vedrei, quindi... Gioco con la grafica al massimo in quasi tutti i titoli e quando proprio va male faccio 50-60 FPS. Ad ogni modo é più fastidioso l'input lag rispetto agli fps bassi e fortunatamente non ne soffro. Se cambierò scheda sarà per passare a un monitor 2K ultra wide o al visore e allora sarà chiaro che la 1080TI non mi basterà più, ma per giocare sul monitor FullHD basta e avanza. Presa nel 2017 a 1200€ per sostituire l'energivoro 2x GTX 580 3GB SLI. Una scheda fantastica.
Per chi si lamenta dei 30 fps su cyberpunk in 4k della 5090, ricordiamoci che sono usate tutte le tech pensate per andare con dlss, è chiaro che se vogliamo parlare di prestazioni raster i vari path tracing ecc vanno esclusi dal calcolo. Da utilzzatore di vecchia data di una 2080ti e avendo un amico con una 4080 posso confermare quanto in due generazioni i fake pixel del dlss e i fake frame del frame generator siano migliorati in modo incredibile. Posso capire i nostalgici delle prestazioni raw, ma se con le tecnologie riuscissimo finalmente ad arrivare a un punto in cui non si riesca a riconoscere fake pixel e fake frame dal gioco in raster allora non ci sarà più davvero un motivo di guardare a quel tipo di prestazioni.
@hardwaretechnews quello assolutamente, ma penso che venendo da una serie 20 possa essere giunto il momento del salto generazionale, aspettando ovviamente i test reali, questo è chiaro.
Il problema é che quando arrivi a giocare un gioco online dove non puoi generare i frames, ti ritrovi con una scheda da 1000€ che va come una da 600€ ( per dire )
Ma io ho capito che dlls 4 è anche sulle Rtx 4000 ,3000 e 2000 ...solo il multi frame generator è esclusivo delle 5000 giusto? Fosse così posso fregarmene tranquillamente la 4080 la uso in nativo 1440p e non ho bisogno di nessun frame gen. Peraltro con questi consumi così aumentati è lecito anche aspettarsi un aumento importante delle temperature probabilmente
Sono d'accordissimo con te, mi tengo la 4090, poi valuterò se fare un upgrade con una 5090 se la troverò ad un prezzo abbordabile, altrimenti fino alla serie 60 sto a posto, e secondo me per ora il mult generation sarà esclusiva serie 50, ma in futuro può essere che faranno un dlss aggiornato che supporterá anche le 40, ovviamente al lancio devono renderlo esclusiva, altrimenti ste schede come le vendono?
Alcuni commenti sparsi: 1) La 5090 e' ovviamente una scheda che con il gaming puro c'entra poco o nulla. 2) Anche io preferisco giocare con tutto nativo, neanche RT, ma sui PC dei figli ho visto girare il DLSS (delle versioni 30xx) e non e' affatto male. se questo migliora ancora come sembra potrebbe essere una tech tutt'altro che da buttare. Cosi come quelal dei frame generator Non capisco perche' le demonizzate come fosse l'anticristo. Ripetere continuamente il mantra " io non gli do soldi upscalati" personalmente lo trovo un po' stucchevole. Soprattutto se poi si continua a dire che quei "citrulli" di AMD hanno da anni qualcosa di simile e non lo usano/pubblicizzano (forse non lo fanno perch' non funziona molto bene o hanno gente pagata milioni che non capisce un "citrullo"?). Poi bisogna vedere come funzionano ma meglio averle che non averle. 3) Amd con questi prezzi avrà un bel problema. Visto che ha anche rinominato le proprie schede per seguire la nomenclatura Nvidia. Adesso si trova costretta a tenere i prezzi molto più bassi di quanto ci si aspettasse. 4) il 30% di gap tra generazioni e' tutt'altro che disprezzabile secondo me. Anzi e' tantissima roba. 5) Per quanto il mio lato videogiocatore sia un po' triste per queste conference il mio lato professionale le ha apprezzato e tanto. Volenti o nolenti la IA e' ormai entrata a pie pari nel mondo del lavoro. Anche da noi che siamo una micro azienda si usano quasi giornalmente queste tecnologie per scrivere mail, contratti, fare semplici programmini ecc ecc.Ed e' molto molto molto più importante di quanto possa mai essere il mondo del gaming.
La 5090 e una scheda anche per i videogiocatori e inutile che dicano che non e una scheda per il gaming per chi vuole giocare in 4k e settaggi alti ci vuole
@@riccardobolognesi9394 se hai interesse a giocare in multigiocatore competitivo, giochi con grafica bassa e massimo 1440p. Se vuoi goderti la grafica, quando hai dai 60 ai 100 fps sei super a posto. Perciò già una 4080 é più che sufficiente. Figurati tutto ciò che va oltre
Semplicemente perché dlss, ray tracing e famiglia bella ti peggiora l’immagine e ti rovina la grafica, l’immagine nativa è tutt’altra cosa, e tu stai comprando una gpu dove 3/4 dei tuoi soldi vanno a queste tech che ti rovinano l’esperienza invece di darti un bel hardware.
Ma siamo sicuri che i prezzi non aumenteranno? Secondo me questi prezzi bassi da parte di Nvidia sono soprattutto una mossa di marketing perché sanno che Amd è poco competitiva e i prezzi probabilmente si alzeranno come è successo, per esempio, con il 9800x3d. Purtroppo la vera nota dolente è proprio la risposta di Amd.....ed è curioso osservare che la 5080 e 5090 hanno bisogno proprio delle cpu Amd per esprimere tutto il loro potenziale...
Ciao, queste schede possono anche essere ottime ma sono comunque schede che partono da ben oltre i 500 euro di fatto per la maggior parte dei gamer non hanno mostrato niente, pero è comunque positivo le RX 9070 e 9070xt adesso non possono costare più di tanto e cosi avremo secondo me ottime schede anche dalle 500 euro in giù, io sto ancora più in hype per i prezzi che farà AMD
Ci avevo preso sul prezzo della 5080, magra consolazione, secondo me al momento la miglior scheda come rapporto prezzo prestazioni, sarà una 4090 svenduta in fretta da qualcuno che deciderà di passare alla 5090
si però si dice che paghiamo per il software ste schede niente sostanza ...ma in realtà togliendo il raster comunque tutte le nuove tecnologie software sono accelerate dalle nuove unità di calcolo : tensor core di nuova generazione come anche gli rt core , quindi il silicio sta solo che viene usate per nuove unità di calcolo e non piu per i cura core ....almeno credo ....
@hardwaretechnews al momento il mio target e per il 2K, poi a breve passerò al 4k per questo volevo fare il reso, ho tempo fino al 15 gennaio. Grazie della tua risposta
@@hardwaretechnews Purtroppo e quello che mi frena i 16gb rispetto ai 24 che ho sulla attuale VGA, aspetto qualche settimana per vedere i benchmark. Grazie
Con il monopolio possono pure far dimenticare ai consumatori che con 700 euro all'uscita le rtx 3080 e le gt1080 prendevi anni fa, non la serie 70. Infine spero che tutte ste funzionalità di falsificazione dell'immagine tramite funzioni AI non siano messe sul conto dei consumatori anche se è probabilmente così. Le poche volte che ho provato dlss o altri, preferivo tornare all'immagine naturale senza artefatti ben visibili che su monitor mini led/oled e pannelli top di gamma, li noti molto, meglio meno FPS e meno mistificazione dell'immagine. Dovrebbero creare schede per chi non vuole queste funzionalità.
Secondo me questa gen ha vinto Nvidia molto probabilmente. Prezzi molto competitivi e a prima vista davvero un’ottima lineup. Purtroppo al giorno d’oggi viene considerata più importante la tech aggiuntiva rispetto alla rasterizzazione pura. Molto probabilmente amd abbasserà i prezzi per essere minimamente competitiva. Aspetto con ansia i benchmark della 5070 e 9070xt ma ho paura che anche per questa gen nvidia mantenga ben saldo il monopolio. Buona giornata a tutti
Grazie x le dirette e per le oculate osservazioni e analisi, da fortunato possessore di 4090 (x altro presa ad agosto 2023 a 1700€) me la tengo stretta.. purtroppo le mie esigenze di gaming sono particolari, in quanto mi dedico quasi esclusivamente ad un simulatore di volo in VR con un visore 4K a 2880x2880 per occhio,ed ahime anche con la 4090 fatico a raggiungere i 60fps nativi, quindi più potenza non mi dispiacerebbe, ma onestamente questa 5090 in termini di prestazioni raw non mi pare cosi' tanto più sconvolgente (30\35% in più?)..ovviamente i frame tarocchi non li considero, se li tenessero loro!
@@hardwaretechnews esatto.. diventeranno 2700\3000 per qualche decina di frame in più VERI, o a 8652 fps se usi 4 tarocchi e uno vero.. che in pratica significa che stai quasi giocando allo stesso gioco ma ogni volta è una partita diversa a tua insaputa! 🤣🤣
Dal mio modesto punto di vista,con questa nuova gamma di schede grafiche siamo all'anno 0 di nuovi standard tecnologici,la rivoluzzione,poi aspettiamo i vari test appena saranno disponibili,ma il vero potenziale di questa nuova tecnologia si vedra' appena un grosso produttore di giochi usera' a pieno queste nuove specifiche tecniche quindi almeno 1 anno.... 😉
In sostanza se ci fosse su 4090 questo nuovo dlss andrebbe praticamente più della 5070/5070ti e 5080. Hanno aggiunto solo sta roba. Bisogna vedere in raster quanto si guadagna
Comunque se la 4090 fa 21 fps su cyberpunk in full rt e senza upscaling, e la 5090 alle stesse condizioni fa veramente solo 7 fps in più, non ci siamo proprio neanche con la 5090
Ciao, sto facendo un pc per la produttività (Blender,Unreal engine 5) avrebbe senso acquistare una 5090 avendo già acquistato però un alimentatore di nuova gen con atx 3.1 ecc. ma di 850 w e una mobo di nuova gen ma con un ryzen 7 9700x? ... il gaming sarebbe un aspetto secondario, mi andrebbe benissimo il 2k con tanti fps. Altrimenti che gpu consiglieresti nel mio caso, considerando eventuali nuovi prezzi di mercato
Sì a parte il nuovo Multi Frame Gen Sembra abbiano anche migliorato il Frame Gen classico e sarà compatibile con le RTX 4000 www.hwupgrade.it/immagini/nvidia-dlss-4-feature-chart-breakdown.jpg
Solo il Multi-Frame Gen è esclusivo, il resto delle migliorie dichiarate è condiviso, a scendere a seconda della famiglia, ad esempio è chiaro che l'evoluzione del frame gen normale non ci potrà essere su GPU che non lo hanno mai supportato.
Premetto che sono un utente che usa gpu SOLO per produttività se dovessi prendere una Quadro con 32 GB di Ram spenderei forse 2 volte il prezzo della 5090,quindi da questo punto di vista sono grato ad Nvidia che mi fa utilizzare una scheda con un simile quantitativo di ram più tutto il supporto software che hanno(grazie ai demeriti passati di AMD,mannaggia a lei!) in ambito professionale ad un simile prezzo,però c'è sempre tanta fuffa nelle presentazioni di Jensen!Al punto che, se le specifiche grezze della 5090 in termini di TF sono quelle che leggo nel GPU datatbase di TechPowerup e se avesse avuto anche il medesimo quantitativo di ram della 4090,sarebbe stata scaffale,altro che il "tanta roba" che sto sentendo da molti commentatori.Gamers vi rendete conto che state comprando fondamentalmente del software più che l'hardware di una scheda?
@hardwaretechnews se va bene la si troverà,da partner di terze parti, sui 2800€ a salire... rimangono comunque sempre più abbordabili rispetto anche ad una Quadro RTX 6000 da 24GB.
@@pierpaoloperri Stavo sistemando un laptop di un amico qualche anno fa aveva dentro una quadro che solo quella costava sui 2000€ la tua credo che sia il modello che costa sui 4900. "solo la gpu"
@@MondoAmici e quella 6000 che ho citato sta pure su Ampere come architettura.Tutto ciò è figlio della scarsa lungimiranza (in passato) di AMD e Intel lato supporto software...cioè ancora oggi un software come Matlab come requirements per il GPU computing recita:"MATLAB® supports NVIDIA® GPU architectures with compute capability 5.0 to 9.x." e basta altri non pervenuti e dire che una B580 ha 1.7 TF in FP64,che rabbia!
il marketing nvidia è imbattibile c'è poco da fare. Per fortuna che sono dotato dei giusti anticorpi per non buttare soldi. Poi quest'anno che ricordi, non dovrebbero uscire giochi con grafica innovativa, quindi per ironia della sorte uno dovrebbe spendere 2000 e passa euro per rigiocare a Cyberpunk 2077😂😂
io con il pimax crystal light e il nuovo assetto corsa evo che uscirá il 16 genbaio sto valutando di passare a scheda superiore perche con la mia 4070 msi sono un po tirato. Mi basterá la 5080 per fare 90fps a definizione alta? O servirá la 5090? Comunque ha poca memoria la 5080, potevano portarla a 20/24
@@hardwaretechnews che adesso sono su prestazione e giro a 50fps. io vorrei metterla almeno a bilanciata e arrivare a 90fps. Non posso dire con essttezza cosa intendo con alta, ma diciamo piu di media e non ultra
@hardwaretechnews Ho da poco avuto il piacere di cominciare ad usufruire dei tuoi contenuti e mi hai aperto un mondo. Sono un novizio in questo mondo, nel senso che per la prima volta ho assemblato da solo il mio PC e ho cominciato a cercare informazioni in giro per il web, ma sul tuo canale penso di aver davvero visto contenuti veritieri basati su fatti reali e non la solita fuffa che viene propinata. Se avessi trovato il tuo canale prima di aver assemblato il PC mi sarei fiondato sulla controparte AMD. Grazie per il lavoro che svolgi, continua così!
Io anche se dovessi comprare la rtx 5090 sono così fissato con i 3nm che farei subito il cambio con la rtx 6090 appena esce,e con il cambio a zen 6 lato cpu
@@danielegiangregorio4183 non proprio, la 4090 ne faceva 21, ma comunque bisogna vedere alla fine nell'uso reale, in ogni caso la 5090 non è una scheda per giocare.
Buongiorno la 5070 dovrebbe andare come la 4090 si mettano dlss 4.0 sulla 5070 in confronto con la 4090 nuda e il giochino e fatto allora la 5090 che fara?
Posso capire la mania che la gente guarda le pure prestazioni, ma c'è un limite che purtroppo si fatica ad accettare. Basta vedere AMD che per quanto si può giustificare, neppure loro sono mai usciti con una scheda in raster che fa il doppio o triplo di Nvidia della stessa fascia. Ergo ormai il raster è un limite. Giochi con tanti NPC. Una fisica complessa e un mondo in evoluzione.... Non ho ancora vista in solo gioco che disponga di queste tre caratteristiche insieme. Ma neppure due di queste. Perché gli NPC sono tutti pupazzi programmati per dare due azioni in croce e per il resto la mappa è deserta di ogni open world. In caso la grafica è cortonesca per ridurre il carico. Puntate solo al raster impedisce di superare questi scogli. È come paragonare una vecchia auto a carburatore contro una nuova Formula 1. Centralina, turbo, software. Tutte cose che permettono di gestire la potenza più efficiente rispetto al semplice carburatore. Stiamo arrivando al punto che le immagini da dlss sono indistinguibili da quelle reali.
AMD ha tirato fuori pure lei la sua tecnologia esclusiva. Sono curioso di vedere i primi benchmark. Prima di parlare di frame fake voglio vedere i loro nuovi modelli in azione. E' questo il bello di essere il leader mondiale per quanto riguarda le AI. Mi aspetto che con il tempo e l'avanzare della tecnologia i "difetti" del downascaling diventino sempre più impercettibili.
Io no uso DLSS giocando con una 4090 senza RT. Ma lo vedo usare dai miei figli sulle 30xx dei loro PC. E non mi pare sia affatto male. Certo se ti fermi a guardare i particolari ti accorgi che qualche volta c'e' qualcosa che non torna. Ma preso dal gioco non ce ne si accorge quasi.
hanno pure abbassato la frequenza boost per tenere le temeperature basse e le dimensioni più contenuti se non fosse per l'aumento dei core è un passo indietro
@@adriHipHop84 Quel "4090 performance" è puro marketing, ma trovo la 5070/ ti interessante a quel range di prezzo. Però, come ha detto più volte Ale, c'è da vedere il prezzo reale qui da noi...
Sono stupido. Non capisco che vantaggio ne trae AMD sbloccando FSR4 anche per Schede NVidia. Alla fine e forse per questo sono stupido, se io avessi una 3070Super e FSR4 è sbloccato ed usabile per me perchè dovrei cambiare scheda a favore di una scheda AMD come la 9070 o 9070XT? Anzi avrei tutti i vantaggi del caso di poter utilizzare tutte le tecnologie che voglio. Inoltre (e non vorrei essere scambiato per un Fan Boy di NVidia, io sono fan boy del portafoglio/prestazioni) a quanto pare tutti i titoli che supportavano dlss 3 hanno il supporto dlss 4, e poi ci saranno i nuovi titoli che partono dal dlss 4. In somma a mio parere, AMD dovrebbe con le schede classe 90X0 tenere esclusivo il FSR4 per queste schede, e alla luce che una 5070 costa 549 dollari, (in europa 649 salvo scalper) tenere il prezzo intorno a 400 dollari (500 euro sempre salvo scalper). Solo cosi, potrebbe avere senso acquistare una nuova scheda AMD.
In america comunque al prezzo devi aggiungere le tasse che variano da stato a stato, però son più basse delle nostre. Da noi oltre al cambio che può essere piu o meno favorevole va aggiunta iva al 22% ed eventuali rincari dei distributori.
Ormai si baserà tutto sulle tec. Quindi la 5080 mangerà la 4090. Nessuno ormai userà la scheda senza tecnologia attiva per avere il ray tracing attivo. Poi ovviamente d accordo con te per quanto riguarda la potenza in raster.
@hardwaretechnews questo lo vedremo... sicuramente ormai quello che è assodato è che le tecnologie legate alle schede avranno piu importanza delle prestazioni brute che ci piaccia o no. Come ti ho gia detto nel commento precedente, sono d accordo con te, ma ormai la via è un altra
Buongiorno, posso dirlo? A questo giro non mi hanno colpito per niente. Se e’ cosi la faccenda mi sa tanto che mi terrò stretta la 3080ti fino alle prossime serie; o fino a che non escano giochi davvero pensati per il ray tracing, o semplicemente finché non usciranno le nuove console, che guideranno lo sviluppo tecnologico dei giochi. Ma attualmente gioco al triplo della qualità agli stessi giochi, senza dover spendere 2400euro. Ecxo una spessa folle cosi la giustificherei, forse, all’inizio di una nuova generazione, dove poi allora ti ci fai 7-8 anni pieni. Ma non alla fine ormai.
Che dire? Intanto i prezzi che ci hanno davvero spiazzato (tralasciando gli oltre 100€in più per l'Italia rispetto a quelli in $), dai rumors sembrava davvero che servisse un rene per comprarne una. Ora bisognerà vedere come vanno perchè le chiacchiere sono belle ma i fatti lo sono di più. Sul fatto che una 5070 vada, più o meno, come una 4090 lo ritengo plausibile, basti dire che una 4070S va come una 3090. Ovviamente passare da una 4090 a una 5080 non è cosa molto furba, tuttavia, chi ha quei modelli può permetterselo e lo fa. A questo punto dovremo aspettare la prova su strada per tirare le somme ma, da quanto mostrato, pare che Nvidia voglia prendersi tutto il mercato, spero tanto che AMD riesca a guadagnare terreno ma la vedo dura.
E' sempre il solito discorso, dobbiamo aspettare, non che voglia comprarle, è solo curiosità la mia ma per le 4000 sono stati coerenti, sempre tralasciando l'Italia che ha almeno 100€ di sovrapprezzo in tutte le cose. Che poi le custom siano più care delle founders non è una novità, come non lo è il fatto che le founders saranno 12 in totale, per averne una devi fare a cazzotti.
voglio vedere in nativo per sfizio visto che stato citato far cry 6 in 4k nativo senza fronzoli aiutini quanti fps . 7800x3d -30 5,50 7900xtx vapor 24gb v.ram profilo bloccato a 2807 mv 1060 bench del gioco fps min 117 med 128 max 138 .
Mi hanno sorpreso un casino con i prezzi, non me lo aspettavo (dopo tutti i vari leaks che giravano) poi sicuramente c'è da vedere quali saranno i prezzi reali in Italia. Con le 70 e 70ti a quel prezzo vogliono castrare del tutto amd. Mi dispiace ma loro hanno adottato un'ottima strategia di marketing, dimmi se sbaglio Ale. Purtroppo per noi Amd se ne strafrega delle gpu in favore delle cpu, non vogliono assolutamente entrare in competizione con nvidia e la cosa mi rode abbastanza. Detto questo, mi tengo la mia 7900xt o la venderò in favore di una 7900xtx, siccome del raytracing e dlss non me ne frega assolutamente nulla (concordo sul discorso che fai del giocare in nativo, se devo giocare in 4k upscalato e vedere l'immagine che fa cag*re, allora tanto vale giocare in 2k tutto ad ultra nativo)
I prezzi per il mercato italiano sono stati già ufficializzati. Per quanto riguarda AMD mi sembra palese che la mancata presentazione della 9070 XT ( e liscia) sia dettato - a mio parere- dall'interessante strategia di marketing di Nvidia per la fascia media. Sono troppo curioso di vedere a quanto piazzeranno, adesso, la 9070 XT, quelli" "vestiti" in rosso.
Si era capito dalla conferenza AMD dove nn avevano approfondito le caratteristiche delle 2 schede presentate che Nvidia avrebbe presentato dei prodotti fuori parametro e a prezzi onestamente ottimi,apparte la 5090 che ha poco senso per i gaming soltanto,comunque nutro sempre un grande rispetto per AMD e ne ho avute diverse in questo ultimo trentennio da gamer,ma lato schede grafiche e' tecnologicamente indietro.... Si rifa' con i processori.... 😉
La 5070 e' superiore alla 5090 con il Dlss4 che oltretutto la seri 4000 nn le avra' mai,nn subito ma tra 1 o 2 anni quando tutti i principali produttori di giochi top le useranno per chi e' appassionato sara' difficile nn passare alle 5000....
Diciamo che una 5080 è una piu potente di una 4080 super ma stesso prezzo.....per .me non è male specialmente per chi nn ha schede video. Avevamo parlato di oltre 1500 è cosi nn è stato Solo la 5090 ha un prezzo alto ma va bè è una scheda folle Comunque la 4090 usci in italia piu o meno allo stesso prezzo se nn erro
Leggo sul web che AMD è stata completamente distrutta e che la 5070 ti, per rapporto qualità/prezzo, è la migliore gpu da acquistare per i gamers. Sei sulla stessa linea di pensiero Ale?
L'AI ha completamente rovinato le presentazioni comunque. Oltre al fatto che ha parlato delle schede per 5 minuti, i dati forniti sono comunque tutti falsati da frame generatione altro. L'unico benchmark non falsato è quello di Far Cry 6 che aveva solo il RT. Quantità di dati utili quasi 0 e tantissimo fumo Aspettate i benchmark dei recensori indipendenti!
Aspe'...28 fps con 2000 e passa euro di scheda video su un gioco del 2020... Ah, ma c'è il DLSS! Che stupido: ancora penso che "calare di grafica" sia per chi ha schede video antiquate....
da 21 fps a 28 fps ahahahahah poi ovvimanete con il dlss che equivale ad abbassare la risoluzione si arriva sempre a 1080p hahahah e ancora tnt di base..... all'epoca nel 1998 tombrider con riva tnt 2 andava a 12 frame quindi ci siamo....
Ho già visto in giro per il web diversi analfabeti funzionali parlare di 5070 > 4090. Ovviamente non hanno capito che i grafici Nvidia parlavano di "prestazioni" con Multi Frame Generator attivo Comunque a prescindere da questo Multi Frame Generator che per me non sarà nulla di interessante, AMD resta con il cerino in mano Sembra una gen incredibilmente conveniente rispetto alle scorse e sono contento che tutte le novità del DLSS saranno compatibili anche con le RTX 4000 ( Multi frame gen a parte) I prezzi MSRP sono relativamente bassi, fino a ieri sul web parlavate tutti di una 5080 a 1600$
Hanno ufficialmente ucciso il raster. Già sono tutti impazziti con questa 5070 che dovrebbe andare meglio di una 4090 con DLSS IA cazzi e mazzi, quindi performance non reali ma i polli ci sono cascati e mi hanno svalutato la scheda sull'usato sti maledetti.
Il problema saranno i prezzi, comunque le schede promettono bene. Non c'è niente da fare, nvdia è troppo superiore. Non è un caso abbia un marketshare del 90%
28 Fps a 4K 😂 ..Che poi 5090 l'unica scheda dove vendono prettamente hardware, e non tecnologia Ai dlss come le altre , costa un botto.. non a caso. (Che poi la founder base per chi la trova senza costi d'importazione e tasse.. ).
Allora, io ti darei ragione se avessero messo (come io mi aspettavo) le 5080 sopra i 1200 dollari, invece, per qualche motivo hanno messo 999, che poi i prezzi verranno pompati all'infinito tra AIB e Scalper è un altro discorso. Quindi per il momento la 5080 è mostruosamente meglio della 4080 come presto/prestazioni Per la 5090 idem, questa scheda è una bestia, stiamo parlando di un passaggio da 16k cuda a 21k cuda, è molto, inoltre 32 gb di ram e 512 bit di bus, questa scheda è veramente una semi professional, una bestia nel vero senso della parola, io con questa scheda mi aspettavo oltre i 2300 dollari, invece 1999, non è cosi un disastro, contando si che sono 400 dollari in più della 4090 (intendo come prezzo di lancio ovviamente) la scheda fornisce ben 8gb in più di menoria (molto utile per gestire e generare grosse texture) ha un bus bit più alto (anche questo importante per la gestione della memoria) quasi il 40% in più di core. quindi sfruttata a pieno non sarà niente male. e cosi anche la 5070, tutte le schede sotto la top gamma, hanno abbassato il prezzo, per me è perchè devono bloccare la possibile avanzata di amd su quella fascia (bassa e media) cosi da consolidare il monopolio, ma per i consumatori è meglio.
@@atarugolan1 da noi sono 1200 euro , sui 999 dollari in america ci devi mettere anche la tassa sopra e siamo quasi a 1200 dollari , per giunta da noi si troverà 1400 in negozio la 80
la 5070 ti già la vedo montata nel mio pc, devo cercare di vendere questo "ormai" aborto di 7900 GRE senza perderci tanto, unica pecca sono le best**mie che devo fare coi driver ogni volta che si aggiorna il kernel linux
Tolgo l'iscrizione al canale perché non mi piace il tuo modo di ragionare. Sei in disappunto per la dichiarazione di Nvidia a riguardo alle performance della 5070 "dichiarato ufficialmente" in linea con la 4090 e non ti preoccupi delle cazzate che hai detto sulle voci di corridoio che la 9070XT dovrebbe secondo i tuoi contenuti avere performance vicine alla 4080 quando AMD al CES mostra una misera SLAID che posiziona la 9070TX e RX 9070 in linea con la concorrenza Nvidia 4070Super e 4070 e secondo loro dallo SLAID nemmeno si avvicina alla 4070TI... Dai ciao e auguri per questo canale che dava un prezzo alla 5080 a 2.500 dollari...
@@adriHipHop84 Rimane uno scammone! Punto 1 le gpu io le uso per lavorarci e non per gaming, e questo statement é assolutamente una bufala in qualsiasi settore. Punto 2 anche in gaming sarebbe uno Scam visto che il paragone lo possono fare solo usando il nuovo Dlss, che non é ne raster ne raytrace! Punto 3. In quella slide loro scrivono solo 4090 performance senza asterischi o spiegazioni di sorta.
@@VinCarbone bhe chiaramente ragionando oramai solo in RT , si dà per scontato che si parli dell'attivazione del DLSS. Purtroppo il mercato si sposterà sempre di più verso il RT visto che Nvidia detta le regola del mercato. Man mano usciranno giochi che avranno il RT attivo di default non disattivabile,e quando si ci arriverà (i tripla A di domani) , AMD purtroppo sarà quella che resterà tagliata fuori (come già succede adesso con Indiana Jones in Full RT)
Complimenti, dimostri una conoscenza e una competenza incredibili!!
Grazie per la considerazione
della serie :c'era una volta il raster
RIP...
@@lorp74 😔
Ho visto la presentazione e tanta roba prendero la 5080
bravo
Per me è proprio una scheda che non ha senso, per il 1440p é troppo e per il 2160p non è abbastanza...
Stra felice dei prezzi! Passerò alla 5080 senza pensarci due secondi. Alla faccia di quelli che vendono su ebay la 4090 a 2000 euro 😂
Su fb in vari gruppi ho criticato chi poche settimane fa ha ancora acquistato Delle 4090 a 1800-2000€ usate 😂 ora mi sa che si battono sui denti.. sicuramente con l'uscita Delle nuove scenderà del 50% oppure se le tengono
Occhio che il prezzo msrp in genere è inferiore a quello sugli scaffali
Bè io la 4090 me la terrei stretta
Con le RTX all'inizio "regalavano" le tech come supporto all'hardware arrivando poi a farsele pagare come complemento al'hardware ora sembra che inizi a pagare piu le tech che l''hardware in rapporto.
Le 2 cose comunque vanno bene per il computo totale delle prestazioni o meglio dire resa finale , ma mi domando quando saranno veramente complementari e non una scelta di attivazione che varia magari da gioco o app ad un altra per non inficiare il frame rate o la qualità grafica insomma come se si trattasse di rasterizzazione.
Lo vedremo con i primi giochi supportati
Super video sei un grande e comunque bel mostro la 5090 con prezzi diciamo contenuti io pensavo sui 3000 euro
Speriamo bene. Sai MSRP non e' mai ad inizio il prezzo sullo scaffale. iNCROCIAMO LE DITA!
@@hardwaretechnews vabbe intano mica la devo comprare😂😂😂😂 ormai io mi tengo la mia 4070 super ancora per un bel po ,poi la prossima vorrei provare una AMD intanto ci devo solo giocare quando ho tempo
@simonelanza5770 comunque trane il frame generation, il dlss4 arriva anche sulle rtx passate
Vabbè, se prendi le custom arrivi tranquillamente a 3200… mettici le tasse, l’IVA, arrivi tranquillo a 3200
@@__Francesco__ porca vacca con 3200 euro mi compro una vettura usata😂😂😂😂
Sono contento di queste schede, ma soprattutto perchè mi aspettavo prezzi peggiori.
Personalmente mi tengo la 4090 (sinceramente ad ora e nell'immediato futuro non penso che col DLSS4 si giocherà a meno di 60 fps... anche in 4K), per cui sarà per me interessante aspettare la prossima generazione.
Fai bene a tenerla
La cosa più interessante è che eccetto l'ultima tech del frame generator, tutte le altre possono essere sfruttate anche dalla serie 2000.
Compreso i miglioramenti lato Ray Reconstruction & Co...
Grazie per la recensione Alessandro 🙂 , ma poi hai fatto anche la live di Nvidia ieri notte ?
Certo anche Nvidia
Ciao, complimenti per la tua disamina. Secondo me un punto da considerare per questa nuova gen (ma anche per le precedenti) è anche la qualità di questi multi-frame generati. L’incremento percentuale di fps è misurabile oggettivamente ma ci fosse una metrica per calcolare anche la qualità (numero di artefatti al secondo?) oltre che la quantità si potrebbe fare una comparazione migliore.
Altro punto: il neural rendering e la compressione delle texture? Non riesco a capire se è inclusa nel dlss 4 oppure sono features a parte e se sono retro compatibili con le vecchie gen. Anche questo e la qualità con cui renderizza potrebbe essere un fattore di scelta determinante.
Che ne pensi?
Neural rendering né sapessi più con i primi giochi e benchmark
Ciao, complimenti per la tua disamina. Mi ci ritrovo pienamente. Cautela e aspettiamo ulteriori test. Butto giu un paio di considerazioni che ti sottopongo:
Secondo me un punto da considerare per questa nuova gen (ma anche per le precedenti) è la qualità di questi multi-frame generati. L’incremento percentuale di fps è misurabile oggettivamente ma se ci fosse una metrica per calcolare anche la qualità (numero di artefatti al secondo?) oltre che la quantità si potrebbe fare una comparazione migliore.
Altro punto: il neural rendering e la compressione delle texture? Non riesco a capire se è inclusa nel dlss 4 oppure sono features a parte e se sono retro compatibili con le vecchie gen. Anche questo e la qualità con cui renderizza potrebbe essere un fattore di scelta determinante.
Che ne pensi?
Dobbiamo aspettare per vedere tutte le carte in tavola. Ciò non so meno cose interessanti
Secondo me per capire se i prezzi aumentano o no bisogna calcolatare gli fps ottenuti per ogni euro speso come fanno oltreoceano.
A Maggio 2016 con 550-600€ invece della 4070s ci compravi una 1080. Dalla recensione su techpowerup la 1080 con i giochi di allora in 1080p faceva 126 fps di media mentre la 4070s nella recensione di techpowerup con i titoli moderni ne fa 157.
Volendo fare un confronto tra nuovo e vecchio:
-Di media oggi si hanno maggiori prestazioni (fps 126 contro 157)
-La grafica è migliore di quella del 2016.
-Indubbiamente ci sono molti più titoli da giocare rispetto a quelli disponibili nel 2016
-le nuove tecnologie come dlss e framegen aumentano ulteriormente le prestazioni.
Attualmente ,con la stessa cifra, si può ottenere molto di più che in passato...ma d'altra parte Nvidia vuole un ricambio continuo dei suoi prodotti e a me pare proprio che la longevità delle schede va diminuendo:
-Nvidia avanza velocemente lato hardware e spinge per progettare giochi sempre più pesanti.
- lato software le tech più importanti non sono retrocompatibili (esempio dlss 4)
-il dlss e fsr sembrano aumentare la durata delle gpu ma se hai una scheda un pò vecchia che fatica a raggiungere 30 fps in 1080p allora non c'è dlss/fsr che tenga...
-Attualmente nessuno gioca più a 720p e i giochi a questa risoluzione sono proprio brutti (forse dipende dall'upscaler dei moderni monitor?) mentre in passato si poteva giocare sotto i 1080p con risultati discreti.
Insomma adesso rispetto a 8-9 anni fa si può ottenere di più spendendo la stessa cifra, però i prezzi tenderanno a salire ( causa la scarsa concorrenza di Amd) e la longevità delle schede tendera' a diminuire perché Nvidia progetta ottimi prodotti (per vendere)dalla durata non troppo elevata(sempre per vendere).
Io sto giocando con la vecchia 1080ti sul pc nuovo AM5 e dato che ho un monitor 27" Full HD 120Hz ti dirò che fretta di cambiarla ancora non ne ho, perché in Full HD si fa valere ancora egregiamente e tanto più di 120 FPS non vedrei, quindi...
Gioco con la grafica al massimo in quasi tutti i titoli e quando proprio va male faccio 50-60 FPS. Ad ogni modo é più fastidioso l'input lag rispetto agli fps bassi e fortunatamente non ne soffro.
Se cambierò scheda sarà per passare a un monitor 2K ultra wide o al visore e allora sarà chiaro che la 1080TI non mi basterà più, ma per giocare sul monitor FullHD basta e avanza. Presa nel 2017 a 1200€ per sostituire l'energivoro 2x GTX 580 3GB SLI. Una scheda fantastica.
Per chi si lamenta dei 30 fps su cyberpunk in 4k della 5090, ricordiamoci che sono usate tutte le tech pensate per andare con dlss, è chiaro che se vogliamo parlare di prestazioni raster i vari path tracing ecc vanno esclusi dal calcolo. Da utilzzatore di vecchia data di una 2080ti e avendo un amico con una 4080 posso confermare quanto in due generazioni i fake pixel del dlss e i fake frame del frame generator siano migliorati in modo incredibile. Posso capire i nostalgici delle prestazioni raw, ma se con le tecnologie riuscissimo finalmente ad arrivare a un punto in cui non si riesca a riconoscere fake pixel e fake frame dal gioco in raster allora non ci sarà più davvero un motivo di guardare a quel tipo di prestazioni.
Noi speriamo sempre in meglio per i soldi investiti
@hardwaretechnews quello assolutamente, ma penso che venendo da una serie 20 possa essere giunto il momento del salto generazionale, aspettando ovviamente i test reali, questo è chiaro.
Il frame generation e il dlss funzionano fino a quando il movimento è lineare , quando diventa irregolare non c'è tecnologia che tenga.
almeno sono 30 stabili
Il problema é che quando arrivi a giocare un gioco online dove non puoi generare i frames, ti ritrovi con una scheda da 1000€ che va come una da 600€ ( per dire )
Ma io ho capito che dlls 4 è anche sulle Rtx 4000 ,3000 e 2000 ...solo il multi frame generator è esclusivo delle 5000 giusto?
Fosse così posso fregarmene tranquillamente la 4080 la uso in nativo 1440p e non ho bisogno di nessun frame gen.
Peraltro con questi consumi così aumentati è lecito anche aspettarsi un aumento importante delle temperature probabilmente
Esatto
Sono d'accordissimo con te, mi tengo la 4090, poi valuterò se fare un upgrade con una 5090 se la troverò ad un prezzo abbordabile, altrimenti fino alla serie 60 sto a posto, e secondo me per ora il mult generation sarà esclusiva serie 50, ma in futuro può essere che faranno un dlss aggiornato che supporterá anche le 40, ovviamente al lancio devono renderlo esclusiva, altrimenti ste schede come le vendono?
Dlss4 anche su rtx40. Multy frames no
quando si potranno preordinare?
5080 fine gennaio, le altre a febbraio
Insomma anche in questa gen la serie 90 e la 70 ti sono quelle più sensate (la 4080 con soli 16 GB di VRAM è sicuramente una prima edizione).
Alcuni commenti sparsi:
1) La 5090 e' ovviamente una scheda che con il gaming puro c'entra poco o nulla.
2) Anche io preferisco giocare con tutto nativo, neanche RT, ma sui PC dei figli ho visto girare il DLSS (delle versioni 30xx) e non e' affatto male. se questo migliora ancora come sembra potrebbe essere una tech tutt'altro che da buttare. Cosi come quelal dei frame generator Non capisco perche' le demonizzate come fosse l'anticristo. Ripetere continuamente il mantra " io non gli do soldi upscalati" personalmente lo trovo un po' stucchevole. Soprattutto se poi si continua a dire che quei "citrulli" di AMD hanno da anni qualcosa di simile e non lo usano/pubblicizzano (forse non lo fanno perch' non funziona molto bene o hanno gente pagata milioni che non capisce un "citrullo"?). Poi bisogna vedere come funzionano ma meglio averle che non averle.
3) Amd con questi prezzi avrà un bel problema. Visto che ha anche rinominato le proprie schede per seguire la nomenclatura Nvidia. Adesso si trova costretta a tenere i prezzi molto più bassi di quanto ci si aspettasse.
4) il 30% di gap tra generazioni e' tutt'altro che disprezzabile secondo me. Anzi e' tantissima roba.
5) Per quanto il mio lato videogiocatore sia un po' triste per queste conference il mio lato professionale le ha apprezzato e tanto. Volenti o nolenti la IA e' ormai entrata a pie pari nel mondo del lavoro. Anche da noi che siamo una micro azienda si usano quasi giornalmente queste tecnologie per scrivere mail, contratti, fare semplici programmini ecc ecc.Ed e' molto molto molto più importante di quanto possa mai essere il mondo del gaming.
La 5090 e una scheda anche per i videogiocatori e inutile che dicano che non e una scheda per il gaming per chi vuole giocare in 4k e settaggi alti ci vuole
Sono d'accordo con quanto hai scritto
@@riccardobolognesi9394 se hai interesse a giocare in multigiocatore competitivo, giochi con grafica bassa e massimo 1440p. Se vuoi goderti la grafica, quando hai dai 60 ai 100 fps sei super a posto. Perciò già una 4080 é più che sufficiente. Figurati tutto ciò che va oltre
Semplicemente perché dlss, ray tracing e famiglia bella ti peggiora l’immagine e ti rovina la grafica, l’immagine nativa è tutt’altra cosa, e tu stai comprando una gpu dove 3/4 dei tuoi soldi vanno a queste tech che ti rovinano l’esperienza invece di darti un bel hardware.
@@riccardobolognesi9394 se hai la 4090 va bene sempre
ora che sò,mi tengo stretto la strix 4090 oc....spero solo che il dlss4 venga implementato nella serie 4000,spero....
si, ma non il frame gen x4
Ma siamo sicuri che i prezzi non aumenteranno? Secondo me questi prezzi bassi da parte di Nvidia sono soprattutto una mossa di marketing perché sanno che Amd è poco competitiva e i prezzi probabilmente si alzeranno come è successo, per esempio, con il 9800x3d.
Purtroppo la vera nota dolente è proprio la risposta di Amd.....ed è curioso osservare che la 5080 e 5090 hanno bisogno proprio delle cpu Amd per esprimere tutto il loro potenziale...
Di msrp non corrisponde al prezzo sullo scaffale
Per laptop se parlato qualcosa???
Quello che sì sapeva
Ciao, queste schede possono anche essere ottime ma sono comunque schede che partono da ben oltre i 500 euro di fatto per la maggior parte dei gamer non hanno mostrato niente, pero è comunque positivo le RX 9070 e 9070xt adesso non possono costare più di tanto e cosi avremo secondo me ottime schede anche dalle 500 euro in giù, io sto ancora più in hype per i prezzi che farà AMD
Purtroppo sento puzza di prezzo che salirà. Msrp non è mai il prezzo sullo scaffale
con sti prezzi pero nvidia mi vuol far tornare da loro :P
Io attenderei il prezzo finale. Sai msrp non è il prezzo sullo scaffale...
@@hardwaretechnews trq anche se volessi per il momento so seiza grana :P
Ci avevo preso sul prezzo della 5080, magra consolazione, secondo me al momento la miglior scheda come rapporto prezzo prestazioni, sarà una 4090 svenduta in fretta da qualcuno che deciderà di passare alla 5090
A che serve la 5090 fa 20 FPS su cyberpunk
Io ho preso una settimana fa una 4090fe a 1600€. Anche dopo l'uscita della serie 5000 sono pienamente soddisfatto
se volete io la vendo
scusa in dlls ovviamente da 102 a 242 nn il 33 in piu ma mlt di piu ?
Dobbiamo aspettare un poco
si però si dice che paghiamo per il software ste schede niente sostanza ...ma in realtà togliendo il raster comunque tutte le nuove tecnologie software sono accelerate dalle nuove unità di calcolo : tensor core di nuova generazione come anche gli rt core , quindi il silicio sta solo che viene usate per nuove unità di calcolo e non piu per i cura core ....almeno credo ....
Non so se avete capito che senza il raster non c'è RT
Ciao, io ho preso una Rx7900xtx vapor x quasi un mese fa'... secondo te conviene fare il reso per prendere la rtx 5080 ?
Grazie
Dipende sempre dal tuo target. Secondo me se puoi, aspetta le recensioni, e poi in caso fai il reso
@hardwaretechnews al momento il mio target e per il 2K, poi a breve passerò al 4k per questo volevo fare il reso, ho tempo fino al 15 gennaio. Grazie della tua risposta
@@airvisonamalficoast5958 Se pensi di fartela durare ha senso, Ma occhio ai 16gb.
Speriamo che il prezzo sia quello e non +++
@@hardwaretechnews Purtroppo e quello che mi frena i 16gb rispetto ai 24 che ho sulla attuale VGA, aspetto qualche settimana per vedere i benchmark. Grazie
ragzzi che mi consigliate aspettare e prendere la 5070 o aspettare per la 9070 xt o prendere subito la 7800 xt
Aspetta un poco anche per capire i prezzi reali
@@hardwaretechnews perche io volevo spendere sui 600 massimo 650 ma la 5070 mi tenta anche se una buona custom sta sui 700
Grazie per avermi salvato da questo nuovo scam. Mi terrò la super 4070 per un'altro anno o anche 2❤❤
Prego
le 4090 sono in sconto
@arivel-we1ex Sai che affari!
Con il monopolio possono pure far dimenticare ai consumatori che con 700 euro all'uscita le rtx 3080 e le gt1080 prendevi anni fa, non la serie 70.
Infine spero che tutte ste funzionalità di falsificazione dell'immagine tramite funzioni AI non siano messe sul conto dei consumatori anche se è probabilmente così.
Le poche volte che ho provato dlss o altri, preferivo tornare all'immagine naturale senza artefatti ben visibili che su monitor mini led/oled e pannelli top di gamma, li noti molto, meglio meno FPS e meno mistificazione dell'immagine.
Dovrebbero creare schede per chi non vuole queste funzionalità.
Secondo me questa gen ha vinto Nvidia molto probabilmente. Prezzi molto competitivi e a prima vista davvero un’ottima lineup. Purtroppo al giorno d’oggi viene considerata più importante la tech aggiuntiva rispetto alla rasterizzazione pura. Molto probabilmente amd abbasserà i prezzi per essere minimamente competitiva. Aspetto con ansia i benchmark della 5070 e 9070xt ma ho paura che anche per questa gen nvidia mantenga ben saldo il monopolio. Buona giornata a tutti
Occhio che i prezzi msrp non sono quelli sugli scaffali
Con un 9700x ci sta stretta una 4070ti o se performa una 9070xt?
Pelo pelo direi
Grazie x le dirette e per le oculate osservazioni e analisi, da fortunato possessore di 4090 (x altro presa ad agosto 2023 a 1700€) me la tengo stretta.. purtroppo le mie esigenze di gaming sono particolari, in quanto mi dedico quasi esclusivamente ad un simulatore di volo in VR con un visore 4K a 2880x2880 per occhio,ed ahime anche con la 4090 fatico a raggiungere i 60fps nativi, quindi più potenza non mi dispiacerebbe, ma onestamente questa 5090 in termini di prestazioni raw non mi pare cosi' tanto più sconvolgente (30\35% in più?)..ovviamente i frame tarocchi non li considero, se li tenessero loro!
5090 fa' numeri in RT +33%
@@hardwaretechnews appunto..troppo poco in piu' a mio avviso da giustificare la spesa
@@Crazy-Bear-Gamer-Channel Poi il prezzo indicato e' MSRP che non e' mai quello sullo scaffale...
@@hardwaretechnews esatto.. diventeranno 2700\3000 per qualche decina di frame in più VERI, o a 8652 fps se usi 4 tarocchi e uno vero.. che in pratica significa che stai quasi giocando allo stesso gioco ma ogni volta è una partita diversa a tua insaputa! 🤣🤣
Dal mio modesto punto di vista,con questa nuova gamma di schede grafiche siamo all'anno 0 di nuovi standard tecnologici,la rivoluzzione,poi aspettiamo i vari test appena saranno disponibili,ma il vero potenziale di questa nuova tecnologia si vedra' appena un grosso produttore di giochi usera' a pieno queste nuove specifiche tecniche quindi almeno 1 anno.... 😉
Già annunciati 70+ titoli
@@hardwaretechnews si si ma nn sono nativi seppur avranno un boost incredibile.... 😉
La 5080 in raster si avvicinerà alla 4090?
Non penso in raster puro. Dobbiamo aspettare i benchmark di terzi
@hardwaretechnews e il fatto che abbia solo 16gb di vram non può essere un problema?
Ho appena preso una 4070 super. Posso fare il reso entro 13 giorni, covinene renderla per una 5070? Non ne sono sicuro. Però i prezzi sono invitanti
No. Guarda in caso la ti 💟 n caso
@hardwaretechnews troppo over budget 😂 si andrà vicino ai 1000€ per le custom, un po' troppo.. Terrò la 4070s 😂
In sostanza se ci fosse su 4090 questo nuovo dlss andrebbe praticamente più della 5070/5070ti e 5080. Hanno aggiunto solo sta roba. Bisogna vedere in raster quanto si guadagna
Esatto raw performance la 4090 e' superiore
Niente
Comunque se la 4090 fa 21 fps su cyberpunk in full rt e senza upscaling, e la 5090 alle stesse condizioni fa veramente solo 7 fps in più, non ci siamo proprio neanche con la 5090
Quelli sono i loro numeri!
Conta che DLss e FSR nascono per usare il raytracing, siamo noi che poi ci siamo fatti piegare e lo dobbiamo usare ovunque.
Quanto sarà più veloce la 5080 rispetto alla 7900xtx in raster?
puro, penso +-30%?
@@hardwaretechnews secondo me meno, se fosse così tanta roba e giusto prezzo
@@chubby_bear Ok al MSRP che non e' mai il prezzo sullo scaffale
Ciao, sto facendo un pc per la produttività (Blender,Unreal engine 5) avrebbe senso acquistare una 5090 avendo già acquistato però un alimentatore di nuova gen con atx 3.1 ecc. ma di 850 w e una mobo di nuova gen ma con un ryzen 7 9700x? ... il gaming sarebbe un aspetto secondario, mi andrebbe benissimo il 2k con tanti fps. Altrimenti che gpu consiglieresti nel mio caso, considerando eventuali nuovi prezzi di mercato
Nvidia per le 5090 consiglia almeno un 1000w
Produttività: 4090 o 5090
Esatto
@@hardwaretechnews cambiando PSU il sistema reggerebbe?
scusa i senso core i.a a cosa servono ?
Per Generation, DLSS, ml, etc
@@hardwaretechnews sulla 4080 sono 836 contro i 1801 della 5080 potrebbe colmare la mancanza di 20 punti in meno di ray core?
Ma quindi dlss 4 anche sulle 4000?
Yup
No. Almeno il frame generation 4x
@ boh in realtà sul sito sembra che solo il nuovo multi frame generator sia esclusivo delle 5000
Sì a parte il nuovo Multi Frame Gen
Sembra abbiano anche migliorato il Frame Gen classico e sarà compatibile con le RTX 4000
www.hwupgrade.it/immagini/nvidia-dlss-4-feature-chart-breakdown.jpg
Solo il Multi-Frame Gen è esclusivo, il resto delle migliorie dichiarate è condiviso, a scendere a seconda della famiglia, ad esempio è chiaro che l'evoluzione del frame gen normale non ci potrà essere su GPU che non lo hanno mai supportato.
Premetto che sono un utente che usa gpu SOLO per produttività se dovessi prendere una Quadro con 32 GB di Ram spenderei forse 2 volte il prezzo della 5090,quindi da questo punto di vista sono grato ad Nvidia che mi fa utilizzare una scheda con un simile quantitativo di ram più tutto il supporto software che hanno(grazie ai demeriti passati di AMD,mannaggia a lei!) in ambito professionale ad un simile prezzo,però c'è sempre tanta fuffa nelle presentazioni di Jensen!Al punto che, se le specifiche grezze della 5090 in termini di TF sono quelle che leggo nel GPU datatbase di TechPowerup e se avesse avuto anche il medesimo quantitativo di ram della 4090,sarebbe stata scaffale,altro che il "tanta roba" che sto sentendo da molti commentatori.Gamers vi rendete conto che state comprando fondamentalmente del software più che l'hardware di una scheda?
E poi, occhio che il prezzo Listato e' MSRP che non e' mai quello sullo scaffale"
@hardwaretechnews se va bene la si troverà,da partner di terze parti, sui 2800€ a salire... rimangono comunque sempre più abbordabili rispetto anche ad una Quadro RTX 6000 da 24GB.
@@pierpaoloperri Stavo sistemando un laptop di un amico qualche anno fa aveva dentro una quadro che solo quella costava sui 2000€ la tua credo che sia il modello che costa sui 4900. "solo la gpu"
@@MondoAmici e quella 6000 che ho citato sta pure su Ampere come architettura.Tutto ciò è figlio della scarsa lungimiranza (in passato) di AMD e Intel lato supporto software...cioè ancora oggi un software come Matlab come requirements per il GPU computing recita:"MATLAB® supports NVIDIA® GPU architectures with compute capability 5.0 to 9.x." e basta altri non pervenuti e dire che una B580 ha 1.7 TF in FP64,che rabbia!
Dai come prezzi credevo peggio...specie per la 5080. Per la 5090 avevo ipotizzato un costo di 2500 euro, c'ho quasi beccato :)
Occhio che di solito il mSRP non e' il prezzo sullo scaffale
@hardwaretechnews Max saranno 2600 da noi...
@lorp74 sperem
@@hardwaretechnews Ma tanto mica me la devo comprare... ;)
il marketing nvidia è imbattibile c'è poco da fare. Per fortuna che sono dotato dei giusti anticorpi per non buttare soldi. Poi quest'anno che ricordi, non dovrebbero uscire giochi con grafica innovativa, quindi per ironia della sorte uno dovrebbe spendere 2000 e passa euro per rigiocare a Cyberpunk 2077😂😂
Esatto
nvidia ha spaccato
Le palle con la presentazione di sicuro
@@hardwaretechnews 😂
Datemi un frame e vi solleverò il mondo disse una volta Archimede ! …. Ah no !era una leva 😅
heheheh
io con il pimax crystal light e il nuovo assetto corsa evo che uscirá il 16 genbaio sto valutando di passare a scheda superiore perche con la mia 4070 msi sono un po tirato. Mi basterá la 5080 per fare 90fps a definizione alta? O servirá la 5090? Comunque ha poca memoria la 5080, potevano portarla a 20/24
Cosa intendi definizione alta?
@@hardwaretechnews che adesso sono su prestazione e giro a 50fps. io vorrei metterla almeno a bilanciata e arrivare a 90fps. Non posso dire con essttezza cosa intendo con alta, ma diciamo piu di media e non ultra
@matrixvadrigaar9452 risoluzione?
@matrixvadrigaar9452 non capisco cosa intendi con media. I pixel, quale è il target di risoluzione?
dovresti anche specificare cpu e risoluzione schermo... magari puoi anche avere di+ semplicemente facendo oc sul processore .
Ho da poco fatto una build con la 4070 super, spero di non essere stato troppo frettoloso
DLSS4 lo avrai, ma non il frame gen 4x. Probabilmente no. Non ti pentire di nulla e goditi la tua scelta.
@hardwaretechnews Ho da poco avuto il piacere di cominciare ad usufruire dei tuoi contenuti e mi hai aperto un mondo. Sono un novizio in questo mondo, nel senso che per la prima volta ho assemblato da solo il mio PC e ho cominciato a cercare informazioni in giro per il web, ma sul tuo canale penso di aver davvero visto contenuti veritieri basati su fatti reali e non la solita fuffa che viene propinata. Se avessi trovato il tuo canale prima di aver assemblato il PC mi sarei fiondato sulla controparte AMD. Grazie per il lavoro che svolgi, continua così!
Sono d’accordo che la 5070 ti sia la scheda più interessante. La abbinereste a un Ryzen 5 9600x?
Caro dammi del tu. Vedo meglio un otti core almeno è 9700x
@hardwaretechnews In certi giochi il 9700x ha prestazioni migliori, hai ragione
@simmylaso 8 core Vs 6. Ma se puoi mettere le mani sù in 7800x3d...
@ Sì, mi scoccia un po’ il fatto che ha bisogno di un dissipatore a liquido
Io anche se dovessi comprare la rtx 5090 sono così fissato con i 3nm che farei subito il cambio con la rtx 6090 appena esce,e con il cambio a zen 6 lato cpu
3NM per ora sono costosi e rese un poco sotto le aspetatative
@@hardwaretechnews però in ambito smartphone gli stanno già utilizzando,o essendo i chip più piccoli riescono a starci meglio dietro
@@narutoco6318 proprio perchè sono piccoli, hanno rese migliori e errori minori
Ma eccetto le IA che performance ha la 5090 rispetto alla 4090 ?
Sembra un 30% in piu'. Sembra...
@@giuseppetornaghi6501 Ma dove ?
Nel video do i numeri ufficiali
@@hardwaretechnews Li ho visti purtroppo. 28 FPS. 2600 euro per una scheda video che va uguale alla 4090.
@@danielegiangregorio4183 non proprio, la 4090 ne faceva 21, ma comunque bisogna vedere alla fine nell'uso reale, in ogni caso la 5090 non è una scheda per giocare.
Che poi i giochi che sfruttano tutta sta "potenza" quanti sono ? 1 o 2 all'anno? Per tutto il resto va bene anche la serie 2000 nvidia o la 6000 amd
@@massimopaone91 amen
Buongiorno la 5070 dovrebbe andare come la 4090 si mettano dlss 4.0 sulla 5070 in confronto con la 4090 nuda e il giochino e fatto allora la 5090 che fara?
Guarda i grafici ufficiali di Nvidia ma non esiste come la 4090. Occhio perché prevedo molti musi lunghi
La 5070 supera la 4070 super?
Sembra, ma non di così tanto
@@hardwaretechnews mi conviene prendere la ti
Che piaccia o no il futuro é con l'ai. Ormai non si torna indietro 🥲
A me proprio no
Posso capire la mania che la gente guarda le pure prestazioni, ma c'è un limite che purtroppo si fatica ad accettare. Basta vedere AMD che per quanto si può giustificare, neppure loro sono mai usciti con una scheda in raster che fa il doppio o triplo di Nvidia della stessa fascia. Ergo ormai il raster è un limite. Giochi con tanti NPC. Una fisica complessa e un mondo in evoluzione.... Non ho ancora vista in solo gioco che disponga di queste tre caratteristiche insieme. Ma neppure due di queste. Perché gli NPC sono tutti pupazzi programmati per dare due azioni in croce e per il resto la mappa è deserta di ogni open world. In caso la grafica è cortonesca per ridurre il carico. Puntate solo al raster impedisce di superare questi scogli. È come paragonare una vecchia auto a carburatore contro una nuova Formula 1. Centralina, turbo, software. Tutte cose che permettono di gestire la potenza più efficiente rispetto al semplice carburatore. Stiamo arrivando al punto che le immagini da dlss sono indistinguibili da quelle reali.
Da quelle reali?!? Vallo a dire a quelli della pixar
Ma uscirà una 5060?
più tardi nel tempo
AMD ha tirato fuori pure lei la sua tecnologia esclusiva. Sono curioso di vedere i primi benchmark.
Prima di parlare di frame fake voglio vedere i loro nuovi modelli in azione. E' questo il bello di essere il leader mondiale per quanto riguarda le AI. Mi aspetto che con il tempo e l'avanzare della tecnologia i "difetti" del downascaling diventino sempre più impercettibili.
Io no uso DLSS giocando con una 4090 senza RT. Ma lo vedo usare dai miei figli sulle 30xx dei loro PC. E non mi pare sia affatto male. Certo se ti fermi a guardare i particolari ti accorgi che qualche volta c'e' qualcosa che non torna. Ma preso dal gioco non ce ne si accorge quasi.
Penso che mancherà poco
@@giuseppetornaghi6501 Te ne accorgi se hai un 45 pollici e un occhio allenato. L'utente medio che usa un 27 pollici non nota differenza.
E anche a questo giro Nvidia domina
Mi sa
perchè hai toilto il link? solo u n immagine che stata caricata su un host con certificazione https .. vabbè
Quale link??
hanno pure abbassato la frequenza boost per tenere le temeperature basse e le dimensioni più contenuti se non fosse per l'aumento dei core è un passo indietro
I consumi sono sospetti
Oramai Nvidia non ragiona più in potenza Raster,ma in RT. Infatti hanno fatto vedere che la 5070 avrà prestazioni come la 4090 per quanto riguarda RT
Si come no. Con frame fasulli 4x? Io sento puzza di pacco
@hardwaretechnews bhe sicuramente si parla di frame fake,ma se riuscissero a fare davvero una VERA anti-latenza , sarebbe tanta roba
@@adriHipHop84 Quel "4090 performance" è puro marketing, ma trovo la 5070/ ti interessante a quel range di prezzo. Però, come ha detto più volte Ale, c'è da vedere il prezzo reale qui da noi...
@@blackmamba3550 bhe si appunto
Sono stupido. Non capisco che vantaggio ne trae AMD sbloccando FSR4 anche per Schede NVidia. Alla fine e forse per questo sono stupido, se io avessi una 3070Super e FSR4 è sbloccato ed usabile per me perchè dovrei cambiare scheda a favore di una scheda AMD come la 9070 o 9070XT? Anzi avrei tutti i vantaggi del caso di poter utilizzare tutte le tecnologie che voglio. Inoltre (e non vorrei essere scambiato per un Fan Boy di NVidia, io sono fan boy del portafoglio/prestazioni) a quanto pare tutti i titoli che supportavano dlss 3 hanno il supporto dlss 4, e poi ci saranno i nuovi titoli che partono dal dlss 4. In somma a mio parere, AMD dovrebbe con le schede classe 90X0 tenere esclusivo il FSR4 per queste schede, e alla luce che una 5070 costa 549 dollari, (in europa 649 salvo scalper) tenere il prezzo intorno a 400 dollari (500 euro sempre salvo scalper). Solo cosi, potrebbe avere senso acquistare una nuova scheda AMD.
Per il momento non c'è nulla di sicuro sù fsr4
1000 dollari per la 5080 in america ovviamente diventano magicamente 1200 euro in Italia...
@@Rafael57YT purtroppo
In america comunque al prezzo devi aggiungere le tasse che variano da stato a stato, però son più basse delle nostre.
Da noi oltre al cambio che può essere piu o meno favorevole va aggiunta iva al 22% ed eventuali rincari dei distributori.
Ormai si baserà tutto sulle tec. Quindi la 5080 mangerà la 4090. Nessuno ormai userà la scheda senza tecnologia attiva per avere il ray tracing attivo. Poi ovviamente d accordo con te per quanto riguarda la potenza in raster.
Mangerà in cosa? In fake frame?
@hardwaretechnews questo lo vedremo... sicuramente ormai quello che è assodato è che le tecnologie legate alle schede avranno piu importanza delle prestazioni brute che ci piaccia o no. Come ti ho gia detto nel commento precedente, sono d accordo con te, ma ormai la via è un altra
Buongiorno, posso dirlo? A questo giro non mi hanno colpito per niente. Se e’ cosi la faccenda mi sa tanto che mi terrò stretta la 3080ti fino alle prossime serie; o fino a che non escano giochi davvero pensati per il ray tracing, o semplicemente finché non usciranno le nuove console, che guideranno lo sviluppo tecnologico dei giochi. Ma attualmente gioco al triplo della qualità agli stessi giochi, senza dover spendere 2400euro. Ecxo una spessa folle cosi la giustificherei, forse, all’inizio di una nuova generazione, dove poi allora ti ci fai 7-8 anni pieni. Ma non alla fine ormai.
Gua che la 90 non è scheda da gaming eh😂😂😂😂 madonna
Io vorrei vedere soprattutto i consumi reali che mi sembrano alti. Non si parla di tbp, ma di tgp
4090
Che dire? Intanto i prezzi che ci hanno davvero spiazzato (tralasciando gli oltre 100€in più per l'Italia rispetto a quelli in $), dai rumors sembrava davvero che servisse un rene per comprarne una. Ora bisognerà vedere come vanno perchè le chiacchiere sono belle ma i fatti lo sono di più. Sul fatto che una 5070 vada, più o meno, come una 4090 lo ritengo plausibile, basti dire che una 4070S va come una 3090. Ovviamente passare da una 4090 a una 5080 non è cosa molto furba, tuttavia, chi ha quei modelli può permetterselo e lo fa.
A questo punto dovremo aspettare la prova su strada per tirare le somme ma, da quanto mostrato, pare che Nvidia voglia prendersi tutto il mercato, spero tanto che AMD riesca a guadagnare terreno ma la vedo dura.
Occhio che ancora non sappiamo i prezzi reali sugli scaffali. Speriamo non sé né approfittino
@@hardwaretechnews Si certo, è tutto da vedere, ricordi la 3080 presentata a 799 e non si comprava con meno di 1200?
@@mandragola7292 Il prezzo MSRP non e' mai quello sullo scaffale. OCCHIO
I rumor sono studiati a tavolino, sparano prezzi assurdi per poi consolarti con 2000€, se i rumor avessero parlato di 1500€ ora saresti scontento
E' sempre il solito discorso, dobbiamo aspettare, non che voglia comprarle, è solo curiosità la mia ma per le 4000 sono stati coerenti, sempre tralasciando l'Italia che ha almeno 100€ di sovrapprezzo in tutte le cose. Che poi le custom siano più care delle founders non è una novità, come non lo è il fatto che le founders saranno 12 in totale, per averne una devi fare a cazzotti.
voglio vedere in nativo per sfizio visto che stato citato far cry 6 in 4k nativo senza fronzoli aiutini quanti fps . 7800x3d -30 5,50 7900xtx vapor 24gb v.ram profilo bloccato a 2807 mv 1060 bench del gioco fps min 117 med 128 max 138 .
Vediamo poi i bench reali
@@hardwaretechnews Voglio vedere se mostrano anche la latenza .
Perché il business e' sull'AI. Quanto sara' il business nel gaming ora per Nvidia? Pochi punti percentuale
Se pensi che e' l'azienda con la maggior capitalizzazione al mondo..
Mi hanno sorpreso un casino con i prezzi, non me lo aspettavo (dopo tutti i vari leaks che giravano) poi sicuramente c'è da vedere quali saranno i prezzi reali in Italia.
Con le 70 e 70ti a quel prezzo vogliono castrare del tutto amd. Mi dispiace ma loro hanno adottato un'ottima strategia di marketing, dimmi se sbaglio Ale. Purtroppo per noi Amd se ne strafrega delle gpu in favore delle cpu, non vogliono assolutamente entrare in competizione con nvidia e la cosa mi rode abbastanza.
Detto questo, mi tengo la mia 7900xt o la venderò in favore di una 7900xtx, siccome del raytracing e dlss non me ne frega assolutamente nulla (concordo sul discorso che fai del giocare in nativo, se devo giocare in 4k upscalato e vedere l'immagine che fa cag*re, allora tanto vale giocare in 2k tutto ad ultra nativo)
I prezzi per il mercato italiano sono stati già ufficializzati. Per quanto riguarda AMD mi sembra palese che la mancata presentazione della 9070 XT ( e liscia) sia dettato - a mio parere- dall'interessante strategia di marketing di Nvidia per la fascia media.
Sono troppo curioso di vedere a quanto piazzeranno, adesso, la 9070 XT, quelli" "vestiti" in rosso.
Ripeto. Io aspetterei le comparazioni reali su frames reali
Si era capito dalla conferenza AMD dove nn avevano approfondito le caratteristiche delle 2 schede presentate che Nvidia avrebbe presentato dei prodotti fuori parametro e a prezzi onestamente ottimi,apparte la 5090 che ha poco senso per i gaming soltanto,comunque nutro sempre un grande rispetto per AMD e ne ho avute diverse in questo ultimo trentennio da gamer,ma lato schede grafiche e' tecnologicamente indietro....
Si rifa' con i processori.... 😉
La 9070 XT dovrebbe essere la rivale della 5070, ma a 'sto giro AMD non risponde alla 5080?
No, lo han detto tempo fa, non competono sulla fascia alta.
La 5070 e' superiore alla 5090 con il Dlss4 che oltretutto la seri 4000 nn le avra' mai,nn subito ma tra 1 o 2 anni quando tutti i principali produttori di giochi top le useranno per chi e' appassionato sara' difficile nn passare alle 5000....
scusate l'ignoranza ma la founder edition non dovrebbe essere quella col prezzo più alto?
Occhio che il prezzo e' MSRP, che di solito non e' quello sullo scaffale
@@hardwaretechnews giustamente, il prezzo consigliato dall'azienda non viene mai rispettato, spece in Italia, bisogna vedere a livello europeo!
30% sulla precedente gen, niente di ché 😂😂😂😂😂
30% in RT, non 2x
L'era del raster è finita, la futura tecnologia sarà basta sulla ia, fatevene una ragione ed è giusto così
Raster morto? Sicuro? Comi li disegni i pixel? Raster
Come dicecvi tu tutta fuffa manca la ciccia
Tutto dipende dal prezzo.
Diciamo che una 5080 è una piu potente di una 4080 super ma stesso prezzo.....per .me non è male specialmente per chi nn ha schede video.
Avevamo parlato di oltre 1500 è cosi nn è stato
Solo la 5090 ha un prezzo alto ma va bè è una scheda folle
Comunque la 4090 usci in italia piu o meno allo stesso prezzo se nn erro
Io aspetterei i prezzi veri
Leggo sul web che AMD è stata completamente distrutta e che la 5070 ti, per rapporto qualità/prezzo, è la migliore gpu da acquistare per i gamers.
Sei sulla stessa linea di pensiero Ale?
Io aspetterei la realtà dei primi test veri con frames veri e costi veri.
@@hardwaretechnews Quanto dovremo aspettare per scoprire il prezzo della 9070xt?
@blackmamba3550 penso poco. Ancora nulla di concreto
Ho trovato una 4090 a un buon prezzo , quindi me la tengo stretta? 😂
Se già la hai direi
@hardwaretechnews si si, anche se ho visto che ora le vendono anche a 1200 euro..più o meno ci sono andato vicino
@@stefanowesley Io voglio vedere il prezzo REALE SULLO SCAFFALE...
L'AI ha completamente rovinato le presentazioni comunque. Oltre al fatto che ha parlato delle schede per 5 minuti, i dati forniti sono comunque tutti falsati da frame generatione altro. L'unico benchmark non falsato è quello di Far Cry 6 che aveva solo il RT. Quantità di dati utili quasi 0 e tantissimo fumo
Aspettate i benchmark dei recensori indipendenti!
Esatto
Per carità i miglioramenti su DLSS sono apprezzabili, ma fare un'intera presentazion fornendo solo un benchmark senza AI è proprio da furbi...
Con il frame generation stanno veramente scadendo nel peggio ed io mi tengo la mia XFX RX 7900 XT con 20gb di ram e la mia Asus Strix RTX 3080 12gb
Io sento un bel colpo di coda di AMD.
Buon gaming con quella bestiola a 20gb
Aspe'...28 fps con 2000 e passa euro di scheda video su un gioco del 2020...
Ah, ma c'è il DLSS!
Che stupido: ancora penso che "calare di grafica" sia per chi ha schede video antiquate....
No dlss, prestazioni grezze, ed occhio al prezzo listato che e' MSRP che non corrisponde al prezzo sullo scaffale. Io spero di sbagliare ovviamente
Un 30% la 5090 in piu cmq e tantissimo se dovesse essere cosi mi mettano in crisi vediamo...
Da come dicevano +70%
da 21 fps a 28 fps ahahahahah poi ovvimanete con il dlss che equivale ad abbassare la risoluzione si arriva sempre a 1080p hahahah e ancora tnt di base..... all'epoca nel 1998 tombrider con riva tnt 2 andava a 12 frame quindi ci siamo....
+30% in linea con le generazioni precedenti
Ho già visto in giro per il web diversi analfabeti funzionali parlare di 5070 > 4090.
Ovviamente non hanno capito che i grafici Nvidia parlavano di "prestazioni" con Multi Frame Generator attivo
Comunque a prescindere da questo Multi Frame Generator che per me non sarà nulla di interessante, AMD resta con il cerino in mano
Sembra una gen incredibilmente conveniente rispetto alle scorse e sono contento che tutte le novità del DLSS saranno compatibili anche con le RTX 4000 ( Multi frame gen a parte)
I prezzi MSRP sono relativamente bassi, fino a ieri sul web parlavate tutti di una 5080 a 1600$
Non è detto. Aspettiamo i dati ufficiali di AMD. Ma prevedo molti musi lunghi son le nuove Nvidia
Hanno ufficialmente ucciso il raster. Già sono tutti impazziti con questa 5070 che dovrebbe andare meglio di una 4090 con DLSS IA cazzi e mazzi, quindi performance non reali ma i polli ci sono cascati e mi hanno svalutato la scheda sull'usato sti maledetti.
Mamma mia
Il problema saranno i prezzi, comunque le schede promettono bene. Non c'è niente da fare, nvdia è troppo superiore. Non è un caso abbia un marketshare del 90%
Purtroppo state confondendo msrp con il prezzo finale
Veramente ho scritto che il problema saranno i prezzi
28 Fps a 4K 😂 ..Che poi 5090 l'unica scheda dove vendono prettamente hardware, e non tecnologia Ai dlss come le altre , costa un botto.. non a caso. (Che poi la founder base per chi la trova senza costi d'importazione e tasse.. ).
Occhio al prezzo. Molti confondo msrp con il prezzo sugli scaffali
evvai con i fake frame . notare come non menzionano più i teraflops nelle slide ma le tops AI ,posso dire che fanno schifo?
Booo
Allora, io ti darei ragione se avessero messo (come io mi aspettavo) le 5080 sopra i 1200 dollari, invece, per qualche motivo hanno messo 999, che poi i prezzi verranno pompati all'infinito tra AIB e Scalper è un altro discorso.
Quindi per il momento la 5080 è mostruosamente meglio della 4080 come presto/prestazioni
Per la 5090 idem, questa scheda è una bestia, stiamo parlando di un passaggio da 16k cuda a 21k cuda, è molto, inoltre 32 gb di ram e 512 bit di bus, questa scheda è veramente una semi professional, una bestia nel vero senso della parola, io con questa scheda mi aspettavo oltre i 2300 dollari, invece 1999, non è cosi un disastro, contando si che sono 400 dollari in più della 4090 (intendo come prezzo di lancio ovviamente) la scheda fornisce ben 8gb in più di menoria (molto utile per gestire e generare grosse texture) ha un bus bit più alto (anche questo importante per la gestione della memoria) quasi il 40% in più di core. quindi sfruttata a pieno non sarà niente male.
e cosi anche la 5070,
tutte le schede sotto la top gamma, hanno abbassato il prezzo, per me è perchè devono bloccare la possibile avanzata di amd su quella fascia (bassa e media) cosi da consolidare il monopolio, ma per i consumatori è meglio.
La 5090 è DIO
@@atarugolan1 da noi sono 1200 euro , sui 999 dollari
in america ci devi mettere anche la tassa sopra e siamo quasi a 1200 dollari , per giunta da noi si troverà 1400 in negozio la 80
A sto giro visto le premesse peggio di AMD
Frame fini, risoluzione finta. Mi spiegate verso cosa stiamo andando? Volete dirmi che queste schede non hanno la potenza per elaborare in raster?
La Nuova era del Transumanesimo!
Il 27 dicembre la Piaggio é stata venduta ai turchi, l'Italia non produce piú neanche un triciclo, pensiamo alle cose serie.
Amen
la 5070 ti già la vedo montata nel mio pc, devo cercare di vendere questo "ormai" aborto di 7900 GRE senza perderci tanto, unica pecca sono le best**mie che devo fare coi driver ogni volta che si aggiorna il kernel linux
Buon divertimento
Tolgo l'iscrizione al canale perché non mi piace il tuo modo di ragionare.
Sei in disappunto per la dichiarazione di Nvidia a riguardo alle performance della 5070 "dichiarato ufficialmente" in linea con la 4090 e non ti preoccupi delle cazzate che hai detto sulle voci di corridoio che la 9070XT dovrebbe secondo i tuoi contenuti avere performance vicine alla 4080 quando AMD al CES mostra una misera SLAID che posiziona la 9070TX e RX 9070 in linea con la concorrenza Nvidia 4070Super e 4070 e secondo loro dallo SLAID nemmeno si avvicina alla 4070TI...
Dai ciao e auguri per questo canale che dava un prezzo alla 5080 a 2.500 dollari...
Ciao e buona vita
le dichiarazioni, sono per vendere no veritiere
Ottimi prezzi. Ma 5070->4090 performance é semplicemente SCAM!
Presa per il culo
No , Nvidia non ragiona più in Raster,ma in RT. Infatti si parla di 5070 che ha prestazioni della 4090 in RT
@@adriHipHop84
Rimane uno scammone!
Punto 1 le gpu io le uso per lavorarci e non per gaming, e questo statement é assolutamente una bufala in qualsiasi settore.
Punto 2 anche in gaming sarebbe uno Scam visto che il paragone lo possono fare solo usando il nuovo Dlss, che non é ne raster ne raytrace!
Punto 3. In quella slide loro scrivono solo 4090 performance senza asterischi o spiegazioni di sorta.
@@VinCarbone bhe chiaramente ragionando oramai solo in RT , si dà per scontato che si parli dell'attivazione del DLSS. Purtroppo il mercato si sposterà sempre di più verso il RT visto che Nvidia detta le regola del mercato. Man mano usciranno giochi che avranno il RT attivo di default non disattivabile,e quando si ci arriverà (i tripla A di domani) , AMD purtroppo sarà quella che resterà tagliata fuori (come già succede adesso con Indiana Jones in Full RT)
"l'unica cosa importante sono i prezzi" certo che ci vuole una bella forza a sparare una cazzata del genere
Non c'è una cattiva scheda ma un pessimo prezzo