Я из таких блоков себе жилой цокольный этаж делал. Заливали самомесом. Дом на склоне перепад 3 метра, то в моем случае стена была как подпорная стенка с одной стороны. Но целый дом строить так это бред. Это классная штука для подпорных стенок или ленточных фундаментов для самостройщиков
@@artem_tot теплее какраз не будет, будет большая аккумулирующая способность стен, но она и у газаблока очень большая, теплее дает только внешнее утепление и в случае смартблока оно ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в случае газобетона срок окупаемости утеплителя улетает к 30-50 годам в зависимости от источника обогрева(газ, электричество) на европейской части России, у Ильи дом без утепления из газоблока, если что.
@@artem_tot посмотрите на канале Глеба Грина есть расчет оправданности утепления, если на пальцах: 1) есть дом из газоблока, условно 10 на 10, толщина стен 400 мм 2) его цена отопления в месяц это некое число Х 3) есть стоимость утепления это примерно 500 тр. для дома 10x10, мы сейчас не берем варианты: "да я сделаю сам за три копейки", это цены взятые как средняя цена работ по московской области, когда покупаются подходящие материалы, а не самые дешевые. 4) есть цена месяца за отопления с того же дома после утепления это некая цена Y пишем просто уравнение X*N + цена утепления = Y*N, где N - это количество месяцев. Получаем что срок окупаемости утепления ценой в пол миллиона примерно 30-50 лет в зависимости от источника тепла(газ или электричество). В подтверждение - автор канала в ленинградской области построил дом из газоблока БЕЗ утепления, с обогревом от ЭЕЛЕКТРИЧЕСТВА потому что то же считал и пришел к таким же выводам. Ленинградская область это один из самых холодных регионов центральной России, центральная Россия это место где живет большинство людей в нашей стране.
Ну для самостроя такое вряд ли применимо. Сначала ты кладёшь блоки, а потом забиваешь все бетоном. Спина тебе на 3й день скажет, что она так не играет. Интересно было бы сравнить итоговую стоимость м2 стены из газоблока и такого материала.
в общем смартблок это обычный отсевный блок) заливается он тем же бетоном. тогда вопрос: наааааааааааа фига, если есть дешевый и надежный отсевный блок? просто что бы выпендриться, когда тебя спросят из чего у тебя стены? именно)
Как минимум он легче. И за счет последующего омоноличивания требования к кладке ниже, чем к блоку. Нет головняка с армированием рядов. Ну и при должной сноровке, можно изготовить перемычки на месте, из арматуры и блока (жаль что они не делают готовых вариантов из блока). Ну и можно, дорого-багато.
Отсев-блок это реально лучше. Армировать нет необходимости, меньше затрат на арматуру, нет затрат на бетонные работы, небольшие перемычки можно также из них сделать- просто делаешь отверстия в блоке, просовываешь арматуру, заливаешь бетон/раствор. А эта хрень имеет смысл в сейсмоопасном регионе
@@imoorich монолитный сильно выигрывает в этом случае. опалубку можно сделать, можно в аренду взять. поставил, приехали, залили. дальше стоит каркас "Зреет", а потом уже чем хочешь заполняй, ибо это просто заполнитель. хочешь арбалит, хочешь саман, хоть из говна и палок, главное чтобы по теплотехнике прошло)) + можно любой сложности сделать + сейсмоустойчивость и тд
@@NummeSpnet Вы видимо никогда не сталкивались со стеновой опалубкой, если говорите про можно сделать. Количество пиломатериала по цене будет равноценно стоимости смарт блокам или любой другой несъемной опалубке. Аренда опалубки тоже не все так однозначно, кривущее гавно, которое не стыкуется.
Кто-нибудь может обьяснить? Зачем сначала выкладывать стены из бетонных блоков и потом заливать их бетоном. Если можно сразу сложить стены из керамзитобетонных блоков, например? Зачем самостоятельно создавать трудности и героически их преодолевать? Какие такие сущестенные преимущества у этой технологии?
В видео есть - низкие требования к квалификации исполнителя. За счет последующего омоноличивания нивелируются огрехи клади. Не надо возиться с армировкой по рядам (как у газоблока), не надо правильно заводить углы (как у кирпича), можно самомесом заливать. И готовая конструкция не боится замачивания, может несколько зим на разных стадиях пережить, в отличии от теплой керамики и газоблока. Перемычки над пролетами можно сделать на месте, и там проблем с несущей способностью не будет. Готовая стена не боится смятия от плит или балок перекрытия. Почти все что хорошо в монолитной технологии -сюда в плюс. В общем, дорого и сердито.
@@Ihor_Semenenko вы видимо не внимательно прочитали мой комментарий. Я писал не про газобетон. А про обычный, дешманский КЕРАМЗИТОБЕТОН. который не сминает, не нужно возиться с армировкой, не боится замачивания, может сколько угодно зим пережить.
@@ВладимирСтома-ъ5в Керамзитоблок боится водонасыщения - сохнет он потом долго и неохотно. Армировать ряды кладочные тоже надо, чтоб не было раскрытия трещин по кладке.
@@Ihor_Semenenko водопоглащение у керамзитобетона около 11% Это в разы меньше чем у того же газобетона. И нужно очень постараться чтобы он столько воды впитал. Вообще не нужно любые стены оставлять мокнуть. А блоки из видео вообще не впитывают воду? Армировать допустим нужно. В случае с блоками из видео армировка компенсируется заливкой бетона. Но что тут дешевле, быстрее и менее затратно это большой вопрос. В малоэтажном строительстве часто вообще этим пренебрегают и ничего с ними не случается. Хотя с газобетоном конечно лучше не рисковать.
Опалубка стоит дорого для полностью бетонных стен, а толщина стены керамзито блока из-за прочности должны быть в 2 ряда. А ещё и кирамзитобетонный блок утеплять надо, если в 1 ряд.
Реклама смартблока, вот только коммуникации потом делать - возни больше, да и бетон в бетонной опалубке - это перебор ИМХО, по крайней мере в ИЖС. Если и делать бетон с вёдерка, то опалубку из обрезков газобетона можно сделать, спрятав сразу внутрь и утеплитель.
Сколько будет стоить цокольный(или подвальный) этаж? давайте посчитаем, дано: 1) дом 10х10 метров (10 000 мм на 10 000 мм) 2) длина блока 600 (595 мм, округлим), высота 200 мм. 3) высота этажа 3 метра ( 3000 мм) 4) один блок стоит 340 рублей Считаем 1) Количество рядов 3000/200 = 15 рядов 2) Сколько блоков в одной стене, периметр дома 40 метров, значит 40 000 / 600 = 66,6 блока(округлим будет 67) 3) Общее количество блоков, количество блоков в ряде, умножаем на количество рядов 67 * 15 = 1005 блоков 4) Цена, 340р. * 1005 = 341 700 р (стоимость блоков без доставки) 5) Клей, бетон, арматура, работа??? не знаю, наверно еще столько же, приблизительная стоимость стен подвала, цокольного этажа из таких блоков я бы оценил в 600 тр. Дорого это или нет в сравнение с монолитом или ФБС то технологии, с верхним и нижним армированием я не знаю, был признателен если бы кто-то привел расчеты для монолитного и ФБС.
Строить сложнее(нужен бетононасос!!!), утепление обязательно нужно(в отличие от газоблока где можно без него обойтись), в отделке сложнее, зачем он нужен? Плюс то в чем? Сейсмостойкость, серьезно? 90% России находится на литосферной плите, там в принципе землетрясений быть не может, разве что на юге. Стены цокольных этажей и подвалов разве что из него делать, это еще звучит лучше, не нужна дорогая опалубка тогда, не нужен кран для монтажа ФБС блоков, ровная геометрия на выходе, тут мне кажется действительно есть плюсы, особенно когда дом строится маленьким коллективом.
Вставлю свои 5 копеек. В Ванкувере жилые многоквартирные дома до 4 этажей строят как каркасник: фанера, брус и черти что, слышимость в этих домах ужасающая, все перегородки внутри строения и даже между квартирами из гипсокартона. В Тель Авиве стройка из смартблоков в которые заливается бетон и это с арматурой внутри, как показал нам Илья. И там и там страны сейсмоопасные. И мне больно смотреть как идёт стройка каркасника под непрекращающимся дождем в Ванкувере, как он мокнет месяцами. В Америке все тоже самое, что в Канаде. Я себе построила дом из камня с утеплением пенопластом и облицевала керамогранитом. Летом внутри комфортно, зимой ещё комфортнее, так как есть тёплые полы. Вот лучше этого ничего нет. Удачи всем со стройкой.
В жопу газобетон 😅 Категорически не хочу себе газобетон. Каждый раз при просмотре любого ролика про газобетон - это антиреклама. Плюсов в газике я вообще не вижу. И пока ни кто не убедил. Хотя комментарии открыты. Я внимательно читаю.
Сложнее накосячить в конструкции Для каркасника надо либо самому делать и знать все нюансы, либо профи чтобы делал с соблюдением всех требований Иначе получится решето
у каждого материала свое назначение, плюсы и минусы. выбирайте тот материал, который своим назначением решает ваши задачи. смартблок в видео - профанация и развод гоев на шекели.
@@WirenboardSetPointто же справедливо для газобетона, Macтyp6ekи не соблюдают технологию кладки, делают как побыстрее и сбегают. В каркас вникнуть не сложно, а еще можно проект заказать с раскладкой по доскам. У газоблока действительно нет преимуществ, если разобраться. Мое мнение - или каркас, или керамика. У меня первый этаж кирпич щелевой 2nf, а мансарда каркас.
У меня каркас,живём 3 месяца уже ,благодать!!!!В прошлом году только задумался о стройке и вуаля-уже живём в своём доме...из блоков строили бы,была бы только коробка!!!Каждому свои фломастеры))))
Илья, спасибо большое. Познавательно и грамотно. Продолжай в том же духе. Ну и пусть что реклама. Это нормальный и честный заработок, заодно даёшь информацию и пишу для размышления. Молодец.
Так из какого блока строил бы сейчас по итогу?? В одном ролике взяв в руки и подняв d400/400, говоришь что снова бы строил из d300/300, т.к. они почти одинаковые по теплотехническим свойствам. А сейчас говоришь, что строил бы из d400/400… Так скажи уже наконец своё мнение!😅 а то может теперь ты бы ещё и утеплитель предусматривал, а не однослойную стену…?
Илья хотелось бы посмотреть как строят дома из несъедобной опалубки. Я думаю это лучше чем смартблоки. Там сразу бетон заливается и стены сразу утеплены. Одним выстрелом 2 зайца. Очень хотелось бы послушать твое мнение
Илье конечно же нужно не много интервью делать интереснее, ушли в помещение например: свет днём есть стоять щуриться не нужно. Присели на стуле, лавке и уже поза не пнинужденая и приятно беседовать. Мелочи а смотреть приятнее. Но в целом интересно 👌
Илюха, в очередной раз говорю, что ты красавчик, не было бы видео на твоем канале, не было бы у меня сейчас участка земли и плана будущего дома, уже сделал планировку ландшафта, весной начинаю строить! И все благодаря твоим видео, ты сам не осознаешь на сколько они мотивационные, главное не останавливаться на начатом и задуманном ! Жму искренне руку 🤝
Без обид, но вот про то, что каркасник постоянно нужно топить, тк он к вечеру остывает пиздешь полный! Поавильно построенный каркасник держит тепло прекрасно! Тот же сип дом та же каркасная технология. На примере дома друга из сип - в поселке отключили электричество, при -25 за 2 дня в "каменных" домах рыбки в аквариумах вымерзли, а у друга с +23 опустилась температура до 17-19 градусов. Он просто вентиляшки закрыл и очень радовался энергоэффективности своево дома "из говна и палок"
Лучшие стены для дома всё-же каркасные т.к. вата в три раза теплее чем 400й газобетон. Да, каркасный дом более технологичная конструкция. И при строительстве руками чурбанов лучше выбирать ГБ. Но если строишь сам, со знанием процесса, то каркасная стена и легче в монтаже и теплее в перспективе. Я монолитными работами периодически занимаюсь. Так что отлично понимаю что такое таскать мешки с растворами 25-50 кг. Блоки по 30 кг особенно не потаскаешь, если здоровье бережёшь.
Очень много субъективных моментов в каркаснике. Отпугивает людей малая вандалоустойчивость подобных строений, ведь "мой дом - моя крепость". Так же каркасник гораздо "технологичнее". Очень много ошибок, которые "каменный" дом простит, каркасник могут угробит. Технология сама по себе жизнеспособна, но в нашем инфополе царит газоблок и кирпич, спасибо маркетологам.
@@gades9792 что значит вандало устойчивость? вы 12мм осб сможете пробить чтоле? снаружи его можно хоть кирпичами обложить, внутри вагонка или 2 листа гипса, вы кувалдами по стенам часто стучите? угробить каменый дом очень просто, особенно газик, любое пучение или осадка фундамента, распорка от стропил и ему кранты. каркас в разы прочнее. его даже если развалиться можно снова собрать) газик расыпаеться уже на этапах доставки)
@@TheTheASHER Ай, вы поведайте про это всему ютубу, ведь огромное количество блогеров рассказывает, что каркасник это палки и вата с плёнками. Я, заметьте, не говорю, что это правда, но в общественном сознании каркасник сродни домику из соломы в "Трёх поросятах". А так каркасно-щитовые дома строили у нас активно ещё в 50-х и далее и некоторые даже дожили до наших дней. Вполне себе вариант, просто нужно применять в правильном месте и соблюдая технологию.
@@gades9792 так это пишут люди которые выросли в бетонных человейниках они в деревянных домах не жили никогда, вот у них и представления что бетон это наше всё) с доводами аля из "танка не пробить") вся америка каркасниками застроена, и строят их уже лет 100 как минимум, другой вопрос что там контроль жёсткий за строителями, а у нас каждый вольный художник у которых то "стены должны дышать" то "камень греет помещение меньше платить будете за отопление" и т.д.
@@TheTheASHER есть и объективные причины. Например грамотные спецы. Если кривую кирпичную кладку может спасти облицовка, то просчёты в конструктиве каркасника могут больно аукнутся через недолгое время. Всё-таки у американцев сильно мягче климат, нам ближе финские или канадские технологии, а они сложнее и дороже. Газобетон тоже сильно капризный материал и его выбор многими строителями обусловлен миллионными маркетинговыми вложениями. Если бы производители наших каркасных домов не гнали всё на экспорт, а лет десять вкладывались в продвижение, то сейчас большой кусок рынка был бы за ними.
в сша есть более интересная технология, там вместо цементных блоков, идут пластиковые аля пенопласт, и после заливки цемента внутрь, более не требуется их утеплять
Так не только в США есть подобная технология. У нас они есть давно, но используются очень редко. У меня дом построен по такой технологии, называется не съемная опалубка.
минус смарт блока на мой взгляд нет возможности облицевать дом кирпичем например клинкером, плитку в расчёт не берем, для этого пятку фундамента нужно делать + 40см от несущей стены что довольно сильно увеличивает смету на фундамент
А смысл? Задача бетона включить армирование в работу + создать бетонную шпонку, которая превратит всю конструкцию в монолитную. А вместо пены - утеплитель снаружи налепить - пенопластом просто.
Смартблок как любой монолит очень требователен к изначальному проектированию всех систем ибо отпилить как газоблок или проштробить стену уже с такой лёгкостью не получится. Так что газоблок для более рукожопных самостройщиков!
@@NelianCross Если смартблок легче то может быть в одиночку и легче будет но потом не забывайте что у вас огромная работа по утеплению будет, а газоблок в утеплении впринципе не нуждается а если и делать то не так сложно.
@@NelianCross Да, но с газоблоком куда легче будет, нанести всего три слоя тёплой штукатурки или что там Илья наносил, а на смартблок целую систему надо будет городить либо ЭППС приклеивать и сверху ещё декоративкой... так что газик выигрывает и по цене и по труду.
@@I-PixALbI4-I думаешь Илья сделал и всё так просто? А как же быть тем, у кого плотность газоблока выше? Они утепляются. Тем более Илья делал только базовый слой, а финишный слой делала бригада. Хехехе, думаешь просто, а на деле не так.
Илья, один факт ты, как мне кажется, намеренно умолчал говоря о каркасных домах - это скорость их возведения. Мой дом был построен, с чистовой отделкой и с возможностью в нем жить за три месяца. Да, соглашусь что каркасный дом это каркас, пленка и вата, но ничто не мешает усовершенствовать конструктив.
Все же толстые стены это хорошо, но еще лучше это отсутствие незапланированных сквозняков и теплопотерь. Смартблок возможно тема и хорошая, но пока что далеко не такая дешевая как говориться в этом рекламном ролике. Не забудь указать что и это реклама производителя смартблоков. Удачи!
@@ShkarenkovTravel замете что сам производитель цену не назвал... он говорил "примерно". еще надо учитывать стоимость арматуры и бетона. Плюс как заливать в верхние ряды и в одну каску. Написал же Илье просьбу указать что это реклама, а в рекламе только плюсы и будут, минуса ни одного не было названо.
@@ГригорийДемченко-р8с из минусов этот дом надо утеплять сразу в 1 год т.е деньги на фасад должны быть сразу, смарт строй отличная компания общался лично с Павлом, будете строить дом смело к ним обращайтесь они построят по цене дешевле чем вы сами это будете делать своими силами при использовании одинаковых материалов и инженерных решений, они и из газика построят без проблем по цене разницы почти нет. Тут вопрос в другом у вас должны быть финансы хотя бы на коробку а лучше на теплый контур сразу. По своей практике скажу что смету которую вам назовут можете умножить на 3х прям смело. И в данный момент стоимость м2 в доме постоянного проживания в сегменте эконом это около 140-150 тыс р, комфорт около 180 тыс р бизнес от 200-250 тыс р. А помимо дома еще заборы, дорожки, посадки растения, благоустройство территории, автополив, различная техника по уходу за участком, хоз блок для этой техники и инструментов, освещение участка, охрана, сигнализации, видеонаблюдение, электро вороты калитки и т.д все это набегает еще в один дом очень легко
Каркас девервянный мне нравиться больше вот почему Конструкция более крепкая, газоблок хрупкий, любое нарушение технологий косяк с фундаментом и дом просто трескается, а хороший каркас с зашивкой плитными материалами будет очень крепкий, чо уж говорит когда его ставят на железные свам которые в земле болтаються и ходят ходуном, в доме трескаеться гипс отваливаеться плитка двери не закрываються, но каркас как несущая конструкция все стерпит. Но это проблемы не каркаса, а фундамента. Минус каркасника что технически он сложнее, больше этапов. Его при желании можно построить из говна и палок, из сырой доски, утеплить кое как без нормальной пароизоляции, на фундаменте из железных труб, но опять же это не проблема технологии. Кто в этом не шарит и не может проконтролировать, тому запросто могут впарить такое говно, на западе это все котролируют эксперты на гос уровне потомучто у них это все ипотечное строительство и банку в случае чего не леквидный сарай не нужен, а у нас рынок дикий. Но для самостроя я считаю каркас наоборот самое то, если человек разбираеться и делает для себя сам качествоенно то дом будет отличный, "стены из воздуха" не только облегчают постройку, но и деньги экономят, по энерго-эффективности он всеравно самый лучший на сегодняшний день. а то что автор устал утеплять мансарду 😁это опять же не проблема технологии, можно спроектировать с холодным чердаком и засыпать туда из пушки эковаты
для самостройщика в первую как по мне очередь важен материал с точки зрения его веса и комфорта работы. не все готовы тягать 375мм шириной газоблок D400|D500. или иметь 100500 высокотехнологичного или дорогостоящего инструмента есть и большие минусы каркасника, это типичный термос, а аккумулирование тепла/холода это оч важный параметр для комфортного постоянного! проживания. зимой в каркаснике надо постоянно греть, иначе он моментально замёрзнет, летом в жару соответственно постоянно охлаждать. ещё стоит разделить понятия самостройщика на 100%, который сам всё делает, или самостройщик, который на подряд берёт людей или бригады, а сам как прораб) это уже совсем другой подход возможен к выбору материалов.
Уже в первой строчке. Нарушение технологий против ХОРОШЕГО решения, ты реально пытаешься это сравить? Ну так сравнивай ХОРОШУЮ кладку с соблюдением технологий и т.д и хороший каркас. Жопа с пальцем, не иначе, после этого бреда даже читать дальше лень. Тогда уж сравнивай или хорошее исполнение с хорошим, либо плохое с плохим. Каркасник твой сгниет и все, как будто мало в интернете видосов где каркасники гнили за 1-2 года, что в их жить становилось невозможно, как и газобетонные за 1-2 зимы трескались. Ну нельзя же так тупо подходить к решению, все зависит исключительно от местности, где то каркасник будет лучше, где то "каменный"...
@@imoorich читай внимательнее, я сравнил последствия косяков на фундаменте, отличная кладка и отличный каркас на косячном фундаменте, или ты думаешь что твою великолепную кладку не разоврет если вдруг ты забыл сделать на зиму ливневку и у тебя например угол фундамента даванет
@@NummeSpnet термос он и должен быть термосом если вы не хотите улицу греть, а вдоме должна быть вентиляция, чтобы комфортно было дышать, теплоемкость решаеться теплой плитой
Я из таких блоков себе жилой цокольный этаж делал. Заливали самомесом. Дом на склоне перепад 3 метра, то в моем случае стена была как подпорная стенка с одной стороны. Но целый дом строить так это бред. Это классная штука для подпорных стенок или ленточных фундаментов для самостройщиков
Если кому-то дома не нравятся, значит у него есть своё мнение, а не мнение "Карлсона" 😊
Комент в поддержку канала и заработка Илюхе на дом. Шляпа эти смртблоки для самостройщика.Но хоть денег подкинули.Спасибо им
Не знаю, мне понравилась идея. Внутрь залью опилкобетон, теплее будет.. А сам раствор закрепит щели между блоками, норм будет.
@@artem_tot теплее какраз не будет, будет большая аккумулирующая способность стен, но она и у газаблока очень большая, теплее дает только внешнее утепление и в случае смартблока оно ОБЯЗАТЕЛЬНО, а в случае газобетона срок окупаемости утеплителя улетает к 30-50 годам в зависимости от источника обогрева(газ, электричество) на европейской части России, у Ильи дом без утепления из газоблока, если что.
@@strelok_2k чушь
@@strelok_2k да, утеплю снаружи.
@@artem_tot посмотрите на канале Глеба Грина есть расчет оправданности утепления, если на пальцах:
1) есть дом из газоблока, условно 10 на 10, толщина стен 400 мм
2) его цена отопления в месяц это некое число Х
3) есть стоимость утепления это примерно 500 тр. для дома 10x10, мы сейчас не берем варианты: "да я сделаю сам за три копейки", это цены взятые как средняя цена работ по московской области, когда покупаются подходящие материалы, а не самые дешевые.
4) есть цена месяца за отопления с того же дома после утепления это некая цена Y
пишем просто уравнение X*N + цена утепления = Y*N, где N - это количество месяцев. Получаем что срок окупаемости утепления ценой в пол миллиона примерно 30-50 лет в зависимости от источника тепла(газ или электричество). В подтверждение - автор канала в ленинградской области построил дом из газоблока БЕЗ утепления, с обогревом от ЭЕЛЕКТРИЧЕСТВА потому что то же считал и пришел к таким же выводам. Ленинградская область это один из самых холодных регионов центральной России, центральная Россия это место где живет большинство людей в нашей стране.
Ну для самостроя такое вряд ли применимо. Сначала ты кладёшь блоки, а потом забиваешь все бетоном. Спина тебе на 3й день скажет, что она так не играет. Интересно было бы сравнить итоговую стоимость м2 стены из газоблока и такого материала.
Для самостроя лучше блоков пока нет ничего
Ещё сип панели на изи
Блоки как раз лёгкий. Всего 16 кг. Кирпич и блоки ПЩС кладут? Кладут. Не жалуются.
одна реклама - смарт-блок, еда... но интересно)
в общем смартблок это обычный отсевный блок) заливается он тем же бетоном. тогда вопрос: наааааааааааа фига, если есть дешевый и надежный отсевный блок? просто что бы выпендриться, когда тебя спросят из чего у тебя стены? именно)
Как минимум он легче. И за счет последующего омоноличивания требования к кладке ниже, чем к блоку. Нет головняка с армированием рядов. Ну и при должной сноровке, можно изготовить перемычки на месте, из арматуры и блока (жаль что они не делают готовых вариантов из блока).
Ну и можно, дорого-багато.
Отсев-блок это реально лучше. Армировать нет необходимости, меньше затрат на арматуру, нет затрат на бетонные работы, небольшие перемычки можно также из них сделать- просто делаешь отверстия в блоке, просовываешь арматуру, заливаешь бетон/раствор. А эта хрень имеет смысл в сейсмоопасном регионе
Шляпа, двойная работа. Сначала блоки выложи, проармируй, ещё и бетоном заливай. Проще тогда уж сразу из бетона заливать.
в воздух собрался заливать? Тебе опалобку делать однозначно придется, так проще из готовых блоков выложить ее или самому делать?
@@imoorich монолитный сильно выигрывает в этом случае. опалубку можно сделать, можно в аренду взять. поставил, приехали, залили. дальше стоит каркас "Зреет", а потом уже чем хочешь заполняй, ибо это просто заполнитель. хочешь арбалит, хочешь саман, хоть из говна и палок, главное чтобы по теплотехнике прошло)) + можно любой сложности сделать + сейсмоустойчивость и тд
@@NummeSpnetне всегда все совпадает, самострой он такой. Сегодня есть время завтра нет
@@NummeSpnet Вы видимо никогда не сталкивались со стеновой опалубкой, если говорите про можно сделать. Количество пиломатериала по цене будет равноценно стоимости смарт блокам или любой другой несъемной опалубке. Аренда опалубки тоже не все так однозначно, кривущее гавно, которое не стыкуется.
@@AndrewlLionRock а причем тут стеновые? Если речь исключительно про колонны
Кто-нибудь может обьяснить? Зачем сначала выкладывать стены из бетонных блоков и потом заливать их бетоном. Если можно сразу сложить стены из керамзитобетонных блоков, например? Зачем самостоятельно создавать трудности и героически их преодолевать? Какие такие сущестенные преимущества у этой технологии?
В видео есть - низкие требования к квалификации исполнителя. За счет последующего омоноличивания нивелируются огрехи клади. Не надо возиться с армировкой по рядам (как у газоблока), не надо правильно заводить углы (как у кирпича), можно самомесом заливать. И готовая конструкция не боится замачивания, может несколько зим на разных стадиях пережить, в отличии от теплой керамики и газоблока.
Перемычки над пролетами можно сделать на месте, и там проблем с несущей способностью не будет.
Готовая стена не боится смятия от плит или балок перекрытия.
Почти все что хорошо в монолитной технологии -сюда в плюс.
В общем, дорого и сердито.
@@Ihor_Semenenko вы видимо не внимательно прочитали мой комментарий. Я писал не про газобетон. А про обычный, дешманский КЕРАМЗИТОБЕТОН. который не сминает, не нужно возиться с армировкой, не боится замачивания, может сколько угодно зим пережить.
@@ВладимирСтома-ъ5в Керамзитоблок боится водонасыщения - сохнет он потом долго и неохотно. Армировать ряды кладочные тоже надо, чтоб не было раскрытия трещин по кладке.
@@Ihor_Semenenko водопоглащение у керамзитобетона около 11% Это в разы меньше чем у того же газобетона. И нужно очень постараться чтобы он столько воды впитал. Вообще не нужно любые стены оставлять мокнуть. А блоки из видео вообще не впитывают воду? Армировать допустим нужно. В случае с блоками из видео армировка компенсируется заливкой бетона. Но что тут дешевле, быстрее и менее затратно это большой вопрос. В малоэтажном строительстве часто вообще этим пренебрегают и ничего с ними не случается. Хотя с газобетоном конечно лучше не рисковать.
Опалубка стоит дорого для полностью бетонных стен, а толщина стены керамзито блока из-за прочности должны быть в 2 ряда. А ещё и кирамзитобетонный блок утеплять надо, если в 1 ряд.
Реклама смартблока, вот только коммуникации потом делать - возни больше, да и бетон в бетонной опалубке - это перебор ИМХО, по крайней мере в ИЖС.
Если и делать бетон с вёдерка, то опалубку из обрезков газобетона можно сделать, спрятав сразу внутрь и утеплитель.
под коммуникации сразу закладные желать - а не потом сверлить отверстия надо.
В сейсмичных районах я бы строил как раз каркасник на гвоздях!!
Тут на один насос надо потратить 100+, полный бред
36 тысяч обошёлся месяц назад дальность подачи 32 метра
@@clipak6284жесть какая, я свой фундамент заливал в 2020м, было ровно вдвое дешевле
В Санкт-Петербурге лучше не рисковать и готовить самому себе. А то закажешь себе покушать и траванешся мощно. Береги себя и своё здоровье.
приЕм вообще редкостное говно, как и левелкитчен, оказалось что под 3 разными брендами делают примерно одну несъедобную хрень
Сколько будет стоить цокольный(или подвальный) этаж? давайте посчитаем, дано:
1) дом 10х10 метров (10 000 мм на 10 000 мм)
2) длина блока 600 (595 мм, округлим), высота 200 мм.
3) высота этажа 3 метра ( 3000 мм)
4) один блок стоит 340 рублей
Считаем
1) Количество рядов 3000/200 = 15 рядов
2) Сколько блоков в одной стене, периметр дома 40 метров, значит 40 000 / 600 = 66,6 блока(округлим будет 67)
3) Общее количество блоков, количество блоков в ряде, умножаем на количество рядов 67 * 15 = 1005 блоков
4) Цена, 340р. * 1005 = 341 700 р (стоимость блоков без доставки)
5) Клей, бетон, арматура, работа??? не знаю, наверно еще столько же, приблизительная стоимость стен подвала, цокольного этажа из таких блоков я бы оценил в 600 тр. Дорого это или нет в сравнение с монолитом или ФБС то технологии, с верхним и нижним армированием я не знаю, был признателен если бы кто-то привел расчеты для монолитного и ФБС.
Строить сложнее(нужен бетононасос!!!), утепление обязательно нужно(в отличие от газоблока где можно без него обойтись), в отделке сложнее, зачем он нужен? Плюс то в чем? Сейсмостойкость, серьезно? 90% России находится на литосферной плите, там в принципе землетрясений быть не может, разве что на юге.
Стены цокольных этажей и подвалов разве что из него делать, это еще звучит лучше, не нужна дорогая опалубка тогда, не нужен кран для монтажа ФБС блоков, ровная геометрия на выходе, тут мне кажется действительно есть плюсы, особенно когда дом строится маленьким коллективом.
Вставлю свои 5 копеек. В Ванкувере жилые многоквартирные дома до 4 этажей строят как каркасник: фанера, брус и черти что, слышимость в этих домах ужасающая, все перегородки внутри строения и даже между квартирами из гипсокартона. В Тель Авиве стройка из смартблоков в которые заливается бетон и это с арматурой внутри, как показал нам Илья. И там и там страны сейсмоопасные. И мне больно смотреть как идёт стройка каркасника под непрекращающимся дождем в Ванкувере, как он мокнет месяцами. В Америке все тоже самое, что в Канаде. Я себе построила дом из камня с утеплением пенопластом и облицевала керамогранитом. Летом внутри комфортно, зимой ещё комфортнее, так как есть тёплые полы. Вот лучше этого ничего нет. Удачи всем со стройкой.
Что Смарт-блок, что приЕм редкостные говнины, но порадуемся за Илью и его успешную продажу рекламы (неиронично)
Всё это не плохо , но когда ты уже соберёшься строить зону барбекю, беседку, и может что то в этом духе???
Или нет планов на такое???
А что мешаєт в место бетонных блоков просто залить бетон в опалубку
В жопу газобетон 😅
Категорически не хочу себе газобетон.
Каждый раз при просмотре любого ролика про газобетон - это антиреклама.
Плюсов в газике я вообще не вижу. И пока ни кто не убедил. Хотя комментарии открыты.
Я внимательно читаю.
Сложнее накосячить в конструкции
Для каркасника надо либо самому делать и знать все нюансы, либо профи чтобы делал с соблюдением всех требований
Иначе получится решето
у каждого материала свое назначение, плюсы и минусы. выбирайте тот материал, который своим назначением решает ваши задачи. смартблок в видео - профанация и развод гоев на шекели.
@@WirenboardSetPointто же справедливо для газобетона, Macтyp6ekи не соблюдают технологию кладки, делают как побыстрее и сбегают. В каркас вникнуть не сложно, а еще можно проект заказать с раскладкой по доскам. У газоблока действительно нет преимуществ, если разобраться. Мое мнение - или каркас, или керамика. У меня первый этаж кирпич щелевой 2nf, а мансарда каркас.
У меня каркас,живём 3 месяца уже ,благодать!!!!В прошлом году только задумался о стройке и вуаля-уже живём в своём доме...из блоков строили бы,была бы только коробка!!!Каждому свои фломастеры))))
Илья, спасибо большое. Познавательно и грамотно. Продолжай в том же духе. Ну и пусть что реклама. Это нормальный и честный заработок, заодно даёшь информацию и пишу для размышления. Молодец.
Так из какого блока строил бы сейчас по итогу?? В одном ролике взяв в руки и подняв d400/400, говоришь что снова бы строил из d300/300, т.к. они почти одинаковые по теплотехническим свойствам. А сейчас говоришь, что строил бы из d400/400… Так скажи уже наконец своё мнение!😅 а то может теперь ты бы ещё и утеплитель предусматривал, а не однослойную стену…?
Илья хотелось бы посмотреть как строят дома из несъедобной опалубки. Я думаю это лучше чем смартблоки. Там сразу бетон заливается и стены сразу утеплены. Одним выстрелом 2 зайца. Очень хотелось бы послушать твое мнение
Нашёл для себя большой минус таких домов - обязательное использование принудительной вентиляции...Спасибо за видео, однозначный лайк)
1,3 ляма за теплый контур - это запрыгнуть в последний вагон нужного поезда.
В каком догу это было))
@@nonick770 а в тот год, когда он окна вставил, все говорили: нуу, в каком году это было, чтобы дом за миллион...
история ходит кругами короче
Илье конечно же нужно не много интервью делать интереснее, ушли в помещение например: свет днём есть стоять щуриться не нужно. Присели на стуле, лавке и уже поза не пнинужденая и приятно беседовать. Мелочи а смотреть приятнее. Но в целом интересно 👌
Смартблок это же тема Петруши, проще уж натуральный монолит
не совсем понял, что значит отливают жб конструкцию на месте, правильно ее сделать не совсем просто на месте
👍👏👌🤜🤛✊💪🤝. Молодец. Благодарю за информацию. Удачи.
Только для фундамента, но на сайте у них нет угловых блоков, нет Т-образных.
Илюха, в очередной раз говорю, что ты красавчик, не было бы видео на твоем канале, не было бы у меня сейчас участка земли и плана будущего дома, уже сделал планировку ландшафта, весной начинаю строить! И все благодаря твоим видео, ты сам не осознаешь на сколько они мотивационные, главное не останавливаться на начатом и задуманном ! Жму искренне руку 🤝
Простите пожалуйста за скепсис, но судя по тексту, Ваша планировка требует доработки.
Вы геологию делали? С типом фундамента определились?
За рекламку кстати могли бы тебе вентиляцию нормальную подогнать )
Без обид, но вот про то, что каркасник постоянно нужно топить, тк он к вечеру остывает пиздешь полный! Поавильно построенный каркасник держит тепло прекрасно! Тот же сип дом та же каркасная технология. На примере дома друга из сип - в поселке отключили электричество, при -25 за 2 дня в "каменных" домах рыбки в аквариумах вымерзли, а у друга с +23 опустилась температура до 17-19 градусов. Он просто вентиляшки закрыл и очень радовался энергоэффективности своево дома "из говна и палок"
гораздо проще применить керамику или кирпич, я бы эти блоки под подпорные стены бы пустил
Все рекомендации шляпный, что хавчик Приём, что стены.
Лучшие стены для дома всё-же каркасные т.к. вата в три раза теплее чем 400й газобетон.
Да, каркасный дом более технологичная конструкция. И при строительстве руками чурбанов лучше выбирать ГБ.
Но если строишь сам, со знанием процесса, то каркасная стена и легче в монтаже и теплее в перспективе.
Я монолитными работами периодически занимаюсь. Так что отлично понимаю что такое таскать мешки с растворами 25-50 кг. Блоки по 30 кг особенно не потаскаешь, если здоровье бережёшь.
Очень много субъективных моментов в каркаснике. Отпугивает людей малая вандалоустойчивость подобных строений, ведь "мой дом - моя крепость". Так же каркасник гораздо "технологичнее". Очень много ошибок, которые "каменный" дом простит, каркасник могут угробит. Технология сама по себе жизнеспособна, но в нашем инфополе царит газоблок и кирпич, спасибо маркетологам.
@@gades9792 что значит вандало устойчивость?
вы 12мм осб сможете пробить чтоле?
снаружи его можно хоть кирпичами обложить, внутри вагонка или 2 листа гипса, вы кувалдами по стенам часто стучите?
угробить каменый дом очень просто, особенно газик, любое пучение или осадка фундамента, распорка от стропил и ему кранты.
каркас в разы прочнее.
его даже если развалиться можно снова собрать)
газик расыпаеться уже на этапах доставки)
@@TheTheASHER Ай, вы поведайте про это всему ютубу, ведь огромное количество блогеров рассказывает, что каркасник это палки и вата с плёнками. Я, заметьте, не говорю, что это правда, но в общественном сознании каркасник сродни домику из соломы в "Трёх поросятах". А так каркасно-щитовые дома строили у нас активно ещё в 50-х и далее и некоторые даже дожили до наших дней. Вполне себе вариант, просто нужно применять в правильном месте и соблюдая технологию.
@@gades9792 так это пишут люди которые выросли в бетонных человейниках они в деревянных домах не жили никогда, вот у них и представления что бетон это наше всё) с доводами аля из "танка не пробить")
вся америка каркасниками застроена, и строят их уже лет 100 как минимум, другой вопрос что там контроль жёсткий за строителями, а у нас каждый вольный художник у которых то "стены должны дышать" то "камень греет помещение меньше платить будете за отопление" и т.д.
@@TheTheASHER есть и объективные причины. Например грамотные спецы. Если кривую кирпичную кладку может спасти облицовка, то просчёты в конструктиве каркасника могут больно аукнутся через недолгое время. Всё-таки у американцев сильно мягче климат, нам ближе финские или канадские технологии, а они сложнее и дороже. Газобетон тоже сильно капризный материал и его выбор многими строителями обусловлен миллионными маркетинговыми вложениями. Если бы производители наших каркасных домов не гнали всё на экспорт, а лет десять вкладывались в продвижение, то сейчас большой кусок рынка был бы за ними.
каркасник ему не угодил, но рекламировать всякую хрень, то норм. одна рекама пошла
Дак отпишись и не нуди.
Круто, Вы умницы с супругой)
в сша есть более интересная технология, там вместо цементных блоков, идут пластиковые аля пенопласт, и после заливки цемента внутрь, более не требуется их утеплять
Так не только в США есть подобная технология. У нас они есть давно, но используются очень редко. У меня дом построен по такой технологии, называется не съемная опалубка.
минус смарт блока на мой взгляд нет возможности облицевать дом кирпичем например клинкером, плитку в расчёт не берем, для этого пятку фундамента нужно делать + 40см от несущей стены что довольно сильно увеличивает смету на фундамент
Аааа, продакт плейсмент
Илья, жги🎉
Фигня
Реклааааамаа!
Безумно интересны сравнительные характеристики конструктивных материалов стен.Комментарии огонь, интересно читать! Спасибо за ролик!
Реклама и облюбование в очередной раз своего дома по данной технологии!
Спасибо большое за полезную информацию!!
Илья, привет! Балуешь нас!
расщедрился ))
Я первый
а если не заливать бетоном ? а пену туда бахнуть
А смысл? Задача бетона включить армирование в работу + создать бетонную шпонку, которая превратит всю конструкцию в монолитную. А вместо пены - утеплитель снаружи налепить - пенопластом просто.
@@Ihor_Semenenko логично
Смартблок как любой монолит очень требователен к изначальному проектированию всех систем ибо отпилить как газоблок или проштробить стену уже с такой лёгкостью не получится. Так что газоблок для более рукожопных самостройщиков!
Как раз наоборот. Судя по всему в непосредственном строительстве лепить с помощью разрорабочего из смартблоков проще.
@@NelianCross Если смартблок легче то может быть в одиночку и легче будет но потом не забывайте что у вас огромная работа по утеплению будет, а газоблок в утеплении впринципе не нуждается а если и делать то не так сложно.
@@I-PixALbI4-I в идеале газоблок также надо будет отделывать, в итоге по лесам всё же придётся попрыгать тут и там.
@@NelianCross Да, но с газоблоком куда легче будет, нанести всего три слоя тёплой штукатурки или что там Илья наносил, а на смартблок целую систему надо будет городить либо ЭППС приклеивать и сверху ещё декоративкой... так что газик выигрывает и по цене и по труду.
@@I-PixALbI4-I думаешь Илья сделал и всё так просто? А как же быть тем, у кого плотность газоблока выше? Они утепляются. Тем более Илья делал только базовый слой, а финишный слой делала бригада. Хехехе, думаешь просто, а на деле не так.
👍
Илья, один факт ты, как мне кажется, намеренно умолчал говоря о каркасных домах - это скорость их возведения. Мой дом был построен, с чистовой отделкой и с возможностью в нем жить за три месяца. Да, соглашусь что каркасный дом это каркас, пленка и вата, но ничто не мешает усовершенствовать конструктив.
Все же толстые стены это хорошо, но еще лучше это отсутствие незапланированных сквозняков и теплопотерь. Смартблок возможно тема и хорошая, но пока что далеко не такая дешевая как говориться в этом рекламном ролике. Не забудь указать что и это реклама производителя смартблоков. Удачи!
ну газик за 6 построите не велика разница
@@ГригорийДемченко-р8с разница в цене на дом будет 300 тыс примерно это не о чем на фоне стройки
@@ShkarenkovTravel замете что сам производитель цену не назвал... он говорил "примерно". еще надо учитывать стоимость арматуры и бетона. Плюс как заливать в верхние ряды и в одну каску. Написал же Илье просьбу указать что это реклама, а в рекламе только плюсы и будут, минуса ни одного не было названо.
@@ГригорийДемченко-р8с из минусов этот дом надо утеплять сразу в 1 год т.е деньги на фасад должны быть сразу, смарт строй отличная компания общался лично с Павлом, будете строить дом смело к ним обращайтесь они построят по цене дешевле чем вы сами это будете делать своими силами при использовании одинаковых материалов и инженерных решений, они и из газика построят без проблем по цене разницы почти нет. Тут вопрос в другом у вас должны быть финансы хотя бы на коробку а лучше на теплый контур сразу. По своей практике скажу что смету которую вам назовут можете умножить на 3х прям смело. И в данный момент стоимость м2 в доме постоянного проживания в сегменте эконом это около 140-150 тыс р, комфорт около 180 тыс р бизнес от 200-250 тыс р. А помимо дома еще заборы, дорожки, посадки растения, благоустройство территории, автополив, различная техника по уходу за участком, хоз блок для этой техники и инструментов, освещение участка, охрана, сигнализации, видеонаблюдение, электро вороты калитки и т.д все это набегает еще в один дом очень легко
Все равно каркас дешевле. Хуже по ощущениям, но дешевле. Свайный фундамент дешевле Отмостку-нафиг, водосточку-нафиг.
Куб стоит 30 тыс у нас в Крыму
+- 25 сух.строг. Урал.
@@АлексейП-ф8к а и
у нас сырой
@@АлексейП-ф8к34/куб за сухую строганную. Утеплитель 8/куб. Ленобласть.
Чем родительский дом из бруса не устроил?
сгорел?
дак сгорел он
Батя нa6yxaлся и подпалил
Каркас девервянный мне нравиться больше вот почему
Конструкция более крепкая, газоблок хрупкий, любое нарушение технологий косяк с фундаментом и дом просто трескается, а хороший каркас с зашивкой плитными материалами будет очень крепкий, чо уж говорит когда его ставят на железные свам которые в земле болтаються и ходят ходуном, в доме трескаеться гипс отваливаеться плитка двери не закрываються, но каркас как несущая конструкция все стерпит. Но это проблемы не каркаса, а фундамента.
Минус каркасника что технически он сложнее, больше этапов. Его при желании можно построить из говна и палок, из сырой доски, утеплить кое как без нормальной пароизоляции, на фундаменте из железных труб, но опять же это не проблема технологии.
Кто в этом не шарит и не может проконтролировать, тому запросто могут впарить такое говно, на западе это все котролируют эксперты на гос уровне потомучто у них это все ипотечное строительство и банку в случае чего не леквидный сарай не нужен, а у нас рынок дикий.
Но для самостроя я считаю каркас наоборот самое то, если человек разбираеться и делает для себя сам качествоенно то дом будет отличный, "стены из воздуха" не только облегчают постройку, но и деньги экономят, по энерго-эффективности он всеравно самый лучший на сегодняшний день.
а то что автор устал утеплять мансарду 😁это опять же не проблема технологии, можно спроектировать с холодным чердаком и засыпать туда из пушки эковаты
для самостройщика в первую как по мне очередь важен материал с точки зрения его веса и комфорта работы. не все готовы тягать 375мм шириной газоблок D400|D500. или иметь 100500 высокотехнологичного или дорогостоящего инструмента
есть и большие минусы каркасника, это типичный термос, а аккумулирование тепла/холода это оч важный параметр для комфортного постоянного! проживания.
зимой в каркаснике надо постоянно греть, иначе он моментально замёрзнет, летом в жару соответственно постоянно охлаждать.
ещё стоит разделить понятия самостройщика на 100%, который сам всё делает, или самостройщик, который на подряд берёт людей или бригады, а сам как прораб) это уже совсем другой подход возможен к выбору материалов.
Уже в первой строчке.
Нарушение технологий против ХОРОШЕГО решения, ты реально пытаешься это сравить? Ну так сравнивай ХОРОШУЮ кладку с соблюдением технологий и т.д и хороший каркас. Жопа с пальцем, не иначе, после этого бреда даже читать дальше лень.
Тогда уж сравнивай или хорошее исполнение с хорошим, либо плохое с плохим.
Каркасник твой сгниет и все, как будто мало в интернете видосов где каркасники гнили за 1-2 года, что в их жить становилось невозможно, как и газобетонные за 1-2 зимы трескались.
Ну нельзя же так тупо подходить к решению, все зависит исключительно от местности, где то каркасник будет лучше, где то "каменный"...
@@imoorich читай внимательнее, я сравнил последствия косяков на фундаменте, отличная кладка и отличный каркас на косячном фундаменте, или ты думаешь что твою великолепную кладку не разоврет если вдруг ты забыл сделать на зиму ливневку и у тебя например угол фундамента даванет
@@imoorich как он может сгнить если он сделан правильно? 🤣если ты тютю и не сделал пароизоляции ну тогда вам не стоит заниматься строительством
@@NummeSpnet термос он и должен быть термосом если вы не хотите улицу греть, а вдоме должна быть вентиляция, чтобы комфортно было дышать, теплоемкость решаеться теплой плитой
Такая хрень... можно не смотреть 😢
Пы.Сы. Неблагодарите
Спасибо за резюме!
К сожалению.
Но автор же блогер, контент для нас делает. Можем и рекламу посмотреть
Дичь полная