📻 Тест радиомодулей на 433,92МГц
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2024
- Собрал наиболее популярные модули на 433МГц для того что б определить какой из них лучше.
⏬ Ссылки в описании.
📌 Модули H34A + H5V4D - bit.do/fVCJY
📌 Модули SYN115 + SYN480R - bit.do/fVCJX
📌 Модули STX882 + SRX882 - bit.do/fVCJ2
📌 Модуль LR45B - bit.do/fVCJ6
📌 Модуль WLC-TX1 - bit.do/fVCJ8
📌 Модули WL102-341 + WL101-341 - bit.do/fVCKb
📌 Модули FS1000A + MX-RM-5V - bit.do/fVCKc
📌 Модуль RXB12 - bit.do/fVCKd
📌 Модуль RXB22 - bit.do/fVCKf
00:00 Вступление
00:33 Перечень модулей
01:35 Обзор шилдов
03:26 Особенность приемников
04:08 Измерение тока приемников
05:12 Измерение тока передатчиков
06:55 Сравнение уровней передатчиков
09:34 Полевые испытания
10:14 Таблица результатов
10:34 Подвод итогов
12:24 Заключение
📷 Instagram:
/ pavel.fomychov - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![🎮 DIY KIT Тетрис ☑️ [Ретро консоль]](http://i.ytimg.com/vi/SaLfL31cCZM/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 167 วันนี้!! "ตะวันฉาย vs โจ"](http://i.ytimg.com/vi/D9_dvfIa6Ao/mqdefault.jpg)
на столько основательного обзора ещё не встречал, браво! и спасибо
Подход к созданию контента впечатляет. Спасибо за труды!
Обалденный обзор. Да ещё и какая серьзная подготовка - платы как создал как готовые промышленные образцы!
Такой бы обзор лет 9 назад, и я бы не выкинул несуолько десятоков долларов на нахождение хорошего передатчика :)
Сасибо!!!
Вот это надо же! так заморочился , Уважуха!, Респект!
Впечатляет, такую работу проделал. Спасибо большое!
серьезный подход, отличное сравнение!
Дякую за детальний огляд!
Вау, спасибо огромное за такой подробный обзор!
Братан... Это круто.
Проделанная работа впечатляет...
Удачи тебе!
Дякую. Дуже цінна та потрібна інформаця))
Спасибо. Очень информативно.
Отличный обзор, спасибо.
Спасибо за сравнительный обзор, буду брать rxb
Объемный обзор 👍👍👍 ждем обзор на нрф24
титаническая работа! однозначно лайк!
особенно таблица порадовала
Продолжайте!!!!!
Спасибо за хороший обзор! Павел какие изменения нужно внести в схему приёмника RXB 12 чтобы реализовать функцию шумодава? Чтобы при отсутствии полезного сигнала на выходе не было суперного шума. Спасибо!
С данным типом приемников это в принципе не возможно. Шум будет всегда, что б выделить полезный сигнал от помех, делается программная проверка в скетче, длительностей высокого и низкого уровней сигнала и если периоды совпадают необходимое количество раз, можно понять что это нужный сигнал а не случайный шум.
Вот это подход!
Самый грамотный обзор из всех, что мне доводилось находить 👍.
Можно пару уточнений?
1) Антенны похожи на самодельные. Используемый провод не многожильный? Попадалось несколько статей, где утверждалось, что для антенны обязательно нужно использовать одножильный провод.
2) Я так понял, что программное обеспечение было одно на все виды приёмников? Какой длины преамбула и какая скорость передачи в данном ПО?
3) Вы забраковали mx-rm-5v в самом начале испытаний, а что именно, в нём, Вас не устроило? В моих испытаниях пакет из 40 байт успешно доставлялся на расстоянии 25 метров.
1) Антенны самодельные, сделаны из отрезка кабеля витой пары, кабель медный одножильный. В плане тестирование главное было выполнить условие, что б все антенны были одинаковой длины и размеров. А вообще конечно лучше использовать заводские антенны, где провод жесткий. От антенны к стати много зависит, и если есть возможность то лучше как минимум дипольную антенну использовать. Согласен что многожильный провод использовать нельзя, на этих частотах уже есть скин эффект и работать такая антенна будет ужасно.
2) Формат посылки для всех модулей одинаковый, только значения разные.
Я не стал изобретать велосипед и позаимствовал формат пакета как у пультов Nice
Более подробно: phreakerclub.com/447
Преамбула состоит из одного бита синхронизации, скорость определяется длительностью импульсов, я сделал импульсы чуть короче 500мс и 1000мс (у Nice 700мс и 1400мс)
3) Возможно я предвзят, но считаю что использовать приемники прямого усиления, когда есть супергетеродинные, как то не рационально. MX-RM-5V крайне не стабильны в производстве, попадаются как удачные так и нет, не хочется играть с ними в рулетку. У них постоянно уходит частота при длительной работе, да и размеры достаточно большие в сравнении с другими модулями.
@@PavelFomychov Спасибо за ответ.
В своих испытаниях я реализовывал протокол самостоятельно и вполне ожидаемо, что длина преамбулы кардинально меняла результат. Наиболее стабильный прием начинался с 8 "бит". " Бит" в кавычках, потому-что это скорее чередующиеся импульсы разной длины, не обязательно равные информационным битам.
На счет Rm-5v, пожалуй, соглашусь. Приёмники 433 мгц отличались по дальности, а несколько приёмников 315 мгц вообще не работали, скорее всего из-за убежавшей частоты. Думаю, виновата устаревшая технология и некачественная сборка. Плюс у них только один - копеечная сцена.
Афигенчик!
Спасибо, всё прояснилось
Хм, профессиональный подход. днозначно надо подписаться
было очень полезно
Спасибо!!!!
какой приемник на прием самый экономичный , и возможно засыпает сам ? хочу сделать сигнализацию в которой будет брелок , который на прием будет слушать передатчик и должен работать от АКБ
А какую библиотеку использовали для связи stx882 и RXB12?
Исходнички бы почитать. Есть что на гитхабе, например?
А можно как-то измерить расстояние между двумя передатчиками?.. типа дальномера.
Павел, не подскажете, работа с RXB(12)22 отличается от других модулей? Искал и в русском сегменте и в зарубежном, но никаких рабочих примеров не нашёл. Мои RXB12 работают хуже, чем даже mx-rm-5v, так как на информационном выходе всегда присутствует импульсный мусор, по уровню ровно 0 или 5 вольт, даже без источника сигнала. Я бы поверил, что мне бракованный модуль попался, но 5 имеющихся модулей работают одинаково плохо.
Подскажу, принцип работы RXB12 и RXB22 не отличается от других модулей, а чувствительность у них даже лучше, что и видно по результатам тестирования. Шум в виде случайных уровней 0 и 5В будет в абсолютно любом модуле даже в более дорогих трансиверах, например сс1101.
Для проверки можно использовать библиотеку RC-Switch.
github.com/sui77/rc-switch
@@PavelFomychov , спасибо за ответ, перепробовал разные библиотеки, но RC-Switch еще не задействовал. В моём случае на выходе RXB12 нет устойчивого положения, которое можно было взять за 0. Осциллограф показывает мешанину импульсов одной амплитуды (без источника сигнала), которые ожидаемо воспринимаются как обрывки пакетов данных. Поэтому я предположил, что RXB12 должен либо предварительно настраиваться, либо работать только с определённым передатчиком, либо библиотека должна извлекать сигнал по другому принципу. Неделю искал информацию про работу с чипом SYN470 (на котором базируется RXB12), но даже в даташите не обнаружил инструкций по расшифровке принимаемых данных. Поэтому пришлось обратиться к Вам за уточнением 🤷♂️.
приемник без включенного передатчика , принимает шумы ? что делать ?
Как можно увеличить дистанцию с 50 метов до 100 или 200 метров?
почему когда передатчик выключен , приемник принимает шумы ?
Респект. Но чото непонятки. Смотрел видео 4ч назад, может проглядел. Кодировку не использовали? И насчёт ZF-4. У меня они взаимозаменяемы( не по напряжению и мощности естественно) с другими как у вас. На такие же приёмники.
Кодировку использовал близкую к системам Nice и Came
Хороший обзор, на расстояние 100 - 200 метров модулей не найти? Сигнализации для авто с дистанционным запуском двигателя расстояние действия до600 метров там какой мощности передатчик?
Можно использовать NRF24L01 для этих целей
@@PavelFomychov спасибо
@Galaktion NoName а nrf24l01 и lora будут взаимно не совместимы? Здесь любой приёмник мог читать данные переданные любым передатчиком. Я предположу что nrf24l01 и cc1101 смогли бы так же прочитать данные (непонятно почему тогда автор их не прикупил для более полного обзора), а приёмник lora будет стоять особнячком без возможности прочитать что-то из рассмотренного в обзоре?
@Galaktion NoName я лорой активно интересовался лет 5-7 назад, видя её потрясающие результаты по дальности (кто-то на обычные антенки 240км дальности давал с горы на гору). Просто на этой частоте не видел, вот и спросил. Может знаете какую дальность на 433 лора даёт?
Здравствуйте, посмотрел видео, заказал, теперь буду ждать...... Подскажите пожалуйста у Вас донгл RTL.SDL что он может? Мне просто нужно смотреть на сколько забиты каналы 433mhz и 868mhz он может это показывать всплесками на шкале или лучше для этого взять чтото другое? Спасибо!
RTL SDR приемник позволяет визуально увидеть сигналы в диапазоне примерно до 1.5ГГц, а для АМ FM диапазона и прослушать. В основном используется SDR Sharp для этих целей. А вообще есть много программ для SDR приемников, и наиболее полезная для анализа пультов Universal Radio Haker, в паре они образуют очень не плохой инструмент для реверс инжениринга.
@@PavelFomychov На корпуса стоит обращать внимания или чипы? Сейчас чуть-чуть разбогатею возьму, видел на Aliexpress в районе 2 т.р. это норма или туфта?
@@user-qn6ff8vj8n Из-за роста цен на полупроводники всё подскочило в цене, когда то он стоил в диапазоне 22$-26$, сейчас около 30$
У этого продавца считаются наиболее качественными aliexpress.ru/item/32939551915.html
@@PavelFomychov Спасибо большое, посмотрел за него видео говорят типо оно плохое, нужное брать по дороже, по качественнее sdrplay, hack rfза последний вообще говорят, что могут посадить, хотя не понимаю за что, он может поймать эфир военных или что...
@@user-qn6ff8vj8n У меня есть и Hack RF тоже, только это другого уровня и бюджета девайс, конечно он точнее стабильнее, не греется, рабочий диапазон у него гораздо шире, и им можно нет только принимать но передавать сигнал, передатчик конечно маломощный но тем не менее. За сам девайс не посадят, но вот за его неправомерное использование могут легко, если использовать здраво то проблем никаких.
Касательно SDR приемников бюджета 20$-40$, конечно они далеки от идеала, основная проблема то что они сильно греются из-за чего уходит частота, но даже ими можно много чего принять, я бы даже сказал очень много учитывая их стоимость.
Судя по диаграмме от sdr, перетчик wl не кисло засерает эфир вокруг несущей частоты, что нынче весьма плохой тон. Да, мощность передачи весьма значительная, но грязи вокруг для смежных частот очень много. Не стал бы его называть хорошим- он просто громкий, но точно не хороший.
Антенны везде разные. Вы можете увидеть не хороший результат только из-за антенны, причем не сможете установить какая больше портит, приемная или передающая.
А эти модули умеют передавать, принимать однотонный сигнал?
Syn115... Печально. Хотя его плюс что работает от 3v. И отлично подходит для использования в брелоках с батарейкой 2032, 2025,2016.
Эти приемники передачтики модули , могут работать сами по себе без внешних ардуино ? мне нажатие кнопки надо передавать
Да
вчера заказал на Алиэкспресс . жал уже отправили(( в поиск пишу "433" или "rf" все равно не нашел. надо писать название модуля ! уххх теперь переискать
А в плане энергопотребления что лучше? Нужен приёмник с низким потреблением.
Вы хоть смотрели видео или сразу написали комментарий?
@@PavelFomychov 5мА много, 2 мА при никакой чувствительности тоже не пойдёт.
Здравствуйте, сколько на один приемник можно подключить передатчиков одновременно?
Приемник может принимать сигнал от не ограниченного числа передатчиков, но в период передачи сигнала только от одного.
@@PavelFomychov а как настроить приёмник на несколько передатчиков?
@@user-fu6yu1wr6l У приемника нет настроек. И приемник и передатчик работают на частоте 433.92МГц.
Различать передатчики можно только за счет программной обработки микроконтроллером.
@@PavelFomychov тогда как привязать несколько передатчиков
@@user-fu6yu1wr6l это какая то абстракция, о чем конкретно идет речь?
Скажите пожалуйста...
Stx882 будет работать с rxb22 ?
Вообще то эти два модуля показали лучший результат с точки зрения дальности передачи данных
@@PavelFomychov Я понимаю,что эти два модуля показали лучший результат,вопрос не об этом,вопрос будут,ли модуль STX882 и RXB22 либо RXB12 работать в паре(друг с другом)?
Или каждому из них нужна своя пара?
@@alexsandrfelix9863 Вот сейчас я совсем не понимаю, если они показывают результат, и так понятно что они работают друг с другом, в чем тогда вопрос.
Спасибо, понятно.
Просто я думал,что у каждого передатчика должен быть комплект,свой определенный приемник несмотря на то что они все работают на частоте 433mhz
@@alexsandrfelix9863 у передатчиков и приемников могут быть отклонения по частоте, но это может быть в любой моделе и увидеть можно только при наличии SDR приемника и то только для передатчиков. Потенциально все модули способны работать друг с другом. Если брать комплекные модули, то моему опыту наиболее стабильными в производстве являются WL101 и WL102
Ещё видел радио модуль ZF-4 433,92 , что это за зверь, не подскажете?
Это радиомодуль с FM (частотной модуляцией), а все представленные в видео с АМ (амплитудной модуляцией) по этому их сравнение было бы не корректным, хоть все они работают на 433МГц.
@@PavelFomychov Он будет совместим с приёмником RX480E-4? В некоторых описания zf-4 указано, модуляция: ASK. Просто мне его посоветовали как более дальнобойный чем TX118SA.
@@AlexAlex-eb6iu нет, он не будет совместим, возможно менять модуляцию встречается в трансиверах, например в сс1101, но цена гараздо выше и управление сложнее, он рассчитан только на работу с микроконтроллером. Что касается комплектов RX480 и TX118SA, это уже готовые решения для радиопультов, у них уже есть микросхема которая формирует посылку. А модули показанные в видео или ZF-4 только передают или принимают, за обработку сигнала в моем случае отвечает микроконтроллер, но так же можно использовать специализированые микросхемы типа EV1527
@@PavelFomychov В схеме zf-4 используется совместно ev1527, в такой связке приёмник RX480E сможет принимать сигналы от zF-4? Схему взял с канала Arduino Prom, в одном из видео, про четырёх канальную беспроводную сигнализацию на радио модулях rx480 и tx118.
@@AlexAlex-eb6iu любой передатчик из видео в паре с ev1527 или arduino точно подойдёт для RX480, а zf-4 не подойдёт потому что у него другая модуляция и приемник ее не распознает. По поводу сигнализации вариант простой и дешёвый но не сильно безопасный, если использовать как автор рекомендует для туриста то вполне, если для дома или дачи то точно не стоит.
Длинна провода-антены 173мм?
Да. Но сразу хочу заметить что для теста такой вариант более менее применим, т.к. они все одинаковые, но для реального использования крайне желательно применять заводские варианты, антенна должна иметь жесткость и лучше если она будет не в виде спирали, а штыревой или диполем.
Промучился с приемником MX RM 5v. Он такой шум выдает на дата-ноге, что Ардуинка его просто не понимает. Посмотрел бы раньше - скольно времени бы сэкономил ...
А как намотать антенку?
Намотать не сложно, можно использовать стержень от ручки, но лучше что б антенна имела жесткость, есть готовые a.aliexpress.com/_Ae9BhE
.............
.............
@@PavelFomychov видео очень информативное, вы проделали большую работу. Спасибо за ценные данные. Но подача монотонным голосом так тяжело воспринимать.
@@QazaksTanos это конструктивно, постараюсь учесть.