ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
🌟如何用理性駕馭情緒，讓心活得更自在？ 學習更多：reurl.cc/6g8ZXd👉免費下載電子書《快樂貨幣》《言語潛能》 探索快樂秘密：happinessuni.com/shop/
對啊再一次我不會結婚一輩子當情人多好
完全說出我心裡的想法，我認同愛情，但我對於婚姻這個制度，真的有許多存疑。先不論他是不是古代創造出來的，這個制度本身設計就非常違反人性，一種被期盼要用一輩子去完成才叫做「好」的契約，再來社會價值觀裡面對於「離婚」的負面觀點，這些都是很值得我們重新思考的。我的看法是，婚姻是一個被設計被定義出來的形式，有相信和想要積極去實現它價值的人，這樣很好，我也認為那是一個很美好的概念。但是這不代表每個人都覺得那屬於自己，這個社會（或說世界）真的需要變得更包容，開放討論其他可能提供的選項。每個人真的都是獨特的，沒有哪個人是一樣的，我們真的不能期望全部的人都接受同一種價值。
制度將兩個擁有自由意志的人捆在一起，其實財產與孩子很多時候也變成了一種籌碼。其實激情到親情，關係是否會淡化，我認為這要看夫妻間如何去經營還有溝通。但孩子該誰來照顧，其實有能力生的人，就該一起面對，即便是離婚。但婚姻的制度，為何得透過恐佈平衡來抓住彼此的關係，我想他初代的功能性上，應該是防止家族結盟關係間的惡化。就我的研究場域來說，南島民族早期的婚姻通常都是家族間的結盟婚，愛情也通常是家族婚最大的敵人，因此一對一的婚約通常就非常被強調且擁有許多道德上的要求，華人其實也是如此（但華人社會還有三妻四妾，因為結盟時，財產關係已經高於結盟的對像，且以男性繼嗣為主，因此不公平的婚姻結盟就造就了三妻四妾）。我是認同這制度確實得再修正了，尤其財產和孩子那部份，真的不該一視同仁把孩子當財產分割。
父輩這一代的，50歲的，很多都是媒人介紹，沒兩下覺得可以就結婚了，很多都維持關係到現在呢。婚姻有一個很重的家庭概念，如果父母都很顧家，那這個婚姻就很牢固。
社會背景完全不一樣吧，以前的女生沒有那麼多工作機會，基礎平等性完全不同
follow这么多集第一次有意见不一样的地方，首先觉得有异议的地方是遇到一个你愿意跟他/她“签订”共同生活契约的时候的动机是什么，如果现代的“共同生活契约”比以往任何一个时代都要长的话，那找到一个双方都愿意一起生活的对象，初始动机很难不是爱情（起码我不觉得凭借什么利益关系能维持这么久，毕竟要同床共枕朝夕相对）。或者可能大家定义爱情和激情的概念不一样吧，个人来说目前还是很难定义爱情，但是听作者说的爱情更像是一种短暂的感觉。在这个定义上，确实很难在同一个人身上能见到维持超过20年以上的“长期短暂的激情”。这样看来，就算把作者所说的爱情和婚姻分开来思考，好像也不是完全说得过去，我觉得最大的异议的地方是定义爱情这件事上。再看那个出轨的个案，我会把原因归咎在两人在婚姻里遇到了问题，没有得到沟通解决，生活失去了激情，但又在婚姻外遇到了激情，可能是出轨的对象认为出轨的成本不大，不会被揭穿或发现什么的，所以才产生了出轨的结果。而对于本集提问，我认为解决出轨的方法是先处理出轨后的情感大伤痕，之后再把两人关系中的“小伤痕”找出来，沟通好，解决掉，双方再次愿意为解决关系问题而改变自己，这样可能更能回答读者的问题。因为人是感性动物，如果你在一个环境中不断地被满足，不断地有快乐，人是不会愿意离开那个环境的，意思是，你在婚姻生活中很满足很快乐，那出轨对于你来说就是一件不舒服的事情。写了很多了，欢迎追评讨论！：）
第一次聽到婚姻制度不適合現代人這個說法真的覺得很新鮮，以前也一直很好奇為何現代離婚率跟出軌率這麼高，我想在這部影片有找到答案之一了!
不論是結婚還是戀愛中，我還是不能接受在關係中，還要包容另一半尋找愛情這種事。應該要清楚自己和對方對將來生活的期待，確定結婚是為了愛情還是只是為了生活上有一個人可以照顧。就算對方說謊，也只能傻傻認了走人而已。做錯事或者有缺點的人常常是以自己的缺點為傲或者找藉口而已，說再多對他們也不痛不癢。
我認為自己適不適合婚姻是一個重點，我會思考是因為什麼原因才願意締結這個共同生活的契約？ 當出軌消滅了愛情 沒了共同生活的基礎跟初衷，那也沒必要維持婚姻了......婚姻只是法律上的保障，而願意走一輩子的意願才是真實的，制度不適用不是出軌的藉口
這個角度蠻新鮮的！很有趣的說法🤔
你說的對然後答你，婚姻是絕對適合現代的因為這是一種選擇，沒有減少一種做法的必要重點是，會不會影響金錢上沒錯，所以他們是擔心外遇會影響，自己之後的金錢生活而反對
我覺得很多悲劇的產生，尤其是很多女生的人生就被毀掉，就是因為沒有認清現實。對一切都抱著幻想的態度，對婚姻不了解，對人不了解，對自己不了解，毫無準備的就去面對，最後產生很多的怨懟，很多時候人生就會惡性的循環，自己痛苦，也讓別人痛苦。
既然婚姻只是共同生活的契約，愛情跟婚姻應該分開看，那婚姻中的行房義務也應該拿掉XD 不牽手不擁抱不做愛甚至不生小孩，性行為是愛情的事而不是婚姻的事，不過性愛可以分離的人就隨便了自己協議ok就可（？）除此之外同性的共同生活契約也應該被允許，反正不是只有情侶夫妻才能一起生活對吧？那同性朋友/情侶的生活契約又有何不可。
關於婚姻裡共同財產生活契約，那段老婆要有自己工作這段是廢話，即便到現在社會，即便女人出去工作，大多女性回家後還是得負起照顧責任，這就是現在社會無形枷鎖。
最可惡的是，明知道自己不適合婚姻還結婚，明知道沒愛情了也不願意離婚。自私自利，兩邊都要，讓兩個女人痛苦。自己爽就好了！算甚麼男人? 都用偷的。是勇敢嗎？孬種吧！要不就離婚勇敢去愛呀！
人與人之間其實就是利益交換的關係，從古至今不管任何事物都是一樣的。A看上B的財產、長相、才華、才智，觸發想佔據對方的思想與動作。人有七情六慾，各方面都是為了滿足自己而去爭取與掠奪，適者生存，不適者淘汰。但是不要忘了，這些是純動物的思維，人是高等智慧生物，應該更有公平一點的價值觀。價值觀必須基於一切平等的公正性。罪犯的價值觀能被世界認同嗎？答案是不能。若罪犯一直犯罪，偷竊他人金錢，殺害他人，只為了滿足自己慾望，如果沒有法律來制裁，世界就亂套了。婚姻也是一種能抵制人一腳踏多條船的契約思維，如果沒了這種契約，社會不就亂七八糟，無法無天，那人類又與畜生有何區別？一句話，你必須尊重你所愛的人，愛他就要承諾他，必須約束你自己。有些人看了以上可能會問，那很多有錢人則必須等同貧窮人的價值觀才公平，我的回答是，世界往往是不公平的。也許上輩子積德不同，也許別人的努力比你多，財富不同，不能強迫他人逼的與你窮人同地位，若憤慨抱怨不平，那你這輩子不如努力一點？畢竟世界沒有這種契約存在。
婚姻基於愛情基礎昇華成為家人
難怪我會覺得有人適合當情人，但是不適合當老公。所以現在的我如果想結婚，更想的是找個可以一起生活的人，如果還能幸運地擁有愛情，那當然很棒。甚至已經想到未來，如果我的婚姻失去愛情的部分(例如愛上第三者)，我反而希望對方可以第一個告訴我(說不定是我自己？)。然後我們理性的將「生活契約」攤開來講清楚，各自好好生活。我身邊的女生朋友大概都覺得我瘋了XD
人人都有出軌的權利，但不能古代雙重標準，要男女平等，互相溝通好就好
我相信婚姻制度已經不合時宜有要求的愛情是有限期的Love have expiry date unless unconditional love
认同你的说法，现代人与古代人生活方式已经完全不一样了。如今人类先进了，思维也已经随着时间改变了，所以婚姻已经不像以前那么重要。因此在结婚之前要知道自己是否适合婚姻生活，这个才是最重要的。P/S: 正在读着熊老师的《原来我们都对自我误解太深》，这书让我对哲学又多了一份见解😊☺️
婚姻回過頭還是要看看自己想要的是什麼，被出軌了沒有怎麼做ㄧ定是對的或ㄧ定是錯的！問問自己要的是什麼、怎麼做選擇對自己最有利...那就是對的！婚姻沒有錯，錯的是大多數的人婚前不了解婚姻和戀愛的差別是在哪裡就ㄧ頭栽進去了磨合不來貌合神離..出軌機率就高......應該將婚姻相處人際關係內容放進大學選修課程呢？還是該改善東方人婚姻裡不合理的傳統制度？！！...這很重要，但人的教育過程中沒這一塊，ㄧ直被乎略不重視！
You can say that again!
女兒國或中國少數民族的母性社會最佳, 女方挑選心儀男子, 到女方家過夜並勞動 (即成為女方家生產力), 生下孩子後, 男方可選擇離開或留下 (若留下, 需女方同意), 孩子隨母姓, 並由女方家人共同養育, 女方日後可選擇第二三四五六 ..... 任丈夫, 皆跟前任無關, 男方當然也可以被別的女子選為丈夫, 這才是全地球都是一家人的真義, 而且不容易發生戰爭, 因為你殺的可能是自己第 X 任的孩子或家人
人都有佔有欲，人性就是這樣
因為沒有婚姻關係 同時間交往多女 說想結婚也沒關係囉 這比渣男都不如了 刷新三觀 連一關都沒有了吧⋯⋯噁
說的就是你 酷企鵝！
如果不是因為愛情，那當初這份契約就應該這麼立：男方：你就替我生幾個孩子吧，那麼我就養你一輩子女方：那麼我豈不是成為一個生仔機器
婚姻外的戀愛應該被撻伐嗎？假設30歲結婚，之後餘生就只能愛一個，有戀愛的機會卻都放棄，做得到我是很佩服，看這社會上的氛圍砲火之猛烈，可能大部份的人也只是嚴以律人？自己有機會戀愛時又是一回事了
不要對自己的妻子說謊的話比較有討論的餘地
因緣產生念頭，念頭產生行為，若無法看到自己念頭的好壞而加以預防自制， 誰能撲滅如森林失火般的慾望。
很認同這理論,我感覺婚姻不管是現代或以前都是不合適的。婚姻是道德觀下的產品,它只在道德上有價值,但實況是,人類總是愛挑戰制度的。如果沒有婚姻,人就不會就這制度愛得很壓抑,這反而令人更渴望擁有長久的關係。從而更投入到愛裡！謝謝分享喔！
婚姻和爱情是分开的
要能勇敢面對,不管選擇是分開還是繼續在一起!
我從小也不是很喜歡結婚生子但是大部分的社會文化都是先結婚在生子結婚就是一種重責大任的契約所以才會讓現代很多人延續古代的傳統跟一些習俗，如果讓我二選一我會只選擇當男女朋友的愛情關係
婚姻就是利害相反的契約🍵
但是誰又能對於另外一半愛上別人完全不CARE? 這樣的婚姻有什麼用
而且華人社會的婚姻‘文化’對女性一點都不公平啊
女人才是佔盡一切優勢
自助餐佔盡了自己想要的權利 稍稍有點義務 就在那邊哭不公平
噗 男人才是佔盡一切利益的一方，看到女人權利越來越平等就開始叫囂壓迫了女人在婚姻中付出的永遠比男人多，撇除生育(話說自己用命生的孩子還要冠夫姓？？)，現在社會女性一樣也是在職場奮鬥，卻還要負責家務說真的，我不懂男性在婚姻裡的角色有多大貢獻，而且台男低能愛外遇，女性結婚很吃虧
Duyon23 誰跟妳講小孩要冠夫姓 然後台男愛外遇 是哪來的數據 你是活在明朝是不是？哪來的外星人 講話用邏輯好不？
Duyon23 妳應該只是沒人想跟妳結婚才跑出來抱怨吧
更喜歡這個頻道了，我也常常有價值觀革命的想法。現今太多事情都是從古至今流傳下來，事實上早已沒有存在的必要性！但人還是遵守著過去的習慣/制度。很期待這系列之後的話題！加油~
心有戚戚焉❤️
每個人價值觀都不同 愛情與婚姻如果拆開來看 的確很清楚 當在遇到問題時不會盲目的一直吵 而會重新考慮自己要做的事情是否正確
这一集基本等于什么都没说
不敢苟同
哇，沙发
聊這話題沒有不好，但是針對人聊，我真的覺得沒事找是做，為了自己網路點閱率！我是看你分享跟成功有關多話題才訂閱，你何時變八卦！
這個頻道是分享跟成功有關的話題嗎? 而且針對一件時事來談論自己的看法並不算是八卦吧?
拿某人來做比喻 只是剛好實事 巧合罷了! 加深印象
k aisu 這還好吧.........
Joke
🌟如何用理性駕馭情緒，讓心活得更自在？
學習更多：reurl.cc/6g8ZXd
👉免費下載電子書《快樂貨幣》《言語潛能》
探索快樂秘密：happinessuni.com/shop/
對啊再一次我不會結婚一輩子當情人多好
完全說出我心裡的想法，我認同愛情，但我對於婚姻這個制度，真的有許多存疑。先不論他是不是古代創造出來的，這個制度本身設計就非常違反人性，一種被期盼要用一輩子去完成才叫做「好」的契約，再來社會價值觀裡面對於「離婚」的負面觀點，這些都是很值得我們重新思考的。我的看法是，婚姻是一個被設計被定義出來的形式，有相信和想要積極去實現它價值的人，這樣很好，我也認為那是一個很美好的概念。但是這不代表每個人都覺得那屬於自己，這個社會（或說世界）真的需要變得更包容，開放討論其他可能提供的選項。每個人真的都是獨特的，沒有哪個人是一樣的，我們真的不能期望全部的人都接受同一種價值。
制度將兩個擁有自由意志的人捆在一起，其實財產與孩子很多時候也變成了一種籌碼。其實激情到親情，關係是否會淡化，我認為這要看夫妻間如何去經營還有溝通。但孩子該誰來照顧，其實有能力生的人，就該一起面對，即便是離婚。但婚姻的制度，為何得透過恐佈平衡來抓住彼此的關係，我想他初代的功能性上，應該是防止家族結盟關係間的惡化。就我的研究場域來說，南島民族早期的婚姻通常都是家族間的結盟婚，愛情也通常是家族婚最大的敵人，因此一對一的婚約通常就非常被強調且擁有許多道德上的要求，華人其實也是如此（但華人社會還有三妻四妾，因為結盟時，財產關係已經高於結盟的對像，且以男性繼嗣為主，因此不公平的婚姻結盟就造就了三妻四妾）。我是認同這制度確實得再修正了，尤其財產和孩子那部份，真的不該一視同仁把孩子當財產分割。
父輩這一代的，50歲的，很多都是媒人介紹，沒兩下覺得可以就結婚了，很多都維持關係到現在呢。婚姻有一個很重的家庭概念，如果父母都很顧家，那這個婚姻就很牢固。
社會背景完全不一樣吧，以前的女生沒有那麼多工作機會，基礎平等性完全不同
follow这么多集第一次有意见不一样的地方，首先觉得有异议的地方是遇到一个你愿意跟他/她“签订”共同生活契约的时候的动机是什么，如果现代的“共同生活契约”比以往任何一个时代都要长的话，那找到一个双方都愿意一起生活的对象，初始动机很难不是爱情（起码我不觉得凭借什么利益关系能维持这么久，毕竟要同床共枕朝夕相对）。或者可能大家定义爱情和激情的概念不一样吧，个人来说目前还是很难定义爱情，但是听作者说的爱情更像是一种短暂的感觉。在这个定义上，确实很难在同一个人身上能见到维持超过20年以上的“长期短暂的激情”。这样看来，就算把作者所说的爱情和婚姻分开来思考，好像也不是完全说得过去，我觉得最大的异议的地方是定义爱情这件事上。再看那个出轨的个案，我会把原因归咎在两人在婚姻里遇到了问题，没有得到沟通解决，生活失去了激情，但又在婚姻外遇到了激情，可能是出轨的对象认为出轨的成本不大，不会被揭穿或发现什么的，所以才产生了出轨的结果。而对于本集提问，我认为解决出轨的方法是先处理出轨后的情感大伤痕，之后再把两人关系中的“小伤痕”找出来，沟通好，解决掉，双方再次愿意为解决关系问题而改变自己，这样可能更能回答读者的问题。因为人是感性动物，如果你在一个环境中不断地被满足，不断地有快乐，人是不会愿意离开那个环境的，意思是，你在婚姻生活中很满足很快乐，那出轨对于你来说就是一件不舒服的事情。写了很多了，欢迎追评讨论！：）
第一次聽到婚姻制度不適合現代人這個說法真的覺得很新鮮，以前也一直很好奇為何現代離婚率跟出軌率這麼高，我想在這部影片有找到答案之一了!
不論是結婚還是戀愛中，我還是不能接受在關係中，還要包容另一半尋找愛情這種事。
應該要清楚自己和對方對將來生活的期待，確定結婚是為了愛情還是只是為了生活上有一個人可以照顧。
就算對方說謊，也只能傻傻認了走人而已。
做錯事或者有缺點的人常常是以自己的缺點為傲或者找藉口而已，說再多對他們也不痛不癢。
我認為自己適不適合婚姻是一個重點，我會思考是因為什麼原因才願意締結這個共同生活的契約？ 當出軌消滅了愛情 沒了共同生活的基礎跟初衷，那也沒必要維持婚姻了......婚姻只是法律上的保障，而願意走一輩子的意願才是真實的，制度不適用不是出軌的藉口
這個角度蠻新鮮的！很有趣的說法🤔
你說的對
然後答你，婚姻是絕對適合現代的
因為這是一種選擇，沒有減少一種做法的必要
重點是，會不會影響金錢上
沒錯，所以他們是擔心外遇會影響，
自己之後的金錢生活而反對
我覺得很多悲劇的產生，尤其是很多女生的人生就被毀掉，就是因為沒有認清現實。
對一切都抱著幻想的態度，對婚姻不了解，對人不了解，對自己不了解，毫無準備的就去面對，最後產生很多的怨懟，很多時候人生就會惡性的循環，自己痛苦，也讓別人痛苦。
既然婚姻只是共同生活的契約，愛情跟婚姻應該分開看，那婚姻中的行房義務也應該拿掉XD 不牽手不擁抱不做愛甚至不生小孩，性行為是愛情的事而不是婚姻的事，不過性愛可以分離的人就隨便了自己協議ok就可（？）除此之外同性的共同生活契約也應該被允許，反正不是只有情侶夫妻才能一起生活對吧？那同性朋友/情侶的生活契約又有何不可。
關於婚姻裡共同財產生活契約，那段老婆要有自己工作這段是廢話，即便到現在社會，即便女人出去工作，大多女性回家後還是得負起照顧責任，這就是現在社會無形枷鎖。
最可惡的是，明知道自己不適合婚姻還結婚，明知道沒愛情了也不願意離婚。自私自利，兩邊都要，讓兩個女人痛苦。自己爽就好了！算甚麼男人? 都用偷的。是勇敢嗎？孬種吧！要不就離婚勇敢去愛呀！
人與人之間其實就是利益交換的關係，從古至今不管任何事物都是一樣的。
A看上B的財產、長相、才華、才智，觸發想佔據對方的思想與動作。
人有七情六慾，各方面都是為了滿足自己而去爭取與掠奪，適者生存，不適者淘汰。
但是不要忘了，這些是純動物的思維，人是高等智慧生物，應該更有公平一點的價值觀。
價值觀必須基於一切平等的公正性。
罪犯的價值觀能被世界認同嗎？答案是不能。
若罪犯一直犯罪，偷竊他人金錢，殺害他人，只為了滿足自己慾望，如果沒有法律來制裁，世界就亂套了。
婚姻也是一種能抵制人一腳踏多條船的契約思維，如果沒了這種契約，社會不就亂七八糟，無法無天，那人類又與畜生有何區別？
一句話，你必須尊重你所愛的人，愛他就要承諾他，必須約束你自己。
有些人看了以上可能會問，那很多有錢人則必須等同貧窮人的價值觀才公平，我的回答是，世界往往是不公平的。
也許上輩子積德不同，也許別人的努力比你多，財富不同，不能強迫他人逼的與你窮人同地位，若憤慨抱怨不平，那你這輩子不如努力一點？畢竟世界沒有這種契約存在。
婚姻基於愛情基礎昇華成為家人
難怪我會覺得有人適合當情人，但是不適合當老公。所以現在的我如果想結婚，更想的是找個可以一起生活的人，如果還能幸運地擁有愛情，那當然很棒。甚至已經想到未來，如果我的婚姻失去愛情的部分(例如愛上第三者)，我反而希望對方可以第一個告訴我(說不定是我自己？)。然後我們理性的將「生活契約」攤開來講清楚，各自好好生活。我身邊的女生朋友大概都覺得我瘋了XD
人人都有出軌的權利，但不能古代雙重標準，要男女平等，互相溝通好就好
我相信婚姻制度已經不合時宜
有要求的愛情是有限期的
Love have expiry date unless unconditional love
认同你的说法，现代人与古代人生活方式已经完全不一样了。如今人类先进了，思维也已经随着时间改变了，所以婚姻已经不像以前那么重要。因此在结婚之前要知道自己是否适合婚姻生活，这个才是最重要的。
P/S: 正在读着熊老师的《原来我们都对自我误解太深》，这书让我对哲学又多了一份见解😊☺️
婚姻回過頭還是要看看自己想要的是什麼，被出軌了沒有怎麼做ㄧ定是對的或ㄧ定是錯的！問問自己要的是什麼、怎麼做選擇對自己最有利...那就是對的！婚姻沒有錯，錯的是大多數的人婚前不了解婚姻和戀愛的差別是在哪裡就ㄧ頭栽進去了磨合不來貌合神離..出軌機率就高......應該將婚姻相處人際關係內容放進大學選修課程呢？還是該改善東方人婚姻裡不合理的傳統制度？！！...這很重要，但人的教育過程中沒這一塊，ㄧ直被乎略不重視！
You can say that again!
女兒國或中國少數民族的母性社會最佳, 女方挑選心儀男子, 到女方家過夜並勞動 (即成為女方家生產力), 生下孩子後, 男方可選擇離開或留下 (若留下, 需女方同意), 孩子隨母姓, 並由女方家人共同養育, 女方日後可選擇第二三四五六 ..... 任丈夫, 皆跟前任無關, 男方當然也可以被別的女子選為丈夫, 這才是全地球都是一家人的真義, 而且不容易發生戰爭, 因為你殺的可能是自己第 X 任的孩子或家人
人都有佔有欲，人性就是這樣
因為沒有婚姻關係 同時間交往多女 說想結婚也沒關係囉 這比渣男都不如了 刷新三觀 連一關都沒有了吧⋯⋯噁
說的就是你 酷企鵝！
如果不是因為愛情，那當初這份契約就應該這麼立：
男方：你就替我生幾個孩子吧，那麼我就養你一輩子
女方：那麼我豈不是成為一個生仔機器
婚姻外的戀愛應該被撻伐嗎？假設30歲結婚，之後餘生就只能愛一個，有戀愛的機會卻都放棄，做得到我是很佩服，看這社會上的氛圍砲火之猛烈，可能大部份的人也只是嚴以律人？自己有機會戀愛時又是一回事了
不要對自己的妻子說謊的話比較有討論的餘地
因緣產生念頭，念頭產生行為，若無法看到自己念頭的好壞而加以預防自制， 誰能撲滅如森林失火般的慾望。
很認同這理論,我感覺婚姻不管是現代或以前都是不合適的。婚姻是道德觀下的產品,它只在道德上有價值,但實況是,人類總是愛挑戰制度的。
如果沒有婚姻,人就不會就這制度愛得很壓抑,這反而令人更渴望擁有長久的關係。從而更投入到愛裡！
謝謝分享喔！
婚姻和爱情是分开的
要能勇敢面對,不管選擇是分開還是繼續在一起!
我從小也不是很喜歡結婚生子但是大部分的社會文化都是先結婚在生子結婚就是一種重責大任的契約所以才會讓現代很多人延續古代的傳統跟一些習俗，如果讓我二選一我會只選擇當男女朋友的愛情關係
婚姻就是利害相反的契約🍵
但是誰又能對於另外一半愛上別人完全不CARE? 這樣的婚姻有什麼用
而且華人社會的婚姻‘文化’對女性一點都不公平啊
女人才是佔盡一切優勢
自助餐佔盡了自己想要的權利
稍稍有點義務 就在那邊哭不公平
噗 男人才是佔盡一切利益的一方，看到女人權利越來越平等就開始叫囂壓迫了
女人在婚姻中付出的永遠比男人多，撇除生育(話說自己用命生的孩子還要冠夫姓？？)，現在社會女性一樣也是在職場奮鬥，卻還要負責家務
說真的，我不懂男性在婚姻裡的角色有多大貢獻，而且台男低能愛外遇，女性結婚很吃虧
Duyon23 誰跟妳講小孩要冠夫姓
然後台男愛外遇 是哪來的數據
你是活在明朝是不是？
哪來的外星人 講話用邏輯好不？
Duyon23 妳應該只是沒人想跟妳結婚才跑出來抱怨吧
更喜歡這個頻道了，我也常常有價值觀革命的想法。
現今太多事情都是從古至今流傳下來，事實上早已沒有存在的必要性！但人還是遵守著過去的習慣/制度。
很期待這系列之後的話題！加油~
心有戚戚焉❤️
每個人價值觀都不同 愛情與婚姻如果拆開來看 的確很清楚 當在遇到問題時不會盲目的一直吵 而會重新考慮自己要做的事情是否正確
这一集基本等于什么都没说
不敢苟同
哇，沙发
聊這話題沒有不好，但是針對人聊，我真的覺得沒事找是做，為了自己網路點閱率！
我是看你分享跟成功有關多話題才訂閱，你何時變八卦！
這個頻道是分享跟成功有關的話題嗎? 而且針對一件時事來談論自己的看法並不算是八卦吧?
拿某人來做比喻 只是剛好實事 巧合罷了! 加深印象
k aisu 這還好吧.........
Joke