התוכן עצמו מעולה וברמה ממש גבוה! אני אישית כעורך מציע לך כמה דברים לעשות כדי לשפר את חווית צפיית הסרטון ולעשות אותו מובן יותר וקל לעיכול. 1. תוסיף שיר רקע שמתאים למה שאתה מדבר עליו, לא חייב חזק אבל משהו חלש ברקע שמתאים לתוכן שאתה אומר. זה עוזר להביר רגש ועוזר לצופה להקשיב לקול שלך. 2. זה מה משהו שאתה עושה אבל דרוש טיפה שיפור, וזה שתמיד חייבת להיות תנועה על המסך. אם אתה משתמש במפה תעשה אותה דינמיט ורזולוציה גבוה זה גם תופס את העין ועוצר את צופה מלאבד ריכוז. 3. אני יודע שזה ממש לוקח הרבה מאוד זמן לעשות אבל אני מציע להוסיף כתוביות. זה חלק שהייתי אומר שהוא רצוי, אך אם אתה עושה את 2 דברים שציינתי לפני נכון, אז לא חייב כתוביות. חוץ מזה התוכן שלך מעולה ונראלי ששלושת הדברים האלו יקפיצו אותו רמה
אפילו הודו ופקיסטאן ששתיהן החזיקו בנשק גרעיני ונלחמו אחת בשנייה וברה"מ וסין ב1969 ניהלו קרבות ולשתיהן היה נשק גרעיני לא השתמשו בו אחת נגד השנייה. נשק גרעיני נועד להרתיע מפני פעולה צבאית גדולה נגד המדינה עצמה כדי שלזו יהיה יותר חופש פעולה, זה שלאיראן יהיה נשק גרעיני לא אומר שהיא פשוט תחליט לירות אותו נגד ישראל אבל מה שזה כן אומר שיהיה לה יותר חופש פעולה להורות לשלוחים שלה לתקוף אותנו או להחליט לסגור את מצרי הורמוז כשהיא בטוחה שאנחנו לא נתקוף אותה בגרעין או שארה"ב\רוסיה או כל אחת אחרת לא תנסה לפלוש אליה, זו המטרה שלו.
אם הסיכוי לשימוש בנשק הוא בעקרון לא קיים (גם בגלל ההשלכות הדרמתיות וגם בגלל שמעצמות העולם לא יתנו לזה לקרות) אז אולי ישראל צריכה להישתמש בהון הפוליטי שלה כדי לגרום לה אירנים לצאת מסוריה/לבנון. כלומר גישה שאומרת למעצמות בסדר תעשו הסכם אבל שלא יהיו מליציות על הגדרות שלנו
רמי יש לי כמה שאלות 1) האם אתה חושב שיש סיכוי לפלישה רוסית לאוקראינה עד 2023? והאם פלישה רוסית יכולה להוביל פלישה סין לטוויאון? 2) האם סעודיה ערביה או האמירויות עם נשק גרעיני זאת אופציה פה ? והאם זה טוב לישראל ? 3) למה זה נראה כאילו טורקיה והערבים לא עושים כלום בנוגע לאיראן גרעינית?
1) כן זה אפשרי, ואני לא חושב שיש קשר בין הדברים. אם אתה מתכוון לכך שארה"ב לא תוכל להתמודד מול רוסיה במזרח אירופה וסין במזרח אסיה אז העדפה היא למנוע מסין לכבוש את טיוואן. 2) כן זו אפשרות, לאמירויות כבר יש כורים גרעיניים לייצור חשמל וסעודיה החל בתהליך הזה, ולא זה לא טוב לנו כי נאבד את המאזן הגרעיני שלנו. 3) בקשר ל-"ערבים" אין באמת דבר כזה אומה ערבית ואין שם שום אחדות דעים, מדינות המפרץ כן מתנגדות לאיראן גרעינית אבל היכולת שלהן להתנגד לכך פחותות מאלו של ישראל, לגבי טורקיה יש לה תלות בנפט והגז של איראן ולה בעצמה יש שאיפות גרעיניות(היא בתהליך בניית 3 כורים עד שנת 2030).
@@leumanut לפי איך שדברים נראים האם לדעתך מלחמה בין מעצמות או מלחמה גרעינית נראת בלתי נמנעת ? והאם לדעתך אוכלוסיית ארהב כעם מגוון ובעל תרבויות שונות(אסייתית, שחורים, מקסיקנים וכו) תשמש כחיסרון במצב של התקפה על ארהב?(התקפה מצד של מעצמה כמו סין ולא ארגון טרור כמו דעאש)
במקום לתקוף את מתקני הגרעין של איראן נדרש לתקוף את מתקני הפקת הנפט של איראן והצי הימי שלה, אלה שתי מקורות הכוח העיקריות של איראן. זה יעכב את הגרעין בעקיפין בצורה יעילה יותר.
הסרטונים שלך מאוד מאוד חשובים ותורמים לעירנות האיסטרטגי.ת של הציבור הישראלי ובתקוה שגם מקבלי ההחלטות יקבלו את ההחלטות הנכונות ויחדלו לעסוק בשחיתות ובתוצאותיה ההרסניות מבפנים המחלישות אותנו מבחוץ
ההשלכות לתקיפה ישראלית תהיינה הרסניות למדינה ואתה לא ציינת את ההשלכות -אנחנו לבד כמדינה לא יכולים לתקוף את איראן ,,,,,,,,,,,,,מדינת ישראל לא תוכל לשאת באבדות ובהרס שיהיו כאן=בזה לא נגעת ...יש להם כוח ימי חזק ויכולת שיגוריי טילים קטלנית....
@@King26-d1m כמובן, ממשל ביידן מחויב יותר מאשר ממשל טראמפ לאוקראינה, זה די ניכר, ועכשיו פולין עם התוכניות שלה להכפיל את הצבא(למרות שעוד לא ברור כיצד היא תממן דבר כזה) ככה שיש את הסבירות למערכה צבאית של ממש או לכל הפחות ללחץ עד להישג דיפלומטי כלשהו לרוסיה.
כמה שאלות: 1. אם במידה ונהיה בעמדה שבו נצטרך לעשות מתקפה ישירה על מתקני הגרעין, האם לדעתך נוכל להשתמש בבסיסים של חילות האוויר האמיראתי והאזרבייג'ני? 2. האם לדעתך יש אמת בדברי ראש המוסד? מעניינת אותי עמדתך עליו. וקצת שאלות שלא קשרות: - מה עמדתך על שימוש בעובדות היסטוריות לסיטואציות שיש היום, לדוגמא העובדה שהערבים, שמקורם בבירור בחצי האי ערב התפשטו בעזרת א!נס ומלחמת כיבוש האיסלם כדי להפיצו נוגע לזה שהיום יש אזרחים שכביכול לא קשורים לזה אבל כן עובדתית שאריות או אפילו תוצאה מהאירועים האלו, והאם לדעתך זה עובדת נגד טובה לוויכוחים על הריבונות של כל אדם אשר מגדיר את עצמו יהודי בארץ ישראל? הרי היו עמים עוד בתקופות בתנ"ך שעברו גיור והצטרפו לשבטים עד כמה שזכור לי ככה שארץ ישראל היא לא של העבריים אלא של היהודים כקבוצה.
1) האמירתים יסכימו לדבר כזה אילו יש תמיכה אמריקאית והאזרים אילו יש תמיכה טורקית. 2) אם אתה מתכוון להצהרה שלו על כך שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני אני חושב שזה יותר נאום מוטיבציה מאשר הערכה ראלית. כל דוגמא אנכרוניסטית היא כמובן סובייקטיבית, זה יכול לעבוד בוויכוח רק עם מישהו שכבר מסכים על כך שערבים זה דבר רע אם הוויכוח הוא עם ערבי או מישהו שיש לו דעות פרו-ערביות אז לא. תמיד צריך לדעת מה העמדות של מי שמתווכח, למשל אם יש לו עמדות אנטי-קולוניאליות אז להשוות בין הערבים לקולוניאליסטים אם יש לו עמדות אתאיסטיות אז להשוות ביניהם לבין פונדמנטליסטים וכו'.
להיות מעודכן להסתובב סביב השעון ולא לעורר נחמה ,שמדינה אחרת תדע על מה מדובר ,זה מה שמתרחש מצידי זה נקרא פרגון לא פחות ולא יותר ,יכול להיות מהצד השני של המתחרה ,יוזם איך להתקדם מבחינה כלכלית ,צריך להשתלב עם המצב הקיים ,לא מדובר על האם כן או לא ,ולא מדובר על מצפון ,מדובר ,על איך לשמור על קור רוח בין המדינות ,כי מדובר על סכומים גבוהים של הוצאות יום יום ,לכן צריך להתחשב כי לא תמיד יש תקציב למה שעולה בראש שלכם ,וגם החיים זה לא צ'אנס עובר מיד ליד ,כל אחד והתחום או המחוייבות שלו ,וגם מדובר על דברים בסיסיים ,לכן אפשר להתפשר קצת ולהתמודד עם המצב הקיים ,ולא כל פעם לעורר נחמה ,מצידי זה מידע כללי ,זה הכל ,אין תגובות
היי רמי סרטון מעולה יש לי שאלה לגבי הסנקציות על איראן כידוע השיחות אם איראן הולכות להיכשל ככל הנראה ויש דיבור שיוטל על איראן סנקציות ממועצת הביטחון של האום איך הדבר הזה ישפיע על איראן כי שמעתי שזה שונה מהסנקציות של טראמפ הטיל על איראן בזמנו
אם הסנקציות מגיעות מכיוון מועצת הביטחון של האו"ם אז הן מחייבות את כל מדינות העולם, הסנקציות של ארה"ב לא מחייבות וכל מי שמצטרפת עושה את זה כי היא בעלת ברית אמריקאית או חויבה להצטרף, דרך מועצת הביטחון זה אומר שגם סין תהייה מחויבת חוקית(למרות שבפועל אולי לא תצטרף).
אני חושב שזו סבירות נמוכה שתהייה התקפה מוצלחת שתשמיד את הגרעין שלה בדומה למה שהיה בעיראק וסוריה בגלל הפריסה של מתקני הגרעין האיראניים והסיכון ליירוט מטוסים בשטחה(אלא אם כן יתברר שיש לנו נשק חדש ולא מוכר שיכול לעשות את זה), אנחנו בשלב הזה כבר בחזית ימית נגדה עם ארה"ב, האמירויות, ובחריין ולאט לאט גם עם סעודיה כדי למנוע את הברחות הנפט שלה. המטרה היא לחנוק אותה כלכלית ולדחוק אותה מכל ההישגים שלה במזרח התיכון, לפחות בסוריה בשיתוף פעולה עם רוסיה. אולי תהייה איזו התקפת ראווה כדי להגביר את הלחץ אבל אני בספק כמה דבר כזה יעזור והניצחון נגד איראן יגיע רב במאבק במספר חזיתות במקביל.
קודם כל זה לא כל כך פשוט לתקוף את איראן אפילו לאמריקאים ואנחנו לא צריכים לשכוח שקרוב יש חמאס וחיזבאללה ומי אומר שאמריקה אצטרף לזה אנחנו רוצים או לא רוצים עץ איראן יהיה נשק גרעיני, תודה רבה על הסרטון.
רמי שלום! בקשר לספר, עד מתי אפשר להזמין אותו? יש הגבלת זמן? ועוד שתי שאלות בקשר לישראל וישראל ואיראן. האיראנים גירשו ופינו בכוח את רוב האוכלוסיות הסוניות בדרום סוריה, האם לדעתך בזמן מלחמה גם אם היא תקרה היום כדאי לישראל לקחת סיכון ולגרש את ההתנחליות הצבאיות האיראניות לגמריי? ולשלוט במקום לבד? כי כנראה והמהגרים לא יחזרו לאזור בכללי וישארו שכירים צבאיים תחת הטורקים או באירופה. ושאלה שנייה, העולם כנראה הולך לחזור למצב הקודם לפני שארה"ב יצרה את הbretton woods וגם לגאופוליטיקה הישנה היודעה בעיקר בזכות אירופה של "balance of power". בעולם כזה, ועם ההשקעות הגדולות של ישראל בהיי טק ובעיקר בAI,סייבר ועיבוד הקוואנטום (שנכנסו עליו השנה) לדעתי לישראל היה סוף סוף את הכוח ללחוץ למעלה ברמה גדולה, ל"איים" על מדינות כמו ארה"ב, סין וכו שאם הם מתערבות יותר מידיי באזור השליטה הישראלי, ישראל תמנע טכנולוגיות מתקדמות מהן ותמכור אותם לאויבים שלהם (למשל לסין בכדאי ללחוץ על ארה"ב לאפשר לסיפוח של איו"ש). האם כדאי מישראל להתקדם יותר מהגנה והכלה להתקפה, למשל לכבוש את הסינאי והסואז? להתרחב אולי להקמת שוב מדינת חסות בלבנון כולה ולא רק בדרום וכו? לדעתי לפחות לעכשיו הדבר הכי ראלי למרות הדטנדט של האמירויות ואיראן הוא ללחוץ על האמירויות להרחבת משמעותית של הבסיס המשותף של ישראל ושלה בסוקוטרה לבסיס משמעותי של חיל אוויר וחיל הים בעיקר (חיל הים הכי חשוב לנו, ישראל צריכה לנצח במלחמת המכליות ולא להיות תלויה בהגנה מצד ארה"ב באזור בו כמעט רוב ההוצעות והיבוא הישראלי באים ממנו, זה לא הגיוני שאנחנו נמשיך להיות תלוים בארהב בנושא זה כיום כשארהב יכולה להתהפך מחברה טובה מאוד למדינה עם יחסים קרים מאוד בפחות מ4 שנים בגלל המשבר הפוליטי שלה, זה צריך פתרון מידי מצד הממשלה עצמה). בן גוריון יצר את האסטרטגיה הלאומית והיא שירתה את ישראל ליותר מ50 שנה וגם בממשלות שונות והיא חודשה לא ממזמן, זה לכן הגיוני לשים מטרות כאלו לעתיד ולא משנה אם ממשלת שמאל או ימין תעלה, לצה"ל ובעיקר לדרג המדיני היה דוקטרינת עבודה ברורה לפעול בא. סליחה על החפירה ניסיתי גם להסביר מאיפה קו המחשבה שלי בא, ואני כן מקווה שתוכל לענות על השאלות העלו.
נותרו בדיוק 3 עותקים של הספר, אז עד שייגמרו. 1) בזמן מערכה נגד איראן בדרום סוריה אז כן נוכל לפלוש ולכבוש את כל חבל הבשן ואולי אפילו לספח אותו. 2) ישראל מובילה בהרבה תחומים של שירותי הייטק אבל אנחנו לא מובילים מבחינת חומרה או מחשוב על, זה מחשב העל הראשון שלנו כשלסין וארה"ב יש כמה עשרות לפחות לכל אחת. אנחנו עוד רחוקים מהמצב הזה. 3) התקפה רק במצב שבו תוקפים אותנו אחרת אנחנו מסתכנים בסנקציות, כי אין טעם לתקוף ללא גירוש אותה אוכלוסייה והגירוש הזה חייב להיות מצודק בעיני הקהילה הבין לאומית והתקפה שהיא התקפת נגד יכולה לרכך אותה. 4)זה מצב רצוי לנו אבל השאלה בתמורה למה האמירויות תעשה את זה, היא תרצה שנשתף אותה בטכנולוגיות רגישות כדי להגיע לכזה וויתור, זה מצב מורכב יותר ודורש מאיתנו לעשות מניפולציה נגדה כדי שתאפשר לנו לבנות במקום בגלוי בסיס. 5) שינוי אסטרטגיה הוא בהחלט מצב רצוי.
תגובה ניספת החבר הכי טוב וחכם בחיי הי ה רמי שהלך לעול מו לפני שלוש שנים והוא התעניין חזק באיסטרטגיה כמוני ותגובה נוספת אני מקנא בהצלחתך ואנסה להתחקות ילחקות אותהלהפצת סרטון בתחום ההתפרקות הפנימית של ישראל בימים הקרובים מסע להצלת ישראל הנושא הפיכה מישטרית
@@ultimatedark5969 ברור שאי אפשר לשבת בלי לעשות כלום, אבל לא התייחסת לשאלת המחיר מול התועלת שבתקיפה גלויה. אם תקיפה באיראן תעלה לנו בעוד כמה רון ארדים אבל תדחה את פרוייקט הגרעין האיראני בכמה שבועות בלבד במקרה הטוב ביותר, אולי זה לא שווה. יכול להיות שהמשך פעילות במישור המודעיני, כולל במישור המודיעיני ההתקפי, יותר יעיל מבחינת דחיית פרוייקט הגרעין האיראני, מאשר לסכן טייסים.
@@nyyotam4057 ואם נתחיל לפתח באמת, אבל באמת תוכנית , ולא רק לזרוק מילים, תוכנית שהסיכוי שהיא תיכשל היא כמעט אפסית, לדוגמה המדענים האיראנים שמתו, מי הרג אותם ? האמריקאים ? הרי כל העולם מאשים את ישראל, אם לישראל יש את היכולת לעשות דברים כאלה, גם חייבת להיות דרך שבה אפשר להשיג יותר מכמה שנים של זמן, תוכנית תקיפה אמיתית, וגם תוכנית מניעת הברחת הנפט
@@ultimatedark5969 יכול להיות שיש פתרון - תמיכה במהפיכה באיראן. הבעיה שזה לא פשוט. רוב האיראנים תומכים בממשלה שלהם. רק סנקציות כלכליות חריפות + מסע תעמולה נון סטופ אולי יכולים לעבוד בכיוון הזה אבל שוב, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר כאן לבד. צריך את שאר העולם המערבי איתנו ואם אפשר אז גם את רוב העולם הערבי. לאלץ את איראן לחזור לדמוקרטיה. אח"כ מה אכפת לנו מה יהיה להם. זה אולי דווקא יעבוד, אבל הכיוון הזה הוא ההכי קשה.
@@nyyotam4057 אין צורך בעולם המערבי, העולם המערבי לא יסכן את עצמו וגם אמריקה לא תסכן את חייליה למען ישראל, אפשר לרכוש נשקים מתקדמים באמריקה, להיעזר בה, אבל לא צריך להגזים, סנקציות והסכם גרעין הם כישלון מוחלט, איראן מצפצפת על הסנקציות ועל ההסכם, צריך להכין אופציה לתקיפה , תקיפה טובה גם לא בהכרח תעצבן, אלא תרתיע
אני לא מכיר מדדים של דבר כזה ככה שהתשובה הזאת היא לא אובייקטיבית, אבל מההתרשמות שלי לפחות זו ישראל בגלל הרמת טכנולוגיה שלה באופן כללי וגודל ההייטק הישראלי שמשליך כמובן על יכולות הסייבר. אבל כמובן שצריך לבדוק את זה כדי לתת תשובה מדויקת. אחת על אחת לישראל יש צבא חזק ומקצועי יותר מאשר לאיראן, הנקודה היא שאיראן לא בנתה את הצבא שלה לפלישה. בזכות הטופוגרפיה ההררית שלה היא גם לא צריכה לעשות את זה וכל הצבא הזה בנוי על דיכוי אוכלוסייה(אופוזיציה חילונית ומיעוטים) מבית או לוחמה א-סימטרית. הצי האיראני כמובן לא משתווה לציי שאר מדינות המפרץ הפרסי אבל הוא בנוי לחבלה וסגירת מצרי הורמוז מה שהופך אותו ליעיל לא פחות כדי לממש יעדים מדיניים, כנ"ל לגבי חימוש ואימון השלוחים שלה במזרח התיכון שהן גם מנוף לחץ למימוש יעדים מדיניים.
פרשת דברים פרק ח' פסוק י"ז; ואמרת בלבבך כוחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה. וזכרת את ה' אלוקיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל למען הקים את בריתו אשר נשבע לאבותיך כהיום הזה לא נשאר הרבה זמן להתגשמות נבואת ישעיהו פרק ב פסוק ב, "והיה באחרית הימים נכון יהיה הר בית השם בראש ההרים ונשא מגבעות ונהרו אליו כל הגויים" "והלכו עמים רבים ואמרו לכו ונעלה אל הר ה’ אל בית אלהי יעקב ויורנו מדרכיו ונלכה באורחותיו כי מציון תצא תורה ודבר ה’ מירושלים" "ושפט בין הגוים והוכיח לעמים רבים וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה" עשיית צדקה וחסד.מקרבת את הגאולה. ומגבירה את התפרצות האמונה העוצמתית.החבויה ושבויה בהגלות הרוחני.למעלה מאלפיים שנה. המהות של המשיח המשיח יהיה במדרגה יותר גבוהה מאדם הראשון לפני החטא. בכוח הדביקות העוצמתית של המשיח עם הבורא. הוא יגלה את הקשר הנשמתי הפנימי והעוצמתי- שנמצא בכל יהודי עם-הבורא ,ואז כל האווירה בכל העולם תשתנה לטובה. התגלות הניצוץ המשיחי אצל כל אחד ואחת, ישנה את מערכת הכללים הטבעיים בכל העולם כולו .כל מי שלא יהיה מסוגל להתעלות למערכת כללים העל-טבעיים ,יהיה צריך לעבור תהליך של הזדככות. כל עוד הוא לא מתנגד לשינוי. "אפס"בלתך גואלנו לימות המשיח". כשיבוא המשיח-יתגלה בעולם דרגת הכתר מלכותו ית'.ויורגש בכל היקום כולו.שכל הבריאה כולה היא אין ואפס-ביחס לבורא. ותהיה הגאולה.ככתוב ,,ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ ונגלה כבוד השם וראו כל בשר יחדיו כי פי השם דיבר", אורו של המשיח יתחיל לחדור לתוך חלל העולם ובכל היקום כולו. ההרגשה שתיווצר. תתאים למה שאמר שלמה המלך; "הבל הבלים אמר קהלת הכל הבל" . הרדיפה אחרי תענוגי בני אדם-תיפסק. והמחשבות על תכלית החיים-תקבל תאוצה לכיוון שונה לגמרי ממה שידענו קודם. וכפי שהרמב"ם כותב; "ובאותו הזמן לא יהיה שם לא רעב ולא מלחמה ולא קנאה ותחרות, שהטובה תהיה מושפעת הרבה, וכל המעדנים מצויים כעפר, ולא יהיה עסק כל העולם אלא לדעת את ה' בלבד. האווירה בעולם כולו-שהשתנה בעקבות המגפה במידה מסוימת, מכינה את העולם לקבל את השינוי הרצוי. כנראה - שהתהליך של התגלות המשיח באופן של "עני ורוכב על חמור" "חמור" מלשון חומריות- בעיצומו. האור של המשיח התחיל לחדור אומנם באיטיות--כ"עני" שלא שמים לב אליו--לתוך חומרית העולם.
סרטון מאד מעניין, אבל לא חיווית דעתך האם כדאי לתקוף על אף הסיכונים! זאת השאלה הגדולה, לדעתי אם לא יהיה מנוס לא נוכל להישאר בחיבוק ידיים נגד שואה שנייה.
אמרתי מה צריך לדעתי לעשות: -לתקוף קודם את חיזבאללה ולהשמיד אותו. -להטיל מצור ימי על איראן כדי למנוע כל הברחת נפט ולחנוק אותה כלכלית עד שתסכים להסכם חדש בו תתפרק מיכולות גרעיניות.
@@EranMarkman הוא לא אמר שזה יהיה קל. זה מן הסתם יהיה קשה ויגרום לנזק כבר ביותר למדינה ויהיו אלפי הרוגים. אבל מי לשא מוכן לשלם את המחיר לא יקבל את הסחורה.
רמי, אתה יכול כבר להתחיל לכתוב את ספר ההמשך .... "נפילת המעצמה הישראלית" - שגם יוכיח שאנחנו "מעצמה" אולי בעיני עצמנו, וגם זה ל שבוע מקסימום :-( אנחנו ,כפי הנראה, ממאאאשששש לא מפחידים את האירנים
1 - היא תוכל לעשות את זה רק כאשר היא תפרוס על גבול עזה וגבול הצפון את מערכת ה"מגן אור" שתוכל ליירט את כל הרקטות שחמאס, היגאהד האיסלאמי, חיזבאללה, המיליציות השיעיות בסוריה, והתקהלות העממית בעיראק, ואז ניהיה מוגנים לגמרי מפני כל איום שיהיה על התקיפה. הגיוני ממש שישראל תעשה את זה, אחרי שהיא תקים בסיס של חיל האוויר בצפון איחוד האמירויות, שיהיה גם במיקום אסטרטגי כי יהיה קרוב מאוד לנמלים, למתקני הכוח, ורוב המתקנים האסטרטגים של איראן שממוקמים בדרום המדינה. 2 - שאלה טובה יש כאן הרבה משתנים, זה מאוד תלוי במצב, ומתי. כאשר תיהיה מלחמה בין איראן, כל השלוחים שלה באיזור, חמאס והגיאהד האיסלאמי, לישראל סעודיה ושאר כל בעלות בריתם. 3 - לא, זה פשוט לא משנה להם כלום. לארצות הברית טוב כמה שיותר מריבות, ואי סדר כדי שאף אחד לא תעלה כמעצמה ברחבי אירו-אסיה שתועל לאיים עליהם
יש עוד אופציות לא דיברת עליהם. לא יודע אם מותר לי לדבר עליהם...ודי לחכימא ברמיזא. אנחנו לא מסכנים יש לנו הרבה אפשרויות ואני בטוח ולא מידיעה שעושים הרבה דברים בחשאי
לא צוין כאן התקפות ישירות על ישראל מאירן. בשורה תחתונה ישראל לא מסוגלת לתקוף את אירן כי סיכוי שהתקפות כאילו יצליחו קטנות והשלכות על ישראל אהיו גורליות ביותר. ישראל לא יכולה לשחק במשחק הזה. היא פשוט לא עוצמתית מספיק מול אירן.
בקיצור הלך עלינו המדינה שלנו גם קורסת מי בפנים בכל המובנים גם אין לנו מספיק הגנה כדי להגן על ישראל מי כל האירגוני טרור ועם הגרעין שלי אירן היא תוכל לשלוט בכל המזרח התיכון ומכיוון שכל המדינות יפחדו ממנה עם כוח כזה מה אתה חושב רמי האם זה באמת ככה ?
אני חושב שעם יש גיבוי של המעצמות אפשר למאת למחחמה כוללת שתביא להרס רב בישראל אבל במקביל ניצור הרס באיראן ונשחרר את דרום לבנון מחיזבאללה. בעזרת המעצמות תימנע קריסה טוטלית של המדינה.
יש לך סרטונים נדירים! כל כך עשיר וחכם, כיף לצפות ולהעשיר את הידע! הערוץ הכי מעניין שיש, תודה☺
ואחרי כל החפירות שלי- כמובן תודה לרמי על הסרטון!
תודה רמי, סרטון חשוב ואיכותי כתמיד.
התוכן עצמו מעולה וברמה ממש גבוה! אני אישית כעורך מציע לך כמה דברים לעשות כדי לשפר את חווית צפיית הסרטון ולעשות אותו מובן יותר וקל לעיכול.
1. תוסיף שיר רקע שמתאים למה שאתה מדבר עליו, לא חייב חזק אבל משהו חלש ברקע שמתאים לתוכן שאתה אומר. זה עוזר להביר רגש ועוזר לצופה להקשיב לקול שלך.
2. זה מה משהו שאתה עושה אבל דרוש טיפה שיפור, וזה שתמיד חייבת להיות תנועה על המסך. אם אתה משתמש במפה תעשה אותה דינמיט ורזולוציה גבוה זה גם תופס את העין ועוצר את צופה מלאבד ריכוז.
3. אני יודע שזה ממש לוקח הרבה מאוד זמן לעשות אבל אני מציע להוסיף כתוביות. זה חלק שהייתי אומר שהוא רצוי, אך אם אתה עושה את 2 דברים שציינתי לפני נכון, אז לא חייב כתוביות.
חוץ מזה התוכן שלך מעולה ונראלי ששלושת הדברים האלו יקפיצו אותו רמה
כמה חיכיתי לסרטון הזה!!!
גם אני
ברוך השם חיכיתי לסיקור שלך על זה
רמי לדעתך הם ישתמשו בזה כשיקבלו את זה?
ושאני אומר ישתמשו אני לא מתכוון לשימוש בתור איום אלה שימוש לוחמתי
אפילו הודו ופקיסטאן ששתיהן החזיקו בנשק גרעיני ונלחמו אחת בשנייה וברה"מ וסין ב1969 ניהלו קרבות ולשתיהן היה נשק גרעיני לא השתמשו בו אחת נגד השנייה.
נשק גרעיני נועד להרתיע מפני פעולה צבאית גדולה נגד המדינה עצמה כדי שלזו יהיה יותר חופש פעולה, זה שלאיראן יהיה נשק גרעיני לא אומר שהיא פשוט תחליט לירות אותו נגד ישראל אבל מה שזה כן אומר שיהיה לה יותר חופש פעולה להורות לשלוחים שלה לתקוף אותנו או להחליט לסגור את מצרי הורמוז כשהיא בטוחה שאנחנו לא נתקוף אותה בגרעין או שארה"ב\רוסיה או כל אחת אחרת לא תנסה לפלוש אליה, זו המטרה שלו.
אם הסיכוי לשימוש בנשק הוא בעקרון לא קיים (גם בגלל ההשלכות הדרמתיות וגם בגלל שמעצמות העולם לא יתנו לזה לקרות) אז אולי ישראל צריכה להישתמש בהון הפוליטי שלה כדי לגרום לה אירנים לצאת מסוריה/לבנון. כלומר גישה שאומרת למעצמות בסדר תעשו הסכם אבל שלא יהיו מליציות על הגדרות שלנו
סרטון טוב רמי. דרך אגב , התחלתי לקרוא את הספר. הגעתי לחלק על הציונות.
סרטון מדהים מעניין ומקיף תודה רבה
סרטון מעניין
רמי יש לי כמה שאלות
1) האם אתה חושב שיש סיכוי לפלישה רוסית לאוקראינה עד 2023? והאם פלישה רוסית יכולה להוביל פלישה סין לטוויאון?
2) האם סעודיה ערביה או האמירויות עם נשק גרעיני זאת אופציה פה ? והאם זה טוב לישראל ?
3) למה זה נראה כאילו טורקיה והערבים לא עושים כלום בנוגע לאיראן גרעינית?
1) כן זה אפשרי, ואני לא חושב שיש קשר בין הדברים. אם אתה מתכוון לכך שארה"ב לא תוכל להתמודד מול רוסיה במזרח אירופה וסין במזרח אסיה אז העדפה היא למנוע מסין לכבוש את טיוואן.
2) כן זו אפשרות, לאמירויות כבר יש כורים גרעיניים לייצור חשמל וסעודיה החל בתהליך הזה, ולא זה לא טוב לנו כי נאבד את המאזן הגרעיני שלנו.
3) בקשר ל-"ערבים" אין באמת דבר כזה אומה ערבית ואין שם שום אחדות דעים, מדינות המפרץ כן מתנגדות לאיראן גרעינית אבל היכולת שלהן להתנגד לכך פחותות מאלו של ישראל, לגבי טורקיה יש לה תלות בנפט והגז של איראן ולה בעצמה יש שאיפות גרעיניות(היא בתהליך בניית 3 כורים עד שנת 2030).
@@leumanut לפי איך שדברים נראים האם לדעתך מלחמה בין מעצמות או מלחמה גרעינית נראת בלתי נמנעת ?
והאם לדעתך אוכלוסיית ארהב כעם מגוון ובעל תרבויות שונות(אסייתית, שחורים, מקסיקנים וכו) תשמש כחיסרון במצב של התקפה על ארהב?(התקפה מצד של מעצמה כמו סין ולא ארגון טרור כמו דעאש)
@@leumanut רמי עד כמה אפשרי להציב טייסת קרב בכורדיסטן העיראקית?
@@leumanut שאלות טובות ותשובות מעולות…
לגבי סעיף אחד אני מאמין שיצא לך נכון להיום לקבל את התשובה בפועל... לצערי
שוב סרטון מדהים.
תודה רבה!
איש חכם כייף לשמוע אותך
סרטון מדהים
בליי הקדוש ברוך הוא אנחנו אפסים,
אשמח לעוד סרטון חדש בנושא ! כול הכבוד סרטון איכותי ומושקע
רמי, סרטון מעולה. תודה לך!
במקום לתקוף את מתקני הגרעין של איראן נדרש לתקוף את מתקני הפקת הנפט של איראן והצי הימי שלה, אלה שתי מקורות הכוח העיקריות של איראן.
זה יעכב את הגרעין בעקיפין בצורה יעילה יותר.
בהחלט נכון, וגם העצב הכלכלי של איראן חשוף והם מפחדים מאוד מזה.
שכחת שיצטרפו ל"שמחה" נגדנו גם פלשתינאי ישראל, וייתכן שגם הרשות הפלשתינית.
👍
ו מה אם מצריים ???
ו מה אם לבנון ???
ו אולי טורקיה ???
אה...שכחתה !!!
@@anthonycohen2937 חחחח לבנון...
הסרטונים שלך מאוד מאוד חשובים ותורמים לעירנות האיסטרטגי.ת של הציבור הישראלי ובתקוה שגם מקבלי ההחלטות יקבלו את ההחלטות הנכונות ויחדלו לעסוק בשחיתות ובתוצאותיה ההרסניות מבפנים המחלישות אותנו מבחוץ
תותח פשוט תותח אשמח לקנות את הספר
סרטון מעולה רמי.
איפה ישראל עומדת מבחינת מערכות הלייזר נגד הרקטות?
היו לאחרונה כמה פרסומים על פריסת מערכת ראשונה על גבול הרצועה ב2022 ושתיים נוספות ב2024 או 2026, אבל עדיין בשלבי הפיתוח.
אשמח אם תגיד מה את חושב שאם נתקוף נצליח להתגבר על כל המעגל תקיפה שהיא יצרה? אם התקיפה של הכור תביא לנו תועלת יותר מאשר נזק?
ההשלכות לתקיפה ישראלית תהיינה הרסניות למדינה ואתה לא ציינת את ההשלכות -אנחנו לבד כמדינה לא יכולים לתקוף את איראן ,,,,,,,,,,,,,מדינת ישראל לא תוכל לשאת באבדות ובהרס שיהיו כאן=בזה לא נגעת ...יש להם כוח ימי חזק ויכולת שיגוריי טילים קטלנית....
רמי מה דעתך בעניין הסיטואציה בגבול רוסיה אוקראינה ?
70% לחץ למטרות דיפלומטיות 30% אפשרות לפלישה אמיתית, 30% זה גבוה ואני חושב ככה בגלל ההתקרבות הממשית של אוקראינה לנאט"ו.
@@leumanut לא רק לנאט"ו אלה גם לאיחוד האירופאי באופן כללי
@@King26-d1m כמובן, ממשל ביידן מחויב יותר מאשר ממשל טראמפ לאוקראינה, זה די ניכר, ועכשיו פולין עם התוכניות שלה להכפיל את הצבא(למרות שעוד לא ברור כיצד היא תממן דבר כזה) ככה שיש את הסבירות למערכה צבאית של ממש או לכל הפחות ללחץ עד להישג דיפלומטי כלשהו לרוסיה.
שלום רמי, האם אתה עתיד להעלות סיקור על מקור היריבות בין ישראל ואירן, ועל הגורמים להמשך יריבות זו?
כמה שאלות:
1. אם במידה ונהיה בעמדה שבו נצטרך לעשות מתקפה ישירה על מתקני הגרעין, האם לדעתך נוכל להשתמש בבסיסים של חילות האוויר האמיראתי והאזרבייג'ני?
2. האם לדעתך יש אמת בדברי ראש המוסד? מעניינת אותי עמדתך עליו.
וקצת שאלות שלא קשרות:
- מה עמדתך על שימוש בעובדות היסטוריות לסיטואציות שיש היום, לדוגמא העובדה שהערבים, שמקורם בבירור בחצי האי ערב התפשטו בעזרת א!נס ומלחמת כיבוש האיסלם כדי להפיצו נוגע לזה שהיום יש אזרחים שכביכול לא קשורים לזה אבל כן עובדתית שאריות או אפילו תוצאה מהאירועים האלו, והאם לדעתך זה עובדת נגד טובה לוויכוחים על הריבונות של כל אדם אשר מגדיר את עצמו יהודי בארץ ישראל? הרי היו עמים עוד בתקופות בתנ"ך שעברו גיור והצטרפו לשבטים עד כמה שזכור לי ככה שארץ ישראל היא לא של העבריים אלא של היהודים כקבוצה.
1) האמירתים יסכימו לדבר כזה אילו יש תמיכה אמריקאית והאזרים אילו יש תמיכה טורקית.
2) אם אתה מתכוון להצהרה שלו על כך שלאיראן לא יהיה נשק גרעיני אני חושב שזה יותר נאום מוטיבציה מאשר הערכה ראלית.
כל דוגמא אנכרוניסטית היא כמובן סובייקטיבית, זה יכול לעבוד בוויכוח רק עם מישהו שכבר מסכים על כך שערבים זה דבר רע אם הוויכוח הוא עם ערבי או מישהו שיש לו דעות פרו-ערביות אז לא. תמיד צריך לדעת מה העמדות של מי שמתווכח, למשל אם יש לו עמדות אנטי-קולוניאליות אז להשוות בין הערבים לקולוניאליסטים אם יש לו עמדות אתאיסטיות אז להשוות ביניהם לבין פונדמנטליסטים וכו'.
@@leumanut תודה, עדיין מחכה לפטראון
@@leumanut ואו. עמוק
@@leumanut מה הסיכוי שתהיה תמיכה טורקית?
סרטון מעולה
אני לא מבין למה לא מטביעים כל ספינה שיוצאת מנמל איראני, הצוללות שלנו יכולות לעשות את זה בקלות
להיות מעודכן להסתובב סביב השעון ולא לעורר נחמה ,שמדינה אחרת תדע על מה מדובר ,זה מה שמתרחש מצידי זה נקרא פרגון לא פחות ולא יותר ,יכול להיות מהצד השני של המתחרה ,יוזם איך להתקדם מבחינה כלכלית ,צריך להשתלב עם המצב הקיים ,לא מדובר על האם כן או לא ,ולא מדובר על מצפון ,מדובר ,על איך לשמור על קור רוח בין המדינות ,כי מדובר על סכומים גבוהים של הוצאות יום יום ,לכן צריך להתחשב כי לא תמיד יש תקציב למה שעולה בראש שלכם ,וגם החיים זה לא צ'אנס עובר מיד ליד ,כל אחד והתחום או המחוייבות שלו ,וגם מדובר על דברים בסיסיים ,לכן אפשר להתפשר קצת ולהתמודד עם המצב הקיים ,ולא כל פעם לעורר נחמה ,מצידי זה מידע כללי ,זה הכל ,אין תגובות
היי רמי סרטון מעולה
יש לי שאלה לגבי הסנקציות על איראן כידוע השיחות אם איראן הולכות להיכשל ככל הנראה
ויש דיבור שיוטל על איראן סנקציות ממועצת הביטחון של האום איך הדבר הזה ישפיע על איראן כי שמעתי שזה שונה מהסנקציות של טראמפ הטיל על איראן בזמנו
אם הסנקציות מגיעות מכיוון מועצת הביטחון של האו"ם אז הן מחייבות את כל מדינות העולם, הסנקציות של ארה"ב לא מחייבות וכל מי שמצטרפת עושה את זה כי היא בעלת ברית אמריקאית או חויבה להצטרף, דרך מועצת הביטחון זה אומר שגם סין תהייה מחויבת חוקית(למרות שבפועל אולי לא תצטרף).
@@leumanut ומה הסיכוי שיהיו סנקציות של מועצת הביטחון אם לא יהיה הסכם?
אתה חושב שישראל תתקוף את הגרעין האירני ועם כן אז מתי לדעתך
אני חושב שזו סבירות נמוכה שתהייה התקפה מוצלחת שתשמיד את הגרעין שלה בדומה למה שהיה בעיראק וסוריה בגלל הפריסה של מתקני הגרעין האיראניים והסיכון ליירוט מטוסים בשטחה(אלא אם כן יתברר שיש לנו נשק חדש ולא מוכר שיכול לעשות את זה), אנחנו בשלב הזה כבר בחזית ימית נגדה עם ארה"ב, האמירויות, ובחריין ולאט לאט גם עם סעודיה כדי למנוע את הברחות הנפט שלה. המטרה היא לחנוק אותה כלכלית ולדחוק אותה מכל ההישגים שלה במזרח התיכון, לפחות בסוריה בשיתוף פעולה עם רוסיה.
אולי תהייה איזו התקפת ראווה כדי להגביר את הלחץ אבל אני בספק כמה דבר כזה יעזור והניצחון נגד איראן יגיע רב במאבק במספר חזיתות במקביל.
@@leumanut כואב...
אז בקיצור אנחנו נמות או לא?
סרטון טוב רמי!
קודם כל זה לא כל כך פשוט לתקוף את איראן אפילו לאמריקאים ואנחנו לא צריכים לשכוח שקרוב יש חמאס וחיזבאללה ומי אומר שאמריקה אצטרף לזה אנחנו רוצים או לא רוצים עץ איראן יהיה נשק גרעיני, תודה רבה על הסרטון.
תפסיק להתבכיין ולפחוד כמו יהודי גלותי יא פתטי, יש לך צבא מהחזקים בעולם
זה לא כל כך פשוט שחמאס וחיזבאללה יצטרפו הם יודעים את העוצמות שלנו וכבר קרה שבעל הבית השתגע
תודה רמי מרתק תמידדדדדדד 🙃
הייתי שמח אם היית עושה סרטון על הנקודות החברתיות בסין
רמי שלום!
בקשר לספר, עד מתי אפשר להזמין אותו? יש הגבלת זמן?
ועוד שתי שאלות בקשר לישראל וישראל ואיראן.
האיראנים גירשו ופינו בכוח את רוב האוכלוסיות הסוניות בדרום סוריה, האם לדעתך בזמן מלחמה גם אם היא תקרה היום כדאי לישראל לקחת סיכון ולגרש את ההתנחליות הצבאיות האיראניות לגמריי? ולשלוט במקום לבד? כי כנראה והמהגרים לא יחזרו לאזור בכללי וישארו שכירים צבאיים תחת הטורקים או באירופה.
ושאלה שנייה, העולם כנראה הולך לחזור למצב הקודם לפני שארה"ב יצרה את הbretton woods וגם לגאופוליטיקה הישנה היודעה בעיקר בזכות אירופה של "balance of power".
בעולם כזה, ועם ההשקעות הגדולות של ישראל בהיי טק ובעיקר בAI,סייבר ועיבוד הקוואנטום (שנכנסו עליו השנה) לדעתי לישראל היה סוף סוף את הכוח ללחוץ למעלה ברמה גדולה, ל"איים" על מדינות כמו ארה"ב, סין וכו שאם הם מתערבות יותר מידיי באזור השליטה הישראלי, ישראל תמנע טכנולוגיות מתקדמות מהן ותמכור אותם לאויבים שלהם (למשל לסין בכדאי ללחוץ על ארה"ב לאפשר לסיפוח של איו"ש).
האם כדאי מישראל להתקדם יותר מהגנה והכלה להתקפה, למשל לכבוש את הסינאי והסואז? להתרחב אולי להקמת שוב מדינת חסות בלבנון כולה ולא רק בדרום וכו?
לדעתי לפחות לעכשיו הדבר הכי ראלי למרות הדטנדט של האמירויות ואיראן הוא ללחוץ על האמירויות להרחבת משמעותית של הבסיס המשותף של ישראל ושלה בסוקוטרה לבסיס משמעותי של חיל אוויר וחיל הים בעיקר (חיל הים הכי חשוב לנו, ישראל צריכה לנצח במלחמת המכליות ולא להיות תלויה בהגנה מצד ארה"ב באזור בו כמעט רוב ההוצעות והיבוא הישראלי באים ממנו, זה לא הגיוני שאנחנו נמשיך להיות תלוים בארהב בנושא זה כיום כשארהב יכולה להתהפך מחברה טובה מאוד למדינה עם יחסים קרים מאוד בפחות מ4 שנים בגלל המשבר הפוליטי שלה, זה צריך פתרון מידי מצד הממשלה עצמה).
בן גוריון יצר את האסטרטגיה הלאומית והיא שירתה את ישראל ליותר מ50 שנה וגם בממשלות שונות והיא חודשה לא ממזמן, זה לכן הגיוני לשים מטרות כאלו לעתיד ולא משנה אם ממשלת שמאל או ימין תעלה, לצה"ל ובעיקר לדרג המדיני היה דוקטרינת עבודה ברורה לפעול בא.
סליחה על החפירה ניסיתי גם להסביר מאיפה קו המחשבה שלי בא, ואני כן מקווה שתוכל לענות על השאלות העלו.
נותרו בדיוק 3 עותקים של הספר, אז עד שייגמרו.
1) בזמן מערכה נגד איראן בדרום סוריה אז כן נוכל לפלוש ולכבוש את כל חבל הבשן ואולי אפילו לספח אותו.
2) ישראל מובילה בהרבה תחומים של שירותי הייטק אבל אנחנו לא מובילים מבחינת חומרה או מחשוב על, זה מחשב העל הראשון שלנו כשלסין וארה"ב יש כמה עשרות לפחות לכל אחת. אנחנו עוד רחוקים מהמצב הזה.
3) התקפה רק במצב שבו תוקפים אותנו אחרת אנחנו מסתכנים בסנקציות, כי אין טעם לתקוף ללא גירוש אותה אוכלוסייה והגירוש הזה חייב להיות מצודק בעיני הקהילה הבין לאומית והתקפה שהיא התקפת נגד יכולה לרכך אותה.
4)זה מצב רצוי לנו אבל השאלה בתמורה למה האמירויות תעשה את זה, היא תרצה שנשתף אותה בטכנולוגיות רגישות כדי להגיע לכזה וויתור, זה מצב מורכב יותר ודורש מאיתנו לעשות מניפולציה נגדה כדי שתאפשר לנו לבנות במקום בגלוי בסיס.
5) שינוי אסטרטגיה הוא בהחלט מצב רצוי.
תגובה ניספת החבר הכי טוב וחכם בחיי הי ה רמי שהלך לעול מו לפני שלוש שנים והוא התעניין חזק באיסטרטגיה כמוני ותגובה נוספת אני מקנא בהצלחתך ואנסה להתחקות ילחקות אותהלהפצת סרטון בתחום ההתפרקות הפנימית של ישראל בימים הקרובים מסע להצלת ישראל הנושא הפיכה מישטרית
תודה רבה
האם אתה מרצה על גיאופוליטיקה באולמות, אוניברסיטאות וכדומה?
כשאני מוזמן, אבל זה לא דבר קבוע.
"אל תיכנס לקרב שאין לך ממנו הישגים" (ארוין רומל). השאלה היא מה הרווח והאם הוא עולה על המחיר.
התשובה היא לתקוף באיראן
@@ultimatedark5969 ברור שאי אפשר לשבת בלי לעשות כלום, אבל לא התייחסת לשאלת המחיר מול התועלת שבתקיפה גלויה. אם תקיפה באיראן תעלה לנו בעוד כמה רון ארדים אבל תדחה את פרוייקט הגרעין האיראני בכמה שבועות בלבד במקרה הטוב ביותר, אולי זה לא שווה. יכול להיות שהמשך פעילות במישור המודעיני, כולל במישור המודיעיני ההתקפי, יותר יעיל מבחינת דחיית פרוייקט הגרעין האיראני, מאשר לסכן טייסים.
@@nyyotam4057 ואם נתחיל לפתח באמת, אבל באמת תוכנית , ולא רק לזרוק מילים, תוכנית שהסיכוי שהיא תיכשל היא כמעט אפסית, לדוגמה המדענים האיראנים שמתו, מי הרג אותם ? האמריקאים ? הרי כל העולם מאשים את ישראל, אם לישראל יש את היכולת לעשות דברים כאלה, גם חייבת להיות דרך שבה אפשר להשיג יותר מכמה שנים של זמן, תוכנית תקיפה אמיתית, וגם תוכנית מניעת הברחת הנפט
@@ultimatedark5969 יכול להיות שיש פתרון - תמיכה במהפיכה באיראן. הבעיה שזה לא פשוט. רוב האיראנים תומכים בממשלה שלהם. רק סנקציות כלכליות חריפות + מסע תעמולה נון סטופ אולי יכולים לעבוד בכיוון הזה אבל שוב, אנחנו לא יכולים לעשות שום דבר כאן לבד. צריך את שאר העולם המערבי איתנו ואם אפשר אז גם את רוב העולם הערבי. לאלץ את איראן לחזור לדמוקרטיה. אח"כ מה אכפת לנו מה יהיה להם. זה אולי דווקא יעבוד, אבל הכיוון הזה הוא ההכי קשה.
@@nyyotam4057 אין צורך בעולם המערבי, העולם המערבי לא יסכן את עצמו וגם אמריקה לא תסכן את חייליה למען ישראל, אפשר לרכוש נשקים מתקדמים באמריקה, להיעזר בה, אבל לא צריך להגזים, סנקציות והסכם גרעין הם כישלון מוחלט, איראן מצפצפת על הסנקציות ועל ההסכם, צריך להכין אופציה לתקיפה , תקיפה טובה גם לא בהכרח תעצבן, אלא תרתיע
היי רמי איך תשפיע עליית קנצלר גרמניה חדש על יחסי גרמניה ישראל ? האם הקנצלר החדש תומך בישראל?
יש לי שאלה מי יותר טובה בסייבר ישראל או איראן וגם מי יותר חזקה מבחינה צבאית ישראל/איראן
סייבר ישראל, מלחמה כוללת היא בעייתית בגלל המרחק ולכן איראן מחמשת את המלציות השיעיות מסביב למזרח התיכון
אני לא מכיר מדדים של דבר כזה ככה שהתשובה הזאת היא לא אובייקטיבית, אבל מההתרשמות שלי לפחות זו ישראל בגלל הרמת טכנולוגיה שלה באופן כללי וגודל ההייטק הישראלי שמשליך כמובן על יכולות הסייבר. אבל כמובן שצריך לבדוק את זה כדי לתת תשובה מדויקת.
אחת על אחת לישראל יש צבא חזק ומקצועי יותר מאשר לאיראן, הנקודה היא שאיראן לא בנתה את הצבא שלה לפלישה. בזכות הטופוגרפיה ההררית שלה היא גם לא צריכה לעשות את זה וכל הצבא הזה בנוי על דיכוי אוכלוסייה(אופוזיציה חילונית ומיעוטים) מבית או לוחמה א-סימטרית. הצי האיראני כמובן לא משתווה לציי שאר מדינות המפרץ הפרסי אבל הוא בנוי לחבלה וסגירת מצרי הורמוז מה שהופך אותו ליעיל לא פחות כדי לממש יעדים מדיניים, כנ"ל לגבי חימוש ואימון השלוחים שלה במזרח התיכון שהן גם מנוף לחץ למימוש יעדים מדיניים.
@@leumanut תודה על התשובה
@@leumanut בנתיים רק סוגרים אלינו מחדש....
פרשת דברים פרק ח' פסוק י"ז;
ואמרת בלבבך כוחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה.
וזכרת את ה' אלוקיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל למען הקים את בריתו אשר נשבע לאבותיך כהיום הזה
לא נשאר הרבה זמן להתגשמות נבואת ישעיהו פרק ב פסוק ב, "והיה באחרית הימים נכון יהיה הר בית השם בראש ההרים ונשא מגבעות ונהרו אליו כל הגויים"
"והלכו עמים רבים ואמרו לכו ונעלה אל הר ה’ אל בית אלהי יעקב ויורנו מדרכיו ונלכה באורחותיו כי מציון תצא תורה ודבר ה’ מירושלים"
"ושפט בין הגוים והוכיח לעמים רבים וכתתו חרבותם לאתים וחניתותיהם למזמרות לא ישא גוי אל גוי חרב ולא ילמדו עוד מלחמה"
עשיית צדקה וחסד.מקרבת את הגאולה. ומגבירה את התפרצות האמונה העוצמתית.החבויה ושבויה בהגלות הרוחני.למעלה מאלפיים שנה.
המהות של המשיח
המשיח יהיה במדרגה יותר גבוהה מאדם הראשון לפני החטא. בכוח הדביקות העוצמתית של המשיח עם הבורא.
הוא יגלה את הקשר הנשמתי הפנימי והעוצמתי- שנמצא בכל יהודי עם-הבורא ,ואז כל האווירה בכל העולם תשתנה לטובה.
התגלות הניצוץ המשיחי אצל כל אחד ואחת, ישנה את מערכת הכללים הטבעיים בכל העולם כולו .כל מי שלא יהיה מסוגל להתעלות למערכת כללים העל-טבעיים ,יהיה צריך לעבור תהליך של הזדככות. כל עוד הוא לא מתנגד לשינוי.
"אפס"בלתך גואלנו לימות המשיח". כשיבוא המשיח-יתגלה בעולם דרגת הכתר מלכותו ית'.ויורגש בכל היקום כולו.שכל הבריאה כולה היא אין ואפס-ביחס לבורא.
ותהיה הגאולה.ככתוב ,,ואת רוח הטומאה אעביר מן הארץ ונגלה כבוד השם וראו כל בשר יחדיו כי פי השם דיבר",
אורו של המשיח יתחיל לחדור לתוך חלל העולם ובכל היקום כולו.
ההרגשה שתיווצר. תתאים למה שאמר שלמה המלך; "הבל הבלים אמר קהלת הכל הבל" .
הרדיפה אחרי תענוגי בני אדם-תיפסק. והמחשבות על תכלית החיים-תקבל תאוצה לכיוון שונה לגמרי ממה שידענו קודם.
וכפי שהרמב"ם כותב; "ובאותו הזמן לא יהיה שם לא רעב ולא מלחמה ולא קנאה ותחרות, שהטובה תהיה מושפעת הרבה, וכל המעדנים מצויים כעפר, ולא יהיה עסק כל העולם אלא לדעת את ה' בלבד.
האווירה בעולם כולו-שהשתנה בעקבות המגפה במידה מסוימת, מכינה את העולם לקבל את השינוי הרצוי.
כנראה - שהתהליך של התגלות המשיח באופן של "עני ורוכב על חמור" "חמור" מלשון
חומריות- בעיצומו. האור של המשיח התחיל לחדור אומנם באיטיות--כ"עני" שלא שמים לב אליו--לתוך חומרית העולם.
לא ענית על השאלה בסוף...אז לתקוף או לא לתקוף את איראן עצמה? (לא מיכליות נפט)
והאם לתקוף פיזית את איראן יהיה אפקטיבי?
יהיה אפקטיבי מאוד, במידה וזה יצליח, אבל יהיו גם השלכות לזה
במתקפה אחת גדולה צריך להוריד את כל ראשי השלטון ואז תתחיל שם מהפכה זה הפטרון היחידי
מה קורה עם העריכה החובבנית ב- 2:15 ? היו 12 דרישות, ציפיתי לפירוט, אבל אז זה נחתך.
שאלה מעניינת ואם סין בעצמה תשלח את הטנקרים שלה לאסוף את הנפט מנוסה ?
סרטון מאד מעניין, אבל לא חיווית דעתך האם כדאי לתקוף על אף הסיכונים!
זאת השאלה הגדולה, לדעתי אם לא יהיה מנוס לא נוכל להישאר בחיבוק ידיים נגד שואה שנייה.
אמרתי מה צריך לדעתי לעשות:
-לתקוף קודם את חיזבאללה ולהשמיד אותו.
-להטיל מצור ימי על איראן כדי למנוע כל הברחת נפט ולחנוק אותה כלכלית עד שתסכים להסכם חדש בו תתפרק מיכולות גרעיניות.
@@leumanut האם לדעתך ישראל משקיעה מספיק בזירה הימית, ובכלל מה יכול להסביר את נחיתות הצי הישראלי אל מול חיל האוויר למשל?
@@leumanut אבל מה קורה אם בכל זאת גם זה לא יעזור, לתקוף או לא. מלבד שנראה מוזר מה שאתה מציע או אתה חושב שהאיראנים לא יגיבו ויחכו שימחקו את חיזבאללה.
@@leumanut יש בעיה אחת במה שאמרת לגבי חיזבאללה: הארגון טרור הזה התחזק באופן קיצוני ולא יושמד בקלות
@@EranMarkman הוא לא אמר שזה יהיה קל. זה מן הסתם יהיה קשה ויגרום לנזק כבר ביותר למדינה ויהיו אלפי הרוגים. אבל מי לשא מוכן לשלם את המחיר לא יקבל את הסחורה.
אחד הסרטונים היותר מעניינים,
דרך אגב נשמח לסקירה אודות הקנצלר שולץ
רמי יש לי שאלה שמפחיד אותי לדעת את התשובה עליה אבל אני ישאל בכל זאת, האם יש סיכוי שמדינת ישראל תושמד לגמרי ?
שטויות אף אחד לא הולך לתקוף גרין,גורלך הגורל לי
רשום שנגמר המלאי מתי היה אפשר שוב לקנות את הספר שלך קראתי את השנים הקודמים וממש רוצה לקרוא גם את זה
לתקוף איראן???
🤣🤣🤣🤣😞🤣 הצחקתם אותי
איראן כבר רכשה נשק גרעיני משתי מדינות,
צפון קוריאה
בקיסטאן
בוקר טוב ישראל
סיקור מדוייק , מקיף ומובן. מחכים לסיקורים הבאים. תיקון לגבי הצילום בדקה 8:10, מדובר במטוסי f15 לצד מטוס תדלוק, לא מפציץ.
ראשון
ראשון שמגיב לראשון
ראשון למגיב-שהגיב לתגובה הראשונה😎
האם אתה חושב שמלחמה עם איראן היא בלתי נמנעת?
איפה ניתן להזמין את הספר? הקישור לא עובד
סרטון של כמה דק ובסוף לא ענית על שאלת הכותרת האם לתקוף?
אחלה הסבר, אפשר סרטון על מה ישראל צריכה לעשות?
מעניין מאוד.
ויותר מרתק, מה בנט האפסוסון חושב לעשות. כל טעות שלו תשפיע עלינו ועל ילדינו היסטורית.
מטעויות לומדים.
@@shlomikfly לא מטעויות האלה חבוב...
@@eviago4010 מי שלא לומד-בעיה שלו.
@@shlomikfly אחדד:לא לומדים מטעויות מסוג זה.. כי אתה מחוסל ומושמד.
ואם ניסית לצחוק זה לא מצחיק.
@@eviago4010 עד היום אנחנו לומדים מהטעויות של צדקיהו והחשמונאים
ליתקוף ברור
רמי, אתה יכול כבר להתחיל לכתוב את ספר ההמשך .... "נפילת המעצמה הישראלית" - שגם יוכיח שאנחנו "מעצמה" אולי בעיני עצמנו, וגם זה ל שבוע מקסימום :-( אנחנו ,כפי הנראה, ממאאאשששש לא מפחידים את האירנים
2:17
יש קפיצה חדה בין קטעי השמע. יש תוכן מהותי שאבד שם, או שזה סתם אסטטי?
"עמידה ב12 דרישות, שהן למעשה נסיגה מכל הישג איראני ברחבי המזרח התיכון"
@@leumanut
אז רק המשפט המקשר נקטע. יופי.
כרגיל, תודה רבה על הסרטון המושקע!
אני לא מאשר תקיפה בשלב זה.
יפה
can you please make a video in english? thank you
Godbless Israel Peace
ברור שכן חרא עלהם.
סרטון מעולה ולעניין . לדעתי ישראל לא תתקוף
אם מדיניות ומטרת איראן השמדת ישראל צריך לפעול מייד לפני שיהיה מאוחר
יש לי שאלות 1)האם ישראל יכולה לתקוף באירן 2) האם נראה לך שישראל תעשה את זה 3) האם ארצות הברית תעזור לנו לתקוף באיראן אם אנחנו נתקוף ??????
1 - היא תוכל לעשות את זה רק כאשר היא תפרוס על גבול עזה וגבול הצפון את מערכת ה"מגן אור" שתוכל ליירט את כל הרקטות שחמאס, היגאהד האיסלאמי, חיזבאללה, המיליציות השיעיות בסוריה, והתקהלות העממית בעיראק, ואז ניהיה מוגנים לגמרי מפני כל איום שיהיה על התקיפה.
הגיוני ממש שישראל תעשה את זה, אחרי שהיא תקים בסיס של חיל האוויר בצפון איחוד האמירויות, שיהיה גם במיקום אסטרטגי כי יהיה קרוב מאוד לנמלים, למתקני הכוח, ורוב המתקנים האסטרטגים של איראן שממוקמים בדרום המדינה.
2 - שאלה טובה יש כאן הרבה משתנים, זה מאוד תלוי במצב, ומתי. כאשר תיהיה מלחמה בין איראן, כל השלוחים שלה באיזור, חמאס והגיאהד האיסלאמי, לישראל סעודיה ושאר כל בעלות בריתם.
3 - לא, זה פשוט לא משנה להם כלום. לארצות הברית טוב כמה שיותר מריבות, ואי סדר כדי שאף אחד לא תעלה כמעצמה ברחבי אירו-אסיה שתועל לאיים עליהם
אפשר הסבר על רוסיה ואוקראינה?
רמי הקישור לרכישת הספר אינו עובד.
אי אפשר להזמין את הספר... הקישור לא עובד.
נגמרו לו העותקים
@@מישאלחונדיאשוילי ):
יש עוד אופציות לא דיברת עליהם. לא יודע אם מותר לי לדבר עליהם...ודי לחכימא ברמיזא. אנחנו לא מסכנים יש לנו הרבה אפשרויות ואני בטוח ולא מידיעה שעושים הרבה דברים בחשאי
מבלבל. תשכל הגאון. מבלבלבלבה
לא ינום ולא יישן שומר ישראל
👍בסוף הכול קשור בכסף🤔
על מחנה פליטים צה''ל לא יכול לגבור עליהם.לאן הצבא רץ
לאירן יש כבר נשק גרעיני מלפני כמה שנים..
רמי לא אמר שום דבר חדש.
כן
במתקפה אחת גדולה צריך להוריד את כל ראשי השלטון ואז תתחיל שם מהפכה..זה הפטרון היחידי!
לתקוף לפני שיהיה מאוחר
תיקון קטן לאחר הגילוי של שדה הגז בצ'לוס שבים הכספי באוגוסט האחרון היא כיום בעלת עתודות הגז הגדולה ביותר בעולם עם מעל 40 טריליון מ"ק
לא צוין כאן התקפות ישירות על ישראל מאירן. בשורה תחתונה ישראל לא מסוגלת לתקוף את אירן כי סיכוי שהתקפות כאילו יצליחו קטנות והשלכות על ישראל אהיו גורליות ביותר. ישראל לא יכולה לשחק במשחק הזה. היא פשוט לא עוצמתית מספיק מול אירן.
ראשית לחסל את ממשלת הטומאה.
למה לא לדלג ישר לחיסול המדינה?
לחסל את ביבי הסמרטוט משמיד העם היהודי
לתקוף לתקוף
ביידן הפדו , הוא בעל הבית בארה״ב בדיוק כמו שבנט הוא בעל הבית בישראל- 5 מנדטים
צריכים להתקין מערכת "מעיל רוח" על מטוסי קרב ,וכך לא תהיה בעיה לתקיפה באיראן
חייב!!!!!!
שעת האמת הגיעה
לבד זה לא יעבוד ישראל לא מספיק חזקה בלי עומק אסטרטגי צריך קואלציה
עכשיו זה די ברור.
Kamuvan.litkof.kol.sacana.littkoff..muvan.malav
yala!israel chayav le'teqof le iran,lo lechika,iran oyev shalcha le israel laharos iran.
רמי תפסיק עם השטויות שלך (אני מכיר אותך)
בקיצור הלך עלינו המדינה שלנו גם קורסת מי בפנים בכל המובנים גם אין לנו מספיק הגנה כדי להגן על ישראל מי כל האירגוני טרור ועם הגרעין שלי אירן היא תוכל לשלוט בכל המזרח התיכון ומכיוון שכל המדינות יפחדו ממנה עם כוח כזה מה אתה חושב רמי האם זה באמת ככה ?
אני חושב שעם יש גיבוי של המעצמות אפשר למאת למחחמה כוללת שתביא להרס רב בישראל אבל במקביל ניצור הרס באיראן ונשחרר את דרום לבנון מחיזבאללה. בעזרת המעצמות תימנע קריסה טוטלית של המדינה.
من نفهمیدم چی گفت.زیدنویس فارسی بزارید