De gevolgen van de moordaanslag op Donald Trump voor Europa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- Met een oorlog op het Europese continent zijn de presidentsverkiezingen in de USA voor ons belangrijker dan ooit. Wat betekent de moordaanslag op Donald Trump voor de verkiezingen en hoe gaat dit de toekomst en de vrede in Europa (en Nederland!) beïnvloeden?
Marianne Zwagerman en Maurice de Hond bespreken het in de ingelaste live-special Dwars door de USA met Amerika-correspondent Charles Groenhuijsen, die in Amerika is (en was tijdens de aanslag). Hoe beoordeelt hij de situatie ter plaatse? Hoe kwam Amerika in deze situatie terecht? Hoe verloopt de Nationale Conventie van de Republikeinen? Komt Trump hier als winnaar uit? Hoe moet het verder met Biden?
Jammer dat Maurice zo weinig aan het woord kon komen en steeds onderbroken werd. Zijn scherpe analyse is zo donders waardevol!!! Daarnaast zijn nuance en heldere visie. Volgende keer hem echt meer aan het woord laten!!
Groenhuizen; snel gegaan met Biden…😂😂 Gewoon doorslapen Charles.
Groenhuizen moet z'n maatschappelijke, economische en netwerkrelaties veilig stellen. Dat doet ie door in het NOS-bubble te blijven hangen. Waarvan acte..
Charles slaapt wel bij nog velen meer punten!!
Dat hij nog bij de Nederlandse tv werkt zegt genoeg
Ik begrijp niet dat ze die slaper uitnodigen.... Hebben Marianne en Maurice toch niet nodig!!!
@@pillibong13We zijn weer lekker bezig, blijf vooral doorhaten…..
Charles Groenhuijzen ook nog beweren dat de kranten beter zijn geworden🤮🤮🤮
🤣🤣
Wat een onzinnig programma🤑
De Volkskrant nog wel 🤣🤣
Dit zegt ook wat over zwagerman en de hond
Eens met het laatste commentaar dat Marianne liet zien. En overigens zijn jullie veel te lief en te zacht geweest voor Charles, is mijn mening. Hij schaarts zich onder de slechte verliezers en heeft een zeer links gefilterd beeld van de situatie in de US en Nederland. Bedankt voor deze bijdrage.
Hoezo. Op RSBN kun je alle Rally,s van Trump live volgen en daar kijken miljoenen Amerikanen naar. Maar Charles kijkt niet naar dit soort MSM
Waarom die Groenhuijsen in godsnaam. Schoolvoorbeeld van gekochte MSM. Die man is zo simpel...
Onbegrijpelijk
Naïeveling😉
Als Charles dat zegt, dan weet je tenminste dat het niet zo is. Dat dan weer wel ;-).
dit was tenen krommend met zon naieveling als charles....
Ik kan prima naar andere meningen luisteren maar dit was vreselijk. Gezwam van Charles trek ik heel erg slecht. Gelukkig trok Maurice het af en toe recht (als hij de kans kreeg). NOOIT MEER CHARLES UITNODIGEN SVP!!!!
Marianne ging er ook lekker tegenin, ze legde mooi de algemene (mainstream) journalistieke denkwijze bloot.
Ik keek eerst even de comments..gelukkig.
Bye bye.
Dankje! 🎉🎉🎉🎉🎉
Op Trump is veel kritiek, kan iemand mij vertellen wat hij precies verkeerd doet of zegt.
U lijkt niet verder te kunnen kijken dan uw neus lang is. De enige manier om positieve verandering te bewerkstelligen is precies wat Marianne hier doet en daarin is ze bijna de enige.
@@etjevogelaarZij is een snackbarslet
Jammer dat de persoon die het best geïnformeerd is het minst aan het woord is.
en dat is zonder twijfel Maurice... maar die is bescheiden!
Aan Charles vragen of de media overwegend links zijn is hetzelfde als aan een Ajax supporter vragen wat de beste voetbalclub van Nederland is. Daarop weet je het antwoord.
Geef mij maar de onafhankelijke opinie van maurice dan de erge gekleurde van de heer groenhuijsen .
Die Groenenhuizen doet als of dit een onderdeel van een verkiezingscampagne was, hallo Charles wakker worden, dit was een MOORD AANSLAG.
Men had zich ook slecht voorbereid, als je verschillende nieuwsbronnen had geraadpleegd, wist je al meer dan deze drie bij elkaar.0
Waarom zit die vaccinatie adviseur/promotor überhaupt in dit gesprek.
Omdat het verstandig is met elkaar in gesprek te gaan he ezel.
Om jouw soort complotzwakzinnigen de wind uit het zeil te houden joh.
@@dennieollie6337ff dimmen
@@dennieollie6337 De ezels zijn die gene die de geno prik hebben genomen !!!
@@dennieollie6337 Vertel dat eens aan de Volkskrant, NRC, NPO, GL, DDR66, EC etc.etc. wie zijn er nu de ezels.....
Charles blijft ontkennen dat de media partijdig is... .
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Vreselijk, dit was echt een afgang. Ik zie jullie twee graag, maar zo'n Groenhuizen trek ik niet hoor. Ik heb al 10 jaar geen tv, doordat ik dat toen ook al niet meer trok.
Marianne ging helemaal mee naar dat niveau, wat ook nog eens erg jammer was. Alleen Maurice was goed te pruimen.
@@MirjamP3 De wisselwerking tussen Marieanne en Maurice wekte deze keer niet goed door die stoorzender die vooral over zichzelf sprak. En aantoonbaar alleen maar onzin uitbraakte.
Marianne, je zou eens een rally moeten bekijken en niet alleen omdat het wel eens nieuwswaardig kan zijn, maar echt uit interesse, eens luisteren wat Trump te zeggen heeft.
Helemaal mee eens
@@fredniessen5053 nee hoor, ik ben verder dol op Marianne en de combinatie met Maurice is geweldig.
Onder Trump was er geen oorlog...
"Amerika-deskundigen" als Groenhuijsen en van Rossum voegen niets toe, ze spuien enkel hun opinie. Ik zou dit soort mensen niet uitnodigen tenzij het is bedoeld om de zuivere analyses van Maurice nog beter te laten zien want het contrast is schril.
Marianne BAH!! laat Maurice eens uitspreken! En geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen!
Charles Groenhuijsen uitnodigen. How low can you go?
Heb je zijn tweets van de laatste dagen gelezen , al kijk ik graag naar jullie.?
Ik sla een beurtje over.
Idd zijn tweets gelezen... Vaak niet meer eens. Maar daarom juist wel mooi initiatief van Marianne en sportief van Charles
@@sdotter Nee. Opportunisme van Charles. Sportief is het als hij hetzelfde doet bij politieke tegenstanders. Dat doet hij echter niet, hij bepaalt wie een weerwoord mag geven en niet. De FvD mag dat niet. Dus meneer is zelf zeer selectief en heeft zijn politieke tegenstanders liever monddood. Niet sportief dus, hopelijk leert hij hier wat van en gaat voortaan wel sportief zijn.
Groenehuijsen leeft echt in een parallelle fantasiewereld.
nu ik die kop van dhr C.G direct op beeld zie haak ik echt onmiddellijk af. Hoe kan je die nu uitnodigen.
U lijkt nog kortzichtiger dan Charles. Ziet u niet in dat dit voorval een gigantische kans is om beide kampen dichter bij elkaar te krijgen, zoals je hier letterlijk ziet gebeuren? Zelfs de NOS berichtte zeer respectvol over Trump en zijn achterban. Dit is op 911 na de meest historische, invloedrijke gebeurtenis sinds de val van de muur!
Marianne de USA volgen is een dagtaak.Dus deze uitzending is misplaatst.Charles is 100% anti Trump dus niet neutraal zoals een échte journalist móet zijn.Alleen Maurice blijft heel beschaafd en bescheiden (met échte feiten!)een poging doen wat te zeggen.
Fiasco deze uitzending.
Exact, schoenmaker blijf bij je leest.
Wordt het geen tijd om Charles te vertellen dat we al verder zijn dan de verhaaltjes van de media?
Jij hebt het wel uit kunnen zingen ? Het trio gesprek
@@pieterspaans Nee 😂
Nee hé, Charles de Trump hater🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Onder welke steen heeft ‘Anerikadeskundige’ Groenhuizen geleefd de afgelopen vier jaar? Schaam je diep Charles, zo jammer man!
Dat hij nog leeft na al zijn love shots
Dezelfde steen als Maarten van Rossem.😂
Ik haak af. Geen zin in dit slap geouwehoer van Charles. Vraag lekker de volgende keer Erik Mountclown net z,on Trump hater en die liegt ook alles bij elkaar
Alsjeblieft zeg, pff
Over de eenzijdigheid in de media... Marianne wil vrede. Mijn vraag is: welke politieke partij wil dit ook. Is dat misschien het FVD? zou dat ook eens benoemd kunnen worden. Zeer noodzakelijk kijkt mij. Of staat die partij bij dwars door het nieuws op de zwarte lijst? Eigenlijk ongehoord...
Charles, ik raad je aan om je licht op te steken bij de podcast Judging Freedom en dan met name de gesprekken met Prof. Jeffrey Sachs en Col. Douglas Mcgregor. Erg leerzaam.
De kranten zijn eenzijdiger geworden, linkser, niet beter. Groenhuijsen is zelf ook afgezakt naar een bedenkelijk niveau.
Charles groenhuijsen, opinie en video niks waard. Do better.
Het zijn figuren als Groenhuizen die ervoor gezorgd hebben dat deze aanslag kon plaatsvinden, een beetje nederigheid zou hem sieren, maar in plaats daarvan ging hij gewoon door met bashen.
Ben het niet vaak eens met Charles in deze discussie. Hij volgt duidelijk andere nieuws sources dan ik.
Charles is duidelijk een mainstream journalist, volgt trouw de geldende narratieven.
Maar wel tof dat hij mee doet...
@@etjevogelaardat is dus een propagandist, zegt hij zelf op het eind in zijn eigen woorden.
Nee toch. Charles Groenhuijsen dan kijk ik niet
Laat Maurice nu eens uitpraten ppfff
Leuk dat men elkaar liet uitpraten. Dit soort gesprekken zijn wel nuttig. Het is wel heel duidelijk dat Charles er niets maar dan ook helemaal niets van begrijpt en diep in hypnose zit.
Irak, Afghanistan, Vietnam, Oekraïne, wat moeten we de VS toch danken op onze blote knieën voor de Wereldvrede.. 😉
whahaahahahahaa Charles de stemmachines waren hackbaar en Marianne en Maurice hoe krijgen jullie het voor elkaar om hem hier niet op aan te spreken,... En ik weet niet wanneer dit is opgenomen is,.. Maar niks over de aanwijzingen van een 2e schutter
Ja laten we Charles nog maar eens zijn mening vragen. Goed dat die man een keer een podium krijgt. Wtf!! Lachwekkend
Marianne waarom een podium voor deze zelfingenomen oude NPO man?
Btw in mijn jeugd moest ik nog jaartallen leren, toch wel handig blijkt (06-01-2021).
Charles G. .. en doei!!!
Een ander geluid kan verfrissend zijn, maar deze man uitnodigen vind ik dan weer niet heel logisch. En Marianne, wat was er 6 januari vraag je?😅😂 oeps...
Precies dit.. Het lijkt wel op alternatief nieuws voor dummies
@@jolandaj.1607 Heeft iedereen dit altijd paraat, was oproep om naar capitool te komen, werd echter een bestorming.
Wat doet die Charles hier in hemelsnaam?
Snap ik ook niet! De gebalanceerde mening van Maurice is duizend keer meer waard dan wat deze slaper en niet objectieve journalist denkt.!
INTEGRALE DEMOCRATIE :
We kunnen makkelijk allemaal zelf in de Tweede Kamer gaan zitten. Niet fysiek natuurlijk, maar dat hoeft ook niet.
Door middel van een simpele internetverbinding kunnen we allemaal zelf meestemmen op ieder wetsvoorstel.
Waarom zou je de beslissing aan slechts 150 man overlaten, terwijl we makkelijk zelf kunnen beslissen ?
Noem het internet democratie, noem het super democratie, noem het integrale democratie, noem het ‘power to the people’…. Het volk, dat zijn wij !
Wie durft ?
De meest gehoorde tegenargumenten zijn, dat niet iedereen verstand van zaken zou hebben, geen tijd zou hebben, niet geïnteresseerd zou zijn, enzovoorts.
Deze bezwaren komen er allemaal op neer, dat de burgerij wel eens verkeerde beslissingen zou kunnen nemen. En dat is ook zo.
Maar zouden de huidige 150 ’gezalfden’ geen verkeerde beslissingen kunnen nemen ?
Waarom zou je bezwaar hebben tegen de vermeende onkunde van ‘gewone mensen’ en niet tegen die van de zittende kamerleden ? Dit is een arrogante manier van met twee maten meten !
Het doet denken aan hetzelfde argument, door middel waarvan de Franse adel hun voorrechten probeerden te behouden !
Waarom zouden wij moeten aantonen, dat we het recht hebben om in het parlement te gaan zitten en waarom zouden zij niet moeten aantonen, dat alleen zij dat recht hebben ? (Noam Chomsky)
Vertegenwoordigende Democratie is beperkende democratie;
Integrale Democratie is volledige democratie !!
Nederlanders zijn al lang geëmancipeerd en opgeleid genoeg om zoiets noodzakelijk te maken.
Het is de logische en onvermijdelijke volgende stap in onze postindustriële geïndividualiseerde samenleving.
Met vriendelijke groet,
drs FC van Dongen
Communicatie:
E: fransvandongen9@gmail.com
A: Melissekade 6, 3544CT Utrecht
T: 0624572076
daar is de overgrote meerderheid echt te dom voor.
Was Charles toch die onlangs zei dat we oorlog moesten gaan voeren. #Sneuvelbereidheid.
Maurice is top.
Wat moet dat drankorgel daar?
Hoi Marianne,
Ik keek graag naar je uizendingen. Maar Charles Groenhuizen Hoezo dan ? Im ga neut eens kijken.
En ik ben heel erg MAURICE MOE. Waarom moet hij altijd erbij zijn. heeft ie overal vewrstand van dan?
Ik haak af als trouwe kijker
Jeetje wie nodigt nou nog Charles Groenhuijsen uit. pffff
Oei Charles groenhuizen, deze sla ik maar is over en aan de reacties te zien beter ook!
Is dit de nieuwe NPO ?????
ga je je abbo opzeggen nu Marianne ook msm is geworden?
@@appelscha23 Ja, al gedaan
Haal dan nu ook Adam Curry een x in de uitzending Marian. Hij zit aan de andere kant van het spectrum als Charles en heeft een hele goede eigen podcast over oa politiek en is Amerikaan. Zijn mening is echt de moeite waard vind ik.
Begrijp niet waarom je CG hebt uitgenodigd. Deze man is manisch links. Geen reclame hoor !
wel een goede waarschuwing hoever iemand naar links kan doorslaan
@@gitmoholliday5764
Hoever ze doorslaan zie je toch dagelijks in de 2 e kamer!
Ga heen zeg marianne met Groehysen helemaal geen zin in de ondeskundige gast,afknapper zeg 🤔
Helaas is Charles slecht geïnformeerd. Met name de geschiedenis van Rusland en oost Oekraïne. Desalniettemin, een interessant gesprek.
jij weet wel alles?
Volgens de linkse meuk media vindt hij zichzelf de beste.
@@appelscha23Vooral mensen die zich afvroegen ' is dit wel zo?' Die gaan kijken wat er vooraf gebeurd is.
21:35 Oei oei wat is Groenhuizen slecht geinformeerd voor een beoogd professional. Crooks was wel degelijk een Trump hater. Er is een korte clip waar hij dat letterlijk zegt. Zie na 25 sec: th-cam.com/video/hscfQlBqDpw/w-d-xo.html
De persoon in dat filmpje is iemand anders, het is een ‘grapje’ van iemand die op Crooks lijkt.
Ik denk dat hij zich als lid heeft gemeld om aan een pasje te komen, om daar in de buurt te kunnen komen. Hij was gecheckt, is zelfs foto van, ze hebben hem zijn gang laten gaan en hadden hem al lang op de korrel.Zijn filmpjes van deze vreemde vogel, zijn er meer van .
Het ging ineens heel snel? Met het debat van 2020 zat hij duidelijk ook al onder de CIA cocktails. 😂
👌vooral Maurice heel scherp 👍✌️🙏☯️
Na de eerste 4 zinnen van die ultralinkse grijze postduif, onder in beeld, ben ik afgehaakt. Zonde van m'n tijd..
😅😅 Daarom is hij snel in de rechterbovenhoek gaan zitten, maar als je zo snel af ben gehaakt, ja dan mis je dat. Ben het wel met je eens maar heb toch helemaal uitgekeken omdat Marianne en Maurice wel verstandige dingen zeggen.
Charles weet het beter dan de navo chef van destijds 🤡
NIET MEER DOEN DIT!!!🤮🤮
Ik ben benieuwd of Carles Groenhuijsen ook een rekruut is van de AIVD/MIVD?
Zeker weten....!
Ongelofelijk hoe Charles over de oorzaak in Oekraïne praat.
hij weet geen likker van. Is door Amerikanen gehersenspoeld
Ik sta echt open voor mensen met een andere mening en wil best overtuigd worden, maar Charles lijkt niet iets aan te willen nemen dat niet in zijn wereldbeeld past. Jammer.
Wel blijven uitnodigen, want hoe meer mensen deze tactiek van politiek bedrijven zien, hoe beter het is.
Goed van Maurice op 34:00 👍 en ook op 1:01:20 😂😂 zo scherp...
Interessant debat.
Tip : Met deze Amerika kenners een uitzending maken met de verlinksing in Californië waarbij allerlei bedrijven sluiten als gevolg van de verhoging van het minimum loon (veel fastfood verdwijnen) of door toename van de misdaad (winkeldiefstal). Of neem de bedrijven die verhuizen (X en Amazon).
Wou dat de fastfood ons land werd uitgedonderd , een zegen zou dat zijn zeg !!!
@@jonaswhale6451 Niet iedereen kan in een 5-sterren restaurant gaan eten...
Maar ernstiger is dat grote bedrijven inclusief winkels, verhuizen.
L.S., ik zou toch graag twee opmerkingen willen plaatsen: 1. Een shirtje wat iemand draagt: ik heb beelden gezien van +/- 2019 waar Antifa mensen zich aan de andere kant van een straat verzamelen tegenover een vredige samenkomst van conservatieven en/of republikeinen, waarop een Antifa man zich naar de overkant begeeft, daar zijn jasje uittrekt waaronder hij een shirt aan heeft met een groot hakenkruis er op ..., zo speelt Antifa namelijk hun spelletjes (idem trouwens bij beelden van de "bestorming van het Capitool", inside het Capitool. V.w.b. het eerste incident, shirt met hakenkruis, zie beelden van Andy Ngo toendertijd. 2. Fox: die nieuwszender is niet te vergelijken met ON, en is weer een typisch linkse reactie om alles en iedereen te demoniseren die anders denkt dan links. CNN? Wellicht eens nagaan hoeveel haat en leugens zij verspreiden en waarvoor diverse "journalisten" ontslagen zijn omdat het zelfs voor CNN begrippen te gek werd. Het is niet voor niets, dat CNN zwaar gekelderd is, zowel letterlijk qua kijkcijfers als qua vertrouwen van meer dan de helft van de westerse wereldbevolking.
CNN = staatsomroep
Kon jullie niet een ander iemand vinden dan groenhuizen
Om te braken die man
Sorry hoor , maar deze video verdient echt een duimpje omlaag ...erg jammer
Ja heb ik ook gedaan,normaal geef ik duim op aan Mariane maar deze x niet. Wat een miskleum om die gekochte linkse activist aan het woord te laten.
Wel knap dat Charles zo veel kan negeren om aan zijn kant te blijven
Ik zag het live gebeuren op fox News, gewoon in mijn woonkamer hier in Nederland. Want in heb zo een tv kastje waarop ik Amerikaanse tv zenders kan kijken maar ook alle Europese landen. Maar het gebeurde dus rond 00:15, en niet tussen 02:00 en 03:00 wat Maurice zegt. Ik zat het live te kijken. Btw de combinatie Maurice en Marianne is gewoon top 💪🏽
ja op youtube is er een stream te vinden die het ook gewoon uitzond . Agenda Free Tv .
Je bedoelt dat je steelt
@@pim1234😅😜 klopt, ik geef dat toe. Maar ja, steelt de overheid ook niet van de hard werkende middenklasser ? “Zie toeslagenaffaire, Groningen drama, mensen die iedere week naar de voedselbank moeten
@@Ewing333 en niet te vergeten alles bij elkaar opgeteld meer dan 80% belasting en accijnzen, als dat geen diefstal is, pppffff.....
marianne...... hoezo, help me ff, wat was er 6 jan?.... is dit echt?
Moet je dat allemaal paraat hebben ik ook niet. Was dat bestorming van de bastille.Hij had opgeroepen naar de plek samen te komen, niet meer en niet minder.
Biden is al jaren de weg kwijt, ook bij de vorige verkiezingscampagne. Maar het vreemde is: de ene keer is het wel veel erger dan de andere keer. Waar komt dat door? Wat is dit voor kwaal?
Er is een filmpje van de dader waarin hij zegt Trump te haten, ontzettend te HATEN.
Marriage je hebt gelijk, Trump is beter voor de vrede
Laat je niet misleiden. Amerika kan de Oekraïense oorlog niet volhouden omdat de volgende oorlog met Iran ingezet gaat worden. Trump is ook een puppet.
Die CG is niet te doen...
Charles.... nee toch??
Kijk altijd graag naar Dwars Nieuws. Heb dit even geluisterd, maar deze uitzending zet ik nu af. Charles is het boegbeeld van dat je een luxe leventje kunt hebben door het verspreiden van nepnieuws en Staatspropaganda. Jammer dit.
Waarom Charles groenhuizen die niet met rechts om de tafel wil zitten
Heerlijk. Hier zat ik nou echt op te wachten Marianne & Maurice!
Charles is af.
NPO 2.0 Marianne waait met alle winden mee...Ging Bruce niet blaffen toen Charles in beeld kwam?
Tenenkrommend die Charles ........ ongelooflijk.
Ik ga mij ook meteen afmelden..
Maurice heeft het bij het rechte eind👌 Marianne is 100 jaar geleden ceo van de telegraaf geweest, even tussendoor🙈
Poetin wilde lid worden van de NAVO. Charles is een cherry picker.
De MSM in USA heeft niets meer te maken met journalistiek. Als je wilt weten wat er speelt in Amerika kun je beter het nieuws in bijv. Australië volgen.
Op het moment dat je Jaap de hoop Scheffer benoemd word Charles fel en gaat hij ontkennen....
Dit is nu onze wereld diegene die vrede willen worden neergeschoten en iedereen heeft een mening😮wat is nu de waarheid😮en wanneer stopt de gekte😅
Niet de beste uitzending dit Marianne... als ik Charl wil zien of horen kijk ik wel naar De NPO maar die boycot ik al een paar jaar met al het linkse gewauwel.
Charles is zo tevreden met Charles dat je er onpasselijk van wordt.
En hier laat je echt Maurice te weinig aan het woord de man die met feiten komt en niet alleen maar met een mening.
Kortom Charles hopelijk eenmalig. Laat hem lekker met pensioen gaan
Marianne, dit was een mooie samenstelling en hoop dat er naar de Amerikaanse verkiezingen van november, meerdere afleveringen komen. Gelukkig zie ik aan de kant van de alternatieve media dat zij wel de verbinding met andersdenkenden proberen te zoeken. Dat laatste zie ik ook bij DNW regelmatig gebeuren. Verbinding zoeken is veel effectiever dan dat iedereen in zijn of haar tunnel blijft zitten. 😊👍
Je hebt een punt doch voor 70% in de ' tunnel ' en 30% voor de afwisseling een interessant andersdenkende is de beste format.
Charles is zo gekleurd! Geen echte journalist!
Groenhuysen, een exponent v "democratie" die de vrijheid van zijn meningsuiting voorstaat
En die waren door de geheime dienst geladen
Niets is wat het lijkt. alles is in Scene gezet. de hoofdrol spelers die we zien zijn acteurs. de werkelijke personen zitten veilig en komen niet meer zelf op tv, maar lijden het hele spel wel zelf. Geen publieke vertoning. Geld voor alle kopstokken wereldwijd in de politiek, bij defensie en bij de grote industriëlen. We kijken naar een gigantische film waar we zelf deel van uitmaken. trust de plan, bereid je voor en heb geduld. alles zal ineen storten en de werkelijke waarheid zal wereldwijd openbaar worden.
Prima uitzending. Charles heeft duidelijk andere bronnen dan ik en dat maakt het niet minder interessant. Maar zijn er echt nog mensen die geloven dat mensen in 1969 op de maan hebben gelopen?
marianne waarom praat jij zelf zoveel en onderbreek jij Maurice steeds
Heeel jammer idd.
charles snapt het al jaren niet meer....lekker blijven cocoonen charles
Deze slaan we maar over…😅. Geen behoefte aan die kwallebak aan te horen.
Hoe houdt Maurice dit vol?! Volgens mij zijn wij allemaal denkniveau 'apen' voor hem, of maak er kleuters van {iets beleefder?} maar keer op keer op keer op keer deze onzin van mensen aanhoren en dan beleefd blijven {en blijven en blijven en blijven}en het proberen uit te leggen?! Die man verdient alle medailles die we hebben!!!
Groenehuijsen zit nog stevig in zijn bubbel
Hij is pro heilige selenski een van de belangrijkste themas vind ik dat nodig ad nuis of ab gietelink of kees van de pijl uit dat zijn interessante gasten
Ik vind het een dappere poging om met elkaar in gesprek te geraken. En wellicht steekt hij er iets van op.