ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是50多歲，異性戀，無特別宗教信仰的歐巴桑，支持同性婚姻及家庭。單純的認為每個人都有被愛及愛人的權利，如果同性家庭經濟、能力、思想成熟，愛下一代，衷心希望他們能如願所償。
❤️
妳可以支持自己子女同性戀就好了，同性戀本身就不符自然界法則。談愛，你懂多少？愛動物，愛植物，愛物質，難道也要成立這類婚姻制度？荒謬的事情，開始與結局，甚至過程，都是荒謬。
@@漁兒魚餌 自然界也有一堆動物有同志行為唷~
@@漁兒魚餌提醒你，同性戀並不存在於人類喏
我是誰都不重要，只要不傷害到誰，我都尊重任何人的一切
公視真的很優質👍👍能夠代言同志領養的困境
伴侶的經濟能力會比單身者好吧！？（2>1）但單身者可收養，伴侶卻不行。
人是自私的只想著你為什麼不能有小孩，為什麼不問上帝在自然法則下，你為何無法擁有小孩? 將來小孩會不會問為什麼我和多數的家庭不同，同情小孩沒有選擇權，他並不是商品是你有錢就能擁有的，人定不可能勝天，違反自然法則，將來衍生出來的問題會很多....上帝訂的遊戲規則就是這樣，為啥要去挑戰它?
因為你的想法是自私的，明明不懂所謂的自然法則卻在這邊高談自然法則。單親的家庭那小孩也要問為什麼我只有爸爸或媽媽，甚至沒有爸爸媽媽只有阿公或阿嬤?沒有問題是不能解決的，只不過取決於解決的方法有多少種，這才是在大宇宙中該探究的，你只不過理解了不到萬分之一的區塊，就敢高談這就是遊戲規則也只能說這樣的見識太過狹隘。 也沒反向思考，那誰去在乎那些無法擁有家人的小孩? 那些你所謂的遊戲規則造就了一堆拋家棄子的男女，而這些人的孤兒全都流落街頭，他們要的也就是一個溫暖的家，不管是一個父親一個母親，或是兩個母親兩個父親，這對他們來說都是一種救贖，但你卻只仗著你那狹隘的思想去控制無辜的人們。 現在該問問你自己為啥要去挑戰一個"自然法則"下所產生的解決辦法的規則，來去阻斷這些孤兒的生路。
代孕本身就是消耗女性，合法化就很容易變成合法壓迫女性，不該為一群人的福利而剝削更弱勢的人群，極力不支持(不管是異性不孕者還是同性家庭，自我追求幸福不該強求或犧牲他人)；比起代孕先把收養法規調整比較有可能，台灣對單親和同志的限制比異性雙親家庭嚴格多，應該都一樣以實際調查評估為準，符合條件就可收養
中肯!
認同。
謝謝您的心得分享！關於同志無血緣收養，今年其實也有新的進展！全台首例！「同志雙親共同收養無血緣子女」獲法院裁定許可>> news.pts.org.tw/article/561849
懷孕對女性是極大的損耗，不是身上揣著肉塊8.9個月就卸載那麼簡單，懷孕時期會對身體整個大影響，孕後恢復不良還可能留下慢性病（有看過被配種用的純種犬及第三世界過度生育的女性就知道），很難用金錢去量化整個懷孕到生產的消耗及產後恢復的補償，更別說生產後可能引發的慢性病及後遺症部分…再說壓榨自己的器官當成賺錢工具本身就不合理如果工作讓你覺得是消耗自己的身體健康和精神，那叫作過勞，是很常見，但不代表合理，這時應該是要換工作不是嗎？ 人被逼到盡頭是沒得選，但不應該的是讓這種“沒得選”包裝成“自由的選擇”
這也是剝奪男性同性戀擁有自己血緣小孩的做法，女性同性戀同樣會遭受生育的痛苦，女權團體認為這是自願，但國外代孕母親也有在健康安全的環境下自願生育獲得酬勞但不想孩子擁有自己血緣的想法，這不是商品化女性，如果按照這個邏輯推理，異性戀家庭豈不是都屬於商品化女性，車子和房子等婚姻中對妻子的費用本質上還是商品化女性.
公視真的好用心
非常能够理解同性伴侣渴望自己的bb，我们有很多同性伴侣、失独家庭 不孕不育的客户通过代孕有了自己的宝宝，真的很感动
支持修法讓同性伴侶共同收養小孩！但是代孕感覺還是滿多爭議的
5:02的寶寶也太可愛了吧
真羨慕那些情侶，我是異性戀但卻依然單身26年，同志要找到伴侶應該更困難吧畢竟從外表看不出來
現在同志找伴很容易，很多同志都交好幾個了
看到有小開朋友找國外代理孕母。。只能說有錢真好。。一般人負擔不起的金額。。對人家只是零頭。。希望在未來不要除了房子。。連生小孩都是有錢人的權利。不只是同志，很多夫妻也是有需要孕母的。
每個人都有相愛的權利，也有組成家庭的權利，當然也有養育小孩的權利。能不能把小孩教好跟教育者的態度以及思想有關，並不跟他們性向有關。
拜託！多點同志家庭出現，一堆異性戀家庭養小孩像是煉蠱，多點市場競爭吧
国内包成功也很好
領養代替購買
国内要是这样就好了，我们去年孩子在国内落地，只能偷偷的做，不能光明正大的去做
什么时候对岸这边也能有你们的发达度😔😔羡慕台湾
不太認同所謂女權的一些看法，這也是剝奪男性同性戀擁有自己血緣小孩的做法，女性同性戀同樣會遭受生育的痛苦，女權團體認為這是自願，但國外代孕母親也有在健康安全的環境下自願生育獲得酬勞但不想孩子擁有自己血緣的想法，這不是商品化女性，如果按照這個邏輯推理，異性戀家庭豈不是都屬於商品化女性，車子和房子等婚姻中對妻子的費用本質上還是商品化女性.
懷孕是極度傷害母體的事，少則漏尿、子宮脫垂，大則喪生性命。根本跟買賣人命沒什麼兩樣，為了繁殖真的什麼話都說得出來欸…
国内 海外代云 包成 不成包退 V可扫头像 咨询
大頭❤️
還是收養代替代孕吧，代孕不就是買賣子宮嗎？代孕合法跟公娼合法沒區別。
#大賈遇頭 01:03
我很支持同性伴侶擁有小孩，但如果擁有小孩要建立在對別人的傷害上就不應該
有本事就自己生， 懷胎十月多辛苦啊 愛搞同性戀自己又沒本事
单身，同性恋，彩虹家庭，夫夫家庭，同志，格鲁吉亚生娃，yienhealth
為了極少數例外而去改變原來的定義，此事值得商榷。
應該說讓極少數的例外也能擁有一樣的選擇，尋求技術助孕定義本身沒有改變
噁心
有本事就自己生了， 笑死人懷胎10個月多辛苦啊 要別人生給你 不正常的人幹嘛生不出來
我不反對同性婚姻 旦我反對同性有小孩 不過現在台灣非常缺小孩 真兩難
不覺得同志家庭能養出正常小孩
可怕又歧視的言論現在社會上哪個作奸犯科的不是傳統的異性戀教育出來的？
理據？美國可是一堆正面的例子咯。能理解你可能沒走出過去的觀點，但是世界在進步的同時，嘗試一下平心而論的先觀望一下吧？
養出來像你一樣在那邊搞歧視就真的是不正常小孩了
我也覺得您養不出正常小孩
恩？？？？？？？可是异性恋家庭的孩子也有很多问题少年，问题人事啊？你的逻辑好奇怪啊
我是50多歲，異性戀，無特別宗教信仰的歐巴桑，支持同性婚姻及家庭。單純的認為每個人都有被愛及愛人的權利，如果同性家庭經濟、能力、思想成熟，愛下一代，衷心希望他們能如願所償。
❤️
妳可以支持自己子女同性戀就好了，同性戀本身就不符自然界法則。談愛，你懂多少？愛動物，愛植物，愛物質，難道也要成立這類婚姻制度？荒謬的事情，開始與結局，甚至過程，都是荒謬。
@@漁兒魚餌 自然界也有一堆動物有同志行為唷~
@@漁兒魚餌提醒你，同性戀並不存在於人類喏
我是誰都不重要，只要不傷害到誰，我都尊重任何人的一切
公視真的很優質👍👍能夠代言同志領養的困境
伴侶的經濟能力會比單身者好吧！？（2>1）
但單身者可收養，伴侶卻不行。
人是自私的只想著你為什麼不能有小孩，為什麼不問上帝在自然法則下，你為何無法擁有小孩? 將來小孩會不會問為什麼我和多數的家庭不同，同情小孩沒有選擇權，他並不是商品是你有錢就能擁有的，人定不可能勝天，違反自然法則，將來衍生出來的問題會很多....上帝訂的遊戲規則就是這樣，為啥要去挑戰它?
因為你的想法是自私的，明明不懂所謂的自然法則卻在這邊高談自然法則。單親的家庭那小孩也要問為什麼我只有爸爸或媽媽，甚至沒有爸爸媽媽只有阿公或阿嬤?沒有問題是不能解決的，只不過取決於解決的方法有多少種，這才是在大宇宙中該探究的，你只不過理解了不到萬分之一的區塊，就敢高談這就是遊戲規則也只能說這樣的見識太過狹隘。 也沒反向思考，那誰去在乎那些無法擁有家人的小孩? 那些你所謂的遊戲規則造就了一堆拋家棄子的男女，而這些人的孤兒全都流落街頭，他們要的也就是一個溫暖的家，不管是一個父親一個母親，或是兩個母親兩個父親，這對他們來說都是一種救贖，但你卻只仗著你那狹隘的思想去控制無辜的人們。 現在該問問你自己為啥要去挑戰一個"自然法則"下所產生的解決辦法的規則，來去阻斷這些孤兒的生路。
代孕本身就是消耗女性，合法化就很容易變成合法壓迫女性，不該為一群人的福利而剝削更弱勢的人群，極力不支持(不管是異性不孕者還是同性家庭，自我追求幸福不該強求或犧牲他人)；比起代孕先把收養法規調整比較有可能，台灣對單親和同志的限制比異性雙親家庭嚴格多，應該都一樣以實際調查評估為準，符合條件就可收養
中肯!
認同。
謝謝您的心得分享！關於同志無血緣收養，今年其實也有新的進展！
全台首例！「同志雙親共同收養無血緣子女」獲法院裁定許可>> news.pts.org.tw/article/561849
懷孕對女性是極大的損耗，不是身上揣著肉塊8.9個月就卸載那麼簡單，懷孕時期會對身體整個大影響，孕後恢復不良還可能留下慢性病（有看過被配種用的純種犬及第三世界過度生育的女性就知道），很難用金錢去量化整個懷孕到生產的消耗及產後恢復的補償，更別說生產後可能引發的慢性病及後遺症部分…
再說壓榨自己的器官當成賺錢工具本身就不合理
如果工作讓你覺得是消耗自己的身體健康和精神，那叫作過勞，是很常見，但不代表合理，這時應該是要換工作不是嗎？
人被逼到盡頭是沒得選，但不應該的是讓這種“沒得選”包裝成“自由的選擇”
這也是剝奪男性同性戀擁有自己血緣小孩的做法，女性同性戀同樣會遭受生育的痛苦，女權團體認為這是自願，但國外代孕母親也有在健康安全的環境下自願生育獲得酬勞但不想孩子擁有自己血緣的想法，這不是商品化女性，如果按照這個邏輯推理，異性戀家庭豈不是都屬於商品化女性，車子和房子等婚姻中對妻子的費用本質上還是商品化女性.
公視真的好用心
非常能够理解同性伴侣渴望自己的bb，我们有很多同性伴侣、失独家庭 不孕不育的客户通过代孕
有了自己的宝宝，真的很感动
支持修法讓同性伴侶共同收養小孩！但是代孕感覺還是滿多爭議的
5:02的寶寶也太可愛了吧
真羨慕那些情侶，我是異性戀但卻依然單身26年，同志要找到伴侶應該更困難吧畢竟從外表看不出來
現在同志找伴很容易，很多同志都交好幾個了
看到有小開朋友找國外代理孕母。。只能說有錢真好。。一般人負擔不起的金額。。對人家只是零頭。。希望在未來不要除了房子。。連生小孩都是有錢人的權利。不只是同志，很多夫妻也是有需要孕母的。
每個人都有相愛的權利，也有組成家庭的權利，當然也有養育小孩的權利。
能不能把小孩教好跟教育者的態度以及思想有關，並不跟他們性向有關。
拜託！多點同志家庭出現，一堆異性戀家庭養小孩像是煉蠱，多點市場競爭吧
国内包成功也很好
領養代替購買
国内要是这样就好了，我们去年孩子在国内落地，只能偷偷的做，不能光明正大的去做
什么时候对岸这边也能有你们的发达度😔😔羡慕台湾
不太認同所謂女權的一些看法，這也是剝奪男性同性戀擁有自己血緣小孩的做法，女性同性戀同樣會遭受生育的痛苦，女權團體認為這是自願，但國外代孕母親也有在健康安全的環境下自願生育獲得酬勞但不想孩子擁有自己血緣的想法，這不是商品化女性，如果按照這個邏輯推理，異性戀家庭豈不是都屬於商品化女性，車子和房子等婚姻中對妻子的費用本質上還是商品化女性.
懷孕是極度傷害母體的事，少則漏尿、子宮脫垂，大則喪生性命。根本跟買賣人命沒什麼兩樣，為了繁殖真的什麼話都說得出來欸…
国内 海外代云 包成 不成包退 V可扫头像 咨询
大頭❤️
還是收養代替代孕吧，代孕不就是買賣子宮嗎？代孕合法跟公娼合法沒區別。
#大賈遇頭 01:03
我很支持同性伴侶擁有小孩，但如果擁有小孩要建立在對別人的傷害上就不應該
有本事就自己生， 懷胎十月多辛苦啊 愛搞同性戀自己又沒本事
单身，同性恋，彩虹家庭，夫夫家庭，同志，格鲁吉亚生娃，yienhealth
為了極少數例外而去改變原來的定義，此事值得商榷。
應該說讓極少數的例外也能擁有一樣的選擇，尋求技術助孕定義本身沒有改變
噁心
有本事就自己生了， 笑死人懷胎10個月多辛苦啊 要別人生給你 不正常的人幹嘛生不出來
我不反對同性婚姻 旦我反對同性有小孩 不過現在台灣非常缺小孩 真兩難
不覺得同志家庭能養出正常小孩
可怕又歧視的言論
現在社會上哪個作奸犯科的
不是傳統的異性戀教育出來的？
理據？
美國可是一堆正面的例子咯。
能理解你可能沒走出過去的觀點，但是世界在進步的同時，嘗試一下平心而論的先觀望一下吧？
養出來像你一樣在那邊搞歧視就真的是不正常小孩了
我也覺得您養不出正常小孩
恩？？？？？？？可是异性恋家庭的孩子也有很多问题少年，问题人事啊？你的逻辑好奇怪啊