Диалоги о Грозном. Документальный фильм-расследование
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2022
- Иван Грозный - фигура спорная, противоречивая. Принято считать, что это тиран, деспот, заливший кровью всю страну. Но есть и другая точка зрения.
Мы проехали по городам, которые так или иначе связаны с Иваном Грозным, где он оставил свой след. И записали серию разговоров с разными людьми (от каждого города по одному), которые по разному оценивают деятельность царя.
В итоге получились такие вот Диалоги о Грозном. С диаметрально противоположными оценками царя, аргументами, мнениями.
В фильме снимались: писатель, историк Виктор Смирнов (Великий
Новгород), предприниматель Михаил Кривоносов (Александров), историк Булат Рахимзянов (Казань), скульптор Иван Коржев (Москва) и другие.
Автор идеи, ведущий - Геннадий Жигарев
Автор сценария и режиссёр - Евгений Безбородов
Операторы - Дмитрий Антонов, Михаил Овсянников
Монтаж - Дмитрий Антонов
Музыка - Дарья Гарбузняк
В фильме использованы авторские рисунки Николая Пронина, созданные специально для этого фильма.
Будем рады, если после просмотра фильма Вы поделитесь своим мнением о фигуре Ивана Грозного. - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
💯👌👌👌👌🚩🚩🚩В Орле поставлен памятник в честь его указа по основании города.Следоввтельно он основал город
формально да, как основателю. но вопросы остаются
Иван Грозный - часть нашей истории, гигантская фигура в ней. Завоеватели без крови вообще бывают? Память о нем пытались несколько подзатереть, может, и потому, что Иван оказался интересен И.В. Сталину - знать бы почему С.М. Эйзенштейну не получилось выпустить продолжение фильма о нём. Самый близкий аналог опричнине - диктатура Луция Корнелия Суллы с его проскрипциями (допускаю, что образованный Иван знал о ней). Немного по содержанию: при Молодях было разбито союзное Крыму ногайское войско - оккупация Руси не планировалась, разве что разгром в стиле Тохтамыша (Дмитрий Донской тогда отсиделся в Костроме).... Ещё бы вспомнили, что Иван был необычно разносторонним человеком - кроме прочего "духовным" композитором. Библиотека его (скорее всего съеденная в Кремле осажденными интервентами, доведенными тогда аж до каннибализма) доныне будит воображение.
Новгородцы удивили. По "надуманному поводу" не собирают войско для осады и взятия крепостей. Они как татары рассуждают: отобрали вольности. Вольности у них были ровно такие как в 90-е годы 20-го века в РФ. Решали те у кого были деньги и власть, а вече было формальным. Татары тоже упускают из вида то что творилось у них в ханстве и в каком положении были пленники-рабы. И что практика выкупа православных царём дала им повод думать, что это неплохой заработок. Миром решать пытались еще при Иване 3, но никак. Но закончилось потерей государственности из-за алчности. В дальнейшем вся экспансия России на восток и юго восток шла по этому же принципу: замирение соседей путём включения в состав империи.
Грозный 💩