Mongołowie byli mistrzami w walce na otwartej przestrzeni a nie w lasach którymi porośnięta była Europa . Mongolskie sprzęt wojenny a zwłaszcza łuki też nie działały najlepiej w wilgotnym klimacie Europy . Europejczycy zbudowali dużo zamków które trzeba było zdobywać , a Mongolska horda nie miała na to czasu , bo przypominała trochę rój szarańczy - musiała szybko zdobywać nowe tereny , bo inaczej zaczynało jej brakować żywności .
Dokładnie, jakby chcieli by to zrobili tylko czy to nie było by Pyrrusowe zwycięstwo - że potem nie było by Mongołów aby to utrzymać a i by się za bardzo rozproszyli i wsiąknęli w miejscowych co zresztą też było czynnikiem ich upadku....
Genialne , problem w tym , ze od starożytności walkę toczy sie na otwartej przestrzeni , a w lasach na popas armie stają Nawet w Europie zachodniej .Waterloo , Jena Sedan , . Vide Ukraińcy obecnie. To nie tędy droga .
Europa zachodnia była w tym czasie zagęszczona twierdzami, zamkami czy fortecami które mongołowie musieli by oblegać i zdobywać a nie byli w tym najlepsi i używali do tego celu chińskich inżynierów, do tego ukształtowanie terenu czyli gęste lasy i bagna. Zdobycie Europy nie było by takim spacerkiem jak Azja.
W XIII wieku? Potężne twierdze były budowane dopiero w późniejszym okresie, warto spojrzeć, w którym wieku dopiero zaczęto budować murowane twierdze. Większość dopiero w XIV wieku. Do Francji czy Anglii, czyli najbogatszych państw europejskich mongolowie nie doszli.
@@leszekwxxxw2432 nieprawda, Europa, w tym Polska, to były twierdze co kawałek, dlatego zachodu w tym Polski nie udało się podbić ani Arabom, ani Mongołom ani Osmanom, to była zawsze zbyt wielka potęga, zobacz sobie ile twierdz po sobie zostawili Arabowie, Mongołowie czy Osmani, tyle często w Europie było w jednym małym księstwie
@@nowy5BZDURA ! Mongołowie byli bardzo skuteczni w obleganiu zamków i twierdz - każdy mongolski wojownik posiadał składane części do budowy machin oblężniczych, dzięki czemu mogli w mgnieniu oka zbudować katapulty, tarany i wieże oblężnicze przez co mogli szybko i skutecznie atakować wszelkiego rodzaju warownie przeciwnika... Byli wręcz przykładem dla stosowania taktyki oblegania zamków dla innych narodów !
Mongołowie bez trudu radzili sobie ze zdobywaniem twierdz. Udowodnili to w Chinach albo na bliskim wschodzie. Głównie do zdobywania twierdz wykorzystywali lokalną ludność, której kazali szturmować twierdze. Swoich żołnierzy oszczędzali. Mongołowie XIII wieku to była najlepsza maszyna wojenna na świecie w tamtych czasach. Węgry silne królestwo tamtego czasu spacyfikowali dosłownie w parę tygodni
Wydaje mi sie ze mongolowie nie dali by rady. Owszem wygrali pare potyczek,bitew jednak wojsko europejskie nie bylo doswiadczone z tego typu jednostkami. Po czasie utworzyli by taktyke. Skuteczna taktyke.
Mogli ją podbić, tylko umarł wielki han. No i Europa była biedna, więc skoncentrowali się na podboju bogatszych miejsc czyli Chin albo Bliskiego wschodu
ciekawe, że ta "biedna" Europa miała największy system twierdz, wkrótce stworzyła artylerię, która zmieniła losy świata, i flotę, która stworzyła największe imperia kolonialne
@@nowy5 Po pierwsze zajęło to jej 300 lat jeszcze. Z tymi twierdzami Mongołowie sobie bez problemu radzili. Subedej ocenił, że podbój Europy do Atlantyku zajmie około 20 lat i chyba miał rację. Mongołowie zdecydowanie górowali w tamtych czasach jeśli chodzi o wojowanie nad Europejczykami.
Mongołowie nie wycofali się z Węgier z powodu śmierci chana. Zwyczajnie wyczerpała ich ta kampania. Kamienne zamki Europy sprawiły im duże problemy. Z drugiej strony byli w stanie podbić Chiny czy kalifat. Także czy byli w stanie podbić Europę to pytanie otwarte.
zeby podbic jakis obszar na stale ,trzeba cos podbitym ludziom zaproponowac,co oni mogli nam kulturowo zaoferowac?tak ze nie zgodze sie z Panem ze Europa mogla byc podbita na stale,
Nie zgadzam się. 1. Kończyły się stepy a zaczynały lasy , a to nie za dobre dla Mongołów 2. Im dalej na zachód tym więcej zamków i warownych grodów a to nie dobre dla Mongołów. 3. Ludy europejskie też uczyły sie walczyć z Mongołami. 4. Wspomniana epidemia również mogła dopaść Mongołów.
Odpowiedź znajdzie Pan w Tajnej Historii Mongołów. Wyważa Pan otwarte drzwi. Polskę zaatakował 3tys oddział mongolski, który wycofał się na rozkaz chana. Dobrze by było, aby przed tym komentarzem zapoznał się Pan z pamiętnikami Benedykta Polaka.
@@martynas-kiba3147 Gdyby nie chińscy inżynierowie budujący machiny oblężnicze, to Czyngis-chan nigdy by nie podbił tylu miast i twierdz w azji. Zwyczajnie zamknęliby im bramy przed nosem tak jak pod Krakowem, Raciborzem, Opolem, Wrocławiem i Legnicą.
Europa była zbyt biedna, by Mongołów opłacało się ja podbijać. Zajęli jedynie Rus i ściągali z niej trybut. Poza tym opanowali bogate kraje, Chiny, środkowa Azje leżącą na szlaku jedwabnym i Irak.
Teoretycznie Mongołowie mogli czasowo opanować zachodnią Europę ale nie byliby w stanie jej utrzymać. Nie mieli dostatecznej ilości wojska aby zapewnić kontrolę nad opanowanymi krajami. Świetność imperium chanów trwała krótko, nie dłużej niż 2 wieki.
Nie zdobyli Polski i Europy zachodniej dlatego że nie mieli takiego rozkazu. Mieli rozkaz zrobić rozpoznanie co tam jest zrabować i ukraść co się da i wracać. Tak też zrobili. Poza tym czy to byli Mongołowie? Większość tej armii to nie byli Mongołowie. 1/3 to byli kazachowie. Skład był wieloetnicznym Mongołów mogła tam być mniejszość. Widać to na rysunkach i obrazach z tamtych czasów to nie są twarze mongolskie.
Ja myślę ze konie grzęzły w blocie a wilgotny klimat sprzyjał Europejczykom.. Poza tym Europa pogrążona była w średniowieczu i biedzie co robili z niek niesmaczny kasek nie tak jak Indie Chiny i bl wschód ..
Mongołowie byli mistrzami w walce na otwartej przestrzeni a nie w lasach którymi porośnięta była Europa . Mongolskie sprzęt wojenny a zwłaszcza łuki też nie działały najlepiej w wilgotnym klimacie Europy . Europejczycy zbudowali dużo zamków które trzeba było zdobywać , a Mongolska horda nie miała na to czasu , bo przypominała trochę rój szarańczy - musiała szybko zdobywać nowe tereny , bo inaczej zaczynało jej brakować żywności .
Dokładnie, jakby chcieli by to zrobili tylko czy to nie było by Pyrrusowe zwycięstwo - że potem nie było by Mongołów aby to utrzymać a i by się za bardzo rozproszyli i wsiąknęli w miejscowych co zresztą też było czynnikiem ich upadku....
Masz rację. Z tego samego powodu nie udało się Mongołom podbić Wietnamu.
Genialne , problem w tym , ze od starożytności walkę toczy sie na otwartej przestrzeni , a w lasach na popas armie stają Nawet w Europie zachodniej .Waterloo , Jena Sedan , .
Vide Ukraińcy obecnie.
To nie tędy droga .
Tak były trzy najazdy na rozbita Polskę i trzeci już przegrali pomimo słabości wówczas Polski
Europa zachodnia była w tym czasie zagęszczona twierdzami, zamkami czy fortecami które mongołowie musieli by oblegać i zdobywać a nie byli w tym najlepsi i używali do tego celu chińskich inżynierów, do tego ukształtowanie terenu czyli gęste lasy i bagna. Zdobycie Europy nie było by takim spacerkiem jak Azja.
W XIII wieku? Potężne twierdze były budowane dopiero w późniejszym okresie, warto spojrzeć, w którym wieku dopiero zaczęto budować murowane twierdze. Większość dopiero w XIV wieku. Do Francji czy Anglii, czyli najbogatszych państw europejskich mongolowie nie doszli.
Bajki waść opowiadasz,potęga mongolska lepiej działała niż szwajcarski zegarek.
@@leszekwxxxw2432 nieprawda, Europa, w tym Polska, to były twierdze co kawałek, dlatego zachodu w tym Polski nie udało się podbić ani Arabom, ani Mongołom ani Osmanom, to była zawsze zbyt wielka potęga, zobacz sobie ile twierdz po sobie zostawili Arabowie, Mongołowie czy Osmani, tyle często w Europie było w jednym małym księstwie
@@nowy5BZDURA ! Mongołowie byli bardzo skuteczni w obleganiu zamków i twierdz - każdy mongolski wojownik posiadał składane części do budowy machin oblężniczych, dzięki czemu mogli w mgnieniu oka zbudować katapulty, tarany i wieże oblężnicze przez co mogli szybko i skutecznie atakować wszelkiego rodzaju warownie przeciwnika... Byli wręcz przykładem dla stosowania taktyki oblegania zamków dla innych narodów !
Mongołowie bez trudu radzili sobie ze zdobywaniem twierdz. Udowodnili to w Chinach albo na bliskim wschodzie. Głównie do zdobywania twierdz wykorzystywali lokalną ludność, której kazali szturmować twierdze. Swoich żołnierzy oszczędzali. Mongołowie XIII wieku to była najlepsza maszyna wojenna na świecie w tamtych czasach. Węgry silne królestwo tamtego czasu spacyfikowali dosłownie w parę tygodni
Bo nie dostali zaproszenia z Brukseli !!!
🤣🤣
Wydaje mi sie ze mongolowie nie dali by rady. Owszem wygrali pare potyczek,bitew jednak wojsko europejskie nie bylo doswiadczone z tego typu jednostkami. Po czasie utworzyli by taktyke. Skuteczna taktyke.
Mogli ją podbić, tylko umarł wielki han. No i Europa była biedna, więc skoncentrowali się na podboju bogatszych miejsc czyli Chin albo Bliskiego wschodu
ciekawe, że ta "biedna" Europa miała największy system twierdz, wkrótce stworzyła artylerię, która zmieniła losy świata, i flotę, która stworzyła największe imperia kolonialne
@@nowy5 Po pierwsze zajęło to jej 300 lat jeszcze. Z tymi twierdzami Mongołowie sobie bez problemu radzili. Subedej ocenił, że podbój Europy do Atlantyku zajmie około 20 lat i chyba miał rację. Mongołowie zdecydowanie górowali w tamtych czasach jeśli chodzi o wojowanie nad Europejczykami.
Ale był jeszcze Jackie Chan...mogli próbować dalej...
On znakomicie walczy..
Mongołowie nie wycofali się z Węgier z powodu śmierci chana. Zwyczajnie wyczerpała ich ta kampania. Kamienne zamki Europy sprawiły im duże problemy. Z drugiej strony byli w stanie podbić Chiny czy kalifat. Także czy byli w stanie podbić Europę to pytanie otwarte.
Ciekawy materiał.
Epidemia wybuchła sto lat później tzw czrnej śmierci🙂
Bo umarł Czyngis. a wtedy wszyscy wracali na pogrzeb. Koniec zajęć.
Bo im było za ciepło....
Klimat w Europie płonął...
😅😅😅😅😅😅😅
Teraz jakos im nie przeszkadza.
@@tadeuszczernia5422 Teraz mają inną bieliznę....z Goretexu..
Oho, kolejny ekspert od Kaczyńskiego, Ziemkiewicza u Putina.
@@ukaszszczepaniak1338 Cuchniesz RYŻYM....
zeby podbic jakis obszar na stale ,trzeba cos podbitym ludziom zaproponowac,co oni mogli nam kulturowo zaoferowac?tak ze nie zgodze sie z Panem ze Europa mogla byc podbita na stale,
Nie zgadzam się.
1. Kończyły się stepy a zaczynały lasy , a to nie za dobre dla Mongołów
2. Im dalej na zachód tym więcej zamków i warownych grodów a to nie dobre dla Mongołów.
3. Ludy europejskie też uczyły sie walczyć z Mongołami.
4. Wspomniana epidemia również mogła dopaść Mongołów.
Moze zrobIsz porownanie uzbrojenia, liczebnosci i organisacji wojsk mongolskich i europejskich z tamtych lat ?
Błąd merytoryczny 2 min. 35 sek. O Wielkiej Brytanii jako państwie możemy mówić dopiero od 1707 roku, a nie w średniowieczu.
Prowadzący się poprawił na Anglię, ale można to i zrozumieć jako wyspę.
Mongołowie mieli świetny wywiad i rozeznanie w terenie który chcieli podbić. Wiedzieli że przez Polskę nie przejdą. Dlatego zrezygnowali z inwazji.
Porażkę się ponosi. Odnosi się zwycięstwo.
Moskwiczan podbili i przez 150 lat pod butem trzymali i mamy konsekwencje do dziś ! :/
Odpowiedź znajdzie Pan w Tajnej Historii Mongołów.
Wyważa Pan otwarte drzwi.
Polskę zaatakował 3tys oddział mongolski, który wycofał się na rozkaz chana.
Dobrze by było, aby przed tym komentarzem zapoznał się Pan z pamiętnikami Benedykta Polaka.
Z tego co wiem były 3 najazdy mongolskie na europę i wszystkie były nieudane, więc może dlatego nie podbili europy.
Na pewno styl walki mieli jednolity, a w Europie właśnie te zamki stanowiły ochronę.
@@martynas-kiba3147 Gdyby nie chińscy inżynierowie budujący machiny oblężnicze, to Czyngis-chan nigdy by nie podbił tylu miast i twierdz w azji. Zwyczajnie zamknęliby im bramy przed nosem tak jak pod Krakowem, Raciborzem, Opolem, Wrocławiem i Legnicą.
Mongolowie połamali sobie zeby na Polsce,oto całą prawda...
Tak samo ruscy i turki
Europa była zbyt biedna, by Mongołów opłacało się ja podbijać. Zajęli jedynie Rus i ściągali z niej trybut. Poza tym opanowali bogate kraje, Chiny, środkowa Azje leżącą na szlaku jedwabnym i Irak.
Teoretycznie Mongołowie mogli czasowo opanować zachodnią Europę ale nie byliby w stanie jej utrzymać. Nie mieli dostatecznej ilości wojska aby zapewnić kontrolę nad opanowanymi krajami. Świetność imperium chanów trwała krótko, nie dłużej niż 2 wieki.
Prezes nie pozwolił ?
Nie zdobyli Polski i Europy zachodniej dlatego że nie mieli takiego rozkazu. Mieli rozkaz zrobić rozpoznanie co tam jest zrabować i ukraść co się da i wracać. Tak też zrobili. Poza tym czy to byli Mongołowie? Większość tej armii to nie byli Mongołowie. 1/3 to byli kazachowie. Skład był wieloetnicznym Mongołów mogła tam być mniejszość. Widać to na rysunkach i obrazach z tamtych czasów to nie są twarze mongolskie.
Niestety strategicznie źle myślisz, logistyka była problemem dla mongolow no i zamki które musieli by oblegać latami
Ja myślę ze konie grzęzły w blocie a wilgotny klimat sprzyjał Europejczykom..
Poza tym Europa pogrążona była w średniowieczu i biedzie co robili z niek niesmaczny kasek nie tak jak Indie Chiny i bl wschód ..
Dobra,dobra...mongolom nie szlo z Polakami wiec staneli i nie było podboju zachodu...
Mongolski Mir?
Ty lepiej już prowadź Technika i Maszyny czy jak tam to się nazywa 🤣
hahahahahaha bo napodkali "lepszyh" od siebie hahahahaha
Wyspa to Brytania a nie GB lub UK 🤣
Ogólniki, błędy faktograficzne, styl powtórzeniowy.
Pół żartem, pół serio - podbili pół Europy , a resztę pozostawili Moskovii. Zaszczepili jej marzenia o podboju Europy , co widać do dziś.
A polaczki jak zwykle bez ambicji żeby nad kimkolwiek dominować tylko robić lody każdemu na kolanach jak polki na erasmusach i euroweekach.
@@_phosphorusshalom gnoju
@@jezalb2710 Na kolana żydzie przed swoim żydowskim rabinem przybitym do dwóch desek i zmień to żydowskie imię cieciu.
Wielka Brytania wówczas nie istniała.