Насчёт линии сброса, там не зависит от того, что там жидкость или газ. В верхней точке располагают воздушник, в нижней точке - дренажник. Обычно и правильно должно быть и то и другое, для того чтобы можно было произвести нормальное освобождение участка тр-да и оборудования на нем установленного от продукта и затем произвести подготовку оборудования к проведению газоопасных и ремонтных работ (пропарка паром, продувка инертным газом и тд). И по первой части - пневмоприводы конечно безопаснее, но не дешевле и не надежнее в эксплуатации (в первую очередь за счёт наличия системы подготовки воздуха КИП и другого сопутствующего оборудования и материалов). Электроприводы как раз в наших условиях дешевле и надёжнее.
Электроприводы не сравнятся по скорости регулирования с пневматическими. Область применения электроприводов очень ограничена и воздух на производстве используется не только для целей управления. Некорректно однозначно делать выбор привода основываясь на его цене.
@@andreiko3834 электроприводы по скорости регулирования не уступают, область применения такая же как и пневмоприводов. воздух применяется для разных целей. но для целей КИП должна быть специальная подготовка воздуха и требования к нему. а это дополнительное оборудование, запчасти к нему, энергоресурсы и трудозатраты. и риски соответствующие в зимний период. мнение сложилось на основе многолетнего опыта работы на химических/нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях.
Круто!
Насчёт линии сброса, там не зависит от того, что там жидкость или газ. В верхней точке располагают воздушник, в нижней точке - дренажник. Обычно и правильно должно быть и то и другое, для того чтобы можно было произвести нормальное освобождение участка тр-да и оборудования на нем установленного от продукта и затем произвести подготовку оборудования к проведению газоопасных и ремонтных работ (пропарка паром, продувка инертным газом и тд). И по первой части - пневмоприводы конечно безопаснее, но не дешевле и не надежнее в эксплуатации (в первую очередь за счёт наличия системы подготовки воздуха КИП и другого сопутствующего оборудования и материалов). Электроприводы как раз в наших условиях дешевле и надёжнее.
Электроприводы не сравнятся по скорости регулирования с пневматическими. Область применения электроприводов очень ограничена и воздух на производстве используется не только для целей управления. Некорректно однозначно делать выбор привода основываясь на его цене.
@@andreiko3834 электроприводы по скорости регулирования не уступают, область применения такая же как и пневмоприводов. воздух применяется для разных целей. но для целей КИП должна быть специальная подготовка воздуха и требования к нему. а это дополнительное оборудование, запчасти к нему, энергоресурсы и трудозатраты. и риски соответствующие в зимний период. мнение сложилось на основе многолетнего опыта работы на химических/нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях.
Здравствуйте. А можно отдельное видео про обвязку КИП электрообогрева трубопроводов. Какие-нибудь удобные в обслуживании и монтаже варианты
Амурский ГПЗ уже построили?
Клапаны отечественной сборки похоже, навесное оборудование, РО и ИМ от разных производителей кажется.
импортозамещение
Что за город на фоне завода?
Москва
московский нпз?