Se vc puder trazer em algum momento o conceito de signo, significante e significado em Hjelmslev e as diferenças das concepções dele com Saussure...seria ótimo. Grande vídeo. Abço.
Obrigado pela breve aula :) - seus vídeos me ajudam muito. Se me permite uma sugestão: retirar a música do vídeo. O assunto é bem complexo, com música de fundo então, fico perdido! Rsrs
4 ปีที่แล้ว +2
Farei isso! Às vezes o silêncio dá um vazio no vídeo... mas se está atrapalhando, bora tirar. É até um tema para abordarmos aqui: o conceito de ruído na comunicação. Valeu, Fábio!
O som no vídeo - a meu ver - dá um certa "leveza" às definições, convenientemente abordadas pelo professor,embora não minore a complexidade do conteúdo.Grata por mais uma-mesmo breve- aula!
4 ปีที่แล้ว +1
Obrigado pela sugestão! Vocês acham que os vídeos estão muito curtos? Se for o caso, podemos estender mais...
Boa tarde professor, sou nova por aqui e tenho uma pergunta. Que o princípio de arbitrariedade do signo em Saussure se refere à relação significante e significado dada por conversão social, um acordo de linguagem dentro de um contexto etc., isso ficou entendido. Mas sobre a mutabilidade e imutabilidade, aspectos de ordem histórico (o uso do signo com o passar do tempo), mudanças sociais etc. podem influenciar nessa relação arbitrária entre significante e significado? Isto é, aquele significante passar a imprimir aquele significado ou deixar de imprimi-lo com o tempo?
4 ปีที่แล้ว +5
O signo pode mudar no tempo justamente porque a relação entre significante e significado é arbitrária. A imutabilidade relaciona-se à força dessa convenção social. Por isso fala-se da mutabilidade e da imutabilidade como princípios do signo, que funciona dentro de um sistema socialmente configurado.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Professor, por favor, não desista das aulas. Lhe sou muito grata pela iniciativa, pois ajuda muito, muito mesmo.
Vamos retomar. Em casa fica mais difícil de gravar por causa das crianças, mas vou tentar!
Se vc puder trazer em algum momento o conceito de signo, significante e significado em Hjelmslev e as diferenças das concepções dele com Saussure...seria ótimo. Grande vídeo. Abço.
O vídeo mais claro sobre o assunto que achei... OBG!
muito obrigado professor.
Muito esclarecedor!
Muito obrigada pelo vídeo!!
Claro e objetivo.
Excelente aula. Obrigada.
Obrigada, me ajudou muito , preciso fazer um texto sua explicação foi simples e objetiva
Conheci seu canal hoje, conteúdo impecável! O vídeo ajudou muito, obrigada! :)
Meu Deus, que potinho de ouro esse canal é! Espero por mais vídeos, professor. Iniciativa MARAVILHOSA essa sua :)
Obrigado, Brena! Se tiver alguma dúvida ou sugestão, manda pra gente!
Agradeço por retorrnar as aulas. Venho me aprofundando na semotica como projeto de pesquisa e suas aulas muito auxiliam.
Se tiver alguma dúvida ou sugestão, manda pra gente.
Quem aqui está estudando esse assunto na Universidade Estácio? Esse assunto é muito louco.
Obrigado pela breve aula :) - seus vídeos me ajudam muito. Se me permite uma sugestão: retirar a música do vídeo. O assunto é bem complexo, com música de fundo então, fico perdido! Rsrs
Farei isso! Às vezes o silêncio dá um vazio no vídeo... mas se está atrapalhando, bora tirar. É até um tema para abordarmos aqui: o conceito de ruído na comunicação. Valeu, Fábio!
O som no vídeo - a meu ver - dá um certa "leveza" às definições, convenientemente abordadas pelo professor,embora não minore a complexidade do conteúdo.Grata por mais uma-mesmo breve- aula!
Obrigado pela sugestão! Vocês acham que os vídeos estão muito curtos? Se for o caso, podemos estender mais...
Boa tarde professor, sou nova por aqui e tenho uma pergunta. Que o princípio de arbitrariedade do signo em Saussure se refere à relação significante e significado dada por conversão social, um acordo de linguagem dentro de um contexto etc., isso ficou entendido. Mas sobre a mutabilidade e imutabilidade, aspectos de ordem histórico (o uso do signo com o passar do tempo), mudanças sociais etc. podem influenciar nessa relação arbitrária entre significante e significado? Isto é, aquele significante passar a imprimir aquele significado ou deixar de imprimi-lo com o tempo?
O signo pode mudar no tempo justamente porque a relação entre significante e significado é arbitrária. A imutabilidade relaciona-se à força dessa convenção social. Por isso fala-se da mutabilidade e da imutabilidade como princípios do signo, que funciona dentro de um sistema socialmente configurado.
Assistindo para tentar entender Lacan kkkkkk
pai do thiago carvalho
nossa qui matéria chata. Repeti 2 vezes já 😎
É igual jazz: uma hora faz sentido. E aí não tem volta. Rs
@ Pois é ... : (