[자막뉴스] 논란에 휩싸인 KF-21 전투기 초도 물량...국방부는 '진화' / YTN

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2023
  • 최근 끝난 서울 국제항공우주방위산업 전시회에서 국산 초음속 전투기 KF-21이 일반에 첫선을 보였습니다.
    시험비행에 나선 지 1년 3개월 만인데, 화려한 기동을 선보이며 관람객의 이목을 끌었습니다.
    공군은 내년부터 양산에 들어가는 KF-21 전투기의 초도 물량 40대를 2028년까지 실전 배치하고 2030년 초까지 80대를 추가 도입할 계획이었는데, 최근 논란에 휩싸였습니다.
    국책연구기관인 한국국방연구원이 일부 성능에 문제를 제기하며 초도 물량을 절반으로 줄여야 한다는 의견을 내면서입니다.
    [안규백 / 더불어민주당 의원 : 카이다(한국국방연구원)에서 나온, 도출된 내용을 보면 공대공도 아직은 불확실한 데 거기다 공대지까지 포함해서 업그레이드시킨다고 하더라도 이게 40대 가는 게 맞느냐, 이런 결론을 내린 것 같은데요.]
    이에 대해 엄동환 방위사업청장은 현재의 양산 계획이 타당하다며 한국국방연구원의 의견에 반대한다는 입장을 밝혔습니다.
    [엄동환 / 방위사업청장 : 초도 양산물량을 지나치게 낮게 잡는 것을 저희 상황에서는 적절하지 않다는 것이 일관된 저희 생각이고….]
    군 안팎에서는 초도 물량이 축소되면 40대에 맞춰 선투자를 해 온 업계의 추가 비용 등이 발생해 제작 단가가 오르면서 가격 상승으로 이어지고 노후 전투기의 대체 시기도 늦어지며 전력 공백이 생길 거란 우려를 내놓고 있습니다.
    논란이 확산하자 국방부는 연구 결과를 부정하는 것은 아니라면서도 초도 물량 40대가 타당하다는 근거를 예산 심의 과정에서 잘 설명하겠다며 진화에 나섰습니다.
    이런 가운데 1조 원가량의 개발 분담금을 내지 않고 있는 인도네시아와의 공동 개발 문제도 여전합니다.
    엄동환 방사청장은 인도네시아 측에 10월 말까지 믿을만한 분담금 납부계획을 제시하지 않으면 사업 전반을 원점에서 재검토할 수밖에 없다고 말했다고 밝혔지만, 인도네시아는 아직 계획을 제시하지 않고 있습니다.
    YTN 김문경입니다.
    촬영기자 | 박진수
    영상편집 | 임종문
    자막뉴스 | 박해진
    #YTN자막뉴스 #국산초음속 전투기 # KF-21
    ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
    [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
    [전화] 02-398-8585
    [메일] social@ytn.co.kr
    [저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @user-of5sy7kq6s
    @user-of5sy7kq6s 7 หลายเดือนก่อน +150

    하자가 수십개인 F35 수입은 왜 아무말도 안하냐 국방과학연구원아.! 니딴것들이 전투기개발 반대나 할줄알지...

    • @mizi3103
      @mizi3103 7 หลายเดือนก่อน +1

      Kf21이랑 f35랑 역활이 틀린데 여기서 f35끌어들이는건 에바아님?

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +2

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp 6 หลายเดือนก่อน

      지금 KIDA 원장이 문재인이 임명하고 이재명 대선 캠프에 소속된 적이 있는 김윤태 원장입니다.
      결론은 김정은 지령을 받드는 문죄인

    • @user-qf5po8rs1j
      @user-qf5po8rs1j 6 หลายเดือนก่อน

      애네들이 방산비리의 주벙인가?

    • @user-vy4ev9tl8z
      @user-vy4ev9tl8z 6 หลายเดือนก่อน

      생각을 못하나? 저 국뽕 전투기가 하자가 더 많으니까 그렇지

  • @user-nz3ph9bq1j
    @user-nz3ph9bq1j 7 หลายเดือนก่อน +307

    처음부터 보라매 사업을 반대해온
    국방연구원 이제는 별탈 없이 순항하고 있는 KFX 초도 물량을
    애매모호한 표현으로 반으로 줄이자는 KIDA,를 해체하여 자주
    국방하자

    • @UnclePlus
      @UnclePlus 7 หลายเดือนก่อน +7

      👍

    • @user-mh7wd7lg5c
      @user-mh7wd7lg5c 7 หลายเดือนก่อน +6

      계좌 조사도 같이 했으면 좋겠다 누가 뒷돈 넣었을듯

    • @shy7373
      @shy7373 7 หลายเดือนก่อน

      왜놈 앞잡이 출신이거나 왜놈에게 용돈타먹고있나봄. 나라 발전을 가로막고있음

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +1

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @byeonggeollee2774
      @byeonggeollee2774 6 หลายเดือนก่อน +1

      맞습니다... kida 수장부터 자르고.. 해체?? 또 필요할수는 있으니까... 미국물과 무관한 사람들로 등용하여...바르게 연구해서 자주국방 갑시다. 지금 f-35에 쓰이는 예산과...고장났을때 굴욕적인 수리방법. sortie수.. 운용시간 등등... kf-21에는 어마어마한 장점이 있습니다...

  • @workpad4k
    @workpad4k 7 หลายเดือนก่อน +36

    무기개발은 수입하는것 보다 훨씬 중요하고 우선시 해야되는 일입니다. 적극적으로 밀어줘야 합니다.

  • @user-rn3ht2gh8p
    @user-rn3ht2gh8p 7 หลายเดือนก่อน +66

    우리나라 방위산업발전과 기술축적과 기술수준으로 볼때 지속적인 예산확대 및 초도물량을 확대해 공군력을 강화시켜 나가야할 듯 한데요. 인도네시아를 배제하고 자주국방력 강화를 위해 독자적인 재정투입을 하는 것도 방법

  • @user-nu5uq5gx8j
    @user-nu5uq5gx8j 7 หลายเดือนก่อน +370

    카이다에 즉시 감사들어가야한다 뭔가 감춰진게 있는듯 멀쩡한전투기가지고

    • @ramih1693
      @ramih1693 7 หลายเดือนก่อน +4

      육군밭이라서 훼방놓는건가

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@ramih1693 그것도 이상한게, 아무리 육군이 빡대갈이라도 지금은 자국 공군에 의한 제공권 장악과 필요할 때 바로바로 지원 해주는 자국 공군력의 중요성을 알기에 제공권 장악에 소홀하지 않아요. 오히려 옛날 80년대에 공군이 제공기 늘리려하면 미군이 있고 일본이 있는데 왜 굳이 늘리냐고 하던 때도 있었습니다.

    • @user-ep2tj3eq4o
      @user-ep2tj3eq4o 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@sunkim3999 그런거 상관안함 지들 주도권 잡는거라면 물불 안가려요

    • @ramih1693
      @ramih1693 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@sunkim3999 그 공대지 지원을 해주는 비행기가 있어야하는데 기존 전투기로도 제공권 충분한걸 웬 제공만 가능한 블록1을 왜 40대나 뽑냐, 20대만 뽑아라 하고 태클을 걸수도 있지 않을까요?.. 현 국방장관 의원시절 대 국방부 질의할때 F-35 25mm 탄환이 주 무기인데 왜 보유하지 않고있냐는 지적을 하는걸 보면 아직까지도 육군에서 바라보는 공군 존재의 주 목적은 공대지 지원이라 생각하는것같아요

    • @soul5490
      @soul5490 7 หลายเดือนก่อน +13

      바이든 날리면 ~무마하려고 F-35A 추가 도입하면서 예산부족으로 축소 시키는듯.

  • @user-th8us5yv3y
    @user-th8us5yv3y 7 หลายเดือนก่อน +411

    예산 삼의과정애서 어느 국회의원이 반대하는지 언론은 밝혀주기 바랍니다.

    • @JJANGLSKJFLAK
      @JJANGLSKJFLAK 7 หลายเดือนก่อน +19

      카이다놈들

    • @kms_2012
      @kms_2012 7 หลายเดือนก่อน

      웃긴건 현 정부 지지자들이 이 악물고 찬성하려고 미화하는데, 국힘 의원들도 반대 중. 여야가 모두 통합된 의견으로 KIDA 주장에 문제있다고 말하는 중임.
      지들도 못믿겠다는데 인도네시아가 KF-21을 믿고 투자하라는게 말인지 방귀인지;;;;

    • @user-zs5uh6qb8w
      @user-zs5uh6qb8w 7 หลายเดือนก่อน +30

      더불당

    • @aerok81
      @aerok81 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-zs5uh6qb8w [안규백 의원/국회 국방위원회]
      "KF-21 사업이 지연되면 그 자체로 안보 공백이 발생할 우려가 있습니다. 전력화가 지연되지 않도록 정부가 사활을 걸고 추진해야 할 것입니다."

    • @user-dx5rs8qi5v
      @user-dx5rs8qi5v 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-zs5uh6qb8w 미쳤군. 2찍이들은 묻지도 따지지도 않고 관성대로 내지르지. 지금 정권은 윤석열이 아이가

  • @wavej905
    @wavej905 7 หลายเดือนก่อน +13

    철저히 조사하라! 단 하나라도 비리가 있다면~~~ 전부 색출 강력히 처벌해야 한다.

  • @tksxkvp39
    @tksxkvp39 7 หลายเดือนก่อน +232

    카이다(KIDA)는 애초에 처음개발때부터 무조건적인반대를 고집해왔지..
    딱히 부족한성능에 대해서는 밝히지도않고 그냥반대지..국익을 해치고 자주국방을 반대하는 저따위 국책기관따위는 해체하고 관련자 수사하여 다른 방산업체..특히 미국의 로비같은건 없엇는지 철저한수사가 필요하다

    • @edwardkim6000
      @edwardkim6000 7 หลายเดือนก่อน +10

      백퍼 미국 군수업체에

    • @sungtaekim5206
      @sungtaekim5206 7 หลายเดือนก่อน +16

      고정간첩이 있는지 철저하게 검증해야 합니다
      또한 간첩에게는 총살형을 집행해야 하는 것 아닌지요

    • @user-kf5bh2lv8i
      @user-kf5bh2lv8i 6 หลายเดือนก่อน

      반국가단체는 해체하라.

    • @kiki-sc1wo
      @kiki-sc1wo 6 หลายเดือนก่อน

      퇴역 예비군들 미국에 로비당해서 반대하는것임 해체가 답임

    • @jdjdjdif9777
      @jdjdjdif9777 6 หลายเดือนก่อน +3

      그간 행태를 보아하니 뻔 하네요

  • @isleboy7
    @isleboy7 7 หลายเดือนก่อน +243

    천하의 매국노 KIDA를 해체해야 한다

    • @user-yw2wz3zv2e
      @user-yw2wz3zv2e 7 หลายเดือนก่อน

      매국노에 반역의 무리들이지요!

    • @UnclePlus
      @UnclePlus 7 หลายเดือนก่อน +13

      맞습니다,. 의심스러운집단

    • @callmejoker5414
      @callmejoker5414 7 หลายเดือนก่อน +5

      F35보다 비싼 4.5세대 구닥다리 차세대전투기가 성능충족도 못하면 반대해야 애국아닌가? 무조건 세금으로 전투기 생산하라고 해야됨?

    • @user-dx5rs8qi5v
      @user-dx5rs8qi5v 7 หลายเดือนก่อน +10

      kida 이놈들은 자국의 f4 f5 비행사들의 목숨은 안중에 없는 듯하다. kida는 과부제조 단체인가?

    • @isleboy7
      @isleboy7 7 หลายเดือนก่อน

      @@callmejoker5414 구닥다리가 무슨 의미인지 사전 좀 찾아봐라. ㅋㅋㅋ 역사상 유례가 없을 정도로 사고 없이 안정적으로 개발되고 있는데 개뿔... 너 어느 나라 인간이냐?

  • @ztetsu5877
    @ztetsu5877 7 หลายเดือนก่อน +220

    KIDA는 통계학자들 집단이다 보니 사업의 시급성 및 중요도는 생각치 않고 돈만 따지는 경향이 큼

    • @user-ml1yg2xf4c
      @user-ml1yg2xf4c 7 หลายเดือนก่อน +24

      없어져야할 국책기관

    • @user-pv6ll2tx8n
      @user-pv6ll2tx8n 7 หลายเดือนก่อน +11

      통계학자들 집단을 뭐하러 국책연구기관으로 유지함??? 그럼 해체해야지

    • @user-pv6ll2tx8n
      @user-pv6ll2tx8n 7 หลายเดือนก่อน +7

      국책기관이 하는 수준이 통계면 챗gpt 시켜도 되겠네?

    • @user-gc5ui5fr7o
      @user-gc5ui5fr7o 7 หลายเดือนก่อน +23

      그중에는 처음부터 국산전투기 개발을 반대하고 미국전투기 사야 한다는 사람들입니다.

    • @user-oc8cc7do1k
      @user-oc8cc7do1k 7 หลายเดือนก่อน +5

      미국이 지들꺼 못파니 ..... 짬짜미 하는거 아닌지.....

  • @user-xs4oe2hw3g
    @user-xs4oe2hw3g 7 หลายเดือนก่อน +21

    각계각층 전문가들의 우려에도 초도생산량을 줄이는 이유가 뭔지 정확히 명명백백 공개하고, 이유타당하지 않을시 철저히수사해서 관련자를 구속해야한다. 수입기체도입으로 리베이트 먹으려는듯....

  • @user-qp3in5fo9p
    @user-qp3in5fo9p 7 หลายเดือนก่อน +9

    처음부터 랩터를 만들고싶은건가요
    시작이 이정도면 정말깜짝놀랄성과예요
    추후 계속손보며 업그레이드시켜야
    기술이쌓이죠

  • @user-yh2vv8dv1j
    @user-yh2vv8dv1j 7 หลายเดือนก่อน +175

    반대를 위한 반대하는 kida는 없애는 것이 맞다 본다.

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +4

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @rv1061503
      @rv1061503 7 หลายเดือนก่อน +4

      적극 찬성~!!!!!!!!!!!

    • @user-yt9lw3lg9z
      @user-yt9lw3lg9z 7 หลายเดือนก่อน

      제발 종븍좌파적 마인드를 버려라. KF는 종북좌파 문재앙정부가 만든거다. 띡봐도 자체개발 웅앵웅 이거 종븍좌파들이 좋아하는거 아니냐? 너가 올바른 애국신민이면 제발 KF중단하고 미국 전투기 구매를 응원해라. 특히 문재앙이 밀던 F-35같은 좌파비행기 말고 제대로된 F-22수입을 응원해야한다

  • @stevebae8955
    @stevebae8955 7 หลายเดือนก่อน +202

    한국국방연구원을 통폐합하거나 아예 없애야 함. 저런 매국노같은 쓸로 없는 연구원을 세금으로 왜 유지하나.

    • @UnclePlus
      @UnclePlus 7 หลายเดือนก่อน +6

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j 7 หลายเดือนก่อน

      KIDA원장이 문재인시절 청와대 출신.

    • @user-ff1lp2qv9o
      @user-ff1lp2qv9o 7 หลายเดือนก่อน

      KF21첫 시작할때부터 반대했던 철밥통박사들이 아직도 자리차지하고 앉아서 또 KF21사업을 방해하고 있음

  • @ryumayi7071
    @ryumayi7071 7 หลายเดือนก่อน +5

    kida란 기관 자체가 의심스러움 뭐만 하면 무조건 적인 반대. 예전에도 비슷한 결과를 제출 하고 뭐하는 건지 모를 기관.. 사라지는게 답인듯 합니다.

  • @user-vr3ct5yf2x
    @user-vr3ct5yf2x 7 หลายเดือนก่อน +15

    첫술에 배부를 수없다 물론 위험부담이 있는건 사실이지만 가뜩이나 인도네시아가 분담금 납부를 미루는 상황에서 초도 물량까지 절반으로 줄인다면 KAI에게만 부담을 지우는 것이다 이렇다면 KAI는 앞으로 성능개량 및 신규 기체 개발에 망설일 수 밖에 없어진다...

  • @teamplus21
    @teamplus21 7 หลายเดือนก่อน +43

    국방연구원 해체하거나 전수 조사해라. 나라의 전력보강하는것도 모자르는데 삭감을 한다고? 국방연구원 쓰레기 냄새가 난다.

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +2

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

  • @user-rq6ff7lo1h
    @user-rq6ff7lo1h 7 หลายเดือนก่อน +74

    국방과학연구소에서 한국형 리퍼 만들었는데 돌풍만나면 기체가 불안정해진다는 이유로 "문과" 출신 감사원에서 이공계 연구원 5명 징계 때림. 이번 감축건 얘기 꺼낸 것도 "문과"쪽 기관인 한국 국방 연구원이라고... 문과가 나라의 이공계 발전을 막고 있음.

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 7 หลายเดือนก่อน +1

      난 반대. 문과가 망치는게 아니라 개념없는 놈이 망치는 거임. 예를 들면, 특전사가 스스로도 많이 발전 했다고 하는 시기의 전인범 사령관이 그 예임. 전인범 장군은 특전하고 1도 관계없이 참모통으로 승진해서 장군이 됐지만, 역대 특전사령관 중에 제일 특전사 발전에 기여했다는 평가를 들음. 왜 그러겠음?

    • @soul5490
      @soul5490 7 หลายเดือนก่อน

      @@sunkim3999 장교출신군인하고 연구기관하고 같음.
      그럼 전인범이 이론적 연구 통계치로 특전사 발전에 기여한거임.
      비유 거지 같이 하네~

    • @user-me9vu9zi9k
      @user-me9vu9zi9k 7 หลายเดือนก่อน

      역사적으로나 현재나
      이공계는 공돌이라 무시당함
      일단 봉급이 낮아 ㅠㅠ
      중공도버린
      조선 사대주의 유교땜시 ㅋㅋ

    • @EVERnEVER911
      @EVERnEVER911 7 หลายเดือนก่อน

      돌풍에 어떤 뱅기는 안전한가?...저속이면 더 그렇고...역시 똘아이들의 한계...한반도 역사는 화이트칼라들의 태클과 교란이 지금도 나라를 말아드시는 중~!!

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@guyrich252ㄹㅇ

  • @user-bv7ly6zm9w
    @user-bv7ly6zm9w 7 หลายเดือนก่อน +6

    개발완료가 않돼서 지금도 계속 엎그레이드 중인 미국의 F-35는 40대 추가구매 까지 하면서, 국산 KF-21은 불확실 하다고 하는데..이게 말이않되는게 KF-21도 블록2 단계에 가면 블록1 엎그레이드 안하나요.

    • @TV-hu2id
      @TV-hu2id 7 หลายเดือนก่อน

      원래 브로커들이 뒷공작 엄청 합니다 한국이라는 전투기 시장을 잃기 싫거든요 먼이유가 되었든 자체개발가야함 세금을 더걷더라도 자체개발은 필수임 언제까지 동맹국이라며 건네주는 구닥닥다리 전투기 비싼값에 사정사정해가며 눈치보며 사올래 그냥 개발해

  • @llDroad
    @llDroad 7 หลายเดือนก่อน +5

    요지는
    1. KAI가 기재부와 일정상의를 안해서 기분 상하게 했다.
    2. 때문에 기재부 연구용역에 가까운 KIDA가 20대가 적당하다는 보고서를 냈다. 던데
    기분나쁠수있지 그럴수있어. 돈은 우리가 집행하니까 말이라도 해주면 더 수월하게 줄수있고 또 기재부 채면도 사는데 그걸 안해주는 섭섭할수 있음.
    근데 이건 국방이잖아. 우린 휴전국이고 전투기 한대가 수백명 목숨 좌우하잖아. 그런 중대한 공적업무를 기강잡으려고 이런다고??
    게다가 KAI에서 사람이 과로사로 죽어가면서도 연구개발하잖아. 기재부도 코피터지게 국가를 위해 일하겠지. 빡센데니까. 알지. 근데 KAI에서는 실제로 사람이 죽는다고 거긴 전쟁터인데 협의안한다고 섭섭하다고 그사람들을 사지로 모는게 맞니?

  • @ethankim4030
    @ethankim4030 7 หลายเดือนก่อน +120

    KIDA는 개발초기부터 반대해왔다.그 위치에서 검토로는 적절하지만 하나의 안일뿐이니 잘판단해서 40기 가면 좋겠다

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +2

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @llDroad
      @llDroad 7 หลายเดือนก่อน +2

      F-35를 작전의 실효성 때문에 40대 사야한다고 하던 KIDA가 정작 20대가 적절하다고하니 한명의 밀덕으로 개탄을 금할수 없습니다.

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp 6 หลายเดือนก่อน

      지금 KIDA 원장이 문재인이 임명하고 이재명 대선 캠프에 소속된 적이 있는 김윤태 원장입니다.
      결론은 김정은 지령을 받드는 문죄인

    • @user-el5sr3nw5z
      @user-el5sr3nw5z 3 หลายเดือนก่อน

      의견 제시가지고 잡아죽일 듯이 달려드는데, 이건 좀 잘못된거 같다.

  • @seonkyukim5935
    @seonkyukim5935 7 หลายเดือนก่อน +141

    초도양산 물량은
    계획대로 생산해야 합니다.

  • @user-vp8uq6si6m
    @user-vp8uq6si6m 7 หลายเดือนก่อน +6

    모든 정부 기관은 민간 감사를 받아야 합니다
    그 민간 감사 인원 조차도 의지가 있는 사람들을 각 대학으로부터 추천 받아 임명하고 해마다 바꿔가는 걸로 해야합니다
    우리 정부 기관 윗 분들 보면 너무 편하게 일 한다는 생각을 지울수가 없어요

  • @shining_cats
    @shining_cats 7 หลายเดือนก่อน +2

    카이다에서 년수로 어마어마한 기간내내 반대한 집단이긴 한데...
    공대공이든 공대지든 미국도 러시아도 그걸 감안하고 죽자고 엄청난 비용대고 생산에 주력하는데
    연구원이 그 소리했다고 예산안이 흔들린다는건 말도 안되는거죠

  • @N.A665
    @N.A665 7 หลายเดือนก่อน +800

    F35는 성능이 완벽해서 생산하구 있는것 아닙니다. 완벽하지 않지만 배치하고 수출하고 다 합니다. 그리고 나서 개량하면서 또 돈 받아먹죠.
    전투기 개발이란 그런것 입니다. KIDA가 문제삼은게 어떤건지 모르겠지만 개발과정중에 나타날수 있는 결함을 갖고 물고 늘어진 거라면 KIDA는 우리나라 연구기관도 아닙니다.
    성공가능성 붏확실 운운하며 다된밥에 재릏 뿌린것에대해 책임을 져야 할 겁니다.

    • @B00TDOG
      @B00TDOG 7 หลายเดือนก่อน +48

      F35 아직도 문제점이 계속 발견되는 중 ㅋㅋㅋ

    • @user-kd1xu9gm5b
      @user-kd1xu9gm5b 7 หลายเดือนก่อน

      갸들 KF-21 개발 반대하던 첨부터 매국노 같은놈들 아니었소이까? 딱 찍어서 두사람 이름 돌아다니던데요..

    • @switch9444
      @switch9444 7 หลายเดือนก่อน +64

      윤석열의 한계와 무능력의 대표적 사례

    • @4308seoyw
      @4308seoyw 7 หลายเดือนก่อน

      일본에 이기면 안됨.. 가능성의 싹을 잘라야함.. 그것이 굥석렬의 사명임.. 일본의 국익이 한국의 국익이라는 넘인데.. 그래도 2찍들은 욕하는 사람을 대통령 시킬순 없잖아요.. 이럼..ㅋㅋㅋ

    • @neonury
      @neonury 7 หลายเดือนก่อน

      윤석열이 바이든에게 잘보이려고 f35 한대 3000억주고 사느라 물량 반쪽된게 팩트

  • @user-qk3xu3el2d
    @user-qk3xu3el2d 7 หลายเดือนก่อน +1040

    세계적으로 유래를 찾기 힘들 정도로 사업이 착착 잘 진행되는데..일부에서는 기적에 가깝다는 말까지 나오는 사업을 누군가의 의지에 의해 고의로 무너뜨리려한다...적이 숨어 있는 것이 확실하다

    • @sodori6312
      @sodori6312 7 หลายเดือนก่อน +89

      ​역대 정부와 중국 일본 심지어 필리핀 같은 후진국조차 자국의 국방을 위해 국방비와 R&D비와 방위산업을 늘리면 늘렸지 줄인 적이 없습니다.
      KF-21을 20대로 축소시킨 굥정권은 미/일 군수산업 떡을 먹었는지 수사하고 여적죄로 급식해야 합니다
      북한과 중국 일본 미군수산업이 환호할 일입니다

    • @user-xf1xc2go2z
      @user-xf1xc2go2z 7 หลายเดือนก่อน +70

      않숨어 있던데!
      매일 술도 먹어야하고 외국으로 놀러
      다녀야 하는데 예산부족 할까봐
      자기나라에 위협이 되거나 꼴보기 싫은
      예산들 차근차근 줄이는건데. ㅋㅋㅋㅋ 😂

    • @user-mj8eb7cw6c
      @user-mj8eb7cw6c 7 หลายเดือนก่อน

      중공넘들이 돈 뿌리는중

    • @user-by9mj6dt7n
      @user-by9mj6dt7n 7 หลายเดือนก่อน +1

      누구가 아니라 그연넘이 F35추가 도입해 리베이트 쵸먹을려는 수작이라구 함. 소문임. 근데 그연넘의 행보로 봐서 사실일거 같음.

    • @SexyGuyK
      @SexyGuyK 7 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@user-xf1xc2go2z안

  • @user-no8go2dj6d
    @user-no8go2dj6d 7 หลายเดือนก่อน +2

    시험운영에서 사고 한번 안낫는데 이런 완벽한 경우가 있었나? F 35 도 추락에 문제가 많은데도 수입하고 있는데

  • @RHEE012
    @RHEE012 7 หลายเดือนก่อน +3

    우리 주변 적국이나 이해 경쟁 관계에 있는 서방의 해외 기업으로부터 뒷돈을 받은 것이 강력하게 의심된다.
    저자들은 한국인이 아닌 매국노들이다.
    그렇지 않고서야 저런 답을 낼 수가 없지
    저런 답을 낸 자들의 신상 공개를 의무화하고, 저 자들의 자질을 검사할 수 있는 청문회를 열어 평가를 해야 한다고 본다.

  • @paparolling9449
    @paparolling9449 7 หลายเดือนก่อน +28

    초도물량을 40대로 줄인다는것은 초기에 크기못하게 싹을 자르는 토양을 만들겠다는것과 같음

  • @keuisukim2692
    @keuisukim2692 7 หลายเดือนก่อน +294

    처음부터 완벽하면 좋겠지만 그렇지 않을지라도 차츰 개선 보완해 나가면 좋을 것을... 그에 드는 추가 비용은 거의 대부분의 국민들께서는 용인할 수 있을 거라 믿는다. 그렇게 하여 우리의 기술을 축적해 나가야 하는데 자꾸 외국산 비행기로만 대체하려는 세력들의 음모일 수 있음을 경계해야 할 것.

    • @one.two.three.
      @one.two.three. 7 หลายเดือนก่อน

      걍 KIDA는 옛날부터 국산화 반대하고 미국 무기 직도입 선호해옴 극단적인 친미극우 집단일뿐.. 정권 바꾸고 원장부터 바꿔야함

    • @user-rp2bf8ge2q
      @user-rp2bf8ge2q 7 หลายเดือนก่อน +1

      캐나다가 그렇게 나락으로 떨어졌죠

    • @ziegmaier1494
      @ziegmaier1494 7 หลายเดือนก่อน

      그걸 왜 전세계에서 안하는지 이해를 못하지???

    • @NoEyeDear96
      @NoEyeDear96 7 หลายเดือนก่อน +1

      원레 사람들은 말로만 그러다가 정작 제 주머니에서 돈 나가면 입에 거품 뭄

    • @user-rk4jd7ev3g
      @user-rk4jd7ev3g 7 หลายเดือนก่อน

      왜구 놈이 대통이 되니 참말로 어지럽다~ 우짠든동 망가뜨리고 싶지? 작년엔 전문성도 없는 룬 지지자 강씨를 KAI 사장으로 낙하산 인선 시키고, KF21의 아버지라 불리던 사람과 임원들 다 쫓아 내고, 그 담에 한화에 헐 값에 매각하고~ 룬 낙하산은 인선된지 얼마되지 않아 KF21 개발 문제점들을 의도적으로 많이 유출시켰었죠~ 이번엔 국방과학연구원에서 성능 문제 제기? 물량 축소? ㅋㅋㅋ~ 왜구놈들이 이땅에서 활보를 하니 나라가 미쳐 돌아가는구나~

  • @MrConnou
    @MrConnou 7 หลายเดือนก่อน +2

    KIDA도 타당한 기관인지 세금을 어줍잖은 방향에 쓰지않나 검토할 필요가 있다.

  • @user-jd4nc1vg3i
    @user-jd4nc1vg3i 7 หลายเดือนก่อน +2

    2013년 국산전투기 개발한다고 할때부터 발목잡더니 대학교에 발리고나더니 잠잠하다가 또저러네

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 7 หลายเดือนก่อน +836

    줄이는게 아니라 늘려야 한다. 초도물량은 40대 원안대로 가고 블럭2 부터는 전투기 수량을 30%~50%씩 더 늘려서 공군력을 늘릴 필요가 있다.

    • @rider1921
      @rider1921 7 หลายเดือนก่อน +22

      원안대로 가는게 맞지만
      문제가 발견되면 해결후 양산이 맞지..
      일단 만들어진 기체는 업그레이드나 개조에
      거의 생산단가만큼 비용이들가는데..
      무턱대고 양산후 문제가 발생하면
      사업전체가 차질이 생기지..
      일본 f2는 양산후 각종문제해결 비용이 개발비의 4배가 투입되었슴

    • @agnomy2543
      @agnomy2543 7 หลายเดือนก่อน +13

      @@rider1921 일본은 미국이 개발한 엔진을 일본 라이센스 생산이 아니라 아예 통째로 사 버리는등 되지도 않는 무리수를 두어 그렇게 된거고 한국은 해당 사항이 없는 얘기임

    • @Ratel464
      @Ratel464 7 หลายเดือนก่อน +42

      2찍들 덕분에 무능한 윤모지리가 세수 60조를 펑크냈고, 그러니 40대에서 20대로 줄이자는 말이 나올 수 밖에.. 애국 2찍들아 고생했다.

    • @sanghyeon77
      @sanghyeon77 7 หลายเดือนก่อน +35

      @@rider1921 모르는 소리 하네 지금까지 모든 전투기 도입 과정에서 왜 최소 40대를 맞춰서 도입했는데 훈련, 예비, 정비, 작전운용 모든 것을 감안해서 정한 도입 대수다 운영중 발생하는 결함까지도 포함해서 말이다.
      신규 전투기 도입시 빠른 기종 전환 훈련이 필요한데 20대 도입으로 언제 필요 인원 조종사를 양성할 것이며 거기다가 오히려 도입 대수를 줄이면 운영중 시간이 지나면서 발견되는 내구도 결함을 찾는데 더 오랜 시간이 걸리고 문제 해결을 위한 개선품 제작 단가도 높아질 뿐만 아니라 향후 도입할 배치 2, 3의 개발기간와 비용도 폭증한다.
      40대는 단지 생산 업체들 손해를 막아주려고 정한 기체수가 아니고 전투기 도입 경험에서 얻은 운용과 가성비의 스윗 스팟이라고 쯔쯔

    • @bonobono3810
      @bonobono3810 7 หลายเดือนก่อน

      @@Ratel464 세수가 펑크날만도하지 증세만 처 해대고 역대급 슈퍼예산으로 허공에 돈 뿌리고 찢은 문재앙 만할까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 증세 공공부문일자리등 계속 파이만 부풀려놓고 힘든시기에 돈 뿌리자는 이재명 아가리질 다운 좌빨 지지자 다운 발상 인과관계 확인하고 다시 와라 대깨문아

  • @user-lr5wk3ru2x
    @user-lr5wk3ru2x 7 หลายเดือนก่อน +522

    입으로는 국방, 안보를 말하고
    뒤에서는 국방비를 삭감하는 고위직 군인들! 이런 월급쟁이 들은 역사의 심판을 받아야 한다

    • @hwanta01
      @hwanta01 7 หลายเดือนก่อน +13

      국방연구원은 군인들 아닌데요?

    • @moon_moment7704
      @moon_moment7704 7 หลายเดือนก่อน +12

      이건 뭐 빡대갈도 아니고

    • @user-gv2uu6rg1h
      @user-gv2uu6rg1h 7 หลายเดือนก่อน +12

      국방예산 삭감하자는 군인들이 어딨냐? 기재부에 계속 올려달라고 건의하는데 미필들은 좀 댓글 못달게 했으면 좋겠노

    • @molchangi
      @molchangi 7 หลายเดือนก่อน +9

      윗선의 지시겠지 실무자들이야 무슨 힘 있겠나 ???

    • @User0083rrt5vxssoervzjkboz
      @User0083rrt5vxssoervzjkboz 7 หลายเดือนก่อน

      군인들이 무슨 권한이있어서 예산삭감하냐?? 기재부것들하고 청와대 그리고 국회...특히 이번 KF21거는 KIDA가 매국행위중이구만

  • @rerefe
    @rerefe 7 หลายเดือนก่อน +4

    국방으로 장난질 진짜 개열받네. 이 정권에서 국방부는 사고치고 논란만 만든다. 홍범도 장군으로 불필요한 논쟁을 만들어 내지 않나, 국방에 핵심적인 역할을 할 KF-21의 물량을 줄이지 않나. 국방부는 도대체 뭘 하는 곳이고 뭘 위해 존재하는 곳이지? 한심하다 정말.

  • @aimatme-vt3bf
    @aimatme-vt3bf 7 หลายเดือนก่อน +2

    성능에 문제가 있다면 아예 20대도 양산안해야한다고 해야하는거 아닌가?
    40대에서 20대로 양상물량을 줄이는 이유치고는 참 속보이고 구차한 이유다.

  • @footstep002
    @footstep002 7 หลายเดือนก่อน +795

    불확실성으로 인해 초도 물량을 적게 잡아야 하는게 아니라 kida가 초도물량을 적게 잡아야 한다고 함으로써 이 기관이야말로 불확실성을 키우고 있는 상황...종종드는 생각이지만 사업에 관한 평가를 내리는 이런 기관 자체에 대해서도 평가가 이뤄져야 한다고 봅니다.

    • @classictutor
      @classictutor 7 หลายเดือนก่อน

      KIDA 는 처음부터 국산전투기를 반대했고 지금도 누구의 지시로 반대하고 있음. 지신지 뇌물인지 여적질인지는 조사를 해보면 알겠지만 연구비 삭감을 하려면 이런 이적질 기관의 돈부터 끊어야 하는 것 아닌가?

    • @user-je7sw3uu9x
      @user-je7sw3uu9x 7 หลายเดือนก่อน +79

      kida 웃기는 쉑끼릿들임... 40대가 기본 생산 대수인데 줄일려면 kida 쉑끼릿들 줄여야 할듯..

    • @sodori6312
      @sodori6312 7 หลายเดือนก่อน +52

      ​역대 정부와 중국 일본 심지어 필리핀 같은 후진국조차 자국의 국방을 위해 국방비와 R&D비와 방위산업을 늘리면 늘렸지 줄인 적이 없습니다.
      KF-21을 20대로 축소시킨 굥정권은 미/일 군수산업 떡을 먹었는지 수사하고 여적죄로 급식해야 합니다
      북한과 중국 일본 미군수산업이 환호할 일입니다

    • @user-iv1yk1xw1h
      @user-iv1yk1xw1h 7 หลายเดือนก่อน +54

      얘들 아무리 생각해도 의도가 불순합니다 시비걸 걸 걸어야지...다 그리지도 않은 그림가지고 작품성 따지는 꼴...아무래도 외부의 불순한 세력으로부터 뭘 쳐먹은 듯!!!

    • @user-go2qf2xm7j
      @user-go2qf2xm7j 7 หลายเดือนก่อน +37

      KIDA 이자식들 뭔가 구려

  • @user-lz9ct8hn5o
    @user-lz9ct8hn5o 7 หลายเดือนก่อน +62

    어려운 과정 잘 헤치고 멀쩡히 잘 날고 있는데 왜 망치려 하나 부족한 부분은 개발해서 우리 것을 완전하게 해야지 또 외국 비행기 사서 기술유출이니 뭐니 하면서 온갖 수모 당하려고? 발표의 배후를 철저히 가려야 한다

  • @koppee1093
    @koppee1093 7 หลายเดือนก่อน +2

    kida 연구원들 책임 지기 실어서 그런식의 보고서 내놔다는 말이던데, 그럼 무능하다는 것인데 연구원들 자격부터 검증을 ..

  • @jmhsin
    @jmhsin 7 หลายเดือนก่อน +1

    근거를 확실히 제시하라!

  • @ryuryu354
    @ryuryu354 7 หลายเดือนก่อน +31

    개발한지 얼마나 됐다고 완벽하길 바라나? 노후 전투기 몰다 귀한 생명 몇 명이나 더 보내면 만족하겠어? 좀 부족하더라도 심각한 기체문제가 아니면 양산해서 개선하는게 바람직하다고 본다.
    노후전투기보다 안좋은 상태면 양산보류하고, 나은 상태면 양산에 찬성한다.

  • @SEOULLEE-oz6te
    @SEOULLEE-oz6te 7 หลายเดือนก่อน +36

    KIDA의 탁상연구가 나라의 대계를 그르치고있다.
    무었이 위험하다는건지 , 이정도면 대성공이 아닌가? 수량을 더 늘려도 시원치 않은데,
    혹시 연구소 인원중에 친중이나 친북 또는 외세의 사주를 받고 보라매에 치명적인 상처를 줄 목적으로 결과를 왜곡시키는 첩자나 정치적목적을 갖고 결과를 반전시키는 자들이 있는지 철저히 뒷조사를 하길 국민들은 강력히 원한다.

    • @slowvideo
      @slowvideo 7 หลายเดือนก่อน +1

      외세 탓이면 미국 방산업체 놈들일 확률이 더 높음

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

  • @user-dn6pm3yf2h
    @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +1

    국방 연구원의 일부 문제란 무엇인지요?
    그 문제점을 밝혀 국민들의 의견을 들어 보아야 합니다.
    만약 정확하지 않은 문제 라면 국방 연구원들을 수사 해야 합니다.

  • @sdafjsfdaklkfsda
    @sdafjsfdaklkfsda 6 หลายเดือนก่อน +1

    1대당 가격 때문에 무작정 40대 제작하고
    인도네시아도 분납금을 안내는데도 제외 안하고
    이럴꺼면서 세금 덜 걷었냥?ㅋㅋㅋ

  • @jh-ny2jh
    @jh-ny2jh 7 หลายเดือนก่อน +192

    KIDA 예산을 그들의 방해 때문에 교체하지 못한 노후한 전투기를 몰다 안타깝게 숨진 파일럿 유족분들께 드렸으면 합니다.

    • @user-mh2og2om8h
      @user-mh2og2om8h 7 หลายเดือนก่อน +5

      옮으신말씀입니다! 지금까지 내 구연한이지난 전투기를몰다가 순국하신분들이얼마나많은데요! 조국을지키위해서!
      너무안타깝습니다!

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +5

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @goldsilver6088
      @goldsilver6088 7 หลายเดือนก่อน

      KF-21을 타려고 할까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-dkdlrhsks
      @user-dkdlrhsks 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@goldsilver6088
      你这是什么意思? 你上次不是说你不会忘记天安门而且必定找回民主主义吗。
      너 지금 무슨 소리야? 너는 지난번에 천안문도 잊지 않고 민주주의도 반드시 되찾겠다고 말했잖아.

    • @kwpark5856
      @kwpark5856 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-dkdlrhsks짱개를 잘걸러내시는군요.

  • @user-ih7rg9ee6b
    @user-ih7rg9ee6b 7 หลายเดือนก่อน +27

    당연히 처음 만들면 문제가 있지 그걸 계속 개선하면서 완벽하게 만드는 건 상식이다.

  • @marinemonster5336
    @marinemonster5336 7 หลายเดือนก่อน +2

    적은 항상 내부에 있다
    고로 투표를 적극적으로 잘해야 한다

  • @TheMngl2005
    @TheMngl2005 7 หลายเดือนก่อน +3

    당황스러운 사실.
    KIDA는 해외도입 무기와 국산무기의 차이점을 무시하고 동일한 기준을 적용했다한다는 보도나, KIDA가 제안한 절충안의 공대공미사일 발사 성공에 따라 20 + 20로 간다고 내놨는데..
    정작 그 미사일이 '미티어'인데 얘는 발사 시에 전투기가 목표만 잡아주고 발사하면 나머지는 지가 쫓아가는 능동형시스템을 갖춘 애라는데.. 그러면 이게 KF-21이랑 뭔 상관이야? 외산 미사일 성능과 신뢰성으로 국산 전투기의 운명을 결정한다?? 이게 뭔 개같은 주장이야?

  • @user-on9uw2gx7o
    @user-on9uw2gx7o 7 หลายเดือนก่อน +9

    단군이래 최대국방사업인 보라매 전투기개발성공 을 염원하고 있는데 일부 국회의원,KIDA연구원들의 통계자료를 갖고 초기생산물량을 반으로 축소해야 한다는 판정을 하여 대내외적으로 실망을 안겨주고 특히 앞전 초기물량에 맞춰 부품을 만드는 많은 참여 중소기업체들에게 투자낭비와 손해를 입히는 등 기업과 국민들에게 매우 큰 실망를 안겨주고 있다.감사기관은 이들에 대해 수사기관과 함께 이권개입이 있는지 철저히 조사해야 한다.

  • @kinokim4902
    @kinokim4902 7 หลายเดือนก่อน +148

    kfx타당성 조사에서도 건국대는 맞는 판단을 한 반면 그때도 안된다고 했고 t50도 안된다고 했지만 전부 엄청난 성공을 거두고 있음
    외국의 로비를 받은게 있는지 조사하고 국방연구원은 간부를 물갈이 하든 해체해야 합니다

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +2

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @pkh1840
      @pkh1840 7 หลายเดือนก่อน

      만약 외부개입 세력이 있다면 일본이 1순위인데..

    • @sungtaekim5206
      @sungtaekim5206 7 หลายเดือนก่อน

      공산사회주의 신봉자가 있을수 있습니다 철저한 검증이 필요합니다

  • @user-pl1cx6kt5x
    @user-pl1cx6kt5x 7 หลายเดือนก่อน +1

    이건 건들지마라 진짜

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 7 หลายเดือนก่อน +2

    당초 계획에 따라 공대공 초도 물량 40대ㅐ 조속 진행 하라 ~

  • @Denamoo
    @Denamoo 7 หลายเดือนก่อน +10

    한국국방연구원(KIDA)이
    아직도 개발이 진행중인 밑빠진 항아리같은 F35 추가 도입에 대해서는
    뭐라 의견을 냈는지 궁금하다.

  • @ckd1022
    @ckd1022 7 หลายเดือนก่อน

    연구소에서 하자가 있다고 의견을 냈는데도 무식하게 밀어붙인다?
    뭔 냄새가 나는구만.
    조사가 아니라 수사부터 해야 할듯.

  • @user-hs2nv4xj4r
    @user-hs2nv4xj4r 7 หลายเดือนก่อน +4

    과거 수입하던 전투기들 초도 물량이 다 40대 이상 이었음
    그 이유가 20대는 교육 및 연습으로
    나머지 20대는 전력배치 차원으로
    20대 뽑으면 연습으로 뭐로하고 전력배치는 뭘로하니
    그리고 협력업체들 다 40대에 맞춰서 생산시설 준비했고
    비용도 40대에 맞춰 났는데~ 20대로 줄이면 다 단가비용이 늘어날텐데
    뒷 감당은 어떻게 하라고
    인도네시아 한테도 자국에서 감축한 전투기를 사라고 하는데 말이 되나
    제발 입 다물고 그냥 있고
    저기 감사 좀 해라
    세계적으로도 유례없이 잘 진행되고 있는 전투기계발사업인데

  • @user-my3vy4rz9g
    @user-my3vy4rz9g 7 หลายเดือนก่อน +10

    일단 찍어내는게 많아야 대당 단가도 줄어들고 굴리는 총 횟수도 많아져서 결함도 빨리찾고 피드백도 빠름

  • @user-ur6uo1jm7o
    @user-ur6uo1jm7o 3 หลายเดือนก่อน +1

    물들어올때 노젓는다고, 타이밍이 중요하다.
    조속히 양산할 시점이라고 생각한다. 이제는 트라앤에러로 추진하는게 바람직하다.

  • @why-how
    @why-how 7 หลายเดือนก่อน +14

    국방연구원의 연구비가 과다계상 되어 연구비 카르텔이 형성되었으니 절반으로 축소해야 한다.

    • @byeonggeollee2774
      @byeonggeollee2774 6 หลายเดือนก่อน

      맞습니다...미국에서 뒷돈받는지... 브로커가 있는지 철저히 수사해 주세요

  • @ahesarang
    @ahesarang 7 หลายเดือนก่อน +6

    KIDA 연구원놈은 보라매 국내생산이 불가하다고 주장하던 놈이라네요.

  • @perseus3362
    @perseus3362 7 หลายเดือนก่อน +1

    근데 군사 퍼레이드를 내년에 또 해?
    예산을 그따구로 써??

  • @user-dw5iz5pc2u
    @user-dw5iz5pc2u 6 หลายเดือนก่อน +2

    정비도 마음대로 못하게하는 다른나라 무기냐? 조금더 비싸기는해도 마음대로 쓸수있는 자국산무기냐? 답은 정해져 있지않나
    너희논리면 군대를 왜가지고있냐? 그냥 돈주고 외인부대쓰지 그게더싼데

  • @sunta7808
    @sunta7808 7 หลายเดือนก่อน +169

    국방부와 공군은 KF-21 보라매가 정상적인 사업으로 갈 수 있도록 양산물량을 늘려야 한다. 국방을 가지고 장난치는 넘들은 이적행위로 엄히 처벌해야 한다.
    그리고 인니는 빨리 정리하고 적극적인 폴란드나 UAE 같은 나라와 파트너가 되길 바란다.

    • @user-nq5fg8zr7f
      @user-nq5fg8zr7f 7 หลายเดือนก่อน

      일부러 인니 털어내기위한 악재이니
      걱정마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      인니도 털기위해선 악재가 필요할테니 ~
      악재 던져주고 떨어질때쯤 큰거 발표되니 걱정 노노

    • @user-wm9bl4pf2e
      @user-wm9bl4pf2e 6 หลายเดือนก่อน +1

      폴란드는 k2 비용이나 내라 돈도 없는것들이

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp 6 หลายเดือนก่อน

      지금 KIDA 원장이 문재인이 임명하고 이재명 대선 캠프에 소속된 적이 있는 김윤태 원장입니다.
      결론은 김정은 지령을 받드는 문죄인

    • @invink6716
      @invink6716 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-nq5fg8zr7f 털어내는게 아니라 엄연히 계약을 했으니 어떻게든 멱살 잡고 돈 내도록 압박하는게 맞음. 폴란드나 UAE가 제대로 파트너 해줄거 같음? 간만보고 있는거임. 특히 폴란드는 지금 무기 사간 대금도 낼 구석이 없어서 이거마저 어찌 될지 모를 지경임.

    • @user-nq5fg8zr7f
      @user-nq5fg8zr7f 6 หลายเดือนก่อน

      @@invink6716 뭔 압박 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      기술내놓으라고만 하는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      누가 폴란드나 UAE랑 파트너하고싶데??ㅋㅋ
      내가 말했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      이거 공개하면 미국도 파트너 맺을려고 할껄??? 굳이 기술공개하기전에 털어버리는게 맘편하다는거임 ㅋㅋ 싼값에 전투기 기술 내주고 팔꺼면 그냥 털어내야함.
      털어내고 지들이 실수했다라는걸 느끼게 하는게 맘편함 ㅋㅋ 이건 머리 싸움임~
      괜히 우리가 압박하고 쪼아내서 인니 시장에 다른 기업들까지 피해줄바엔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      인니가 실수해서 털려나간것처럼 하는게 다른 한국기업에 피해를 안주는격이야~
      뭔 폴란트 UAE드립이냐 ㅋㅋㅋ 걔네들이랑 그렇게나 파트너 하고싶음???

  • @vetym02
    @vetym02 7 หลายเดือนก่อน +24

    쉽지 않을건 알았지만 내부견제가 엄청 강력하구먼...

  • @user-wm2nt2vi2q
    @user-wm2nt2vi2q 7 หลายเดือนก่อน

    무슨 문제가 있길래.....썬로프랑 백밀로가 없어서 그래?

  • @jsksy00
    @jsksy00 7 หลายเดือนก่อน +2

    초도물량 60대로 늘리고 kida 안에 불순한 의도가 있었는지에 대해서 감사 들어가세요

  • @user-hv2yw2fz5f
    @user-hv2yw2fz5f 7 หลายเดือนก่อน +39

    첨하는데 완벽할수가 없지...미국 전투기도 문제가 생기는데..극복하리라 믿어요 kf21화이팅😅😅😅

  • @user-np8uf6fk4e
    @user-np8uf6fk4e 7 หลายเดือนก่อน +15

    실제가 존재하는데...KIDA는 왜 갑자기 모지리 같은 의견을 냈을까?

    • @ssamjanghannip
      @ssamjanghannip 7 หลายเดือนก่อน +3

      자존심 싸움때문이죠 kida는 처음부터 보라매가 실패할것이라 연구용역 내놓고 있었는데 건국대에서 사업 타당하다고 연구결과가 나와서 사업이 추진된거임 자기들이 실패할거라는 보라매가 개같이 성공해버리깐 자존심 상해서 어떻게해서든 보라매를 방해하려고 하는것이죠 그때 사업타당성 부적격이라고 발표한 연구원이 지금 KIDA원장이고요

    • @sylee481
      @sylee481 7 หลายเดือนก่อน

      @@ssamjanghannip 헐..........씨부렐......나라 잘 돌아간다............감옥으로 보내도 시원찮은데....원장이라..

  • @user-qq7gz1lb9j
    @user-qq7gz1lb9j 7 หลายเดือนก่อน +1

    연구원에 간첩이 있는게 확실하다

  • @googoodas4702
    @googoodas4702 6 หลายเดือนก่อน

    진짜 말도 안되는 소리하고있어

  • @user-nu4rx2mf5h
    @user-nu4rx2mf5h 7 หลายเดือนก่อน +7

    KIDA가 소신있게 멍청한 발언을 한 듯 합니다. 국책연구 기관이라 등따시고 오~~옹야 하며 온실속에서 월급쟁이 삶을 살았나봅니다.모든 개발과 발전 미래 국방력을 위해선 오히려 늘렸으면 합니다.

  • @skG-fg6lv
    @skG-fg6lv 7 หลายเดือนก่อน +17

    결과가 도출된 이유와 과정을 공개해야지...

  • @chandegee
    @chandegee 7 หลายเดือนก่อน +1

    국회의원 시의원 군의원 도의원님들이나 반으로 줄이세요 국회의원들이 어떻게하면 더빨리 더 강하게 개발을할수있냐 대한민국을 위해 우리가 돕겠다라고해야죠? 국회의원들이 딴지걸라고있는건 아니라고봅니다.

  • @user-ue8ru5km9u
    @user-ue8ru5km9u 7 หลายเดือนก่อน

    10월말 지난지가 언젠데..
    이렇게 뜨뜻 미지근 하게 대응도 못하고 질질 끌려다니냐? 참 어이없네.

  • @one-ds7md
    @one-ds7md 7 หลายเดือนก่อน +15

    한국국방연구원 누구?
    왜 그런 의견을 냈는지 궁금합니다

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j 7 หลายเดือนก่อน

      KIDA원장이 문재인 청와대 출신이다.

    • @seoyoon3842
      @seoyoon3842 7 หลายเดือนก่อน

      윤정부 재정에 빵꾸나서 양산 물량을 축소하고 싶어서 한국국방연구원 말을 빙자해서 간을 보는거죠.

  • @user-md8pw9bh3o
    @user-md8pw9bh3o 7 หลายเดือนก่อน +54

    아직도 국내의미국의 힘이 존재한다 암암리에 방해공작을 한다는것이 명백하다

    • @hjk1646
      @hjk1646 7 หลายเดือนก่อน +5

      방구석에서 나와서 햇볕을 좀 쐬고 그러세요.

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 7 หลายเดือนก่อน +3

      미국의 힘만 있을까요. 되려 제일 의심 되는 건 일본임.

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 7 หลายเดือนก่อน +2

      가장 의심되는건 중국임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qu7mg6wd5t
      @user-qu7mg6wd5t 7 หลายเดือนก่อน +1

      현재 반대하는 기관은 KIDA 뿐입니다.
      KIDA원장이 전정권인사이고
      경항모 추진했죠..
      F35B사야된다는...

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-qu7mg6wd5t 전정권 인사인데, 왜 그때는 아닥하다가 이제서야 저래 살판이 났을까요? 문재인에게 초도물량 줄이자고 해봐야 씨알도 안 먹혔지만, 윤석열에게 말하면 먹히니까 살판 난거라 봐야죠.

  • @aeritu1846
    @aeritu1846 7 หลายเดือนก่อน

    제일 위험한 적은 내부에 있는 법이라더니만 진짜네

  • @Andreang100
    @Andreang100 7 หลายเดือนก่อน +4

    불확실한 초도 물량은 문제가 된다. 하지만 대수를 낮추어도, 생산 단가가 엄청나게 올라간다 본다. 왜냐면 이미 투자해놓은 개발비를 회수 하기 위해 단가를 올린다 본다. 현재 KF-21 이 현재 대한 민국이 운용하고 있는 비행기를 대체할 수 있는 성능이 충분히 갖추어 졌다면, 40대는 무리가 없어 보인다. 아니면 투자 차원에서 40대 만들어서 테스트 해보는것도 좋을것 같다. 이거는 한국이 반드시 넘어야 하는 방위산업의 한 걸림돌이라 본다. 반드시 이루어야 할 성과다. 멈출수 없다 본다.

  • @user-ki6sl4yj7f
    @user-ki6sl4yj7f 7 หลายเดือนก่อน +92

    인니하고 손절해 끌려다니지 말고 국민으로서 창피하다 정부서 뎐 더 투입해라 보라매 끝까지 가자😊😊😊

  • @NorthAmericaLife
    @NorthAmericaLife 7 หลายเดือนก่อน +18

    지금 세계가 전쟁이 다가오는 시기라 프로젝트 드랍은 말도 안되는 계획입니다. 당장 유럽에서 못해서 한국에서 탄약 공장 만드는거라던지, 우크라 갈 무기들 이스라엘 가는등 무기가 부족해요. 근데 지금 한국 무기 개발을 포기하자는것은 주권을 포기하자와 같습니다.

  • @viewthedr
    @viewthedr 7 หลายเดือนก่อน

    업체의 의견보다 연구소 의견이 더 타당할 거다. 정치권은 함부로 무시하지말길 바란다.

  • @yw6075
    @yw6075 7 หลายเดือนก่อน

    인니 국기 뒤집고, 블록 업그레이드 해서 내부무장창 달아야지,,

  • @user-fm9nt4kd2s
    @user-fm9nt4kd2s 7 หลายเดือนก่อน +102

    저 조직에 국가 전복을 노리는 불손한 세력이 있다고 생각이 듭니다. 철저하게 배후 세력을 추적해야 한다고 생각합니다.

    • @brunhammer9184
      @brunhammer9184 7 หลายเดือนก่อน +11

      그 조직이 우리나라 수장 윤가임

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +2

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @krkrfight
      @krkrfight 7 หลายเดือนก่อน +2

      된장인지 똥인지 몰라요..에휴

    • @TV-bu2sp
      @TV-bu2sp 6 หลายเดือนก่อน

      지금 KIDA 원장이 문재인이 임명하고 이재명 대선 캠프에 소속된 적이 있는 김윤태 원장입니다.
      결론은 김정은 지령을 받드는 문죄인

    • @user-zf3in5hk1p
      @user-zf3in5hk1p 6 หลายเดือนก่อน +1

      KFX 물량을 줄이면 북한한테 좋은게 아니고 미국한테 좋은거예요 부족한 전투기 미국에서 사와야 되니깐.

  • @hae-meo-sum
    @hae-meo-sum 7 หลายเดือนก่อน +15

    보라매 전투기 숫자를 줄이는 게 아니라 늘려야 합니다. 성능 향상도 단계별로 해나가야 하고요. 부디 이번 사업으로 우리 대한의 기술과 과학을 쌓아가는 여정에 보다 일심이길 바랍니다.

  • @dreamingmachin8262
    @dreamingmachin8262 7 หลายเดือนก่อน

    예전부터 무기수입 국내개발 등등에서 항상 반대,입장을 취해왔다 국방연구소 해체를 시키던가 권한을 삭제 시켜버리던가 한가지를 취해야 한다 어느나라 연구나라 연구단체 인지 궁굼하다

  • @boogleboogle1
    @boogleboogle1 7 หลายเดือนก่อน +6

    KIDA 해체가 답이다.
    대체 어느 나라 국방연구원인지 모르겠다. 20년간 국산전투기 사업에 반대만 일삼은 놈들...
    노후 전투기들이 가동률도 떨어지고 추락사고가 한두건이 아닌데 한가한 소리나 하고 있고...ㅉㅉ

  • @ChagalBlack
    @ChagalBlack 7 หลายเดือนก่อน +63

    kida는 처음부터 kf21 개발에 회의적이었고 미국 전투기 도입을 주장했었던걸로 기억. 초기엔 그럴수있다쳐도 지금와서도 마찬가지라면 다른 의도가 분명히 있다고 확신해도 무방.

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน +3

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

    • @goldsilver6088
      @goldsilver6088 7 หลายเดือนก่อน +1

      한국산 무기들이 택갈이 상품인걸 너무 잘 아니까 그렇겠지 ㅋㅋㅋ 근데 전쟁에 핵심인 공군력에 그짓을 한다? 나라 뒤집어질거임

    • @TV-hu2id
      @TV-hu2id 7 หลายเดือนก่อน

      원래 브로커들이 싸움 치열함 검은속셈은 당연히 있음

    • @skmin9871
      @skmin9871 7 หลายเดือนก่อน +1

      자주국방은 미국 로비스트들이 싫어합니다 😢

    • @sungtaekim5206
      @sungtaekim5206 7 หลายเดือนก่อน

      Kida 해체를 검토해야 겠네요

  • @user-cx9en7kb1i
    @user-cx9en7kb1i 7 หลายเดือนก่อน +2

    '나의 아저씨'라는 드라마를 보면 이런 대목이 있습니다.
    "정치적인 판단은 윗분들이 알아서 할 일이고 저는 저의 할 일을 할 뿐입니다."
    kf-21에 어떠한 문제점이 있더라도 다른 대의를 위해 그것을 덮고 갈지, 말지는 국방연구원이 하는 판단이 아닙니다.
    판단은 머리가 하는 것입니다. 손과 발이 제각각 생각을 가져서 뇌가 시키는 것과 다르게 움직이면...
    그것이야말로 진정한 문제가 됩니다.

  • @jameshuku5790
    @jameshuku5790 7 หลายเดือนก่อน

    완전한 전투기는 첨부터 존재치 않는다. 블럭을 넘기면서 개량해 나가는거다.

  • @chaostar88
    @chaostar88 7 หลายเดือนก่อน +61

    KAIDA가 태클거는 일부 성능이 어떤건지를 정확히 알려줘야지.....

    • @hjshong7829
      @hjshong7829 7 หลายเดือนก่อน +6

      ​​@@user-dl6gj8br9s블록2부터 공대지 아닌가요?

    • @shkang8058
      @shkang8058 7 หลายเดือนก่อน +12

      @@user-dl6gj8br9s f-22도 공대지 안 됨.
      공중전에 제일 기본이 제공권 장악인데 f-22가 제공권 장악하는데 탁월한 성능을 보이는거지 공대지는 f-35보다 못함.
      즉 제공호가 반드시 필요하다는 말임. f-5처럼.
      전투기 뜨는시간 f-5 = 5분 f-16 = 8분 f-15 = 15분
      참고로 마하 1.0 속도로 서울에서 부산까지 5분이면 감.
      저 몇 분 차이가 공중을 장악하는지 마는지 결정하는거임.
      그 초기 물량이 공중전 용이고.

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 7 หลายเดือนก่อน +11

      @@user-dl6gj8br9s 공대공 전용부터 만들고 공대지 가는겁니다. 미국 도 공대공 전용 전투기가 따로 있는 이유가 그러한 이유입니다.

    • @hwankim3419
      @hwankim3419 7 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@user-dl6gj8br9s
      세상 어느 군사 장비가 완전 품으로 나오냐?
      몰라서 그런 말 한 거면 이해한다
      국방 쪽은 우리가 생각하는 것처럼 그런 전자제품이 아님

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 7 หลายเดือนก่อน +15

      ​@@user-dl6gj8br9s 세상 진짜 멍청한 소리가 이런거. 세계 어느나라건 전투기는 공중전용이 먼저 나오고 실전배치 되서 운용하면서 그 데이타로 공대지 기능이 추가되는 후속 버전이 나오는건데, 이런 애들은 첨 부터 공대공 공대지 다 갖춰서 나오는 줄 안단 말이지.

  • @user-gr8bi1oh4p
    @user-gr8bi1oh4p 7 หลายเดือนก่อน +16

    첨부터 짝꿍을 잘못만났네요ㅜㅜ 여기서 포기하지말고 보란듯이 성공합시다

  • @user-nc6lb2ip3j
    @user-nc6lb2ip3j 7 หลายเดือนก่อน

    국민이 바보인 줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반대를 위한 반대라는거 결론을 내놓고 연구하면 당연히 다 저렇게 나오지 ㅋㅋㅋㅋ 뭐 한두번이냐? 진짜.. 저런게 매국이다.

  • @zserfvgyhn
    @zserfvgyhn 7 หลายเดือนก่อน

    뭐가 중한지 잘 판단하길. 국방의 문제인데 가격 효율보다 우선하는 것이 있을테니

  • @dumok2768
    @dumok2768 7 หลายเดือนก่อน +8

    F35는 추가 구매하면서 우리의 숙원인 국산 전투기는 뒤로 미룬다? 돈이 없으면 KF21을 더 찍어내야되는거 아닌가

  • @user-mi9wu8en5l
    @user-mi9wu8en5l 7 หลายเดือนก่อน +54

    아무 문제 없고 양산 계획을 더 늘려야 합니다.

    • @user-gp2ki6is4x
      @user-gp2ki6is4x 6 หลายเดือนก่อน

      노후전투기 대체하려면 두배로 늘려도 시원챤은데 말이죠;;

  • @vocal-empathy
    @vocal-empathy 7 หลายเดือนก่อน

    성능에 문제가 있으면.. 아예 받지 말아야지.
    왜 절반으로 줄이냐고.. 거기서도 감축이냐?

  • @user-qo1jn7mq2k
    @user-qo1jn7mq2k 7 หลายเดือนก่อน +11

    제대로된 레이더도 기만수단도 대응채계도 기동능력도, BVR미사일도 좋은성능의 IR미사일도 안달리는 F-5E쓰는건 정상이고?

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 7 หลายเดือนก่อน

      어...... ㅋㅋㅋㅋㅋ 맞긴 하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 노후기체를 이제 그만 굴려야하는데... ㅍ35랑 성능대비 가격이 창렬이니....

    • @user-fd3mb3lt4l
      @user-fd3mb3lt4l 7 หลายเดือนก่อน

      기능도 떨어지고 오래된 기체이지만, 해당 스펙의 기능을 정확하게 수행하는것이 오랜시간에 걸쳐 검증된 기체 vs 기능이 좋고 최신 기체이나 해당 스펙의 기능을 정확하게 수행하는지 아직 검증되지 않은 기체
      전자는 실전배치가 가능하지만 후자는 실전배치를 할 수 없음.

  • @ssangfawpark149
    @ssangfawpark149 7 หลายเดือนก่อน +21

    Kida 내부에 첩자가 있거나 한국의 국방력을 저해하는 자가 있는거 같습니다. 반드시 축출해야 합니다.

    • @user-so6gk4md8j
      @user-so6gk4md8j 7 หลายเดือนก่อน

      KIDA원장이 문재인시절 청와대 출신이다.

    • @user-dn6pm3yf2h
      @user-dn6pm3yf2h 7 หลายเดือนก่อน

      찬성 입니다. 해체 해야 합니다

  • @user-sc9vc6pp6i
    @user-sc9vc6pp6i 6 หลายเดือนก่อน

    물량 줄이는 결정한데에서 업체들 손실보상금 물면 되겠네. 물량 중장기 계획이 장난인가

  • @user-lf5od1ff6f
    @user-lf5od1ff6f 7 หลายเดือนก่อน +1

    웃기는 놈들일세 초도물량을 늘리지는 못할망정 줄여?

  • @IDsidS-hx6vx
    @IDsidS-hx6vx 7 หลายเดือนก่อน +23

    뭐든지 지네들 주머니에 들어오는게 없으면 무조건 반대하는 국방연구원은 폐지 사켜야 이나라가 발전한다