Очень интересно было послушать! Не понимаю почему ругают лектора. Это ученый, а не клоун в цирке. Почему вы думаете что кто то должен вас веселить? Есть лекторы более артистичные, есть менее, но главное - это их знания. Тут все было с этим в порядке. Спасибо за лекцию!
Речь у лектора просто злокачесвенная, наполненная словами-паразитами, путанными предложениями, его монотонный гундёж долго слушать невозможно. Интересный материал перечёркивается такой плохой подачей. Этот учёный должен ПИСАТЬ свои исследования. МОЛЧА писать.
@@ВладимирПодоницын Если бы лектор был с бодуна, то его можно было бы извинить(одноразово). Но он лектор ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ и с большим опытом. К тому же еврей, трезвый. Так что по всему выходит, что эта мешанина и гундёж называется профнепригодностью.
Больше напрягало не отсутствие "веселящих" моментов а обилие слов-паразитов, лишних оборотов типа "э... значит, в чём смысл". Но по ходу лекции этот момент сильно исправился, лектор как бы "разговорился" и это стало меньше напрягать.
Очень информативная и интересная лекция. Столько новых знаний о быте индейцев Северной Америки и их взаимоотношениях с европейцами. Огромная благодарность лектору!
Да, материал интересный, но подача материала настолько плохая, что ЖАЛКО этот интересный материал. Лектор никудышний. Ни в какие ворота, как говориться. Речь плохая, наполненная словами-паразитами, мутные формулировки, комканные интонации. Не хватает только картавости до полного кошмара. (За одно только "вот"-канье лектора хочется долбануть фэйсом об тэйбл уже на 5-ой минуте лекции.)
@@Shegolero Стёпкин--профессиональный лектор с большим лекторским стажем. Никаких снисхождений и оправданий плохой речи быть не может. Как ЛЕКТОР он профнепригоден. Да и просто неприлично ЛЮБОМУ человеку иметь такую речь, наполненную словами-паразитами, речь мутную, с беспорядочными интонациями.
@@ДёминРусс в принципе, ваша требовательность похвальна. Всем бы слушателям по-хорошему, таким быть. Тогда и уровень контента вырастет. Моя снисходительность в данном случае объясняется исключительно редкостью данной темы и самим поданным материалом. Если найдётся более качественно поданный материал по теме, я охотно предпочту его. Риторике и просто правильной устной речи сейчас мало учат. Это общая беда. Да что там, глядя на многих современных киноактёров, думаешь - а вас сценречи хоть учили? Ну хотя бы на уровне любительского театра.
Очень интересная лекция. Автор перечислил и описал все причины вымирания американских индейцев и роль европейцев в этом. Я много читал по этой теме, но не встречал в американских источниках такого краткого и разностороннего сообщения. Автор ,конечно, не самый лучший оратор - но это не самое главное.
@@aleksandrzh9275это скорее русские пытались вырезать многие завоеванные народы. А у нас это умалчивается. Завоевание Сибири, Кавказа, Аляски русскими было далеко не мирным.
Факт в том, что к югу от Рио Гранде (Мексика) почти 100% населения этнические потомки индейцев, а к северу от этой реки (США), если не считать мигрантов латиносов, процент потомков коренных американцев 0,5-0,8%. Геноцид индейцев это чисто англо-саксонская тема. Тезис об окончательном решении индейского вопроса активно муссировалася в прессе США в течении 19го века. Именно этот тезис об "окончательном решении" был перефразированным германскими нацистами и применен в отношении евреев.
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):  Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].  Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].  Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]  Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].  Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].  Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]  Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].  Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].  Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].  Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].  Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].  Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].  Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].  Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].  Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].  Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].  Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].  Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].  США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].  Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].  Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].  Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].  Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].  Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].  Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].  Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].  Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
Давайте возьмем африканские и азиатские владения англичан. Все их потомки 100 % коренные. А теперь возьмём азиатские колонии России то есть Сибири. Коренных народов там только 4 %. Казахский ССР по переписи 1959 г казахов 29 %.
Спасибо за лекцию! Я думаю, что этот лектор, смог бы даже доказать наличие жизни на Марсе, в отличии от киношного, который отдавал предпочтение пяти звездочкам... :)
Для полного контекста проблемы порабощения индейцев и попадания негров в Америки я бы упомянул известный диспут в Вальядолиде. По североамериканским индейцам я бы рекомендовал книгу Dee Brown "Bury My Heart at Wounded Knee".
Это уже фото-видео-контент, как презентация, и как правильно заметили, в те времена только картины рисовали, да и то в основном по заказу богатых людей.
Хорошая лекция. Всё-таки насколько наше представление об индейцах сформировано, в первую очередь, фильмами и книгами... Интересно сравнить такие представления с реальностью.
Что самое интересное.Вступать в связь с неизвестной женщиной он не сомневался но почему-то по поводу похож ребёнок или нет!Тут у него оказывается появились сомнения🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Уже 50 лет читаю про индейцев ,и давно понял,что они обьект для зароботка писателей,кинематографистов! Настоящие индейцы рядом не стояли с романистами и кинофильмами,особенно "ДЭФА".Правдивых романов практически нет.Прочтите Тернера- "30 лет жизни с индейцами",где он описывает все прелести.Это реальный персонаж,есть фото,описание его жизни и т.д..Есть книга"Маленький большой человек".Есть кино,а также унига"Танцы с Волками!-это правдивые истории.А гойко митичи это сказки.Индейцы Северной Америки распиарены романистами,которые их видели только на картинке!Разказчик молодец,все правда!
По поводу великих равнин и появление у индейцев лошадей несколько другое встречал.Не помню где,но было упоминание (кажется в "Схороните мое сердце у Вундед-ни"),что для среднестатистического поемени нормально было иметь запас пемикана (долгохранящегося мяса) примерно на год вперед.И у амер.автора Шольца (который жил среди племени черноногих) тоже про голод ничего не было.Что резали друг друга красиво это да,тоже везде упоминается.Больше возможности для охоты-больше возможности и для войны,численность племен могла и не вырасти.Но там еще какой-то договор был о границе по реке Миссури и некоторые племена могли переселяться,так что численность индейцев по ПБ Миссури должна бы таки была вырасти хотя бы за счет этого
Шульца. Он жил среди черноногих уже в резервационный период. Какой там голод? Хотя рассказы писал о более ранних временах. Весенние голодовки для охотничьих народов - это рядовое явление. А запасы кочевники могут терять, например, при внезапном бегстве при нападении врагов. Переселённым с востока племенам отводились определённые места для проживания в Оклахоме. А те, которые самостоятельно выходили на равнины, те вступали в постоянные конфликты с теми, кто там обосновался чуть ранее.
@@Gaplodoker Да, фамилия Шульц.Насколько помню,из его книги "Моя жизнь среди индейцев" попал он туда еще до резерваций,будучи молодым человеком,да так и остался.По его книгам было впечатление,что прерия прокармливала неплохо,только вот-находиться там порой было опасно.И кстати,-"резервпции,какой там голод(?)"Да вот там уже это кто как попал,в некоторых был самый настоящий и жуткий.Учитывая,что выходить за пределы резерваций (законы менялись,но было и такое) индейцы не могли,а территории отводились самые бедные,как правило.Там-то вот самая жуть для многих племен и началась
@@ИсиштейнАрон, да, точно. Мне надо было бы освежить память. Но всё же Шульц поселился у индейцев уже при резервации, в 1878 г. А их образовали для черноногих в США - в 1874 г., а в Канаде - в 1877 г.
Кароче, дело к ноче... В начале решил, что запланированный лектор заболел и прислали этого господина на замену. С Канады) Теперь жду, что знатоки напишут, что это не только известный лектор, но и потомственный слесарь. Как-то так (цитата).
Лектор - Алексей Степкин, историк-американист. Лол, кек. Знаю я этого товарища: - С каких это пор человек написавший целую одну книгу, да ещё и с кучей ошибок, да ещё и посвящённую "Англо-американскому противостоянию на озере Онтарио" считается американистом? Да ещё и про геноцид рассказывает? - С каких пор верующий в древних русов и славяно-ариев считается историком? - С каких пор человек, у которого попросили обоснование утверждения "в америке было только 2 индейских языка" и он в ответ послал нахер читает лекции в библиотеке?
@@СергейГусев-ч9л Ну, справедливости ради, стоит отметить, что в случае Семкина лесотехнический это лишь штрих к портрету. Тот же Исаев, Яковлев, Тимин по первому образованию не историки. Но быть историками по сути и подходу это им не мешает.
@@СергейГусев-ч9л, и вас спрашиваю, почему вы многократно здесь митингуете против Стёпкина? Можете дать развёрнутый ответ? Но не о том, из какого учебного заведения у него корочки.
Прямо сильно задевает стилистика: женщины убивались... (безличная форма, вроде как сами), что по этому народу... (бюрократический оборот) звучит как отчёт генерала о зачистке. К вопросу о колониальности культуры...
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке): Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109]. Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109]. Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111] Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109]. Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109]. Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112] Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113]. Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109]. Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109]. Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109]. Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109]. Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115]. Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109]. Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109]. Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109]. Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109]. Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109]. Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117]. США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119]. Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121]. Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122]. Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123]. Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124]. Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126]. Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127]. Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128]. Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
@@ЖадТ чтобы проверить, готов ли рис, аккуратно лопаткой снимите верхний слой и переверните его. Если плов с курицей готов, то вы можете его перемешать. Пусть минут 5 еще постоит и скорее за стол!
@@primaleta Никто не признал что геноцид индейцев это правда том числе этот историк, ни Россия ни Китай. А геноцид Украинцев признали 27 стран 5 из них правит индейцы
Лектор прекрасно изучил тот материал, который рассказывал. Однако собственную точку зрения по вопросу о геноциде индейцев так и не озвучил. Из лекции так однозначно и непонятно, как лектор считает: был геноцид индейцев или нет.
Скорее лектор неновидит американцев и англичан. Типичный ватник. Но не может признать геноцидам тогда ему придется признать все геноциды которые совершали русские в СССР и Российской империи: искусственный голодомор против казахов и украинцев, геноцид черкесов 1864, геноцид ногайцев, геноцид чеченцев 1944, геноцид немцев и т.д. Народов. По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):  Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].  Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].  Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]  Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].  Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].  Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]  Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].  Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].  Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].  Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].  Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].  Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].  Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].  Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].  Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].  Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].  Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].  Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].  США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].  Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].  Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].  Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].  Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].  Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].  Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].  Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].  Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
В СССР много коренных народов умирали от голода. И в Сибири тоже во время русской колонизации. Можно ли все это назвать геноцидам со стороны русских. Автор ответил тем что европейцы тоже умирали от голода в Америке но европейцы рожали по 10 детей. Тем самым оправдал русских и европейцев.
Прочитал комментарии. Некоторые дебилы написали о геноциде в Российской империи народов Средней Азии, там Чукотки, даже Северной Америки. Типа, что мол российские военные были не лучше. Интересно, а как тогда оставались существовать эти целые среднеазиатские республики, да и ещё, что при империи, а особенно при Советской власти, плодились и процветали? Что-то какой-то геноцид был неправильный. Да и другие народности Крайнего севера остались. Да уж, так геноцидили, ну прям так геноцидили, что куды там американцам. Особенно любят до сих пор рассказы о голодоморе на Украине. Что его специально устроили большевики, даже Сталин, как геноцид украинского народа. Только так никто и не задумывался, если этот геноцид был задуман, то почему он проводился с 1932 по 1933 год? Если геноцидить, так уж до конца, а не один год. Что там за год сделаешь? Или может испугались общественного мнения запада, Америки? Да западу и Америке плевать было на СССР, хоть все там передохните. А по поводу помощи, что якобы они там что-то помогали, да, помогали. Только советскому правительству было ясно сказано : хлеб в обмен на золото. Интересный геноцид. Один год погеноцидили и бросили. Типа, утомились, пожалели Украину. И верят многие дебилы. А ничего, что в других странах происходили засухи, неурожаи, и также голод. Вот почему то о Поволжье и Северном Кавказе не говорят, что там голод устроили большевики и Сталин, мол это природный фактор. А вот на Украине природных катаклизмов не может быть, по определению. Только запланировано москалями.
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент... Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д...д
@@russkyinarodnik6661 Чукчей вообще убивали как немцы евреев. Они оказали наибольшее сопротивление, например полностью уничтожили отряд Павлуцкого. Я это не к тому что жестокие были, а что тогда все такие были и не стоит лицемерить обвиняя белых в уничтожении индейцев и захвате их земель. Сами были такие же. Стандартный ответ квасного патриота по поводу например Якутии- так у них же не было государственности, кочевники, земля была ничьей. А убивали тех кто сопротивлялся.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Уважаемый ! Вы вообще не поняли о смысле моего текста . Я говорю , о сегодняшнем дне ☝️🤔 Чао ....Не трудитесь марать страницы ...
Все самое интересное началось в конце 19 века, когда индейцы очухаличь от исторического шока и переняли то немногое, что позволило им выживать с новыми (уже как сто и более лет) соседями. Но об этом пока молчок!
@@dmitriykarpukhin650 Да никак они не очухались, какими были, такими и остались, разве что одежду уже носят. Есть, конечно, редкие исключения, просто многие Купера начитались и кино про Чингачгука насмотрелись. Разговорился как-то с одним негром, эритрейцем, так он о своих собратьях высказался предельно ясно: животные.
Хорошая лекция, нападки на лектора, наверное, от каких-то личных хейтеров. Трагическая судьба коренных американцев по вине цивилизованных европейцев. Они до сих пор расисты и делят народы на сорта.
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент... Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д...д
Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек. В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
Не помню автора и точное название картины 17 века из быта первых переселенцев из Англии. Может, из "Мэйфлауэр" 1620 года? Сюжет таков: впереди по тропе, напряжённо вглядываясь по сторонам, идут мужчины, готовые стрелять и рубить саблями в любой момент. В середине, окружённые подростками с вилами, идут женщины с малыми детьми. Замыкают колонну мужчины с готовыми к бою ружьями и саблями. Примерное название картины: "Первые поселенцы в Америке идут в воскресенье на церковную службу в соседнюю деревню". Почему "день благодарения", ведь вокруг полно дичи, а до каждой весны не доживала треть первых поселенцев? Потому как индеюшки, миролюбивые касатики с нимбами во лбах, страсть как любили снимать скальпики с бледнолицых.
Лекция в тему. Только в качестве индейцеа для европейцев на сегодняшний день мы с Украиной. Зачем что то делать, если индейцы с удовольствием уничтожают сами себя
@@ОлегШ-б6ь есть хозяева наделов ,а есть смотрители. есть нг домашние ,есть нг на плантации. толерантный и покладистый нг болеет за своего смотрителя, а то и за хозяина. такой расклад уже давно.
28:03 точняк как беличий мех для варягов на другой территории.так ведь летописи гласят? варяги мехом брали?когда и мех валюта,а когда и тюльпаны сойдут в данном качестве .а когда и скальп неплохой бизнес.😏
Что такое "мэйфлауэр" - "майский цветок"? Так называлось судно с первыми поселенцами (pilgrims fathers - отцы-пилигримы) в Америку, вышедшее из Саутхемптона. На городской стене с моря есть ворота, где стоит памятная надпись, что эти отцы-пилигримы прошли через эти ворота, чтобы сесть на корабль. Ландыш? Сирень? Наркисы? Розы-мимозы..? Так что это? Не угадаете: это боярышник.
Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек. В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж, Кучум сам был жестоким захватчиком из Бухары. Навязывал в Сибири ислам. Или вам не хватает ещё и мусульманской Сибири? Кавказцы могли выбирать между мирным сосуществованием и вхождением в империю и разбойничьими набегами. Выбрали последнее - поплатились.
@@Gaplodoker ну тогда и индейцы понесли заслуженное наказание за то что были язычниками и людоедами. И не хотели добром входить в империю. А кавказцам видимо не нравилось что русские навязывают христианство. Или вам не хватает ещё и христианского Кавказа?
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж, язычество - не конкретный термин. А их религии не хуже других суеверий и мракобесий. Конечно, если не вспоминать про человеческие жертвоприношения. А ислам - слишком упёртая и фашиствующая религия. Кавказцы как раз переходили от своих древних религий в христианство. Но, на их беду, в финале верх одержал ислам, хотя не везде. А само по себе христианство всё же не обуздало бы дерзкий, заносчивый и самолюбивый менталитет горцев. Но было бы лучше.
@@Gaplodoker для вас наверное все логично, но вы сами пишите чисто фашистский текст, с видом как будто так надо. Религия сейчас разьеденяет народы, уже давно есть принципы гораздо выше самых лучших религий... это просто смешно.
Хотел поругаться на лектора за безэмоциональное повествование, но вижу, что это кто то уже много раз писал и их комментарии были удалены. Многое говорит о канале
Как в Аватаре. Припёрлись на их земли добывать там что-то себе, а местные плохие... Ну-ну... И в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане и сейчас для "демократов" одни индейцы. Только теперь их террористами стали называть... Во времена инквизиции, когда сжигали своих же учёных, когда католические епископы с папой во главе организовывали походы крестоносцев, организовывали ордена меченосцев с целью убийства таких же представителей белой расы ради заполучения их территорий, ресурсов и торговых маршрутов, конечно же, где-то за океаном они очень заботливо относились к местным племенам... Верьте в эту чушь, если вам нравится...
Изучи историю, Крестовые походы были ответом на арабские завоевания. Индейцы сотни лет сами себя ели, посмотри на майя, они вообще с живых людей сердца вырывали. В ближневосточных странах США помогали оружием местным, тот же Афган. США первым в мире отменили рабство. Так что не ной!
А чего он должен был прыгать с бубном? За этим вам надо слушать Гоблина- Пучкова и Жукова(я их тоже смотрю) потом же у каждого человека свой темперамент. Материал человека донес качественно.Что ещё?
Не смог с первого раза посмотреть, а посмотрев, осмыслить, поскольку и правда и вымысел сильно замешаны. Я не эксперт, причём правда в самой Канаде замыливалась вестернами и их репликами в виде новопальных исторических мест, фортов, индийских артефактов (полбулыжника привязаного к палке лентой из выделенной кожи). С 2010 как прорвало, в плане обличения властей и католической церкви в обижании местных. Эпизодически, причём чем дальше от нашего времени, тем эпичнее. Короче, взял свою ложку и замесил весь этот бред по-своему. Почему бред: 1. Колумб чуть не собственноручно порешил 250 000 гаитян и несчитано Кубинцев. Точно? С Ваших слов, кубинцы были непосчитаны, поскольку были перевезены массы из Флориды, выгнаные про-английскими индейцами. Когда? Какими? Сколько? Кровожадностью колумбят руководила алчность, поскольку аборигены носили золотые украшения, но ни добывать, ни обрабатывать, с Ваших слов, не умели. Давайте вместе посмеемся. 2. В течение 60 лет испанцы поняли, что индейцы - люди и не годятся в рабы. И... прониклись человеколюбием и уважением? А кто аргентинское и перуанское серебро добывал? 3. Белые - все такие развитые, а индейцы - из пещер вылезли "кто это приехал?" Простейший вывод: ни первые не нужны вторым, ни вторые не могли быть в восторге от соседей. Возникают движняки. Индейцы мрут от европейских болячек, а европейцы - от индейских нет? Вернее, Колумб со товарищами привезли сифилис и гонорею, которые захватили все европейские страны (не смотря на мораль и католическую церковь), а на материке жили исключительно чистые люди в божьих условиях? По-моему так, поскольку естественные несчастья индейцев, отчего те не могли размножиться - в расчёт не берутся. В плане числом, чтобы посчитать. Только "убили!" 4. И у нас, и с Ваших слов, основные движняки происходили на границе Америки и Канады ближе к восточному побережью на рубеже 18 и 19 веков, как завещал Ф.Купер. Причём на любой вопрос, нет, не "чем докажешь", а "а что дальше?" - молчок. Вернее, наступила зима и все умерли. Включая набраную летом армию. Реально? А как же тогда англичане с колонистами сражались за независимость большей частью французско-немецких колоний, судя по распространению языков? И артефакты. Тупо их нет. Даже старые строения Квебека осмыслению не подлежат. 5. Для пущего геноцида за индейца давали... многолетнее (читай, пожизненное) жалование белого человека. То есть, индейцы были редки и очень их боялись? Или никто с наградой ещё ноги не уносил от кассы? 6. И многочисленные ассоциации "спасенных" и весьма привелигированых малых местных народностей. А им слова никто не давал. Вернее, их версии официально никто не читал. А прочитав то немногое, что напечатали - ничего не понял.
Потому что вы идиот и ничего, кроме комиксов не читали. 1. Нет, Колумб не сам убил четверть миллионов индейцев - он сделал не один, а с группой товарищей, вооруженных огнестрельных оружием и стальным так же, которого у индейцев и близко не было. В Перу золото, а так же ртуть, добывали те же самые индейцы, но уже не как рабы. Они на рудниках отбывали трудовую повинность - миту. Им якобы платили, но по факту индейцы еще и должны государству оставались. И конечно тысячами умирали на рудниках. 2. Ну так, заря капитализма таки. Индейцы массово умирали и дохода не приносили. Заменили неграми - это просто бизнес. 3. Да, европейцы дохли от сифилиса... Вот только сифилис - это не эпидемия. Просто не суй свою штучку во все пещерки и не помрешь. А вот оспа, тиф, халера косили индейцев капитально. 4. Это полный пи.... Индейцы жили примитивный экономическим укладом - охотой и собирательством. Животноводством не занимались, сельское хозяйство примитивное. У них просто не было запасов на зиму. Ты бы просто бы в таких условиях не дожил бы даже до зимы - сдох бы осенью. Кстати, в России тоже мало "артефактов" вроде сараев и хижин 17-19 века (каких до фига в Европе), потому что европейские цивилизаторы каждое столетие приходили в Россию освобождать русский народ от его же государства и культуры. 5. Нет, индейцев просто тупо истребляли, как скот, чтобы "очистить" территорию для белого человека. 6. О да, все кого вы не успели уничтожить и кто сумел выжить - теперь им таки с барской руки дали слово... Хотя какое слово? Индейцы в Канаде и США как были унтерменьшами так и остались.
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):  Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].  Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].  Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]  Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].  Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].  Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]  Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].  Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].  Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].  Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].  Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].  Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].  Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].  Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].  Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].  Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].  Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].  Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].  США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].  Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].  Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].  Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].  Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].  Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].  Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].  Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].  Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент... Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на полном гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д... Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек.В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
Есть разные цифры: 1, 2, 5 млн. Главное, считается, что довоенная численность восстановилась. С тлинкитами был конфликт не из-за дани. Русские промышленники-браконьеры с подневольными местными батраками истребляли каланов, подрывая экономику тлинкитов.
ни в одной другой из частей света не произошло ощутимого сокращения местных при приходе белых, даже в Африке,из которой продавали людей в рабство их же царьки, в итоге сейчас белые в меньшинстве...
@@Gaplodoker а может стоило заниматься хоть чем-то, кроме потребления пищи? или перестать быть людоедами, как на соседних островах? можно хоть один пример их материальной культуры, кроме палок разной степени длины и изогнутости?
@@alexb1504, а может не стоит направлять дискуссию в совершенно ненужные стороны? Если кто-то по своим причинам не пошёл по пути технического прогресса или пошёл, но отстал от локомотива, то это не повод такие общества истреблять, как диких зверей, или превращать в рабов. Хотя, вижу, что имею дело с расистом.
@@Gaplodoker технического прогресса?)) а может просто признаков человеческой цивилизации? письменности, например... то что в рабство негров продавали их же соплеменники вы предпочитаете забыть, ок...
Тема очень интересная и политически необходима,но лектор похоже спортсмен,то есть, типа того,как бы,построение речи,интонационно,чтение буквально,то есть меняет мнение об лекторе, но тема просто необходима далее но по принуждению желательно следующим образом тоесть не надо, портить, надо любить свое дело,типа того как бы....
Очень интересно было послушать! Не понимаю почему ругают лектора. Это ученый, а не клоун в цирке. Почему вы думаете что кто то должен вас веселить? Есть лекторы более артистичные, есть менее, но главное - это их знания. Тут все было с этим в порядке. Спасибо за лекцию!
Речь у лектора просто злокачесвенная, наполненная словами-паразитами, путанными предложениями, его монотонный гундёж долго слушать невозможно.
Интересный материал перечёркивается такой плохой подачей.
Этот учёный должен ПИСАТЬ свои исследования. МОЛЧА писать.
@@ДёминРусс ну что вы право , лектор с бодуна , ему эти индейци , воот
@@ВладимирПодоницын Если бы лектор был с бодуна, то его можно было бы извинить(одноразово).
Но он лектор ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ и с большим опытом.
К тому же еврей, трезвый.
Так что по всему выходит, что эта мешанина и гундёж называется профнепригодностью.
Больше напрягало не отсутствие "веселящих" моментов а обилие слов-паразитов, лишних оборотов типа "э... значит, в чём смысл". Но по ходу лекции этот момент сильно исправился, лектор как бы "разговорился" и это стало меньше напрягать.
@@Miakhano 😊То, что по ходу лекции ВЫ ПРИСПОСОБИЛИСЬ ТЕРПЕТЬ,
это не "исправляет" лектора.Как ЛЕКТОР господин "стёпкин" -рабинович профнепригоден.
Очень информативная и интересная лекция. Столько новых знаний о быте индейцев Северной Америки и их взаимоотношениях с европейцами. Огромная благодарность лектору!
Познавательно. Лектору спасибо за интересную лекцию.
Очень интересная лекция, спасибо!
Зря критикуете лектора, хорошо, дельно, с опорой на источники рассказывает. Единственный минус - тихая запись, пришлось выкручивать на максималку
Да, материал интересный, но подача материала настолько плохая,
что ЖАЛКО этот интересный материал.
Лектор никудышний. Ни в какие ворота, как говориться.
Речь плохая, наполненная словами-паразитами,
мутные формулировки, комканные интонации.
Не хватает только картавости до полного кошмара.
(За одно только "вот"-канье лектора хочется долбануть фэйсом об тэйбл
уже на 5-ой минуте лекции.)
@@ДёминРусс увы, далеко не все исследователи умеют публично выступать. Но я бы не был так строг к человеку.
@@Shegolero Стёпкин--профессиональный лектор с большим лекторским стажем. Никаких снисхождений и оправданий плохой речи быть не может.
Как ЛЕКТОР он профнепригоден.
Да и просто неприлично ЛЮБОМУ человеку иметь такую речь,
наполненную словами-паразитами, речь мутную, с беспорядочными интонациями.
@@ДёминРусс в принципе, ваша требовательность похвальна. Всем бы слушателям по-хорошему, таким быть. Тогда и уровень контента вырастет. Моя снисходительность в данном случае объясняется исключительно редкостью данной темы и самим поданным материалом. Если найдётся более качественно поданный материал по теме, я охотно предпочту его. Риторике и просто правильной устной речи сейчас мало учат. Это общая беда. Да что там, глядя на многих современных киноактёров, думаешь - а вас сценречи хоть учили? Ну хотя бы на уровне любительского театра.
Д.Л.
@@Shegolero СПАСИБО ВАМ за обстоятельный комментарий.
Присоединяюсь к КАЖДОМУ вашему слову.
И наслаждаюсь вашим слогом.💐
Спасибо. Очень интересно.
Отличная лекция, спасибо.
Отличная лекция, лектору большое спасибо
Очень понравилась лекция, спасибо ❤
Очень классно изложенный материал.
Очень интересно, спасибо!
Очень полезная лекция.
Давно хотела на эту тему послушать что-то. Спасибо за предоставленную возможность.
Хорошая лекция. Интересно.
Очень интересная лекция. Автор перечислил и описал все причины вымирания американских индейцев и роль европейцев в этом. Я много читал по этой теме, но не встречал в американских источниках такого краткого и разностороннего сообщения. Автор ,конечно, не самый лучший оратор - но это не самое главное.
о каком вымирании речь если до прихода белых на территории США жили 8 миллионов индейцев, а по последней переписи их 7 млн?
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж очень простое вымирание
до прихода белых их было ноль🤣
а сейчас триста миллионов 🤢
@@Трезвостьнормажизни-ш4жты же понимаешь, что дело не в абсолютных числах, или не очень умный?
@@KateeAngel да какой я умный, это вы умная, расскажите в чем там дело?
Очень познавательно. Я много с детства читал о жизни индейцев, Вы добавили солидно в мой сундук знаний.....
Спасибо!
А самом деле , очень страшная история , жалко конечно индейцев !
русских также вырезать пытались, но зубы обломали
@@aleksandrzh9275О, zzzомби.
@@aleksandrzh9275это скорее русские пытались вырезать многие завоеванные народы. А у нас это умалчивается. Завоевание Сибири, Кавказа, Аляски русскими было далеко не мирным.
Историю учи. Да ,посмотри как другие народы твоего запада , которому ты очко подставляешь анегилировали целые народы.@@KateeAngel
Спасибо, познавательно. Не знал таких подробностей о вымирании индейцев Кариб
Факт в том, что к югу от Рио Гранде (Мексика) почти 100% населения этнические потомки индейцев, а к северу от этой реки (США), если не считать мигрантов латиносов, процент потомков коренных американцев 0,5-0,8%. Геноцид индейцев это чисто англо-саксонская тема. Тезис об окончательном решении индейского вопроса активно муссировалася в прессе США в течении 19го века. Именно этот тезис об "окончательном решении" был перефразированным германскими нацистами и применен в отношении евреев.
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):
 Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].
 Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].
 Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]
 Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].
 Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].
 Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]
 Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].
 Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].
 Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].
 Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].
 Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].
 Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].
 Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].
 Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].
 Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].
 Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].
 Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].
 Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].
 США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].
 Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].
 Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].
 Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].
 Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].
 Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].
 Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].
 Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].
 Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
Давайте возьмем африканские и азиатские владения англичан. Все их потомки 100 % коренные.
А теперь возьмём азиатские колонии России то есть Сибири. Коренных народов там только 4 %. Казахский ССР по переписи 1959 г казахов 29 %.
@@ЖадТМалые народнлсти и на то и малые А ксзахи рискуюь повторить судьбу Вкраины, которую . Дуда назвал утоплеником
У России колонии были ?
Мы конечно уже набалованы популяризаторами типа Дробышевского, но материал действительно интересный и много нового, спасибо
Добрый вечер. С новым годом. Вам с Вашей инфой надо выходить на более широкую аудиторию.
Спасибо за лекцию! Я думаю, что этот лектор, смог бы даже доказать наличие жизни на Марсе, в отличии от киношного, который отдавал предпочтение пяти звездочкам... :)
Спасибо. Мне было очень интересно.
Для полного контекста проблемы порабощения индейцев и попадания негров в Америки я бы упомянул известный диспут в Вальядолиде. По североамериканским индейцам я бы рекомендовал книгу Dee Brown "Bury My Heart at Wounded Knee".
А мне понравилось, лектор столько мелочей изучил и знает, жалко, что не рассказал ВСЕ, что ему известно)) здорово и интересно
Свитер неплохой. Похоже на ручную работу индейцев.За свитер -лайк!
Норвежские узоры, северные, как рукодельница говорю)
Отлично всё по полочкам разложил, не каждая лекция должна идти с кокой то уникальной подачей. Моё личное мнение лекция супер!
Син тупас дивана, урыс дуңгызларның күтен яклаучы. Анаң сине шул дуңгызлардан тапкандыр, сасы бәтәктән туган җанвар син. Кабахәт.
спасибо большое лектору и лекторию за такое прекрасное видео!
Спасибо, очень подробная и объективная лекция, были интересно!
Спасибо , было интересно! Было бы хорошо разнообразить лекцию фотографиями тех времен, а так же приводить суть больше конкретики ( даты , места )
Фотографий 17го века сохранилось очень мало:)))
@@АлексейБаранов-ф1о почему это мало?
они все хранятся у этих же самых индейцев 🤣
Это уже фото-видео-контент, как презентация, и как правильно заметили, в те времена только картины рисовали, да и то в основном по заказу богатых людей.
Супер лекция. Очень интересно, большое спасибо
Хорошая лекция. Всё-таки насколько наше представление об индейцах сформировано, в первую очередь, фильмами и книгами... Интересно сравнить такие представления с реальностью.
Что самое интересное.Вступать в связь с неизвестной женщиной он не сомневался но почему-то по поводу похож ребёнок или нет!Тут у него оказывается появились сомнения🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Прослушала на одном дыхании, очень интересно. Спасибо.
Добрый вечер. Вам на Тактик Медиа, там всё про это. Удачи Вам. С Новым годом.
Уже 50 лет читаю про индейцев ,и давно понял,что они обьект для зароботка писателей,кинематографистов! Настоящие индейцы рядом не стояли с романистами и кинофильмами,особенно "ДЭФА".Правдивых романов практически нет.Прочтите Тернера- "30 лет жизни с индейцами",где он описывает все прелести.Это реальный персонаж,есть фото,описание его жизни и т.д..Есть книга"Маленький большой человек".Есть кино,а также унига"Танцы с Волками!-это правдивые истории.А гойко митичи это сказки.Индейцы Северной Америки распиарены романистами,которые их видели только на картинке!Разказчик молодец,все правда!
XIX век прогрессивный писатель Жуль Верн на полном серьёзе писал об австралийцах не как о людях, а обезьян человеках.
По поводу великих равнин и появление у индейцев лошадей несколько другое встречал.Не помню где,но было упоминание (кажется в "Схороните мое сердце у Вундед-ни"),что для среднестатистического поемени нормально было иметь запас пемикана (долгохранящегося мяса) примерно на год вперед.И у амер.автора Шольца (который жил среди племени черноногих) тоже про голод ничего не было.Что резали друг друга красиво это да,тоже везде упоминается.Больше возможности для охоты-больше возможности и для войны,численность племен могла и не вырасти.Но там еще какой-то договор был о границе по реке Миссури и некоторые племена могли переселяться,так что численность индейцев по ПБ Миссури должна бы таки была вырасти хотя бы за счет этого
Шульца. Он жил среди черноногих уже в резервационный период. Какой там голод? Хотя рассказы писал о более ранних временах. Весенние голодовки для охотничьих народов - это рядовое явление. А запасы кочевники могут терять, например, при внезапном бегстве при нападении врагов.
Переселённым с востока племенам отводились определённые места для проживания в Оклахоме. А те, которые самостоятельно выходили на равнины, те вступали в постоянные конфликты с теми, кто там обосновался чуть ранее.
@@Gaplodoker Да, фамилия Шульц.Насколько помню,из его книги "Моя жизнь среди индейцев" попал он туда еще до резерваций,будучи молодым человеком,да так и остался.По его книгам было впечатление,что прерия прокармливала неплохо,только вот-находиться там порой было опасно.И кстати,-"резервпции,какой там голод(?)"Да вот там уже это кто как попал,в некоторых был самый настоящий и жуткий.Учитывая,что выходить за пределы резерваций (законы менялись,но было и такое) индейцы не могли,а территории отводились самые бедные,как правило.Там-то вот самая жуть для многих племен и началась
@@ИсиштейнАрон, да, точно. Мне надо было бы освежить память. Но всё же Шульц поселился у индейцев уже при резервации, в 1878 г. А их образовали для черноногих в США - в 1874 г., а в Канаде - в 1877 г.
@@Gaplodoker
У индейцев были черные рабы
Люблю книги про индейцев с детства, ничего изящного, но справедливость была у них...
Как раз наоборот. Интереснейшее искусство и ремёсла, а справедливость ищите где-нибудь в других местах и эпохах.
Когда показывают брититанию, почему-то вспоминается запах нафталина.
Пара комментов в копилку канала.
А теперь др нас добрались. А сами американцы люди? Чтпб их чортт побрал
Желтый Земляной Червяк! Ты - индеец, или как???
Я - индеец. Спору нет, Скальпи Дюжина Котлет!🙃👍
Европейцы подкладывали одеяла заражённые оспой .А на счёт тифа и европейцы могли заболеть ,потому что не было от тифа прививок
Парадокс
Сколько историков, столько историй
"флора и фауна, в том числе люди"
не совсем понятно, люди у лектора - это часть флоры или фауны?
Сначала одно, потом другое)
Если скальп ребёнка мужского пола до 12 лет стоил 20 фунтов то наверное всё-таки фауна
Кароче, дело к ноче...
В начале решил, что запланированный лектор заболел и прислали этого господина на замену. С Канады)
Теперь жду, что знатоки напишут, что это не только известный лектор, но и потомственный слесарь. Как-то так (цитата).
Не слесарь. Лесотехнический университет закончил (кроме шуток).
Про французскую экспансию мало, это очень интересно.
+
Лектор - Алексей Степкин, историк-американист.
Лол, кек. Знаю я этого товарища:
- С каких это пор человек написавший целую одну книгу, да ещё и с кучей ошибок, да ещё и посвящённую "Англо-американскому противостоянию на озере Онтарио" считается американистом? Да ещё и про геноцид рассказывает?
- С каких пор верующий в древних русов и славяно-ариев считается историком?
- С каких пор человек, у которого попросили обоснование утверждения "в америке было только 2 индейских языка" и он в ответ послал нахер читает лекции в библиотеке?
С каких это пор человек, закончивший Московский лесотехнический университет (ныне - филиал Бауманки) считается историком?
@@СергейГусев-ч9л Ну, справедливости ради, стоит отметить, что в случае Семкина лесотехнический это лишь штрих к портрету.
Тот же Исаев, Яковлев, Тимин по первому образованию не историки. Но быть историками по сути и подходу это им не мешает.
Вы имеете что-то личное против Стёпкина?
@@СергейГусев-ч9л, и вас спрашиваю, почему вы многократно здесь митингуете против Стёпкина? Можете дать развёрнутый ответ? Но не о том, из какого учебного заведения у него корочки.
@@Gaplodoker личного ничего. Мои претензии к нему, как к самоназванному историку, сугубо объективны.
Вопрос про рост численности на равнинах лектор, все таки, не понял.
Лектор ответил что это не очень помогло .
Как так у поселенцев тиф и вшы?! Они же такие чистенькие а не дикари как говорили они про индеецев
Прямо сильно задевает стилистика: женщины убивались... (безличная форма, вроде как сами), что по этому народу... (бюрократический оборот) звучит как отчёт генерала о зачистке. К вопросу о колониальности культуры...
нет информации откуда та или иная информация и почему лектор её считает достоверной!!!в большинстве случаев официальная писанина искажалась!!!
🧐
Интересно, но очень мешает, что докладчик все время говорит- вот. Портит все повествование
С учетом всех документов, сомнений в геноциде индейцев быть не может. Остальные рассуждения разве что о его масштабе.
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):
Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].
Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].
Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]
Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].
Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].
Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]
Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].
Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].
Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].
Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].
Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].
Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].
Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].
Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].
Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].
Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].
Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].
Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].
США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].
Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].
Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].
Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].
Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].
Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].
Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].
Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].
Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
@@ЖадТ чтобы проверить, готов ли рис, аккуратно лопаткой снимите верхний слой и переверните его. Если плов с курицей готов, то вы можете его перемешать. Пусть минут 5 еще постоит и скорее за стол!
@@primaleta
Никто не признал что геноцид индейцев это правда том числе этот историк, ни Россия ни Китай.
А геноцид Украинцев признали 27 стран 5 из них правит индейцы
А что нельзя было тов - щу лектору подготовиться к лекции ? Часто сложно не то , что понять мысль , но даже слова разобрать затруднительно .
Протестую! Певыми были переселенцы из Исландии.Забыли Лейфа Эриксона??????????
Первыми были все таки переселенцы с Евразии: с Чукотки на Аляску в позднем плейстоцене ок. 20-25 тыс. лет назад, через Берингию.
Надо прочитать текст несколько раз перед выступлением.
Тема очень интересная. Спасибо за лекцию. Но изложение материала конечно не идеальное🙂
Лектор прекрасно изучил тот материал, который рассказывал. Однако собственную точку зрения по вопросу о геноциде индейцев так и не озвучил. Из лекции так однозначно и непонятно, как лектор считает: был геноцид индейцев или нет.
Скорее лектор неновидит американцев и англичан. Типичный ватник.
Но не может признать геноцидам тогда ему придется признать все геноциды которые совершали русские в СССР и Российской империи: искусственный голодомор против казахов и украинцев, геноцид черкесов 1864, геноцид ногайцев, геноцид чеченцев 1944, геноцид немцев и т.д. Народов.
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):
 Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].
 Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].
 Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]
 Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].
 Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].
 Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]
 Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].
 Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].
 Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].
 Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].
 Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].
 Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].
 Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].
 Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].
 Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].
 Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].
 Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].
 Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].
 США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].
 Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].
 Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].
 Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].
 Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].
 Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].
 Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].
 Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].
 Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
В СССР много коренных народов умирали от голода. И в Сибири тоже во время русской колонизации.
Можно ли все это назвать геноцидам со стороны русских.
Автор ответил тем что европейцы тоже умирали от голода в Америке но европейцы рожали по 10 детей. Тем самым оправдал русских и европейцев.
Прочитал комментарии. Некоторые дебилы написали о геноциде в Российской империи народов Средней Азии, там Чукотки, даже Северной Америки. Типа, что мол российские военные были не лучше. Интересно, а как тогда оставались существовать эти целые среднеазиатские республики, да и ещё, что при империи, а особенно при Советской власти, плодились и процветали? Что-то какой-то геноцид был неправильный. Да и другие народности Крайнего севера остались. Да уж, так геноцидили, ну прям так геноцидили, что куды там американцам. Особенно любят до сих пор рассказы о голодоморе на Украине. Что его специально устроили большевики, даже Сталин, как геноцид украинского народа. Только так никто и не задумывался, если этот геноцид был задуман, то почему он проводился с 1932 по 1933 год? Если геноцидить, так уж до конца, а не один год. Что там за год сделаешь? Или может испугались общественного мнения запада, Америки? Да западу и Америке плевать было на СССР, хоть все там передохните. А по поводу помощи, что якобы они там что-то помогали, да, помогали. Только советскому правительству было ясно сказано : хлеб в обмен на золото. Интересный геноцид. Один год погеноцидили и бросили. Типа, утомились, пожалели Украину. И верят многие дебилы. А ничего, что в других странах происходили засухи, неурожаи, и также голод. Вот почему то о Поволжье и Северном Кавказе не говорят, что там голод устроили большевики и Сталин, мол это природный фактор. А вот на Украине природных катаклизмов не может быть, по определению. Только запланировано москалями.
А сейчас что коит индейцев?😮
Хорошая лекция .⚡ Интересно 🤔А кто , сейчас индейцы ☝️ Сокращение численности населения , рождаемости и тп . Вопрос риторический .... 😎⚡
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент...
Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д...д
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Фальсификация 🤔☝️😱Как ни странно . Да уж , в концалерях тоже : ,, жили " ... Удивительно да ...🤔
@@russkyinarodnik6661 Чукчей вообще убивали как немцы евреев. Они оказали наибольшее сопротивление, например полностью уничтожили отряд Павлуцкого.
Я это не к тому что жестокие были, а что тогда все такие были и не стоит лицемерить обвиняя белых в уничтожении индейцев и захвате их земель. Сами были такие же. Стандартный ответ квасного патриота по поводу например Якутии- так у них же не было государственности, кочевники, земля была ничьей. А убивали тех кто сопротивлялся.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Уважаемый ! Вы вообще не поняли о смысле моего текста . Я говорю , о сегодняшнем дне ☝️🤔 Чао ....Не трудитесь марать страницы ...
Вы пытаетесь сравнить людей, которые сами травят себя водкой и пр. с теми, кого намеренно уничтожали?
Из лекции можно понять, что никакого геноцида не было,
а была обычная жизнь, в духе времени, с солидными потерями
всех сторон.
Все самое интересное началось в конце 19 века, когда индейцы очухаличь от исторического шока и переняли то немногое, что позволило им выживать с новыми (уже как сто и более лет) соседями. Но об этом пока молчок!
@@dmitriykarpukhin650 Да никак они не очухались, какими были, такими и остались, разве что одежду уже носят.
Есть, конечно, редкие исключения,
просто многие Купера начитались и кино про Чингачгука насмотрелись.
Разговорился как-то с одним негром,
эритрейцем, так он о своих собратьях
высказался предельно ясно: животные.
Лекция хорошая, но лектору неплохо было бы обучиться на курсах риторики. Постоянное «и так далее» набивает оскомину.
Елита привикла до западних благ импорто-замещение туго йдет поробащению.
Ну понятно пришли хрестьяне всех убили, износиловали,заразили, ограбили... По этому есть суд в конце времен который нас рассудит, за притесненных...
Хорошая лекция, нападки на лектора, наверное, от каких-то личных хейтеров. Трагическая судьба коренных американцев по вине цивилизованных европейцев. Они до сих пор расисты и делят народы на сорта.
Точно делят? Или это наши долбославы делят?
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент...
Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д...д
а трагичная судьба народов Сибири, тех же индейцев по сути, вас не волнует?
Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек.
В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж, почему у вас несколько раз повторяется один текст? Или это такой метод - завалить мусором?
Не помню автора и точное название картины 17 века из быта первых переселенцев из Англии. Может, из "Мэйфлауэр" 1620 года? Сюжет таков: впереди по тропе, напряжённо вглядываясь по сторонам, идут мужчины, готовые стрелять и рубить саблями в любой момент. В середине, окружённые подростками с вилами, идут женщины с малыми детьми. Замыкают колонну мужчины с готовыми к бою ружьями и саблями. Примерное название картины: "Первые поселенцы в Америке идут в воскресенье на церковную службу в соседнюю деревню". Почему "день благодарения", ведь вокруг полно дичи, а до каждой весны не доживала треть первых поселенцев? Потому как индеюшки, миролюбивые касатики с нимбами во лбах, страсть как любили снимать скальпики с бледнолицых.
"гальюн" был в носу корабля, чтобы запаха не было!
Матросский в носу, офицерский на корме.
@@sergb1502 логично. Не гоже офицерскому составу с матросней зависать. Благодарю.
Кто заставил слесаря читать лекцию по истории?
Самый тупой комментарий из всех
@@fjjvgkg Я кстати тоже сначала так подумала
Если бы только знал на сколько точно угадал с профессионализмом лектора XD
Пиздуй отсюда читать газету правда, придурок
Вы ошиблись. Стёпкин закончил Московский лесотехнический университет (ныне - филиал Бауманки).
Такой "американист".
Вы чего все тут восторгом фонтанируете? Объективная критика где? Коммкнты явно фейковые!
Лекция в тему. Только в качестве индейцеа для европейцев на сегодняшний день мы с Украиной. Зачем что то делать, если индейцы с удовольствием уничтожают сами себя
К сожалению Россия опять ведёт колониальные войны. Может хватит смотреть на соседей как на своих рабов?
@@ОлегШ-б6ь а что Россия так смотрит?
@@ОлегШ-б6ь как любят и уважают украинцев поляки
@@ОлегШ-б6ь есть хозяева наделов ,а есть смотрители. есть нг домашние ,есть нг на плантации. толерантный и покладистый нг болеет за своего смотрителя, а то и за хозяина.
такой расклад уже давно.
Да уж, это украинцы с удовольствием вторглись к соседям?
Тема интересная, а вот лектор. Это двоешник отвечает на уроке. Чуть не уснул...
От лекции двоякое впечатление. С одной стороны интересный материал, а с другой косноязычие лектора и его скомканные фразы просто бесят.
28:03 точняк как беличий мех для варягов на другой территории.так ведь летописи гласят? варяги мехом брали?когда и мех валюта,а когда и тюльпаны сойдут в данном качестве .а когда и скальп неплохой бизнес.😏
Что такое "мэйфлауэр" - "майский цветок"? Так называлось судно с первыми поселенцами (pilgrims fathers - отцы-пилигримы) в Америку, вышедшее из Саутхемптона. На городской стене с моря есть ворота, где стоит памятная надпись, что эти отцы-пилигримы прошли через эти ворота, чтобы сесть на корабль. Ландыш? Сирень? Наркисы? Розы-мимозы..? Так что это? Не угадаете: это боярышник.
Точно?! Не haworth?
По сравнению с геноцидом народов Сибири, это - детский лепет.
Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек.
В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж, Кучум сам был жестоким захватчиком из Бухары. Навязывал в Сибири ислам. Или вам не хватает ещё и мусульманской Сибири? Кавказцы могли выбирать между мирным сосуществованием и вхождением в империю и разбойничьими набегами. Выбрали последнее - поплатились.
@@Gaplodoker ну тогда и индейцы понесли заслуженное наказание за то что были язычниками и людоедами. И не хотели добром входить в империю. А кавказцам видимо не нравилось что русские навязывают христианство. Или вам не хватает ещё и христианского Кавказа?
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж, язычество - не конкретный термин. А их религии не хуже других суеверий и мракобесий. Конечно, если не вспоминать про человеческие жертвоприношения.
А ислам - слишком упёртая и фашиствующая религия. Кавказцы как раз переходили от своих древних религий в христианство. Но, на их беду, в финале верх одержал ислам, хотя не везде. А само по себе христианство всё же не обуздало бы дерзкий, заносчивый и самолюбивый менталитет горцев. Но было бы лучше.
@@Gaplodoker для вас наверное все логично, но вы сами пишите чисто фашистский текст, с видом как будто так надо. Религия сейчас разьеденяет народы, уже давно есть принципы гораздо выше самых лучших религий... это просто смешно.
Хотел поругаться на лектора за безэмоциональное повествование, но вижу, что это кто то уже много раз писал и их комментарии были удалены. Многое говорит о канале
Как в Аватаре. Припёрлись на их земли добывать там что-то себе, а местные плохие... Ну-ну... И в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане и сейчас для "демократов" одни индейцы. Только теперь их террористами стали называть... Во времена инквизиции, когда сжигали своих же учёных, когда католические епископы с папой во главе организовывали походы крестоносцев, организовывали ордена меченосцев с целью убийства таких же представителей белой расы ради заполучения их территорий, ресурсов и торговых маршрутов, конечно же, где-то за океаном они очень заботливо относились к местным племенам... Верьте в эту чушь, если вам нравится...
Андрей, браво.!!!!!!!
Изучи историю, Крестовые походы были ответом на арабские завоевания. Индейцы сотни лет сами себя ели, посмотри на майя, они вообще с живых людей сердца вырывали. В ближневосточных странах США помогали оружием местным, тот же Афган. США первым в мире отменили рабство. Так что не ной!
Что со звуком?
Лекция интересная, а вот лектор слабоват ( не зажигает, рассказывает вяло и монотонно, вгоняюще в сон)
А чего он должен был прыгать с бубном? За этим вам надо слушать Гоблина- Пучкова и Жукова(я их тоже смотрю) потом же у каждого человека свой темперамент. Материал человека донес качественно.Что ещё?
@@a.petruchin8539 любой лектор должен увлекать за собой а не просто зачитывать с бумажки спотыкаясь на сложных названиях племен индейцев.
@@a.petruchin8539 Послушайте других лекторов на данном ресурсе . Я высказал свое мнение, вы с ним не согласны - ваше право
Апокалипсис
Лектор-жуть
Не смог с первого раза посмотреть, а посмотрев, осмыслить, поскольку и правда и вымысел сильно замешаны. Я не эксперт, причём правда в самой Канаде замыливалась вестернами и их репликами в виде новопальных исторических мест, фортов, индийских артефактов (полбулыжника привязаного к палке лентой из выделенной кожи). С 2010 как прорвало, в плане обличения властей и католической церкви в обижании местных. Эпизодически, причём чем дальше от нашего времени, тем эпичнее. Короче, взял свою ложку и замесил весь этот бред по-своему. Почему бред:
1. Колумб чуть не собственноручно порешил 250 000 гаитян и несчитано Кубинцев. Точно? С Ваших слов, кубинцы были непосчитаны, поскольку были перевезены массы из Флориды, выгнаные про-английскими индейцами. Когда? Какими? Сколько? Кровожадностью колумбят руководила алчность, поскольку аборигены носили золотые украшения, но ни добывать, ни обрабатывать, с Ваших слов, не умели. Давайте вместе посмеемся.
2. В течение 60 лет испанцы поняли, что индейцы - люди и не годятся в рабы. И... прониклись человеколюбием и уважением? А кто аргентинское и перуанское серебро добывал?
3. Белые - все такие развитые, а индейцы - из пещер вылезли "кто это приехал?" Простейший вывод: ни первые не нужны вторым, ни вторые не могли быть в восторге от соседей. Возникают движняки. Индейцы мрут от европейских болячек, а европейцы - от индейских нет? Вернее, Колумб со товарищами привезли сифилис и гонорею, которые захватили все европейские страны (не смотря на мораль и католическую церковь), а на материке жили исключительно чистые люди в божьих условиях? По-моему так, поскольку естественные несчастья индейцев, отчего те не могли размножиться - в расчёт не берутся. В плане числом, чтобы посчитать. Только "убили!"
4. И у нас, и с Ваших слов, основные движняки происходили на границе Америки и Канады ближе к восточному побережью на рубеже 18 и 19 веков, как завещал Ф.Купер. Причём на любой вопрос, нет, не "чем докажешь", а "а что дальше?" - молчок. Вернее, наступила зима и все умерли. Включая набраную летом армию. Реально? А как же тогда англичане с колонистами сражались за независимость большей частью французско-немецких колоний, судя по распространению языков? И артефакты. Тупо их нет. Даже старые строения Квебека осмыслению не подлежат.
5. Для пущего геноцида за индейца давали... многолетнее (читай, пожизненное) жалование белого человека. То есть, индейцы были редки и очень их боялись? Или никто с наградой ещё ноги не уносил от кассы?
6. И многочисленные ассоциации "спасенных" и весьма привелигированых малых местных народностей. А им слова никто не давал. Вернее, их версии официально никто не читал. А прочитав то немногое, что напечатали - ничего не понял.
Потому что вы идиот и ничего, кроме комиксов не читали.
1. Нет, Колумб не сам убил четверть миллионов индейцев - он сделал не один, а с группой товарищей, вооруженных огнестрельных оружием и стальным так же, которого у индейцев и близко не было. В Перу золото, а так же ртуть, добывали те же самые индейцы, но уже не как рабы. Они на рудниках отбывали трудовую повинность - миту. Им якобы платили, но по факту индейцы еще и должны государству оставались. И конечно тысячами умирали на рудниках.
2. Ну так, заря капитализма таки. Индейцы массово умирали и дохода не приносили. Заменили неграми - это просто бизнес.
3. Да, европейцы дохли от сифилиса... Вот только сифилис - это не эпидемия. Просто не суй свою штучку во все пещерки и не помрешь. А вот оспа, тиф, халера косили индейцев капитально.
4. Это полный пи.... Индейцы жили примитивный экономическим укладом - охотой и собирательством. Животноводством не занимались, сельское хозяйство примитивное. У них просто не было запасов на зиму. Ты бы просто бы в таких условиях не дожил бы даже до зимы - сдох бы осенью.
Кстати, в России тоже мало "артефактов" вроде сараев и хижин 17-19 века (каких до фига в Европе), потому что европейские цивилизаторы каждое столетие приходили в Россию освобождать русский народ от его же государства и культуры.
5. Нет, индейцев просто тупо истребляли, как скот, чтобы "очистить" территорию для белого человека.
6. О да, все кого вы не успели уничтожить и кто сумел выжить - теперь им таки с барской руки дали слово... Хотя какое слово? Индейцы в Канаде и США как были унтерменьшами так и остались.
Ужас!!! Очень сложно слушать
Тема интересная, но слушать это невозможно. На курсы риторики!
Вы уже прошли сии курсы? Можете продемонстрировать результаты?
а говорят сейчас жестокие и геноцидные войны
или во вторую мировую...
а тут полное истребление многих племён 🤢
По состоянию на 27 марта 2023 года массовый голод 1932-1933 годов в Украинской ССР актом геноцида признали 27 государств (в хронологическом порядке):
 Эстония - заявление Рийгикогу от 20.10.1993[109].
 Австралия - резолюция Сената от 28.10.1993; резолюция Сената от 31.10.2003; заявление Палаты представителей от 22.02.2008[109].
 Украина - обращение Верховной Рады от 15.05.2003[110]; закон Верховной Рады от 28.11.2006[111]
 Канада - резолюция Сената от 20.06.2003; акт Палаты общин от 28.05.2008[109].
 Венгрия - постановление Национального собрания от 26.11.2003[109].
 Италия - резолюция Палаты депутатов от 24.02.2004[112]
 Ватикан - компендиум социальной доктрины Церкви от 02.04.2004[109][113].
 Литва - заявление Сейма от 24.11.2005[109].
 Грузия - документ Парламента от 20.12.2005[109].
 Польша - постановление Сената от 16.03.2006; закон Сейма от 4.12.2006[109].
 Перу - резолюция Конгресса от 19.06.2007[109].
 Бразилия - решение Комиссии по правам человека и меньшинств Национального конгресса от 19.09.2007[114]; решение Комиссии по вопросам образования и культуры Палаты депутатов Национального конгресса от 19.09.2009[115].
 Парагвай - декларация Сената от 25.10.2007[109].
 Эквадор - декларация Сената от 30.10.2007[109].
 Колумбия - резолюция Палаты представителей от 21.12.2007[109].
 Мексика - постановление Палаты депутатов от 19.02.2008[109].
 Латвия - декларация Саэйма от 13.03.2008[109].
 Португалия - резолюция Ассамблеи Республики от 03.03.2017[116][117].
 США - резолюция Сената от 03.10.2018[118]; резолюция Палаты представителей от 12.12.2018[119].
 Чехия - декларация Палаты депутатов от 06.04.2022[120]; резолюция Сената от 14.12.2022[121].
 Молдавия - декларация Парламента от 24.11.2022[122].
 Ирландия - резолюция Сенад Эрен от 24.11.2022[123].
 Германия - резолюция Бундестага от 30.11.2022[124].
 Болгария - резолюция Народного собрания от 01.02.2023[125][126].
 Бельгия - резолюция Палаты представителей от 10.03.2023[127].
 Исландия - резолюция Альтинга от 23.03.2023[128].
 Франция - резолюция Национального собрания от 27.03.2023[129].
Встает вопрос а европейцы люди?
Нет, вопрос другой: ты дебил?
а ты азиат?
весьма скучная и унылая подача. не удивительно, что студенты манкируют учёбой.
Лектор - обнять и плакать. Так и я по бумажке прочту))
Видимо только прочитать и можешь. А материал собрать слабо?
Информация интересная, но лектор скучный. Лучше бы он врал, но интересно.
По последней переписи индейцами назвались 7 млн чел. В момент прибытия белых на терр. Сша проживали около 8 млн индейцев. Плюс несколько сотен тысяч на Аляске (эскимосы и тлинклиты) которых позднее успешно истребляли русские колонисты. Просто перенеся свою политику колонизации Сибири на амер континент...
Индейцы сегодня имеют резервации где являются полноправными хозяевами земли и не подчиняются законам штата. Самая крупная рез. Навахо размером как две Латвии. Все индейцы с рождения находятся на полном гособеспечении, поэтому как правило не работают. Тем более что шибко не любят это делать. Для них есть квоты для поступления в универы и на службу в гос.органы. Бесплатная медстраховка, фудстемпы и т.д...
Примерно тогда же казаки истребили сибирских индейцев - сибирских татар, сибирских киргизов , как их тогда называли. Вооруженные огнестрельным оружием казаки Ермака легко разгромили армию Кучума с луками и стрелами. Ханство Кучума насчитывало более миллиона человек. Сегодня на протяжении от Урала до Красноярска осталось сотня татарских деревень да городок Татарск в Новосибирской области. Примерно то же самое с хантами и манси... Я уж молчу про кавказских индейцев - там война шла полвека , начиная с середины 19-го века и похоже до сих пор не полностью окончена. За это время колонизаторы убили несколько миллионов человек.В отличие от янки, казаки обкладывали местное население данью, ясаком. В Америке русские тоже приняли посильное участие в истреблении индейцев. Не желая платить дань индейцы -тлинклиты на Аляске сожгли Новоархангельск и корабли на рейде. В ответ русские вырезали несколько стойбищ. Интересно что их потом за это осудили в Владивостке. Ещё интересней что официально русско-тлинклитская война закончилась аж в 2003г.
Есть разные цифры: 1, 2, 5 млн. Главное, считается, что довоенная численность восстановилась. С тлинкитами был конфликт не из-за дани. Русские промышленники-браконьеры с подневольными местными батраками истребляли каланов, подрывая экономику тлинкитов.
ни в одной другой из частей света не произошло ощутимого сокращения местных при приходе белых, даже в Африке,из которой продавали людей в рабство их же царьки, в итоге сейчас белые в меньшинстве...
Произошло. В Австралии. А в соседней Тасмании аборигенов не осталось совсем.
@@Gaplodoker а может стоило заниматься хоть чем-то, кроме потребления пищи? или перестать быть людоедами, как на соседних островах? можно хоть один пример их материальной культуры, кроме палок разной степени длины и изогнутости?
@@alexb1504, а может не стоит направлять дискуссию в совершенно ненужные стороны? Если кто-то по своим причинам не пошёл по пути технического прогресса или пошёл, но отстал от локомотива, то это не повод такие общества истреблять, как диких зверей, или превращать в рабов. Хотя, вижу, что имею дело с расистом.
@@Gaplodoker то есть вы не против, если ваша дочь выйдет за африканца?
@@Gaplodoker технического прогресса?)) а может просто признаков человеческой цивилизации? письменности, например... то что в рабство негров продавали их же соплеменники вы предпочитаете забыть, ок...
Да, не оратор.))
6:07 если бы это теологические споры...так,проблема логики.
Тема очень интересная и политически необходима,но лектор похоже спортсмен,то есть, типа того,как бы,построение речи,интонационно,чтение буквально,то есть меняет мнение об лекторе, но тема просто необходима далее но по принуждению желательно следующим образом тоесть не надо, портить, надо любить свое дело,типа того как бы....