Hey ! Aujourd'hui petit voyage dans le passé ⛏️ J'espère que la vidéo vous plaira, elle m'a demandé beaucoup plus de temps de montage que d'habitude celle-ci ! (Après c'est un peu ma faute.. je voulais qu'elle soit vraiment clean et je me suis dit que ça pouvait être sympa de créer des transitions pour l'occasion, d'animer pleins d'artworks etc..😆) PS : Je vois certains commentaires qui répondent au titre de la vidéo en disant que "C'est normal c'est fossiles..". Mais je suppose que vous avez écrit ça avant même de la regarder en entier. Donc regardez-la avant ! Vous verrez que la question n'est pas aussi simple que ça 👀
Dans un de mes documents pokémon j'ai mis un nouveau type appelé (Type Dino) qui remplacerait le type roche sur les pokémons fossiles qui ressemble à des dinosaures mais j'ai mis aussi la possibilité que si l'ADN des pokémons fossiles actuelles étaient pleinement restauré, ces derniers auraient eû un évolution supplémentaire. Dragmara, si elle a son ADN pure elle évolurait en Aurasaure de type Dino et Glace ou pour Vacylis qui évolurait en Prédacine de type plante et eau.
Salut Helio.... retour sur relicanth , c est vilain et faux : d appeler ça fossile vivant tu aurais dût parler d espèce pancronique, espèce de notre temps avec des allures d espèces d autrefois... merci amitié à toi
Cette vidéo est stratosphériquement bien réussite ! Elle est réalisée avec finesse et détails. Je ne peux qu'applaudir un travail d'une telle envergure. Félicitation
Merci c'est gentil ! À la base je pensais juste laisser leurs artworks classiques et les animer comme d'habitude puis je me suis dit que j'allais faire un petit photomontage en changeant 2-3 couleurs et en collant des éléments d'autres pokémon pour essayer de les modifier un peu 😆 Au final ça rend plutôt bien, je suis content du résultat !
Ce que j'adore chez toi c'est que tu va chercher des sujets qui peuvent au premier abord pas être très intéressant (pour la plupart des gens on va dire) mais avec t'es recherches, t'es expliactions, t'es transitions, les images que tu montre et surtout ta voix bah tu nous transporte dans le sujet à la perfection et tu arrive a nous interesse a n'importe quel sujet ! Chapeau Hélio ! Bon travail encore une fois et continue ❤️
@@Helio_Red je t'en pris ! En tout cas sache qu'à chaque sortie de vidéo j'ai qu'une hâte c'est finir le travail (oui je bosse le dimanche 😭) pour les regarder 🫶🏻
J'ai toujours, TOUJOURS, réfléchi à un type "Ancien", qui remplacerait la majeure partie des types Roche des Pokemon Fossiles. Evidemment avec des forces et faiblesses différentes du type Roche.
C'était une superbe vidéo j'ai adoré moi qui suis fan de paléontologie et d'espece disparues je suis admiratif du travail de recherche au dela du monde de pokemon dans cette video. Bravo et continue comme ça j'adore tes video Hélio ❤👍🏻
Ca veut dire que si ça se trouve, le Strassie que l'on a capturé est un put* de fossile vivant! XD Sinon, Métamorph aussi a pu aider a restaurer l'adn dans l'univers du jeu non? Et pour la lignée de flabébé - floette - florges, on a fini par avoir la réponse: à la base, il n'y aurait du y avoir qu'un seul floette, celui d'AZ, qui a été pensé pour être de type plante-fée, mais gamefreak a finalement décidé d'en faire un pokémon "banal" et de le doter d'une lignée gardant le même double-type qu'ils avaient imaginé, sauf qu'au dernier moment, ils ont réalisé que des plante-fée, il y en avait déjà beaucoup et c'est pour éviter de faire doublon qu'ils ont décidé de retirer à la famille le type plante pour ne lui laisser qu'un type fée pur, sans pour autant retoucher leur design: en résumé, cette famille a bien été pensée pour avoir le type plante, mais pour des raisons d'équilibrage ce type lui a été retiré au dernier moment!
Ah mais complètement, les Strassie grandissent sous terre et n'ont clairement pas la même espérance de vie que nous ! Et oui métamorph peut aussi aider, mais étant donné qu'il semble lui-même être un clone raté de Mew, il possède donc en partie ses gênes. Par contre pour ton histoire de Floette, je ne sais pas d'où tu sors ça, mais ça n'a jamais été mentionné dans les jeux 😅 Ça sort vraiment de nul part x)
@@Helio_Red pour l’histoire de Floette, Ed Layton en a parlé dans sa vidéo « Pokémon X et Y devaient être très différents. » entre 6:21 et 7:42 toutefois ce n’est pas une certitude car il ne fait que raconter ce que XYSider a écrit sur 4chan j’espère que ça aura aidé, au passage, superbe vidéo, très détaillée et super immersive, comme d’habitude!
@@Helio_Red C'est vrai que le sujet avait l'air simple, mais en fait pas du tout comme tu l'as dit. J'ai toujours pensé que les Pokémons qui ont été fossilisés ont obtenus le type roche à cause de la fossilisation justement. Mais que de base, ils n'avaient que leurs type essentiel (eau, feu etc). Mais avec tes explications tout était un peu plus clair, mais à la fois trop compliqué pour mon cerveau XD
@virapheuille4411 Je comprends x) Hésite pas à faire des pauses ou à revoir certains passages quand tu as du mal avec certaines choses ! C'est l'avantage des vidéos 👌🏻 J'avoue que parfois sur certains sujets ça peut être limite en terme d'indigestion d'informations 😆
@@Helio_Red A propos je trouve ta chaine comme celle de Flomars ou Trxns vraiment sous côté comparée à ce qui se fait aujd. Donc bonne chance pour la suite et j essaierai de suivre au mieux tes prochaines videos ;)
je commente rarement des videos et j'avoue appreciés les tiennes,on sent l'envis de bien faire et le travail colossale qui est effectué sur tes videos en general,je me permet donc de commenté pour une fois afin de te dire GG et force a toi continue comme ça.
Ça me paraissait tellement logique que j'avais pas cherché plus loin. Et tes recherches sont immenses, j'ai vraiment apprécié que tu soulèves une question que personne ne se pose. Le montage est la production est digne d'un expert, c'est exceptionnel (les artworks qui bougent sont tellement bien faits). Merci beaucoup Hélio ❤
Merci à toi ! Heureux de t'avoir appris des choses 🙏🏻 Et oui ça pouvait sembler assez bête comme question de base mais finalement en creusant on voit que le sujet est un peu plus complexe que ça !
J'ai fait exprès de ne pas en parler justement car ce n'est pas vraiment le cas 😕 Les paradoxes (surtout ceux du passé) sont des créatures très incohérentes par rapport aux pokémon fossiles 😅 Là où les fossiles sont des Pokémon d'une autre époque, ils gardent toutefois des caractéristiques similaires aux pokémon actuels (la possibilité de se reproduire, d'évoluer, d'avoir un sexe, etc... Ce qui est logique sinon ils ne pourraient pas être leurs ancêtres). Mais les paradoxes du passé, eux, ne répondent à aucun de ces critères. Il s'agit un peu d'Anti-Fossiles en fait ! En gros, ils existent. Mais ne font pas partie de la chaîne évolutive. Ils sont plus proches de créatures imaginaires et fantastiques que de vrais pokémon antiques comme le sont les Relicanth, les Yanmega ou les Mammochon par exemple
Alors pas du tout vu que ces époques sont liées à l'apparition de l'Homme. Ce sont des périodes encore "très" récentes par rapport aux pokémon fossiles qui existent depuis des centaines de millions d'années 😅
Est-ce que c'est une référence à l'Age de Glace 3 ? Ou est-ce que c'est juste mon cerveau qui cogite un peu trop et voie des références où il n'y en a pas ?
Il y a aussi l'histoire de pouvoir antique (une attaque de type roche) qui permet certains pokémons d'évoluer (cochignon et yanma) et leur évolution fait penser au animaux disparus (mamochon - mammouth) et (yanmega - meganeura moniy)
Et Bouldeneu...est un homme des cavernes, ducoup ? Je dois dire que je n'en ai aucune idée X) J'aimerais bien revoir d'autres évolutions par pouvoir antique, c'était cool
Super intéressant une des meilleures vidéos de la chaîne bravo et la transition de fin de vidéo su tu l'as fait toi même sur AE bravo vraiment car c'est super chiant à faire
Merci c'est gentil ! Ouais les transitions avec les Pokémon fossiles ont été réalisées sur Photoshop, puis animées sur After Effects et importées dans Premiere Pro où j'y ai ajouté quelques effets supplémentaires 👍🏻
Yanma qui évolue en Yanmega avec pouvoir antique est aussi étroitement lié aux pkmns fossiles et préhistoriques 👍 Il garde aussi ses types insecte et vol Donc pas de type roche pour lui, j'aurais miser sur le fait qu'il aurait pu être emprisonner dans l'ambre ce qui ne nécessite pas de type roche pour être conservé mais on peut trouvé ptera dans une ambre lui aussi Donc au final c'est juste un pkmn qui, quand il évolue, récupère une forme préhistorique grâce à une attaque roche
Salut Hélio, excellente vidéo, très qualitative. Moi qui suis un grand fan des dinosaures et de la vie sur terre à des temps anciens, je salue les recherches que tu as dû effectuer ainsi que les informations que tu nous donne sur ces pokemon un peu négligés je trouve. Je partage ton avis final sur le fait que si les pokemon fossiles ont le type Roche c'est à la fois car c'était pour certains l'un de leur type, et, parce que ce type leur a permis de "survivre" à travers le temps. D'ailleurs pense tu qu'un jeu pokemon basé sur des pokemon fossiles est possible ? Et si nous verrons d'autre espèces de pokemon fossiles à l'avenir ? Merci encore pour cette vidéo, passe une bonne journée ou soirée. Cordialement
Hey ! Merci beaucoup c'est très gentil à toi ! Content de voir qu'on partage la même conclusion 👌🏻 Et pour répondre à ta question, oui je pense qu'on aura de nouveaux fossiles un jour. On a eu une longue pause entre X et Y (2013) et Épée et Bouclier (2019) avant d'avoir de nouveaux Pokémon fossiles. Donc il est possible que les prochains arrivent en 10G, comme bien plus tard. Rien n'est sûr malheureusement. Mais GameFreak sait que les joueurs apprécient plutôt bien ces espèces, donc ils n'ont pas de raison de les laisser tomber !
Après visionnage de la vidéo je trouve la conclusion apporté pertinente. Cependant je reste persuadé que le type roche des pokémons fossils est une caractéristique aquise suite à leur resurrections.
Vidéo très chouette, les animations des artworks et le montage sont toujours très propres (ainsi que les formes préhistoriques des pokés). C'est à peu près la conclusion à laquelle j'étais arrivée : on a pu les retrouver et les restaurer parce qu'ils sont de type roche. C'est cool que ce type peu populaire soit mis à l'honneur en tout cas !
Merci beaucoup !! Ouais je voulais tellement faire ce sujet que j'ai un peu fait abstraction de la quantité de taff que j'allais devoir réaliser au départ x) Mais le résultat est là et j'en suis très content ! Heureux de voir qu'on est plusieurs à penser la même chose en ce qui concerne les Pokémon fossiles 🙏🏻
Je suis fan de ta conclusion ! Cependant, dans le fangame que je développe j'ai pris la décision de remplacer le type Roche pour la plupart de ces espèces parce qu'on ne les ramène pas à partir d'un fossile, le joueur voyage dans le passé. Certains, comme Ptera, le conserve cependant.
excellente vidéo j'ai bien kiffé et j'ai lâché mon abonnement et le like mais j'ai 1 question, 1- tu dis que les pokémon ont changé d'apparence à cause de la machine à fossile mais... comment t'expliques que dans l'animé de la 5G (saison 15), on a un épisode où y'a un gars qui rentre dans le monde préhistorique avec des Carapagos, Mégapagos, Arkeapti et Aéropteryx avec une apparence telle qu'on les connaît alors qu'ils ne sont pas encore fossilisé logiquement ? (après y'a moyen aussi que l'animé s'en fiche royalement et casse la logique) ^^
Merci c'est gentil ! Et oui tu réponds complètement à ta propre question du coup 😆 L'animé se fiche pas mal de tout ça et dans certains cas ne se pose pas de questions vis à vis de la cohérence avec le lore installé par les jeux. Ça fait des années que c'est le cas et ça ne changera sûrement jamais :/ Mais je vais quand-même défendre les scénaristes en te disant que : Effectivement il y a eu cet épisode dans l'animé de la 5G où un chercheur avait voyagé dans le temps quand il était enfant et avait vu des Pokémon fossiles sous leurs formes connues. Mais que comme toute cette histoire d'ADN incomplet est arrivée en 6G avec Ptyranidur et Méga-Ptéra, alors c'est tout à fait normal qu'à l'époque de l'écriture du scénario de la saison en 5G, ils ne pouvaient pas être au courant. Les scénaristes ne peuvent pas prévoir ce que GameFreak va décider de modifier dans l'univers de la licence avant que ça ne leur tombe dessus. Voilà j'espère avoir répondu à ta question ! 👍🏻
Je t'avoue être moyennement convaincu par la raison... En suivant ton raisonnement, perso, j'en arrive à une conclusion différente : les fossiles ont le type Roche soit comme tu l'as dit car ils l'avaient déjà de base (comme ça doit être le cas pour Kabuto, Amonita, peut être Carapagos...), soit parce que la restauration le leur a donné. Je m'explique. Les Pokémon que j'ai cité ont une coquille/carapace qui peut expliquer un type Roche originel au même titre que Torgamord, quoique ça ne veuille rien dire non plus (Tortank, Chartor, Coquiperl...). En contre partie, je doute que le type Roche soit un avantage pour tous les Pokémon de l'époque : un Lilia originel de type Plante pur ou Anorith originel de type Insecte pur auraient eu plus d'avantages sur des proies de type Eau et Sol, et Plante respectivement, que s'ils avaient toujours eu le type Roche/Plante ou Roche/Insecte, vu qu'ils vivent plutôt dans la mer (surtout Lilia pour le coup). Idem pour Rexilius : le type Roche en plus du Dragon induit une neutralité au lieu d'une résistance sur des Pokémon Eau ou Plante qu'il pouvait sans doute chasser (comme des Méganium ?), avec une double résistance Feu pas très utile. En ce qui concerne Ptéra et Aéroptéryx c'est pareil, le type Vol leur aurait suffit à chasser des Pokémon Plante et Insecte, le type Roche rajoutant des faiblesses plus qu'il n'en enlève (pas besoin d'une double résistance Insecte quand elle te donne une neutralité Plante et une faiblesse Eau). Même si ce point-là vient à l'encontre de la restauration d'ADN induite par la Méga-Évolution de Ptéra, alors peut-être que lui il avait bien le type Roche de base, peut-être pour chasser de plus petit Pokémon Vol, ou Feu... Par conséquent, si Ptéra chassait des Kranidos, lui non plus ne devait pas être de type Roche pur comme maintenant vu que c'est une des faiblesses de Ptéra : il était peut-être Combat (pour la faiblesse Vol), ou Normal (pour la facilité de remplacer ce type par Roche). Et pour le coup, lui a peut-être obtenu le type Roche avant de se fossiliser en réponse aux attaques de Ptéra, (l'évolution à la Darwin, pas à la Pokémon). Et Bastison, Pokémon basé sur la défense, aurait été beaucoup plus adapté avec un type Acier pur qu'avec un double type Roche/Acier en bois qui ne lui aurait rien apporté dans sa lutte contre les Charkos, qu'ils furent Normal, Roche ou encore moins Combat. Enfin, en ce qui concerne Amagara, il vit dans la neige pour échapper à Ptiranidur (ou plutôt à ses prédateurs). Sachant que Glace est super efficace sur Dragon, peut-être que Rexilius a gagné le type Roche pour continuer à attaquer Dragmara, mais celle-ci ne devait pas avoir originellement ce type car il ne lui apporte pas d'avantage supplémentaire contre Rexilius. Glace pur serait crédible. Du coup, ces Pokémon-là ont sans doute acquis le type Roche a posteriori, parce que c'est ce qui a remplacé l'ADN manquant... Après, et là on sort totalement de la science, il y sans doute aussi le fait qu'une fois que Game Freak a introduit des fossiles de type Roche, les nouveaux sont de type Roche aussi, pour pas trop changer les habitudes, comme les oiseaux de départ Normal/Vol et les rongeurs de départ Normal. Puis Galar est arrivée et a décidé de bouger les codes (fossiles autres que Roche, Minisange Vol pur, qui ont fait parler justement car ils changeaient). Après qu'on soit d'accord, mon hypothèse n'est pas non plus infaillible, je n'ai pas la réponse exacte, mais voilà mon point de vu avec tes arguments et les miens
Honnêtement, je pense que si, pas mal de gens s'en posent En fait, plus une communautée est grande, plus les questions seront variées, et sur le monde de Pokémon, il y a beauuuucoup de fans qui se posent beauuuucoup de questions Ne serait-ce que sur la phylogénie des Pokémons
Banger la vidéo, 18 minutes de pur kiff ! Merci Hélio pour ce contenu de qualité ! (D’ailleurs je suis Lucas Heredis, j’ai changé mon nom de compte TH-cam, au cas où tu te souviendrais de moi via d’anciens commentaires !)
C'est un peu comme dans la vraie vie, il y'a surment des milliards d'espèces qui n'ont pas pu être fossilisés car leur corps est moux ou se conserve mal. Ça explique pourquoi on connaît qu'une petite poignée de pokemon préhistorique
C'est ça ! On ne connait qu'un petit bout du passé de notre planète. C'est sûr que sur des centaines de millions d'années il a dû s'en passer des choses !
A 9:50 Il s'agit de découverte PALÉONTOLOGIQUES et non ARCHÉOLOGIQUE les 2 sont différents et ne traite pas de la même chose Dommage qu'un tel erratum soit passé dans une vidéo aussi précise et bien faite
My bad ! Je sais même pas comment j'ai pu laisser passer ça 😵💫 En plus j'ai réécouté le passage plusieurs fois au montage mais je n'y ai pas fait attention..
Je ne me suis jamais posé la question... Pour moi, ils sont de type roche car ce sont des fossiles... En fait, je partais du principe que l'on redonne vie à un fossile, mais pas à l'individu tel qu'il était avant sa mort. Mais j'adore ta théorie proposant que les types roches se fossilisent mieux que les autres, et que ce sont donc les seuls qu'on a trouvé !
Ça c'est ce qu'on peut penser naturellement, mais quand tu creuses un peu plus dans le lore tu te rends bien compte que ce n'est pas vraiment ça, et c'est super intéressant !🔎
Bonjour 👋 je voudrais savoir c pas un truc de dinausore ou de fosils voilà je disais pourquoi amphinobi type 💧type 🌒 il est pas du type Combat 🥊 au lieu de de type Ténèbres 🌒 les ninjas 🥷 ils ont des styles de combat art martial
En fait Kyogre et Groudon se sont affrontés plusieurs fois dans l'histoire du monde. Il n'y a pas eu que des affrontements sous l'ère des Hommes. On nous explique dans les jeux qu'ils étaient là au tout début et que c'est à eux que l'on doit les terres et les océans (et puis sans eau, pas de vie !). Donc on peut en déduire qu'aux, prémices du monde ils se sont également affrontés en semant la destruction partout avec eux. Et comme le seul moyen de les calmer, c'est Rayquaza alors on peut deviner ce qu'il s'est passé 👍🏻
Très bonne vidéo, c'est toujours un plaisir de te regarder :) ! Cependant je pense que tu oublies d'expliquer pourquoi aujourd'hui le type Roche est le dénominateur commun à (presque) tous les pokémons fossiles. La réponse est dans son nom : "fossile" ! La fossilisation permet d'expliquer pourquoi. À l'école on nous avait explique la raison pour laquelle on pouvait trouver des fossiles, c'était parce qu'un animal mort se trouvait à un moment donné pris dans une roche/terre meuble qui, stratifiée au fur et à mesure de couches de sédiments, s'est vu emprisonné et conservé pendant très longtemps. L'ADN se trouve conservé, de même qu'une certaine partie de la matière organique mais la majorité s'en trouve minéralisée. D'où le fait qu'ici le fossile soit plus minéral et d'où le type Roche. (Bien) Plus tard, l'évolution des paysage a fait remonter des strates anciennes qui contenaient des fossiles, proche de la surface, voire à la surface directement. Les archéologues ont pu retrouver les fossiles, certaines parties de leur ADN mais pas la totalité et ainsi reformer le pokémon mais ce n'est pas le même qu'auparavant
Tout. Moi aussi d'ailleurs. QU'EST CE QU"IL RAHOUTE AU JUSTE ?? RIEN DU TOUT ! Rien au lore, rien a la culture de la region. Rien a la strategie. Bah ik sert a rien quoi.
@@Helio_Red A la base je pensait que leur type roche venait du faite qu'un fossile est la trace d'un organisme qui s'est minéralisé et qui se confond avec la roche
@drakeyonth c'est la réponse qui nous vient le plus rapidement et logiquement en tête, c'est normal. Mais au final d'un point de vue du lore, le sujet est bien plus complexe que ça et c'est super intéressant 🔎
3:55 ouais enfin l'évolution dans Pokémon c'est surtout une métamorphose donc non, pas une évolution actuelle mais plutôt le résultat d'un Pokémon qui grandit (Je dis ça à cause de la manière dont tu le dit, comme si c'était de vrai évolutions)
Salut j'ai remarqué que quand quelqu'un mets que son commentaire n'aurai aucune vue Sa en n'a toujours plein donc personne ne verra ce commentaire Mais bonne vidéo
![Ce Jeu Est Juste DINGUE !! 😱 [Pokemon Infinite Fusion]](http://i.ytimg.com/vi/SBBfk2k5cMo/mqdefault.jpg)
Hey ! Aujourd'hui petit voyage dans le passé ⛏️
J'espère que la vidéo vous plaira, elle m'a demandé beaucoup plus de temps de montage que d'habitude celle-ci ! (Après c'est un peu ma faute.. je voulais qu'elle soit vraiment clean et je me suis dit que ça pouvait être sympa de créer des transitions pour l'occasion, d'animer pleins d'artworks etc..😆)
PS : Je vois certains commentaires qui répondent au titre de la vidéo en disant que "C'est normal c'est fossiles..". Mais je suppose que vous avez écrit ça avant même de la regarder en entier. Donc regardez-la avant ! Vous verrez que la question n'est pas aussi simple que ça 👀
Dans un de mes documents pokémon j'ai mis un nouveau type appelé (Type Dino) qui remplacerait le type roche sur les pokémons fossiles qui ressemble à des dinosaures mais j'ai mis aussi la possibilité que si l'ADN des pokémons fossiles actuelles étaient pleinement restauré, ces derniers auraient eû un évolution supplémentaire.
Dragmara, si elle a son ADN pure elle évolurait en Aurasaure de type Dino et Glace ou pour Vacylis qui évolurait en Prédacine de type plante et eau.
Salut Helio.... retour sur relicanth , c est vilain et faux : d appeler ça fossile vivant tu aurais dût parler d espèce pancronique, espèce de notre temps avec des allures d espèces d autrefois... merci amitié à toi
Cette vidéo est stratosphériquement bien réussite ! Elle est réalisée avec finesse et détails. Je ne peux qu'applaudir un travail d'une telle envergure. Félicitation
Merci beaucoup ! Ton commentaire fait un bien fou, premier degré 🙏🏻
Les artworks de kokyas et coquiperle sont de toute beauté.
Merci c'est gentil ! À la base je pensais juste laisser leurs artworks classiques et les animer comme d'habitude puis je me suis dit que j'allais faire un petit photomontage en changeant 2-3 couleurs et en collant des éléments d'autres pokémon pour essayer de les modifier un peu 😆 Au final ça rend plutôt bien, je suis content du résultat !
Ce que j'adore chez toi c'est que tu va chercher des sujets qui peuvent au premier abord pas être très intéressant (pour la plupart des gens on va dire) mais avec t'es recherches, t'es expliactions, t'es transitions, les images que tu montre et surtout ta voix bah tu nous transporte dans le sujet à la perfection et tu arrive a nous interesse a n'importe quel sujet !
Chapeau Hélio ! Bon travail encore une fois et continue ❤️
Merci beaucoup ! Ça fait vraiment plaisir de lire ça 🙏🏻🔥
@@Helio_Red je t'en pris ! En tout cas sache qu'à chaque sortie de vidéo j'ai qu'une hâte c'est finir le travail (oui je bosse le dimanche 😭) pour les regarder 🫶🏻
@victorpilet6854 Olala force à toi !🙏🏻 J'espère que les prochaines te plairont également !
Ohlalalala les OST de Dr.Stone ça fait plaisir à entendre !
Excellente vidéo comme d'habitude !
Ahh on est d'accord c'est banger 👌🏻 Merci beaucoup !
Incroyable l'intro tout est parfait tout ryme dinguerie ✨✨
Merci ! Heureux que ça t'ai plu !🔥
Très intéressant, et les transitions de morsure de Rexilius sont très sympa j'aime bien !
Merci beaucoup ! Content que ça t'ai plu 🙏🏻
J'ai toujours, TOUJOURS, réfléchi à un type "Ancien", qui remplacerait la majeure partie des types Roche des Pokemon Fossiles.
Evidemment avec des forces et faiblesses différentes du type Roche.
Tu pourrais faire une vidéo sur les Evolitions ? Avec Evoli et tout j’aimerai trop voir Nymphali mon préféré Pokémon
J'ai sujet qui va parler des évolitions, mais pas que ! Il va falloir patienter un peu !
@@Helio_Red Okiii je vais patienter !
C'était une superbe vidéo j'ai adoré moi qui suis fan de paléontologie et d'espece disparues je suis admiratif du travail de recherche au dela du monde de pokemon dans cette video. Bravo et continue comme ça j'adore tes video Hélio ❤👍🏻
Ca veut dire que si ça se trouve, le Strassie que l'on a capturé est un put* de fossile vivant! XD
Sinon, Métamorph aussi a pu aider a restaurer l'adn dans l'univers du jeu non?
Et pour la lignée de flabébé - floette - florges, on a fini par avoir la réponse: à la base, il n'y aurait du y avoir qu'un seul floette, celui d'AZ, qui a été pensé pour être de type plante-fée, mais gamefreak a finalement décidé d'en faire un pokémon "banal" et de le doter d'une lignée gardant le même double-type qu'ils avaient imaginé, sauf qu'au dernier moment, ils ont réalisé que des plante-fée, il y en avait déjà beaucoup et c'est pour éviter de faire doublon qu'ils ont décidé de retirer à la famille le type plante pour ne lui laisser qu'un type fée pur, sans pour autant retoucher leur design: en résumé, cette famille a bien été pensée pour avoir le type plante, mais pour des raisons d'équilibrage ce type lui a été retiré au dernier moment!
Ah mais complètement, les Strassie grandissent sous terre et n'ont clairement pas la même espérance de vie que nous ! Et oui métamorph peut aussi aider, mais étant donné qu'il semble lui-même être un clone raté de Mew, il possède donc en partie ses gênes.
Par contre pour ton histoire de Floette, je ne sais pas d'où tu sors ça, mais ça n'a jamais été mentionné dans les jeux 😅 Ça sort vraiment de nul part x)
@@Helio_Red Plusieurs chaines youtube basées sur pokémon en ont parlé, mais je ne saurais plus dire si ça vient du gigaleak nintendo ou d'ailleurs.
@@Helio_Red pour l’histoire de Floette, Ed Layton en a parlé dans sa vidéo « Pokémon X et Y devaient être très différents. » entre 6:21 et 7:42
toutefois ce n’est pas une certitude car il ne fait que raconter ce que XYSider a écrit sur 4chan
j’espère que ça aura aidé, au passage, superbe vidéo, très détaillée et super immersive, comme d’habitude!
Cool, un sujet qui sort du lot... J adore ! Merci 😊
Heureux que ça t'ai plu !
Merci pour la vidéo, très interessant. Je me sens intelligent grâce à toi, mais j'ai déjà tout oublié
Merci ! Par contre je ne sais pas comment je dois prendre ton commentaire du coup 😆
@@Helio_Red C'est vrai que le sujet avait l'air simple, mais en fait pas du tout comme tu l'as dit. J'ai toujours pensé que les Pokémons qui ont été fossilisés ont obtenus le type roche à cause de la fossilisation justement. Mais que de base, ils n'avaient que leurs type essentiel (eau, feu etc). Mais avec tes explications tout était un peu plus clair, mais à la fois trop compliqué pour mon cerveau XD
@virapheuille4411 Je comprends x) Hésite pas à faire des pauses ou à revoir certains passages quand tu as du mal avec certaines choses ! C'est l'avantage des vidéos 👌🏻 J'avoue que parfois sur certains sujets ça peut être limite en terme d'indigestion d'informations 😆
Wow un travail de fou et une vidéo de fou ! Ouvre un musée maintenant haha ! Bravo 👏🏻👏🏻
Vidéo très intéressante. Continue comme ça ;)
Merci beaucoup !
@@Helio_Red
A propos je trouve ta chaine comme celle de Flomars ou Trxns vraiment sous côté comparée à ce qui se fait aujd.
Donc bonne chance pour la suite et j essaierai de suivre au mieux tes prochaines videos ;)
je commente rarement des videos et j'avoue appreciés les tiennes,on sent l'envis de bien faire et le travail colossale qui est effectué sur tes videos en general,je me permet donc de commenté pour une fois afin de te dire GG et force a toi continue comme ça.
Merci beaucoup c'est extrêmement gentil de ta part ! 🙏🏻
Ça me paraissait tellement logique que j'avais pas cherché plus loin. Et tes recherches sont immenses, j'ai vraiment apprécié que tu soulèves une question que personne ne se pose.
Le montage est la production est digne d'un expert, c'est exceptionnel (les artworks qui bougent sont tellement bien faits).
Merci beaucoup Hélio ❤
Merci à toi ! Heureux de t'avoir appris des choses 🙏🏻 Et oui ça pouvait sembler assez bête comme question de base mais finalement en creusant on voit que le sujet est un peu plus complexe que ça !
Purée tu as tellement dû te faire fumer le cerveau pour cette vidéo ! Encore un excellent taf mon Hélio bébou
Un bon Doliprane et ça repart ! Merci bro !!🔥
tu fais un travail incroyable, un plaisir à regarder
Merci beaucoup ! Content que ça plaise autant 🔥
super vidéo ! mais je pense que tu aurais pu parler aussi des formes paradoxes ce sont aussi des "fossiles vivants"
J'ai fait exprès de ne pas en parler justement car ce n'est pas vraiment le cas 😕
Les paradoxes (surtout ceux du passé) sont des créatures très incohérentes par rapport aux pokémon fossiles 😅
Là où les fossiles sont des Pokémon d'une autre époque, ils gardent toutefois des caractéristiques similaires aux pokémon actuels (la possibilité de se reproduire, d'évoluer, d'avoir un sexe, etc... Ce qui est logique sinon ils ne pourraient pas être leurs ancêtres).
Mais les paradoxes du passé, eux, ne répondent à aucun de ces critères. Il s'agit un peu d'Anti-Fossiles en fait !
En gros, ils existent. Mais ne font pas partie de la chaîne évolutive. Ils sont plus proches de créatures imaginaires et fantastiques que de vrais pokémon antiques comme le sont les Relicanth, les Yanmega ou les Mammochon par exemple
Une vidéo de qualité comme d’hab, sur des sujets super intéressants ! On t’aime Helio 🫡
Merci beaucoup !! 🙏🏻🔥
Masterclass ! J'aime beaucoup la démarche de recherche qui a été appliqué à la vidéo. Félicitation à toi pour ton travail !
Merci ! Heureux que ça t'ai plu !
Vidéo géniale, comme d'habitude !
Les OST de Dr. Stone en fond, c'est tellement un kiff !
J'ai adoré, encore une belle vidéo ma foi !
Merci Tomisy ! J'ai bien kiffé la réaliser celle-ci 👌🏻 Trop content que ça plaise 🔥
J'aime beaucoup ta façon de t'expliquer 😊😊 c sa facile à comprendre
Merci ! Objectif accompli alors si c'est pas trop compliqué à comprendre 👌🏻
Vidéo top, et Rexillius est mon pokémon préféré 😁
je ne me suis jamais posé la question mais sa peut faire réferance aux paléolitique ou au néolitique
Alors pas du tout vu que ces époques sont liées à l'apparition de l'Homme. Ce sont des périodes encore "très" récentes par rapport aux pokémon fossiles qui existent depuis des centaines de millions d'années 😅
Encore un banger !
J'avoue la transition Rexillius j'ai jouie 😶
Vraiment au début je cherchais quel type de transitions je pourrais faire et puis elle est apparue comme une évidence 💡
Est-ce que c'est une référence à l'Age de Glace 3 ? Ou est-ce que c'est juste mon cerveau qui cogite un peu trop et voie des références où il n'y en a pas ?
Magnifique vidéo !😊
Merci beaucoup !
les images de ark en fond haha
Il y a aussi l'histoire de pouvoir antique (une attaque de type roche) qui permet certains pokémons d'évoluer (cochignon et yanma) et leur évolution fait penser au animaux disparus (mamochon - mammouth) et (yanmega - meganeura moniy)
Et Bouldeneu...est un homme des cavernes, ducoup ? Je dois dire que je n'en ai aucune idée X)
J'aimerais bien revoir d'autres évolutions par pouvoir antique, c'était cool
Super intéressant une des meilleures vidéos de la chaîne bravo et la transition de fin de vidéo su tu l'as fait toi même sur AE bravo vraiment car c'est super chiant à faire
Merci c'est gentil ! Ouais les transitions avec les Pokémon fossiles ont été réalisées sur Photoshop, puis animées sur After Effects et importées dans Premiere Pro où j'y ai ajouté quelques effets supplémentaires 👍🏻
Yanma qui évolue en Yanmega avec pouvoir antique est aussi étroitement lié aux pkmns fossiles et préhistoriques 👍
Il garde aussi ses types insecte et vol
Donc pas de type roche pour lui, j'aurais miser sur le fait qu'il aurait pu être emprisonner dans l'ambre ce qui ne nécessite pas de type roche pour être conservé mais on peut trouvé ptera dans une ambre lui aussi
Donc au final c'est juste un pkmn qui, quand il évolue, récupère une forme préhistorique grâce à une attaque roche
On en parle des musiques en fond ? L'ambiance est aussi cool que le propos ! GG👌
Merci ! Les Ost de Dr.Stone c'est une valeur sûre 👌🏻
@@Helio_Red Mais tellement ! Ca m'a tellement donné envie de remater l'anime en attendant la s4 hahaha
@fairypsycho2814 J'ai relu mes mangas récemment en plus ! 😆
@@Helio_Red belle coîncidence alors hahaha :p
comme d'habitude c'est super, merci pour ce contenu de qualité que tu nous proposes à chaque fois !
Heureux que ça t'ai plu ! 👌🏻
Juste bravo 👏🏻
Merci !
Salut Hélio, excellente vidéo, très qualitative. Moi qui suis un grand fan des dinosaures et de la vie sur terre à des temps anciens, je salue les recherches que tu as dû effectuer ainsi que les informations que tu nous donne sur ces pokemon un peu négligés je trouve. Je partage ton avis final sur le fait que si les pokemon fossiles ont le type Roche c'est à la fois car c'était pour certains l'un de leur type, et, parce que ce type leur a permis de "survivre" à travers le temps. D'ailleurs pense tu qu'un jeu pokemon basé sur des pokemon fossiles est possible ? Et si nous verrons d'autre espèces de pokemon fossiles à l'avenir ?
Merci encore pour cette vidéo, passe une bonne journée ou soirée.
Cordialement
Hey ! Merci beaucoup c'est très gentil à toi ! Content de voir qu'on partage la même conclusion 👌🏻 Et pour répondre à ta question, oui je pense qu'on aura de nouveaux fossiles un jour. On a eu une longue pause entre X et Y (2013) et Épée et Bouclier (2019) avant d'avoir de nouveaux Pokémon fossiles. Donc il est possible que les prochains arrivent en 10G, comme bien plus tard. Rien n'est sûr malheureusement. Mais GameFreak sait que les joueurs apprécient plutôt bien ces espèces, donc ils n'ont pas de raison de les laisser tomber !
@@Helio_Red tout le plaisir est pour moi, j'ai hâte moi aussi. A bientôt
Bonjour j'adore tes vidéos c'est toujours une super immersion dans la vidéo tu expliques tout et c'est super merci
Merci ! Heureux que mon contenu te plaise !
Après visionnage de la vidéo je trouve la conclusion apporté pertinente. Cependant je reste persuadé que le type roche des pokémons fossils est une caractéristique aquise suite à leur resurrections.
Vidéo très chouette, les animations des artworks et le montage sont toujours très propres (ainsi que les formes préhistoriques des pokés). C'est à peu près la conclusion à laquelle j'étais arrivée : on a pu les retrouver et les restaurer parce qu'ils sont de type roche.
C'est cool que ce type peu populaire soit mis à l'honneur en tout cas !
Merci beaucoup !! Ouais je voulais tellement faire ce sujet que j'ai un peu fait abstraction de la quantité de taff que j'allais devoir réaliser au départ x) Mais le résultat est là et j'en suis très content ! Heureux de voir qu'on est plusieurs à penser la même chose en ce qui concerne les Pokémon fossiles 🙏🏻
Je suis fan de ta conclusion ! Cependant, dans le fangame que je développe j'ai pris la décision de remplacer le type Roche pour la plupart de ces espèces parce qu'on ne les ramène pas à partir d'un fossile, le joueur voyage dans le passé. Certains, comme Ptera, le conserve cependant.
Ohlala l'incroyable boulot de montage c'est fou. Je m'abonne 😁
Merci tu répond au différentes question que je me posais
Montage incroyable et inspirant
Merci beaucoup !
Superbe video ! Jadore ses tres intéressant
Merci ! Heureux que ça t'ai plu !
excellente vidéo j'ai bien kiffé et j'ai lâché mon abonnement et le like mais j'ai 1 question,
1- tu dis que les pokémon ont changé d'apparence à cause de la machine à fossile mais... comment t'expliques que dans l'animé de la 5G (saison 15), on a un épisode où y'a un gars qui rentre dans le monde préhistorique avec des Carapagos, Mégapagos, Arkeapti et Aéropteryx avec une apparence telle qu'on les connaît alors qu'ils ne sont pas encore fossilisé logiquement ? (après y'a moyen aussi que l'animé s'en fiche royalement et casse la logique) ^^
Merci c'est gentil ! Et oui tu réponds complètement à ta propre question du coup 😆 L'animé se fiche pas mal de tout ça et dans certains cas ne se pose pas de questions vis à vis de la cohérence avec le lore installé par les jeux. Ça fait des années que c'est le cas et ça ne changera sûrement jamais :/
Mais je vais quand-même défendre les scénaristes en te disant que :
Effectivement il y a eu cet épisode dans l'animé de la 5G où un chercheur avait voyagé dans le temps quand il était enfant et avait vu des Pokémon fossiles sous leurs formes connues. Mais que comme toute cette histoire d'ADN incomplet est arrivée en 6G avec Ptyranidur et Méga-Ptéra, alors c'est tout à fait normal qu'à l'époque de l'écriture du scénario de la saison en 5G, ils ne pouvaient pas être au courant. Les scénaristes ne peuvent pas prévoir ce que GameFreak va décider de modifier dans l'univers de la licence avant que ça ne leur tombe dessus. Voilà j'espère avoir répondu à ta question ! 👍🏻
@@Helio_Red dnc c'est la faute de GF de ne pas avoir demandé à l'équipe de la série si il n'y avait pas d'incohérences niveau lors ?
6:37 Je l'ai entendu 🫡
"Who's that Pokémon..!?" ⚡
Bahahaha j'avais pas capté jsuis trop mort
15 ans que je me demandais où était la bouche de Dinoclier jusqu'à ce que je vois la miniature
Je t'avoue être moyennement convaincu par la raison... En suivant ton raisonnement, perso, j'en arrive à une conclusion différente : les fossiles ont le type Roche soit comme tu l'as dit car ils l'avaient déjà de base (comme ça doit être le cas pour Kabuto, Amonita, peut être Carapagos...), soit parce que la restauration le leur a donné. Je m'explique.
Les Pokémon que j'ai cité ont une coquille/carapace qui peut expliquer un type Roche originel au même titre que Torgamord, quoique ça ne veuille rien dire non plus (Tortank, Chartor, Coquiperl...).
En contre partie, je doute que le type Roche soit un avantage pour tous les Pokémon de l'époque : un Lilia originel de type Plante pur ou Anorith originel de type Insecte pur auraient eu plus d'avantages sur des proies de type Eau et Sol, et Plante respectivement, que s'ils avaient toujours eu le type Roche/Plante ou Roche/Insecte, vu qu'ils vivent plutôt dans la mer (surtout Lilia pour le coup).
Idem pour Rexilius : le type Roche en plus du Dragon induit une neutralité au lieu d'une résistance sur des Pokémon Eau ou Plante qu'il pouvait sans doute chasser (comme des Méganium ?), avec une double résistance Feu pas très utile.
En ce qui concerne Ptéra et Aéroptéryx c'est pareil, le type Vol leur aurait suffit à chasser des Pokémon Plante et Insecte, le type Roche rajoutant des faiblesses plus qu'il n'en enlève (pas besoin d'une double résistance Insecte quand elle te donne une neutralité Plante et une faiblesse Eau). Même si ce point-là vient à l'encontre de la restauration d'ADN induite par la Méga-Évolution de Ptéra, alors peut-être que lui il avait bien le type Roche de base, peut-être pour chasser de plus petit Pokémon Vol, ou Feu...
Par conséquent, si Ptéra chassait des Kranidos, lui non plus ne devait pas être de type Roche pur comme maintenant vu que c'est une des faiblesses de Ptéra : il était peut-être Combat (pour la faiblesse Vol), ou Normal (pour la facilité de remplacer ce type par Roche). Et pour le coup, lui a peut-être obtenu le type Roche avant de se fossiliser en réponse aux attaques de Ptéra, (l'évolution à la Darwin, pas à la Pokémon).
Et Bastison, Pokémon basé sur la défense, aurait été beaucoup plus adapté avec un type Acier pur qu'avec un double type Roche/Acier en bois qui ne lui aurait rien apporté dans sa lutte contre les Charkos, qu'ils furent Normal, Roche ou encore moins Combat.
Enfin, en ce qui concerne Amagara, il vit dans la neige pour échapper à Ptiranidur (ou plutôt à ses prédateurs). Sachant que Glace est super efficace sur Dragon, peut-être que Rexilius a gagné le type Roche pour continuer à attaquer Dragmara, mais celle-ci ne devait pas avoir originellement ce type car il ne lui apporte pas d'avantage supplémentaire contre Rexilius. Glace pur serait crédible.
Du coup, ces Pokémon-là ont sans doute acquis le type Roche a posteriori, parce que c'est ce qui a remplacé l'ADN manquant...
Après, et là on sort totalement de la science, il y sans doute aussi le fait qu'une fois que Game Freak a introduit des fossiles de type Roche, les nouveaux sont de type Roche aussi, pour pas trop changer les habitudes, comme les oiseaux de départ Normal/Vol et les rongeurs de départ Normal. Puis Galar est arrivée et a décidé de bouger les codes (fossiles autres que Roche, Minisange Vol pur, qui ont fait parler justement car ils changeaient).
Après qu'on soit d'accord, mon hypothèse n'est pas non plus infaillible, je n'ai pas la réponse exacte, mais voilà mon point de vu avec tes arguments et les miens
Ton explications est plus mélangeantes qu’autres choses et fait que ramener au point de départ j’ai l’impression 😢
😅
Une vidéo de 18 min sur une question que personne ne s'est jamais posée
Honnêtement, je pense que si, pas mal de gens s'en posent
En fait, plus une communautée est grande, plus les questions seront variées, et sur le monde de Pokémon, il y a beauuuucoup de fans qui se posent beauuuucoup de questions
Ne serait-ce que sur la phylogénie des Pokémons
Banger la vidéo, 18 minutes de pur kiff ! Merci Hélio pour ce contenu de qualité !
(D’ailleurs je suis Lucas Heredis, j’ai changé mon nom de compte TH-cam, au cas où tu te souviendrais de moi via d’anciens commentaires !)
Merci c'est gentil ! Heureux que ça t'ai plu 🔥 Et je vois ça, au moins on peut pas se tromper là x)
Video geniale, cependant à 10min,le mot paléontologique serait plus adapté, mais sinon jadore le sujet !
C'est un peu comme dans la vraie vie, il y'a surment des milliards d'espèces qui n'ont pas pu être fossilisés car leur corps est moux ou se conserve mal. Ça explique pourquoi on connaît qu'une petite poignée de pokemon préhistorique
C'est ça ! On ne connait qu'un petit bout du passé de notre planète. C'est sûr que sur des centaines de millions d'années il a dû s'en passer des choses !
Très bonne vidéo, bravo !
Merci beaucoup !🙏🏻
Imagine des « pure » comme une nouvelles forme de fossils reprenant leur réel type d’époque
Il faudrait les faire voyager dans le temps depuis la préhistoire pour vraiment avoir des spécimens inchangés, mais c'est sûr que ça serait cool !
nen vraiment les ost de dr stone sa me fait un truc de fout je suis apes par se qu'on me dit et super vidéo
Tqt je suis pareil avec ça ! J'avais une playlist qui tournait en boucle pendant que j'écrivais pour bien me focus 👌🏻
Belo video
ta oublier de citer Metamorph... le pokémon morphing
Il ne pas peut réellement modifier l'adn justement
j'adore tes histoires elle me berces
A 9:50
Il s'agit de découverte PALÉONTOLOGIQUES et non ARCHÉOLOGIQUE les 2 sont différents et ne traite pas de la même chose
Dommage qu'un tel erratum soit passé dans une vidéo aussi précise et bien faite
My bad ! Je sais même pas comment j'ai pu laisser passer ça 😵💫 En plus j'ai réécouté le passage plusieurs fois au montage mais je n'y ai pas fait attention..
J'adore tout tes vidéos
Merci c'est gentil !
J'adore la video ❤
Merci !
👍
Je théorie sur méga Ptéra je pense que les bouts de roche qu’il y a sur sa peau sont les bouts manquants de sa peau
Super vidéo
Merci beaucoup !
Car les fociles c'est de la rovhe
Quand à la fac jai eu des cours de paléontologie à chaque fois qu'on apprenait une espèce jidentifiais le pokemon s'inspirant de l'espèce
C'est trop bien en vrai, ça peut tellement aider à mémoriser certaines espèces plus facilement en plus !
Je ne me suis jamais posé la question... Pour moi, ils sont de type roche car ce sont des fossiles... En fait, je partais du principe que l'on redonne vie à un fossile, mais pas à l'individu tel qu'il était avant sa mort. Mais j'adore ta théorie proposant que les types roches se fossilisent mieux que les autres, et que ce sont donc les seuls qu'on a trouvé !
Ça c'est ce qu'on peut penser naturellement, mais quand tu creuses un peu plus dans le lore tu te rends bien compte que ce n'est pas vraiment ça, et c'est super intéressant !🔎
Bonjour 👋 je voudrais savoir c pas un truc de dinausore ou de fosils voilà je disais pourquoi amphinobi type 💧type 🌒 il est pas du type Combat 🥊 au lieu de de type Ténèbres 🌒 les ninjas 🥷 ils ont des styles de combat art martial
Est-ce que l'apparition de la vie après la descente de Rayquaza n'est pas opposée à l'histoire du peuple météore?
En fait Kyogre et Groudon se sont affrontés plusieurs fois dans l'histoire du monde. Il n'y a pas eu que des affrontements sous l'ère des Hommes. On nous explique dans les jeux qu'ils étaient là au tout début et que c'est à eux que l'on doit les terres et les océans (et puis sans eau, pas de vie !). Donc on peut en déduire qu'aux, prémices du monde ils se sont également affrontés en semant la destruction partout avec eux. Et comme le seul moyen de les calmer, c'est Rayquaza alors on peut deviner ce qu'il s'est passé 👍🏻
Très bonne vidéo, c'est toujours un plaisir de te regarder :) !
Cependant je pense que tu oublies d'expliquer pourquoi aujourd'hui le type Roche est le dénominateur commun à (presque) tous les pokémons fossiles. La réponse est dans son nom : "fossile" ! La fossilisation permet d'expliquer pourquoi. À l'école on nous avait explique la raison pour laquelle on pouvait trouver des fossiles, c'était parce qu'un animal mort se trouvait à un moment donné pris dans une roche/terre meuble qui, stratifiée au fur et à mesure de couches de sédiments, s'est vu emprisonné et conservé pendant très longtemps. L'ADN se trouve conservé, de même qu'une certaine partie de la matière organique mais la majorité s'en trouve minéralisée. D'où le fait qu'ici le fossile soit plus minéral et d'où le type Roche. (Bien) Plus tard, l'évolution des paysage a fait remonter des strates anciennes qui contenaient des fossiles, proche de la surface, voire à la surface directement. Les archéologues ont pu retrouver les fossiles, certaines parties de leur ADN mais pas la totalité et ainsi reformer le pokémon mais ce n'est pas le même qu'auparavant
Parce que ils dates de l'âge de Roche juste avant l'âge de pierre 😂
❤🤩🤩🤩
pas (totalement) rapport avec la vidéo mais dinoclier est mon pokemon fossile favori
Mon pauvre Cerfrousse encore maltraité 😭
C'est mérité
@@Helio_Red mééééé
T'a quoi contre Cerf rousse ? 😂
Tout. Moi aussi d'ailleurs. QU'EST CE QU"IL RAHOUTE AU JUSTE ?? RIEN DU TOUT ! Rien au lore, rien a la culture de la region. Rien a la strategie. Bah ik sert a rien quoi.
Du coup, les fossiles tiennent plus des animaux de Jurassic Park que de leur vréritable espèce :)
À partir du moment où l'Homme intervient génétiquement sur eux, oui on peut dire qu'on s'en rapproche x)
@@Helio_Red A la base je pensait que leur type roche venait du faite qu'un fossile est la trace d'un organisme qui s'est minéralisé et qui se confond avec la roche
@drakeyonth c'est la réponse qui nous vient le plus rapidement et logiquement en tête, c'est normal. Mais au final d'un point de vue du lore, le sujet est bien plus complexe que ça et c'est super intéressant 🔎
@@Helio_Red Je suis d'accord, que la raison soit plus profonde la rend plus intéressante :)
Les pokemon du passé qu'ils viennent d'un fossil ou viennent depuis un portail depuis le passé devrait etre de type Antique ou préhistorique...
Quand les Champions de Sinnoh
Bonjour les fossiles étrange de galar n on pas le type roche ces les seul qui l on pas il me semble
3:55 ouais enfin l'évolution dans Pokémon c'est surtout une métamorphose donc non, pas une évolution actuelle mais plutôt le résultat d'un Pokémon qui grandit
(Je dis ça à cause de la manière dont tu le dit, comme si c'était de vrai évolutions)
La vrai question c’est pourquoi la plupart sont naze en strat
On va justifier ça en disant que s'ils ont disparu ce n'est pas pour rien x)
bah c'est des cailloux
C'est plus compliqué que ça
Salut j'ai remarqué que quand quelqu'un mets que son commentaire n'aurai aucune vue
Sa en n'a toujours plein donc personne ne verra ce commentaire
Mais bonne vidéo