Ouais sous certaines conditions il reste stable ! Il doit y avoir une sorte de quotas à respecter dans la conception des espÃĻces ððŧ Et merci ! Heureux que ça t'ai plu !!
Ãa fait 15 ans que je suis fan de pokemon et tu arrive encore à m'apprendre des choses sur la licence Bravo et merci pour ce travail sur le montage et les recherches et la passion transmis à travers tes vidÃĐos ðð
La recherche est un domaine qui ÃĐvolue, une chose sure un jour ne lâest pas forcÃĐment 10 ans plus tard. De plus dans les titres dâarticles de recherche utilisÃĐ 90% permet de donner un point rÃĐfÃĐrence, Être à 89 ou 91 selon lâannÃĐe permet de dire 90%
Ãa fait plaisir de voir quelqu'un qui a compris et d'entendre dire que non en effet les ultra-chimÃĻres ne sont pas des pokÃĐmon comme c'est pourtant bien expliquÃĐ dans Soleil/Lune/Ultra-Soleil/Ultra-Lune. Je me suis bataillÃĐ une fois avec quelqu'un qui ne comprenais pas ça. Elles sont simplement traitÃĐes comme des pokÃĐmon par le jeu mais pas dans le lore et viennent chacune d'un monde diffÃĐrent. MÊme PokÃĐpÃĐdia se trompe à ce sujet et se contredit d'ailleurs sur la mÊme page.
Oui tout à fait. En plus la plupart d'entre-elles n'ont pas d'yeux ou de visage. On est clairement loin d'animaux. En plus on me sortait des arguments sans queue ni tÊte comme quoi ce sont bien des pokÃĐmon parce qu'ils sont dans le PokÃĐdex alors qu'ÃĐvidemment il n'y a pas de raison pour que n'importe quelle autre crÃĐature ne puisse pas figurer dans le PokÃĐdex si elles sont analysÃĐes. Aussi parce qu'Elsa Mina a dit que "MÊme les pokÃĐmon d'autres mondes sont ses amis" alors qu'ils ne savent pas eux-mÊmes ce qu'ils sont et les ÃĐtudient. Ãvidemment que par rÃĐflexe ils vont rapprocher ce qu'ils ne connaissent pas de ce qu'ils connaissent et les appeler pokÃĐmon, ce qui ne veut pas dire qu'ils en sont. Bref, quelqu'un qui ne comprenait pas du tout le sous-texte et ça a durÃĐ prÃĻs d'1 mois comme ça. C'ÃĐtait assez triste à voir mais la personne a fini par effacer tous les comms. Bon dÃĐbarras ð.
Sujet, montage, voix, effets visuels, dÃĐtails, recherches et narration. Tant de qualitÃĐs dans tes vidÃĐos qui me font dire sincÃĻrement que tu es l'un voire le meilleur TH-camur spÃĐcialisÃĐ dans les histoires et thÃĐories PokÃĐmon. Franchement merci pour ce travail fabuleux, c'est beau et rare alors je tenais à l'exprimer en commentaire. Du fond du cÅur MERCI.
Merci beaucoup ! Ãa prend toujours du temps entre les diffÃĐrentes animations, les mÃĐdias à trouver pour illustrer mes propos etc... Mais je suis bien content du rÃĐsultat !ðĨ
J'ai toujours pensÃĐ que Game Freak avait lancÃĐ ce chiffre pour se permettre de crÃĐer + d'ÃĐvolution trans-gÃĐnÃĐrationnelle tout en se laissant de la place pour conserver des espÃĻces sans ÃĐvolutions, mais voir que les vrais chiffres sont tout proche à 10% de moins ou 2% de plus, je me dis qu'en fait c'ÃĐtait calculÃĐ (si je peux me permettre le jeu de mot pourrave).
toujours aussi plaisante de regarder tes vidÃĐos. honnÊtement je ne pensais pas que ce 90% ÃĐtait rÃĐellement approximativement exacte. mais tu as rÃĐussi à dÃĐmontrer que game freak n'a pas laminer sur les dÃĐtails. qui plus est, avec les ultra chimÃĻres et les PokÃĐmon paradoxe, ne font clairement pas parti du calcul. merci encore pour cette pÃĐpite
Super vidÃĐo (comme d'habitude) ! Savoir grÃĒce à ta vidÃĐo qu'environ 90% des PokÃĐmon ne sont pas sujets à l'ÃĐvolution et que ce chiffre reste stable est super intÃĐressant. Par extension, cela pourrait aussi reflÃĐter un indice lors de la conception d'un nouveau jeu PokÃĐmon (et de son PokÃĐdex) par GF, c'est-à -dire toujours garder une ligne directrice d'environ 10% de PokÃĐmon qui ne peuvent ÃĐvoluer et ceux à chaque ajout d'une nouvelle gÃĐnÃĐration. Ainsi, on pourrait penser que c'est pour maintenir une pluralitÃĐ dans le PokÃĐdex national. Good Job HÃĐlio !
Merci beaucoup ! Et oui GameFreak doit sÃŧrement avoir une sorte de quotas à respecter à chaque fois pour les PokÃĐmon "classiques" ððŧ EspÃĐrons que ça ne change pas à l'avenir pour conserver cette cohÃĐrence avec les travaux de Sorbier !
Le professeur Sorbier est l'un de mes professeurs prÃĐfÃĐrÃĐs, et l'un des personnages qui m'a fait aimer la 4G malgrÃĐ ses dÃĐfauts sur DS Ã l'ÃĐpoque ! Ravi de voir une vidÃĐo sur le sujet de ses ÃĐtudes, j'espÃĻre voir des vidÃĐos similaires sur les autres professeurs ! Genre Seko, Chen et Keteleria j'adorerais !
Il y a que toi pour te poser ce genre de questions ð TrÃĻs bonne vidÃĐo sinon ! Ton montage est de plus en plus fluide et agrÃĐable à regarder, les stats ont bien ÃĐtÃĐ rÃĐsumÃĐes aussi ððž
vidÃĐo trÃĻs quali, ÃĐtonnant que les chiffres restes dans le mÊme intervalle d'ailleurs (coincidence ? je ne sais pas) en tout cas continue mec j'aime beaucoup entendre tes histoires et thÃĐories car tu m'apprends des trucs (et pourtant dans l'univers PokÃĐmon je m'y connais trÃĻs bien) :D Question : combien de temps pour prÃĐparer une vidÃĐo comme ça ? ^^
Pour ce qui est des chiffres, c'est pas vraiment ÃĐtonnant car Game Freak doit avoir une sorte de quotas à respecter à chaque gÃĐnÃĐration. Pour une vidÃĐo comme ça gÃĐnÃĐralement j'en ai pour une ou deux semaines selon le sujet et la durÃĐe. (Et en partant du principe que je vais tout faire d'une traite, car parfois je fais des pauses ou je taff sur d'autres projets). Ce qui est le plus long ça reste les recherches et l'ÃĐcriture mais parfois je passe ÃĐnormÃĐment de temps à chercher tous les mÃĐdias, à animer les artworks des PokÃĐmon et à capturer tous les passages des jeux dont j'ai besoin pour illustrer mes propos. La prÃĐparation avant le montage est hyper importante ððŧ Puis une fois que tout est prÊt et que je suis satisfait de l'audio j'ai plus qu'à passer au montage et gÃĐnÃĐralement je rÃĐalise ce que j'ai en tÊte
Je ne pense pas qu'il faut compter les mÃĐga ÃĐvolution car le prof sorbier n'a jamais parler de mÃĐga ÃĐvolution et en plus comme le prof la dit il ne compte pas les lÃĐgendaire car ils n'ÃĐvoluent pas et sont parfait mais la mÃĐga ÃĐvolution fait ÃĐvoluer certains lÃĐgendaire comme mewtoo donc sa ne fait pas de sens de compter les pokemon normal mÃĐga ÃĐvoluÃĐ
1:59 ...et pourquoi il s'appelle "Sorbier" (comme un sorbet ! hehe (en fait c'est une pure coÃŊncidence car c'est la traduction littÃĐral de son nom, quel banger))
Je sais que SolgalÃĐo et Lunala sont des PokÃĐmon lÃĐgendaires ET que VÃĐmini est une Ultra-ChimÃĻre, mais puisqu'ils font tous trois parties des lignÃĐes ÃĐvolutives, cela ne risque-t'il pas de chambouler vos calculs ? MÊme Shockwave trouverait cela illogique que cela ne soit pas pris en compte. ðĪ
VidÃĐo incroyable pour ma part je pense exclure les mÃĐgas ÃĐvolution car dans le lore Sorbier n'a ÃĐtudier que l'ÃĐvolution des Pokemon et si y a un professeur spÃĐcialiser dans la mÃĐga ÃĐvolution (aka Platane) c'est forcement un stade ÃĐvolutif que le prof Sorbier n'a pas prit en compte je pense.
Ãa serait vraiment bien que dans le futur Legends Z-A, Platane fasse ÃĐcho aux travaux de Sorbier justement ððŧ (Ou dans le meilleur des cas, qu'on puisse voir Sorbier rendre une visite à son ancien ÃĐlÃĻve !)
Excellente vidÃĐo, tant sur la forme que sur le fond, comme toujours ! Juste un petit dÃĐtail : le rÃĐfrigÃĐrateur du Professeur Sorbier est ÃĐgalement rempli de sucreries dans la version française, pas qu'en anglais et japonais
Salut HÃĐlio, tres bonne vidÃĐo, tres instructive. Bien que je ne m'attendais pas a un cour de math, c'est trÃĻs intÃĐressant de savoir pourquoi certains pokÃĐmon ÃĐvoluent et quel sont leur proportion a chaque gÃĐnÃĐration. (Reste a savoir si en faisant un total de chaque pokÃĐmon existant depuis la 1ÃĻre gÃĐnÃĐration jusqu'à aujourd'hui, et qu'en dÃĐduisant pokÃĐmon spÃĐciaux, lÃĐgendaireset fabuleux ont obtient toujours le mÊme rÃĐsultat) Et puisqu'on parle d'ÃĐvolution, il serait intÃĐressant a mon sens de parler des CONDITIONS dÃĐvolution de chaque espÃĻces et de voir si de nouvelles pourraient arrivÃĐ un jour. En tout cas merci pour cette vidÃĐo et gg a toi et au professeur pour ces recherches. Passe une bonne journÃĐe ou soirÃĐe à bientÃīt. Cordialement.
Merci pour ton commentaire ! Et j'ai donnÃĐ les rÃĐsultats pour les PokÃĐmon allant de la 1G à la 9G (avec et sans pokÃĐmon spÃĐciaux) ! En soit les mÃĐthodes d'ÃĐvolution ne sont pas si importantes que ça, ÃĐtant donnÃĐ que ce qui importe c'est de savoir si oui ou non une espÃĻce est liÃĐe au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ Par contre là oÃđ on aurait pu chipoter c'est sur le fait d'inclure les PokÃĐmon artificiels et ceux venu de l'espace dans les calculs par exemple. Mais si on commence à trier trop en profondeur, on n'est pas rendu ðŽ
@@Helio_Red merci beaucoup, ce que je voulais dire par pokÃĐmon de la 1g à la 9g c'est : comme Chaque gÃĐnÃĐration apporte de nouvelles espÃĻce, c'est de toute les combiner en une ( pour faire simple, exemple : prendre tous les pokemon de la 1g (retirÃĐ lÃĐgendaire et fabuleux) et ensuite ajouter les nouveaux pokÃĐmon apparu en 2g (en retirant encore fabuleux et lÃĐgendaire) et ainsi de suite jusqu'à la 9g. En gros faire le meme calcul mais avec toute les gÃĐnÃĐration en une. Mais je comprends que mon raisonnement peut paraÃŪtre compliquÃĐ et peut laisser perplexe. Je tenais juste à en faire part.
@killianlauret4395 Alors à moins que je ne comprenne pas ce que tu essaies de me dire, mais tu dÃĐcris littÃĐralement la ligne "Total" des tableaux qui donne ces informations là x)
â@@Helio_Red alors toute mes excuses, je viens de rÃĐvisionnÃĐ la vidÃĐo et en effet le sujet ÃĐtait dÃĐjà expliquÃĐ. SincÃĻrement dÃĐsolÃĐ pour cet incident et la pertede temp que jai engendrer. Ãa n'arrivera plus, promis, je serais plus attentif et observateur.
Wah c'est drÃīle n'empÊche, on verra bien si ça se confirme encore par la suite, mais vu comment c'est parti, c'est clairement pas impossible, miam !
Si on avait eu un VRAI remake 4G, j'aurais tellement aimÃĐ que Sorbier en parle ou au moins fasse allusion à Platane et au fait de devoir poursuivre ses recherches.. Ãa aurait ÃĐtÃĐ bien ðĨē
Alors oui la mÃĐga ÃĐvolution est belle et bien liÃĐ Ã l'ÃĐvolution, c'est dit dans le nom et c'est peu Être leur forme parfaite "futur" MAIS ce n'est pas une ÃĐvolution naturelle et donc ne doit pas Être pris en compte pour le moment tout du moins. Le systÃĻme d'ÃĐvolution que se soit dans Pokemon ou dans la vrai vie est liÃĐ au temps et donc le concept en lui mÊme ÃĐvolue et donc ce n'est pas impossible qu'une mÃĐga devienne une simple ÃĐvolution par la suite. En tout cas c'est mon avis, Pokemon ZA est liÃĐ Ã la mÃĐga, on verra bien ce qu'il en est ;) Super vidÃĐo sinon comme toujours.
En vrai maintenant qu'on y pense ils ne pouvaient que respecter approximativement les 90% à partir du moment oÃđ ils l'ont dit et ça c'est vraiment stylÃĐ
MÊme si ça ne change pas tout, je pense que quelques cas particuliers existent. Par exemple les formes d'Hisui : Hisui ÃĐtant l'ancien Sinnoh, il est difficile d'imaginer qu'absolument toutes les traces des formes d'Hisui ont disparu. Il doit bien y avoir quelques ÃĐcrits qui ont survÃĐcu. Du coup, mÊme s'ils n'existaient pas encore dans les jeux de 4e gÃĐnÃĐration, Bargantua/Paragruel, Mucuscule/Colimucus Hisui/Muplodocus Hisui, Chlorobulle/Fragilady Hisui, Furaiglon/Gueriaigle Hisui, Grelaçon/SÃĐracrawl Hisui, Zorua Hisui/Zoroark Hisui, Moustillon/Mateloutre/Clamiral Hisui, et Brindibou/EfflÃĻche/ArchÃĐduc Hisui ont peut-Être ÃĐtÃĐ pris en compte. C'est encore plus simple d'imaginer Cerbyllin, Ursaking, Qwilpik, Farfurex et HachÃĐcateur dans ce cas de figure, ÃĐtant donnÃĐ que leurs sous-ÃĐvolutions ÃĐtaient dÃĐjà connus à l'ÃĐpoque des jeux de 4g. On peut mÊme aller plus loin, en imaginant que Cormier a transmis à ses descendants des informations venant de personnes qu'il a cÃītoyÃĐ, à savoir Chammal et Lavande, originaires d'autres rÃĐgions (mÊme si c'est un poil complexe pour Chammal vu le peu de souvenirs qu'il a d'Unys). On pourrait donc ajouter les PokÃĐdex de Galar et Unys, rajoutant aussi quelques espÃĻces comme Canarticho ou Corayon. Et j'ai mÊme envie de parler du cas de Munna, qui ÃĐtait ÃĐvoquÃĐ par une habitante de Kanto. Peut-Être que d'autres espÃĻces ÃĐtaient connues sans Êtres rÃĐvÃĐlÃĐes officiellement, grÃĒce au tourisme par exemple. Peut-Être que je vais loin, mais en tant que scientifique de renom ça ne m'ÃĐtonnerait pas que Sorbier ait accÃĻs à plus d'informations que le joueur ou bon nombre d'habitants de Sinnoh, et donc peut-Être que les 90% seraient atteints mÊme en comptant les lÃĐgendaires. Edit : maintenant que j'y pense, c'est un peu ÃĐtrange d'exclure complÃĻtement les lÃĐgendaires. Manaphy et Phione, par exemple, semblent liÃĐs, vu que l'un peut donner naissance à l'autre. Pareil pour Latias et Latios. Et puis plus rÃĐcemment, on a carrÃĐment eu des lÃĐgendaires qui ÃĐvoluent, comme Cosmog, Cosmovum, Solgaleo et Lunala, ou Type:0 et SilvalliÃĐ.
TrÃĻs intÃĐressant, ça me donne envie de connaÃŪtre les autres "quotas" imposÃĐs lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration, que ce soit pour la distribution des statistiques, des types...voire mÊme la diversitÃĐ au niveaux des formes de corps, ou des diffÃĐrents types d'animaux ( un certain nombre de mammifÃĻres ou de reptiles, par exemple ) Je tiendrais juste à dire que mÊme si, en thÃĐorie, c'est le cas par gÃĐnÃĐration et dans le contexte d'une nouvelle gÃĐnÃĐration de PokÃĐmon, j'ai l'impression que au vu des mÃĐthodes farfelues d'ÃĐvolution, il y a ÃĐnormÃĐment d'ÃĐvolutions qui ne pourront jamais Être dÃĐcouvertes parce que personne ne pensera jamais à donner un ruban rose à paillettes à un VorastÃĐrie de nature Jovial avec 23 PVs sur le Pont Sagiciel en rÃĐcitant "les chaussettes de l'archiduchesse sont-elles sÃĻches à cloche-pieds avec un accent Kalosien du nord en portant des chaussures bleues à motifs zÃĐbrÃĐs lors d'une ÃĐclipse de lune à la date d'anniversaire du parrain du champion d'arÃĻne actuel le plus proche aprÃĻs un combat contre un Fouinar chromatique Bon, j'exagÃĻre un peu, mais tout ça pour dire que certaines ÃĐvolutions ne peuvent pas Être dÃĐcouvertes avant une action humaine MÊme si ça rend le tout ÃĐtrange Est-ce que tout les Rhinastocs vivant à l'ÃĐtat sauvage sont relachÃĐs ou des sujets d'expÃĐriences, par exemple ?
VidÃĐo trÃĻs sympa comme d'habitude ! Merci pour le travail ! C'est ÃĐpatant de voir qu'une ligne de dialogue peut prendre autant d'importance et impose une sorte de nouvelle rÃĻgle pour tant d'annÃĐes ! Juste pour Être un peu chiant, en mathÃĐmatique/statistiques, 89,85 n'est pas moins correcte que 90,85. 90,85 n'est pas parfait si on attend un rÃĐsultat de 90,00. Ãa peut parfois paraÃŪtre contre-intuitif, mais c'est d'ailleurs le 89,85 qui se rapproche le plus du bon rÃĐsultat, pas 90,85. Dans un cas comme dans l'autre, le rÃĐsultat approche 90 et peut Être considÃĐrÃĐ comme plutÃīt correct. ð
En fait je pense plutÃīt qu'il faut prendre ça dans l'autre sens. Game Freak doit avoir un certain nombre de rÃĻgles et quotas rÃĐcurrents à respecter lors de la crÃĐation de la liste des PokÃĐmon d'une gÃĐnÃĐration. Et le Professeur Sorbier nous rÃĐvÃĐlait à travers ses travaux, l'une de ces rÃĻgles mise en place par les dÃĐveloppeurs ððŧ Et merci ! Content que ça t'ai plu !
Pendant ce temps, les programmateurs et les scÃĐnaristes ajoutent de nouvelles espÃĻces au hasard, sans tenir compte du lore ð Quoi qu'il en soit, fÃĐlicitations! On voit que vous vous intÃĐressez à l'histoire du jeu.
Merci, content que ça t'ai plu ! Et pour le discord, il n'existe plus depuis novembre 2023 (ou peut-Être octobre je ne sais plus) car j'ai voulu m'ÃĐloigner des rÃĐseaux. Il y en aura peut-Être un nouveau un jour, mais ce n'est pas prÃĐvu pour l'instant ððŧ
Petite question as tu comptÃĐ les mega ÃĐvolutions de pokemons lÃĐgendaires ou les pokemons rÃĐgionales qui forme de nouvelles ÃĐvolutions par exemple miaouss de galar qui fait bersekatt
Wow merci pour la vidÃĐo je suis bluffÃĐ dire que cette simple thÃĐorie de 4g marche aussi longtemps ð. Peut Être qu'on va en entendre parler prochainement dans le legend de façon direct et que justement le prof quelque soit l'ÃĐpoque y fera un clin d'Åil en prime de la mÃĐga evo
Mais de rien ! Et je t'avoue que ça serait cool qu'on puisse en entendre parler par Platane ou dans un des livres de sa bibliothÃĻque. Comme le Remake 4G n'a absolument rien apportÃĐ de nouveau vis à vis de Sorbier, ça serait sympa, c'est sÃŧr ððŧ
Ce qui est incroyable, c'est que Game Freak ait gardÃĐ cette valeur de maniÃĻre assez stable tout au long des gÃĐnÃĐrations, comme une rÃĐelle constante. C'est intÃĐressant, car au-delà de l'aspect "lore" qui est maintenu, ça montre que la conception et l'intÃĐgration de nouveaux PokÃĐmon dans une gÃĐnÃĐration donnÃĐe doivent respecter certaines contraintes (autres que juste ÃĐquilibrer les types par exemple).
Exactement ! Ils doivent avoir un certain nombre de quotas et de rÃĻgles à respecter lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration. Et le personnage de Sorbier nous a permis de prendre conscience de l'une de ces rÃĻgles ððŧ
Dans l'ajout des mÃĐga-ÃĐvolutions aux calculs as-tu ajoutÃĐ Rayquazza Latias et Latios ainsi que Primo Kyogre et Groudon ? Une autre question se pose : les motisma ? Ont les comptes Hoopa ? Car ils changent d'apparences, de types et gagnent mÊme une nouvelle capacitÃĐs en fonction de la forme prise. Et que dire des formes changeante sur le terrain : Terapagos, MorphÃĐo etc... Bref, c'est toujours une bonne vidÃĐo, comme Oncle Ben's et son riz, et les calcs ont du Être relou à faire (et long) mais j'ai quand mÊme un petit manque ðĒ AprÃĻs ca peut Être l'occasion d'une autre vidÃĐo huhuhu
Oui dans la partie liÃĐe à la MÃĐga-Ãvolution, les lÃĐgendaires ont ÃĐtÃĐ pris en compte dans le tableau avec les pokÃĐmon spÃĐciaux. Sauf Kyogre et Groudon car la primo rÃĐsurgence est l'inverse d'une ÃĐvolution et n'est pas non plus une MÃĐga-Ãvolution. Pour ce qui est des PokÃĐmon qui changent de forme, ça ne change rien en fait car ce n'est pas une ÃĐvolution dÃĐfinitive. Le pokÃĐmon reste le mÊme ! (Un motisma tondeuse reste un motisma, quelque soit sa forme, il est enregistrÃĐ et cataloguÃĐ comme appartenant à une seule espÃĻce) On peut ÃĐvidemment aller plus loin dans le sujet, mais ça serait vraiment chipoter sur des dÃĐtails alors que ce qui importe rÃĐellement c'est juste de savoir si une espÃĻce est liÃĐe ou non au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ
Et si, en prenant en compte le fait qu'on dÃĐcouvre de nouvelles rÃĐgions, on se rend compte que le prof Sorbier savait dÃĐjà qu'on se retrouverai avec autour de 90% mÊme en comptant les pokÃĐmon spÃĐciaux, et que mÊme sans les compter, l'estimation n'est jamais loin (genre une marge d'erreur de 2%)
MÊme en prenons en compte les mÃĐga-ÃĐvolution ça marche. Cependant vevini et une ultra chimÃĻre mais elle est liÃĐ Ã l'ÃĐvolution. Cosmog est un legendaire mais est aussi liÃĐ Ã l'ÃĐvolution je pense qu'au moins cosmog qui est un pokemon soit Être pris en compte (sauf erreur de ma part).
Il y a aussi les pokÃĐmons qui ÃĐvoluent ou pas suivant leur sexe, ou les pokÃĐmons qui ont plusieurs ÃĐvolutions (ÃĐvoli, verpom par exemple). Ca doit rajouter un peu de complexitÃĐ au calcul ! ^^'
Ãa ne change pas grand chose ÃĐtant donnÃĐ que quelque soit leur sexe, leur ESPÃCE reste liÃĐe au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ Par contre là oÃđ ça aurait pu se complexifier et oÃđ j'ai un peu eu la flemme de trop creuser c'est le cas PokÃĐmon artificiel. Faut-il les prendre en compte dans les tableaux ou bien les exclure car ils ne sont pas nÃĐs naturellement ? Et mÊme chose pour ceux venus de l'espace. On peut vraiment chipoter de plus en plus mais ça serait sans fin ð
C'est indiquÃĐ en description, ce sont des amis à moi ! Erudite avait dÃĐjà participÃĐ dans ma vidÃĐo sur X2Y2 et pour AngelMac, c'est une premiÃĻre ððŧ
Je ne sais pas si change grand chose mais ducoup dans la thÃĐorie de prof Sorbier, Cosmo Cosmovum Solgaleo et Lunala sont considÃĐrÃĐs comme des classiques ou des spÃĐciaux ?
C'est la quon voit que game freak noublie pas la moindre ligne de texte et essaye de garder cette cohÃĐrence dans tout les jeux qui suivent, BRAVO The Pokemon Compagnie !!!
En fait c'est surtout qu'au-delà du lore, GameFreak doit avoir une sorte de quotas de PokÃĐmon à respecter lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration. Et nous on ne s'en rend pas compte en temps normal. Mais grÃĒce à Sorbier, on prend connaissance de cette rÃĻgle ððŧ
Du coup lorsque tu as pris en compte les MÃĐga Ãvolutions, tu as exclu les MÃĐga de lÃĐgendaires ou pas? Et si les lÃĐgendaires ÃĐtaient inclus est-ce que tu as pris en compte Primo Groudon et Primo Kyogre?
Les primo rÃĐsurgences n'ont pas ÃĐtÃĐ prises en compte car il ne s'agit pas d'ÃĐvolutions. Et pour les mÃĐga-evolutions, comme expliquÃĐ dans la vidÃĐo il y a un tableau avec tous les PokÃĐmon (en bleu) et un tableau sans les lÃĐgendaires, fabuleux etc.. (en rouge) !
Dans la catÃĐgorie comprenant les PokÃĐmon spÃĐciaux, oui. Mais sans les PokÃĐmon spÃĐciaux, non ÃĐtant donnÃĐ qu'ils sont à la fois des lÃĐgendaires et des ultra-chimÃĻres
Pour moi c'est plus une question de game design, parce que s'il y avait un mauvais ÃĐquilibre entre la quantitÃĐ de pokemon qui ÃĐvolues ou pas, ça poserait des problÃĻmes pour les joueurs casu
Bien-sÃŧr que ça doit Être liÃĐ Ã la conception d'une gÃĐnÃĐration, mais c'est intÃĐressant de voir qu'ils ont utilisÃĐ un personnage comme Sorbier pour transformer un quotas rÃĐel en un ÃĐlÃĐment de lore ððŧ
Question bÊte mais tu a comptÃĐ comment les bÃĐbÃĐ et ÃĐvolution comme scorvol qui changÃĐ rendais dÃĐjà rÃĐtroactivement des pokemon lier a l'ÃĐvolution (avent les formes rÃĐgionales)
Pour le cas des bÃĐbÃĐs pokÃĐmon, comme les calculs ont commencÃĐ dÃĻs la 4G avec Sorbier, ils ont directement ÃĐtÃĐ pris en compte. (Exemple : un pokÃĐmon de la 2G comme simularbre a ÃĐtÃĐ mis dans la catÃĐgorie des PokÃĐmon liÃĐs au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution grÃĒce à sa sous ÃĐvolution ManzaÃŊ, apparu en 4G). Et comme il n'y a pas eu de tableaux antÃĐrieurs à la 4G, il n'y a pas eu de soucis ððŧ Pour ce qui est des ÃĐvolutions, j'ai tout expliquÃĐ avec le passage sur Canarticho dans la vidÃĐo ! Tout comme pour les bÃĐbÃĐs, il n'y a pas eu de nouvelles ÃĐvolutions de PokÃĐmon aprÃĻs la 4G, jusqu'à l'arrivÃĐe ÃpÃĐe et Bouclier en 8G (sauf Nymphali, mais Evoli ÃĐtait dÃĐjà comptÃĐ comme liÃĐ Ã l'ÃĐvolution, donc ça ne changeait rien). Donc dans le tableau allant jusqu'à la 8G j'ai ajoutÃĐ les nouveaux PokÃĐmon et mis à jour les anciennes espÃĻces qui se sont vu obtenir une ÃĐvolution. Puis ça a ÃĐtÃĐ la mÊme chose pour la 9G. Voilà j'espÃĻre que c'est clair comme ça ððŧ
C'est fou j'avais jamais entendu parler de ça avant. Ducoup ça fait un nouveau truc à respecter pour gamefreak pour la crÃĐation de pokÃĐmon (fin nouveau pr nous)
Non pas vraiment, c'ÃĐtait expliquÃĐ dans ÃpÃĐe et Bouclier que le Dynamax et le Gigamax dÃĐforme l'espace autour des PokÃĐmon. Ce qui les fait changer de taille et peut dans certains cas faire grandir leur pouvoir ou certaines parties de leur corps. Donc ce n'est pas vraiment une ÃĐvolution, elle ne coche pas assez les critÃĻres ð
Les pokemon spÃĐciaux ont (pour la plupart) un statut divin, mythique, voir thÃĐorique, ça paraÃŪt logique du coup, une ÃĐtude va prendre en compte des populations terrestres, pas des dieux ou des Êtres dâautres dimensions
du coup pour la prochaine generation de pokemon on connait deja le nombre de pokemon qui pourront pas evoluer vu que chaque gen semble a chaque reserver 10% de ses places a ces pokemon la
En gros, oui ! Mais aprÃĻs ils peuvent trÃĻs bien nous sortir un nouveau type de PokÃĐmon spÃĐciaux, ce qui va venir gonfler les chiffres ðĪ·ðŧââïļ
Pour moi LPA ne rentre pas en compte car le jeu se passe dans le passÃĐ et que à notre ÃĐpoque les PokÃĐmon qui ÃĐvoluent dans cette version nâont plus besoin dâÃĐvoluer, climat ou environnement plus facile maintenant que dans le passÃĐ je pense, donc câest ÃĐvolutions ne devraient pas entrer dans les calculs
Ãtant des lÃĐgendaires et des ultra-chimÃĻres ils ont ÃĐtÃĐ comptÃĐs comme PokÃĐmon SpÃĐciaux. Ils sont donc pris en compte dans le tableau bleu, mais pas dans le tableau rouge, comme expliquÃĐ dans la vidÃĐo ððŧ
Le professeur Sorbier a formÃĐ la plupart des professeurs PokÃĐmon comme le professeur Chen, Platane, Seko. A notÃĐ que le professeur Chen a formÃĐ le professeur Ormes.
Alors non pas du tout, il n'a formÃĐ que le professeur Platane ð Chen a toujours ÃĐtÃĐ mentionnÃĐ comme ÃĐtant un vieil ami et un collÃĻgue de Sorbier, (en plus ils ne doivent pas avoir une grande diffÃĐrence d'ÃĒge ÃĐtant donnÃĐ que Chen est dÃĐjà Grand-pÃĻre) Et pour ce qui est de Seko, il n'y a aucune mention à ce sujet. On sait juste qu'il ÃĐtait dans la mÊme universitÃĐ que Norman le pÃĻre du hÃĐros ou de l'hÃĐroÃŊne quand il ÃĐtait plus jeune, mais c'est tout. (Le wiki français explique mÊme que Seko a ÃĐtÃĐ l'ÃĐlÃĻve de Chen, mais il n'y a pas la source donc rien de sÃŧr)
Rien à voir mais je n'ai jamais compris pourquoi dans Pokemon absolument tout les pokemon ont la mÊme taille/poids/couleur ( de la mÊme espÃĻce hein) les humains ne sont pas tous pareils et du coup ça aurait pu amener pas mal de choses intÃĐressantes en termes de stratÃĐgie notamment. Alors ok y'a les natures mais en vrai ça aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant qu'il y'ai genre des spÃĐcimens plus gros que la norme ou plus fort ( un peu comme les boss dans Ãcarlate et Violet)
Ãa va dÃĐpendre de toi et de si tu aimes la redondance je pense ðĪ Dans mon cas j'ai suivi l'animÃĐ progressivement en grandissant et il y a toujours eu des pauses entre les diffusions des saisons à la tÃĐlÃĐ. Mais là si tu regardes +1000 ÃĐpisodes d'une traite, ça pourrait devenir assez rÃĐpÃĐtitif et te faire dÃĐcrocher (surtout avec les premiÃĻres saisons). Le mieux serait de progresser saison par saison tout en faisant des pauses de quelques semaines/mois histoire de ne pas te laçer et de savourer l'animÃĐ comme l'ont fait la plupart des fans ððŧ
Bonne fin de weekend à toutes et à tous ! J'espÃĻre que cette petite vidÃĐo vous plaira ðĨ
Ohhhhh que oui âĪð
Le fait que le chiffre reste stable dans le temps et à la fois logique mais assez fou !
Belle dÃĐcouverte chef
Ouais sous certaines conditions il reste stable ! Il doit y avoir une sorte de quotas à respecter dans la conception des espÃĻces ððŧ Et merci ! Heureux que ça t'ai plu !!
Ãa fait 15 ans que je suis fan de pokemon et tu arrive encore à m'apprendre des choses sur la licence
Bravo et merci pour ce travail sur le montage et les recherches et la passion transmis à travers tes vidÃĐos ðð
Merci à toi, ça fait plaisir de lire ça ððŧ J'espÃĻre pouvoir continuer de vous apprendre des choses !
La recherche est un domaine qui ÃĐvolue, une chose sure un jour ne lâest pas forcÃĐment 10 ans plus tard. De plus dans les titres dâarticles de recherche utilisÃĐ 90% permet de donner un point rÃĐfÃĐrence, Être à 89 ou 91 selon lâannÃĐe permet de dire 90%
Ãa fait plaisir de voir quelqu'un qui a compris et d'entendre dire que non en effet les ultra-chimÃĻres ne sont pas des pokÃĐmon comme c'est pourtant bien expliquÃĐ dans Soleil/Lune/Ultra-Soleil/Ultra-Lune. Je me suis bataillÃĐ une fois avec quelqu'un qui ne comprenais pas ça. Elles sont simplement traitÃĐes comme des pokÃĐmon par le jeu mais pas dans le lore et viennent chacune d'un monde diffÃĐrent. MÊme PokÃĐpÃĐdia se trompe à ce sujet et se contredit d'ailleurs sur la mÊme page.
Ah tqt je te comprends là ! Elles sont plus proches de crÃĐatures d'autres licences que de vrais pokÃĐmon en plus x)
Oui tout à fait. En plus la plupart d'entre-elles n'ont pas d'yeux ou de visage. On est clairement loin d'animaux. En plus on me sortait des arguments sans queue ni tÊte comme quoi ce sont bien des pokÃĐmon parce qu'ils sont dans le PokÃĐdex alors qu'ÃĐvidemment il n'y a pas de raison pour que n'importe quelle autre crÃĐature ne puisse pas figurer dans le PokÃĐdex si elles sont analysÃĐes. Aussi parce qu'Elsa Mina a dit que "MÊme les pokÃĐmon d'autres mondes sont ses amis" alors qu'ils ne savent pas eux-mÊmes ce qu'ils sont et les ÃĐtudient. Ãvidemment que par rÃĐflexe ils vont rapprocher ce qu'ils ne connaissent pas de ce qu'ils connaissent et les appeler pokÃĐmon, ce qui ne veut pas dire qu'ils en sont. Bref, quelqu'un qui ne comprenait pas du tout le sous-texte et ça a durÃĐ prÃĻs d'1 mois comme ça. C'ÃĐtait assez triste à voir mais la personne a fini par effacer tous les comms. Bon dÃĐbarras ð.
Utiliser son cerveau pour le contrÃīle de maths :â
Utiliser son cerveau pour calculer combien il y a de PokÃĐmon qui n'ÃĐvolue pas
:â
T'as tout compris â
AprÃĻs, ce n'est pas si incohÃĐrent, j'ai toujours trouvÃĐ Ã§a plus logique de compter des choses concrÃĻtes
Sujet, montage, voix, effets visuels, dÃĐtails, recherches et narration. Tant de qualitÃĐs dans tes vidÃĐos qui me font dire sincÃĻrement que tu es l'un voire le meilleur TH-camur spÃĐcialisÃĐ dans les histoires et thÃĐories PokÃĐmon. Franchement merci pour ce travail fabuleux, c'est beau et rare alors je tenais à l'exprimer en commentaire. Du fond du cÅur MERCI.
Merci beaucoup pour ton commentaire, ça fait ultra plaisir de lire ça ððŧðĨ
On le dit pas assez mais le montage st vraiment banger !
Merci beaucoup ! Ãa prend toujours du temps entre les diffÃĐrentes animations, les mÃĐdias à trouver pour illustrer mes propos etc... Mais je suis bien content du rÃĐsultat !ðĨ
ta de quoi etre fier
Excellente vidÃĐo. On sent un gros travail de recherche et d'enquÊte de ta part. Tu es vraiment un chercheur de l'univers pokÃĐmon. âĪð
Merci c'est super gentil ! Content que ça plaise ððŧ
Quel retour incroyable et surtout intÃĐressante
Gg !
Merci !! (J'ÃĐtais pas vraiment parti, j'ai juste pas vu les semaines passer ðŽ) Content que ça t'ai plu !
T'in game freak c'est des cracks, ils savent vraiment ce qu'ils font c'est impressionant
Incroyable video hÃĐlio tu est toujours au top âĪ
J'ai toujours pensÃĐ que Game Freak avait lancÃĐ ce chiffre pour se permettre de crÃĐer + d'ÃĐvolution trans-gÃĐnÃĐrationnelle tout en se laissant de la place pour conserver des espÃĻces sans ÃĐvolutions, mais voir que les vrais chiffres sont tout proche à 10% de moins ou 2% de plus, je me dis qu'en fait c'ÃĐtait calculÃĐ (si je peux me permettre le jeu de mot pourrave).
Franchement super qualitative la vidÃĐo je suis bouche bÃĐe ! C'est un plaisir de dÃĐcouvrir ta chaÃŪne :)
Merci c'est gentil !!
Super vidÃĐo
Bravo pour ce travail de recherche trÃĻs poussÃĐ
Merci c'est gentil !
Excellente vidÃĐo ! HÃĒte de voir les prochainesð
VidÃĐo au sujet trÃĻs interessant ; trÃĻs bien amenÃĐ et dÃĐveloppÃĐ ensuite. Je fÃĐlicite aussi le travail de montage.
Merci beaucoup ! Heureux que ça t'ai plu ðĨ
Tu dois passer tellement de temps que le tournage.. Gg a toi âĪ
Encore une fois une excellente vidÃĐo, bravo pour ton travail
Merci c'est gentil !!
toujours aussi plaisante de regarder tes vidÃĐos. honnÊtement je ne pensais pas que ce 90% ÃĐtait rÃĐellement approximativement exacte. mais tu as rÃĐussi à dÃĐmontrer que game freak n'a pas laminer sur les dÃĐtails. qui plus est, avec les ultra chimÃĻres et les PokÃĐmon paradoxe, ne font clairement pas parti du calcul. merci encore pour cette pÃĐpite
Merci pour ton commentaire ! Heureux que ça t'ai plu ðĨ
Super vidÃĐo (comme d'habitude) ! Savoir grÃĒce à ta vidÃĐo qu'environ 90% des PokÃĐmon ne sont pas sujets à l'ÃĐvolution et que ce chiffre reste stable est super intÃĐressant.
Par extension, cela pourrait aussi reflÃĐter un indice lors de la conception d'un nouveau jeu PokÃĐmon (et de son PokÃĐdex) par GF, c'est-à -dire toujours garder une ligne directrice d'environ 10% de PokÃĐmon qui ne peuvent ÃĐvoluer et ceux à chaque ajout d'une nouvelle gÃĐnÃĐration. Ainsi, on pourrait penser que c'est pour maintenir une pluralitÃĐ dans le PokÃĐdex national.
Good Job HÃĐlio !
Merci beaucoup ! Et oui GameFreak doit sÃŧrement avoir une sorte de quotas à respecter à chaque fois pour les PokÃĐmon "classiques" ððŧ EspÃĐrons que ça ne change pas à l'avenir pour conserver cette cohÃĐrence avec les travaux de Sorbier !
Oh mon dieu ! Tout ÃĐtait liÃĐ depuis le dÃĐbut ! ðĪŊ
(vrai sujet passionnant, le vieux Sorbier est un gÃĐnie)
Content que ça t'ai plu !ðĨ
Je viens de dÃĐcouvrir tes vidÃĐos, elles sont au top ð
Merci beaucoup !
Le professeur Sorbier est l'un de mes professeurs prÃĐfÃĐrÃĐs, et l'un des personnages qui m'a fait aimer la 4G malgrÃĐ ses dÃĐfauts sur DS Ã l'ÃĐpoque !
Ravi de voir une vidÃĐo sur le sujet de ses ÃĐtudes, j'espÃĻre voir des vidÃĐos similaires sur les autres professeurs ! Genre Seko, Chen et Keteleria j'adorerais !
Toujours un rÃĐgal de regarder ton contenu!!
Merci ! Heureux que ça t'ai plu ðĨ
Merci pour tes vidÃĐos tjs incroyables HÃĐlio !
Mais de rien ! Trop content que ça vous plaise ðĨ
Nouvelle vidÃĐo du GOAT ! Comment ne pas avoir le Brakmar bien dur là !
Comment ça mon reuf ??ðĪĻ
(En vrai...)
@@Helio_Red wsh hÃĐlio je te pensais pas comme sa ðĪĻ
C quand tu live de nouveaux sa me manque un peut
Mais wsh
Y a des gosses mecs
Sorbier est un gÃĐnie
Il y a que toi pour te poser ce genre de questions ð
TrÃĻs bonne vidÃĐo sinon ! Ton montage est de plus en plus fluide et agrÃĐable à regarder, les stats ont bien ÃĐtÃĐ rÃĐsumÃĐes aussi ððž
Merci beaucoup ! Ouais c'est trÃĻs prÃĐcis comme sujet, mais les gens aiment ça donc c'est top ðĨ
Banger comme dâhab chef
Merci !!
vidÃĐo trÃĻs quali, ÃĐtonnant que les chiffres restes dans le mÊme intervalle d'ailleurs (coincidence ? je ne sais pas) en tout cas continue mec j'aime beaucoup entendre tes histoires et thÃĐories car tu m'apprends des trucs (et pourtant dans l'univers PokÃĐmon je m'y connais trÃĻs bien) :D
Question : combien de temps pour prÃĐparer une vidÃĐo comme ça ? ^^
Pour ce qui est des chiffres, c'est pas vraiment ÃĐtonnant car Game Freak doit avoir une sorte de quotas à respecter à chaque gÃĐnÃĐration.
Pour une vidÃĐo comme ça gÃĐnÃĐralement j'en ai pour une ou deux semaines selon le sujet et la durÃĐe. (Et en partant du principe que je vais tout faire d'une traite, car parfois je fais des pauses ou je taff sur d'autres projets). Ce qui est le plus long ça reste les recherches et l'ÃĐcriture mais parfois je passe ÃĐnormÃĐment de temps à chercher tous les mÃĐdias, à animer les artworks des PokÃĐmon et à capturer tous les passages des jeux dont j'ai besoin pour illustrer mes propos. La prÃĐparation avant le montage est hyper importante ððŧ Puis une fois que tout est prÊt et que je suis satisfait de l'audio j'ai plus qu'à passer au montage et gÃĐnÃĐralement je rÃĐalise ce que j'ai en tÊte
Super vidÃĐo je suis tombÃĐ au pif dessus mais super nouvelle chaÃŪne à toi hari âĪ
Merci beaucoup et bienvenue à toi !ðĨ
notre professeur pokemon à nous c'est bien helio ! :D chouette vidÃĐo
Merci beaucoup ! Incroyable ce compliment ððŧ
Toujours aussi qualitatives tes vidÃĐos ! âĻ
Merci c'est gentil !ððŧ
Superbe vidÃĐo HÃĐlio âĪ
Merci beaucoup !
J adore en apprendre davantage sur nos personnages prÃĐfÃĐrÃĐs merci helio :)
Mais de rien ! Heureux que ça plaise autant ðĨ
Je ne pense pas qu'il faut compter les mÃĐga ÃĐvolution car le prof sorbier n'a jamais parler de mÃĐga ÃĐvolution et en plus comme le prof la dit il ne compte pas les lÃĐgendaire car ils n'ÃĐvoluent pas et sont parfait mais la mÃĐga ÃĐvolution fait ÃĐvoluer certains lÃĐgendaire comme mewtoo donc sa ne fait pas de sens de compter les pokemon normal mÃĐga ÃĐvoluÃĐ
1:59 ...et pourquoi il s'appelle "Sorbier" (comme un sorbet ! hehe (en fait c'est une pure coÃŊncidence car c'est la traduction littÃĐral de son nom, quel banger))
Je dÃĐcouvre ta chaine, propre la vidÃĐo
Merci !
En conclusion Sorbier = Goat
Ta pÃĒte graphique et ton montage sont toujours aussi rafraichissant
Merci c'est gentil ! ððŧ
Je sais que SolgalÃĐo et Lunala sont des PokÃĐmon lÃĐgendaires ET que VÃĐmini est une Ultra-ChimÃĻre, mais puisqu'ils font tous trois parties des lignÃĐes ÃĐvolutives, cela ne risque-t'il pas de chambouler vos calculs ? MÊme Shockwave trouverait cela illogique que cela ne soit pas pris en compte. ðĪ
Ãa ne change rien aux calculs ÃĐtant donnÃĐ qu'il y un tableau avec et un autre sans ces pokÃĐmon ððŧ
C'est fou qu'aujourd'hui c'est toujours le cas avec les paramÃĻtres dont tu as pris, insane !
Sorbier a toujours raison ð
Enfin ððâĪ
VidÃĐo incroyable pour ma part je pense exclure les mÃĐgas ÃĐvolution car dans le lore Sorbier n'a ÃĐtudier que l'ÃĐvolution des Pokemon et si y a un professeur spÃĐcialiser dans la mÃĐga ÃĐvolution (aka Platane) c'est forcement un stade ÃĐvolutif que le prof Sorbier n'a pas prit en compte je pense.
Ãa serait vraiment bien que dans le futur Legends Z-A, Platane fasse ÃĐcho aux travaux de Sorbier justement ððŧ (Ou dans le meilleur des cas, qu'on puisse voir Sorbier rendre une visite à son ancien ÃĐlÃĻve !)
@@Helio_Red Ouais la visite serai vrm incroyable
tu peux refaire une vidÃĐo sur les champions d"arÃĻne avec ceux de sinnoh
Excellente vidÃĐo, tant sur la forme que sur le fond, comme toujours ! Juste un petit dÃĐtail : le rÃĐfrigÃĐrateur du Professeur Sorbier est ÃĐgalement rempli de sucreries dans la version française, pas qu'en anglais et japonais
Raison de plus pour laquelle la 4g est goatesque. TrÃĻs bonne vidÃĐo et trÃĻs intÃĐressante, merci beaucoup pour le travail fourni.
Salut HÃĐlio, tres bonne vidÃĐo, tres instructive. Bien que je ne m'attendais pas a un cour de math, c'est trÃĻs intÃĐressant de savoir pourquoi certains pokÃĐmon ÃĐvoluent et quel sont leur proportion a chaque gÃĐnÃĐration. (Reste a savoir si en faisant un total de chaque pokÃĐmon existant depuis la 1ÃĻre gÃĐnÃĐration jusqu'à aujourd'hui, et qu'en dÃĐduisant pokÃĐmon spÃĐciaux, lÃĐgendaireset fabuleux ont obtient toujours le mÊme rÃĐsultat)
Et puisqu'on parle d'ÃĐvolution, il serait intÃĐressant a mon sens de parler des CONDITIONS dÃĐvolution de chaque espÃĻces et de voir si de nouvelles pourraient arrivÃĐ un jour.
En tout cas merci pour cette vidÃĐo et gg a toi et au professeur pour ces recherches.
Passe une bonne journÃĐe ou soirÃĐe à bientÃīt.
Cordialement.
Merci pour ton commentaire ! Et j'ai donnÃĐ les rÃĐsultats pour les PokÃĐmon allant de la 1G à la 9G (avec et sans pokÃĐmon spÃĐciaux) ! En soit les mÃĐthodes d'ÃĐvolution ne sont pas si importantes que ça, ÃĐtant donnÃĐ que ce qui importe c'est de savoir si oui ou non une espÃĻce est liÃĐe au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ Par contre là oÃđ on aurait pu chipoter c'est sur le fait d'inclure les PokÃĐmon artificiels et ceux venu de l'espace dans les calculs par exemple. Mais si on commence à trier trop en profondeur, on n'est pas rendu ðŽ
@@Helio_Red merci beaucoup, ce que je voulais dire par pokÃĐmon de la 1g à la 9g c'est : comme Chaque gÃĐnÃĐration apporte de nouvelles espÃĻce, c'est de toute les combiner en une ( pour faire simple, exemple : prendre tous les pokemon de la 1g (retirÃĐ lÃĐgendaire et fabuleux) et ensuite ajouter les nouveaux pokÃĐmon apparu en 2g (en retirant encore fabuleux et lÃĐgendaire) et ainsi de suite jusqu'à la 9g. En gros faire le meme calcul mais avec toute les gÃĐnÃĐration en une. Mais je comprends que mon raisonnement peut paraÃŪtre compliquÃĐ et peut laisser perplexe. Je tenais juste à en faire part.
@killianlauret4395 Alors à moins que je ne comprenne pas ce que tu essaies de me dire, mais tu dÃĐcris littÃĐralement la ligne "Total" des tableaux qui donne ces informations là x)
â@@Helio_Red alors toute mes excuses, je viens de rÃĐvisionnÃĐ la vidÃĐo et en effet le sujet ÃĐtait dÃĐjà expliquÃĐ. SincÃĻrement dÃĐsolÃĐ pour cet incident et la pertede temp que jai engendrer. Ãa n'arrivera plus, promis, je serais plus attentif et observateur.
@killianlauret4395 il n'y a aucun problÃĻme tqt pas ððŧ
Wah c'est drÃīle n'empÊche, on verra bien si ça se confirme encore par la suite, mais vu comment c'est parti, c'est clairement pas impossible, miam !
Si on avait eu un VRAI remake 4G, j'aurais tellement aimÃĐ que Sorbier en parle ou au moins fasse allusion à Platane et au fait de devoir poursuivre ses recherches.. Ãa aurait ÃĐtÃĐ bien ðĨē
@@Helio_Red mais grave
Alors oui la mÃĐga ÃĐvolution est belle et bien liÃĐ Ã l'ÃĐvolution, c'est dit dans le nom et c'est peu Être leur forme parfaite "futur" MAIS ce n'est pas une ÃĐvolution naturelle et donc ne doit pas Être pris en compte pour le moment tout du moins. Le systÃĻme d'ÃĐvolution que se soit dans Pokemon ou dans la vrai vie est liÃĐ au temps et donc le concept en lui mÊme ÃĐvolue et donc ce n'est pas impossible qu'une mÃĐga devienne une simple ÃĐvolution par la suite.
En tout cas c'est mon avis, Pokemon ZA est liÃĐ Ã la mÃĐga, on verra bien ce qu'il en est ;)
Super vidÃĐo sinon comme toujours.
Cool la vidÃĐo ðð―ðð―
encore une vidÃĐo de qualitÃĐ je le sens je vais dÃĐguster ces 12 minutes
Bonne dÃĐgustation !
Incroyable !
Merci !!
GG HÃĐlio !
Merci !!
tu peux faire une vidÃĐo ou tu explique comment tu monte tes vidÃĐos sa serait trÃĻs intÃĐressent sinon trÃĻs bonne vidÃĐo
En vrai maintenant qu'on y pense ils ne pouvaient que respecter approximativement les 90% à partir du moment oÃđ ils l'ont dit et ça c'est vraiment stylÃĐ
MÊme si ça ne change pas tout, je pense que quelques cas particuliers existent. Par exemple les formes d'Hisui : Hisui ÃĐtant l'ancien Sinnoh, il est difficile d'imaginer qu'absolument toutes les traces des formes d'Hisui ont disparu. Il doit bien y avoir quelques ÃĐcrits qui ont survÃĐcu. Du coup, mÊme s'ils n'existaient pas encore dans les jeux de 4e gÃĐnÃĐration, Bargantua/Paragruel, Mucuscule/Colimucus Hisui/Muplodocus Hisui, Chlorobulle/Fragilady Hisui, Furaiglon/Gueriaigle Hisui, Grelaçon/SÃĐracrawl Hisui, Zorua Hisui/Zoroark Hisui, Moustillon/Mateloutre/Clamiral Hisui, et Brindibou/EfflÃĻche/ArchÃĐduc Hisui ont peut-Être ÃĐtÃĐ pris en compte. C'est encore plus simple d'imaginer Cerbyllin, Ursaking, Qwilpik, Farfurex et HachÃĐcateur dans ce cas de figure, ÃĐtant donnÃĐ que leurs sous-ÃĐvolutions ÃĐtaient dÃĐjà connus à l'ÃĐpoque des jeux de 4g.
On peut mÊme aller plus loin, en imaginant que Cormier a transmis à ses descendants des informations venant de personnes qu'il a cÃītoyÃĐ, à savoir Chammal et Lavande, originaires d'autres rÃĐgions (mÊme si c'est un poil complexe pour Chammal vu le peu de souvenirs qu'il a d'Unys). On pourrait donc ajouter les PokÃĐdex de Galar et Unys, rajoutant aussi quelques espÃĻces comme Canarticho ou Corayon.
Et j'ai mÊme envie de parler du cas de Munna, qui ÃĐtait ÃĐvoquÃĐ par une habitante de Kanto. Peut-Être que d'autres espÃĻces ÃĐtaient connues sans Êtres rÃĐvÃĐlÃĐes officiellement, grÃĒce au tourisme par exemple.
Peut-Être que je vais loin, mais en tant que scientifique de renom ça ne m'ÃĐtonnerait pas que Sorbier ait accÃĻs à plus d'informations que le joueur ou bon nombre d'habitants de Sinnoh, et donc peut-Être que les 90% seraient atteints mÊme en comptant les lÃĐgendaires.
Edit : maintenant que j'y pense, c'est un peu ÃĐtrange d'exclure complÃĻtement les lÃĐgendaires. Manaphy et Phione, par exemple, semblent liÃĐs, vu que l'un peut donner naissance à l'autre. Pareil pour Latias et Latios. Et puis plus rÃĐcemment, on a carrÃĐment eu des lÃĐgendaires qui ÃĐvoluent, comme Cosmog, Cosmovum, Solgaleo et Lunala, ou Type:0 et SilvalliÃĐ.
ces vidÃĐos sont excellente
Merci !! (J'adore ton pseudo au passage)
@@Helio_Red merci
TrÃĻs intÃĐressant, ça me donne envie de connaÃŪtre les autres "quotas" imposÃĐs lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration, que ce soit pour la distribution des statistiques, des types...voire mÊme la diversitÃĐ au niveaux des formes de corps, ou des diffÃĐrents types d'animaux ( un certain nombre de mammifÃĻres ou de reptiles, par exemple )
Je tiendrais juste à dire que mÊme si, en thÃĐorie, c'est le cas par gÃĐnÃĐration et dans le contexte d'une nouvelle gÃĐnÃĐration de PokÃĐmon, j'ai l'impression que au vu des mÃĐthodes farfelues d'ÃĐvolution, il y a ÃĐnormÃĐment d'ÃĐvolutions qui ne pourront jamais Être dÃĐcouvertes parce que personne ne pensera jamais à donner un ruban rose à paillettes à un VorastÃĐrie de nature Jovial avec 23 PVs sur le Pont Sagiciel en rÃĐcitant "les chaussettes de l'archiduchesse sont-elles sÃĻches à cloche-pieds avec un accent Kalosien du nord en portant des chaussures bleues à motifs zÃĐbrÃĐs lors d'une ÃĐclipse de lune à la date d'anniversaire du parrain du champion d'arÃĻne actuel le plus proche aprÃĻs un combat contre un Fouinar chromatique
Bon, j'exagÃĻre un peu, mais tout ça pour dire que certaines ÃĐvolutions ne peuvent pas Être dÃĐcouvertes avant une action humaine
MÊme si ça rend le tout ÃĐtrange
Est-ce que tout les Rhinastocs vivant à l'ÃĐtat sauvage sont relachÃĐs ou des sujets d'expÃĐriences, par exemple ?
Super vidÃĐo Super intÃĐressant en plus je me posÃĐ la question mais maintenant j'ai la rÃĐponse merci ððâĻïļ
VidÃĐo trÃĻs sympa comme d'habitude ! Merci pour le travail !
C'est ÃĐpatant de voir qu'une ligne de dialogue peut prendre autant d'importance et impose une sorte de nouvelle rÃĻgle pour tant d'annÃĐes !
Juste pour Être un peu chiant, en mathÃĐmatique/statistiques, 89,85 n'est pas moins correcte que 90,85. 90,85 n'est pas parfait si on attend un rÃĐsultat de 90,00. Ãa peut parfois paraÃŪtre contre-intuitif, mais c'est d'ailleurs le 89,85 qui se rapproche le plus du bon rÃĐsultat, pas 90,85. Dans un cas comme dans l'autre, le rÃĐsultat approche 90 et peut Être considÃĐrÃĐ comme plutÃīt correct. ð
Enfin lâest go une nouvel videos
1 commentaires continue tu est le boss
QUOI ?!
@@tarsierettortiflar6885 de quoi quoi j'ai juste ÃĐtÃĐ le 1 commentaire
J'ai rÃĐpondu au mauvais commentaire dsl
@@tarsierettortiflar6885 pas graves
Une dinguerie âĪâĪ
Merci !!
Je me demande si Gamefreak a fait un effort pour que c'est chiffres restent vrai, ou alors si ce n'est que pure coincidence ?
TrÃĻs bonne vidÃĐo !
En fait je pense plutÃīt qu'il faut prendre ça dans l'autre sens. Game Freak doit avoir un certain nombre de rÃĻgles et quotas rÃĐcurrents à respecter lors de la crÃĐation de la liste des PokÃĐmon d'une gÃĐnÃĐration. Et le Professeur Sorbier nous rÃĐvÃĐlait à travers ses travaux, l'une de ces rÃĻgles mise en place par les dÃĐveloppeurs ððŧ
Et merci ! Content que ça t'ai plu !
Pendant ce temps, les programmateurs et les scÃĐnaristes ajoutent de nouvelles espÃĻces au hasard, sans tenir compte du lore ð
Quoi qu'il en soit, fÃĐlicitations! On voit que vous vous intÃĐressez à l'histoire du jeu.
superbe vidÃĐo pour quel raison il y a plus de serveur discord ?
Merci, content que ça t'ai plu !
Et pour le discord, il n'existe plus depuis novembre 2023 (ou peut-Être octobre je ne sais plus) car j'ai voulu m'ÃĐloigner des rÃĐseaux. Il y en aura peut-Être un nouveau un jour, mais ce n'est pas prÃĐvu pour l'instant ððŧ
Petite question as tu comptÃĐ les mega ÃĐvolutions de pokemons lÃĐgendaires ou les pokemons rÃĐgionales qui forme de nouvelles ÃĐvolutions par exemple miaouss de galar qui fait bersekatt
Wow merci pour la vidÃĐo je suis bluffÃĐ dire que cette simple thÃĐorie de 4g marche aussi longtemps ð.
Peut Être qu'on va en entendre parler prochainement dans le legend de façon direct et que justement le prof quelque soit l'ÃĐpoque y fera un clin d'Åil en prime de la mÃĐga evo
Mais de rien ! Et je t'avoue que ça serait cool qu'on puisse en entendre parler par Platane ou dans un des livres de sa bibliothÃĻque. Comme le Remake 4G n'a absolument rien apportÃĐ de nouveau vis à vis de Sorbier, ça serait sympa, c'est sÃŧr ððŧ
HÃĐlio ~, se serait vraiment plus sympa de te voir plus souvent sur youtube ðĪ§
Ce qui est incroyable, c'est que Game Freak ait gardÃĐ cette valeur de maniÃĻre assez stable tout au long des gÃĐnÃĐrations, comme une rÃĐelle constante. C'est intÃĐressant, car au-delà de l'aspect "lore" qui est maintenu, ça montre que la conception et l'intÃĐgration de nouveaux PokÃĐmon dans une gÃĐnÃĐration donnÃĐe doivent respecter certaines contraintes (autres que juste ÃĐquilibrer les types par exemple).
Exactement ! Ils doivent avoir un certain nombre de quotas et de rÃĻgles à respecter lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration. Et le personnage de Sorbier nous a permis de prendre conscience de l'une de ces rÃĻgles ððŧ
Dans l'ajout des mÃĐga-ÃĐvolutions aux calculs as-tu ajoutÃĐ Rayquazza Latias et Latios ainsi que Primo Kyogre et Groudon ? Une autre question se pose : les motisma ? Ont les comptes Hoopa ? Car ils changent d'apparences, de types et gagnent mÊme une nouvelle capacitÃĐs en fonction de la forme prise. Et que dire des formes changeante sur le terrain : Terapagos, MorphÃĐo etc...
Bref, c'est toujours une bonne vidÃĐo, comme Oncle Ben's et son riz, et les calcs ont du Être relou à faire (et long) mais j'ai quand mÊme un petit manque ðĒ AprÃĻs ca peut Être l'occasion d'une autre vidÃĐo huhuhu
Oui dans la partie liÃĐe à la MÃĐga-Ãvolution, les lÃĐgendaires ont ÃĐtÃĐ pris en compte dans le tableau avec les pokÃĐmon spÃĐciaux. Sauf Kyogre et Groudon car la primo rÃĐsurgence est l'inverse d'une ÃĐvolution et n'est pas non plus une MÃĐga-Ãvolution.
Pour ce qui est des PokÃĐmon qui changent de forme, ça ne change rien en fait car ce n'est pas une ÃĐvolution dÃĐfinitive. Le pokÃĐmon reste le mÊme ! (Un motisma tondeuse reste un motisma, quelque soit sa forme, il est enregistrÃĐ et cataloguÃĐ comme appartenant à une seule espÃĻce)
On peut ÃĐvidemment aller plus loin dans le sujet, mais ça serait vraiment chipoter sur des dÃĐtails alors que ce qui importe rÃĐellement c'est juste de savoir si une espÃĻce est liÃĐe ou non au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ
Comment Gamefreak doit s'en vouloir de s'Être imposÃĐ ce pourcentage des annÃĐes plus tÃīt ! ðĪĢ
Et si, en prenant en compte le fait qu'on dÃĐcouvre de nouvelles rÃĐgions, on se rend compte que le prof Sorbier savait dÃĐjà qu'on se retrouverai avec autour de 90% mÊme en comptant les pokÃĐmon spÃĐciaux, et que mÊme sans les compter, l'estimation n'est jamais loin (genre une marge d'erreur de 2%)
MÊme en prenons en compte les mÃĐga-ÃĐvolution ça marche. Cependant vevini et une ultra chimÃĻre mais elle est liÃĐ Ã l'ÃĐvolution. Cosmog est un legendaire mais est aussi liÃĐ Ã l'ÃĐvolution je pense qu'au moins cosmog qui est un pokemon soit Être pris en compte (sauf erreur de ma part).
Le meilleur prof
Il y a aussi les pokÃĐmons qui ÃĐvoluent ou pas suivant leur sexe, ou les pokÃĐmons qui ont plusieurs ÃĐvolutions (ÃĐvoli, verpom par exemple). Ca doit rajouter un peu de complexitÃĐ au calcul ! ^^'
Ãa ne change pas grand chose ÃĐtant donnÃĐ que quelque soit leur sexe, leur ESPÃCE reste liÃĐe au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution ððŧ Par contre là oÃđ ça aurait pu se complexifier et oÃđ j'ai un peu eu la flemme de trop creuser c'est le cas PokÃĐmon artificiel. Faut-il les prendre en compte dans les tableaux ou bien les exclure car ils ne sont pas nÃĐs naturellement ? Et mÊme chose pour ceux venus de l'espace. On peut vraiment chipoter de plus en plus mais ça serait sans fin ð
HÃĐ, c'est qui la voix de la meuf et les autres, qui c'est ? On les as jamais entendu, sinon bonne vidÃĐo comme à chaque fois ð
C'est indiquÃĐ en description, ce sont des amis à moi ! Erudite avait dÃĐjà participÃĐ dans ma vidÃĐo sur X2Y2 et pour AngelMac, c'est une premiÃĻre ððŧ
Je ne sais pas si change grand chose mais ducoup dans la thÃĐorie de prof Sorbier, Cosmo Cosmovum Solgaleo et Lunala sont considÃĐrÃĐs comme des classiques ou des spÃĐciaux ?
Des spÃĐciaux car ils sont dans tous les cas des PokÃĐmon lÃĐgendaires et des ultra-chimÃĻres
C'est la quon voit que game freak noublie pas la moindre ligne de texte et essaye de garder cette cohÃĐrence dans tout les jeux qui suivent, BRAVO The Pokemon Compagnie !!!
En fait c'est surtout qu'au-delà du lore, GameFreak doit avoir une sorte de quotas de PokÃĐmon à respecter lors de la crÃĐation d'une gÃĐnÃĐration. Et nous on ne s'en rend pas compte en temps normal. Mais grÃĒce à Sorbier, on prend connaissance de cette rÃĻgle ððŧ
Du coup lorsque tu as pris en compte les MÃĐga Ãvolutions, tu as exclu les MÃĐga de lÃĐgendaires ou pas?
Et si les lÃĐgendaires ÃĐtaient inclus est-ce que tu as pris en compte Primo Groudon et Primo Kyogre?
Les primo rÃĐsurgences n'ont pas ÃĐtÃĐ prises en compte car il ne s'agit pas d'ÃĐvolutions. Et pour les mÃĐga-evolutions, comme expliquÃĐ dans la vidÃĐo il y a un tableau avec tous les PokÃĐmon (en bleu) et un tableau sans les lÃĐgendaires, fabuleux etc.. (en rouge) !
Est ce que tu compte les lignÃĐ de solgaleo et lunala ?
Dans la catÃĐgorie comprenant les PokÃĐmon spÃĐciaux, oui. Mais sans les PokÃĐmon spÃĐciaux, non ÃĐtant donnÃĐ qu'ils sont à la fois des lÃĐgendaires et des ultra-chimÃĻres
Pour moi c'est plus une question de game design, parce que s'il y avait un mauvais ÃĐquilibre entre la quantitÃĐ de pokemon qui ÃĐvolues ou pas, ça poserait des problÃĻmes pour les joueurs casu
Bien-sÃŧr que ça doit Être liÃĐ Ã la conception d'une gÃĐnÃĐration, mais c'est intÃĐressant de voir qu'ils ont utilisÃĐ un personnage comme Sorbier pour transformer un quotas rÃĐel en un ÃĐlÃĐment de lore ððŧ
Question bÊte mais tu a comptÃĐ comment les bÃĐbÃĐ et ÃĐvolution comme scorvol qui changÃĐ rendais dÃĐjà rÃĐtroactivement des pokemon lier a l'ÃĐvolution (avent les formes rÃĐgionales)
Pour le cas des bÃĐbÃĐs pokÃĐmon, comme les calculs ont commencÃĐ dÃĻs la 4G avec Sorbier, ils ont directement ÃĐtÃĐ pris en compte. (Exemple : un pokÃĐmon de la 2G comme simularbre a ÃĐtÃĐ mis dans la catÃĐgorie des PokÃĐmon liÃĐs au phÃĐnomÃĻne de l'ÃĐvolution grÃĒce à sa sous ÃĐvolution ManzaÃŊ, apparu en 4G). Et comme il n'y a pas eu de tableaux antÃĐrieurs à la 4G, il n'y a pas eu de soucis ððŧ
Pour ce qui est des ÃĐvolutions, j'ai tout expliquÃĐ avec le passage sur Canarticho dans la vidÃĐo ! Tout comme pour les bÃĐbÃĐs, il n'y a pas eu de nouvelles ÃĐvolutions de PokÃĐmon aprÃĻs la 4G, jusqu'à l'arrivÃĐe ÃpÃĐe et Bouclier en 8G (sauf Nymphali, mais Evoli ÃĐtait dÃĐjà comptÃĐ comme liÃĐ Ã l'ÃĐvolution, donc ça ne changeait rien). Donc dans le tableau allant jusqu'à la 8G j'ai ajoutÃĐ les nouveaux PokÃĐmon et mis à jour les anciennes espÃĻces qui se sont vu obtenir une ÃĐvolution. Puis ça a ÃĐtÃĐ la mÊme chose pour la 9G. Voilà j'espÃĻre que c'est clair comme ça ððŧ
C'est fou j'avais jamais entendu parler de ça avant. Ducoup ça fait un nouveau truc à respecter pour gamefreak pour la crÃĐation de pokÃĐmon (fin nouveau pr nous)
Il travail avec des enfants et il a des sucreries dans son frigo SUSPECT âžïļ
Si tu comptes les mÃĐga ÃĐvolutions faut aussi compter les formes gigamax car c'est aussi une forme d'ÃĐvolution
Non pas vraiment, c'ÃĐtait expliquÃĐ dans ÃpÃĐe et Bouclier que le Dynamax et le Gigamax dÃĐforme l'espace autour des PokÃĐmon. Ce qui les fait changer de taille et peut dans certains cas faire grandir leur pouvoir ou certaines parties de leur corps. Donc ce n'est pas vraiment une ÃĐvolution, elle ne coche pas assez les critÃĻres ð
Les pokemon spÃĐciaux ont (pour la plupart) un statut divin, mythique, voir thÃĐorique, ça paraÃŪt logique du coup, une ÃĐtude va prendre en compte des populations terrestres, pas des dieux ou des Êtres dâautres dimensions
AprÃĻs les donnÃĐs peuvent bouger pcq dans la 10g drakkarmin aura des ÃĐvolutions ðĒðĒ
du coup pour la prochaine generation de pokemon on connait deja le nombre de pokemon qui pourront pas evoluer vu que chaque gen semble a chaque reserver 10% de ses places a ces pokemon la
En gros, oui ! Mais aprÃĻs ils peuvent trÃĻs bien nous sortir un nouveau type de PokÃĐmon spÃĐciaux, ce qui va venir gonfler les chiffres ðĪ·ðŧââïļ
Pour moi LPA ne rentre pas en compte car le jeu se passe dans le passÃĐ et que à notre ÃĐpoque les PokÃĐmon qui ÃĐvoluent dans cette version nâont plus besoin dâÃĐvoluer, climat ou environnement plus facile maintenant que dans le passÃĐ je pense, donc câest ÃĐvolutions ne devraient pas entrer dans les calculs
Les PokÃĐmons paradoxes ne viennent pas vraiment de notre mais plutot de dimension temporelle diffÃĐrentes
mais pour la 7G as tu compter cosmog et cosmovum?
Ãtant des lÃĐgendaires et des ultra-chimÃĻres ils ont ÃĐtÃĐ comptÃĐs comme PokÃĐmon SpÃĐciaux. Ils sont donc pris en compte dans le tableau bleu, mais pas dans le tableau rouge, comme expliquÃĐ dans la vidÃĐo ððŧ
@@Helio_Red merci
Le professeur Sorbier a formÃĐ la plupart des professeurs PokÃĐmon comme le professeur Chen, Platane, Seko.
A notÃĐ que le professeur Chen a formÃĐ le professeur Ormes.
Alors non pas du tout, il n'a formÃĐ que le professeur Platane ð Chen a toujours ÃĐtÃĐ mentionnÃĐ comme ÃĐtant un vieil ami et un collÃĻgue de Sorbier, (en plus ils ne doivent pas avoir une grande diffÃĐrence d'ÃĒge ÃĐtant donnÃĐ que Chen est dÃĐjà Grand-pÃĻre)
Et pour ce qui est de Seko, il n'y a aucune mention à ce sujet. On sait juste qu'il ÃĐtait dans la mÊme universitÃĐ que Norman le pÃĻre du hÃĐros ou de l'hÃĐroÃŊne quand il ÃĐtait plus jeune, mais c'est tout. (Le wiki français explique mÊme que Seko a ÃĐtÃĐ l'ÃĐlÃĻve de Chen, mais il n'y a pas la source donc rien de sÃŧr)
Trais belle vidÃĐo merci pour ser info jer penser oussi au gigamax mais pas sur que sa se kalcul ds ler ÃĐvolution
ð
Rien à voir mais je n'ai jamais compris pourquoi dans Pokemon absolument tout les pokemon ont la mÊme taille/poids/couleur ( de la mÊme espÃĻce hein) les humains ne sont pas tous pareils et du coup ça aurait pu amener pas mal de choses intÃĐressantes en termes de stratÃĐgie notamment. Alors ok y'a les natures mais en vrai ça aurait ÃĐtÃĐ intÃĐressant qu'il y'ai genre des spÃĐcimens plus gros que la norme ou plus fort ( un peu comme les boss dans Ãcarlate et Violet)
J'aimerais tellement me lancer dans l'anime pokÃĐmon mais est ce que sa vaut vraiment le coup ?
Ãa va dÃĐpendre de toi et de si tu aimes la redondance je pense ðĪ Dans mon cas j'ai suivi l'animÃĐ progressivement en grandissant et il y a toujours eu des pauses entre les diffusions des saisons à la tÃĐlÃĐ. Mais là si tu regardes +1000 ÃĐpisodes d'une traite, ça pourrait devenir assez rÃĐpÃĐtitif et te faire dÃĐcrocher (surtout avec les premiÃĻres saisons).
Le mieux serait de progresser saison par saison tout en faisant des pauses de quelques semaines/mois histoire de ne pas te laçer et de savourer l'animÃĐ comme l'ont fait la plupart des fans ððŧ
La teracristalisation compte ou pas ducoup c une amÃĐlioration donc ... sa devrait ??
Je pense que la TÃĐracristallisation se rapproche plus du Dynamax, dans le sens oÃđ quasiment tous les PokÃĐmons y ont accÃĻs.
@@Staklihen effectivement