小泉悠「いよいよ建造へ‥、イージス・システム搭載艦」【国際政治ch ダイジェスト】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • #国際政治ch 2023年9月8日生配信のダイジェスト
    ノーカット版: • 【高画質・再UP版】小泉悠×岡部いさく×菊池...
    出演:小泉悠(東京大学先端科学技術研究センター 専任講師), 岡部いさく(軍事評論家), 菊池雅之(軍事フォトジャーナリスト), 小山ひかる(タレント)
    ◆メンバーシップ登録
    メンバー限定放送の全編視聴、120本以上の過去回が見放題!
    / @kokusai_seiji
    視聴者の皆様からの月額会員費のみで運営しております。
    ※いかなる組織・団体からも支援は受けておりません。
    ◆Twitter
    @kokusai_seiji
    / kokusai_seiji
    ◆国際政治chダイジェスト
    • ダイジェスト動画(国際政治ch)
    ◆ショート
    • 国際政治ch ショート
    ◆関連リンク:
    小泉悠と高橋杉雄、いま話題の記事に猛反論【国際政治ch ダイジェスト】
    • 小泉悠と高橋杉雄、いま話題の記事に猛反論【国...
    【激論G7】戦後和解と広島の役割【国際政治ch ダイジェスト】
    • 【激論G7】戦後和解と広島の役割【国際政治c...
    韓国で高まる核武装論、その理由とは?【国際政治ch ダイジェスト】
    • 韓国で高まる核武装論、その理由とは?【国際政...
    地政学は学問か?有用性はあるのか?【国際政治ch ダイジェスト】
    • 地政学は学問か?有用性はあるのか?【国際政治...
    東野篤子「関西風のロシア・ウクライナ停戦論」【国際政治ch ダイジェスト】
    • 東野篤子「関西風のロシア・ウクライナ停戦論」...
    高橋杉雄「長崎を、最後の被爆地にする為に」【国際政治ch ダイジェスト】 • 高橋杉雄「長崎を、最後の被爆地にする為に」【...
    小泉悠「台湾はウクライナになるか?」【#国際政治ch ダイジェスト】
    • 小泉悠「台湾はウクライナになるか?」【#国際...

ความคิดเห็น • 276

  • @JokingBat_beats_Absurdity
    @JokingBat_beats_Absurdity ปีที่แล้ว +110

    イージスアショアの意志を引き継いで、長門&陸奥はアイロニックです好き笑

  • @rwdrowrow332
    @rwdrowrow332 ปีที่แล้ว +52

    055型とDDGXは満載排水量みたい。
    イージスシステム搭載艦の12000tは基準排水量だから満載だと15000tは超えるんじゃないかな?

    • @GrayWolf-pv5uj
      @GrayWolf-pv5uj ปีที่แล้ว +9

      ジェームズ年鑑とかだとCruiser登録されそう。

    • @user-kr4ht2yl1l
      @user-kr4ht2yl1l 11 หลายเดือนก่อน +13

      基準排水量はまや型の1.5倍ですので、満載も1.5倍だと仮定すると15000トンになりますね。
      また、全長・全幅ともにズムウォルト級を僅かに上回るので、その点を考慮しても15000トン前後になる可能性が高いですね。

  • @717kamadaka
    @717kamadaka ปีที่แล้ว +48

    この後の越谷レイクタウンのくだりも面白かったw

  • @001hanuman
    @001hanuman ปีที่แล้ว +77

    山口、秋田のイージスアショア代替艦だから長門、陸奥ってのは妙に説得力あるなw
    まぁ、1万2千トンだから重巡相当で山か河の方がいいかも。そういえば、伊吹、生駒はまだ使ってないよな。

    • @user-ot8vv3yg5l
      @user-ot8vv3yg5l ปีที่แล้ว +10

      うーん、秋田は旧国でいうと出羽だから陸奥ではないんだよね…

    • @001hanuman
      @001hanuman ปีที่แล้ว +7

      @@user-ot8vv3yg5l ]
      長門、出羽なら、そこそこ縁起も良さそうな。正直、停泊中に謎の爆沈した艦の名前はねぇ。

    • @kaikoma2918
      @kaikoma2918 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-ot8vv3yg5l い、一応一部地域は含まれてるみたいだから……(震え声)

    • @ねおぞえ
      @ねおぞえ 11 หลายเดือนก่อน +3

      和銅5年に出羽国ができるまでは東北丸ごと陸奥国だったんですよ。

    • @太郎日本-q9k
      @太郎日本-q9k 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@ねおぞえ
      全然違う

  • @user-kr4ht2yl1l
    @user-kr4ht2yl1l 11 หลายเดือนก่อน +98

    個人的には長門・陸奥がいいですね。
    長門型は国民から親しまれていようですし、長門は唯一大戦を生き延びた戦艦でもありますので縁起も良いです。
    戦前・戦中を通じて日本海軍を支えた名艦なので、戦後最大の戦闘艦の名にとってはこれ以上ない程相応しいと思います。
    ただ、旧国名はDDHにつけられるので難しい気もしますが…

    • @太郎日本-q9k
      @太郎日本-q9k 11 หลายเดือนก่อน +5

      陸奥は青森

    • @user-pc1go8pb1o
      @user-pc1go8pb1o 11 หลายเดือนก่อน +10

      個人的に海上自衛隊では旧軍を連想させる艦名はダメだと考えると「ながと」や「むつ」は難しい気がする。旧軍では長門と陸奥は日本の誇りとか言われてるほど象徴的な艦名だったからね。あとイージス艦の命名規則が山だからそれを変えないといけないのよ。

    • @渋谷和弘-e7l
      @渋谷和弘-e7l 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-pc1go8pb1o
      私も同感です
      旧軍を連想させる名前は良いと思いません確かに縁起が悪い考えも分かります、結局大東亜戦争では連合艦隊はアメリカに大敗して、大和にしろ長門はアメリカの水素爆弾の実験に使用されて魚雷で沈黙されました

    • @渋谷和弘-e7l
      @渋谷和弘-e7l 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-pc1go8pb1o
      原爆実験に使用されてました
      間違っていました

    • @旅人途见
      @旅人途见 11 หลายเดือนก่อน

      我喜欢 小男孩 核弹

  • @きっど-m5o
    @きっど-m5o ปีที่แล้ว +22

    1万2000トンと言っても、例の如く「海自基準排水量」でしょう。となれば、満載排水量だと1万5000トン前後にはなるかと。ズムウォルトを超える、西側最大の水上戦闘艦になる可能性が高いのでは?
    あと、シレッとイージス護衛艦も追加で2隻増備される計画になっていますので、近い将来に必要となるだろう「こんごう」型代艦とも併せると、128セル+対艦ミサイルランチャーを基準とすれば何とかなる想定なのかもと

    • @Ephemeris_YouTube
      @Ephemeris_YouTube ปีที่แล้ว +4

      あとは数の問題ですね~
      055型を含め、中華イージスだけで40隻保有してますからね彼らは
      フリゲイトを含めたら圧倒的に負けてますから

    • @user-si1bi5ik5p
      @user-si1bi5ik5p หลายเดือนก่อน

      「海自基準排水量」ってなんですか?
      世界と違うんですか?

    • @きっど-m5o
      @きっど-m5o หลายเดือนก่อน

      @@user-si1bi5ik5p
      昔のワシントン条約で決まったモノとは違う様で、どちらかというと軽荷排水量に近いとか聞きますね
      予算上では〇〇〇〇トン型として請求されるモノで、場合によっては建造費よりも重視されて削減が要求された時も有ったとか(排水量を小さくする為に、反って建造費が増加する様な事が有ったとか)
      現代ですと、艦艇は満載排水量で計るのが世界では一般的ですがね

    • @user-si1bi5ik5p
      @user-si1bi5ik5p หลายเดือนก่อน

      @@きっど-m5o なるほど、ありがとうございます。

    • @nineball9236
      @nineball9236 หลายเดือนก่อน

      ​@@Ephemeris_TH-cam
      最低でも40は欲しいってところだけどね。
      人員予算の面でもかなり難しそう。

  • @kazukumo5336
    @kazukumo5336 ปีที่แล้ว +12

    いさく先生、画集を出してください!

  • @Seaza_Sr1
    @Seaza_Sr1 11 หลายเดือนก่อน +37

    多少搭載火力が落ちても艦自体の防御力と居住性を向上させてやって欲しい。

  • @小松裕一郎-d1l
    @小松裕一郎-d1l ปีที่แล้ว +13

    この船体ではイージス艦8隻に代わるアショア代替は無理です。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 หลายเดือนก่อน +3

      今からでもアショアに戻すべきなのよな・・・

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk ปีที่แล้ว +13

    クソデカイージス先輩

  • @森林-c4n
    @森林-c4n ปีที่แล้ว +42

    新DDG 12000トン→旧日本海軍の重巡洋艦 最上が12200トン(1943年次)
    いずも 19500トン→旧日本海軍の空母 飛龍が17300トン
    (ともに基準排水量ベース)
    もう、全部「ごえいかん」って言えばいいんじゃないかなって思った。

    • @001hanuman
      @001hanuman ปีที่แล้ว +8

      航空機搭載10万t級原子力護衛艦とかねw

    • @森林-c4n
      @森林-c4n ปีที่แล้ว +5

      @@001hanuman VLSも航空機も運用できるお隣のアレを見習って、53000トン級 重航空護衛艦も捨てがたい…。

    • @イオカルマミリオタ
      @イオカルマミリオタ 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@001hanumanそれ何処のフォード級?w

    • @user-kr4ht2yl1l
      @user-kr4ht2yl1l 11 หลายเดือนก่อน +2

      DDGとは別の艦種になる気がしますね…
      防衛省は徹底して「イージス艦」の表記を避けてます。なので既存のイージス艦とは別枠、つまりDDG以外の艦種が与えられるのではないかと妄想してますw

    • @krivo2zero
      @krivo2zero 11 หลายเดือนก่อน

      海自の艦艇は潜水艦や特殊なのを除けば現状でも全て護衛艦なので問題は無いですな

  • @user-pk7nb2eo5i
    @user-pk7nb2eo5i 11 หลายเดือนก่อน +8

    戦艦が消えていったけど、規模が戦艦クラスに近づいている

  • @sisimaru8832
    @sisimaru8832 11 หลายเดือนก่อน +7

    艦名「ながと」はあり得る気がします。

  • @350yun8
    @350yun8 ปีที่แล้ว +5

    駆逐艦のくくりって軽自動車みたいにサイズ大きくなってるよね
    昔の軽は小っちゃかったけど今の軽はコンパクトカーみたいに大きくなってる

  • @kaikoma2918
    @kaikoma2918 11 หลายเดือนก่อน +11

    水雷艇を駆逐し、砲艦等小型艦艇を駆逐し、戦艦を駆逐してきた駆逐艦は次は何を駆逐していくのか……。

    • @Taisa1111
      @Taisa1111 11 หลายเดือนก่อน +2

      潜水艦だろ

    • @user-pc1go8pb1o
      @user-pc1go8pb1o 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@Taisa1111戦闘機も入りますね

  • @GrayWolf-pv5uj
    @GrayWolf-pv5uj ปีที่แล้ว +7

    基準排水量で12,000t超え…つまり満載だと米ズムウォルト級レベル。ジェームズ年鑑とかだとCruiser登録されそう。
    巡洋艦とも呼ばれる解放軍055Dが112セルで「デカいなぁ」って思ってたけど、128セルだもんなぁ。小さくなっても「令和の戦艦」であることに変わりは無さそう。

  • @happynero310
    @happynero310 ปีที่แล้ว +12

    原潜とは言わんから、ミサイル大盛の潜水艦もあったら良いのになー

    • @GrayWolf-pv5uj
      @GrayWolf-pv5uj ปีที่แล้ว +1

      そちらもVLSに巡航ミサイル搭載のものをこれから造るようですのでご安心を👍

  • @GoldSmith-um2mc
    @GoldSmith-um2mc 11 หลายเดือนก่อน +5

    しかし戦争はいよいよ始めると勝った方も負けた方も破産するレベルの兵器だらけになったなぁ…最終的にそれが原因で戦争が減れば良いけど…

  • @manabu1252
    @manabu1252 ปีที่แล้ว +28

    岡部先生、イラストお上手ですね。
    大きさ比較とイメージが良く分かります。
    できれば、実際造られる艦艇は「もがみ」さん型の様なステルス性のある
    近未来的なデザインにしてほしいですね。
    艦名は「ながと」でしょうね。「やまと」は凄すぎますね。
    航空母艦を何隻か造るなら「しなの」という名を加えてほしいですね。

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. ปีที่แล้ว +8

      >岡部先生、イラストお上手ですね。
      岡部先生はイラストレーターでもあるので、絵が上手いのは当然だと思います。
      というだけではなく、お父様は漫画家・イラストレーター(SONYの初期のマスコットの「ソニー坊や」をデザインした人)だったので、血は争えないという事なんでしょうね。

  • @Dr.SF.
    @Dr.SF. ปีที่แล้ว +6

    巡洋艦と駆逐艦の定義の違いですが、国によって定義が異なるようです。
    殆どの国では大きさによって区別しているそうなんですが、かなり前の「世界の艦船」(何号かは忘れました)に「アメリカ海軍では、艦隊司令部機能がある船が巡洋艦で、無いのが駆逐艦」という内容の記事が掲載されていました。
    巡洋艦は単に艦隊司令官室があるという事では無く、通信能力とデータ処理能力が駆逐艦とは違い自艦で収集した情報だけではなくデータリンクで受信した情報も処理できるという事でした。

  • @user-qo3qw7by6i
    @user-qo3qw7by6i 11 หลายเดือนก่อน +6

    将来は主砲がミサイルになった戦艦みたいになるだろうな〜

  • @gunma9801
    @gunma9801 ปีที่แล้ว +11

    聞いたことのある声だと思ったら、岡部さんだった。
    ガルパンのコメンタリー以来久々にお声を聴けました。

  • @user-dz9rt1tm3g
    @user-dz9rt1tm3g 2 หลายเดือนก่อน +3

    護衛艦「長門」、、、見に行きたいねぇ

  • @hatakenominori
    @hatakenominori ปีที่แล้ว +3

    大和はもうちょっと取っておきたい、はすごいわかりますw

  • @Hachimarushiki_CH
    @Hachimarushiki_CH 11 หลายเดือนก่อน +5

    小泉さんって日本海軍の艦艇にも詳しいんですね

  • @川崎飛燕
    @川崎飛燕 11 หลายเดือนก่อน +21

    長門と陸奥だったらアツいなぁ

    • @太郎日本-q9k
      @太郎日本-q9k 11 หลายเดือนก่อน +3

      陸奥は青森だけど

    • @川崎飛燕
      @川崎飛燕 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@太郎日本-q9k 陸奥は青森ですが、この場合どちらかというと陸奥国の方ですね。

  • @Miso_Abura
    @Miso_Abura 11 หลายเดือนก่อน +4

    艦橋が高くてかっこいい
    もうすこし真ん中寄りだったらなおよかった

  • @DD_yura
    @DD_yura 11 หลายเดือนก่อน +3

    これはレールガンを載せる艦を造る布石なんだろうな

    • @Mサイズ-l9f
      @Mサイズ-l9f 11 หลายเดือนก่อน +2

      発電量が足りるのかしら?レールガンの他にレーザー兵器も開発してますからね。ロングビーチみたいに原子炉積めば問題はなさそうだけど。

  • @74TKG
    @74TKG ปีที่แล้ว +6

    旧軍縮条約で言ったら巡洋艦の上限排水量を超えとんよ(笑)

  • @弘喜香川
    @弘喜香川 2 หลายเดือนก่อน +2

    長門 陸奥 武蔵 高雄が良いと思います。まや型の2番艦たかお かなって思ってたら はぐろ。ゴジラ-1.0に登場した高雄、絶対つけてほしい‼️

  • @user-ookamibanzai
    @user-ookamibanzai ปีที่แล้ว +6

    VLS200前後は欲しかった…
    128+64=196VLSとか辺りで

    • @小松裕一郎-d1l
      @小松裕一郎-d1l ปีที่แล้ว +2

      C国のIRBMは1000発で日本を飽和攻撃できる。どうするんでしょうね(;^_^A

    • @user-ql7kf9hr6u
      @user-ql7kf9hr6u 7 วันที่ผ่านมา

      ​@@小松裕一郎-d1lうーんそれはちょっと論点が違うというか

  • @4BLOCKERS
    @4BLOCKERS ปีที่แล้ว +9

    お前のようなDDがいるかw

  • @kukri1014
    @kukri1014 ปีที่แล้ว +4

    もはや重巡だ。でも装甲だけは駆逐艦

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน

      帝国海軍の重巡摩耶の全長が203.76mなのに対して、今回建造するイージス・システム搭載艦の全長は約190mです。
      つまり、イージス・システム搭載艦は帝国海軍の重巡より小さいのです。
      でも、基準排水量を比較すると、摩耶が9850トンに対してイージス・システム搭載艦は約12000トンです。
      つまり、イージス・システム搭載艦は帝国海軍の重巡より排水量は大きいのです。
      イージス・システム搭載艦は重たい大口径砲は積まないので、普通に考えたら軽くなりそうです。
      この事をどう考えますか?

  • @ファビウスルンド
    @ファビウスルンド 11 หลายเดือนก่อน +4

    できたら2万トン超えの和製キーロフにして欲しかった。

    • @まるめがね三等兵
      @まるめがね三等兵 หลายเดือนก่อน

      わかりみが深いというか自分が重原子力ミサイル巡洋艦大好きマンだから日本にもあったらなって妄想しちゃう

  • @user-xh7hk8ld1b
    @user-xh7hk8ld1b ปีที่แล้ว +9

    トマホークは汎用護衛艦でも運用可能だから今回のイージスシステム搭載艦には積まないかも、
    SAMがシースパローからESSMになってMK41VLSなら1セルに4発搭載可能で、例でたかなみ型32セルの内16セルがSAM用とすると今なら4セルで16発搭載可能になり、8セルが空くからそこへトマホークを搭載するのはどうだろうか?

  • @蒼龍飛龍-c8z
    @蒼龍飛龍-c8z หลายเดือนก่อน +1

    無駄なこども庁が無ければ5兆円が国防に使えるのにです。

  • @nowazatakumi
    @nowazatakumi ปีที่แล้ว +4

    128とか200とかってメモリーみたいだな

    • @HA-fy9wq
      @HA-fy9wq ปีที่แล้ว +4

      200......??????

  • @ブノッソスノブーン
    @ブノッソスノブーン 11 หลายเดือนก่อน +1

    長門、陸奥は熱いなぁ

  • @akagisan_akagi_haruna
    @akagisan_akagi_haruna 11 หลายเดือนก่อน +2

    めっっっっっっっっっっっっっっちゃでかい”護衛艦”からミサイルがエグい数飛んでいくって考えると、、、グヘヘヘヘヘ

  • @user-vm7lw2bd4p
    @user-vm7lw2bd4p 11 หลายเดือนก่อน +7

    200セルでも多くもない戦う敵が強大すぎる、中国海軍は、飽和攻撃もできる能力もあり、空母キラー兵器もある、艦隊防空と敵威力圏の攻撃するのには、中国本土防空網を破る必要がありこの程度では、難しい

    • @anaeh3766
      @anaeh3766 11 หลายเดือนก่อน +2

      武力行使だけが戦争じゃないよ、どの道日本に来るには海と空からじゃないと来れないからね

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 หลายเดือนก่อน

      そもそも前身のアショアは各サイト24発なんだが。
      対中国というよりは、対北朝鮮で少数の核ミサイルでの恫喝外交を阻止するためのもの。
      破壊処置命令でイージス艦を貼り付けるのが海自に負担だったので陸上に24H使えるのを配置するのがアショアの目的。
      対中国が登ってきたにしても、まず本土防空が主眼であり、MD以外のミサイルは自艦防御のためだ。

    • @user-ql7kf9hr6u
      @user-ql7kf9hr6u 7 วันที่ผ่านมา

      日本は攻撃をする必要がないし、それこそアメリカの仕事だからね。守ることが大事だから。あとこれちゃんと総合的に考えて作られてる以上、これ以上ならもっと大きくなるで

  • @makotonezumi277
    @makotonezumi277 ปีที่แล้ว +3

    25,675トン瑞鶴ぐらいないと装備が積めない。

  • @gazelle_jp
    @gazelle_jp ปีที่แล้ว +14

    人手が足りないから陸地にイージスアショア作ろうとしてたのに、
    結局、新型イージス艦作る事になってて本末転倒ですね。

    • @tie51
      @tie51 ปีที่แล้ว +4

      イージス艦ではなく、イージス・システム搭載艦なのでセーフなんです(真顔)

    • @0taku416
      @0taku416 ปีที่แล้ว +3

      省人化して大型化したイージス艦を作れたのでヨシっ!
      タンカーにレーダーとミサイル積むのよりは有効に使えると思うし、失敗した計画は生き返らないので仕方ないですね

    • @sourceag7378
      @sourceag7378 ปีที่แล้ว +1

      負担軽減どころか任務増える事になるとはね。失政の象徴としか言い様がない。

    • @コクヨかパイロットか
      @コクヨかパイロットか ปีที่แล้ว +2

      @@sourceag7378無理解な国民の罪は重い。そして知っていながら何もしなかった傍観者の国民も。署名くらい参加すべき。もはや国民は積極的に政治に参加しなければ苦しみが増える一方となった。参加して変えようと実行するか、参加しないで税金が増えるか。自分は参加する。

  • @ak1994.
    @ak1994. ปีที่แล้ว +3

    出雲みたいなのの甲板にセルぶち込めば300セルくらいできるかな

  • @ロータリー野郎-q5m
    @ロータリー野郎-q5m 4 หลายเดือนก่อน +2

    個人的に艦名はあかぎ、あまぎを期待

  • @chobionekomannma4428
    @chobionekomannma4428 หลายเดือนก่อน +1

    乗組員ゼロのイージスドローン艦も行ってみよう!

  • @yuukirinon
    @yuukirinon ปีที่แล้ว +4

    ふとセルの数で過ったのは...アルペジオの高雄だね。
    アレ、甲板上にびっしりVLS積んでるから...
    VLSに全振りして、その弾頭の中に、上空で静止する迎撃ドローンとか...
    これもアルペジオネタだけど...w

  • @kkaz8016
    @kkaz8016 ปีที่แล้ว +16

    陸奥は縁起が悪すぎる、イジメよくない、決戦兵器が吹っ飛ぶてのは冗談としても、いなづまの例もあるから縁起担ぎで避けるんじゃないかなあ

    • @渋谷和弘-e7l
      @渋谷和弘-e7l ปีที่แล้ว +1

      練習艦として
      淡路島沖で謎の爆発事故
      起きて沈没しました
      弾薬庫爆発したのではと考えられています
      原因は乗組員のいじめが頻繁にあった事ではと調査された

    • @wingsaver40
      @wingsaver40 ปีที่แล้ว

      やっぱり『でわ』でいきましょう。

    • @渋谷和弘-e7l
      @渋谷和弘-e7l ปีที่แล้ว

      戦艦睦陸奥は
      日本海軍の司令塔となる
      長門の姉妹艦です
      日本海軍の教育の一巻として
      魂入れると書いた
      入魂棒ありましたかなり
      木製の野球バットより
      太いものです
      あれで訓練に就いて行けない
      海軍兵士水兵達の尻を士官達は
      モーレツに野球選手の素振りの
      様にして立てないくらい叩きました
      また、他にグループで一人を
      狙った何らかの常習的ないじめ
      があったらしいです
      陸奥は訓練終わり基地に帰る
      時に発生したと聞いています
      本格的な真珠湾作戦が始まる
      前の事件です

  • @コクヨかパイロットか
    @コクヨかパイロットか ปีที่แล้ว +5

    イギリス軍の軍艦にはアイポッドの充電スペースがある。護衛艦にもWi-Fi環境がないわけではないけど…そもそも他国軍と違い手続きが文官式の自衛隊は行動にむりがある。年間スケジュールにしたがって同じ訓練を同じ方式で続けるだけの自衛隊と、訓練の改善点を見つけて協議する他国軍…世界情勢変わりつつありと見るや訓練を変えるが自衛隊は「そういうスケジュールだから」でおんなじ訓練ばっか。伊藤 祐靖さんと荒谷卓さんが嘆いていました。自衛隊は「この訓練はこういう目的があるから」ではなく「法律があります、誰々が言ってました。そういう決まりです。」という役所みたいな考え。これが軍隊な訳がない。

    • @user-ev2op5hj8o
      @user-ev2op5hj8o 11 หลายเดือนก่อน +2

      普通にコンセントあればスマホの充電できるやん。 護衛艦にもコンセントはあるで。

  • @tomomk2728
    @tomomk2728 ปีที่แล้ว +3

    巨大な宇宙戦艦に、
    スター『デストロイヤー』なんて言う名前をつけるネーミングセンスのアメリカですし、多少はね?

  • @名前が決められない-u2e
    @名前が決められない-u2e ปีที่แล้ว +4

    高雄にすれば巡洋艦感と台湾への介入の意思を同時に醸し出せるのでは?

    • @久遠経人
      @久遠経人 11 หลายเดือนก่อน

      もがみ型にすずやってつけないくらいだから、その辺の名前は難しいんだろうな

    • @名前が決められない-u2e
      @名前が決められない-u2e 11 หลายเดือนก่อน

      高尾山ですって言い訳できるからセーフ

  • @Tokkaitoku
    @Tokkaitoku 4 หลายเดือนก่อน +2

    「はるな」か「ひえい」か「たかお」か「なち」とかだったらなぁ

  • @日向太陽-b1q
    @日向太陽-b1q 11 หลายเดือนก่อน +2

    アショアの意味として補給の少なさ常時警戒監視出来る事にあったのに通常の護衛艦のようにする必要があるのか、と思う。石油リグやタンカーのような形でよかったんじゃないかと、、、

  • @synapse4999
    @synapse4999 11 หลายเดือนก่อน +2

    長門陸奥ありそうやな。

  • @user-ez3kl5ih8j
    @user-ez3kl5ih8j 11 หลายเดือนก่อน +8

    本当に建造してほしいね

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk 10 หลายเดือนก่อน +2

    蝶ネクタイ、山田太郎議員より似合ってますな。

  • @つくも-w8f
    @つくも-w8f 11 หลายเดือนก่อน +2

    もうそこまで巨大化するならDD(駆逐艦)じゃなくてCC(巡洋艦)に艦種変えようよ……ややこしくてしょうがない。

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 11 หลายเดือนก่อน +2

    長門、陸奥だったら熱いなぁw

  • @hamasanTuba
    @hamasanTuba หลายเดือนก่อน +1

    長門、陸奥は先代が同型艦だから命名としては良いと思いますが、爆沈喪失艦の陸奥は縁起の悪い艦名として避けられる可能性があります。
    同様に超短命だった信濃も。
    旧国名だと長門、山城、扶桑、土佐、薩摩、安芸、摂津、(河内は爆沈喪失なのでNG)など未成艦を含めると国産戦艦で使われた物が命名されるのでは?
    大和と武蔵、山岳名の赤城は正規空母建造まで取っておきたいでしょう。
    その前に一律で護衛艦ではなく、航空母艦、巡洋艦、駆逐艦、護衛駆逐艦、フリゲート艦と艦種名を普通のモノに変更するのが先かな。

  • @user-bs7sr4rf7i
    @user-bs7sr4rf7i 11 หลายเดือนก่อน +3

    イージスシステム搭載艦の名前は「はるな」「ひえい」を希望します。

    • @user-m187
      @user-m187 19 วันที่ผ่านมา

      はるなめっちゃイイ

  • @arisue
    @arisue 11 หลายเดือนก่อน +1

    イージス艦は命名基準が山だし、あかぎとかがいいな~

  • @user-ew8vg7pg2m
    @user-ew8vg7pg2m 4 หลายเดือนก่อน +1

    船体部分はひゅうが型をベースで192セル迄拡張できたら、面白いですね。区分もそろそろ巡洋艦で良いです。
    大切なのは軍拡と言われようとも、圧を与え、隙を見せず、戦争のハードルを上げる(ケンカを売らせない)事。

  • @nanndemoNO
    @nanndemoNO 11 หลายเดือนก่อน +2

    リスクを考えたら小型に分散させた方が良いのではないかと思う。この様な大型は良いけど沈められたらダメージは計り知れない。

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน +8

      性能を追求した結果でレーダーがどんどん大型化しているので、もはや小型艦では防空が難しくなっています。

  • @nippondanji8563
    @nippondanji8563 18 วันที่ผ่านมา +1

    周辺国が抗議してくる名前で

  • @loyaldorodango5483
    @loyaldorodango5483 11 หลายเดือนก่อน +2

    素人質問です。
    イージスシステムは防空能力が素晴らしいと聞ききます。
    もし仮に、艦体を性格に狙う大きな物体が慣性力を伴って接近したものにはどう対応するのですか?
    ミサイルや魚雷クラスの重量より遥かに重いものとします

    • @fromfareastindy8234
      @fromfareastindy8234 11 หลายเดือนก่อน +5

      普通に迎撃します。(迎撃距離・手段は多岐にわたりますが
      恐らく大和の46cm砲から放たれる砲弾みたいな、運動エネルギーを主体とした物を想像してるのかもしれませんが。
      基本的に遠距離から海上を航行(移動)する物体を正確に捉えるには空中機動制御が不可欠です。
      つまり相手は確実に命中させるために可能な限り空中で軌道を制御するので、その途上で制御装置や捕捉部が破損すれば命中しません。
      以下長文
      誤解が無いよう申し上げますが、あなたが仰る類の兵器は主に対地攻撃用途で存在しています。
      (映画シン・ゴジラで米空軍がゴジラにダメージ与えたアレが有名です)
      勿論あれも誘導兵器ですし、何より運動エネルギーで対象を破壊することを主眼としていないので炸薬が満載です。
      破壊効率の関係上運動エネルギーだけでは効率が悪いんですね。
      当然イージス・システムとそれに対応した相応の迎撃兵器があれば迎撃自体は十分可能です。
      慣性力については重量より高度や速度において圧倒的な弾道弾を捕捉して迎撃するイージス・システムの優秀さが立ちはだかる感じ。
      秒速数キロとかいう馬鹿げた速度で動く人工衛星をミサイルで破壊する時代なので、やるなら至近距離から大砲打つ方が確実ですw
      まぁ魚雷とか自爆ボートの方が被害大きいんですが。

    • @loyaldorodango5483
      @loyaldorodango5483 11 หลายเดือนก่อน

      @@fromfareastindy8234 そっすね!

    • @loyaldorodango5483
      @loyaldorodango5483 11 หลายเดือนก่อน

      @@fromfareastindy8234 火薬物質では無いものとします

  • @hiroy6041
    @hiroy6041 11 หลายเดือนก่อน +6

    長門はともかく、陸奥は縁起が悪いかと・・・
    軍艦としての先代の戦艦は原因不明の爆発で沈没、
    原子力実験船の むつ も当時の過剰すぎる原子力アレルギーがあったとはいえ
    それが切欠で以降は残念な流れに・・・
    武蔵の次に使われる可能性のあった紀伊あたりが良いのでは。

    • @synapse4999
      @synapse4999 11 หลายเดือนก่อน

      演技で言ったら全部沈んでるから多少はね?

  • @サザナミ-e9o
    @サザナミ-e9o 11 หลายเดือนก่อน +2

    長門、陸奥だったら最高!!

  • @NoukinRanger
    @NoukinRanger 11 หลายเดือนก่อน +2

    そのうい大和型イージス艦が開発され
    セルの数が200超えたりしてな😅

  • @schonelitare9913
    @schonelitare9913 11 หลายเดือนก่อน +2

    伊吹、赤城、天城あたりを予想

  • @うっちゃん-t1w
    @うっちゃん-t1w 11 หลายเดือนก่อน +1

    確かに金額は過去最高だけどこれって今までの防衛整備をさぼっていたツケがきただけで、中共と比べると少ないと思う!!😅

  • @kuro_youtube
    @kuro_youtube 11 หลายเดือนก่อน +2

    長門陸奥はあちぃなw

  • @Ephemeris_YouTube
    @Ephemeris_YouTube ปีที่แล้ว +1

    お、、岡部さんこんな感じになられたのですね(;'∀')
    しらんかった

  • @KONGO250-1
    @KONGO250-1 25 วันที่ผ่านมา +1

    重巡の名称は?
    高雄、摩耶とか。

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス 11 หลายเดือนก่อน +2

    名前は「はるな」「ひえい」かな

  • @jangofett2591
    @jangofett2591 11 หลายเดือนก่อน +1

    デカイ船はやめろよ…イギリスの新型空母もでかすぎてもて余してるのに。

  • @Yt8462719350Omega
    @Yt8462719350Omega 10 หลายเดือนก่อน +1

    今までに堕ちた艦名でもう一度願いたい、落ち延びた艦名は2度使いたく無い、今度は堕ちるだろうから

  • @kyom.cruise
    @kyom.cruise 26 วันที่ผ่านมา +1

    秋田のせいでなんかすいません

  • @akkun-rq2nw
    @akkun-rq2nw 11 หลายเดือนก่อน +3

    今の法律だったら、相手が発砲等しなければ反撃できない。反撃前に撃沈されてしまう。最低でもレーダー照射された時点で武器使用できるようにしなければ駄目だとおもいます。

  • @fighterzero00000
    @fighterzero00000 11 หลายเดือนก่อน +2

    小泉さんが防衛相のトップだったなら アメリカの言い値で買わされる事ないだろうな

  • @user-oh5ij5mc1u
    @user-oh5ij5mc1u 11 หลายเดือนก่อน +1

    日本版タイコンデロガみたいな感じなのかな

  • @チベット大尉
    @チベット大尉 11 หลายเดือนก่อน +1

    武蔵と信濃

  • @Alexander_Kega
    @Alexander_Kega ปีที่แล้ว +1

    デケェ軍艦だから長門陸奥って発想はあったけど、アショアの計画地ともリンクするのか。
    アショアが完成していたら内部では長門陸奥の愛称が付いてたかもしれんね。

  • @山田次郎-e8i
    @山田次郎-e8i 11 หลายเดือนก่อน +1

    ヘリコプターを搭載する後部にもミサイルのセルを作れば200以上搭載できるのでは?

    • @nineball9236
      @nineball9236 หลายเดือนก่อน

      対潜戦術問題で難しいと思う。
      数を確保出来れば、そのタイプも作っていいとは思われるけどね。

  • @wayoflifesenseisgood
    @wayoflifesenseisgood 11 หลายเดือนก่อน +1

    必要なものではあろうけれども、アメリカのレーザー兵器VS中国の極超音速ミサイルと言われている時に何だか時代遅れ感が半端ない。

  • @MSDF
    @MSDF ปีที่แล้ว +1

    陸奥は避けたいから秋田だと出羽か羽後?

  • @sameman4274
    @sameman4274 11 หลายเดือนก่อน +3

    岡部いさくさんをしばらくぶりに拝見しましたが、おじいちゃんになりましたね…個人的には、相変わらず日本の防衛省は、カネの使い方が下手だなという感想…イージス艦の負担を減らすのに陸上イージスの話だったのにまぁ仕方ないかなぁ😮…。

  • @高田健一-l7l
    @高田健一-l7l ปีที่แล้ว +3

    大型艦は遠征用である。
    近海防御なら小型のステルス艦が一番活躍できる。
    大型艦艇が近海で対艦ミサイル一発で撃沈されたら目も当てられない。

  • @こんばんこ-j5l
    @こんばんこ-j5l 2 หลายเดือนก่อน +1

    DDやDDHを駆逐艦にカテゴライズするの違和感あるわ

  • @ulojjyu
    @ulojjyu 11 หลายเดือนก่อน +1

    日本は基準排水量で海外は満載排水量だったと思うんですが、その比較は単位そろえてるんですよね?
    基準?満載?

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน

      そもそもですが、「トン」という単位は世界的には統一されていません。
      元々ヤード・ポンド法に「トン」という単位があり、なるべくヤード・ポンド法の「トン」に近い数字になるようにメートル法の「トン」を定義したため、ややこしい事になっているのです。
      近いと言っても微妙に異なるので、資料を読むときは注意が必要です。
      その上で海上自衛隊は基準排水量で表記し、海外では満載が多いので殆どカオスになっています。

  • @cowboym941
    @cowboym941 ปีที่แล้ว +7

    今こそ超大型護衛艦やまとを

    • @小松裕一郎-d1l
      @小松裕一郎-d1l ปีที่แล้ว

      C国のIRBMは1000発で日本を飽和攻撃できる。どうするんでしょうね(;^_^A

    • @user-jg8mi2yr4y
      @user-jg8mi2yr4y 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@まぐろライス憲法的ってどこの国の憲法読んでるんや笑

  • @Yuu-it1zk
    @Yuu-it1zk 11 หลายเดือนก่อน +1

    「みかさ」「ふじ」希望です(都内の大学生)

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน

      「三笠」と「ふじ」はどちらも防衛省所属の記念艦として現存しており、艦名の重複を避ける必要があるのでありえません。
      「三笠」は記念艦として横須賀港に係留されています。
      砕氷船「ふじ」は南極観測船としての任務を解かれましたが、博物館兼記念艦として名古屋港に係留されています。

  • @onepiece4749
    @onepiece4749 11 หลายเดือนก่อน +2

    もう船で守るのは時代遅れじゃね?
    これからは輸送機みたいなのにドローン積んでAIで攻撃だしょ?
    船じゃ遅すぎて全域カバーしきれない

    • @ねおぞえ
      @ねおぞえ 11 หลายเดือนก่อน +1

      ミサイルの長射程化に伴う大型化でそれなりの量を詰めてその位置に陣取れる軍艦の意義は大きい。ドローンでは臨検や避難民保護はできない。

    • @onepiece4749
      @onepiece4749 11 หลายเดือนก่อน +1

      空母の射程圏内に移動しないとミサイル打てない今の艦船では中国空母艦載機の的になるだけで直ぐに沈む
      中国空母の艦載機から飽和攻撃でミサイル500発とか飛んで来たら海自は1時間も持たないだろう

    • @ねおぞえ
      @ねおぞえ 11 หลายเดือนก่อน

      そりゃ単独で空母打撃群とやり合ったらかてんでしょうが、その場合はたぶんアメリカの空母打撃群といっしょに行動してるからそうならんでしょ。人民解放軍が米空母に自衛隊の艦隊が一緒にいるときは「勝てそうにないな」と躊躇させるための軍拡なので。そもそも船が時代遅れなら人民解放軍が空母持ちませんて。

  • @lighterwow
    @lighterwow ปีที่แล้ว +12

    中国の055型と同じサイズのを2隻作って何か変わるんだろうか、、055は8隻、既にいて、更に改修型の開発もしてるんですよね。
    このサイズのを今後は量産していく、というならまだしも

    • @ブリ出世魚
      @ブリ出世魚 ปีที่แล้ว +3

      こんごう更新4隻と増勢分2隻の6隻がことあと続くよ

    • @0taku416
      @0taku416 ปีที่แล้ว +6

      相手が何隻造ってようと、こちらに2隻あるかないかは雲泥の差
      軍事力は単純な数の勝負では無いけど、相手がもっともってるから意味無いとか思わない
      8-2=6
      8-0=8
      貴方はこれが同じだと言えます?

    • @user-pk6zb6re9s
      @user-pk6zb6re9s ปีที่แล้ว +2

      そもそも日本に全ての軍艦向けるわけないだろ

    • @user-kr4ht2yl1l
      @user-kr4ht2yl1l 11 หลายเดือนก่อน

      アメリカ「私のイージス艦は80隻です」

    • @Ltd.IMAKITA
      @Ltd.IMAKITA 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-kr4ht2yl1lアメリカ「ただしDDG(X)はまだ計画段階です。」

  • @synapse4999
    @synapse4999 11 หลายเดือนก่อน +1

    船の規模でネットは盛り上がってるけど、アメリカ海軍厨の俺から見るとイージスシステム搭載艦(以下計画艦)2隻頼りで本土防空しようとしてるようで怖い。
    計画艦2隻のうち1隻が修理ないしメンテで入港したらどう補完する?その間に1隻が攻撃を受けたら?迎撃弾打ち切って補給してる間はどう補完する?
    要するに何が言いたいかというと、索敵した情報を他ユニットと共有して高度なEoR体制を構築するのが一番重要ってこと。それができるなら計画艦のVLSのセル数は大して問われない。(当然、電子戦リスクを考えた場合計画艦により多く搭載するのが理想だが)
    自衛隊が組織として、群体として戦闘することが一番大事だと思うんだがなぁ。

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน +1

      今回建造する「イージス・システム搭載艦」はCECに対応する予定だそうです。
      また「まや型」イージス艦はCECに対応済みです。
      よって、これらは索敵情報を共有できます。
      なお今後は海上自衛隊もCEC対応艦船を増やしていく予定だそうです。

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน +1

      私が以前見たニュースに
      「海上自衛隊の既存の8隻のイージス艦は全てBMD対応済みで、これに加えてイージス・システム搭載艦と追加のイージス艦の合計12隻のローテーションで本土のBMDと南西諸島の防衛を分担する戦略に変更したのではないか?」という物がありました。
      その可能性は高いと思います。

    • @synapse4999
      @synapse4999 11 หลายเดือนก่อน

      @@Dr.SF.
      CECの最大の弱点は見通し線内でしか運用できない事やで。
      まあ使えるには使えるんだろうが…海自だけだと弾薬という点では限度がありまして…

    • @Dr.SF.
      @Dr.SF. 11 หลายเดือนก่อน

      @@synapse4999 「まや型」2隻は米海軍の協力で通信衛星を使用した見通し外の距離間のCEC実験に既に成功しています。

    • @synapse4999
      @synapse4999 11 หลายเดือนก่อน

      @@Dr.SF.
      マジで!?
      お手数おかけして申し訳ないんだが、ソースをくれると嬉しい。
      遅延とかどうなんだろう。CECはmsレベルの同期ができるのがメリットだが…

  • @からあげスペシャル
    @からあげスペシャル 7 หลายเดือนก่อน +1

    山本、南雲で。

  • @Conditioninglab
    @Conditioninglab ปีที่แล้ว +4

    イージスシステム搭載艦は、CGとされていますよ。

  • @user-fz3sd6tr9c
    @user-fz3sd6tr9c 11 หลายเดือนก่อน +1

    アメリカDDG(X)→3000億円以上
    戦艦大和→2800億円相当
    大和より高くなってるってどーゆーとこよ…。
    ((((;゚Д゚)))))))

  • @user-ew8vg7pg2m
    @user-ew8vg7pg2m 11 หลายเดือนก่อน +1

    大型ヘリのチヌークが1機あたりだいたい200億円弱!!
    昔は60億円台とかじゃなかったっけ?円安とはいえそんなに高かったっけ?戦闘機よりも高いなんて、予算が増えたとはいえ、ちょっとぼられてないですか、防衛省さん?

  • @user-tr5py2fn2x
    @user-tr5py2fn2x 11 หลายเดือนก่อน +1

    名前は大和、武蔵

  • @ねるちゃん-g7c
    @ねるちゃん-g7c ปีที่แล้ว +12

    艦名は、駆逐艦さいたま できまり。 
    駆逐艦埼玉でもいい。

    • @Ltd.IMAKITA
      @Ltd.IMAKITA 11 หลายเดือนก่อน +1

      だせぇ

  • @m.nmr.1393
    @m.nmr.1393 11 หลายเดือนก่อน +1

    尖閣と那覇でいいんじゃない