Это отличный вариант для ветра.Без ветра использую в 90% с пропускными кольцами.По крупной рыбе только полый хлыст с пропускными кольцами и фрикционом.С вариантом как у атора не всегда получается успеть скинуть леску со шпули(ловля сидя+диаметр лески малый).Других минусов за много лет не нашел.
Видел где-то в интернете как хлыстик делают из комля сломанного карбонового удилища. Расщепляют его на полоски необходимой ширины. Обрабатывают их и прикрепляют лёгкую катушку. На торец хлыстика -полоски устанавливают одну или две пробки от шампанского, чтобы рукоятка не морозила руки.
Года два назад делал из такого же хлыста иной конструкции, после нескольких рыбалок отказался. Годность этой конструкции в двух случаях: 1 если рыбачить на озере где глубина не меняется, 2 в оттепель. Ее недостаток в том что при поисковой рыбалки в минусовую погоду льдом забивается отверстие. Сделал с пропускными кольцами из концелярской скрепки и проблема обмерзания изчезла.
@@user-fg2jd7wi5s подскажи как я могу тебе скинуть видеозапись с моими удочками. Я там хочу показать как устроено у меня, поделиться опитом. Или в вк или вайбер. Ханты-Мансийск - Сургут 🤝
Не эргономичная, холодная, не удобная, не сбалансировпнная поделка. После поимки десятка нормальных окуней обрыв лески гарантирован... из-за недопустимого, безграмотного решения о пропуске лески внутри хлыста.
@@user-zn5hi9hu3p Если человек "своё видение" выкладывает в публичную сферу, то этот человек понимает, что творчество будет обсуждаться и анализироваться. Если кто-то считает, что за любые, в том числе и непродуманные решения, автора нужно ТОЛЬКО гладить по головке, то это минимум не правильно.
@@user-qd4fu4jw2w мнение каждого человека имеет право на существование,тем не менее я увидел у другого автора и изглтовил нечто подобное,в ближайшее время опробую, понравится хорошо нет переделаю, все приходит сопытом
@@user-zn5hi9hu3pникто не пытается лишать человека права ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и представлять свои разработки. И при этом, официально, публично представленные разработки, будут мной и другими коллегами также публично обсуждаться и, если они того заслуживают, критиковаться. Удочка с пропуском лески внутри хлыста делается по совершенно иной технологии. Причем, технологии сильно гимморной. Кроме этого, пропуск лески внутри хлыста зимой - это почти 100% гарантия заморозить/приморозить леску внутри. Подобную конструкцию "придумали" уже лет 40. если не 50 тому назад и ЛИЧНО!!! убедились, что это ГРАБЛИ. Но, народ в своем большинстве не читает рыболовную литературу и продолжает уже самостоятельно изобретать ГРАБЛИ. Нормально сделанная, эргономичная, сверхчувствительная удочка для безмотыльной ловли должна быть проста, надежна и неприхотлива. А поэтому она должна иметь хлыст из высокомодульного угля, рукоять из "звонкого" пенопласта. У никаких кивков или катушек в конструкции.
![[4K] BABYMONSTER(베이비몬스터) “FOREVER” Band LIVE Concert “영원히” 베몬만을 사랑하게 되…💗 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/TQfC0xdpiw4/mqdefault.jpg)
Я ВКонтакте: vk.com/club212619847
Дзен: dzen.ru/id/6236be7023af6b76ef14259b
Отлично 👍
Отличная удилка получилась. Надо попробовать сделать такую. Спасибо за видео.👍👍👍
Спасибо большое.
Удочка норм. Всё супер. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо большое.
Это отличный вариант для ветра.Без ветра использую в 90% с пропускными кольцами.По крупной рыбе только полый хлыст с пропускными кольцами и фрикционом.С вариантом как у атора не всегда получается успеть скинуть леску со шпули(ловля сидя+диаметр лески малый).Других минусов за много лет не нашел.
Apa ini micro fishing ? Ini sangat keren 🎣👍. Teman baru hadirb🤝🏼🙏🏻☕
Спасибо большое😄😄😄🤝
Видел где-то в интернете как хлыстик делают из комля сломанного карбонового удилища. Расщепляют его на полоски необходимой ширины. Обрабатывают их и прикрепляют лёгкую катушку. На торец хлыстика -полоски устанавливают одну или две пробки от шампанского, чтобы рукоятка не морозила руки.
Спасибо за подсказку. На днях сделаю такую же.
Года два назад делал из такого же хлыста иной конструкции, после нескольких рыбалок отказался. Годность этой конструкции в двух случаях: 1 если рыбачить на озере где глубина не меняется, 2 в оттепель. Ее недостаток в том что при поисковой рыбалки в минусовую погоду льдом забивается отверстие. Сделал с пропускными кольцами из концелярской скрепки и проблема обмерзания изчезла.
Спасибо за информацию.
@@user-fg2jd7wi5s подскажи как я могу тебе скинуть видеозапись с моими удочками. Я там хочу показать как устроено у меня, поделиться опитом. Или в вк или вайбер. Ханты-Мансийск - Сургут 🤝
@@Sashapodvoh Здравствуйте. В ВК создана группа "Клёв 86". Можете вступить в группу и выложить своё 🎥.
@@user-fg2jd7wi5s тогда нужно будет переснять, чтобы была качественее съемка.
Все в руку. Смею предположить.
Даже удобнее чем с кивком.
Доброго дня, это кукушкины озера?
Да, это Кукушкины озера.
И какой минимальный вес мормышки оптимально на неё вешать?
Ловлю на вольфрамовые гвоздекубики, гвозде шарики от 0,9-1, 1 гр., на глубинах 2,5-3 м.
@@user-fg2jd7wi5s Благодарю🤝
Что это за конвульсии ))))
Не эргономичная, холодная, не удобная, не сбалансировпнная поделка. После поимки десятка нормальных окуней обрыв лески гарантирован... из-за недопустимого, безграмотного решения о пропуске лески внутри хлыста.
Прежде всего это видение данного человека,он ничего не навязывает,а пользоваться его рекомендациями или нет решать каждому самостоятельно
@@user-zn5hi9hu3p Если человек "своё видение" выкладывает в публичную сферу, то этот человек понимает, что творчество будет обсуждаться и анализироваться. Если кто-то считает, что за любые, в том числе и непродуманные решения, автора нужно ТОЛЬКО гладить по головке, то это минимум не правильно.
@@user-qd4fu4jw2w мнение каждого человека имеет право на существование,тем не менее я увидел у другого автора и изглтовил нечто подобное,в ближайшее время опробую, понравится хорошо нет переделаю, все приходит сопытом
@@user-zn5hi9hu3pникто не пытается лишать человека права ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и представлять свои разработки. И при этом, официально, публично представленные разработки, будут мной и другими коллегами также публично обсуждаться и, если они того заслуживают, критиковаться.
Удочка с пропуском лески внутри хлыста делается по совершенно иной технологии. Причем, технологии сильно гимморной. Кроме этого, пропуск лески внутри хлыста зимой - это почти 100% гарантия заморозить/приморозить леску внутри. Подобную конструкцию "придумали" уже лет 40. если не 50 тому назад и ЛИЧНО!!! убедились, что это ГРАБЛИ. Но, народ в своем большинстве не читает рыболовную литературу и продолжает уже самостоятельно изобретать ГРАБЛИ. Нормально сделанная, эргономичная, сверхчувствительная удочка для безмотыльной ловли должна быть проста, надежна и неприхотлива. А поэтому она должна иметь хлыст из высокомодульного угля, рукоять из "звонкого" пенопласта. У никаких кивков или катушек в конструкции.