そもそも、多くの方が認識されていないのは、財政赤字とは通貨そのもの、ということです。 100兆円の予算が執行され、30兆円が徴税されたとします。すると70兆円が市中に残ることになります。この70兆円が財政赤字の正体であり、通貨の正体です。1000兆円を超える国債残高とは毎年の財政赤字の累積に過ぎません。つまり、国債残高＝通貨発行残高。 マクロでは負債だけを一方的に減らすとか、資産だけを一方的に増やすとかは、できません。負債を減らせばそれだけ資産は減ります。資産を増やせばそれだけ負債も増えます。これを簿記では、貸借一致の原則、と呼んでいます。これが世の中のお金の原理です。 政府の負債が過去最大と国民の金融資産が過去最大は、裏表、ということです。何も偶然両方が一緒に過去最大になっているわけではありません。 つまり、国債は増やすべき国民の資産、と結論付けられます。この増やすべき国民の資産である国債を、減らすべき借金と誤認して減らそう減らそうとしている（緊縮財政・PB黒字化）から国民の資産が増えず国民が豊かになれず経済成長しない。もう30年。いい加減気付かないといけません。 国債は永遠に借り換えるのが日本も含めた国際標準。国債を税で償還して減らしている国などありません。というより減らしてはいけません、減らすとそれだけ市中の通貨が減ります、国民の資産が減ることになります。 1872年と2015年を比較して名目で3740万倍、1885年と2015年を比較して実質で546倍、国債は増えました。先人がこんなにも国債を増やしてくださったから今を生きる我々は豊かに生きているのです、感謝しかありません。 国債は増やすべき国民の資産、将来世代のために増やさなければなりません、増やさなければ将来世代から感謝されません。国債は将来世代へのツケ回し？国債を減らしたら、それこそ将来世代から怒られますよ「俺たちの資産を減らすな！」とｗ 繰り返しますが、国債は増やすべき国民の資産です。国債を増やすことにおける制約はデマンドプルインフレだけです。これが許す限り1円でも国債を増やさなければなりません。 賭けてもいいですが、インフレ率に留意しながらも、国債をなるたけ増やすような政策をすれば日本はあっという間に衰退から成長へと転換できます、日本人は豊かさを取り戻します、再び Japan as Number One となります。
8分ぐらいからの中野さんの説明に全て集約されているな。日本政府は自分たちの義務を遂行することを放棄してきた数十年ということ。
今の財務省を見てると旧日本軍大本営そっくりに見える。エリートがエリートだけで組織されると70年位で馬鹿になるのかな…
70年どころか20年もあれば腐ってくると思うよ
自己の利益
天下り先を作る
上級国民感覚
この財務省を
解体か
力を失くさないと
この国は滅亡していきますね
役人は何も責任
取りません
戦争責任をとらなかったのは官僚とマスコミ。
こいつらが戦前と変わらないのは当たり前なんだよ。
どこに金を出すべきかって笑っちゃうね。
普通に給食が食べられるように、普通に公共財が壊れないように、普通に公務員を正規で雇うように、普通に復興税など取らないように、普通に消費税を取らないように、介護職員の処遇改善で利用者の負担を当たり前のように増やさないように国の負担率を増やすように、インフレに追いつくように普通に年金を増やすように、お金を使えばいい。
経済学「フリーランチは存在しない」
経済学「貨幣数量説・セイの法則」
アメリカ「日本は絶対に没落させる。二度とまともな国にさせないというのは戦後８０年一貫した政策なのだから当然のこと」
でも、パチンコに使われて北朝鮮にお金が行って核開発されたら困るよな。
普通って無理があるセリフですね、独裁政権ではないのだから。
そもそも、多くの方が認識されていないのは、財政赤字とは通貨そのもの、ということです。
100兆円の予算が執行され、30兆円が徴税されたとします。すると70兆円が市中に残ることになります。この70兆円が財政赤字の正体であり、通貨の正体です。1000兆円を超える国債残高とは毎年の財政赤字の累積に過ぎません。つまり、国債残高＝通貨発行残高。
マクロでは負債だけを一方的に減らすとか、資産だけを一方的に増やすとかは、できません。負債を減らせばそれだけ資産は減ります。資産を増やせばそれだけ負債も増えます。これを簿記では、貸借一致の原則、と呼んでいます。これが世の中のお金の原理です。
政府の負債が過去最大と国民の金融資産が過去最大は、裏表、ということです。何も偶然両方が一緒に過去最大になっているわけではありません。
つまり、国債は増やすべき国民の資産、と結論付けられます。この増やすべき国民の資産である国債を、減らすべき借金と誤認して減らそう減らそうとしている（緊縮財政・PB黒字化）から国民の資産が増えず国民が豊かになれず経済成長しない。もう30年。いい加減気付かないといけません。
国債は永遠に借り換えるのが日本も含めた国際標準。国債を税で償還して減らしている国などありません。というより減らしてはいけません、減らすとそれだけ市中の通貨が減ります、国民の資産が減ることになります。
1872年と2015年を比較して名目で3740万倍、1885年と2015年を比較して実質で546倍、国債は増えました。先人がこんなにも国債を増やしてくださったから今を生きる我々は豊かに生きているのです、感謝しかありません。
国債は増やすべき国民の資産、将来世代のために増やさなければなりません、増やさなければ将来世代から感謝されません。国債は将来世代へのツケ回し？国債を減らしたら、それこそ将来世代から怒られますよ「俺たちの資産を減らすな！」とｗ
繰り返しますが、国債は増やすべき国民の資産です。国債を増やすことにおける制約はデマンドプルインフレだけです。これが許す限り1円でも国債を増やさなければなりません。
賭けてもいいですが、インフレ率に留意しながらも、国債をなるたけ増やすような政策をすれば日本はあっという間に衰退から成長へと転換できます、日本人は豊かさを取り戻します、再び Japan as Number One となります。
まず所得税をゼロにすればいい、これなら我々のような積極財政に反対している納税者でも納得する、所得税を払わなくていいなら国がどこにどんだけ金を無駄使いしようと知ったこっちゃない話、
@@下田洋介-w4z
横
Nobukumaさんが仰っているように、国債発行（貨幣発行）の制約はデマンドプルインフレ率ですので、
消費税党を廃止、減額して所得税の累進課税を精査するだけで、ある程度実体経済における貨幣量が調節できると思います。
ほんとにその通りなんだよ
国民ってバカばかりでこんな当たり前のことを自分で考えない
@@下田洋介-w4z
所得税・法人税は（消費税と違って）ビルトインスタビライザーのある優れた税です。法人税率は引き上げるべきだし、所得税は累進課税を強化しつつ免税点を引き上げるべきです。現状、所得税の免税点は103万円ですが、これは一例ですが、800万円にすべきだと思います。これだと年収800万円以下は所得税はゼロとなります。
@@下田洋介-w4z
所得税ゼロも積極財政やで
コメ主は政府の支出と収入の差＝財政赤字が国民の黒字になる、と言っておられます
逆にどれだけ徴税しようと、それを上回る支出をすれば成長できる。
付け加えるなら、所得税は累進課税で所得の再配分効果があり、かつ貧富の差が拡大すると成長が鈍化するという研究もあることから、あまり得策ではないと思われる。
従って、やるなら消費税ゼロ。
経済学なんて全く知らないけど、彼らが言ってることのほうが現実に照らし合わせると一番しっくり来る。財政破綻論者がMMTを必死に否定してるのも、逆に中野さん達の理論に説得力を与えてる気がする。
ここに在るのは、いつもの事ながら、ミエミエのMMT流の受け狙い。
更なる国債増発が正しいと思いたくなる没落の現実は理解できますが、それでも更なる国債増発が間違ってる！！と言うのが
日本の厳しい現実。
学問は意外な結論になることはよくある
中野剛志
>ＭＭＴの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に５千兆円になっても「全く問題ない」と言い切った。
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)
@@GoogleAccount-bm9wr
一応中野は「学者」ゆえ、そういう主張をする限り根拠を示す必要があるが、これは根拠のない決めつけ。
彼がレベル以下の「学者」だという事は、一連の動画を見ればよく分かる。
フツウの経済学を知らない方には、この主張を真に受ける素地があるため、大いに注意すべきである。
永久機関は存在しない。すなわち政府の借金は消えず、だれかが肩代わりする他ない。これが現実ですけどね。
そしてインフレ税という形で徴収されていく。
この二人の言っている事すんなり頭に入ってきて非常に分かりやすい。
中野さんを見てると、批判し続ける人生の大変さが伝わる。とっくのとうに「日本は没落する」と見切りをつけながら、それでも批判に身を捧げる心持ちは如何ばかりか。
森永さんの別動画で初めて「健全派との歩み寄り」を見て共感したのだけど、中野さんの経験をふまえた批判にぐうの音も出なかったなぁ。
「相手に理解ある姿勢を装い、目に見える成果をなんとか出そうとする」これもまたある種の短期成果主義、もっと抽象化すると、前進していないと気が済まない進歩主義が身に染み付いている顕れなのかもしれないと、西部邁氏を思い返しながら反省した。
言論は虚しい。
と、
昔の人は言った。
その通りだった。。。
合掌
財務省が一番無駄じゃんね
青山総裁もしくは西田昌司財務相になるといいな。
西田さんならば面白いと思います。消費税減税は間違いない、0%~5%になりそうですね。ザイム真理教解体で歳入庁創設。
中野さんは国の批判はするが、今でも公務員として国のために働いてる。
野に下ってテレビに出て言いたい放題言って金貰ったり、大きな会社の役員になったりするような人達よりは人として尊敬できるし信用できる。
この30年のやり方で失敗したんだから根本改革して問題ないでしょ
自民党は間違えたのではなく、わざと国民貧困化をやっているのです。
@@bean9227国民貧困化じゃないよ。
国民格差化、だ。
『ジニ係数』でググれ。
庶民いじめですね。お金もたせたら馬車馬のように働かなくなっちゃうもんね…
３０年間のデフレは自民党統一教会脱税裏金犯罪集団公明党創価学会宗教団体軍国主義立憲民主党独裁政治維新政治犯罪集団財務省財務真理教国税庁総務庁が消費税を上げ続けているからです‼️その結果国民が疲弊して少子化に成ってしまったんですよね‼️許せませんね‼️犯罪ですよね‼️国家転覆罪ですよね‼️直ちに解体解党解省庁しないと駄目ですよね‼️財務真理教に洗脳されて無いれいわ新撰組山本太郎議員を内閣総理大臣に就任させないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新撰組‼️頑張れ🚩😃🚩‼️
あまりにも緊縮派、財政破綻論者が酷い議論や質問をふっかけてくるため、中野さんは簡単かつ精緻に説明している。本当に、今の経済学者等は見ていて恥ずかしいレベルの議論をしていることが、よくわかってくる。
チャットGPTさんですら理解できる管理通貨制度
これ理解できない人は一体何が理解できないのかが分からない
税が財源だと誤認してる人はもはや時代遅れ
GPTさんの税について回答
ChatGPT
税は財源ではない：現代の貨幣制度の理解
多くの人が「税は政府の財源である」と考えていますが、現代の貨幣制度においてこれは誤解です。税の役割について正確に理解することで、より健全な経済の仕組みを理解することができます。
1. 政府支出の仕組み
現代の貨幣制度において、政府は通貨の発行主体です。政府は必要な支出を行うために税収を待つ必要はなく、まず国債を発行して資金を調達します。この国債発行によって市場に通貨が供給され、公共事業や福祉支出などが行われます。
2. 税の役割
税は直接的な財源としてではなく、以下のような重要な役割を果たします：
通貨の消滅：
集められた税は財務省短期証券（国債）の消化に使われる形で、事実上通貨を市場から消滅させます。これにより、市場に出回る通貨量を調整します。
インフレの抑制：
市場から通貨を回収することで、過剰な流動性を抑制し、インフレをコントロールします。
経済格差の是正：
累進課税を通じて、高所得者から多くの税を徴収し、所得格差を縮小します。
通貨としての価値の担保：
市民が税を支払うためにその通貨を必要とすることで、通貨の価値が維持されます。
行動の抑制：
特定の行動を抑制するために課される目的税（例：タバコ税、炭素税）は、特定の消費や行動を減らすことを目的としています。
3. 税が財源でないことの証拠
政府が大規模な経済刺激策や緊急支出を行う際、まず税収を集めてから支出するわけではありません。例えば、自然災害の復興支援や経済危機への対応では、政府は迅速に支出を行うために国債を発行し、その後に税政策を調整します。
4. 誤解の解消
税が財源であるという誤解を持つと、以下のような問題が生じます：
不必要な財政緊縮：税収が減少したときに公共サービスの削減を正当化するため、経済がさらに悪化することがあります。
政府の役割の誤解：政府が必要な支出を行うために税収に依存していると考えると、政府の支出能力を過小評価してしまいます。
結論
税は政府の支出のための直接的な財源ではありません。むしろ、税の主な役割は通貨の消滅、インフレの抑制、経済格差の是正、通貨価値の担保、そして特定行動の抑制にあります。これを理解することで、政府の財政政策や経済の仕組みを正しく認識することができます。
税が財源であるという誤解を解消し、現代の貨幣制度に基づいた経済運営を理解することが重要です。
ChatGPTのスタグフレーション時の国債発行に関する回答
スタグフレーションの状況下で政府が国民に国債を発行し、給料を与える政策（いわゆるヘリコプターマネー）は、以下のような影響をもたらす可能性があります。
1. **インフレーションの加速**:
- 既に高いインフレ率の中でさらに貨幣供給が増加することで、インフレ率がさらに加速する可能性があります。物価が上昇し、生活費が増加します。
2. **実質賃金の低下**:
- 名目賃金が増加しても、物価がそれ以上に上昇すれば実質賃金（購買力）は低下します。これにより、国民の生活水準は改善されない可能性があります。
3. **信用リスクの増大**:
- 政府が大量に国債を発行することで、国の信用リスクが増大し、国債の利回りが上昇する可能性があります。これは、政府の借入コストを増加させ、財政赤字を拡大させるリスクがあります。
4. **供給側の改善がなければ、持続可能性に欠ける**:
- スタグフレーションの解決には、供給側の問題（例えば、生産性の低下や供給チェーンの混乱など）を改善する必要があります。単に貨幣供給を増やすだけでは根本的な問題は解決されません。
このように、スタグフレーション下での国債を発行して給料を与える政策は短期的な景気刺激にはなるかもしれませんが、長期的にはインフレの加速や財政の悪化などのリスクが伴います。持続可能な経済成長のためには、供給側の改善や構造改革が必要とされます。
スタグフレーション時（現在の日本）の税金を国債で補った場合の予測 （ChatGPTの回答）
スタグフレーション時に税金の代わりに国債発行でその分を負担することには、以下のような影響が考えられます。
1. **短期的な景気刺激**:
- 税金の代わりに国債を発行することで、国民や企業の手元に残る可処分所得が増えるため、消費や投資が一時的に増加する可能性があります。これは短期的な景気刺激となるかもしれません。
2. **インフレ圧力の増大**:
- スタグフレーションの一因は既に高いインフレであるため、国債発行による貨幣供給の増加はさらにインフレ圧力を高めるリスクがあります。これにより物価がさらに上昇し、スタグフレーションが悪化する可能性があります。
3. **財政赤字と国債残高の増加**:
- 税収が減少し、国債発行による財政赤字の拡大が避けられません。長期的には国債残高が増加し、国の財政健全性に懸念が生じます。これは将来的な金利上昇や信用リスクの増大を引き起こす可能性があります。
4. **市場の信頼の喪失**:
- 大量の国債発行は市場の信頼を損なう可能性があります。投資家が国の財政運営に対する信頼を失えば、国債の利回りが上昇し、国の借入コストが増加します。
5. **将来の税負担の増加**:
- 国債発行で短期的な財政負担を軽減しても、将来的には国債の償還や利払いのために税負担が増加する必要があります。これにより、将来の世代に対する負担が増加します。
6. **構造改革の遅延**:
- 税金を減らして国債発行で賄うことは、構造改革や供給側の改善を先送りするリスクがあります。スタグフレーションの根本原因を解決しない限り、持続可能な経済成長は期待できません。
結論として、スタグフレーション時に税金の代わりに国債発行で財政負担を賄うことは短期的には景気刺激となる可能性がありますが、長期的にはインフレの加速や財政の悪化、将来の税負担の増加などのリスクを伴います。持続可能な解決策には、供給側の改善や構造改革が不可欠です。
多くの政治家がこれですよね❗
@@メラム-z2sまじか。GPTやるな笑
目先の金をケチって何千年も続いている国家を一つ潰すとはね。為政者に大局観がない事はこれほど罪深い。
平成まで返済が続いてた日露戦争の戦費。素晴らしいじゃないか。国の存亡を見極めて金を注ぎ込める偉人はもう出てこないかも。
歴史をしらないのか？
既にネット上では税は財源じゃない、は当たり前になってる。
後は誰に投票するかだが…
現実はまだまだだよ
財務真理教に洗脳されて無いれいわ新撰組１択ですよね‼️れいわ新撰組山本太郎議員を内閣総理大臣に就任させないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️直ちに積極財政しないと駄目ですよね‼️直ちに消費税廃止‼️インボイス制度を廃止‼️ガソリン税廃止‼️複数税率禁止🈲‼️出産費用無償化‼️育児手当毎月10万円給付‼️大学院迄の学費給食費無償化‼️奨学金返済免除‼️年金受給者から介護保険料徴収免除‼️直ちに国債発行して一律給付金毎月10万円給付‼️３０年間のデフレ分のデフレギャップが埋る迄‼️インフレ率２%に成る迄‼️現金給付し続けないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️直ちに政権交代させないと駄目ですよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新撰組‼️頑張れ🚩😃🚩‼️
お二人のように解りやすく説明できる国会議員が少ないか
らいろんな問題が解決出来てないのが1つの課題ですね😢
政治家は理解できないでは無くて
しないのでは？
今の方が集めて配れるから
権力が集中すると思う
今の日本の緊縮脳の多くの人は橋が落ちても直すのは無駄とか言いそう。
そして東京大阪以外の地方は消滅、大災害で東京大阪も消滅
言うでしょうね。能登復興も無駄と言ってる奴もいるので。というか、すでに政府がそんな動きしてますから。
中央を間引きして経済を回そうぜえー
まー、軽く半分は無駄なんでしょう。問題の本質は、ちゃんとした数字で冷静に議論できないこと。
「地方を切り捨てるのかー！」というつまらない感情論に流される。切り捨てるも何も、年寄りしかいないんだから仕方ないでしょ。日本には大人げない年寄りが増えすぎた。
安芸高田市の市長だった石丸がそういう考えだったな、あんな奴が東京都知事選に出るなんて狂っている。
東京都民は都心での直下型地震の恐ろしさを間違いなく軽視してるよね
東京一極集中化で直下型地震が起きた時に間違いなく東京は地獄になり、そこでようやく人は気づき地方回帰になるのではないかと思う
日本は長期的な目標がないように思います
場当たり的な政策のみで病気の治療に
例えると予防が大切だと思う
先を見ると絶望的だし、金にも票にならないからでは？
国土強靭化はカネになるから、継続しているが。
中野さんは本当に頑張ってらっしゃる
内容もよく因数分解されてる
その中で残ったのは「マクロとミクロを混同するな」ここが核心でありスタート地点
特に慶應大学の経済学者を名乗る人間は酷いのばかり。
自分の人生の半分以上、西部一派をウォッチしてきているだけの自分ですら悪くなる一方の日本の政治を見続けることにうんざりしていているのに、中野さんや森永さんみたいに本を書くぐらい関心の高い人はもっともっとうんざりしてるんだろうなぁ。
養老孟司さんが経済理論をご理解されているご様子、対談してほしいです。
今回の能登には頑として予算をつけない。予備費と言っても予算で道筋をつけなければ復興が進むわけがない。日本国民として愕然としています。
たぶん養老孟司氏は理解していなさそうです。
日本円はなぜ増えているのかについては知らないんじゃないかなあ。
@@hiroshisasakura0112
もちろんそうなんです。
ただ理論的なご理解があるので是非とも。
私も大好きですが養老孟司ファンは本当に多いですから。
事故で小学生が何人も死がないと歩道の予算がつきません。京都で登校する小学生が轢き殺されたお陰で、我が母校の通学路には念願の歩道がつきました。息子も娘も卒業した後ですが。犠牲になった子供達の冥福を祈ります。
年間2万人～3万人の自殺者がいる国は戦争や紛争の無い日本国だけですよ‼️異常ですよね‼️３０年間のデフレは自民党統一教会脱税裏金犯罪集団公明党創価学会宗教団体軍国主義立憲民主党独裁政治維新政治犯罪集団財務省財務真理教国税庁総務庁が消費税を上げ続けているからです‼️その結果国民が疲弊して少子化に成ってしまったんですよね‼️許せませんね‼️犯罪ですよね‼️国家転覆罪ですよね‼️直ちに積極財政しないと駄目ですよね‼️直ちに消費税廃止‼️インボイス制度を廃止‼️ガソリン税廃止‼️複数税率禁止🈲‼️出産費用無償化‼️育児手当毎月10万円給付‼️大学院迄の学費給食費無償化‼️奨学金返済免除‼️年金受給者から介護保険料徴収免除‼️直ちに国債発行して一律給付金毎月10万円給付‼️３０年間のデフレ分のデフレギャップが埋る迄‼️インフレ率２%に成る迄‼️現金給付し続けないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️財務真理教に洗脳されて無いれいわ新撰組山本太郎議員を内閣総理大臣に就任させないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新撰組‼️頑張れ🚩😃🚩‼️
通貨発行できる国がなぜ、借金を負うのですか？
国が負ってるとされる借金は、通貨発行できない、自治体や企業、個人のそれとは意味が完全に異なりますよね。
中野はん、体大丈夫か？
高家さんが結婚したショックですよ
予防保全より事後保全をした方がコストが高くなるので、財務省的には「あー、これは大至急修理しなくちゃならないですね。で、ほかのドコを削りましょうか？」となるのが財務省。
国家運営に効率主義という企業論理を持ち込んで大失敗したのに気がついてない…
国家運営は民間企業のような営利事業じゃないから赤字や黒字を問題にする事がナンセンス
通貨発行権がある側が借金だらけで大変だー！と騒ぎ立てて自分の首を自分で締める愚行の数々…
国家と民間側を同じ会計基準で良し悪しを判断する経済学者や財務省に都合の悪い情報を遮断する報道機関…
政治や行政が効率を考えなくていいなら、日本は夕張だらけになる。大丈夫？
@@昇仙峡タロウ お金を発行できる国と税金を主な財源としてる市町村では前提が違うんじゃないかな？
だからと言って政府が効率を全く考えなくて良いとは思わないけどね。
でも少なくともデフレギャップを埋めたり民間がやれないようなインフラにはちゃんと財政支出すべきと思う。
必要な所のバラマキは良いと思います。
そのインフラ投資の「必要」、「不必要」の基準が結局は権力闘争で決まるんだから、めんどくさい。オラが村、オラが町にはインフラ投資が必要って田舎の強欲年寄りばかりで、自民党はその田舎の年寄りの票田におもねって政治屋商売してるんだから。
@@昇仙峡タロウ
田舎の人口は少ない。
貴方の主張が正しいのならば、過疎化が無くなりますわ。
新自由主義のB/Cを取り入れたから地方衰退、格差拡大している。
儲けが出るものは民間に任せて、通貨発行権があり、借金返済の義務もない政府は、
商売にはならないが国家として必要なところにお金を使わなければいけない。
森永（子）先生が最初に話されてた緊縮派を説得する論は、深田萌絵さんの政経プラットフォームで聞いた時、モヤモヤが残ってました。これに対する中野先生の論は明快でご自身の経験も踏まえて森永論の問題点（ミクロとマクロを混同しては機能しない事）を言って頂き、大変スッキリしました。これを受けての議論は建設的で、森永先生が最後に述べた「教科書が間違ってたのだ。カードは財政しかない」は説得力あります。
ＢＩＳ規制があって、企業は民間銀行から資金を十分に借りられない。
ＢＩＳ規制と財政法を廃止しましょう。
日本をまともに経営できる政治家、官僚はいないのが現状か！？
いますよ😃財務真理教に洗脳されて無いれいわ新撰組山本太郎議員を内閣総理大臣に就任させないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️直ちに積極財政しないと駄目ですよね‼️直ちに消費税廃止‼️インボイス制度を廃止‼️ガソリン税廃止‼️複数税率禁止🈲‼️出産費用無償化‼️育児手当毎月10万円給付‼️大学院迄の学費給食費無償化‼️奨学金返済免除‼️年金受給者から介護保険料徴収免除‼️直ちに国債発行して一律給付金毎月10万円給付‼️３０年間のデフレ分のデフレギャップが埋る迄‼️インフレ率２%に成る迄‼️現金給付し続けないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️直ちに政権交代させないと駄目ですよね‼️自民党統一教会脱税裏金犯罪集団公明党創価学会宗教団体軍国主義立憲民主党独裁政治維新政治犯罪集団財務省財務真理教国税庁総務庁を解体解党解省庁しないと駄目ですよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新撰組‼️頑張れ🚩😃🚩‼️
そもそも日本の財政は健全ですよね。
何故そこの核心を突かないのか？
話し方に品性があらわれますねー
経済と経営と言う言葉があるが、経済はまさに「経世済民」であり、一般に金銭的にはマクロ経済と呼ばれていると思う。それに対して、経営は自分の会社だけが、儲かれば良いと考えることであり、一般にミクロ経済と呼ばれていると思う。
問題は国債残高が高すぎではなく、金の流れです
金利があげると利子はばかみたい増えることです
そして利子が返済できなくなったらデフォルトになることです
日本の国債ほぼ円建てなのでデフォルトはにくいかと思いますが
でも金の流れは止まるとデフォルトと同じくらいやばいと思いますね
じゃどうすればいい？ それは財政緊縮（新しい国債を借りない）ができれば金利上げでも問題ない（政府の場合）
でも...できないですね....ばらまき大好きの岸田だから....
財政出動や減税をして税収が上がったら困るんですよ
立民の江田が怒ってたよね、３０兆円の使い残しがあって増税かって。
財務省が経済合理性で考えてるとは思えない。最初に緊縮財政の結論があって、あたかも合理的風に見える理屈を作る人種。
で、日本の公債依存度は？
合理的で無くても無理やり搾り取る罪務省❗
目指すは10公0民です。
くたばれ統一裏金自民党と罪務省💢
@@昇仙峡タロウ 公債依存度なんていうフレーズも財務省の増税ロジックですよ。。。
会社に勤めてるとよく「会社の仕事や運営に当事者意識を持て」とか言われるけど国民が本当に当事者意識を持って考えなきゃいけないのはこういう国家運営の事だと思うんだ。
極論たかが一個の会社なんて極論無くなったって痛くもかゆくもない。それよりも国家運営に国民が知識も関心も薄いのは致命的。
お金の価値は希少だから価値があるというわけではありません。国内の生産力の裏付け（良い物やサービスが買える）があるから価値あるものといえるのです。
東大出に任せとけって❓任せられない今の現状💢多くの財布はカラカラなんですけど（ ; ; ）
最後の話の通り、金融政策で金利下げても結局は需要で決まる。
特に飽和した豊かな社会で借金してまで欲しいモノが需要を見つけるのは難しくなった。
段々深くなってきましたね(^^)
以前から感じているが、コストを掛けず又はケチって問題が起きた時、結果倍以上のしっぺ返しを招くのに
何で頭のいい連中は間抜けなんだろうって常々思う
「なんで頭のいい連中は間抜けなんだろう」
国語力って大事だなあ。
頭が良いのと間抜けは両立する
多分、「なんで高学歴の政治家や官僚連中は間抜けなんだろう」ということを言いたいのだろうが、「高学歴」を雑に十把一絡げにしてる時点で、お里が知れるというか。だいたい、本当に頭がいい連中は政治家にも官僚にもならないだろうし。
時価会計主義がいけないんでしょう。
自分の時だけ業績が良ければ評価される。
それじゃ社会全体が良くなるわけない。
簡単に言うと奪い合い社会になる。
株式会社日本政府を運営してるつもりなんだろう
主権通貨発行政府という考え方が0
財源は国債。
金は刷ればいい。
ハイパーインフレになる前に止めるのが政治の仕事。
税金は調整する役割。
残業代を出し、教員の数を増やし、仕事を減らしなさいよ。公教育は本当にピンチだよ。
ダメ、絶対に反対です。
やるべきはイジメ＝犯罪をちゃんと警察に通報すること、校長を最高権力者にすること。これで教師の仕事は激減します。
実際に多くの教師や教育委員会が組織ぐるみで、犯罪幇助、暴力の共犯、犯罪隠蔽という重大犯罪を犯して組織的に隠蔽してその報連相に時間を費やしてるではありませんか。
教師の仕事の多くは報告で費やされてる。校長の上にボスを置かなければ組織がシンプルになり報告は減ります。
賛成。
事務スタッフを入れて事務作業や行事の準備をやってもらう。
部活指導員を教師とは別で確保する。
県でスクール弁護士やカウンセラーを雇って、不登校やいじめ問題にあたらせる。
こういうのすべきよ。
@@talt-takk-san
おっしゃるとおりです。しかしケチケチ財務省は金を出さないので、保護者が文科省や各教育委員会にデモするべきかと思います。全国のPTAって何やってんの？
森永さんと、中野さんが対談とは、文春やるな、
財務省は要らん
３０年間のデフレは自民党統一教会脱税裏金犯罪集団公明党創価学会宗教団体軍国主義立憲民主党独裁政治維新政治犯罪集団財務省財務真理教国税庁総務庁が消費税を上げ続けているからです‼️その結果国民が疲弊して少子化に成ってしまったんですよね‼️許せませんね‼️犯罪ですよね‼️国家転覆罪ですよね‼️直ちに解体解党解省庁しないと駄目ですよね‼️直ちに積極財政しないと駄目ですよね‼️直ちに消費税廃止‼️インボイス制度を廃止‼️ガソリン税廃止‼️複数税率禁止🈲‼️出産費用無償化‼️育児手当毎月10万円給付‼️大学院迄の学費給食費無償化‼️奨学金返済免除‼️年金受給者から介護保険料徴収免除‼️直ちに国債発行して一律給付金毎月10万円給付‼️３０年間のデフレ分のデフレギャップが埋る迄‼️インフレ率２%に成る迄‼️現金給付し続けないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️財務真理教に洗脳されて無いれいわ新撰組山本太郎議員を内閣総理大臣に就任させないと国民の生命財産を守る事は出来ませんよね‼️頑張れ🚩😃🚩‼️れいわ新撰組‼️頑張れ🚩😃🚩‼️
長期的視点だと森永さんの意見は至極真っ当だけど、政治家にしろ官僚にしろ任期や引退までの成果を出すことしか考えてないから出来ないんだよなあ。
政治家や官僚に国家観が無くなると腐っていく一方だな。
チャンスはピンチ(手遅れ)
政府「少子化対策のラストチャンス！」
さもありなん
毎年１００兆円規模の『通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律』に基づく通貨発行益を国債費を含む政府支出に充当すると言う考え方はないのですか？
緊縮財政派の国会議員は前述の法律を承知の上で緊縮財政を主張しているのか、それともそもそも知らないのかを知りたいです。
中野さんは人間国宝レベル
利上げの話がもう出ているようで、どう考えてもまだ早いかと。政府はなぜ民間が儲けている分野で儲けようとして民間企業の経営を邪魔しようとするのか。色んな分野に多く出資したほうがいいと思いますけど、福祉は国の財力に余剰がある時にやるもので、国民の生活に余剰もないのに福祉ばかりに投資？をしては、国の財政よりも国民の生活が破綻してしまう。いい加減にして頂きたい。
逆ですね。政府はもっともっともーっと（ピアノではありませんｗ）福祉に投資すべきです。他の分野にもどんどん投資すべきです。財政の上限を決めるのは（コストプッシュインフレではない）物価です。これだけが財政規律です。
現状、（内閣府のインチキ需給ギャップはともかく）需給ギャップは大幅なマイナスです、政府はいくらでも財政赤字を拡大して国民を豊かにできます。というよりすべきです。というより国民がそのようにさせなければなりません。
そのためには、税・社会保険料が政府の財源、という事実誤認から国民一人一人が卒業しなければなりません。政府は税・社会保険料の徴収により日本円を消滅させるだけです。
政府は支出が財源、支出により負債を負い、無からお金を生み出します。政府の支出は信用創造です。政府の財源はこれだけです。
恐らくこれでは何のことかよくお分かりにならないでしょうから、以下に例を挙げてみますね。
あなたがなじみの飲み屋さんでツケ払いをしたとします。この”ツケ”はあなたの負債です。あなたは大金持ちで（大金持ちならツケ払いなんかするな、というのはさておき）正直者だとします。あなたのツケなら必ず支払われる、とみんなが思っているとします。するとこの飲み屋さんはあなたのツケで買い物をすることができます、相手がそれを受け取ってくれるからです。あなたのツケを飲み屋さんから受け取ったその人もそれを使って買い物をすることができます、誰もがそれを受け取ってくれるからです。
お気付きになりましたか？これが貨幣なのです。貨幣の本質とは負債です、信用貨幣です。あなたがツケ払いを増やせば増やすほど飲み屋さんの資産となる貨幣は増えます。あなた＝政府。飲み屋さん＝国民。
ツケ払いは無限に増やすことはできません、買える財やサービスには限りがあるからです。このツケを持っている誰かがあなたに清算を求めたとします。あなたがそれに応じるとツケの負債は消滅します。ツケという貨幣も消滅します。
政府による税・社会保険料の徴収は日本円という政府のツケの清算にあたります。だから徴収された税・社会保険料は消滅するのです。
@@Nobukuma
今以上に福祉に投資をすると財政が膨らみ、健全化しないといけないと言って、国民は税負担を増やされる。国民は得をするでしょうか。収入が高くて利益を多く出せる企業には平気なことでも、やっとで生活している国民や多くの企業は疲弊してしまう。それなのにどんどん福祉をして国民に負担をさせても構わない・国民が破綻しても構わないというのは、無責任ではないですか？
@@snoon27
＞健全化しないといけないと言って、国民は税負担を増やされる
応じなければいいだけのことです。単に騙されているだけなので。そのためには国民一人一人が税・社会保険料は政府の財源ではない、という事実を理解することです。理解ある国民は理解ある政治家を選びます。理解ある政治家は財政が膨らんだことを理由に国民に税負担を求めたりなどしません、そんなことをすれば次の選挙で必ず落選するからです。
繰り返しますが、財政の上限を決めるの物価です、財政の規模ではありません。
政府は日銀と共同して自ら無限に通貨を生み出します。政府に財源問題（お金がない）などなく、財政破綻もできません。あるのはインフレリスクだけです。
＞健全化しないといけないと言って、国民は税負担を増やされる
応じなければいいだけのことです。単に騙されているだけなので。そのためには国民一人一人が税・社会保険料は政府の財源ではない、という事実を理解することです。理解ある国民は理解ある政治家を選びます。理解ある政治家は財政が膨らんだことを理由に国民に税負担を求めたりなどしません、そんなことをすれば次の選挙で必ず落選するからです。
繰り返しますが、財政の上限を決めるの物価です、財政の規模ではありません。
政府は日銀と共同して自ら無限に通貨を生み出します。政府に財源問題（お金がない）などなく、財政破綻もできません。あるのはインフレリスクだけです。
@@snoon27 政府（政治家）の問題と、経済の問題をごっちゃにしてますね。
そもそも経済が豊かになれば税収も増えるので、国民の税負担が増えるというのはおかしな話です。
仮に税収がどんどん増えても政治家が増税するのであれば、それは政治家の問題であって、経済政策の問題ではありません。
それに税収が増えても政治家がどんどん国民の負担を大きくしようとするのであれば、そんな政治家は何をしようが同じことをします。
だから国民はきちんと減税をする政治家を選び、投票しなければいけません。
森永さん、親よりできが良い
各自治体行政も同じ考えです
今の半導体の問題にも当てはまりそう。もう人がいないよ。
MMTで「インフレが過剰に進まない限り財政出動可能」という話が出ますが、今インフレが3%を超えてるのでMMT派の理屈からしても国債発行はできないといってる人がいます。個人的には、コストプッシュ型のインフレと、好景気循環のインフレは違うと思いますが、どうなんでしょうか？
>個人的には、コストプッシュ型のインフレと、好景気循環のインフレは違うと思いますが、
そのとおりです。
コストプッシュインフレは減税や補助で対応するべきです。
要は、通貨量がダボついてインフレした場合、引き締めるべきなんです。
通貨量がダボつく以外の原因でインフレしたときに、通貨量を引き締めては逆効果です。
わかりにく話をありがとう
いゃ〜、ホント大切な議論ですよね。言い訳できないはずなんですけど、どうしたって財政出動は死んでもやらないんで、その理由が他にあると思ってます。つまり、陰謀論ですね、はい。もうそれしか考えられません。。
結構名前の知れた経営者や学者でも、ミクロのことばかりに触れて、これがデフレの原因です、みたいに言っている人が多いですよね。
経済のことを語るなら、経済を勉強してからにしろよと、いつも思ってます。
過去に起きた事例として、福島事故があります。地震発生による津波の発生が予見できたのに、当時の東電経営陣は、もうすぐ廃炉だからということで、それに対する対策を怠ったのです。
輸入と輸出で考えたら政府側もどのビジネスがトップ・プライオリティーに入るかを理解していた方が有利だとは思います。🤔
国債発行残高は問題か
問題なんか微塵もない
そもそも借金じゃないからね😂
お勉強不足かな？
中野さんめっちゃ痩せた？
大丈夫かね。？。
もう政治家になって直接政治に関与するしか無い。外から批判していても何も起こらないよ。選挙はN国党立花氏に依頼すればOK。
日本をどういう国にしたいか、その国家像を達成するのに「効率的な」方法は何か？これらをはっきりさせないと円安が進む現状では金融緩和政策は続けられないはずです。
ごくごく単純に言えば、年寄りに多くのカネを使うのをやめて、若者にカネを使うことだよ。
国債発行残高は「借金総額」じゃなく「投資総額」だと解釈したほうが理解しやすいよね。
投資総額だと田舎に投資するなという議論になるけど？
@@石川誠-n9s
なぜかな？
無知は怖いもの知らずで強い。MMT教の真に受け信者様やね。
赤字しか生まない投資の怖さを理解できていない。
@@ngongo4565
もしかして...「国がする投資」と「民間がする投資」を混同してたりします？
@@ぶたにく-oink
そういう疑問自体ですでに貴殿の問題意識の視野の狭さが分かります。
当然、「国の投資」です。残念ながら、国債＝国の借金の成果物は特定できません。
自分たちは減価償却で年々対応年数で経費で落としていくんやけど
国は一年で5年掛かる工事を償却できる考えはいいの？
財政を使うべきところは使うというのは理解できるのですが、残念ながら、すでに政府債務残高が対GDPで高すぎ、マーケットが財政出動を許容してくれなくなると思います。
これ以上、政府債務の対GDP比率が上昇すれば、ムーディーズやS&Pに日本の格付けを下げられ、円安が進行、インフレで庶民が苦しむリスクを考えなければなりません。国家財政は破綻しないと思いますが、国民生活を考えると、これ以上は財政に頼れないというのが、財政再建派の考えだと思います。
森永さんも中野さんも、経済評論家や官僚出身で、マーケットでポジションを持ち、ファンドマネージャーやトレーダーとして働いた経験がないので、為替動向などマーケットの反応が考慮から抜けていて、非常に現実的でない、理屈だけの理論派になっていると思います。
一度、金融機関に入社され、運用ポジションを持って資金運用をされてみたらいいと思います。３年ほど働き、マーケット動向、格付機関の動き、バーゼル規制と格付の絡みなどが見えてくれば、言うことが１８０度変わると思いますよ。
破綻するようなら金利が爆上がりするよ。金利が世界一低いのは破綻可能性が世界一低いから。
負債総額に対して資産総額を見てないだけなんだよね。財務省が複式簿記(貸借対照表など)で管理してないからこんなことになってるだけなんだよね。
マクロ経済分野は幾ら東大と言えど文系に任せてはダメだと言う事。殆どが文系の財務省、政治家は足を引っ張るだけ邪悪な存在でしかない。
緊縮が行き過ぎたらコストが最大化するって誰の言葉でしたかね？
1ドル160円まで来てるのに未だにリフレ、MMT論者が同じ話してるのは笑うしかない
貨幣刷れば刷るほど価値がなくなるなんて誰でもわかる話を何故未だに理解できないんだろうか
財務省の官僚を東大法学部採用を続ける限り、財務省の考えは変わらないです。
法学部の優秀な学生は合わない😅
理系を採用するべきです。理系は過去論はしません。数字を大切にします。現代の国際金融政策は数学😮です。
そもそも円が暴落して紙切れになるとしたら、もうとっくの昔に起こってなきゃおかしい。
知らないと思うけど、日本円は既に暴落してるよ。
@@昇仙峡タロウ 暴落の意味を広く解釈し過ぎだろw
暴落というのは卵を買うのに何枚も札束がいるくらいの事態のことだよ。
@@コモン君 「暴落」を辞書で引いてみろ。
@@コモン君 「暴落」と捉える人間が多いから、現に日銀が利上げやQEなんて話が出てきてるわけで。紙束で生活必需品を買うぐらいじゃないと「暴落」じゃないって、言語感覚が独自過ぎてコミュニケーションが厳しそうだね。
12:00
リフレ派の言う、期待インフレ率なんかなかったということですね
すごい良いこと言ってるが、机上の空論。
政治家も誰でも、戦える奴いないから押し通せない😂❤
アメリカ、財務省、、、。
理論は出尽くしてる。普通にやれば普通に良くなる。
できないのは、みんな責任から逃げて、強いものに巻かれる、押し通せないだけ😂❤
Zは経済合理で緊縮をやってるわけではないので、やっぱり中野説ですね。
森永さん、今都知事選が始まろうとしています。もしかして、あの石丸さんは正しい経済政策を理解しておられるでしょうか？あの方は国の経済政策とは違う地方の経済政策だったので、緊縮策で良かったかもしれませんが、国は今それではダメですよね🙋
中野さんの説明のしかたが分かりにくいです。対談のやりとりでなく、理路整然というプレゼンを工夫して欲しいです。
破綻するわけない、、通貨が円で円を発行できるんだから
アイツらは総合的な利益より個人の功績の方が欲しがってるようなイメージ
民間上がりの人しか政府にいないのかな？
中野さん一旦身体休めてほしい。
すごいやつれて見える。
中野先生がおっしゃっている事、西田議員が散々ザイム省に国会で質問してますけど、適当な言い訳や屁理屈で逃げてますね。ザイム省は何故逃げるんでしょうか。
法律家の経済論は、家庭の経済論なんです。通貨発行権が分かってないのでは？
政府は正しい支出ができる、政府が支出を増やせば増やすほど経済は良くなる、皆さんは社会主義者ですか？
政府が支出すれば、国民が所得としてそれを受け取るわけですから、「政府が支出すれば経済が良くなる」は正しいと思いますよ😀
＞＞＞政府は正しい支出ができる、政府が支出を増やせば増やすほど経済は良くなる
えーーー今どき珍しい世間知らずの方。政府支出獲得のために裏金献金するんです。
未だ世間知らずの中学生のような現実感覚やね。
大阪万博はピンチ😅手遅れ〜
たまには基本的に数学的な判断基準をなぜ求めないのか？
カード無いのには😂
この方々はMMT派で知られていますが、ｲﾝﾌﾚ(それもｽﾀｸﾞﾌﾚｰｼｮﾝ)下においてMMTですか？
MMTでは「高ｲﾝﾌﾚにならない限り国債発行をし続けることが出来る」のであり、現状では殆ど余地がないのでは？
それにGDPが桁違いに増加して行く高度成長時代ならば、公債残高/GDPにより公債残高の比率は低下して行くので破綻は免れるが、
今後日本が高度成長時代を向かえることはないし、低成長を横ばいで推移して行くと思われる。
財政均衡は必要です。
追記しますけど、
日本が低成長時代を向かえたのは、
構造的(少子高齢化・IT技術普及の遅れ等による低生産性・投資意欲の低下等々)な問題があり、
特に投資意欲の低下がある現状で金をばら蒔けば景気が浮上するなんていう単純なものではありません。
今のインフレはコスト高によるインフレなのでMMTの財政出動の狙いである需要が高まることによるインフレとは違う状況なのではないでしょうか。
コストプッシュインフレには減税や財政出動で目先の対処、そして需給ギャップを改善することにより健全な形のインフレに持っていくことができるのではないかなと思います。それと同時に為替リスクや外国からのインフレリスクを軽減できるような仕組みづくりもしなくてはいけません。
日本の低成長の理由としてあげられている低生産性、投資意欲の低下はそもそも不況が続いているのが原因ではないかなと思います。IT技術普及の遅れ、少子高齢化も要因であるというのは同意です。
私もちょっとやそっとお金をばら撒いたところで長年染み付いた不況とデフレマインドを克服して景気が浮上するとは思えないので、財政出動をするべきという意見を個人的に持っているものの一筋縄ではいかないとも思っています。
また、財政出動をしても必要な所へ流れず、既得権や公金チューチュー団体へ流れている状況というのも財政出動の効果を弱めている要因にも思いますのでMMTによる財政出動を推進されている方にはこのあたりの意見も聞いてみたいです。
追記。
財政均衡に関してですが、円建てで国債を発行している現状では円を発行できる政府・日銀がある限り破綻はないと思います。
@@からびな-b5v
昼休み中で(平日はSNSはやらない約束事をしているので、あまりｺﾒﾝﾄ出来ませんが)、破綻はしないです(信用低下による日本国債価格の下落&今以上に円安になる可能性は大いにあり得ます→日本にとってかなりのﾀﾞﾒｰｼﾞとなります)。
ｽﾀｸﾞﾌﾚｰｼｮﾝ下では、どのような経済政策も上手くいかないと言われています。
なのでMMTも然りです。
たとえ(原材料やｴﾈﾙｷﾞｰ高による)ｺｽﾄﾌﾟｯｼｭｲﾝﾌﾚであれ、MMTによってお金をばら蒔けば今以上にｲﾝﾌﾚになるのは必至です。
なので、「余地はないのでは？」と述べたのです。
時間がないので、このくらいにしておきます。
@@koala7744 お忙しい中返信ありがとうございます。
確かに大量に国債を発行しすぎた場合は国債価格の下落、円安は起こる可能性はあると思います。ただ急に何百兆、何千兆円と発行しろと言っているわけではないので需給ギャップを埋め、経済を回復させるだけの余地はまだあるのではないかなと思います。
コストプッシュインフレの場合は減税すれば税金分はコストが無くなりますし可処分所得は増えます。もしそれで再びインフレになるのならそれは需要が回復してデマンドプルインフレになってきていると言えるのではないでしょうか？
何をおいても、社会保障費を削らなければならない。
政府が集めたお金を何らかの基準で再分配する行為を投資的に考えれば、社会での役割が終わった老人に資金を振り分ける行為は、倒産することが決まっている会社に投資することに等しい。そんなものに投資するぐらいなら、海のものとも山のものともわからない若者への教育投資に振り分ける方が得られる結果の期待値は遥かに高い。
「社会での役割が終わった老人に資金を振り分ける行為は、倒産することが決まっている会社に投資することに等しい。」
おいおい、あなたは老人になったら自決するって宣言しているのですよ。働けなくなったら自決しますってね。あと、交通事故なんかで働けなくなったら自決するのかあ？
自分で働けなくなったら後悔するのはあなたなんだけど、そういう考えって巡らないのかねえ。
社会保障費の削減は急務というか制限かけないといけない。
テレビでやっていたように難病だと生活保護60歳台医療費一人に10億円毎年かけていたら社会保障費は増え続ける。
生活保護へかける税金は一人納めた税金とプラス一億円ぐらいに制限かけないと財政破綻する。
事実として、日本はそもそも緊縮どころか放漫財政だし、その主因は年寄りの社会保障費垂れ流し。若者絶望の年寄りディストピアをやめようとしないから、ずっと衰退を続けてる。
コメ主めちゃくちゃ感情論で草
成田とか好きそう
@@昇仙峡タロウ てことは他国は超絶究極放漫財政ってことか
西田さんみたいに、緊縮派を「馬鹿認定」すれば良いだけ。
積極財政派と緊縮財政派の討論を見たいんですけどねえ。仲間内だけで話すとスムーズにいくのは分かるけどさあ。
金融政策が不十分だと・・・効果は限られている
そこで財政政策なのだけど・・これはハイパーインフレだからダメで
あとは老人の集団自決しかないのかな・・・成田悠輔先生って本当に天才
政府は地方を切り捨てるつもりっぽいので、どうだろうなあ
年寄りだらけで人がいなくなる未来が確定的なら、そこの自治体に投資してもまず無駄になる。単純な話で、それは切り捨てでも何でもない。大人げないことを言う年寄りが増えすぎた。
国際会計基準で見たIMFの財政モニターでは日本政府は世界１の資産があって黒字、財政問題は存在しない
法学は、白黒をハッキリさせる、経済学は、いろんな方法でバランスを取るかな?、２人の会話も、決まり事にとらわれず色々な意見を出し合う。
向かない人は黙ってて欲しいですか?。
高橋先生もここに参加したら？
経済の教科書に金融緩和したら増税してもよいなんて書いてないよ
人生ゲームで例えればわかりやすいのではないでしょうか？
最初から100万円しか全体に回すお金がなかったら、全然楽しくないですよね？
もう組織を壊すしかない