Jeśli faktycznie operacja została przeprowadzona według obecnie nagłaśnianego scenariusza, to cały rozgłos służy wyłącznie ujawnieniu "czapy" która to wszystko kryła. Bez "czapy" która musiała sprawić, że wszyscy patrzyli gdzie indziej, scenariusz nadaje się do opowieści przy ognisku na plaży o Czerwonym Sztormie, Czerwonym Październiku i Czerwonym Kapturku. ⚓
Ja tylko chce przypomnieć mój post, który napisałem w okolicach 02.11.2022 roku pod filmem na waszym kanale o tytule "Wybuchy Nord Stream pokazały jak potrzebna jest Marynarka Wojenna | Kmdr rez. Mirosław Ogrodniczuk": "Odnośnie aktów dywersji na NS1 i NS2. Już to sugerowałem ale napiszę raz jeszcze. To, że śledztwo prowadzi zarówno Dania jak i Szwecja nie jest bez znaczenia i Polska powinna w tych śledztwach uczestniczyć i mieć wgląd w ich przebieg. Jeśli natomiast Dania i Szwecja z jakiś powodów odmówi, Polska sama powinna takie śledztwo przeprowadzić. Jak trzeba będzie to nawet w sposób niejawny. Tak dla spokojności aby mieć podkładkę, gdyby przypadkiem komuś przyszło do głowy, przykleić ten akt dywersji Polsce. Jak to mówią. Strzeżonego pan Bóg strzeże." Jak widzicie, dało się taką sytuacje przewidzieć. Ja ją już wtedy przewidziałem. Co usłyszałem od wielu ludzi? "Ruska onuca". "szur", "płaskoziemca". Przypominam, przewidziałem, ze Polsce będą próbowały to przykleić kraje tzw zachodu w 2022 roku!!!!!! Moje pytanie brzmi. Kto teraz jest "ruska onucą", "szurem" i "płaskoziemcą"? Większość "ekspertów" spóźniona z analizami, z syntezami i predykcjami minimum o 2 lata.... Ciekawe czy i ten post dostanie shadowbana...
Pamiętam komentarz. Do samej rozmowy z kmdr. M. Ogrodniczukiem warto do niej wracać bo pokazuje dobrze klimat tamtego momentu przed dwoma lata. Odnośnie śledztwa. Fakt, Polska powinna wszcząć również własne, choć czy formalnie było to możliwe nie wiem. Niejawne śledztwo na pewno zostało przeprowadzone. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Było to istotne choćby ze względu na prognozowanie zagrożeń dla Baltic Pipe. Co do "przyklejania" aktu dywersji Polsce to mimo wszystko na razie mogą "pisać na Berdyczów". Co nie zmienia faktu, że historia Nord Stream się na pewni nie skończyła.
41:19 inwestycja w MW jest niepodważalnym musikiem. Jeśli uda się w końcu wybrać i zakupić Okręty Podwodne to można powiedzieć, że najgorsze za nami. Dalej powinniśmy już tylko powiększać nasze własne zdolności produkcyjne i zacząć polonizować nasz sprzęt tak by za 30-40 lat uzyskać możliwość budowania naszych własnych konstrukcji w kooperacji z najważniejszymi partnerami. ⚓
Tak byłoby idealnie. Odnośnie przyszłości, tu nawet nie chodzi żeby produkować wszystko samemu. Dobrze byłoby choć w części wytwarzać wysokozaawansowane elementy i robić samodzielnie serwis. To już byłaby poważne zdolności pozwalające być partnerem dużych projektów.
@@pawekusiak8585 zgadzam się, na przykładzie Orki, skorupa, napęd itp niech będzie zakupione ale uzbrojenie, system łączności, rozpoznania i BMS który to spina, niech będzie nasz.
Panowie.Gadacie i gadacie, żeby nic nie powiedzieć.Nimiecka gospodarka ponosi ciężkie straty w wyniku odcięcia dostaw taniego gazu, stąd ujawniają wyniki dochodzenia.Jeżeli występuje się o areszt,to muszą mieć dowody. Odnoście się do faktów, a niegdbajcie.
Niemiecka przewaga konkurencyjna była w dużym stopniu oparta tanich rosyjskich surowcach. Nie ma wątpliwości, że są tam poważne siły, które będą mimo wszystko lobbowały za jakąś formą reaktywacji tego modelu współpracy. Z tymi dowodami to poczekajmy. Myślę, że historia Nord Streamu będzie miała jeszcze zwroty.
Przed tymi wybuchami w Niemczech co chwilę protestowali "rosyjscy" Niemcy. Po tych eksplozjach protesty ustały. To świadczy o tym, że to nie zrobiła Rosja, bo przecież sama sobie nie zlikwidowała sposobu nacisku/szantażu na Niemcy.
@@Bozena-um1qo o ile sobie przypominam ten czas, to ruscy Niemcy cięgle protestowali przeciwko sankcjom(sterowani przez Moskwę), Rosja w odwecie zakręciła kurek na NS. Później była eksplozja i protesty ucichły, bo Rosja straciła lewar w postaci NS, nie miała czym straszyć. Po drugie, myślę że zrobił to ten, który stracił w wyniku działalności rosyjskich służb, był to odwet. A takich było sporo. Coś było w USA z LNG, w Bułgarii, w Czechach, na Ukrainie, w W. Brytanii, jakieś podmorskie kable były przecinane.
Ludzie! Weźcie wy się troszeczkę doedukujcie zanim zaczniecie się publicznie wypowiadać. Nie ma żadnych szans naprawy Nordstream i! Do rur do środka dostała się morska woda - to wszystko na długości kilkuset kilometrów jest skorodowane i zniszczone! Minął rok!!!
Bardzo ciekawa dyskusja Panowie. Dzięki za analizę i przybliżenie tematu.
Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję za ciekawy i pozbawiony zbędnych emocji komentarz. ⚓
Ciekawe pytanie stawiacie tutaj- dlaczego ta informacja wypłynęła teraz. Nie stoi za nią prokuratura niemiecka tylko były szef niemieckiego wywiadu.
⚓️
Jeśli faktycznie operacja została przeprowadzona według obecnie nagłaśnianego scenariusza, to cały rozgłos służy wyłącznie ujawnieniu "czapy" która to wszystko kryła. Bez "czapy" która musiała sprawić, że wszyscy patrzyli gdzie indziej, scenariusz nadaje się do opowieści przy ognisku na plaży o Czerwonym Sztormie, Czerwonym Październiku i Czerwonym Kapturku. ⚓
Ja tylko chce przypomnieć mój post, który napisałem w okolicach 02.11.2022 roku pod filmem na waszym kanale o tytule "Wybuchy Nord Stream pokazały jak potrzebna jest Marynarka Wojenna | Kmdr rez. Mirosław Ogrodniczuk":
"Odnośnie aktów dywersji na NS1 i NS2. Już to sugerowałem ale napiszę raz jeszcze. To, że śledztwo prowadzi zarówno Dania jak i Szwecja nie jest bez znaczenia i Polska powinna w tych śledztwach uczestniczyć i mieć wgląd w ich przebieg. Jeśli natomiast Dania i Szwecja z jakiś powodów odmówi, Polska sama powinna takie śledztwo przeprowadzić. Jak trzeba będzie to nawet w sposób niejawny. Tak dla spokojności aby mieć podkładkę, gdyby przypadkiem komuś przyszło do głowy, przykleić ten akt dywersji Polsce.
Jak to mówią. Strzeżonego pan Bóg strzeże."
Jak widzicie, dało się taką sytuacje przewidzieć. Ja ją już wtedy przewidziałem. Co usłyszałem od wielu ludzi? "Ruska onuca". "szur", "płaskoziemca". Przypominam, przewidziałem, ze Polsce będą próbowały to przykleić kraje tzw zachodu w 2022 roku!!!!!!
Moje pytanie brzmi. Kto teraz jest "ruska onucą", "szurem" i "płaskoziemcą"?
Większość "ekspertów" spóźniona z analizami, z syntezami i predykcjami minimum o 2 lata....
Ciekawe czy i ten post dostanie shadowbana...
Pamiętam komentarz. Do samej rozmowy z kmdr. M. Ogrodniczukiem warto do niej wracać bo pokazuje dobrze klimat tamtego momentu przed dwoma lata. Odnośnie śledztwa. Fakt, Polska powinna wszcząć również własne, choć czy formalnie było to możliwe nie wiem. Niejawne śledztwo na pewno zostało przeprowadzone. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości. Było to istotne choćby ze względu na prognozowanie zagrożeń dla Baltic Pipe. Co do "przyklejania" aktu dywersji Polsce to mimo wszystko na razie mogą "pisać na Berdyczów". Co nie zmienia faktu, że historia Nord Stream się na pewni nie skończyła.
Oczywista oczywistość
„Niemcy, państwo o wysokiej kulturze prawnej” :) :)
41:19 inwestycja w MW jest niepodważalnym musikiem. Jeśli uda się w końcu wybrać i zakupić Okręty Podwodne to można powiedzieć, że najgorsze za nami. Dalej powinniśmy już tylko powiększać nasze własne zdolności produkcyjne i zacząć polonizować nasz sprzęt tak by za 30-40 lat uzyskać możliwość budowania naszych własnych konstrukcji w kooperacji z najważniejszymi partnerami.
⚓
Tak byłoby idealnie. Odnośnie przyszłości, tu nawet nie chodzi żeby produkować wszystko samemu. Dobrze byłoby choć w części wytwarzać wysokozaawansowane elementy i robić samodzielnie serwis. To już byłaby poważne zdolności pozwalające być partnerem dużych projektów.
@@pawekusiak8585 zgadzam się, na przykładzie Orki, skorupa, napęd itp niech będzie zakupione ale uzbrojenie, system łączności, rozpoznania i BMS który to spina, niech będzie nasz.
Niemcy utrzymują wsparcie dla Ukrainy ale okazuje się że budzet na tę pomoc się kończy, i tak przypadkiem jest to informacja po tym artykule
Nie ma przypadków, są tylko znaki ;-)
Panowie dajecie się rozgrywać, jak dzieci, przez FSB. Bierzcie przykład z Premiera Tuska. Załatwił krótko i zwięźle. Pozdrawia serdecznie.
To prawda, Premier napisał na X bardzo dobrze. Minister Siewiera również dobrze uzupełnił.
Panowie.Gadacie i gadacie, żeby nic nie powiedzieć.Nimiecka gospodarka ponosi ciężkie straty w wyniku odcięcia dostaw taniego gazu, stąd ujawniają wyniki dochodzenia.Jeżeli występuje się o areszt,to muszą mieć dowody. Odnoście się do faktów, a niegdbajcie.
Niemiecka przewaga konkurencyjna była w dużym stopniu oparta tanich rosyjskich surowcach. Nie ma wątpliwości, że są tam poważne siły, które będą mimo wszystko lobbowały za jakąś formą reaktywacji tego modelu współpracy. Z tymi dowodami to poczekajmy. Myślę, że historia Nord Streamu będzie miała jeszcze zwroty.
Przed tymi wybuchami w Niemczech co chwilę protestowali "rosyjscy" Niemcy. Po tych eksplozjach protesty ustały. To świadczy o tym, że to nie zrobiła Rosja, bo przecież sama sobie nie zlikwidowała sposobu nacisku/szantażu na Niemcy.
Akurat wniosek powinien być odwrotny!
@@Bozena-um1qo o ile sobie przypominam ten czas, to ruscy Niemcy cięgle protestowali przeciwko sankcjom(sterowani przez Moskwę), Rosja w odwecie zakręciła kurek na NS. Później była eksplozja i protesty ucichły, bo Rosja straciła lewar w postaci NS, nie miała czym straszyć. Po drugie, myślę że zrobił to ten, który stracił w wyniku działalności rosyjskich służb, był to odwet. A takich było sporo. Coś było w USA z LNG, w Bułgarii, w Czechach, na Ukrainie, w W. Brytanii, jakieś podmorskie kable były przecinane.
Delfiny zniszczyły rury. To przeciez logiczne!!!
Morświny ;-)
Ludzie! Weźcie wy się troszeczkę doedukujcie zanim zaczniecie się publicznie wypowiadać.
Nie ma żadnych szans naprawy Nordstream i! Do rur do środka dostała się morska woda - to wszystko na długości kilkuset kilometrów jest skorodowane i zniszczone! Minął rok!!!