Empecé a usar reaper porque los demás me parecían carísimos. Después de un tiempo compré la licencia sin dudarlo. Soy amateur, pero hasta el momento he hecho todo lo que quería hacer allí, sin limitaciones. Y para quienes dicen que es feo; pues es como el perrito chusco que todos tenemos en casa; no es de raza, se le sale la mandíbula, pero le tienes todo el cariño del mundo jaja
Para mi el mejor es STUDIO ONE!! No consume mucha PC y esta mas economico Me compre el faderport y me vino con el Artist y es completo, ademas de plugins de alliance, reverb, native instruments y mas
Yo comencé con Cool Edit Pro, que luego pasó a ser Adobe Audition, luego me fui a Nuendo. Hoy soy 100% Reaper user. Lo tengo configurado de una manera que si lo ves no lo reconoces. Como nota curiosa, el creador de Reaper es el mismo que una vez creó a Winamp.
Hace poco entré a usar mi primer Daw, Studio One 5, y la verdad es que ni se me ocurre coquetear con otros, es una maravilla, intuitivo, excelente presentación, etc.
Es verdad lo de Reaper, a veces el exceso de opciones es abrumador. Pero después de haberle dedicado bastante tiempo lo configuré todalmente a mi gusto. Lo que sí, ya me acostumbré a su interface fea, por lo que no me he aventurado a usar skins para dejarla más agradable a la vista. Los que ya se dicidieron por él, tal como dice Felipe, cómprenlo! no hay razón para sí pagar por el cine, una camiseta o unas cervezas, y no pagar por Reaper. Hay trabajo de personas de carne y hueso detrás de reaper, que por lo demás están constantemente mejorándolo. Gracias por el video Felipe!
Cakewalk es genial y es gratuito, la programación midi es medio complicada pero cuando le agarras la mano fluye bien. Lo que dice Felipe de la organización de los buses es limitada pero tienes la opción de los Patch Points que son envios que los puedes organizar al lado de los instrumentos y luego enviarlos a los buses. Aprendiendo a mezclar con el Master Audio Gruber estoy trabajando con una plantilla que elaboré de 68 canales con sólo Bateria Vst y Bajo Vst en midi (por si quiero hacer modificaciones), guitarras y voces analógicas, full plugins y teniendo un I5 con memoria de 16 Gb en windows a un bufer de lectura de 128 y grabación a 64 nunca, pero nunca me crashea. Felipe es el mejor
Pana, todo lo que me has enseñado en Pro Tools lo he aplicado en Cakewalk buscando como se hace en cakewalk y me ha funcionado. Lo que me falta es aprender más para hacer una mezcla decente. Te pasaste con Nomen Omen
@@jcarlosjrivera8959 si bro es que el dilema es buscar lo mejor de ambos mundos, tanto en produccion como en mezcla y studio one tiene lo mejor de ambos es muy facil para crear musica y de alli a mezclar es una super maravilla ademas de ser super fluido es una locura lo de studio one.
Fui usuario de cakewalk en DOS, no había salido windows jejejej, excelente video, muy objetivo, lo más importante tu honestidad a la hora de recomendar algo, como en todos tus videos
Cakewalk es uff. Usé SONAR por muchos años . Hace poco probé la última versión y me dejó loco, un Dato importante de Cakewalk tiene muchas funciones desde hace años que apenas las han incluido otros DAW recientemente... lo que más me gusta de Cakewalk desde SONAR es la posibilidad de Folder y el Strip Chanel integrado en el Mix, definitivamente es un Daw Pro
Reaper es feo porque viene en modo básico. Es tan configurable que puedes darle la apariencia que quieras, pero hay que tomarse un ratito de estudio. Es un DAW casi hecho a medida de cada persona, con infinidad de plugins nativos muy potentes y un consumo de recursos mínimo. Les recomiendo probarlo. Pero NO es gratis aunque te permitan usarlo gratis indefinidamente. Saludos.
Reaper lo utilicé recientemente y tiene la gran ventaja que puedes grabar muchas pistas de forma simultánea sin que se sobrecargue, a diferencia de Logic.
Muy buen vídeo. Yo empecé en 2009 con FL Studio 9, luego en 2012 me pasé a Ableton 8, 9 y 10 hasta 2019 donde compré Studio One 4 Pro… Sigo con esta versión en 2023 y estoy encantado con este DAW. Produzco Techno actualmente y aunque sé que por el estilo que toco (música electrónica) muchos trabajan con Ableton 11, en Studio One me siento super bien y a gusto. Estoy planteando si actualizar a la 6 o esperar a la 7 y de mientras hacerme con un Atom SQ, pero por el momento me quedo en Studio One. Ableton también me gusta, pero Studio One me sigue enganchando cada vez mas. Gracias por el vídeo!!
Logicamente todas las opiniones son libres y validas, pero no estoy muy de acuerdo ya que al igual que tu muchos estamos en los DAW desde siempre (1996 en adelante) y sinceramente no he visto un Motor de Audio como "Nuendo" ya que la gente insiste en decir que es un Cubase con mas opciones y esto no es del todo asi, Nuendo tiene un Motor de Audio muy superior al Cubase incluso para hacer lo mismo.. a dia de hoy deberian de estar en la casilla A - Nuendo y Pro-Tools.. correncto en las demas un saludo
La unica desventaja de Reaper es que no tiene instrumentos natibos no ni librerías pero es buenisimo para la mescla y tiene muy buenas herramientas y es gratis mientras que por ejemplo fl cuesta asta 500 dolares o mas y si tiene librerias y sintetizadores muy potentes pero piensa con esos mismos quinietos dolares te compras una gitarra 150 un amplificador 40 un Zintetizador que tambien sirbe como controlador midi 100 Unos buenos plugins y libresias 20 y terminas teniendo una mucho mejor calidad ya que son instrumentos reales y no plugins asi que Reaper es mejor en definitiva.
FL Studio es un súper DAW creo que te hace falta usarlo más ,pero para producción musical es bestial encima tienes actualizaciones gratis . Pro Tools para mi no merece estar en la S. Avid es una empresa que solo le importa el dinero y que pagues por arreglar los bugs de su software.
Lo dice mas que todo porque fl studio esta enfocado mas a hacer beats rápidos, pero para una sesión amplia de mezcla y mastering con pistas de audio si que se queda atrás por sus workflow. No digo que no se pueda trabajar con ello, simplemente que a la hora de un desempeño eficiente y rápido otros daw son mejores.
@@allffredosalinas Bueno yo también te puedo decir que FL Studio tiene herramientas bestiales para diseño sonoro, cosa que otros DAW no. Pro Tools en eso se queda atrás. Cada DAW tiene sus Pro y contras pero no hay nada que no se pueda hacer con FL Studio. Con cualquier programa se puede llegar a hacer canciones profesionales. No es la herramienta es quien la usa y como la usa.
Algunos reviews están un poco superficiales, debería haber más sangre como cuando hablaste de ProTools First jajaja. En cuanto a Cubase y Nuendo hay un error en la diferencia, básicamente es el mismo motor de audio en ambos, traen los mismos instrumentos VST y poseen una gran cantidad de herramientas para ayudar en el flujo creativo, desde la composición (como una herramienta interactiva que muestra el círculo de 5tas) y también para la edición, tanto rítmica como tonal, pudiendo hacer ajustes individuales o grupales, creación de 2das voces, sincronización de voces, entre muchas otras. Para mezclar posee una buena paleta de plugins entre los que incluyen unas muy buenas emulaciones de compresores (un vca y uno de tubos) y la automatización es bastante sencilla. El ruteo puede parecer un poco engorroso, porque hay que crear los buses y luego las pistas a donde llegarán las señales, pero se puede hacer un poco más sencillo desde la consola de mezcla (similar al Logic) y tiene unos buenos medidores en el master que permiten ver valores RMS y Peak de manera muy clara y se pueden medir los LUFS también de manera muy efectiva. Se pueden ahorrar muchos recursos usando las herramientas del channel strip (eq, comp, saturación, tape, limiter, etc) que son fácilmente accecibles sin necesidad de insertarlos. La diferencia principal entre Cubase y Nuendo, y es por lo que este último es más costoso, es que el Nuendo está hecho para trabajar con audiovisuales, por lo que incluyen herramientas para la edición, grabación y reemplazo de diálogos, sincronización con video mucho más potente, lo que permite que si se edita una nueva versión del video y hay cambios, estos se puedan reorganizar (mostrándote lo que sobra y lo que falta), pero además tiene la capacidad para realizar mezclas en formatos más grandes que el estéreo (2.1, 3.1, 5.1, 7.1, 7.2, 9.1 y un largo etcétera), en el que hay plugins específicos para esta tarea y además puedes monitorear todo desde una salida estéreo. El FL Studio por cierto, solo corre en Windows (legalmente). Y el Audition es interesante, pero hay muchas cosas simples que no se pueden hacer, como seleccionar varias pistas y enviarlas a un bus fácilmente (se pueden crear los buses, pero hay q seleccionar las pistas individualmente y rutearlas), además, hay algunas fallas para correr apropiadamente algunos plugins de terceros 🖖🏻🤓
Estoy agusto con reaper C: por el consumo bajo de PC, no es que no tenga recursos mi pc, si no que ahora puedo hacer producciones mas grandes que otros DAW se crasheaban, con Reaper siento que hay mas estabilidad
Los primeros DAWS que usé fue FL Studio (fruty loops), luego me fui al Cubase, una por mi hermano mayor que también está en la música, que también lo usa, junto con el Reason y el Nuendo, los usé muchos años, luego me fuí a lo que era Sonar Platinum (Cakewalk ahora), luego volví a Cubase hasta que descubrí Studio One y de ahí en más no lo suelto
buen video, por cierto que Reaper no es gratis, tiene una prueba de 60 días y luego hay que comprarlo, 60 dls si no ganas mas de 20.000 dls anual, si no 229 dls, la diferencia es que luego de los 60 días de prueba se puede seguir usando, pero ya queda en uno, ya es como estar usando algo de manera ilegal, mas si se esta ganando plata con el programa
tigreeee, el cakewalk es solo para window...es excelente, tienes que probar lo nuevo que traen. puedes hacer tooodo... y me parece muy como para trabajar. el FL tiene excelentes plugins. pero me parece muy ilogico su flujo de trabajo. amo a studio one y bueno el protools es asi como lo describes. es el mas usado a nivel pro, me encanta. No se porque no metiste en la lista a reason. ahora ya se puede considerar un daw. el problema que tiene es que es complicado de dominar. pero una vez que lo haces... uff. GRACIAS TIGRE. POR AQUI TIENES UN FAN
mui bueno mi maestrazo, gran aporte este, siempre e creido a ciegas en sus palabras siempre me a resultado todos y cada uno de los consejos que usted siempre a dado todo me a salido bien con cada uno de sus consejos de mezcla y todo lo demas, usted es exelencia, gracias le agradesco mucho, de verdad y le deceo lo mejor.
Bro! Cakewalk sólo corre en Windows, ese sería un contra, pero de verdad es genial. Te faltó nombrar Ableton. Pero sí Studio One y Reaper definitivamente tienen mejor Workflow, ya pasé por varios de esos que nombraste hasta quedarme allí, incluso Logic que no me parece tan caro y ahora integra Dolby Atmos. Disculpa la cadena, jajaja! Por cierto hay gratuito muy bueno para productor que se llama Waveform, deberías echarle un ojo! Excelente video, Gracias!
Como dije al principio, solo pongo en la lista los que conozco y no todos los que existen porque entonces no sería un calificativo honesto. Cakewalk de último entonces
Yo creo que el mejor es protools pero le tengo rabia porque compre el 8 y medio guerra configurar la pc depsues tuve 10 Bello bello, pero un día me dio problema que no podía hacer nada... Ahora uso ableton live... Estoy probando Reaper pero no me encanta... Addobe creo que se quedo corto en funcionalidad... Muy acertado tu video comparto casi todo lo dicho dentro de los daw que conozco
Yo uso los dos del tope, Studio One Pro v5 y Reaper. S1 en tan poco tiempo se ha posicionado entre los.mejores y por algo será. Inclusive se de mucha gente que se han cambiado de Pro-Tools a S1 y no miran hacia atrás. Los tiempos de Avid se están acabando, tienen todavía la mentalidad de que son el estándar de la industria y si miras a Pro-Tools no ha avanzado nada comparado a los demás, siguen exprimiendo con los precios altísimos y ni hablar de cómo se escracha en sesiones. Reaper no solo es bueno en calidad si no que hoy en día es el que tiene el mejor soporte y si no te gusta como se ve hay un montón de templates que cambian el look, el precio por la licencia es simplemente un regalo. Van a salir más DAW's en el futuro, Behringer está trabajando en su propio DAW y lo mejor de todo es que supuestamente va a ser GRATIS!
poner a logic pro x en ese nivel es un descrédito a unos de los tres titanes de la industria ; esta es la realidad de los Daw en cuestion de potencia , profesionalidad , comodidad y rapides : Studio one , Logic pro , Protool . De estos tres super programas multipistas el mejor seria cuestion de gusto del usuario. sin mas vueltas ni dudas son los mejores.
Creo que depende lo que uno haga, yo pase por pro tool , luego studio one, este me parecio muy bueno, todo es muy rapido y facil, pero tuve un problema, yo uso controlador y mucho plugin virtual de intrumentos, y siempre senti que entre mi controlado y studio one habia delay, y conectado con asio, pero no logre solucionarlo, asi que probe con uno muy usado para plugin de este tipo y que no lo nombras y me parece muy usado, Ableton live , para midi es brutal, no tengo nada de delay, y tiene muchas opciones para configurar el controlador, dividir teclas, dividir velocidad, entrelazar plugins etc, lejos el mejor en esto, pero no es facil como studio one, asi que todo los midi los trbajo ableton, exporto y trabajo el proyecto completo en studio one
Buenísimo el video no esperaba el resultado final solo que pienso que cubase merece una categoría tan alta como estudio one al igualque Pro tools a pienso que Fl no es tan mal Daw como la catalogastes gracias bendiciones
es que hay que entender el porque no categoriza a FL en el top, en produccion es muy muy bueno pero cuando lo llevas a la mezcla/edicion etc cuando se vuelve compleja la produccion el FL no se acerca a los de arriba.
BUENAS FELIPE PARA MI EL MEJOR DAW ES Cakewalk ,USE REAPER PERO REAPER RENDERIZA Y ME CAMBIA LAS DINAMICAS COSA QUE Cakewalk EXPORTA NOCAMBIE LA DINAMA,Y LO DIGO POR ESPERIENCIA PROPIA,Y TU QUE OPINAS FELIFE,DECIR TODOS SON BUENOS PROGRAMAS SEGUN PARA QUE LOS USES.MUCHAS GRACIAS,FELIZ DIA.👍❤
De acuerdo amigo pero creo que FL studio se quedo en un lugar muy bajo es el Daw que mas se usa en la musica comercial actualmente mi respeto para usted un abrazo y muchas bendiciones Fons...
Saludos Felipe te saludos desde Guatemala, te cuento que trabajo 100% en Reaper y los resultados ´para mi han sido increibles, yo se que cada quien se identifica con un Daw diferente hace unos 4 años trabajaba con Pro Tools pero era un poco complicado, después emigre a Studio one pero no lograba darle ese sonido que yo nesecitaba, cuando trabaje con Reaper encontre un Daw que lleno mis expectativas la verdad lo recomiendo Saludos
consulta! y si tengo un cpu que a veces los procesamientos en pro tools me tardan mucho, puedo grabar y "mini" editar mis tracks en reaper y luego terminar mi edicion/mezcla/mastering en pro tools?
Me parece que tu calificación de Logic anda mal, porque si bien es solo para Mac, hay que considerar que ya muchas personas tienen una Mac, ya no es una computadora de unos cuantos, y en el mundo del audio MUCHOS, pero MUCHOS, el porcentaje es bastante y me atrevería decir que anda en 50% Apple y 50% Windows, entonces para esa gran cantidad el Logic es pero mejor que todos esos que listas, entonces para una mitad de público que Mac no puedes darle esa categoría, el Logic es BRUTAL, yo lo pondría en la primera casilla, porque mi ecosistema es Mac y lo aprovecho a tope.
Hace un par de años me instale una versión de reaper para Linux, no sé ahora, de aquella era una versión beta, pero a mí no me dió ningún problema, me cambié a Windows por los drivers de la interface, pero con reaper en Ubuntu, sin problema.
Es cierto, a bitwig aún tiene sus cosas por mejorar, pero aún así es decente para un productor y sobre todo por el detalle del beneficio que obtienen los que saben de sound desing. Ese detalle hace que sea conocido y usado por los mas capos que aprovechan ese detalle que otros daw no lo ofrecen, pero después de eso es muy normalito. Me encanta y es el daw que uso por predeterminado, pero para ser sincero me gustaría probar Studio One por diversos puntos fuertes que tiene.
Pues yo sigo con Logic … cubase lo use hace 15 años … claro ya no se parecerá en nada … pero con Logic nunca tuve un sobresalto, ni una pérdida de pista oh pantallazo ..
100% de acuerdo con todo el video, es mas, yo probé varios de esos daws en condicion extrema (una netbook que el gobierno de mi pais entregaba e las secundarias) y el que mejor casi llego a funcionar era fl y cubase, pero hay un apartado que quizas no tendria que afectar al Tier list, es la compativilidad de plugins, reaper y studio one, son quizas los que menos problemas tienes respecto a ese aspecto. Y bueno si no puedes pagar un studio one, descarga un reaper y le pones un skin jaja. Muy buen video y muy objetivo Fepo saludos
Y el segundo el REAPER.Es verda que es un lio con los canales VCA o grupos o carpeta pero me he acostumbrado .Lo utilizo mucho tanto reaper como cubase en grabaciones de midi por que te permite grabar por ej.:16 pista midi desde un teclado profesional como Korg pa4x.Me encanta.Con el studio One que tambien lo tengo pero la element que me venia con el audobox todavia no he encontrado la manera de grabar 16 pistas ha la vez y luego hacer el retorno que mi teclado sea como un VSTi de donde puedo elegir los instrumentos y grabarle en audio.Solo uno si que va .Ha lo mejor es que es element no se .
Bueno es primer lugar para muchos que aún no encuentran de qué daw enamorarse pero para mi y mi manera de trabajar sigue siendo la misma porquería 😂😂😂😂
He usado FL Studio pero pienso que es bueno para EDM y géneros afines. Luego usé Cubase pero es un rollo a la hora de cargar los instrumentos virtuales. Por último probé Studio One y con ese me quedé.
No estoy de acuerdo con lo de: "si no te importa la visual usa reaper" yo creo que tiene mejor visual que muchos otros, cubase por ejem y aparte tienes skins y te da muchas mas posibilidades
Reaper desde hace mas de 10 años con licencia comprada, lo hace absoultamente todo y en practicamente cualquier maquina, yo he grabado 8 canales simultaneos con una motu 8 pre y un acer aspire one con un 1gb de ram sin pestañear!!
Audition y Audacity son solo editores de audio, no cuentan con secuenciador.. pero lo que jamás entendí, porque incluiste "filmora" en esta comparativa. Encambio he sabido de muchos que editan en magix Vegas, editor de video ( antes era "sony")
Chamo y cool edit pro?? 😂😂 Saludos papi! No pero hablando en serio no mencionas uno que se llama Ableton live, es porque se usa para otras cosas? O simplemente no lo has usado?
Yo uso protools, pero allí no hay nada que hacer. Reaper es la locura. Cuantizacion Midi automática,, herramientas hasta decir ya, las pistas pueden ser Midi o audio, extensiones. Es muy completo. Y no es gratis. Solo que nunca caduca la prueba. Y muy liviano. Plugins gratis de buena calidad. A Repaer le puedes cambiar el skins. Hay muchos que son bonitos
@@MusicosDeDios preferiría mil veces Studio One, es más barato, puedes hacer exactamente lo mismo, hasta en vino si tienes la versión profesional... Que conste que prefiero Studio One solo por el precio y facilidad👌🏼
@@FelipeGruberTV te recomiendo que lo trates te va a sorprender yo soy usuario full de protools y Logic pero ese daw aparte que usas los mismos commando que protools uad se fue bien lejos con ese daw.trátalo te va a gustar saludos hermano sigo tu canal esta buenísimos tu aportes
El audicity no es un Dow pero para recortar fácilmente es genial y se puede hacer muchas cosas. Para producción música nada. Pero tiene su magia lo lo utilizo para algunas cosas. No merecer la pena no es correcto
A alguien más le ha dejado de funcionar la compensación de latencia en studio one 5 (delay compensation)??? Solo por esa razón y unos crashs de studio one, ayer descargué un trial de Pro Tools y estoy planeando en comprarlo. Excelente video Felipe !
![[FULL EP.16] เซียนพาลุย "เผือก-ฟรอยด์" กรี๊ดลั่น จนปูหนี | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/FsqUvwS3b-Y/mqdefault.jpg)
Empecé a usar reaper porque los demás me parecían carísimos. Después de un tiempo compré la licencia sin dudarlo. Soy amateur, pero hasta el momento he hecho todo lo que quería hacer allí, sin limitaciones. Y para quienes dicen que es feo; pues es como el perrito chusco que todos tenemos en casa; no es de raza, se le sale la mandíbula, pero le tienes todo el cariño del mundo jaja
Jjajajajaa
Q ventajas tienes al comprar la licencia?
como lo tienes configurado? yo quiero grabar/mini editar en reaper y terminar todo en pro tools
Que tan bueno es para crear música?
@@jcarlosjrivera8959 yo lo uso con plugins externos y me va de lujo. La verdad no he abierto siquiera sus herramientas nativas.
Para mi este orden:
1 Studio One
2 Pro Tools
3 Reaper
Para mi el mejor es STUDIO ONE!!
No consume mucha PC y esta mas economico
Me compre el faderport y me vino con el Artist y es completo, ademas de plugins de alliance, reverb, native instruments y mas
Yo comencé con Cool Edit Pro, que luego pasó a ser Adobe Audition, luego me fui a Nuendo. Hoy soy 100% Reaper user. Lo tengo configurado de una manera que si lo ves no lo reconoces. Como nota curiosa, el creador de Reaper es el mismo que una vez creó a Winamp.
WOW. No esperaba mucho de este vídeo. Gracias por tanto
Hace poco entré a usar mi primer Daw, Studio One 5, y la verdad es que ni se me ocurre coquetear con otros, es una maravilla, intuitivo, excelente presentación, etc.
Es verdad lo de Reaper, a veces el exceso de opciones es abrumador. Pero después de haberle dedicado bastante tiempo lo configuré todalmente a mi gusto. Lo que sí, ya me acostumbré a su interface fea, por lo que no me he aventurado a usar skins para dejarla más agradable a la vista. Los que ya se dicidieron por él, tal como dice Felipe, cómprenlo! no hay razón para sí pagar por el cine, una camiseta o unas cervezas, y no pagar por Reaper. Hay trabajo de personas de carne y hueso detrás de reaper, que por lo demás están constantemente mejorándolo. Gracias por el video Felipe!
Cubase realmente debería ser un S, es completo en todos los aspectos literalmente te permite hacer casi todo.
Cakewalk es genial y es gratuito, la programación midi es medio complicada pero cuando le agarras la mano fluye bien. Lo que dice Felipe de la organización de los buses es limitada pero tienes la opción de los Patch Points que son envios que los puedes organizar al lado de los instrumentos y luego enviarlos a los buses. Aprendiendo a mezclar con el Master Audio Gruber estoy trabajando con una plantilla que elaboré de 68 canales con sólo Bateria Vst y Bajo Vst en midi (por si quiero hacer modificaciones), guitarras y voces analógicas, full plugins y teniendo un I5 con memoria de 16 Gb en windows a un bufer de lectura de 128 y grabación a 64 nunca, pero nunca me crashea. Felipe es el mejor
Que brutal bro!! Si sale sale para Mac algunos lo probaré nuevamente de seguro 💪🏻
Pana, todo lo que me has enseñado en Pro Tools lo he aplicado en Cakewalk buscando como se hace en cakewalk y me ha funcionado. Lo que me falta es aprender más para hacer una mezcla decente. Te pasaste con Nomen Omen
Brutal bro brutal 💪🏻💪🏻💪🏻
Vengo de Cubase y Pro Tools, hace un año conocí Studio One y ya no pude volver a otro, asombroso daw, un viaje de ida
Así es, S1 está acabando!
Studio One lo mejor que existe!!!! La comodidad que tiene no se compara con nada sin desmerecer los otros daw, Saludos Felipe
Claro Brooo..Yo tambien lo compre y me encanto ademas en la nueva actualizacion trae una mejora en los plugin
Se puede crear música fácil, editar audio, tiene varios plugins interesantes, muy intuitivo lo tienes todo a la vista, simplemente espectacular
@@jcarlosjrivera8959 si bro es que el dilema es buscar lo mejor de ambos mundos, tanto en produccion como en mezcla y studio one tiene lo mejor de ambos es muy facil para crear musica y de alli a mezclar es una super maravilla ademas de ser super fluido es una locura lo de studio one.
Tienes toda la razón con respecto a studio one y reaper. Reaper te distraes mucho en la programación, lo usé por un tiempo, y volví a studio one.
Fui usuario de cakewalk en DOS, no había salido windows jejejej, excelente video, muy objetivo, lo más importante tu honestidad a la hora de recomendar algo, como en todos tus videos
Jajaj gracias!
Cakewalk es uff. Usé SONAR por muchos años . Hace poco probé la última versión y me dejó loco, un Dato importante de Cakewalk tiene muchas funciones desde hace años que apenas las han incluido otros DAW recientemente... lo que más me gusta de Cakewalk desde SONAR es la posibilidad de Folder y el Strip Chanel integrado en el Mix, definitivamente es un Daw Pro
Yo usaba reaper y aún lo tengo y lo uso aveces pero Studio one es el numero 1 en mi opinión es impresionante!
Totalmente ☺️
Reaper es feo porque viene en modo básico. Es tan configurable que puedes darle la apariencia que quieras, pero hay que tomarse un ratito de estudio. Es un DAW casi hecho a medida de cada persona, con infinidad de plugins nativos muy potentes y un consumo de recursos mínimo. Les recomiendo probarlo. Pero NO es gratis aunque te permitan usarlo gratis indefinidamente. Saludos.
Reaper lo utilicé recientemente y tiene la gran ventaja que puedes grabar muchas pistas de forma simultánea sin que se sobrecargue, a diferencia de Logic.
Muy buen vídeo. Yo empecé en 2009 con FL Studio 9, luego en 2012 me pasé a Ableton 8, 9 y 10 hasta 2019 donde compré Studio One 4 Pro… Sigo con esta versión en 2023 y estoy encantado con este DAW. Produzco Techno actualmente y aunque sé que por el estilo que toco (música electrónica) muchos trabajan con Ableton 11, en Studio One me siento super bien y a gusto. Estoy planteando si actualizar a la 6 o esperar a la 7 y de mientras hacerme con un Atom SQ, pero por el momento me quedo en Studio One. Ableton también me gusta, pero Studio One me sigue enganchando cada vez mas. Gracias por el vídeo!!
Logicamente todas las opiniones son libres y validas, pero no estoy muy de acuerdo ya que al igual que tu muchos estamos en los DAW desde siempre (1996 en adelante) y sinceramente no he visto un Motor de Audio como "Nuendo" ya que la gente insiste en decir que es un Cubase con mas opciones y esto no es del todo asi, Nuendo tiene un Motor de Audio muy superior al Cubase incluso para hacer lo mismo.. a dia de hoy deberian de estar en la casilla A - Nuendo y Pro-Tools.. correncto en las demas
un saludo
La unica desventaja de Reaper es que no tiene instrumentos natibos no ni librerías pero es buenisimo para la mescla y tiene muy buenas herramientas y es gratis mientras que por ejemplo fl cuesta asta 500 dolares o mas y si tiene librerias y sintetizadores muy potentes pero piensa con esos mismos quinietos dolares te compras una gitarra 150 un amplificador 40 un Zintetizador que tambien sirbe como controlador midi 100
Unos buenos plugins y libresias 20 y terminas teniendo una mucho mejor calidad ya que son instrumentos reales y no plugins asi que Reaper es mejor en definitiva.
FL Studio es un súper DAW creo que te hace falta usarlo más ,pero para producción musical es bestial encima tienes actualizaciones gratis . Pro Tools para mi no merece estar en la S. Avid es una empresa que solo le importa el dinero y que pagues por arreglar los bugs de su software.
Lo dice mas que todo porque fl studio esta enfocado mas a hacer beats rápidos, pero para una sesión amplia de mezcla y mastering con pistas de audio si que se queda atrás por sus workflow.
No digo que no se pueda trabajar con ello, simplemente que a la hora de un desempeño eficiente y rápido otros daw son mejores.
Asi es :) gracias!
@@allffredosalinas Bueno yo también te puedo decir que FL Studio tiene herramientas bestiales para diseño sonoro, cosa que otros DAW no. Pro Tools en eso se queda atrás. Cada DAW tiene sus Pro y contras pero no hay nada que no se pueda hacer con FL Studio. Con cualquier programa se puede llegar a hacer canciones profesionales. No es la herramienta es quien la usa y como la usa.
Algunos reviews están un poco superficiales, debería haber más sangre como cuando hablaste de ProTools First jajaja. En cuanto a Cubase y Nuendo hay un error en la diferencia, básicamente es el mismo motor de audio en ambos, traen los mismos instrumentos VST y poseen una gran cantidad de herramientas para ayudar en el flujo creativo, desde la composición (como una herramienta interactiva que muestra el círculo de 5tas) y también para la edición, tanto rítmica como tonal, pudiendo hacer ajustes individuales o grupales, creación de 2das voces, sincronización de voces, entre muchas otras. Para mezclar posee una buena paleta de plugins entre los que incluyen unas muy buenas emulaciones de compresores (un vca y uno de tubos) y la automatización es bastante sencilla. El ruteo puede parecer un poco engorroso, porque hay que crear los buses y luego las pistas a donde llegarán las señales, pero se puede hacer un poco más sencillo desde la consola de mezcla (similar al Logic) y tiene unos buenos medidores en el master que permiten ver valores RMS y Peak de manera muy clara y se pueden medir los LUFS también de manera muy efectiva. Se pueden ahorrar muchos recursos usando las herramientas del channel strip (eq, comp, saturación, tape, limiter, etc) que son fácilmente accecibles sin necesidad de insertarlos. La diferencia principal entre Cubase y Nuendo, y es por lo que este último es más costoso, es que el Nuendo está hecho para trabajar con audiovisuales, por lo que incluyen herramientas para la edición, grabación y reemplazo de diálogos, sincronización con video mucho más potente, lo que permite que si se edita una nueva versión del video y hay cambios, estos se puedan reorganizar (mostrándote lo que sobra y lo que falta), pero además tiene la capacidad para realizar mezclas en formatos más grandes que el estéreo (2.1, 3.1, 5.1, 7.1, 7.2, 9.1 y un largo etcétera), en el que hay plugins específicos para esta tarea y además puedes monitorear todo desde una salida estéreo.
El FL Studio por cierto, solo corre en Windows (legalmente). Y el Audition es interesante, pero hay muchas cosas simples que no se pueden hacer, como seleccionar varias pistas y enviarlas a un bus fácilmente (se pueden crear los buses, pero hay q seleccionar las pistas individualmente y rutearlas), además, hay algunas fallas para correr apropiadamente algunos plugins de terceros 🖖🏻🤓
Estoy agusto con reaper C: por el consumo bajo de PC, no es que no tenga recursos mi pc, si no que ahora puedo hacer producciones mas grandes que otros DAW se crasheaban, con Reaper siento que hay mas estabilidad
Gracias por Sincera opinión, como me le iría con Ableton Live ?
Pasé de Sonar a Reaper y al principio me costó muchísimo poder ocuparlo. Ahora no me veo usando otra cosa. Demasiado bueno.
Los primeros DAWS que usé fue FL Studio (fruty loops), luego me fui al Cubase, una por mi hermano mayor que también está en la música, que también lo usa, junto con el Reason y el Nuendo, los usé muchos años, luego me fuí a lo que era Sonar Platinum (Cakewalk ahora), luego volví a Cubase hasta que descubrí Studio One y de ahí en más no lo suelto
buen video, por cierto que Reaper no es gratis, tiene una prueba de 60 días y luego hay que comprarlo, 60 dls si no ganas mas de 20.000 dls anual, si no 229 dls, la diferencia es que luego de los 60 días de prueba se puede seguir usando, pero ya queda en uno, ya es como estar usando algo de manera ilegal, mas si se esta ganando plata con el programa
estuvo bueno el video, la pregunta es por que no está ableton en esta comparativa ?
Análisis sincero; los mejores dicen lo mismo.
Sin fanatismo; excelente 👌!!
Batacazo!!! Jajajaja buen video Fepo!! Gracias!!
Jajaja no te lo esperabas asi verdad?
tigreeee, el cakewalk es solo para window...es excelente, tienes que probar lo nuevo que traen. puedes hacer tooodo... y me parece muy como para trabajar. el FL tiene excelentes plugins. pero me parece muy ilogico su flujo de trabajo. amo a studio one y bueno el protools es asi como lo describes. es el mas usado a nivel pro, me encanta. No se porque no metiste en la lista a reason. ahora ya se puede considerar un daw. el problema que tiene es que es complicado de dominar. pero una vez que lo haces... uff. GRACIAS TIGRE. POR AQUI TIENES UN FAN
1 Cubase
2 Studio one
3 Logic
4 Protools
mui bueno mi maestrazo, gran aporte este, siempre e creido a ciegas en sus palabras siempre me a resultado todos y cada uno de los consejos que usted siempre a dado todo me a salido bien con cada uno de sus consejos de mezcla y todo lo demas, usted es exelencia, gracias le agradesco mucho, de verdad y le deceo lo mejor.
muy bueno como siempre . uso s one y reaper algo ,,pero me llamo la atencion que no menciones a ABLETON por cuaaa ?¡ saludos de argentina
Nunca lo he usado ni me llama la atención :)
Studio One el mejor sin duda tiene lo mejor de los Daw con cuales comence Ableton y Fl ,saludos.
Bro! Cakewalk sólo corre en Windows, ese sería un contra, pero de verdad es genial. Te faltó nombrar Ableton. Pero sí Studio One y Reaper definitivamente tienen mejor Workflow, ya pasé por varios de esos que nombraste hasta quedarme allí, incluso Logic que no me parece tan caro y ahora integra Dolby Atmos. Disculpa la cadena, jajaja! Por cierto hay gratuito muy bueno para productor que se llama Waveform, deberías echarle un ojo! Excelente video, Gracias!
Como dije al principio, solo pongo en la lista los que conozco y no todos los que existen porque entonces no sería un calificativo honesto. Cakewalk de último entonces
@@FelipeGruberTV Gracias máster!
Excelentes tips
Yo creo que el mejor es protools pero le tengo rabia porque compre el 8 y medio guerra configurar la pc depsues tuve 10 Bello bello, pero un día me dio problema que no podía hacer nada...
Ahora uso ableton live...
Estoy probando Reaper pero no me encanta...
Addobe creo que se quedo corto en funcionalidad...
Muy acertado tu video comparto casi todo lo dicho dentro de los daw que conozco
Hola Felipe, creo que debiste incluir Samplitude en tu lista, si lo has utilizado déjame saber tu opinión, Saludos Bro
Yo uso los dos del tope, Studio One Pro v5 y Reaper.
S1 en tan poco tiempo se ha posicionado entre los.mejores y por algo será.
Inclusive se de mucha gente que se han cambiado de Pro-Tools a S1 y no miran hacia atrás. Los tiempos de Avid se están acabando, tienen todavía la mentalidad de que son el estándar de la industria y si miras a Pro-Tools no ha avanzado nada comparado a los demás, siguen exprimiendo con los precios altísimos y ni hablar de cómo se escracha en sesiones.
Reaper no solo es bueno en calidad si no que hoy en día es el que tiene el mejor soporte y si no te gusta como se ve hay un montón de templates que cambian el look, el precio por la licencia es simplemente un regalo.
Van a salir más DAW's en el futuro, Behringer está trabajando en su propio DAW y lo mejor de todo es que supuestamente va a ser GRATIS!
poner a logic pro x en ese nivel es un descrédito a unos de los tres titanes de la industria ; esta es la realidad de los Daw en cuestion de potencia , profesionalidad , comodidad y rapides :
Studio one , Logic pro , Protool .
De estos tres super programas multipistas el mejor seria cuestion de gusto del usuario.
sin mas vueltas ni dudas son los mejores.
xD que fiebruo brother!
Mi pana para protools tenerlo bien hace falta maquina y para plugins hace falta mucho disco duro. No escuché Live Ableton. Sendo daw.
Muy buen tutorial .Un abrazo
Mi favorito es Cubase, y esta última versión 12 ufff 🔥
Creo que depende lo que uno haga, yo pase por pro tool , luego studio one, este me parecio muy bueno, todo es muy rapido y facil, pero tuve un problema, yo uso controlador y mucho plugin virtual de intrumentos, y siempre senti que entre mi controlado y studio one habia delay, y conectado con asio, pero no logre solucionarlo, asi que probe con uno muy usado para plugin de este tipo y que no lo nombras y me parece muy usado, Ableton live , para midi es brutal, no tengo nada de delay, y tiene muchas opciones para configurar el controlador, dividir teclas, dividir velocidad, entrelazar plugins etc, lejos el mejor en esto, pero no es facil como studio one, asi que todo los midi los trbajo ableton, exporto y trabajo el proyecto completo en studio one
aquí los amantes de REAPEAR!!! ❤❤❤❤
Buenísimo el video no esperaba el resultado final solo que pienso que cubase merece una categoría tan alta como estudio one al igualque Pro tools a pienso que Fl no es tan mal Daw como la catalogastes gracias bendiciones
es que hay que entender el porque no categoriza a FL en el top, en produccion es muy muy bueno pero cuando lo llevas a la mezcla/edicion etc cuando se vuelve compleja la produccion el FL no se acerca a los de arriba.
BUENAS FELIPE PARA MI EL MEJOR DAW ES Cakewalk ,USE REAPER PERO REAPER RENDERIZA Y ME CAMBIA LAS DINAMICAS COSA QUE Cakewalk EXPORTA NOCAMBIE LA DINAMA,Y LO DIGO POR ESPERIENCIA PROPIA,Y TU QUE OPINAS FELIFE,DECIR TODOS SON BUENOS PROGRAMAS SEGUN PARA QUE LOS USES.MUCHAS GRACIAS,FELIZ DIA.👍❤
De acuerdo amigo pero creo que FL studio se quedo en un lugar muy bajo es el Daw que mas se usa en la musica comercial actualmente mi respeto para usted un abrazo y muchas bendiciones Fons...
Bueno posiblemente para otros productores puede estar más arriba pero en mi opinión no :) saludos
Saludos Felipe te saludos desde Guatemala, te cuento que trabajo 100% en Reaper y los resultados ´para mi han sido increibles, yo se que cada quien se identifica con un Daw diferente hace unos 4 años trabajaba con Pro Tools pero era un poco complicado, después emigre a Studio one pero no lograba darle ese sonido que yo nesecitaba, cuando trabaje con Reaper encontre un Daw que lleno mis expectativas la verdad lo recomiendo Saludos
Felpó y ableton ??
Bueno video un abrazo
Si tienes Mac y buscas producción y creación de música Logic X o Studio One 6 ?
Logic
consulta! y si tengo un cpu que a veces los procesamientos en pro tools me tardan mucho, puedo grabar y "mini" editar mis tracks en reaper y luego terminar mi edicion/mezcla/mastering en pro tools?
te va a ir muy bien a la larga en este canal
Que fue con LIVE?
Me parece que tu calificación de Logic anda mal, porque si bien es solo para Mac, hay que considerar que ya muchas personas tienen una Mac, ya no es una computadora de unos cuantos, y en el mundo del audio MUCHOS, pero MUCHOS, el porcentaje es bastante y me atrevería decir que anda en 50% Apple y 50% Windows, entonces para esa gran cantidad el Logic es pero mejor que todos esos que listas, entonces para una mitad de público que Mac no puedes darle esa categoría, el Logic es BRUTAL, yo lo pondría en la primera casilla, porque mi ecosistema es Mac y lo aprovecho a tope.
Buenas, alguien me podría decir que diferencias existen entre un programa y su versión educational? Gracias!
dígame algo, por favor. es cierto que a nivel de mezcla Pro Tools suena un poco mejor que los demás ? o sea su suma digital es distinta?
Solo he trabajado con Pro Tools, Logic y Studio One y no escucho diferencia alguna.
No se puede descargar pro tools first
Reaper el interfaz es feisimo pero para trabajar es una pasada. En producción musical genial.
y donde quedo el dar de luna de universal audio
que tal
Hace un par de años me instale una versión de reaper para Linux, no sé ahora, de aquella era una versión beta, pero a mí no me dió ningún problema, me cambié a Windows por los drivers de la interface, pero con reaper en Ubuntu, sin problema.
Es cierto, a bitwig aún tiene sus cosas por mejorar, pero aún así es decente para un productor y sobre todo por el detalle del beneficio que obtienen los que saben de sound desing. Ese detalle hace que sea conocido y usado por los mas capos que aprovechan ese detalle que otros daw no lo ofrecen, pero después de eso es muy normalito.
Me encanta y es el daw que uso por predeterminado, pero para ser sincero me gustaría probar Studio One por diversos puntos fuertes que tiene.
EXITO!!! AKI DESDE CARACAS!!! BRO!!!
Si el Logic Pro sirviera para ambos Mac y PC dónde lo pondrías? S o A?
En A sin duda. No se gana el S a mi parecer porque aún el flujo de trabajo para ediciones de baterías en específico es un poco lento
Pues yo sigo con Logic … cubase lo use hace 15 años … claro ya no se parecerá en nada … pero con Logic nunca tuve un sobresalto, ni una pérdida de pista oh pantallazo ..
Y cada vez mejora para bien
Gran video. Gracias
Buen vídeo Felipe.
Una pregunta que llevo tiempo con ella:
Un mac mini sirve para las cosas que hacemos? o queda corto ?
Un abarzo !
Gracias! En este video justamente mencioné la Mac que uso y es una Mac mini :)
@@FelipeGruberTV Gracias Felipe. No tenía muy claro si el mac mini servía o no para grabar y mezclar. Un abrazo.
100% de acuerdo con todo el video, es mas, yo probé varios de esos daws en condicion extrema (una netbook que el gobierno de mi pais entregaba e las secundarias) y el que mejor casi llego a funcionar era fl y cubase, pero hay un apartado que quizas no tendria que afectar al Tier list, es la compativilidad de plugins, reaper y studio one, son quizas los que menos problemas tienes respecto a ese aspecto. Y bueno si no puedes pagar un studio one, descarga un reaper y le pones un skin jaja. Muy buen video y muy objetivo Fepo saludos
y ableton?
Excelente!
Coincido: ¡Studio One es lo máximo! 🤘😎
Y el segundo el REAPER.Es verda que es un lio con los canales VCA o grupos o carpeta pero me he acostumbrado .Lo utilizo mucho tanto reaper como cubase en grabaciones de midi por que te permite grabar por ej.:16 pista midi desde un teclado profesional como Korg pa4x.Me encanta.Con el studio One que tambien lo tengo pero la element que me venia con el audobox todavia no he encontrado la manera de grabar 16 pistas ha la vez y luego hacer el retorno que mi teclado sea como un VSTi de donde puedo elegir los instrumentos y grabarle en audio.Solo uno si que va .Ha lo mejor es que es element no se .
Y Ableton?
Hola Felipe! Excelente video es lo que necesitaba, sin embargo dejaste por fuera Ableton Live. Que opinas de este DAW?
Como dije al inicio del video, si no esta incluido en la lista es porque no lo conozco. Saludos!
Buen video Fepo, pero nunca pensé que pusieras a S1 en primer lugar, que paso Fepo que pasoooo!!!!!!!! Jajajajajaja.
Bueno es primer lugar para muchos que aún no encuentran de qué daw enamorarse pero para mi y mi manera de trabajar sigue siendo la misma porquería 😂😂😂😂
Reaper es brutal, que se vea cómo programa de windows 98 meh, al final uno termina usando plug ins externos
Por algún lado leí que studio one fue desarrollado por ex ingenieros de cubase por eso el parecido
He usado FL Studio pero pienso que es bueno para EDM y géneros afines. Luego usé Cubase pero es un rollo a la hora de cargar los instrumentos virtuales. Por último probé Studio One y con ese me quedé.
Indiscutiblemente Fl studio se merecía el lugar de A o B ay canciones profesionales creadas en Fl studio y sonando en la industria musical!
me encanto el Abbo y Dah xd buen video
porque no nombraste ableton live?
🤘 saludos Master!!
Pablooooo abrazos bro!
Si si es una pasada studio 5
¿Hermano porque no mencionaste a Ableton Live en la lista, no lo consideras un Daw?
Y Que Pasó Con Ableton Live?
dónde metes a Ableton?
En ningún lado
Que version de studio one recomiendas? La version Artist esta bien o recomiendas el profesional?
Tienes diferentes propósitos, en la pagina de Presonus puedes ver sus diferencias y deducir cual te funciona mejor a ti.
Si es por hobby el Artist the va bien pero si vas en serio la Pro definitivamente.
No estoy de acuerdo con lo de: "si no te importa la visual usa reaper" yo creo que tiene mejor visual que muchos otros, cubase por ejem y aparte tienes skins y te da muchas mas posibilidades
Reaper desde hace mas de 10 años con licencia comprada, lo hace absoultamente todo y en practicamente cualquier maquina, yo he grabado 8 canales simultaneos con una motu 8 pre y un acer aspire one con un 1gb de ram sin pestañear!!
Audition y Audacity son solo editores de audio, no cuentan con secuenciador.. pero lo que jamás entendí, porque incluiste "filmora" en esta comparativa.
Encambio he sabido de muchos que editan en magix Vegas, editor de video ( antes era "sony")
Chamo y cool edit pro?? 😂😂 Saludos papi!
No pero hablando en serio no mencionas uno que se llama Ableton live, es porque se usa para otras cosas? O simplemente no lo has usado?
Jajajaja como dije al incio papi, si no está aquí en la lista es porque jamás lo he usado
@@FelipeGruberTV okok es que he escuchado par de comentarios exagerados de que la vaina es brutal pero yo soy ignorante en ese tema jaja
Yo uso protools, pero allí no hay nada que hacer. Reaper es la locura. Cuantizacion Midi automática,, herramientas hasta decir ya, las pistas pueden ser Midi o audio, extensiones. Es muy completo. Y no es gratis. Solo que nunca caduca la prueba. Y muy liviano. Plugins gratis de buena calidad. A Repaer le puedes cambiar el skins. Hay muchos que son bonitos
Es curioso que pongas el fl studio en el c, si es el daw mas utilizado en el mundo
Uso Reaper y pagué la licencia., tiene skins a mogollón y se puede parecer visualmente a otros, yo uso la de serie.
El mejor mixcraf
Con las ganas que tengo de cambiarme a Ableton jdjdjfjf Saludos Fepo!! Gran video
que tal el Ableton Live, frente a estos propuestos?
@@MusicosDeDios preferiría mil veces Studio One, es más barato, puedes hacer exactamente lo mismo, hasta en vino si tienes la versión profesional... Que conste que prefiero Studio One solo por el precio y facilidad👌🏼
Dejaste a luna atrás y para mi esta en el top
No lo he usado, no puedo decir nada al respecto solo se que es solo para MacOs así que sería un B sólido.
@@FelipeGruberTV te recomiendo que lo trates te va a sorprender yo soy usuario full de protools y Logic pero ese daw aparte que usas los mismos commando que protools uad se fue bien lejos con ese daw.trátalo te va a gustar saludos hermano sigo tu canal esta buenísimos tu aportes
El audicity no es un Dow pero para recortar fácilmente es genial y se puede hacer muchas cosas. Para producción música nada. Pero tiene su magia lo lo utilizo para algunas cosas. No merecer la pena no es correcto
A alguien más le ha dejado de funcionar la compensación de latencia en studio one 5 (delay compensation)???
Solo por esa razón y unos crashs de studio one, ayer descargué un trial de Pro Tools y estoy planeando en comprarlo.
Excelente video Felipe !
Gracias!