自民党が反対続ける「選択的夫婦別姓」 30年間議論が進まない背景にある“事情”とは?【報道特集】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @平平-q9t
    @平平-q9t 2 หลายเดือนก่อน +142

    小泉進次郎の様な大人子供が総理になるとか考えただけでも恐ろしいし、それを後押しするマスコミも誰に忖度してるの?
    進次郎氏にそんなの権力あるわけないから怪しさしか感じない。

    • @3LDK-w5j
      @3LDK-w5j หลายเดือนก่อน

      就職氷河期時代に親の栄光で政治家になった人間。
      お飾りとしてはこれ程有用な政治家はいないのかもね。
      みんなでよいしょ!よいしょ!して、矢面に立たせれば、自分達は避難浴びずに色々出きるかもしれない。
      必殺技「小泉構文」もあるし。

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +1

      日本が前に進むためには必要そうだな

    • @mitrokhinarchives4471
      @mitrokhinarchives4471 หลายเดือนก่อน

      テレビキー局の外資支配率は6%~20%
      電通の筆頭株主は23.4%外資という現実があります。
      マスコミは外人に乗っ取られている訳です。
      世界中で、外資に放送局の株を開放している国は日本だけ。

    • @ヤベケン
      @ヤベケン หลายเดือนก่อน +4

      賛成派は知らないで応援してる人が多いみたいだが戸籍制度の破壊に繋がると言われてるねぇ。家族法の変更は憲法改正と同レベルのテーマだとほとんどの日本人が知らない。

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ヤベケン どうでもいい。戸籍って概念自体がいらない

  • @大堀英樹-b6x
    @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +137

    同じ名前で騒ぐなら通名廃止、通名報道廃止をすべきじゃないの?

    • @gooble8153
      @gooble8153 หลายเดือนก่อน +15

      その通り!

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน +12

      @@大堀英樹-b6x
       芸名と同じく勝手な通名はやめさせるべきだし、報道では本名もいうべきですね。
       現行法では旧姓を通称として併記することだけが許されてます。

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน

      違う。
      苗字をなくす、あるいは苗字を新たに創生できる権利が必要。
      成人になったら、自分の名前は自分で決める権利が必要。

  • @naoaki1842
    @naoaki1842 2 หลายเดือนก่อน +43

    総裁になった途端に公約なんて忘れるぞ
    政治家の専売特許だからね

    • @maildotcoi
      @maildotcoi 2 หลายเดือนก่อน

      キッシーも菅さんも同じだったんですよねぇ。

    • @unlabeled000
      @unlabeled000 หลายเดือนก่อน +1

      大丈夫シンジローは何回も繰り返して喋るから笑

    • @gooble8153
      @gooble8153 หลายเดือนก่อน +1

      一緒の苗字にしたくなけりゃ
      結婚すなやボケ。
      結婚=覚悟。

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน

      単に採決するだけやろ。腐敗議員も支援失って切れるし丁度いい

    • @乙骨-g9d
      @乙骨-g9d 22 วันที่ผ่านมา

      安倍くんのことかな?

  • @なななな-i6y
    @なななな-i6y 2 หลายเดือนก่อน +93

    田村が絡んでるならダメだな。コイツは日本をメチャクチャにしたいだけ

  • @大堀英樹-b6x
    @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +29

    選択的夫婦別姓なんかよりも〈外国人生活保護〉の打ち切り、中国人など〈外国人留学生の優遇措置〉の打ち切りを議論すべき。外国人に血税を大盤振る舞いする必要はありません。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +5

      同じ名前絡みの話しで大騒ぎするくらいなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきだと思います。

  • @user-co4uz5ke6b
    @user-co4uz5ke6b 2 หลายเดือนก่อน +123

    夫婦別姓賛成派の立場からのみのプロパガンダ報道

    • @maildotcoi
      @maildotcoi 2 หลายเดือนก่อน +2

      反対派の立場から報道したらカルト宗教の宣伝になってしまうじゃないですか😂

    • @菊子-z4y
      @菊子-z4y หลายเดือนก่อน +27

      私もデメリットをちゃんと公平に報道してないと思いました。これをみて判断させたら、賛同できない=悪になるのか‥
      怖いです。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +15

      名前絡みの話しならば、先ずは通名使用を廃止すべき。

    • @kazutotora
      @kazutotora หลายเดือนก่อน +10

      別に夫婦別性でなくていいけど。

    • @まさやん-d6v
      @まさやん-d6v หลายเดือนก่อน

      ​@@菊子-z4y
      TBSは、左翼放送局で、政治問題は決して中立ではありません。
      「差別は良くない」といつも言ってますが、TBSは保守派の政治家を排除しています。

  • @Elegant-Peony
    @Elegant-Peony 2 หลายเดือนก่อน +67

    小泉進次郎氏、総裁選で夫婦別姓を掲げる前に自身が推し進めたソーラーパネル設置に伴う全国的な森林破壊と景観破壊の責任をとってほしいものです…… それとも過ぎた過去の話として責任逃れになるのでしょうか………

    • @ryuhan5305
      @ryuhan5305 หลายเดือนก่อน

      小泉は軽い神輿だから持ち上げやすいのでしょう。

  • @komentotake3965
    @komentotake3965 2 หลายเดือนก่อน +27

    議員生活20年間の大集成が解雇規制緩和と別姓、ライドシェアってどんだけレベル低いんだよ、この人は…

  • @菊子-z4y
    @菊子-z4y หลายเดือนก่อน +20

    選択的夫婦別姓にした時のデメリットも報道してほしい。
    夫婦はそれでいいかもしれないけど、産まれてきた子供の名字をどちらの名字にするかで揉めたら?家庭裁判所に持ち込まれて、そこで何を基準にきめるのか?
    それで、1人目を夫、2人目を妻の名字にする事にした時、その後離婚して再婚し、子供が名字は変えたくないといったら、家族の中で名字が3つになる可能性もある。そうなったら、名字の意味がなくなってきてしまう。
    日本の家族単位で管理する戸籍という制度が壊れて機能しなくなるかも。
    家族感とか気持ちの問題だけではなく、
    夫婦と子の3者間で氏を同じにする事で成り立つ日本の戸籍制度というものが実質的な内容面で正確性に優れ、その目的を果たす意味でも世界一素晴らしいものだと言われている事も理解してほしいです。
    戸籍制度がない国では、各証明書を出してもらう時間も手間も費用もかかり、場合によっては信ぴょう性に問題もでてくることになります。
     
    名字を選べるのいいじゃん♪とか簡単に考えず、選択的夫婦別姓を本当に法律で決めて、みんなに強要する必要があるのかよく考えたほうがいいと思う。

    • @コメントマン-g1n
      @コメントマン-g1n หลายเดือนก่อน +9

      名字を選べるのいいじゃん♪このなんとなく変えて良いという程度の賛成が多い気がするんですよね……なんとなく程度の理由なら、どんな問題が発生するか、どれだけの手間と費用がかかるかを勘案して安定している旧制度のままで良いと思うのです。動画に取り上げられてる問題の解決方法は選択的夫婦別姓の導入以外のより安価な解決方法が他にあるものばかりだと思います

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +6

      同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきです。そして国家議員は帰化しようがしまいが必ず出自を明らかにする義務を付けるべきです。

  • @user-os4pk7yi4x
    @user-os4pk7yi4x 2 หลายเดือนก่อน +80

    6:38 こいつ偉そうに語ってるけど、子ども留守番禁止条例進めて大炎上したやつじゃん笑

    • @山-g3l
      @山-g3l หลายเดือนก่อน +5

      コイツか!
      何が違和感を感じたやねん。どの感性で違和感語っとんねん

  • @nk03102001
    @nk03102001 2 หลายเดือนก่อน +92

    子供はどうするのか?をもっと説明して

    • @gonbeesengoku3670
      @gonbeesengoku3670 2 หลายเดือนก่อน +12

      法制審で筆頭者の氏に合わせると出てる。どの国でも江戸時代の日本の武家でも同じ。子の名前は親が決める。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@gonbeesengoku3670
      それって、男尊女卑の韓国式夫婦別姓と同じ概念になるけどいいんかね?まあ、女性が筆頭者でもいいけど、女性筆頭は全体の4%だからね。

    • @セルシオ越後-y9e
      @セルシオ越後-y9e 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@gonbeesengoku3670
      多分そんな事言ってるんじゃないよ…
      基本的に夫婦間で話し合い最初に選択した苗字名乗るはずです。以下コピペ
      夫婦別姓の両親を持つ未成年の子供の苗字を、両親のいずれか一方の苗字に変更する場合、次の事項が必要となります。特別の事情の存在、家庭裁判所の許可。
      要するに何らかの特別な事情が有していて裁判所が変えてよしと判断した場合変えられる。
      特別な事情が何なのか、裁判所の判断基準は何かなどは不明瞭。
      成人後は現在と同じで家庭裁判所の許可出たら変えれます。

    • @gonbeesengoku3670
      @gonbeesengoku3670 2 หลายเดือนก่อน

      特に問題があるように思えないし現在の名前変更と同じですね。そんな事を言ってるのか分かりませんけど​@@セルシオ越後-y9e

    • @nihonsaru1997
      @nihonsaru1997 2 หลายเดือนก่อน +3

      産まなきゃいいだけでは?

  • @off12319
    @off12319 2 หลายเดือนก่อน +111

    初手から進次郎構文出てきて吹いた😂

    • @釣り好き-x7l
      @釣り好き-x7l 2 หลายเดือนก่อน +10

      本人だからねw

    • @そらまめ-w6g
      @そらまめ-w6g 2 หลายเดือนก่อน +3

      めちゃおもしろい。
      こういうのを進次郎さんには期待してるのよ😂

    • @luckgood6875
      @luckgood6875 2 หลายเดือนก่อน +5

      自分の親が別姓だと、夫婦仲が悪いみたいで、嫌だなぁ(笑)。
      自分らは、有名人だから、別姓でも問題ないだろうがねぇ。

    • @off12319
      @off12319 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@luckgood6875 同姓でも仲悪い夫婦たくさんいるからなぁ。

    • @naka-dq8qs
      @naka-dq8qs หลายเดือนก่อน +4

      いやいや
      これは進次郎構文じゃなく、理屈にあった構文だろ
      これが進次郎構文に聞こえたらむしろその人がヤバいよ

  • @手羽元-k2d
    @手羽元-k2d 2 หลายเดือนก่อน +124

    夫婦別姓の議論以前に若者が結婚できないことを改善した方がいい

    • @msss8036
      @msss8036 2 หลายเดือนก่อน +3

      どう改善するの?
      若者に補助金ですか?

    • @kumaku5656
      @kumaku5656 2 หลายเดือนก่อน +33

      両方進めればいい。分けてやる必要がない

    • @明日気
      @明日気 2 หลายเดือนก่อน +11

      単純に若い人たちの給料上げるとか減税すればいいだけのこと

    • @jlhenri3
      @jlhenri3 2 หลายเดือนก่อน +7

      それとこれは別問題

    • @にいにい-s7i
      @にいにい-s7i 2 หลายเดือนก่อน +2

      結婚できないことよりも結婚して子供をさらに増やせる人の支援の方が早そう

  • @トマト-c5d
    @トマト-c5d 2 หลายเดือนก่อน +101

    別姓のデメリットについて報道もせず反対する人を悪質な人間のように取り上げる報道もどうかと思う。

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน +23

      その通り。
      高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど本名と通称が併記されます。
      これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのに、親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって戸籍制度を壊したいだけ。

    • @kentodesuyo5837
      @kentodesuyo5837 หลายเดือนก่อน +8

      @@トマト-c5d
      別姓のデメリットってなに?

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน

      同じ名前絡みの話しで騒ぐならば、通名使用、通名報道を先ずは廃止すべきです。
      それに合わせ、一部の特別扱いされている外国人の取り扱いを他の外国人と同様に国外退去、強制送還出来るようにすべきです。
      現在、一部の特別扱いされた外国人は事実上、国外退去、強制送還されません。
      そればかりか特別永住権(永住許可)で延々と日本に居座り続け、通名を使って日本人になりすまして暮らしていられます。

    • @純一-y8e
      @純一-y8e หลายเดือนก่อน +7

      @@Tokyomightbegreen
      今だって姉妹は結婚して相手の名字にしたらみんな名字バラバラになるだろ
      何いってんだ

    • @伊藤嘉章-l8w
      @伊藤嘉章-l8w หลายเดือนก่อน +6

      @@純一-y8e 反対派はなぜか名字変えない側の立場でしか考えないんですよね。

  • @pananaq0810
    @pananaq0810 2 หลายเดือนก่อน +145

    統一教会の影響大きいな

    • @ひゃーわ
      @ひゃーわ 2 หลายเดือนก่อน

      神道だから、生き神様の統一とは相反する団体。

    • @thkr03
      @thkr03 2 หลายเดือนก่อน

      統一教会だけが夫婦別性反対なの?そもそも韓国は完全なる夫婦別姓だけど

    • @TomeiChannel
      @TomeiChannel 2 หลายเดือนก่อน +2

      女性スペース法案も同様に、統一協会の安倍派・麻生派が絡んでいます。

    • @minami1952
      @minami1952 2 หลายเดือนก่อน

      韓国は夫婦別姓だよ。夫の家系に妻を入れたがらない

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน

      @@pananaq0810
      韓国は夫婦別姓ですよ。影響があるなら、既に韓国式夫婦別姓では?

  • @oyo-suke
    @oyo-suke 2 หลายเดือนก่อน +68

    7:28埼玉で自民党青年会のハレンチ会合していた人だっけ?
    確か「子供を1人で留守番させたら虐待条令」を作ろうとしてたトンデモ議員だよね?

    • @komentotake3965
      @komentotake3965 2 หลายเดือนก่อน +5

      女を呼ぶ系のハレンチ部会は、決して初めてじゃないと思うゾ。これ突っ込んでくれるメディアいないかな?

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน +4

      「子供を1人で留守番させたら虐待条令」
      → 賛成だがなぜ反対?

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน +6

      @@音符_論破王
      ?1人親家庭は餓死しない?夏休みとか働きに出られなくなると思うけど。

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน +4

      @@oyo-suke
      預けるとか、生活保護を受けるとか、職場に連れていくとか、リモート職を選ぶとか、いろいろ対策はあると思います。
      子供を1人で留守番なんて絶対にダメ。
      対策を取らないなら、そもそも産むべきではない。

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน

      @@音符_論破王
      んじゃ貴方の暮らす自治体に条令化するよう頼んでみればいいと思います。

  • @eM-mb8gh
    @eM-mb8gh หลายเดือนก่อน +28

    自民にはお灸が必要

    • @MemoryOfCorgi
      @MemoryOfCorgi หลายเดือนก่อน +4

      健康になっちゃう😅

  • @mopiko
    @mopiko หลายเดือนก่อน +27

    高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど、旧姓名または本名旧姓併記されます。
    これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのに、親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって戸籍制度を壊したいだけ。

  • @xwxwu
    @xwxwu หลายเดือนก่อน +23

    夫婦別姓しなくても旧姓でやれること30年間で作りあげてる。

  • @たからみ
    @たからみ หลายเดือนก่อน +5

    裏金議員が素知らぬ顔でインタビュー受けてる

  • @QqAs-q1l
    @QqAs-q1l 2 หลายเดือนก่อน +6

    もし別姓が認められたら
    実際に変える人はどれほどいるんだ?

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +2

      選択的夫婦別姓なんてやらずとも長年日本人をやっていて不自由な思いはした覚えは無い。それよりも同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉を廃止するのが先。

    • @ああああ-c6i
      @ああああ-c6i หลายเดือนก่อน +1

      多分1%もいないんじゃない?

  • @直美福永-y4u
    @直美福永-y4u หลายเดือนก่อน +56

    何でも少数派の意見の通りにしていると多数派が生きにくい

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +9

      @@直美福永-y4u 別姓の話なら、選択なんで誰にも迷惑かけない

    • @douyosui7
      @douyosui7 หลายเดือนก่อน +6

      @@Socrate2 制度を変えるという事はタダでは出来ない。税金を使うという事、恐らく億単位。
      迷惑な話や

    • @mamanaranai
      @mamanaranai หลายเดือนก่อน

      @@Socrate2
      今の時代の人間だけの都合で決める事ではないのを理解出来ない。
      君は過去から現在まで合意形成して来たものを、覆せるほどの人間なの?
      民主制も将来において別の政治形態に変わってても不思議じゃないし、単に今個人を重んじる時代に居るだけで、それが天から授かった絶対の真理でもない。
      変えるには慎重さを持つのが普通だと思うがね。
      だから、反対派でも個人の自由に配慮して通称で使う分にはと寛容な態度を示してるが、推進派はかたくなに自分たちの考えのみを押し付けようとする。

    • @紀勝伊月
      @紀勝伊月 หลายเดือนก่อน +3

      @@douyosui7そこまでいうなら、選択別姓は結婚離婚する際の行政手続きもいらないし、それにより節約できる行政コストは年間だけでも数億なるじゃないの?

    • @うどん-o5u
      @うどん-o5u หลายเดือนก่อน

      夫婦別姓にすることで、
      多数派がどういう風に生きにくくなるのか、具体的に教えてください。

  • @xxxxxxxxlarge
    @xxxxxxxxlarge 2 หลายเดือนก่อน +57

    今でも国際結婚だと夫婦別姓になります

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +21

      @@xxxxxxxxlarge
      はあ、外国人は民法上の氏がないからですけど。しかも、日本人じゃないから戸籍に入らないし。外国人の氏を名乗っている場合の戸籍は戸籍法上の氏です。
      まず、戸籍は日本国籍がない人については編製できないという前提を知って言ってますか?

    • @koukouyamada2726
      @koukouyamada2726 2 หลายเดือนก่อน +21

      @@忍者-n3j
      貴方の言っていることは、最初のコメ主の補足ではあっても、誤りの指摘にはなって無いですね。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +10

      @@koukouyamada2726
      外国人と日本人で違うのはおかしいと裁判で主張したサイボウズの社長みたいなのもいるので、誤解を招くコメントについては補足した方がみんなの情報の共有になると思いますが。

    • @AlbertLeeK
      @AlbertLeeK 2 หลายเดือนก่อน +2

      私の妻は外国人です! 私の姓に変わりました!

    • @NHKはいらない
      @NHKはいらない 2 หลายเดือนก่อน

      あー、だからC国の帰化人のために
      選択的夫婦別姓にしたいのか
      さすがC国と仲がいい小泉家

  • @ichigo1012
    @ichigo1012 หลายเดือนก่อน +25

    結局、夫婦別姓にするメリットって何なのか、よく分からないし、今急いでやるべき政策とも思わない。物価高対策とか、消費税廃止、社会保障減税の方が緊急にしなきゃいけない問題だと思うけどね。

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +1

      議論する時間無駄なんで採決するって話やろ

    • @ワイエルシュトラス-b3k
      @ワイエルシュトラス-b3k หลายเดือนก่อน +5

      働いてると名字変わることで色々修正しないといけなくなるから困るんだよ

    • @ほにゃらら-e9q
      @ほにゃらら-e9q 20 วันที่ผ่านมา

      @@ワイエルシュトラス-b3k 別姓にすることで修正する手間が減って役所仕事とかも減るってことかな
      ぱっと見た感じ、名字が家族で一つのほうが 仕事減りそうだと思っちゃう
      同姓で困る人がいるから ここまで議論が大きくなったようだから
      別姓を選択できるのも悪くないんだろうけど
      名字が簡単に変えられるといいな おじいちゃんやおばあちゃんの名字を使いたい人もいるもんね
      簡単に変えられるイメージがないけど 手続きとかどうなってるんだろう

  • @bnnseki2562
    @bnnseki2562 หลายเดือนก่อน +7

    夫婦別姓?政治的カンがないな!優先すべき課題を間違えているよ。
    消費税廃止とか国民の生命、財産を守るための政策課題が沢山あると思うがな!

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +1

      選択的夫婦別姓なんてやらずとも長年日本人をやっていて不自由な思いはした覚えは無い。それよりも同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉を廃止するのが先。

  • @307say
    @307say 19 วันที่ผ่านมา +1

    選択的夫婦別姓いりません
    もっとやらないといけないことあるでしょ

  • @Mizuiki-a
    @Mizuiki-a 2 หลายเดือนก่อน +25

    戸籍ロンダリング対策をどう取るのか、現時点では不明

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k หลายเดือนก่อน +1

      選択的夫婦別姓が採用されたら、通名名乗れなくなるからむしろロンダリングや偽造結婚対策になるぞ

  • @青木千秋-t1i
    @青木千秋-t1i 2 หลายเดือนก่อน +36

    選択だからいい、といった簡単なものではない。夫婦別姓は親子別姓である。戸籍制度を破壊する魂胆が見え見えなこんな制度は実現させてはならない。

    • @山田太郎-t4x7z
      @山田太郎-t4x7z 2 หลายเดือนก่อน +13

      だから選択なんだろ
      この程度の議論も進めれない日本はマジでチョロいし詰んでるわ

    • @由夫板橋
      @由夫板橋 2 หลายเดือนก่อน +6

      単に戸籍のシステムのもんだいでしょ?
      別姓くらいで揉めるなら結婚も維持できないよ。

    • @kentodesuyo5837
      @kentodesuyo5837 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@青木千秋-t1i
      戸籍制度を破壊される云々ってツッコミどころが多すぎるんだよなあ笑
      現行の戸籍データフォーマットを微修正すれば夫婦別姓に問題なく対応できるし、
      そもそも紙資源が乏しい事を理由に明治時代に採用された管理システムをデジタルデータとして管理してる現代にそれを死守しようとするの何故?笑
      反対派にとっては、偶像崇拝みたいなもんなん?

    • @nuepeace4520
      @nuepeace4520 2 หลายเดือนก่อน +3

      現行制度でも結婚や養子縁組等で苗字を変えた人は親・兄弟とは別の苗字になるんですがそれは…それは問題ないけど元々親子夫婦で苗字が違ったら差しさわりがあると主張するんでしょうか?元々親子は同じ苗字であるべきだというならば、そういう人達は今まで通り夫婦同氏にしたらいいだけの話では?

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน

      @@由夫板橋
      高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど本名と通称が併記されます。
      このような現状を正しく報道しません。
      法改正は、これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのです。
      氏は「家族・親族」の結束と信用と責任と治安と福祉のために有効です。
      親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって日本独自であることを理由に戸籍制度を壊したいだけです。

  • @非凡なまでに平凡
    @非凡なまでに平凡 หลายเดือนก่อน +15

    「夫婦別姓を認めると家族の一体感が失われる」という反対理由が挙げられることが多いが、夫婦別姓にしたぐらいで失われるような家族の一体感なんて、そもそも必要ない。
    選択的夫婦別姓なのだから、旧態依然の家族制度に固執する人間は同姓のままでいいんだよ。
    他人の自由まで奪うという考え方が古くさく、軍国主義を連想させる。

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน

      「選択的夫婦別姓」...は、”詐欺的表題” だ。
      じつは体の良い「(日本の)戸籍制度制度改革(廃止)」。

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน +6

      じゃあ戸籍婚はやめて事実婚を選べば?
      軍国主義を連想?
      軍国主義の時代までは、ずっと我が国は別姓だったこと知らないの?

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน +5

      一体感なんて、そもそも必要ない???
      組織には一体感が必要なのでは?

  • @KM-nt6vf
    @KM-nt6vf 2 หลายเดือนก่อน +70

    こんなことより、国の防衛力、経済力、少子化対策に力を入れて欲しい。

    • @MJ49ERSAS
      @MJ49ERSAS 2 หลายเดือนก่อน +6

      いつまでも頑なに反対せず賛成すれば、防衛や経済政策に注力できるでしょう。

    • @koukouyamada2726
      @koukouyamada2726 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@KM-nt6vf
      全く別次元の政治的課題なので、同時並行で対応できる話でしょう。

    • @MJ49ERSAS
      @MJ49ERSAS 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@山田太郎-w4e2v ケースバイケースだね。
      選択的夫婦別姓は30年前から議論してるのに、反対派はいまだに議論が必要って言ってるし(一方で共同親権は短期間に決めてる)、反対する根拠に乏しいから。

    • @nihonsaru1997
      @nihonsaru1997 2 หลายเดือนก่อน

      財源は?

    • @MOYS329
      @MOYS329 หลายเดือนก่อน +1

      ほんとそれ!
      マスコミの責任も重いな。高市さんに首相になってもらい、ばっさり説明してもらうしかないか。勉強不足過ぎる明るい国民とマスゴミ連中はどうしようもない。

  • @Kitamihibiki
    @Kitamihibiki หลายเดือนก่อน +9

    夫婦同姓の義務は、若者にとって結婚の阻害、邪魔の一つとなっているということなぜわからないのか?
    夫婦別姓できないので結婚をを躊躇う、
    これは家庭を破壊する要素であって、守る要素ではないよ

  • @rShibata
    @rShibata หลายเดือนก่อน +20

    みんなぶっちゃけ、選択的夫婦別姓って大事が左右されるほど需要あるトピックだと思ってる?
    まあ欲してる人はいるのかもしれんが、大々的に取り上げられてる意味が未だによくわかってない。

    • @痴漢月
      @痴漢月 หลายเดือนก่อน

      戸籍制度が破壊されるって意味では結構な大事。あと不幸なガキが生まれる。

  • @旗谷和典
    @旗谷和典 หลายเดือนก่อน +39

    国民の多くは今のままで良い、なんだよ。
    力を入れるのはそこじゃないよ

    • @紀勝伊月
      @紀勝伊月 หลายเดือนก่อน +1

      保守系は反対していなければ、力入れるまでもないことです。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +3

      選択的夫婦別姓なんてやらずとも長年日本人をやっていて不自由な思いはした覚えは無い。それよりも同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉を廃止するのが先。

  • @なべかず-x2y
    @なべかず-x2y 2 หลายเดือนก่อน +23

    私の周りに夫婦別姓を望んでる人なんて一人もいないし、聞いたこともない。間違いなく少数派の問題である。
    第一、子供の名字が父と母どっちの名字にするのか、考えただけで頭が痛くなるではないか。まさに親のエゴだ。
    こんな議論、後回しで何の問題もない。

    • @あかさたな-i3l
      @あかさたな-i3l 2 หลายเดือนก่อน +2

      頭が痛くならない人もいますよ。

    • @コメントマン-g1n
      @コメントマン-g1n หลายเดือนก่อน +1

      @@あかさたな-i3l 旧来の制度で問題ないならば頭が痛くなる人が出るかもしれない無用な変革はすべきではないかと。動画中の問題も概ね同一人物であることを周知出来さえすれば解決するものばかりで、選択的夫婦別姓制度が唯一の解決方法となるような問題があったようには見受けられません

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +5

      その通りです。こんな話しは二の次、三の次で良い筈です。そんな話しをするくらいなら外国人生活保護の打ち切り、中国人など外国人留学生の優遇措置を打ち切る議論をした方が建設的です。
      外国人生活保護を打ち切れば1200億円、外国人留学生の優遇措置も打ち切ればそれなりの財源になり、日本の若者、苦学生を支援出来ます。
      日本人の血税を外国人に大盤振る舞いする必要はこれっぽちもありません。
      同じ名前で騒ぐのなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきですね。

  • @KY-dg5gu
    @KY-dg5gu หลายเดือนก่อน +32

    進まないってなに
    進めなきゃいけないような言い振り
    進める必要がないということでしょう

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +5

      同じ名前絡みの話しで騒ぐならば、〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきでしょ。🤔

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +2

      @@KY-dg5gu いつまで無駄なカネ使ってごく少数のワガママ抵抗派の話聞かなきゃいけないのかってことであって

    • @douyosui7
      @douyosui7 หลายเดือนก่อน +3

      @@Socrate2 制度を変えるのはタダでは出来ない。
      ワガママなごく少数の推進派の為に、恐らく何億もの税金が使われる。
      使われない箱物行政を思い出す・・・

    • @あかさたな-i3l
      @あかさたな-i3l หลายเดือนก่อน

      ​@@Socrate2本当にそう思います

  • @tempo3901
    @tempo3901 2 หลายเดือนก่อน +82

    選択的なのに家族制度の崩壊?
    そもそも何を以てして崩壊??
    同姓で困らない、困ったことのない人は今後も同姓を選べばいいだけのこと
    結婚して苗字が同じになるのは素敵なことだし、別姓を選べるようになっても文化は変わらないでしょ
    事情や好みで別姓を選ぶ人がいても別にいいじゃん、否定する権利は誰にもないでしょ

    • @GATAYAMA2391
      @GATAYAMA2391 2 หลายเดือนก่อน +28

      選択肢が増える話だと思います

    • @souaoki6131
      @souaoki6131 2 หลายเดือนก่อน +26

      子供はどっちを選ぶんだよ?名前を軽視しすぎやなー。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +16

      否定する権利はないってリベラルが勝手に作った権利の概念。それだと、夫婦別姓を唱える権利もないよ。そもそも保護法益がないから。
      総論の理由を述べるのではなく、各論を持って主張しなさい。

    • @nihonsaru1997
      @nihonsaru1997 2 หลายเดือนก่อน +3

      結婚を規制すればいいのでは?🤔

    • @ジーメール-h9f
      @ジーメール-h9f 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@souaoki6131そう思う方は同棲選択してください😅

  • @vid-q5l
    @vid-q5l หลายเดือนก่อน +16

    ここのコメ欄ゾッとするな…。
    普通こうならないだろ。
    保守団体がこういう書き込みを一斉にして「ネットの声」として世間を動かしてるとしか思えない

  • @Hysmnr
    @Hysmnr หลายเดือนก่อน +2

    番組の中の新田さんのように➀通称では立ち行かない現実があることもさることながら、同姓の押し付けは
    ②アイデンティティーの否定や人権侵害となって部分も看過できない。家族同姓は、
    ③日本の伝統でもなければ、③絆を保つものでもない。別姓くらいで崩壊する家庭はどんな家庭でしょう。世界的に見ても全く成立しないでたらめな論理ではないでしょうか。
    ④子どもの姓がどうなるのという声もあるが、諸外国のやり方を参考に、決め方はいくらでもあるでしょう。
    選択的なのに、「夫婦別姓」と書くコメントが多い。うっかり?わざと?
    政治家の中にも、自身も女性で改姓に苦しんでいたのに、あくまでも通称で誤魔化そうし、選択的別姓に反対する人がいて、どんな心の持ち主か、不思議です。

  • @gonbeesengoku3670
    @gonbeesengoku3670 หลายเดือนก่อน +20

    同一人物である事を証明するには出生名をそのまま変えないのが最も合理的です。わざわざ日本だけ意味不明な非合理的手段を使う意味はありません。そもそも日本も明治31年まで出生氏を婚姻後も名乗り続けていました。それが合理的だからです(稀に宗門別人別帳に私称や屋号が書かれることもあったという話もあるがそれは姓、名字ではない)

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +4

      名前絡みの話しならば、先ずは通名を廃止すべきです。

    • @gonbeesengoku3670
      @gonbeesengoku3670 หลายเดือนก่อน

      全くその通りです。高市さんの言う通りあらゆる機関に通称名=通名を使えるようになると全ての在日外国人​、日本人が通帳やクレジットカードを通称名で作れるようになる。マネロンやスパイの温床になります。@@大堀英樹-b6x

  • @Micchann0051
    @Micchann0051 22 วันที่ผ่านมา +1

    選択的夫婦別姓のデメリット(以下)
    1. 一つの家庭に2つの姓が存在したら、結婚での一体感が損なわれるのではないか。
    2. 現行の戸籍制度でトラブルはほぼ解消されているので、特段変える必要性がなくなっている。
    変更するとなると、銀行などの多くのシステムを改修せねばならず、コストが多くかかる。
    3. 子供が巻き込まれやすい。例:
    [どうして自分の両親は姓が違うの?愛情が薄いの?」
    [お兄ちゃんの姓と僕の姓は何故違うの?お母さんが僕が嫌いだからなの?」
    ※ 姓が違うと、周りが嫡出子だとなかなか認めてくれない。
    4. 家族のお墓の墓標に二つの姓を書かねばならず、何家かが分かりづらくなる。もはや、家制度は消滅している。
    5. 古墳時代に天皇が功績のあった臣下に氏(姓)を賜ったのが起源で、現行の戸籍制度はそれを踏襲している。
    6. 一旦選択的夫婦別姓制度になったら、元に戻すことは極めて困難である。不可逆的な変更だと考えられる。
    7. 世界で最も治安の良い国 日本、日本の戸籍制度を 世界の国が真似るのならわかる。しかし、どうして日本が 治安の悪い国の選択的夫婦別姓を 真似 なければならないのか?日本の治安を乱すためなのか?
    ひどい話だ。
    8. 選択的夫婦別姓 が導入されると、
    結婚しているという意識が薄れる。結果として結婚を安易に考えたり、結婚詐欺師が増える恐れがある。

  • @nowhereman119
    @nowhereman119 2 หลายเดือนก่อน +33

    日本会議についての報道が増えますように

  • @ss-ok3pc
    @ss-ok3pc หลายเดือนก่อน +8

    小林さん もう少し議論して〜って言ってて20年以上経ってるよ 議論する=現状維持

  • @sunagimo-h2n
    @sunagimo-h2n 2 หลายเดือนก่อน +14

    夫婦は別姓でも同姓でも良いけど、子どもと別姓は嫌です。私のように思う方が稀でしょうか。夫婦で子どもの姓を争う場合はどのように法的に決定するのか。まあ、夫婦で子どもの姓を争う時点で離婚案件だと思うけど。

    • @由夫板橋
      @由夫板橋 2 หลายเดือนก่อน +8

      結婚時に子供の姓を決定すればよい。それだけ。

    • @kentodesuyo5837
      @kentodesuyo5837 2 หลายเดือนก่อน +3

      ならお前は同性選択すればええやんで終わる話
      上の方のコメントでもあるように入籍時に決めればいいし、そもそも「争う」くらいなら最初から別姓選ばねえだろ笑

    • @ねこが転んだ
      @ねこが転んだ 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@由夫板橋 ボクのお父ちゃんやお母ちゃんと、苗字が違うん?

    • @FragariaChocolate
      @FragariaChocolate 2 หลายเดือนก่อน +1

      選択制なんだから同姓を選べばいいだけですよ

    • @maildotcoi
      @maildotcoi 2 หลายเดือนก่อน +1

      同姓をどうぞ選択してくださーい!笑

  • @PG-dr2fb
    @PG-dr2fb หลายเดือนก่อน +7

    選択的夫婦別姓に反対の人はこれまで同様に同姓を選択すればよいだけ。
    子どもがかわいそうという意見に関しては、子どもが物心ついたタイミングで父母どちらかの姓を選んで変えれて、後から何回でも変えてOK。
    でよくないですか?

    • @あかさたな-i3l
      @あかさたな-i3l หลายเดือนก่อน +2

      本当にそう思います

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน

      男はますます結婚願望が薄れそうだ。

  • @すのたん-b7i
    @すのたん-b7i 2 หลายเดือนก่อน +56

    まさか統一教会が絡んでたとは驚きました。

    • @TomeiChannel
      @TomeiChannel 2 หลายเดือนก่อน +1

      女性スペース法案も同様に、統一協会の安倍派・麻生派が絡んでいます。

    • @tntvsouy
      @tntvsouy 2 หลายเดือนก่อน +2

      🇰🇷🇰🇷

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน

      そうなの?まあ統一教会は共産主義に反対だからね。

  • @な12
    @な12 หลายเดือนก่อน +1

    私が行っていた、スターバックス日吉店のマネージャーさん本人に訊かされました。スターバックスに訊いて下さい。不平等?ホスピタリティー?問題?スターバックスを入店拒否になった、パレスチナの車椅子より

  • @130m4
    @130m4 2 หลายเดือนก่อน +4

    保険書は世帯主でマイナカードは個人なんだから夫婦別姓で良いんじゃね?
    そんなことよりも経済対策(永続減税など)で少子化に歯止めをかけることが一番重要じゃね?っと思うのは俺だけなのだろうか?
    永続減税の話が自民党さんから出ないから、重要案件ではない事は理解させられたけんども…

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน

      氏は「家族・親族」の結束と信用と責任と治安と福祉のためにあります。
      親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって日本独自であることを理由に戸籍制度を壊したいのです。
      高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど本名と通称が併記されます。
      このような現状を正しく報道しません。
      法改正は、これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのです。

  • @taiyo2182
    @taiyo2182 2 หลายเดือนก่อน +8

    選択的夫婦別姓に反対だというのなら、憲法改正はなおのこと慎重に議論を重ねてコンセンサスを得る必要があるのは当然のこと。取り組むべき順序が明らかにおかしい。

    • @TDNDBHTNKYN
      @TDNDBHTNKYN 2 หลายเดือนก่อน

      民法や戸籍法すら時代に合わせて変えられない人達に、憲法を時代に合わせて変えるなんて到底無理でしょ
      憲法を変えるのは民法や戸籍法を変えるよりも遥かにハードル高いよ

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน +2

      高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど本名と通称が併記されます。
      このような現状を正しく報道しません。
      法改正は、これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのです。
      氏は「家族・親族」の結束と信用と責任と治安と福祉のために有効です。
      親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって日本独自であることを理由に戸籍制度を壊したいだけです。

    • @TDNDBHTNKYN
      @TDNDBHTNKYN หลายเดือนก่อน

      ​@@mopiko
      通称が通用しないケースがあるのは動画内でもここでコメントしてる他の人達も既に指摘してるところですが、選択的夫婦別姓の導入によって戸籍が壊れるというのも全くの嘘ですね
      実際、1996年の法制審議会答申では別姓を選択した場合の戸籍の例まで出されてますし、国会では法務大臣が度々選択的夫婦別姓を導入しても戸籍が崩壊することは無い旨の答弁をしています
      それとも歴代の法務大臣(そのほとんどが自民党議員)がみんな揃って嘘をついているとでも言いたいのでしょうか?

  • @ダライラマ三郎
    @ダライラマ三郎 2 หลายเดือนก่อน +20

    そもそも姓ってファミリーネームで、所属を表すものだからな。
    夫婦で所属が違いますっておかしいわけで、子供はどっちの所属になるんですか?って問題も起きるし

  • @saitamapose
    @saitamapose 2 หลายเดือนก่อน +64

    明治以前は、武家の女性は結婚後も実家の姓を名乗り、夫婦別姓だったそうだな

    • @cvfpratulascivaff
      @cvfpratulascivaff 2 หลายเดือนก่อน

      氏姓制度が明治以降始まった制度だからね。
      数理モデル的に考えると、「姓」って時代を経ると減るのよ。「姓」って結婚すると減る。増えないので。
      なので、600年とか氏姓制度を運用してる中国や韓国は林さん、李さん、キムさんしかいない、

    • @cvfpratulascivaff
      @cvfpratulascivaff 2 หลายเดือนก่อน +7

      ぶっちゃけ、氏姓制度を意味あるものにしたかったら、
      夫婦別姓かなんかで、どこかで減った「姓」を増やしたり、ミドルネームを作るとかしないといけないので、
      この仕組みがないんですよね

    • @primrose_eve
      @primrose_eve 2 หลายเดือนก่อน +5

      「選択的」なのが問題。
      完全別姓で娘は母親、息子は父親の姓で、血統をわかりやすく管理するのには大賛成。

    • @李信-j1l
      @李信-j1l 2 หลายเดือนก่อน +22

      ​@@primrose_eve血統…?そんなものを判りやすくして戦前にでも戻すのか?

    • @awayasumio
      @awayasumio 2 หลายเดือนก่อน +6

      いや、、、、 女性に姓は無かった。実は名前もあったが公的には記録がなかったりする。
      (紫式部の名前が不明なのはいい例)

  • @kuro3485
    @kuro3485 2 หลายเดือนก่อน +10

    夫婦別姓にしたいのなら、江戸時代以前の制度に戻り苗字を無くせば良いだけ。
    戸籍の意味を軽視してる議論になってるのも問題だと思うし、外国の解釈でなんでも日本の制度を変えたら良いってものでも無く、日本の国家の否定とも自分は感じるので、個人主義を更に進めたいのだろうと感じますね。

    • @gonbeesengoku3670
      @gonbeesengoku3670 2 หลายเดือนก่อน +4

      そんな立法事実は無いので無意味な提案

    • @TheYuka0603
      @TheYuka0603 2 หลายเดือนก่อน +4

      名前だけにすれば良いですね。

  • @mot4050
    @mot4050 2 หลายเดือนก่อน +3

    親が離婚しても親子の絆がある家庭もあれば、一緒の家に暮らしながら崩壊している家庭もある。
    子供のどうするかについては、現状だって名前決める時赤ちゃんに同意求めてないよね?子供の名前も父母の話し合いで決まっている。
    姓も同じように話し合えばいいだけ、それも決められないんだったら親として不適格ってことでしょう。
    戸籍制度については廃止なり、別姓でも入れるようにしたら良いだけの話。

  • @深縹-t1q
    @深縹-t1q หลายเดือนก่อน +11

    夫婦別姓に反対してるのは宗教です、夫婦同姓は日本の伝統文化なんかじゃ全くありません
    婚姻後に夫婦同姓となるのは明治維新からです、富国強兵プログラムの為の家父長制を確立するために女性の人権を犠牲にしたのです
    古代日本は大化改新直後の男女良賤の法という法律があって、それ以来ずっと夫婦別姓でした
    皆さんも歴史の教科書で北条政子や日野富子って習っているはずです
    つまり、夫婦別姓に反対するのは宗教か軍国主義以外の理由はありません、自民党にはそういう人が溢れているワケです

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน +4

      あっちこっちでコピペ活動するのはやめましょう。あなたの方こそ、一種の”カルト”では?

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +2

      選択的夫婦別姓なんてやらずとも長年日本人をやっていて不自由な思いはした覚えは無い。それよりも同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉を廃止するのが先。

    • @音符_論破王
      @音符_論破王 หลายเดือนก่อน +1

      かつて我が国は、夫婦は別姓が原則であり、同姓を名乗ることが認められていませんでした。
      女性は結婚しても嫁ぎ先の一員とはみなされず、あくまで実家に帰属したよそ者扱いでしたので、財産の継承権もありませんでした。
      夫婦同姓は女性の地位を上げる為に望まれていた事でもあり、国民から望まれて制度設計がなされたものです。
      また婚姻は単なる社会制度であって、自然権ではないので人権を盾にとって少数意見を通そうというのは誤っています。
      名前を変えたく無いので有れば、婚姻という制度を利用するのをやめればいいだけです。

  • @NOK-ct7id
    @NOK-ct7id หลายเดือนก่อน +5

    選択的夫婦別姓の議論が停滞している状況は、時代遅れの思想や制度に固執する「大艦巨砲主義」に通じるものがありますね。大艦巨砲主義は、時代の変化に対応できない考えや新たな価値観に対する抵抗を象徴しています。同様に、夫婦同姓を守るために新しい社会のニーズや柔軟な価値観を無視することも、進歩を阻む要因と言える
    1. 過去の成功に固執する
    2. 時代のニーズを見誤る
    3. 硬直した思考と新しい可能性の軽視

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน +3

      さしたる ”ニーズ” が無いからじゃね?

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน

      ​@@YA-fi3ng
      それに尽きると思いますね。それにそもそも同じ名前で大騒ぎするなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止のが優先順位が高いと思います。
      日本人ではない者が通名を使って日本人を「劣等民族」と貶めたりしている現状を見れば余計にそう思います。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +1

      選択的夫婦別姓なんてやらずとも長年日本人をやっていて不自由な思いはした覚えは無い。それよりも同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉〈通名報道〉を廃止するのが先。

  • @KS-qd1ho
    @KS-qd1ho หลายเดือนก่อน +31

    日本会議、統一教会、神社本庁、みんな同じ穴の狢

    • @beetan9197
      @beetan9197 หลายเดือนก่อน +11

      極左基督教、市民団体、みんな同じ穴の狢

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน

      同じ名前絡みの話しで騒ぐならば、通名使用、通名報道を先ずは廃止すべきです。
      それに合わせ、一部の特別扱いされている外国人の取り扱いを他の外国人と同様に国外退去、強制送還出来るようにすべきです。
      現在、一部の特別扱いされた外国人は事実上、国外退去、強制送還されません。
      そればかりか特別永住権(永住許可)で延々と日本に居座り続け、通名を使って日本人になりすまして暮らしていられます。

    • @充芳丸澤
      @充芳丸澤 หลายเดือนก่อน +10

      @@KS-qd1ho 創価学会、日本共産党もね

    • @onarih
      @onarih หลายเดือนก่อน +1

      この組織名を羅列したのは大きいと思います。

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน +5

      別姓賛成って共産主義だよね。

  • @チャンス-n8t
    @チャンス-n8t หลายเดือนก่อน +3

    二世帯住宅で表札2つある家なんて腐るほどあるし、そもそも家族全員の名前書いてる家でわざわざ苗字書く必要なんて無いだろ。

  • @mgy754
    @mgy754 หลายเดือนก่อน +7

    権力者が宗教団体などの組織票欲しさを優先した愚かな現状。権力者が地位を得る為に犠牲になっている人達がいる。

  • @emin866
    @emin866 หลายเดือนก่อน +15

    回りの人や親戚に聞いたが別姓反対だった。国連の言う事など聞く必要なし。

  • @itachoko03
    @itachoko03 2 หลายเดือนก่อน +24

    神道政治連盟…草

  • @mong857
    @mong857 2 หลายเดือนก่อน +28

    個人の自由を認めたらいいと思います。嫌な人は同姓にしたらいいし、別姓がいい人は別姓にしたらいい。子供も夫婦で決めればいい。子供が大きくなれば自分で決めればいい。
    他人に被害を与えないなら、自由を認めてほしいです。
    同姓で辛い思いをする人が多くいるなら悪法ではないでしょうか。国は国民の幸せを守らなければ

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน +6

      高市早苗は総務省時代に既にこの問題に通達で答えを出しており、現在、「婚姻前氏の通称使用」が法的に公的に可能で、戸籍、住民票、パスポート、登記などなど本名と通称が併記されます。
      これを全役所、全企業等に「受け入れ義務化」すれば良いだけのことなのに、親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって戸籍制度を壊したいだけ。

    • @msss8036
      @msss8036 หลายเดือนก่อน +4

      どういう理由で同姓で辛い思いをするのですか?

    • @michi-dr2oy
      @michi-dr2oy หลายเดือนก่อน +2

      結婚・離婚時の名義書き換え処理が膨大すぎる

    • @elentnavi4426
      @elentnavi4426 หลายเดือนก่อน

      >子供も夫婦で決めればいい
      だからここが一番問題なんだろ
      お互い譲らなかったらどうすんだ、離婚するのか
      仲悪くなりやすくなり、離婚も増える可能性があるね
      まさに家族解体、そして日本解体へと繋がる
      何でもかんでも国民が自由自由言い出したら崩壊するわ

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k หลายเดือนก่อน +2

      @@mopiko
      そんなに通名を広めたいの?
      偽名名乗れないようにする方が良くない

  • @cweiunilionswilly1996
    @cweiunilionswilly1996 หลายเดือนก่อน +3

    為什麼9成的國家都能接受夫妻保有姓氏,就算過去歐美都有改夫姓也並非強制改姓,唯獨日本還有一些保守傳統派在凌駕國家性別平等進步?我聽過的討論內容不外乎是改姓手續成本,但最根本的問題不是成本問題,是女性尊嚴,憑什麼法律要強制你改姓這種價值觀勒索?這不是成本問題,這是社會尊嚴,尤其多為女性成為犧牲者,妳們身為日本女性不要再認為改姓才像結婚,要堅決捍衛妳的地位尊嚴,不要默許妳的價值。

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน

      日本には日本独自の戸籍制度があります。中国の戸籍制度とは全く異なります。日本の戸籍は一通の書式で、個人の出生から死亡までの身分関係や、婚姻、離婚、縁組、離縁などの身分関係の形成に関する情報が全て記録されます。日本の戸籍制度の独特の仕組みは、実質的な内容面で正確性に優れ、その目的を果たす意味でも世界に誇れる制度です。

    • @cweiunilionswilly1996
      @cweiunilionswilly1996 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@YA-fi3ng不能理解你對強制改姓何來的驕傲?別的國家都在走向男女保有各自姓氏,就唯獨日本保守主義者還在堅持這種男人霸權的思維,人家可以接受小孩能選擇從父母姓氏來延續家族體系,唯獨日本只要國內結婚就有一方必須把娘家姓氏給改掉,簡直是父權社會勒索國家進步。

    • @YA-fi3ng
      @YA-fi3ng หลายเดือนก่อน

      @@cweiunilionswilly1996 日本の戸籍制度は日本独自のものであり、他国にはありません。
      世界には、姓(氏)が無い国もあるし、イスラム文化圏での本名は、とても長く、略称を使うのが日常です。
      世界にはさまざまな民族・宗教・文化・思想・価値観があり、国際標準といえる文化はありません。互いの文化を尊重してこそ、共存・共栄が図れます。自分の理解できない文化を憎んだり・侮蔑したりすれば、そこに”争い”が起きます。
      事実、中国大陸における歴史は、「文化破壊の歴史」と言い換えても良いでしょう。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x 23 วันที่ผ่านมา

      フィリピンには日本のような戸籍制度が無いため、出自を偽った中国人の女がフィリピン人になりしまし、市長になったりするのです。
      日本の戸籍制度がめちゃくちゃになったら工作員の好き勝手、やりたい放題になってしまいます。

  • @sihori123
    @sihori123 22 วันที่ผ่านมา

    強制的親子別姓や戸籍の形骸化等の懸案もすべて受け入れた上でそれでも日本国民の大多数が夫婦別姓を心から望んだ場合なら喜んで賛成する。今はまったくそうではないから絶対に反対だ。海外を引き合いに出したり恣意的で無意味なアンケを振りかざしてるうちは夫婦別姓は実現しない

  • @徳永英明-m7n
    @徳永英明-m7n 2 หลายเดือนก่อน +46

    選択できるんだから同姓が良い人は同姓にすれば良いだけでは?

    • @なべかず-x2y
      @なべかず-x2y 2 หลายเดือนก่อน +19

      子供はどうなるんだ?
      子供も名字を選べるのか?

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน

      @@徳永英明-m7n
      各論について考えてください。

    • @ヴァンオーガー-f7x
      @ヴァンオーガー-f7x 2 หลายเดือนก่อน +18

      @@なべかず-x2yもちろん、どっち選んでもよくね?

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +18

      @@ヴァンオーガー-f7x
      戸籍は民法上の氏が同一でないと編製できないことを知ってますか?君の主張は、戸籍廃止論者になってますよ。

    • @mong857
      @mong857 2 หลายเดือนก่อน +16

      @@忍者-n3jその法律変えればいいのでは?

  • @kissyukko3830
    @kissyukko3830 หลายเดือนก่อน +9

    安倍さん 日本を守ろうとしてましたね。

  • @chisa5723
    @chisa5723 2 หลายเดือนก่อน +26

    統一されてるな。

  • @ねこが転んだ
    @ねこが転んだ 2 หลายเดือนก่อน +33

    いや〜めんどくさいから、今のままで良い

  • @W-BAIKAN
    @W-BAIKAN หลายเดือนก่อน +13

    多くの国民が選択的夫婦別姓などどうでもいいと思っています。選択的夫婦別姓を論点にするマスコミは早くなくなった方がよいです。

    • @伊藤嘉章-l8w
      @伊藤嘉章-l8w หลายเดือนก่อน +1

      どうでもいいなら邪魔しないでほしい

    • @douyosui7
      @douyosui7 หลายเดือนก่อน +3

      @@伊藤嘉章-l8w
      文意としては「どうでもいい=議論する必要さえ無い」だと思います。

  • @正信坂本-i6g
    @正信坂本-i6g หลายเดือนก่อน +3

    ストロー事件と変わりはない、減税、生活の安定、ビニ-ルは石油といらなかった小泉さん、政治ではなく、野球を子どもに教えた方がいい監督やればいい

  • @ひゃーわ
    @ひゃーわ 2 หลายเดือนก่อน +14

    問題提起するのは良いとして、TBSの社員は別姓推進派が多いのかな? 社員でアンケートして見てほしい。

    • @koukouyamada2726
      @koukouyamada2726 2 หลายเดือนก่อน

      @@ひゃーわ
      大抵の会社なら、選択的夫婦別姓派の方が多いだろ。

    • @ddblue5310
      @ddblue5310 2 หลายเดือนก่อน

      半島は別姓制度だからね。

  • @douyosui7
    @douyosui7 2 หลายเดือนก่อน +5

    明治時代以前も公式に名乗れないだけで名字は大体持ってたよ。田舎の寺とか行ってみな、墓石にあるから
    そして、身分制度の厳しかった江戸時代でも有力な商家や農家は特権的に許された。今でも「名字帯刀の家柄」とか言うのはその名残。
    おっさん嘘言うなや!
    てか、旦那はAさん、奥さんはBさん。子供は、上の子はAで下の子はBとか近所付き合いやりにくそう
    そんなの一々覚えてられっかよ。めどくせーから同一の方が良いわ

  • @rekuku-x8k
    @rekuku-x8k 2 หลายเดือนก่อน +5

    ID政治そのものが不要です。この国際情勢と物価を含む経済情勢で夫婦別姓が争点って笑ってしまう。社会と政治は暇人エリートや活動家、マスコミのおもちゃじゃないんだぞ。

  • @yuchan1272
    @yuchan1272 หลายเดือนก่อน +11

    夫婦別姓なんて進めんでええねん
    こんなん進めるとか言ってる時点でアウト。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +5

      本当、その通りです。そんな話しをするくらいなら外国人生活保護の打ち切り、中国人など外国人留学生の優遇措置を打ち切る議論をした方が建設的です。
      外国人生活保護を打ち切れば1200億円、外国人留学生の優遇措置も打ち切ればそれなりの財源になり、日本の若者、苦学生を支援出来ます。
      日本人の血税を外国人に大盤振る舞いする必要はこれっぽちもありません。
      同じ名前で騒ぐのなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきですね。

  • @轟正義-e7p
    @轟正義-e7p 2 หลายเดือนก่อน +15

    では、諸外国に倣って日本も軍隊を明記して核を持ちましょう。

  • @けんけんぱ-z9m
    @けんけんぱ-z9m 2 หลายเดือนก่อน +2

    選択的夫婦別姓にしたら戸籍制度は残せないの?

  • @kytn06
    @kytn06 หลายเดือนก่อน +4

    慎重にならないといけない問題ですね。
    子供いる人とか、様々自由を求めるとか、手間省けるとかやなくて。
    家族であるとゆうものは、大事じゃないのかな。
    簡単に言うと、責任をもたない感じになりますね。
    妻、夫、子供、だからこそ権利が主張できるものが、個人で好きな事をして、責任をもたない。家族であるどころか、線引きをして、逃れる術ができてしまうのが、果たして女の人が守られてる社会ですか?
    私の目標は、専業主婦です。働きたくないとかやなくて、守られたいんです。立場を。
    やしなってもらってる図式をとりたいんです。責任ってこう言うことです。
    それが、男の人に好きな事されても、女の人としてだまってられるんですか?
    かっこつけて、責任放棄と同じですね。

  • @amhk9040
    @amhk9040 หลายเดือนก่อน +7

    戸籍の管理をわざわざ複雑化させる理由は?
    逆に姓をわけるメリットは?通名ではダメな理由は?
    例えば学校の先生子供と違う姓の親を呼ぶとき何さんって呼べばいいの?

  • @クタバリゾコナイノ黒
    @クタバリゾコナイノ黒 2 หลายเดือนก่อน +17

    選択的夫婦別姓は夫婦別姓では子供も苗字がお母さんかお父さんどちらか別だし、もし離婚して再婚したら更に姓名が更にバラバラに家庭制度解体の考え方の流れの1つ。姓名バラバラで家族意識の自覚や親子の子育てに関する責任を希薄化を進める。最後に結婚するとゆう事は1つになりたいから結婚するじゃなかったか?根本的にナゼ結婚したのか謎が残る。

    • @あかさたな-i3l
      @あかさたな-i3l 2 หลายเดือนก่อน +9

      あなたは名字が違うと子育ての責任が薄れるのですか?

    • @mopiko
      @mopiko หลายเดือนก่อน

      @@あかさたな-i3l 氏は「家族・親族」の結束と信用と責任と治安と福祉のために有効です。
      親中議員とグローバル企業、マスゴミは「選択的夫婦別姓」によって日本独自であることを理由に戸籍制度を壊したいだけです。

    • @cha23232
      @cha23232 หลายเดือนก่อน +4

      名字揃えるために結婚するんか笑

    • @toppo73
      @toppo73 หลายเดือนก่อน +1

      @@あかさたな-i3l 薄れる人もいるでしょうね

    • @toppo73
      @toppo73 หลายเดือนก่อน +2

      @@cha23232 この人と家族になりたいわけだからね 変えること前提でいいじゃん

  • @和幸-o4q
    @和幸-o4q 2 หลายเดือนก่อน +5

    子供の姓はどうすんの?
    どの度に争うのか

    • @あかさたな-i3l
      @あかさたな-i3l 2 หลายเดือนก่อน +2

      選択的夫婦別姓希望者は名字を変えたくないだけであり、子供に名字を押し付けたいわけではありません

    • @nemuioneroom
      @nemuioneroom 2 หลายเดือนก่อน +1

      結婚する時に決めることなんてたくさんあるんだからその時に話せば良いのでは?

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k หลายเดือนก่อน +1

      日本人夫婦ってその程度で争うの?
      外国人夫婦の方が円満だね

  • @梅田晏慈
    @梅田晏慈 หลายเดือนก่อน +4

    夫婦別姓、早くしてくれ
    日本でも別姓で結婚できたら女性の就職と、若い大人の独り立ちが増えるよ。若い大人の独り立ちが難しいのは、夫婦同姓しかない日本に住むから。
    夫婦別姓を日本が認めれば、日本は家族の意向優先から個人の尊重に変われる。

  • @天地-u7b
    @天地-u7b 2 หลายเดือนก่อน +3

    「夫婦別姓」そんな大事な事?大事な問題ある国内治安悪化!経済悪化・腐敗!社会混乱の鎮静化!これらの事の方が余程大事な事では?

  • @masakom7851
    @masakom7851 2 หลายเดือนก่อน +74

    選択的夫婦別姓に反対する意味が分からん。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +13

      @@masakom7851
      各論部分が制定できないから。仮に戸籍を廃止するなら代替手段を考える必要性がある。
      総論の理由を議論して満足しているのは二流やで。

    • @セルシオ越後-y9e
      @セルシオ越後-y9e 2 หลายเดือนก่อน +18

      別姓は夫婦であることを証明する必要あるからキツい。子との関係も。夫婦なのに別姓だと、同性で通ってたものがむしろ通らなくなる。
      最初の手続き省けるけど後々面倒になるってこと。
      河野がやってたマイナンバーでの簡略化や、総務大臣時代に高市がやってた通称拡大路線の方が色々名義変更やるのめんどくさい派には合ってる。

    • @アラタ1574
      @アラタ1574 2 หลายเดือนก่อน +17

      @@セルシオ越後-y9e
      賛成派の意見って旧姓を使う事に対する手続きがめんどくさいみたいな意見ばかりだが
      他の所で余計にめんどくさくなるのに進めたがるの何か裏がある?

    • @pauljoe38
      @pauljoe38 2 หลายเดือนก่อน +2

      法務省の答申では夫婦別姓は戸籍制度のもとで運用すると想定してますね。
      戸籍制度をやめることを主張する人たちがいて、それを不安だと思う人もいるのは理解しますが、戸籍制度の廃止は別議論だと言えばいいだけでは?

    • @ラーテル-v9p
      @ラーテル-v9p 2 หลายเดือนก่อน +2

      夫婦別姓は良しとしても、新たに誕生した実子の名字は親の都合で決めれるとなりに親子関係や兄弟姉妹で変わる可能性が発生するなどの拡大解釈にまで繋がるのが心配だが。
      夫婦別姓は各自の自由だが子供は男性側に統一するなどするのかな?

  • @ちはるグランマ
    @ちはるグランマ 2 หลายเดือนก่อน +18

    戸籍簿や住民票はどうなるの?

    • @mizusawa-hidenari
      @mizusawa-hidenari 2 หลายเดือนก่อน

      南朝鮮政府に倣うつもりだろ、AHの菅義偉の子分だから。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน +3

      選択制なら戸籍は廃止。完全夫婦別姓なら戸籍は残せる。

    • @mememenomenome
      @mememenomenome 2 หลายเดือนก่อน +6

      戸籍って苗字じゃなくて本籍地で紐付けされてるから苗字や名前は何でもいい気がするんだけど違うのかな?

    • @minami1952
      @minami1952 2 หลายเดือนก่อน +1

      民法、戸籍法を改正して戸籍筆頭者と別の名字でも同じ戸籍に入れるようにすればいいんじゃないの?
      戸籍をなくすなら相続関係に関する法律も同時に変えないと相続トラブルが起きると思う。

    • @忍者-n3j
      @忍者-n3j 2 หลายเดือนก่อน

      @@mememenomenome
      そもそも、日本では戸籍の氏が正式な氏とする概念がおかしいという考え方が誰からも出てこない。
      外国には戸籍はないから、出生証明書の氏が正式な氏。だから、日本人でも出生届の氏が世界に通用する氏だと主張することも可能なはず。しかし、残念ながら日本では出生届は27年経過で廃棄されますけど。

  • @yamauchiyasushi3341
    @yamauchiyasushi3341 2 หลายเดือนก่อน +16

    賛成の人の意見のみを言うなよ

    • @名もなき市民-s5x
      @名もなき市民-s5x หลายเดือนก่อน +1

      「家族の一体感が失われる(笑)」みたいなカルト宗教保守の妄想を聞いたところでしょうがないだろ

  • @ゆきみ-j9x
    @ゆきみ-j9x หลายเดือนก่อน +11

    小泉さん、簡単に言うけどさ、夫婦別性は結構めんどくさいぞ。
    離婚していないのに別性だと。
    裁判所にも言っておかないとな。子供を自分の旧姓に入れる場合、裁判所に行かなきゃいけないんだよね。それも視野に入れてんの?

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน

      @@ゆきみ-j9x 手続き簡単にすれば良いだけだね

  • @YuYa-j3y
    @YuYa-j3y 2 หลายเดือนก่อน +7

    夫婦別姓にしたいとかそれでトラブル抱えてる人少なくとも周りで見たことないんやけど…世論って言ってもアンケートとかみんな問題点含めよくわからずに選べるってだけでまぁいいんじゃねって答えてるんじゃない?

  • @マチネマチネ
    @マチネマチネ หลายเดือนก่อน +24

    夫婦別姓反対の急先鋒である高市氏は、自らの政治活動では「高市」一本で行っている。
    通称と言うが、実質的には夫婦別姓で活動している訳で、自家撞着ではないか
    主張と行動が一致していないと思う

    • @菊子-z4y
      @菊子-z4y หลายเดือนก่อน +27

      逆に一致してるんだよ。
      私は別に高市さんを推しているわけではないけど、
      高市さんは、わざわざ法律で選択的夫婦別姓を決めなくても、通称名届けを出せば仕事上なんの問題も無くできる事を実践して、できてるよと言ってました。不動産登記も問題なくできるようになってるみたいですよ。

    • @beetan9197
      @beetan9197 หลายเดือนก่อน +8

      だから旧姓使用してるんだろ。

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k หลายเดือนก่อน +1

      @@菊子-z4y
      通称名届け出してる時点でデメリットの証明そのものなんですが
      てか旧姓で仕事続けるなら、夫側に姓を変えろと迫らない時点でさ…

    • @MOYS329
      @MOYS329 หลายเดือนก่อน +4

      大丈夫か、あなた?支離滅裂ですよ。

  • @yoshifuji6859
    @yoshifuji6859 หลายเดือนก่อน +5

    別姓の国は子どもはどうやって姓を選んでいるんだろうか?権力闘争はいいので、反対意見の根拠になっている悪影響について検証してほしい。別姓の国で生じている悪影響で、日本人が気づいていないことも。メリット、デメリットを出し尽くして、判断することが大事では

  • @yrsmgn-pk8fd
    @yrsmgn-pk8fd หลายเดือนก่อน +7

    コメント欄に沸く反対派がレイシストの人とカルトの人という事が分かった

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x 21 วันที่ผ่านมา +1

      勝手にレッテル貼る前に冷静に考えて下さいね。選択的夫婦別姓なんてやったら使う名前がめちゃくちゃになって明治以来の戸籍制度が事実上崩壊します。日本のような戸籍制度が無いフィリピンでは外国人がフィリピン人になりすますのが容易で中国人がフィリピン人になりすまし、市長になっていたという恐ろしい現実を思い出して下さい。

  • @hoshi7531
    @hoshi7531 หลายเดือนก่อน +10

    夫婦別姓は親子別姓、兄弟別姓だから家族がバラバラだね
    日本は旧姓が問題なく使用できるから選択的夫婦別姓は不要なんですよ
    歴史からみると、夫婦別姓は女性差別で、嫁は何年経っても子供を産んでも家族とは認めて貰えないから苗字も別なんです
    何でその事知らないのかな?
    選択的夫婦別姓は不要です

    • @みんみん-q8k
      @みんみん-q8k หลายเดือนก่อน +3

      別姓なのになんで女が認めてもらう側なの?
      女が男を家族と認めてない発想はない?
      男尊女卑はこれだから

  • @ddblue5310
    @ddblue5310 2 หลายเดือนก่อน +12

    国連が勧告したって、今の国連の状態見てたらそんな勧告従う方がおかしいってTBSは気付かないのかな?

  • @そらまめ-w6g
    @そらまめ-w6g 2 หลายเดือนก่อน +15

    こんなん、どっちでも良くない。
    別にしたきゃすれば良いし、同じにしたくなったらすれば良いじゃん。
    二世帯住宅だって、表札2つよ。

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน +8

      それじゃ済まない問題があるみたい。賛成派は表面的な話しかしないから、導入する事でどんな不都合が生じるのか、具体的な話に進展しないけど、国民全員に不都合が生じそうな問題みたいですよ。

    • @嗚呼右羽
      @嗚呼右羽 หลายเดือนก่อน +6

      @@oyo-suke
      主張の割には、具体的な問題は、提示しないのね。

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน +1

      @@嗚呼右羽
      ?私と違って親切丁寧に説明してる人も居るので、まずはコメ欄をよく読んでみて、後は自分で調べたほうがいいですよ。

    • @嗚呼右羽
      @嗚呼右羽 หลายเดือนก่อน +5

      @@oyo-suke
      申し訳ないけど、読んでも“個人の価値観の問題だよね...”という感想のものしかないので

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน +2

      @@嗚呼右羽
      もうその返信で充分です 笑。
      一通りコメ欄を読んで、中立的にデメリットを解説されてる人を見分けられないなら、誰が説明しても無駄でしょう。

  • @dkadka2853
    @dkadka2853 หลายเดือนก่อน +10

    「議論が進まない」とはどういうこと?
    夫婦別姓にならない=議論が進まないですか?

    • @出目金おじさん
      @出目金おじさん หลายเดือนก่อน +6

      すでに反対で決着したことを何度も蒸し返すのが推進派の手口だからね。大阪都構想だってそうでしょ。
      市民の投票で反対で決着したのにいまだに影でこそこそ部分的に都構想みたいな仕組み入れたりしてるし。
      推進派は自分の時間を注ぎ込むほど、「これが実現しなかったら今までの〇年間はなんだったんだ」と引けなくなり強引になる。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +1

      そりゃあ進まないでしょ。騒いでいるのは活動家くらいで多くの国民は不法滞在の外国人を何とかしろ、外国人留学生の優遇措置、外国人生活保護を廃止しろと思っているんですから。

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน

      人の話聞かない連中が足引っ張ってるから

    • @Socrate2
      @Socrate2 หลายเดือนก่อน +1

      @@出目金おじさん毎回否決すれば良いだけ。

  • @スギマ
    @スギマ หลายเดือนก่อน +3

    この夫婦別姓ってそんなに重要なんですか?戸籍制度を壊したい人達がいるって事ですか?今のままで良いと思うんですけど

  • @学藤巻
    @学藤巻 หลายเดือนก่อน +12

    夫婦別姓の決定は、お互いの話し合いで決定すればいい。国や政府がとやかく言うな。です。それより、憲法守れ!!経済出動です!!

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน

      同じ名前絡みの話しで騒ぐならば、通名使用、通名報道を先ずは廃止すべきです。
      それに合わせ、一部の特別扱いされている外国人の取り扱いを他の外国人と同様に国外退去、強制送還出来るようにすべきです。
      現在、一部の特別扱いされた外国人は事実上、国外退去、強制送還されません。
      そればかりか特別永住権(永住許可)で延々と日本に居座り続け、通名を使って日本人になりすまして暮らしていられます。

  • @ケイ-g6x
    @ケイ-g6x 2 หลายเดือนก่อน +19

    別姓も可能にする考えはOKにして良いと思う。したくない人達は同姓でえぇやん❗

    • @msss8036
      @msss8036 2 หลายเดือนก่อน +9

      同姓にしたくない人は入籍しなければいいのでは?

    • @こま-y4x
      @こま-y4x 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@msss8036入籍しないと相続権がない

    • @oyo-suke
      @oyo-suke หลายเดือนก่อน +2

      ​@@こま-y4x
      相続を考えてるなら同姓の方が良いのでは?戸籍制度が壊れると、間違いなく夫婦であった事を証明する公文書が無くなるから、相続の手続きがめちゃくちゃ難しくなるみたいですよ。
      どうしても別姓にしなきゃいけない理由があるなら、相続は遺言書を利用するとか何か他に方法があるでしょ。

    • @MemoryOfCorgi
      @MemoryOfCorgi หลายเดือนก่อน +1

      わざわざ入籍しなければ良いだけよ。

  • @loveshiori3521
    @loveshiori3521 2 หลายเดือนก่อน +6

    これ今やること?米とか電気代とかガソリン代とかどうにかしてよ。

    • @nihonsaru1997
      @nihonsaru1997 2 หลายเดือนก่อน

      意味がわからない。生活なんか自分でどうにかしなさい😂

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน +1

      本当、優先順位を間違っていると思います。そんな話しをするくらいなら外国人生活保護の打ち切り、中国人など外国人留学生の優遇措置を打ち切る議論をした方が建設的です。
      外国人生活保護を打ち切れば1200億円、外国人留学生の優遇措置も打ち切ればそれなりの財源になり、日本社会のため有効活用出来ます。
      日本人の血税を外国人に大盤振る舞いする必要はこれっぽちもありません。
      同じ名前で騒ぐのなら〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止をすべきですね。

  • @yakoyako5136
    @yakoyako5136 2 หลายเดือนก่อน +22

    政権交代しないとダメですね!

    • @ひゃーわ
      @ひゃーわ 2 หลายเดือนก่อน +1

      変わっても世論を二分する問題だから。

    • @tntvsouy
      @tntvsouy 2 หลายเดือนก่อน +1

      お望みは共産党

    • @tntvsouy
      @tntvsouy 2 หลายเดือนก่อน

      お望みは共産党

    • @yakoyako5136
      @yakoyako5136 หลายเดือนก่อน +2

      @@ひゃーわ さん 国民の大多数は選択出来ることに賛成していますよね。二分されているのは、自民党の中。国会で岸田総理の不規則発言でも「自民党の中」とありましたよ。

    • @山田太郎-m4z
      @山田太郎-m4z หลายเดือนก่อน

      政権交代しても駄目だ。

  • @黒ねこ-l4m
    @黒ねこ-l4m หลายเดือนก่อน +3

    支持しません

  • @鈴木颯人-h7j
    @鈴木颯人-h7j หลายเดือนก่อน +3

    外国人の通名は?

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x หลายเดือนก่อน

      ですよね。同じ名前絡みの話しで騒ぐならば〈通名使用〉〈通名報道〉の廃止です。
      そして選択的夫婦別姓なんてどうでも良い話しよりもサッサと議論を進めてやるべきは思い切り無駄な外国人生活保護と中国人など外国人留学生の優遇措置の廃止です。
      外国人生活保護の廃止だけで1200億円の無駄が無くなります。
      日本人の血税は日本人の子どもたちのために使うべきで外国人に大盤振る舞いする必要なんてこれっぽちもありません。

    • @大堀英樹-b6x
      @大堀英樹-b6x 23 วันที่ผ่านมา

      同じ名前で騒ぐなら〈通名使用〉と〈通名報道〉の即時廃止。日本の政界、財界、芸能界まで日本人名を使って日本人になりしました外国人が入り込み過ぎ。

  • @user-dw8yu4om3w
    @user-dw8yu4om3w 2 หลายเดือนก่อน +5

    古い利権者の人が、本当は別性なんてどうでもいいけど、とにかく何かを少しでも変化させると今の利権序列が変わり自分の優越的地位が下剋上されるから、どんな変化も許さないって言ってた😂