Была такая же каша с Xeon E5450, пока не разогнал память до 1000 МГц. Сразу появилась плавность. В сочетании с 8-ю гектарами ОЗУ, RX 560 и красивым корпусом с неоновой лентой ушёл очень быстро
Феном 9650 не из 2006 года, а из 2008. В 2006 его спроектировали, потому на крышке 2006. А в продажу он поступил в марте 2008 и был самым крутым процом до августа 2008, когда вышел его тёзка, Core 2 quad второго поколения, q9650. Тот рвал феном как грелка Тузика.
Интересно было бы сравнить его, феном 9650 с равночастотным 4-ядерником под 775 сокет (вроде как quad q8200 или xeon e/l5410 с бОльшим кэшем L2 уже). Кто производительнее будет
9650 нужно сравнивать с современником, q6600. Феномы первого поколения против корквадов первого. И тут не все так просто. Феномы первого поколения с исправленным багом были быстрее, чем корквады первого с ддр2, но медленнее, чем корквады первого, но с ддр3.
@@darkhanshuluun ссылка вроде удалилась, забей в гугл Sapphire HD 4870 Vapor-X 2 ГБ, как я понял только эта версия была на 2гб на сколько помню 5200р стоила а на 1гб 4500 вроде.
Эти Феномы могли конкурировать максимум с Qwad 6600,6700.теже Квады 9 поколения уделывали и По сей день уделываюи такие отсталые Феномы в щепки.Там дело не только в частоте,но и в шине памяти.Даже отсталый 775 зачастую работает с памятью быстрее,на шине 1333 и 1600(ОС).
Да, к сожалению первое поколение уже даже для интернета годится с натяжкой. Чего нельзя сказать о втором. Мне в руки попал 955 фен BE, подразогнал до 3,7. В браузере просто песня, даже иногда 4к можно посмотреть. Большинство игр которые не требуют sse инструкции 4.1 и выше тут нормально пашут, получше чем на всяких квадах. Кстати под башней температура держится в пределах 50ти градусов.
Феном 9650 НИКОГДА НЕ БЫЛ ТОПОМ!!! Топом был Феном 9950 ! У меня такой и жив до сих пор. Более бесполезным, чем этот проц было явно это видео! Желаю автору найти хорошего логопеда и в будущем не обсирать топовые процы из прошлого! Нынешние топовые процы дохнут, как мухи и греются в разы сильнее, да и потребляют больше. А такие старички, как мой 9950 уже много лет исправно тянут лямку (временами круглосуточно) и не чихают! Так что тут вопрос не в том, что мощнее, а что надёжнее! А 9650 в Аиде 64 реально показывает отстойные результаты. 9950 там идёт ноздря в ноздрю с Феномом 2 940, что примерно в 1,5 раза даёт выше результаты, чем 9650. Вот 9650, таки реально шлак, судя по этим тестам!
Вопрос: если плата держит Athlon II X2 250, то она должна съесть и Athlon II X4, например 640 на 3,0 GHz. И тогда результат будет получше, чем у феников 1-го поколения.
Ужесли она держит атлон 2, то должна держать и феном 2 945. А он будет лучше атлика второго на 4 ведра. Процентов так на 20, поскольку у атлонов 2 был заблокирован кеш л3, а у феномов 2 было аж 6 мегов кеша л3. Сам апгрейдил мать на АМ2, без плюса 2006 года. Офигел, когда узнал, что она поддерживает 16 гигов памяти, при чем, дешманской клисри с Алика, и феном 2 945. До сих пор система работает.
@@Ygorij , "атлон 2" как наименование семейства процессоров не может быть критерием поддержки и ТДП. Athlon II X2 250 - 65 ватт, Athlon II X4 640 - 95 W, Phenom II X2 550 - 80 W, Phenom II X4 945 - 95 W, Phenom II X4 955 - 125 W. Плюс есть ещё нюансы, например процессоры с индексом "е". Phenom II X4 945 лучше, чем Athlon II X4 640 при одинаковых стоковых частотах, но первый заметно дороже. Каждый выбирает, что ему более важно - производительность или цена.
@@badcat7961 У меня в коллекции процов есть 640 атлон и 945 феном, как раз по глупости, апгрейдил мать асус m2n-e на АМ2 сокете без плюса (оригинально атлон 3800+) и проглядел. Так что заказал сначала атлон, потом, в догонку, феном. Слепой платит дважды. Ещё 16 гб АМД онли памяти поставил. Система конца 2006 года до сих пор в строю с 10 виндой.
Это кощунство, так тестировать данный камень! Разогнать его можно без проблем до ~2800Мгц и главное же ко всем старым процессорам нужно ставить самую быструю из возможных память! Если конечно тестировать предполагается в относительно современных играх. Ну, а в стоке и насовать кучу хлама вместо памяти - это не тест, а издевательство над почтенным господином)
@@alex_photo-shop493 ам2 полностью потеряла свой смысл уже на сегодняшний день. Даже ютуб 1080 не посмотришь. У меня он комплект на 6000+ топовом лежит. Его не продать даже. Такое, за пиво разве что. На 775 не дорого перейти по бомжацки, даже если денег не очень. На встройке со ксеоном ютуб 1080 без проблем. Даже видюха не надо
@@3Jlou_4uTepishka не знаю ,что там у кого потеряло, но я себя прекрасно чувствую на платформе АМ2+ , 4ядерном феноме с 16 Гб. DDR2. Для работы хватает с головой. И видео в перерывах между работой посмотреть - никаких проблем.
Counter Strike очень однопоточная игра, таков её движок и API, а феномы однопотоком никогда не хвастались. А GTA V может в полноценный многопоток, и тут 4 ядра решают
этот проц не для фулхд мониторов! ты его на кубик 1280х1024 подключи и увидишь на сколько преобразится все! для старых процов фулхд ни в коем случае!!!!!!!!!!
этот проц не для фулхд мониторов! ты его на кубик 1280х1024 подключи и увидишь на сколько преобразится все! для старых процов фулхд ни в коем случае!!!!!!!!!!
@@AthlonAlone Ты сам соображаешь хоть что нибудь дятел? Я и написал то что слабые процы на высоком разрешении только дятлы тестят тк фпс будет ниже плинтуса потому что разрешение для нормального качества должно быть фулхд, вот и уменьшил бы разрешение до 1280х1024 и все летало бы на ура припе3день!
Уважение + за Оззи Озборна на фоне, крестного отца хэви-метала
Пару раз ставил этот проц, думал будет хорошо, вроде 4ядра, но ддр2 и отсутсвие L3 не дает силы ядрам)
Была такая же каша с Xeon E5450, пока не разогнал память до 1000 МГц. Сразу появилась плавность. В сочетании с 8-ю гектарами ОЗУ, RX 560 и красивым корпусом с неоновой лентой ушёл очень быстро
Феном 9650 не из 2006 года, а из 2008. В 2006 его спроектировали, потому на крышке 2006. А в продажу он поступил в марте 2008 и был самым крутым процом до августа 2008, когда вышел его тёзка, Core 2 quad второго поколения, q9650. Тот рвал феном как грелка Тузика.
Интересно было бы сравнить его, феном 9650 с равночастотным 4-ядерником под 775 сокет (вроде как quad q8200 или xeon e/l5410 с бОльшим кэшем L2 уже).
Кто производительнее будет
q8200 это новый процессор по отношению к этому тут впору доставать Q6600 он и по частоте один в один и по техпроцессу.
9650 нужно сравнивать с современником, q6600. Феномы первого поколения против корквадов первого. И тут не все так просто. Феномы первого поколения с исправленным багом были быстрее, чем корквады первого с ддр2, но медленнее, чем корквады первого, но с ддр3.
@sheldonvondon5527ещё владеешь? Или может он овладел тобой?
30-40% стабильно, дальше идут провалы и рекурсии из-за оптимизации кода под Интел.
2:08 откуда у тебя реклама в ютубе? Ты шо, в Омэрику эмигрировал?
Оно не стоит тех денег, за которые сейчас это продают
Иностранец или картавый не пойму
Был у меня на ам3 феном 965, в связке с 4870 2гб мне хватило на все с 2008г по 2014г, потом отдал брату и только сейчас мы его заменили на qtj2
Хорошая связка была, на 2008 год это топ машина
4870 только на 2 гига вроде не было
@@darkhanshuluun ссылка вроде удалилась, забей в гугл Sapphire HD 4870 Vapor-X 2 ГБ, как я понял только эта версия была на 2гб на сколько помню 5200р стоила а на 1гб 4500 вроде.
Спасибо за видео на 3:13 был неприятно удивлен звуком в наушнках!
Что с тылей диксией ?
можно повтор тестов но не в 2к разрешении?
Можешь сделать видео про феном2 950 на ам3! сравнить с этим процом?
Это лишено смысла! Феном 2 940 = Феном 1 9950 +/-. Значит 950 ещё мощнее, ещё и с памятью ДДР 3. А 9650 в 1,5 раза слабее, чем 9950. Вот тебе и ответ.
Тестить 16 летний камень в ультравайд разрешении?
Качество чисто тонус нах, виден стаж в адобе, который ты долго нарабатывал на обсёрах, и камоле. Однозначно лайк, и какашка под репост в телеге.
Был такой в разгоне до 2830. Проходил на нём батлу 1. Проц офигенный.
с ддр3 в разгоне батлу комфортно потянет, а с ддр2 вряд-ли.
Музыка между голосом слишком громкая получилась, пришлось наушник доставать из уха
Эти Феномы могли конкурировать максимум с Qwad 6600,6700.теже Квады 9 поколения уделывали и По сей день уделываюи такие отсталые Феномы в щепки.Там дело не только в частоте,но и в шине памяти.Даже отсталый 775 зачастую работает с памятью быстрее,на шине 1333 и 1600(ОС).
Да, к сожалению первое поколение уже даже для интернета годится с натяжкой. Чего нельзя сказать о втором. Мне в руки попал 955 фен BE, подразогнал до 3,7. В браузере просто песня, даже иногда 4к можно посмотреть. Большинство игр которые не требуют sse инструкции 4.1 и выше тут нормально пашут, получше чем на всяких квадах. Кстати под башней температура держится в пределах 50ти градусов.
Ааххах ну незнаю , квады хорошие все ! Гонятся они 2×раза лучше феномов
Не, браузит феном 9650 до сих пор вполне нормально, видос с ютуба крутит в 1080 без проблем.
Есть вопрос - а небарот камень с АМ2 в АМ3 ?
Теоретически?
Неа, AM3 это DDR3, а первые феномы имеют только контроллер DDR2
@@Zhirzheneer
Ok, понял, спасибо!!!
Феном 9650 НИКОГДА НЕ БЫЛ ТОПОМ!!! Топом был Феном 9950 ! У меня такой и жив до сих пор. Более бесполезным, чем этот проц было явно это видео! Желаю автору найти хорошего логопеда и в будущем не обсирать топовые процы из прошлого! Нынешние топовые процы дохнут, как мухи и греются в разы сильнее, да и потребляют больше. А такие старички, как мой 9950 уже много лет исправно тянут лямку (временами круглосуточно) и не чихают! Так что тут вопрос не в том, что мощнее, а что надёжнее! А 9650 в Аиде 64 реально показывает отстойные результаты. 9950 там идёт ноздря в ноздрю с Феномом 2 940, что примерно в 1,5 раза даёт выше результаты, чем 9650. Вот 9650, таки реально шлак, судя по этим тестам!
Вопрос: если плата держит Athlon II X2 250, то она должна съесть и Athlon II X4, например 640 на 3,0 GHz. И тогда результат будет получше, чем у феников 1-го поколения.
Ужесли она держит атлон 2, то должна держать и феном 2 945. А он будет лучше атлика второго на 4 ведра. Процентов так на 20, поскольку у атлонов 2 был заблокирован кеш л3, а у феномов 2 было аж 6 мегов кеша л3. Сам апгрейдил мать на АМ2, без плюса 2006 года. Офигел, когда узнал, что она поддерживает 16 гигов памяти, при чем, дешманской клисри с Алика, и феном 2 945. До сих пор система работает.
@@Ygorij , "атлон 2" как наименование семейства процессоров не может быть критерием поддержки и ТДП. Athlon II X2 250 - 65 ватт, Athlon II X4 640 - 95 W, Phenom II X2 550 - 80 W, Phenom II X4 945 - 95 W, Phenom II X4 955 - 125 W. Плюс есть ещё нюансы, например процессоры с индексом "е".
Phenom II X4 945 лучше, чем Athlon II X4 640 при одинаковых стоковых частотах, но первый заметно дороже. Каждый выбирает, что ему более важно - производительность или цена.
@@badcat7961 Не, ну согласен. Думаю, что всё умные, глянуть спеки и поддержку на оф сайте.
@@badcat7961 У меня в коллекции процов есть 640 атлон и 945 феном, как раз по глупости, апгрейдил мать асус m2n-e на АМ2 сокете без плюса (оригинально атлон 3800+) и проглядел. Так что заказал сначала атлон, потом, в догонку, феном. Слепой платит дважды. Ещё 16 гб АМД онли памяти поставил. Система конца 2006 года до сих пор в строю с 10 виндой.
Плиз скажи где скачать ГТА 5 сюжетную версию легкую, ато 60гб качать я офегею.
только если сразу распакованную на рутрекере
Был у меня когда-то, году вроде в 2010, феном 9950, на 3,2ГГц на постоянку работал, все тянул) Но грелся дико)
А какой самый сильный проц на 2 сокете, вместо талона 2000 поставить
Однозначно Феном 9950. Феномы 2 были уже под сокет АМ2+/АМ3.
6.10 впервые вижу улыбку Атлона
ты бы ещё в 8к его протестировал
duрачек
Не мог найти 4 модуля по 2Гб. Ну нашёл бы второй модуль на 1Гб.
6Гб в двухканале, даже на 667 были бы лучше 7Гб в одноканале на 800.
И что же лучше: атлон 250 или этот феном?
феном
У меня такой же в кладовке лежит пылиться =) как говориться есть пить не просит ...мож когда и придёться достать с нынешней сетуацией
мда, пожалуй старичок xeon на 775 сокете будет пободрее этого камня, не говоря уж о каком-нибудь X3440, на котором я сейчас сижу
Чет мне этот феном напоминает кор 2 дуо е8500 в разгоне, по производительности
стоит такой феном на моем запасном компе с gt9600 512mb gddr 3 и 4gb оперативы,до этого стоял Атлон 64 4200.
чувак, без обид, сходи к логопеду. Или сам по видео урокам позанимайся. Знаю о чем говорю - тоже была проблема. 2 недели занятий и всё - проблема ушла
Амеурикааанский аукцент )))
Он гонится кстати как ненормальный. Процентов 30 по шине как два пальца. Даже без игр с напряжением
м феном жив и живет.Хотя незнаю уже am4 сокет умерает,интел уже лежит все.Ждем интелы 13 поколения и райзены 7000 в встройкой ртх 3050
Хаюшки... чего там феномен говоришь, ну давай...
6:13 оставь себе, тебе нужнее...)))
Итоги ролика: палит говно. Слава FX-у.
Ставить Dibilnows 10 на DDR2 , чувак ты совсем смешной или прикидываешься таким ??
купил комп с таким феномом и 8 гб озу + гт 9600 за 1000 руб
скальпиуй феном)))
Есть на али норм феном до 1к?
Как вариант, Phenom II x4 960T, отбраковка от шестиядерника, можно разблокировать в Phenom II x6
@@Zhirzheneer так, процессор есть, осталось найти чем охладить трaxaнье процессора в 160 ват)
@@Ange-b6p они в стоке не горячие, в основном. Мой Phenom II x4 не греется выше 55 под нагрузкой на все ядра с кулером Aerocool air frost 4
@@Zhirzheneer Я имею ввиду с разблокированными ядрами
мне то же попадались АМ вторые, все мертвые лежат)
А хули тут так мало, а?!
Ты не русский что с голосом?
За Моррисона - лайк
Это кощунство, так тестировать данный камень! Разогнать его можно без проблем до ~2800Мгц и главное же ко всем старым процессорам нужно ставить самую быструю из возможных память! Если конечно тестировать предполагается в относительно современных играх. Ну, а в стоке и насовать кучу хлама вместо памяти - это не тест, а издевательство над почтенным господином)
👍
У меня был 8350 .. или 8530. Вобщем какой то трехядерник . Проц прикольный, за 200 гривен достался
За 150грн е5420 в разы мощнее будет
@@3Jlou_4uTepishka может и будет, но если у тебя уже система на АМ2 и кулер, то все менять - смысл. Плюс поддержка более 8ми гигабайт памяти
@@alex_photo-shop493 ам2 полностью потеряла свой смысл уже на сегодняшний день. Даже ютуб 1080 не посмотришь. У меня он комплект на 6000+ топовом лежит. Его не продать даже. Такое, за пиво разве что.
На 775 не дорого перейти по бомжацки, даже если денег не очень. На встройке со ксеоном ютуб 1080 без проблем. Даже видюха не надо
@@3Jlou_4uTepishka не знаю ,что там у кого потеряло, но я себя прекрасно чувствую на платформе АМ2+ , 4ядерном феноме с 16 Гб. DDR2. Для работы хватает с головой. И видео в перерывах между работой посмотреть - никаких проблем.
@@alex_photo-shop493 поржал от души. Нищета нефте газового магната?
очень вкусно
У тебя буква Р в словах R
по сути своей по мощности как q6600
неее хуже чутка
@@AthlonAlone если сравнять частоты, то будут равны
@@vamnpir в Цпу квин квад 20-21к а это фен еле 15-16к
@@user-wq7oo1uy9d смотря какой квад. Первого поколения квад с первым феномом - ноздря в ноздрю. Это второго поколения квады вырвались вперёд.
Бл кс12 кадров а гта 40. КАК?
Counter Strike очень однопоточная игра, таков её движок и API, а феномы однопотоком никогда не хвастались. А GTA V может в полноценный многопоток, и тут 4 ядра решают
2 видео за 3 дня Игорь ты ли это
Моднейше картавишь. Это же специально прям так?
Ааа. Погоди. Яж вроде его выкидывал на помойку
РРРРРРРРРРРРР
мне
Привет Duron
Какой противный голос
этот проц не для фулхд мониторов! ты его на кубик 1280х1024 подключи и увидишь на сколько преобразится все! для старых процов фулхд ни в коем случае!!!!!!!!!!
этот проц не для фулхд мониторов! ты его на кубик 1280х1024 подключи и увидишь на сколько преобразится все! для старых процов фулхд ни в коем случае!!!!!!!!!!
ты знаешь что написал? за разрешение отвечает видеокарта
@@AthlonAlone Ты сам соображаешь хоть что нибудь дятел? Я и написал то что слабые процы на высоком разрешении только дятлы тестят тк фпс будет ниже плинтуса потому что разрешение для нормального качества должно быть фулхд, вот и уменьшил бы разрешение до 1280х1024 и все летало бы на ура припе3день!