Il s’agit de l’une des questions à laquelle on attend une réponse maintenant que le future proche prend forme. Je pense qu’on y sera dans un peu moins de 10 ans.
D'un point de vue pratique, je me demande comment on va pouvoir gérer un son qualitatif. Parce que regarder un film ou jouer avec de AirPods, c'est pas top top...
J'espère réellement que ce n'est pas le futur de l'ordinateur. Cher etre hulai', notre but c'est de communiqué dans la vie réelle. Nous n'avons pas besoin de smartphone pour saluer le voisin, notre femme, nos enfants, pas besoin de ça pour travailler... J'espère que ça restera un marché de niche. Désolé Apple. Merco pour ton analyse.
Le propos du casque ne me semble pas être conçu comme une échappatoire à la réalité. À terme et dans certaines mains, ça en sera peut être son usage, mais Apple semble, dans la présentation qui en a été faite, vouloir se détacher cette image d’oasis artificiel. Il est présenté comme un outil révolutionnaire en termes de divertissement - comme l’est un smartphone - mais qui a été avant tout conçu pour travailler. Apple Vision Pro. Si le terme Pro a pu être galvaudé dans le passé quand à son utilisation au sein d’une gamme de produits, Apple semble aujourd’hui s’adresser véritablement aux professionnels avec l’informatique spatiale ; ne serait-ce que par le prix comme barrière à l’entrée. Il semble difficile d’imaginer clairement ce que sera le futur du produit et de notre utilisation, mais il ne semble - dans l’état actuel des choses - être qu’une démonstration de virtuosité technique tant matérielle que logicielle, et également une projection de ses potentiels usages, notamment bureautiques. Une révolution, certes, mais dont l’impact ne sera que la conséquence de son usage, personnel à chacun.
Bonjour Luca, En effet, ce n'est pas comme cela qu'Apple le présente, car ça serait forcément tout de suite moins vendeur. En revanche, cette technologie ouvre incontestablement les portes des oasis artificielles pour les personnes qui y sont les plus sensibles. Je suis tout à fait aligné avec le fait que la mention de ce produit adresse réellement un usage professionnel, car de toute façon c'est d'abord eux qui vont développer ses premières itérations. Le soutien de Disney sous-tend tout de même un objectif de marché grand public. Si le prix est encore élevé comme l'a pu l'être le smartphone à ses débuts, il ne faudra pas très longtemps pour que la concurrence et les itérations le rendent accessible au plus grand nombre. Oui, en l'état actuel, la machine présentée est plus une démonstration technique qu'autre chose. Mais pour moi, il s'agit du point de départ de l'ordinateur spatial. Au plaisir d'échanger ! 🙂
Étant amateur, je trouve que le Meta Quest 2 répond déjà la majorité des pseudos-problèmes que tente de résoudre l'Apple Vision Pro, Et aussi drôle que ça puisse paraître se sont majoritairement des non-experts de la réalité virtuelle qui font l'éloge de l'Apple Vision Pro, Il ne suffit que de comparer le casque au Meta quest 2, Meta quest 3, Pico 4 qui sont les casques les plus populaires de la VR en standalone pour comprendre que l'Apple Vision Pro n'est qu'un gros foutage de gueule sponsorisé par Apple, Je ne parle pas en tant qu'haineux mais en tant qu'amateur de réalité virtuelle qui possède moi-même un casque (actuellement en solde à 299€
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D5 | Fall | พลาดวันนี้ จะต้องเสียใจ](http://i.ytimg.com/vi/A5-Cuo12p6A/mqdefault.jpg)
En combien de temps, cette technologie pourra être implanté dans de grosses lunettes ou peut-être aussi petit que des lunettes de vues normal?
Il s’agit de l’une des questions à laquelle on attend une réponse maintenant que le future proche prend forme.
Je pense qu’on y sera dans un peu moins de 10 ans.
Perso, je suis très hype par la partie cinéma et gaming.
D'un point de vue pratique, je me demande comment on va pouvoir gérer un son qualitatif. Parce que regarder un film ou jouer avec de AirPods, c'est pas top top...
J'espère réellement que ce n'est pas le futur de l'ordinateur. Cher etre hulai', notre but c'est de communiqué dans la vie réelle. Nous n'avons pas besoin de smartphone pour saluer le voisin, notre femme, nos enfants, pas besoin de ça pour travailler... J'espère que ça restera un marché de niche. Désolé Apple.
Merco pour ton analyse.
Le propos du casque ne me semble pas être conçu comme une échappatoire à la réalité. À terme et dans certaines mains, ça en sera peut être son usage, mais Apple semble, dans la présentation qui en a été faite, vouloir se détacher cette image d’oasis artificiel. Il est présenté comme un outil révolutionnaire en termes de divertissement - comme l’est un smartphone - mais qui a été avant tout conçu pour travailler. Apple Vision Pro. Si le terme Pro a pu être galvaudé dans le passé quand à son utilisation au sein d’une gamme de produits, Apple semble aujourd’hui s’adresser véritablement aux professionnels avec l’informatique spatiale ; ne serait-ce que par le prix comme barrière à l’entrée. Il semble difficile d’imaginer clairement ce que sera le futur du produit et de notre utilisation, mais il ne semble - dans l’état actuel des choses - être qu’une démonstration de virtuosité technique tant matérielle que logicielle, et également une projection de ses potentiels usages, notamment bureautiques. Une révolution, certes, mais dont l’impact ne sera que la conséquence de son usage, personnel à chacun.
Bonjour Luca,
En effet, ce n'est pas comme cela qu'Apple le présente, car ça serait forcément tout de suite moins vendeur. En revanche, cette technologie ouvre incontestablement les portes des oasis artificielles pour les personnes qui y sont les plus sensibles.
Je suis tout à fait aligné avec le fait que la mention de ce produit adresse réellement un usage professionnel, car de toute façon c'est d'abord eux qui vont développer ses premières itérations. Le soutien de Disney sous-tend tout de même un objectif de marché grand public.
Si le prix est encore élevé comme l'a pu l'être le smartphone à ses débuts, il ne faudra pas très longtemps pour que la concurrence et les itérations le rendent accessible au plus grand nombre.
Oui, en l'état actuel, la machine présentée est plus une démonstration technique qu'autre chose. Mais pour moi, il s'agit du point de départ de l'ordinateur spatial.
Au plaisir d'échanger ! 🙂
Étant amateur, je trouve que le Meta Quest 2 répond déjà la majorité des pseudos-problèmes que tente de résoudre l'Apple Vision Pro,
Et aussi drôle que ça puisse paraître se sont majoritairement des non-experts de la réalité virtuelle qui font l'éloge de l'Apple Vision Pro,
Il ne suffit que de comparer le casque au Meta quest 2, Meta quest 3, Pico 4 qui sont les casques les plus populaires de la VR en standalone pour comprendre que l'Apple Vision Pro n'est qu'un gros foutage de gueule sponsorisé par Apple,
Je ne parle pas en tant qu'haineux mais en tant qu'amateur de réalité virtuelle qui possède moi-même un casque (actuellement en solde à 299€