приборы показывают абсолютно одинаково ( датчик и программа- одинаковы), но за счет разных экранов- естественно hds картинка интереснее, но не более. Кому важна картинка с эхолота, одназначно TI2, кому допы- HDS
15:51 - на лайфе видно шумы на верхней и средней глубине, у Ти2 шумы отсутсвуют. На ярком солнце глянцевый дисплей будет жутко отсвечивать по сравнению с матовым.
Отличный обзор, сразу понятно за что такая переплата. Хотя для рыболова и так понятно, а улучшения картинки - бонус. Нужен он или нет. Останусь пока с ген3 ...
@@thesmokeditt5032 Сложно как все у Вас. На приборах Лоуранс есть фирменная штука, как запись эхограммы. Который потом можно абсолютно спокойно прокрутить дома, в тепле с чашкой чая и посмотреть то, что вы возможно не заметили на водоеме. Поверьте это очень полезная возможность .
Перфекционизм-само по себе явление положительное,но… мне это напоминает одного моего товарища,который в 50 лет продолжает скупать винил и утверждать,что на них невероятная детализация и теплота звука.Мои советы посетить отоларинголога и проверить уши он отвергает.Человек давно перестал слушать музыку-он слушает звук.Зачастую,которого и нет то… Так и здесь…ti2 обладает,с избытком,всем арсеналом функций,которые нужны современному рыболову. Разница-в «обертонах» ) Извините за глупые мысли.
Делая вывод по видео , вот лишнюю 100 переплачивать явно не за что. И вообще приборы нужно сравнивать на воде , на какой скорости будет стабильно работать тот или иной прибор. И почему нет обзоров на хаменберг соликс, раймарин ?
Мы занимаемся LOWRANCE и GARMIN очень плотно. HUMMINBIRD вторичен, нет там столько плюсов про которые поют на форумах и соцСетях . На воде обязательно будет сравнение, как откроется сезон.
@@PROKATIS_OFFICIAL Вот было бы интересно послушать, ваше мнение о недостатках HUMMINBIRD. И тем самым помочь определиться в выборе приобретения прибора. Заранее Спасибо.
@@PROKATIS_OFFICIAL И было бы интересно послушать о приобретение полного комплекта, что требуется для установки прибора на лодку . Начиная от монитора, проводов и заканчивая розеткой для быстросьема.
Обзор получился абсолютно адекватный, дальше каждый сам для себя решит на счёт переплаты между приборами. У меня Ti, гнаться за технологиями - дорого)), для себя решил обновляться каждые 3-5 лет, не чаще (не могу позволить чаще))). Принципиального выигрыша для опытного рыбака не будет, я уже наловчился даже окунишек находить по старенькой Ti)))
огромное спасибо -таким обзорам, очень четко видно , что оба прибора абсолютно одинаково прорисовуют структуру, но за счет более лучшего экрана у HDS -у него соответственно лучше цветопередача, а разрешение у 12 TI и 12 HDS одинаково
Специальо снимали логи там, где нет коряг и рыбы, чтобы оправдать цену лайф? При вашем уровне и времени проведенными на воде, не верится в чистоту обзора с такими логами. Никакой такой разницы практически на ровном песке не видно. Обзор не объективный на 90%
Смотрю в 2022 в сентябре,многие пользователи лайв сказали что цена абсолютно не оправдана на лайв 12,на цену 1 лайва в раше можно взять 3.5 прибора 12ти2 в штатах и это будет в 3 раза лучше одного лайва👍🤣🤣 Для не спортсмена 12ти2 за глаза,даже гиды ловят с 12ти2,типа кудинова,и менять не собираются,обзор делался для продажи лайва,сейчас выйдет новый прибор и будут куями крыть лайв и говорить какой прелестный следующий, «на три головы выше» ибо будут продавать другой
Уж очень вы нахваливаете HDS, HDS не на столько был быстрее, чем Ти2, в боковом сканировании, когда включили режим имитации, установив автоконтрастность HDS, как по мне, был хуже, т.к был сильный пересвет, ну а потом, когда откючили автоконтрастность и установили одинаковый процент контрастности, пересвет был уже у Ти-ки, поэтому некорректное сравнение получилось. Да, HDS должна быть лучше Ти-ки за счет более красочного дисплея, но настолько ли она лучше, на сколько она дороже стоит и на сколько вы ее хвалили в данном видео - вопрос. Кстати, если подключить планшет к эхолоту (к Ти2), где дисплей не уступит по своим характеристикам дисплею на HDS - в этом случае, возможно, Ти 2 будет лучшим выбором?
Ну вот приобрел HDS live 9. В кредит и не жалею. Тут смысл приоритетов. Я езжу на 2110. И видел как чувак на Тойоте Выезжал на рыбалку на резинке и навесным китайцем 2.5 силы. Как говорится кому что
Обзор хороший, плюсанул, но "сумасшедшего" различия у Лайва 12" за 3000 бакинцев, против Ти2 12" за 2000 бакинцев, ТАМ, не увидел, а в 9" вообще разница в два раза 2000 против 1000 баксов + неуёмная жадность дилеров на родных просторах.
Вопрос по детализации.Насколько детализация на лайве будет лучше ? Или чтобы более конкретизировать вопрос - при практически одинаковом ценнике на 9 ый лайв и 12ую тишку чтобы вы купили себе?
Все зависит от возможностей. Если деньги есть и хочется красиво, функциально , стильно и быстро , да еще и нормальную матрицу - то стоит. Да и не забывайте что HDS LIVE еще будет поддерживать 3D Active Imagine , радар, аудио сервер и тд. Это не просто быстрота и картинка.
@@PROKATIS_OFFICIAL Думаю, немаловажную роль в снижении сочности картинки на Элите Ти-2 даёт матовый экран. Не понятно, зачем он вообще нужен. Матовую плёнку можно было включить в комплект и использовать при необходимости.
@@Boris_Knyazhev Лоуранс выйграет за счет качества , разрешения дисплея. Но Гармин шустрее работает и имеет бесплатную рисовалку QuickDraw Counters. Правда стоит чуть дороже Лорика. Дисплея хватает что бы разглядеть 90% аномалий дна и рыбку.
Был сравнительный обзор у Мир Эхолотов на воде. Там картинка на Елементе была более детальная, чем на Элите Ти -2. Правда всё происходило на заводских настройках.
выбираю между ti2 12" и live 9", так как у них бюджет примерно схожий. Из этих вариантов что-бы порекомендовали? Будет ли разница в производительности между этими эхолотами? Отдать предпочтения размеру экрана или качеству картинки и других плюшкам из live линейки?
@@PROKATIS_OFFICIAL вы сравнивали на воде в живую лайв и ти2 ?Интересует качество обработки сигнала с датчика?с датчика 3-1 одинаково ли покажет один и тот же участок ?
Ну победитель Live, только правда ничего прорывного, ну чуть лучше экран, собственно в основном все плюсы отсюда и исходят, ну чуть меньше лагает... И все. Почему он чуть, чуть лучше и на дохренища дороже?
ИМХО: если вы спортсмен и есть спонсоры - Лайв, если обычный рыбак - Тишка. Разница в производительности заметна только на тесте, на воде этого не почувствуете. Матовый экран - многим вообще нравятся приглушённые цвета, он не бликует и отпечатки пальцев не остаются... Так что это не критично от слова совсем. И по-любому (вместе с парой других фишек) не стоит разницы в сотку. На эту разницу до недавнего времени можно было новую Ямаху 15 взять...
Тот кто покупает себе Лоуранс Лайв уже точно имеет или имел Ямаху. Разница в производительности ощущается значительно. Особенно если «нагружать» картами. Тормоза просто бесят, если понимаешь что есть более быстрые приборы. А про «тусклый» экран который не маркий - так это конечно на любителя . Очень заметно по современным мобилам. Везде просто матовые экраны 🤣
PROKATIS дак интересно кто посильнее и лучше из них ? Я так понимаю что они конкуренты по характеристикам и в ценовом диапазоне но нигде сравнения не нашёл.. на Гармин карты глубин можно загрузить а на Лоуренс вроде бы нет... про лайв сайт и лайв скоп я уже понял что Гармин посильнее а вот в остальном помимо интерфейса - все же Вы отдали предпочтение какому ?
Честно говоря, далеко не очевидно, за что переплата в 12-ой диагонали. За более контрастный дисплей и чуть более быстрое масштабирование отдать на сотню больше? Серьезно? И потом дома за чашкой чая эстетствовать по поводу "золотистого цвета" - увы, не понял зачем. По мне так тема обоснованности разницы в цене не раскрыта. Вот по 9-ой диагонали действительно есть о чем подумать, там хоть разрешение разное. А в целом - маркетинг, мать его так. Несмотря на прогресс в эхолотостроении, цены на оборудование - безбожные.
А давайте сравним ладу Веста с Тойотой Камри. Такое в ценовом диапазоне различие между двумя эхолотами. Спортсмены имея 16дюймовые дисплеи вешают при этом стрекозу. Т.к навороченные картплоттеры не видят в нижнем сканировании так как видет этот дешевый аналог.
У меня 12 Ti2 и рядом Dragonfly 7pro . Нижнее сканирование лучше у Raymarine , а традиционный сонар у Raymarine лучше просто кардинально . Сонар у Lowrance отвратительный и нужен в основном для Genesis Live . Так и использую : Lowrance это карты , навигация и конечно боковое сканирование. Dragonfly это нижнее сканирование , традиционный сонар и отчасти карта ( стоит навионикс ) . У каждого прибора есть свои плюсы .
@@PROKATIS_OFFICIAL Слов нет аппарат круче и лучше. Но вкладывать такую сумму для любительской рыбалки для себя считаю лишним. Не располагаю такой свободной суммой. Для себя решил взять 9 ti2 куда лучше hook 5. Хотя есть гармин 7sv подешевле.
@@PROKATIS_OFFICIAL было то же самое. На волне fs, которые по факту для обычного пользователя ничем не лучше, ti2 стали бестселлером. У нас даже на барахолках их нет
@@PROKATIS_OFFICIAL я говорю о том что сравнивать данные модели не корректно, разные весовые категории. Вот если бы вы сравнивали лайв с эхомап ультра 122 с датчиком GT54 или с солексом или с какой нибудь другой моделью из их весовой категории, вот тогда было бы интересно.
@@Самогонщик-ь9о Если Вы смотрели видео, то могли бы понять принцип сравнения. Мы сравнили 2 новинки в бренде LOWRANCE. Которые на тот момент были топовые - как серия LIVE так и TI2. Garmin Echomap ULTRA отличный прибор, но на тот момент его не было в России и поступил к нам только через 6-8 месяцев.
О боже, такие засветы на приборе за 300тысяч... Этот дисплей стоит на али тыщи 3 +датчики, приёмники и т.д себестоимость им максимум 50к и то с наценкой. Такие приборы должны не больше 100 стоить. Когда же братья наши китайцы доберутся до этого.
@@PROKATIS_OFFICIAL В принципе реально, но донора все равно придётся брать тысяч так за 50 б/ушного. Моник с тачем тысяч 30 максимум дюймов так под 20. Ну и можно вполне собрать. Главное - навык. В принципе реально.
как можно сравнивать приборы с разницей в цене более 100%??? за один HDS можно купить два 12” Ti и пользовать с удовольствием.... для рядового рыбака Ti это отличный прибор! Хотя если есть лишние деньги и Сам бы взял HDS live... как всегда вопрос в деньгах)
У меня хук ривел 9. Если много функций работает, в итоге наложение карт глубин убрал, он постоянно перегружается... У многих такое есть на разных аппаратах этого дорогущего бренда, который не может свои функции пережевать нормально.... Хрень полная...
Господа,о каком сравнении может идти речь ((( , у меня зарплата 20000 р,,,, какой на хрен эхолот,не могу себе карбюратор с коллектором купить, мотор усилить..... Какие у вас зарплаты, печально, живём в России,жесть
Для Вас у нас есть обзоры эхолотов, попадающих в Вашу ценовую группу. Все же рыбалка нынче стала другой, приходится иметь конкурентное преимуществе перед соседями рыбаками. Прессинг очень большой.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
приборы показывают абсолютно одинаково ( датчик и программа- одинаковы), но за счет разных экранов- естественно hds картинка интереснее, но не более. Кому важна картинка с эхолота, одназначно TI2, кому допы- HDS
От экрана конечно многое зависит, но тут ещё и навороты всей системы
15:51 - на лайфе видно шумы на верхней и средней глубине, у Ти2 шумы отсутсвуют.
На ярком солнце глянцевый дисплей будет жутко отсвечивать по сравнению с матовым.
Отличное сравнение, молодцы.
Denis Konenkov спасибо 🙏 Надеемся Наше видео Вам помогло
Отличный обзор, сразу понятно за что такая переплата. Хотя для рыболова и так понятно, а улучшения картинки - бонус. Нужен он или нет. Останусь пока с ген3 ...
Все видосы должны быть на воде
@@thesmokeditt5032 почему? Этот трек был записан на воде, а не демо режим. Всё показано четко
@@СергейФильдшин-ж6ш Должно быть, как говорится, в прямом эфире. У всех на глазах
@@thesmokeditt5032 Сложно как все у Вас. На приборах Лоуранс есть фирменная штука, как запись эхограммы. Который потом можно абсолютно спокойно прокрутить дома, в тепле с чашкой чая и посмотреть то, что вы возможно не заметили на водоеме. Поверьте это очень полезная возможность .
Перфекционизм-само по себе явление положительное,но…
мне это напоминает одного моего товарища,который в 50 лет продолжает скупать винил и утверждать,что на них невероятная детализация и теплота звука.Мои советы посетить отоларинголога и проверить уши он отвергает.Человек давно перестал слушать музыку-он слушает звук.Зачастую,которого и нет то…
Так и здесь…ti2 обладает,с избытком,всем арсеналом функций,которые нужны современному рыболову. Разница-в «обертонах» )
Извините за глупые мысли.
Мы не против, но ти2 12" сняты с производства как неликвидная модель . Получилась дорогой. Хотя и возможно не верное было позиционирование на рынке .
Делая вывод по видео , вот лишнюю 100 переплачивать явно не за что. И вообще приборы нужно сравнивать на воде , на какой скорости будет стабильно работать тот или иной прибор. И почему нет обзоров на хаменберг соликс, раймарин ?
Мы занимаемся LOWRANCE и GARMIN очень плотно. HUMMINBIRD вторичен, нет там столько плюсов про которые поют на форумах и соцСетях . На воде обязательно будет сравнение, как откроется сезон.
@@PROKATIS_OFFICIAL Вот было бы интересно послушать, ваше мнение о недостатках HUMMINBIRD. И тем самым помочь определиться в выборе приобретения прибора. Заранее Спасибо.
@@PROKATIS_OFFICIAL И было бы интересно послушать о приобретение полного комплекта, что требуется для установки прибора на лодку . Начиная от монитора, проводов и заканчивая розеткой для быстросьема.
Надо было цену сразу озвучить, я не тратил бы слюну свою и губу закатал бы сразу, за видео обзор спасибо 😊
;)
че там потрясающего по картинке . да немного другая , да немного субьективно лучше и все , но на столько дороже . безумная цена
Обзор получился абсолютно адекватный, дальше каждый сам для себя решит на счёт переплаты между приборами. У меня Ti, гнаться за технологиями - дорого)), для себя решил обновляться каждые 3-5 лет, не чаще (не могу позволить чаще))). Принципиального выигрыша для опытного рыбака не будет, я уже наловчился даже окунишек находить по старенькой Ti)))
Спасибо, мы показываем как раз новинки, так как есть такая возможность . Многим интересно, да и отставать от прогресса нельзя.
А на сегодняшний день, декабрь 22го, если выбирать 12ти2 и 9фс, цена вроде почти одинакова, что бы вы выбрали? С уважением.
у нас с Вами могут быть условия эксплуатации очень разные. У меня стоят 9фс
@@PROKATIS_OFFICIAL то же к этому выводу пришел, фс9, к тому же в будущем актив таргет можно будет подключить, а на ти нет....👍
@@34Sanni абсолютно верно , с Наступающим 🍾🎄🎊🎉🥂
взял ти2 12, у друга 9фс вообще не зашло...
@@vpogonezahishnikom я взял лайв 9, из за яркого сочного экрана, на нашем Волгоградском солнце видно лучше...
огромное спасибо -таким обзорам, очень четко видно , что оба прибора абсолютно одинаково прорисовуют структуру, но за счет более лучшего экрана у HDS -у него соответственно лучше цветопередача, а разрешение у 12 TI и 12 HDS одинаково
Пожалуйста!
Экраны одинаковые, сделай на Тишке глянец - вообще не отличишь. Но как тогда оправдать разницу в 100 тыс., вот вопрос...
TI2-12 это ТОПовый эхолот по цена-качество!
Да нет конечно
Поддерживаю!
Специальо снимали логи там, где нет коряг и рыбы, чтобы оправдать цену лайф? При вашем уровне и времени проведенными на воде, не верится в чистоту обзора с такими логами. Никакой такой разницы практически на ровном песке не видно. Обзор не объективный на 90%
Взяли логи которые были... все видно на нашем видео
Смотрю в 2022 в сентябре,многие пользователи лайв сказали что цена абсолютно не оправдана на лайв 12,на цену 1 лайва в раше можно взять 3.5 прибора 12ти2 в штатах и это будет в 3 раза лучше одного лайва👍🤣🤣
Для не спортсмена 12ти2 за глаза,даже гиды ловят с 12ти2,типа кудинова,и менять не собираются,обзор делался для продажи лайва,сейчас выйдет новый прибор и будут куями крыть лайв и говорить какой прелестный следующий, «на три головы выше» ибо будут продавать другой
Ну так - всегда и было. Новый прибор же врядли сделаю хуже предыдущих? Вот и сами ответили
На тишке 9 и 12 разное расширение экрана?
разное конечно .
Так на воде как в сравнении? Или его на столе использовать нужно?
Смотрите наши видео, все показывали
Между лайв 9 и ti² 9 , сильно будет различаться детализация? Датчик получается одинаковый
Денис Тарасов как же одинаковый ? Датчики разные . Вот экраны одинаковые. Датчик показывает лучше
@@PROKATIS_OFFICIAL у 9ти² разрешение меньше чем у live9
Денис Тарасов пардон не увидел про лайв 9 , конечно они разные . Картинка будет насыщенней и чётче на лайве
А мешают ли датчики друг другу при работе двух эхолотов? Помехи идут?
Да
Уж очень вы нахваливаете HDS, HDS не на столько был быстрее, чем Ти2, в боковом сканировании, когда включили режим имитации, установив автоконтрастность HDS, как по мне, был хуже, т.к был сильный пересвет, ну а потом, когда откючили автоконтрастность и установили одинаковый процент контрастности, пересвет был уже у Ти-ки, поэтому некорректное сравнение получилось. Да, HDS должна быть лучше Ти-ки за счет более красочного дисплея, но настолько ли она лучше, на сколько она дороже стоит и на сколько вы ее хвалили в данном видео - вопрос.
Кстати, если подключить планшет к эхолоту (к Ти2), где дисплей не уступит по своим характеристикам дисплею на HDS - в этом случае, возможно, Ти 2 будет лучшим выбором?
Владимир, как заявлено в превью - я думаю что 90% рыбаков и водномоторников такое вообще ни когда не приобретут.
но 10% приобретут ?
Ну вот приобрел HDS live 9. В кредит и не жалею. Тут смысл приоритетов. Я езжу на 2110. И видел как чувак на Тойоте Выезжал на рыбалку на резинке и навесным китайцем 2.5 силы. Как говорится кому что
Ну я купил и счастлив✌️😊
@@___zlo1125 рыбы больше стали ловить, или так для понтов?
@@Нитамнитут конечно. очень удобно. встаешь точно на точку.
Обзор хороший, плюсанул, но "сумасшедшего" различия у Лайва 12" за 3000 бакинцев, против Ти2 12" за 2000 бакинцев, ТАМ, не увидел, а в 9" вообще разница в два раза 2000 против 1000 баксов + неуёмная жадность дилеров на родных просторах.
Оно есть, это дисплей и быстродействие.
@@PROKATIS_OFFICIAL Различие конечно есть, но не на 1000 баксов, за которые можно купить второй Ти2 9" вместо одного Лайва.
Валерий Бутенко тут мнение у каждого своё. Если вам не нужны приборы в единой сети, датчики LiveSight , скорость работы и тд
@@PROKATIS_OFFICIAL Согласен с вами, но 90% пользователям эти прибамбасы не нужны и они ими никогда пользоваться не будут.
Валерий Бутенко возможно. Но это разница в деньгах и есть.
Вопрос по детализации.Насколько детализация на лайве будет лучше ? Или чтобы более конкретизировать вопрос - при практически одинаковом ценнике на 9 ый лайв и 12ую тишку чтобы вы купили себе?
Лично я бы взял себе 9live - так как она более СОЧНО показывает картинку, имеет возможность подключить различное периферийное оборудование
@@PROKATIS_OFFICIAL уважаемый, вы определитесь уже, вы одним одно советуете, а другим другое
Как показало видео, у Ти детализация практически не отличается от Лайва, то есть на первом приборе увидим не меньше чем на втором
Детализация это основное конечно, но есть и тактильные ощущения и ощущения сочности картинки, ну и конечно скорость работы
@@PROKATIS_OFFICIAL По вашему есть ли смысл переплачивать 100 тысяч за чуть более быструю работу процессора и чуть более яркие цвета ?
Все зависит от возможностей. Если деньги есть и хочется красиво, функциально , стильно и быстро , да еще и нормальную матрицу - то стоит. Да и не забывайте что HDS LIVE еще будет поддерживать 3D Active Imagine , радар, аудио сервер и тд. Это не просто быстрота и картинка.
@@PROKATIS_OFFICIAL Думаю, немаловажную роль в снижении сочности картинки на Элите Ти-2 даёт матовый экран. Не понятно, зачем он вообще нужен. Матовую плёнку можно было включить в комплект и использовать при необходимости.
Cvgt Vgtu он менее яркий и менее технологичный чем solarMax
Подскажите, какой из аппаратов шустрей отзывается при работе с картами ? - девяткаТи Ай2 или девятка HDSЛайв
А подскажите какой аппарат бархатистее, я очень это люблю!!!
Подскажите, пожалуйста, на каком выборе остановиться?) Elite 9 ti 2 или echomap plus 92 sv?
Связка с носовым электромотором будет ?
PROKATIS спорный вопрос) пока не решился. Но в ближайшие года 2-3 думаю нет точно)
@@PROKATIS_OFFICIAL А если связки не будет то какой лучше взять?
Эхомап 9 + или тиайку 2
У вас ти 2 подключена была без блока?
@@Boris_Knyazhev Лоуранс выйграет за счет качества , разрешения дисплея. Но Гармин шустрее работает и имеет бесплатную рисовалку QuickDraw Counters. Правда стоит чуть дороже Лорика. Дисплея хватает что бы разглядеть 90% аномалий дна и рыбку.
@@mozgivn6840 Без какого блока ? Отписал выше. Лоуранс чуть проигрывает в быстродействии . Если смириться - то он будет выйгрышнее.
Володя спасибо за обзор почему у меня лайве 9 с 3 в1 на экране не пишет надпись этот прибор
Интересно было бы сравнение одноклассников, hds live 9 и ultra 102sv
Попробуем сделать в 2021 году. Есть оба прибора в наличии
Ультру, конечно бы, с 56-м датчиком. Очень интересно. :-)
@@TheShipa скоро сравним
Вопрос к знатокам ; Raymarine Element 9 ( с его приличной картинкой нижнего скана) или ТИ АЙ 2 9
Был сравнительный обзор у Мир Эхолотов на воде. Там картинка на Елементе была более детальная, чем на Элите Ти -2. Правда всё происходило на заводских настройках.
выбираю между ti2 12" и live 9", так как у них бюджет примерно схожий.
Из этих вариантов что-бы порекомендовали? Будет ли разница в производительности между этими эхолотами?
Отдать предпочтения размеру экрана или качеству картинки и других плюшкам из live линейки?
Если задач потом обьеденить в сеть из эхолотов не стоит - то берите 12" - экран больше, информации больше.
@@PROKATIS_OFFICIAL может лучше планшет докупить за 10 тысяч и нужные мелкие детали на планшете просматривать
@@Самогонщик-ь9о откуда Вы их увидите, если датчик их не фиксирует ;)
@@PROKATIS_OFFICIAL а разве там не одинаковые датчики стоят Active Imaging 3в1?
@@Самогонщик-ь9о А прочем тут планшет ?
Вот вы разберитесь,почему у них такие конские ценники?))))))по функционалу тот же самый андроид!
Маркетинг, что тут еще , а ну и заговор производителей эхолотов.
Да андройд покруче в раз 100 будет.
Нифига, они хуже! Дешёвый китайский планшет по быстродействию даст фору этим кирпичам-"флагманам".
подскажите пожалуйста.в тишке2 12-ке картинка заметно отличается по четкости чем 9?
чем в ти2 9" ?
@@PROKATIS_OFFICIAL Да .разница есть в качестве,четкости картинки.ти2 9 и ти2 12?
@@ДмитрийИсакович-л5ю Качество примерно одинаковое , четкость мне лично на 12" понравилось больше
@@PROKATIS_OFFICIAL Спасибо
@@PROKATIS_OFFICIAL Are You sure? I use old Ti 9 and now I got TI2 12". The screen resolution is much better on 12" :)
Лог с 3д на ти2 это конечно феерично :-)
Можете расказать Какие у вас палитры в генезисе?
У нас было обучающее видео на канале, там все подробно показывали. Если не найдете - напишите, вышлем ссылку.
Что на ваш взгляд лучше 9лайв или 12 ти2?12 лайв или 12 соликс г1?
12ти2
@@PROKATIS_OFFICIAL вы сравнивали на воде в живую лайв и ти2 ?Интересует качество обработки сигнала с датчика?с датчика 3-1 одинаково ли покажет один и тот же участок ?
@@egre7163 По данной теме много скриншотов на РусФишинге ;) Там любят картинки.
@@PROKATIS_OFFICIAL а ваше мнение?
@@egre7163 примерно одинаково.
Ну победитель Live, только правда ничего прорывного, ну чуть лучше экран, собственно в основном все плюсы отсюда и исходят, ну чуть меньше лагает... И все. Почему он чуть, чуть лучше и на дохренища дороже?
Уже Ти2 снята с производства . Взамен серия ФС вышла
ИМХО: если вы спортсмен и есть спонсоры - Лайв, если обычный рыбак - Тишка.
Разница в производительности заметна только на тесте, на воде этого не почувствуете. Матовый экран - многим вообще нравятся приглушённые цвета, он не бликует и отпечатки пальцев не остаются... Так что это не критично от слова совсем. И по-любому (вместе с парой других фишек) не стоит разницы в сотку. На эту разницу до недавнего времени можно было новую Ямаху 15 взять...
Тот кто покупает себе Лоуранс Лайв уже точно имеет или имел Ямаху.
Разница в производительности ощущается значительно. Особенно если «нагружать» картами. Тормоза просто бесят, если понимаешь что есть более быстрые приборы.
А про «тусклый» экран который не маркий - так это конечно на любителя .
Очень заметно по современным мобилам. Везде просто матовые экраны 🤣
@@PROKATIS_OFFICIAL речь не о владении Ямахой, а о существенной разнице в цене. А те, кто планирует покупку топовых эхолотов умеют считать деньги.
@@Прочьизгорода ПОтому они и покупают топ эхолоты, а про Ямаху вы сами начали. Разница на 100 есть
Сделайте пожалуйста тест на воде, скорость работы и отклик, для большинства не важны..., а цены очень разные
У них разрешение экрана разное в полтора раза. Что это за версия у вас и где вы её взяли?
версия чего ? все в видео указали?
Разрешение экранов одинаковое .
глянцевые экраны на солнце поражают, да ))
ага
В каком смысле? Лучше или хуже?
@@vodomotorka43 хуже, но привыкнуть можно. Да и ляпаются они сильнее
помогите сделать выбор...лайв семерку или ти 2 девятку?
MrJeffsound 9ку конечно !
А если лайв 9 или ти 12 ?
@@ЮрийРыбалко-щ1ф Ti12, но я купил 9Live)))
@@voffkin_voffka Нет сожалений? Тоже выбираю.
@@ИгорьШишковский-з3ы есть - экран маловат, если получится, сменю на 12Live
Сделайте пожалуйста сравнение garmin 102sv и Lowrance hds 9 live
Артем ACAB ходили сезон 2019 с Ultra 102sv , что Вас интересует ?
PROKATIS дак интересно кто посильнее и лучше из них ? Я так понимаю что они конкуренты по характеристикам и в ценовом диапазоне но нигде сравнения не нашёл.. на Гармин карты глубин можно загрузить а на Лоуренс вроде бы нет... про лайв сайт и лайв скоп я уже понял что Гармин посильнее а вот в остальном помимо интерфейса - все же Вы отдали предпочтение какому ?
Честно говоря, далеко не очевидно, за что переплата в 12-ой диагонали. За более контрастный дисплей и чуть более быстрое масштабирование отдать на сотню больше? Серьезно? И потом дома за чашкой чая эстетствовать по поводу "золотистого цвета" - увы, не понял зачем. По мне так тема обоснованности разницы в цене не раскрыта. Вот по 9-ой диагонали действительно есть о чем подумать, там хоть разрешение разное. А в целом - маркетинг, мать его так. Несмотря на прогресс в эхолотостроении, цены на оборудование - безбожные.
серьезно, очень видна разница , очень.
А чего не в коробках сравнивали?
Неудобно , место маловато в коробках для рук
@@PROKATIS_OFFICIAL Да зачем открывать?:)
@@rikkitikkitavi78 ну можно и не доставать , точно
По цене разница в два раза!!
Примерно так и есть.
Именно в боковом обзоре
А все остальное нормально работает ?
@@PROKATIS_OFFICIAL да все остальное в норме
А давайте сравним ладу Веста с Тойотой Камри. Такое в ценовом диапазоне различие между двумя эхолотами. Спортсмены имея 16дюймовые дисплеи вешают при этом стрекозу. Т.к навороченные картплоттеры не видят в нижнем сканировании так как видет этот дешевый аналог.
Да все они видят, надо только перестроиться и все будет нормально
@@PROKATIS_OFFICIAL многие не видят судака на дне.
юрий лавлинский ну Лорик видит уж точно.
У меня 12 Ti2 и рядом Dragonfly 7pro . Нижнее сканирование лучше у Raymarine , а традиционный сонар у Raymarine лучше просто кардинально . Сонар у Lowrance отвратительный и нужен в основном для Genesis Live .
Так и использую :
Lowrance это карты , навигация и конечно боковое сканирование.
Dragonfly это нижнее сканирование , традиционный сонар и отчасти карта ( стоит навионикс ) .
У каждого прибора есть свои плюсы .
@@ДмитрийКовальчук-э5у согласен
Прав был Ильич в 1912 : «…узок круг был этих …. Страшно далеки они от народа…»
надо выпить пару таблеток
@@PROKATIS_OFFICIAL грубова-то…
И,кстати,таблетки не пьют-их запивают,умник.
Ты,главное,на воде так не хами незнакомым людям.
ELITE TI2 постоянно пытается, куда-то уехать на скорости! )))
о чем речь ?
@@PROKATIS_OFFICIAL Эхолот справа показывает скорость...
Лучше возьму 9 ti2 и 12 айфон там и тач и все что нужно)))
Лагает шибко
@@PROKATIS_OFFICIAL
Слов нет аппарат круче и лучше.
Но вкладывать такую сумму для любительской рыбалки для себя считаю лишним. Не располагаю такой свободной суммой. Для себя решил взять 9 ti2 куда лучше hook 5.
Хотя есть гармин 7sv подешевле.
Извините, но на сравнение мало похоже. Больше смахивает на рекламу LIVE .
Мало похоже почему? Новые эхолоты, показали как есть
Я так понял, можно смело брать 9ti2?
Ну если найдете - можете брать
Я взял неделю назад, правда, в Украине)
@@Smolikrv неделю назад появились и в России . У нас сейчас есть в продаже
@@PROKATIS_OFFICIAL было то же самое. На волне fs, которые по факту для обычного пользователя ничем не лучше, ti2 стали бестселлером. У нас даже на барахолках их нет
@@Smolikrv спасибо. Вчера и Я забрал)
Интересно посмотреть на HDS 12 и 16. У 16 1920х1080 FullHD
Иван Иванов обзоры и того и другого были у нас на канале
А теперь сравни мерка 250 и вихрь 20
Можем, если Вы Вихрь 20 предоставите. 250 у нас есть.
@@PROKATIS_OFFICIAL 250 и у меня есть, вот с вихрём проблема
@@Самогонщик-ь9о А какой глубокий смысл Вы вкладываете в это сравнение и еще пишете об этом в теме про эхолоты ?
@@PROKATIS_OFFICIAL я говорю о том что сравнивать данные модели не корректно, разные весовые категории. Вот если бы вы сравнивали лайв с эхомап ультра 122 с датчиком GT54 или с солексом или с какой нибудь другой моделью из их весовой категории, вот тогда было бы интересно.
@@Самогонщик-ь9о Если Вы смотрели видео, то могли бы понять принцип сравнения. Мы сравнили 2 новинки в бренде LOWRANCE. Которые на тот момент были топовые - как серия LIVE так и TI2. Garmin Echomap ULTRA отличный прибор, но на тот момент его не было в России и поступил к нам только через 6-8 месяцев.
О боже, такие засветы на приборе за 300тысяч... Этот дисплей стоит на али тыщи 3 +датчики, приёмники и т.д себестоимость им максимум 50к и то с наценкой. Такие приборы должны не больше 100 стоить. Когда же братья наши китайцы доберутся до этого.
Давайте соберем и сделаем сами эхолот!?
@@PROKATIS_OFFICIAL В принципе реально, но донора все равно придётся брать тысяч так за 50 б/ушного. Моник с тачем тысяч 30 максимум дюймов так под 20. Ну и можно вполне собрать. Главное - навык. В принципе реально.
@@боровстройнарезки организуем кооператив ?
как можно сравнивать приборы с разницей в цене более 100%??? за один HDS можно купить два 12” Ti и пользовать с удовольствием.... для рядового рыбака Ti это отличный прибор! Хотя если есть лишние деньги и Сам бы взял HDS live... как всегда вопрос в деньгах)
Ruslan TIAZHKUN хм, почему в 100% ?
Разница в 100 тыс примерно
Так страшнее
У меня хук ривел 9. Если много функций работает, в итоге наложение карт глубин убрал, он постоянно перегружается... У многих такое есть на разных аппаратах этого дорогущего бренда, который не может свои функции пережевать нормально.... Хрень полная...
ПО бывает глючит .
th-cam.com/video/-qSRwpHA-Es/w-d-xo.html Прогресс не стоит на месте!
Видео о чем??))))))) Доказать что лайф чуток лучше?))))))
Показать разницу. Многие просили
За 200к экран даже не ШД, это печаль.
bukavra ага
Почему не HD ? Да не fullHD конечно , он только на 16 дюймовом Live/Carbon
Не берите эти эхолоты после такой рекламы
Роман Котунов что так ?
Господа,о каком сравнении может идти речь ((( , у меня зарплата 20000 р,,,, какой на хрен эхолот,не могу себе карбюратор с коллектором купить, мотор усилить..... Какие у вас зарплаты, печально, живём в России,жесть
Для Вас у нас есть обзоры эхолотов, попадающих в Вашу ценовую группу. Все же рыбалка нынче стала другой, приходится иметь конкурентное преимуществе перед соседями рыбаками. Прессинг очень большой.
Возможно вам стоит сменить работу? :)
Не понятно зачем сравнивать бюджетную и топовую модель?
Бюджетная модель - HOOK2 12" . ELITE TI2 далеко не бюджетная. Так что сравнение уместно.
@@PROKATIS_OFFICIAL Хук стоит практически как ти 2. Разница на 9 ках порядка 7т.р.Он бюджетнее скорее по функционалу .
Как не хотите лайв прорекламировать, а говно оно и есть гавно! хотя и самое лучшее. но все равно гавно!!!
Ivan Ivanovich на чем сделаны такие выводы ?
@@PROKATIS_OFFICIAL th-cam.com/video/Z-v5auVMYXA/w-d-xo.html
На этом...