Не вводите в заблуждение ваших подписчиков, Реликтовое холодное пятно (как и другие холодные области) связано с супер пустотой Эридана, а вовсе не с гравитационной концентрацией материи.
Ну где ж он приятный если не прошло и минуты, а точнее всего 45 секунд, как пошла деза. "От массы вселенной?" В таком случае какая может быть масса у "Темной Энергии"? Не от массы вселенной, а от ее плотности энергии. Термин сложный но точный
Вообще то эти понятия являются гипотетическими и не в одну теорию не входят, другое дело что существующие теории не могут полностью истолковать наблюдаемые факты. Лично мне больше нравится предположение, что темная материя состоит из крохотных черных дыр, образовавшихся из сверхплотного вещества после большого взрыва. Лишь малая часть первичного вещества превратилось в обычное вещество.
@@игорьаленис-в7р а что если вселенная не расширяется, а эффект расширения только кажущийся? Тогда небыло взрыва и нет тёмной энергии, а тёмная материя не удерживает вселенную от разрыва.
Что то там всетаки есть. Ведь мы знаем только то, с чем взаимодействуем настолько сильно, что наши приборы фиксируют это. Как было сложно нейтрино зафиксировать!!!! А что там дальше скрыто господь тока знает.
темная материя - это ни что иное как межзвездное вакуумное пространство. знаю, вы меня засмеете, но я попытаюсь объяснить. как вакуум влияет на звездную материю? да очень просто. если где то большое скопление этой самой звездной материи, то где то ее меньше и тогда она расталкивается в пространстве где ее мало. это ведь естественно. вакуум тянет на себя.
Почитаешь комментарии и думаешь, твою-ж дивизию, человек не может показать на карте где находится Бангладеш, а рассуждает о геополитике. Так и здесь, повальное большинство голову то к небу ни раз не подняло, а уроки физики даже в школе прогуливало, но зато выдает такие перлы и ничего если с ошибками и запятыми не в том месте. И вот вывод, когда умный тупит это нормально, но когда дурак умничает, это смешно.
Где мой второй носок? Наверное темная материя... Если она влияет на гравитацию, то почему не взаимодействует? Галактика закономерно у края вращается быстрей, чем середина. Точно также как и колесо велосипеда. Почему они решили, что край должен вращаться медленнее?
Это правда, примерно 95% Вселенной мы не видим. Но почему? Странно, при Большом взрыве было создано всего 5% видимой материи. А остальное пустота? Скорее всего нет, там что-то есть, возможно другие измерения, параллельные вселенные и т.д. Хотя все может быть, в пустом пространстве шардарахнул Большой взрыв, в результате чего появилось всего 5% материи, вполне себе возможно.
Дело не в том что "темная материя" и "темная энергия" это современные сказки, концепции-костыли прикрывающие погрешность измерений. Дело в том, что погрешность измерений на уровне 95% или даже (95\5)*100 = 1900% свидетельствует о крайне высоком уровне ошибок в представлениях о Вселенной. Наверно так и должно быть. Планетарная цивилизация со дна гравитационного колодца и не должна иметь правильное представление о Вселенной.
Они прикрывают не погрешность, а другие гипотезы. Просто доводов больше нет чтоб объяснить ускоренное расширение вселеннной и скорости звёзд больше расчётных.
@@anatoliybelyankin Но почему нельзя просто предположить, что оптические методы определения расстояний дают погрешность в большую сторону для отдаленных объектов? К тому же этот 20 кратный разрыв (100\5) того что должно быть и что есть подозрительно похож на E в кубе. Проще допустить ошибку в Е раз (2,71828) при определении расстояний, чем выдумывать какие то гипотезы о темной материи и темной энергии. Или я чего то не понимаю?
Меня уже некоторое время интересует вот что: если тёмная материя взаимодействует с барионной (нашей обычной) гравитационно, то может ли она захватываться гравитацией чёрных дыр? Если да, то могут ли существовать чёрные дыры состоящие из одной только тёмной материи, и как их отличить от обычных? Если нет, то тёмная материя должна не подчиняться Эйнштейновской теории относительности, т.к. единственный способ вырваться за горизонт событий чёрной дыры - иметь скорость выше скорости света - следовательно, обнаружить тёмную материю мы никогда не сможем, т.к. не имеем физической возможности как-либо наблюдать столь быстрые объекты.
просто не сходились расчёты движения планет и галлактик и ввели дополнительные константы....щас всё сходится,но никто не знает почему и что это такое)))
мне кажется, что никаких античастиц не существует! Какие-то ребята придумали их, чтобы объяснить какие-то треки частиц! Ничего особенного, просто применение твоей логики
Мне вот что интересно, это авторский анализ, статья учёных, или учебник? Как можно так точно и так внятно объяснить не очень очевидную вещь как ТМ...Я впечатлена. Спасибо!
темная материя это современная интерпретация трех слонов на черепахе,мы просто не понимаем природу гравитации, вот и придумали эти костыли что бы обьяснить наблюдения
А я нашёл. Гипотеза рассеяния фотона. Поскольку фотон не может замедлиться он может только поменять частоту и длину волны. Отсюда и кажущееся расширение вселенной из центра вблизи наблюдателя. А тёмная энергия в этом случае не возникает изниоткуда, а тратится на движение фотона. Во что она переходит пусть ищут учёные. Они уже какую-то энергию вакуума выдумали и всякие подобные извращенства.
1:34 - "никто и никогда не сообщал ни о каких аномалиях в орбитах планет". Вы серьёзно? Что же случилось в 1859 году? То, что привело к революции в физике. Я о прецессии перигелия Меркурия. Введение пространства-времени Минковского Эйнштейном разрешило загадку. Такие же аномалии в орбитах обнаружены у Венеры, Земли, Марса. Аккуратнее. Ссылки сами найдёте. Дам лишь эту Roseveare, N. T. (1984) ‘Mercury's perihelion from Le Verrier to Einstein’. British Journal for the Philosophy of Science, 35(2), 188-191.
ТМ придумали из за расширения вселенной. Нужно было как то подогнать теорию отнасительности. А в солнечной системе или даже в галлактиках темную материю не смогут найти(если она ваще есть) так как солнечная система или галлактики сами не расшираются,расширяется вселенная.,,пусть ищют ее между галлактиками.
Вообще-то аномалия уже обнаружена. Космический аппарат Пионер-10 уже отклонился от расчётной траектории на границе Солнечной системы, расчётной без учёта "Тёмной материи".
Интересно, а если тёмная материя действует только на ядра или звёзды. И всё собирается в круг не из-за гравитации, а из-за того что со всех сторон тёмная материя с одинаковой силой сдерживает эту горячую жидкость. А то что появилось вокруг таких ядер - это получается просто мусор с микробами, который случайно попал под воздействие каких-то волн и получились планеты. Где-то твёрдые, потому что ядро не такое мощное и не так сильно сопротивляется сжиманию тёмной материей, а где-то жидкие и постоянно бурлящие будто противодействуют какой-то силе. А звёзды получается как вредители. Тёмная материя пытается их сдержать, но они не только сжигают или ещё чё там с ней делают, но и иногда вырываются из под контроля в виде этих языков огромных. Это же и правда выглядит как будто что-то вырвалось оттуда) Там же сумасшедшая гравитация, как тогда что-то столь малое по размеру относительно звезды, вообще может далеко отлететь от неё так далеко? Или у этих языков масса выше чем у планет, которые никак не могут избавиться от гравитации? ---- Мысли психа, но я хоть попытался озвучить)) А то бывает прям задумываешься серьёзно, но забываешь т.к.видосики же не каждый день выходят угу)
6:35 - не вірне твердження: на Меркурій Венера впливає не менше ніж Меркурій на Венеру - отже на орбіту будь-якої планети в Сонячній системі впливають не тільки внутрішні, але й зовнішні космічні тіла
Барионная материя притягиваясь, создавая сгустки, превращается в звёзды. Тёмная материя тоже подвержена гравитации и притяжению, так где же тогда звёзды из тёмной материи? Вряд ли тёмная материя, подверженная гравитации так же, как и барионная, сильно от неё отличается, ведь она пришла к нам не из параллельной вселенной, а развивалась в этой.
вообще-то есть нитеподобные структуры из тёмной материи. Можно даже сказать, что наша Галактика - это звезда из тёмной материи. Просто скопления, в которые собирается тёмная материя, очень большие.
@@1891ALEXey ну да. Без этой материи массы во Вселенной было в несколько раз меньше, значит гравитация была бы заметно меньше, и крупномасштабных струтур по типу сверхскоплений просто бы не сохранились
я обыатель в данных вопросах, так что прошу простить за глупую догадку, но все же. А не может быть темная материя каким то экзотическим состоянием нейтино?
Если средняя плотность Вселенной один атом водорода на кубометр, или 1,67×10^-27 кг/куб.м, а "тёмная материя" в ~5,4 раза больше, то в нашей Солнечной системе (сфера радиусом в световой год) её будет аж 6×10^21 кг, т.е. одна миллиардная массы Солнца ;)
У меня задница больно сильно чешется - боюсь, чтоб кака-ято темная матерь-я не прошла на сквозь и не произошел, под воздействием гравитации, разрыв того места, которого порой солничные лучи не достигают.
Масса темной материи составляет 95% от всей массы, но ее воздействие на Землю не больше чем у пролетающего мимо не большого астероида. Вот везде ее в Космосе в 20 раз больше обычной материи, а вокруг Земли нету.
Темная материя гравитацией не притягивается, потому она и темная. Если барионная материя состоит из стабильных элементарных частиц, то темная материя - это совокупность нестабильных элементарных частиц, которые рождены, чтобы создать античастицу себе, передать ей энергию и исчезнуть. Далее античастица опять создает античастицу себе, то есть частицу. Таким образом, электромагнитные волны, которые нам хорошо известны, и есть темная материя. Известно, что они оказываю давление, следовательно, реально существуют и обладают импульсом. Одним словом, корпускулярно-волновой дуализм во всей красе. О Темной энергии можно сказать, что это среда в которой и из которой образуются ТЕМНАЯ и БАРИОННАЯ материи. Она как холст художника: вещь невзрачная, но незаменимая. Название для нее подобрали не очень удачно, но что есть, то есть. В том, что это так, сомнения нет. Но мои возможности, чтобы каким-то образом донести это до людей существенно ограничены, а потому был бы очень рад помощи в этом нелегком деле.
Любая материя провоцирует гравитацию, но никто не придает значение на "совместную гравитацию" отдаленных друг от друга тел. Это совместная гравитация и есть темная энергия, а темная материя не существует.
Тёмная материя не состоит из частиц, она состоит из какой-то неизвестной субстанции, и поэтому её не найдут никогда. Наоборот, она порождает в процессе своей эволюции элементарные частицы, сейчас их открыли более 300. А сама она появилась в результате эволюции тёмной энергии. Элементарные частицы тоже эволюционируют, основная их часть в виде реликтового излучения летает по вселенной, меньшая часть составляет атомы химических элементов. (Далее читайте школьные учебники)
Как вы определили что прочитанное правда ? У меня своя гипотеза у вас своя у кого-то третья .А истина она одна кто из нас врёт ? Вы это определяете по степени учености ?
@@ВоваИванов-г5с С чего это вдруг они неправильные? Все рассчеты базируются на законах физики. Если рассчеты неправильные, то соответственно и законы физики надо переписывать.
Я не верю в темную энергию. Для обьяснения уксорения расширения вселенной есть море абсолютно Ньютоновских обьяснений, каждое из которых точно имеет место быть в этом процессе больше, чем экзотичексая темная энергия. Темная материя думаю, из той же оперы. Ничего они не найдут.
наша масса измеряется в килограммах, энергия в джоулях и сосредоточена она во всех известных нам полях... пусть темная материя тоже измеряется в килограммах, а в каких полях, кроме гравитационных сосредоточена темная энергия? для гравитационных однако многовато) было бы заметно...
так как наш мир виртуален симуляция так сказать то темная материя это как железо на компьютере поэтому оно и не взаимодействует с нашим миром но дает погрешности
Склонен согласиться с Николой Тесла, вакуума в космосе нет, а материя- это пузыри меньшей плотности в эфире. Как можно определить вкус материнского молока, если ещё ничего больше не пробовал? Иначе, все наши приборы и материалы рождены в среде той самой тёмной материи(эфире) и каким образом понять разницу? Для этого,как минимум, нужно переместить прибор ВНЕ нашей вселенной. Или, следуя архивам Тесла повторить его опыты. И почему умнейших из нас всегда убивают? А потом, тыкая "наукой" ведут к очередному концу света.... Хе,хе, где ваш Бог, и куда он смотрит?
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Как ищут тёмную материю? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/rNtR1XM1hoY/mqdefault.jpg)
![Как ищут тёмную материю? [Veritasium]](/img/tr.png)
Приятного просмотра :)
Спасибо!
Не вводите в заблуждение ваших подписчиков, Реликтовое холодное пятно (как и другие холодные области) связано с супер пустотой Эридана, а вовсе не с гравитационной концентрацией материи.
Ну где ж он приятный если не прошло и минуты, а точнее всего 45 секунд, как пошла деза. "От массы вселенной?" В таком случае какая может быть масса у "Темной Энергии"? Не от массы вселенной, а от ее плотности энергии. Термин сложный но точный
Спасибо отличные ролики!
Ничего не понял, но очень интересно ©))
Сон,это пронесон,а пронесон,это как сон,но пронесон это и сон,как пронесон... =)) как-то так я понял=))
Михаил Кл...,это типа-них*я не понятно,но очень интересно!
...эфира нет!...а материя темная есть....где то..х.з. где!!???
Вместо чтоб поесть, помыться,
Там это, уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экранов собралась.
Вон он змей в окне маячит, за спиною штепсель прячет))))
"Тяжело искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет"(с)
Наконец-то ролик новый. Спасибо, это было интересно 👍
Вот слушаешь и понимаешь, что автор - человек толковый, любящий эту тему. Вполне даже возможно, что связан в жизни с этим. Здорово!
Ложусь спать,включаю ЭТО ИНТЕРЕСНО и засыпаю.
РОМАНТИК )))))
Isj Salamon Мне так комфортно просто.И голос умиротворяет.
Может "тёмная материя и энергия" это результат не состоятельности существующих теорий?
Вообще то эти понятия являются гипотетическими и не в одну теорию не входят, другое дело что существующие теории не могут полностью истолковать наблюдаемые факты. Лично мне больше нравится предположение, что темная материя состоит из крохотных черных дыр, образовавшихся из сверхплотного вещества после большого взрыва. Лишь малая часть первичного вещества превратилось в обычное вещество.
а других нет.
@@игорьаленис-в7р извини, но твоя гипотеза опровергнута
@@игорьаленис-в7р а что если вселенная не расширяется, а эффект расширения только кажущийся? Тогда небыло взрыва и нет тёмной энергии, а тёмная материя не удерживает вселенную от разрыва.
Что то там всетаки есть. Ведь мы знаем только то, с чем взаимодействуем настолько сильно, что наши приборы фиксируют это. Как было сложно нейтрино зафиксировать!!!! А что там дальше скрыто господь тока знает.
Как всегда всё интересно и убаюкально👍🤙👏👏
Темная материя - это время!!! Там где его «больше» материя скапливается. Только его надо считать по другому.
темная материя - это ни что иное как межзвездное вакуумное пространство.
знаю, вы меня засмеете, но я попытаюсь объяснить.
как вакуум влияет на звездную материю? да очень просто. если где то большое скопление этой самой звездной материи, то где то ее меньше и тогда она расталкивается в пространстве где ее мало. это ведь естественно. вакуум тянет на себя.
Годный материал. Обычно почему-то в лекциях этот момент не освещается. Или недостаточно ясно и подробно.
Не там ищут тёмную материю, поиск должен быть не 3-х мерным, а 4-х мерным
- Лекция окончена товарищи.
- Беееее.
Очень красивое видео.
Спасибо, красота!
Откуда в комментах столько пещерных людей?
Почитаешь комментарии и думаешь, твою-ж дивизию, человек не может показать на карте где находится Бангладеш, а рассуждает о геополитике. Так и здесь, повальное большинство голову то к небу ни раз не подняло, а уроки физики даже в школе прогуливало, но зато выдает такие перлы и ничего если с ошибками и запятыми не в том месте. И вот вывод, когда умный тупит это нормально, но когда дурак умничает, это смешно.
Где мой второй носок? Наверное темная материя...
Если она влияет на гравитацию, то почему не взаимодействует?
Галактика закономерно у края вращается быстрей, чем середина. Точно также как и колесо велосипеда. Почему они решили, что край должен вращаться медленнее?
Да может нет никакой темной материи, а просто это погрешности в расчетах...
СПАСИБО.
Мало, что понял, но интересно.)
Это правда, примерно 95% Вселенной мы не видим. Но почему? Странно, при Большом взрыве было создано всего 5% видимой материи. А остальное пустота? Скорее всего нет, там что-то есть, возможно другие измерения, параллельные вселенные и т.д. Хотя все может быть, в пустом пространстве шардарахнул Большой взрыв, в результате чего появилось всего 5% материи, вполне себе возможно.
РЕБЯТА Я ВАС ОБОЖАЮ ..... ЖДГИТЕ ЕСЧЁ ))))))))))))))))))))))
А чёрные дыры проглатывают тёмную материю?
Дело не в том что "темная материя" и "темная энергия" это современные сказки, концепции-костыли прикрывающие погрешность измерений. Дело в том, что погрешность измерений на уровне 95% или даже (95\5)*100 = 1900% свидетельствует о крайне высоком уровне ошибок в представлениях о Вселенной.
Наверно так и должно быть. Планетарная цивилизация со дна гравитационного колодца и не должна иметь правильное представление о Вселенной.
Они прикрывают не погрешность, а другие гипотезы. Просто доводов больше нет чтоб объяснить ускоренное расширение вселеннной и скорости звёзд больше расчётных.
@@anatoliybelyankin Но почему нельзя просто предположить, что оптические методы определения расстояний дают погрешность в большую сторону для отдаленных объектов? К тому же этот 20 кратный разрыв (100\5) того что должно быть и что есть подозрительно похож на E в кубе. Проще допустить ошибку в Е раз (2,71828) при определении расстояний, чем выдумывать какие то гипотезы о темной материи и темной энергии. Или я чего то не понимаю?
Меня уже некоторое время интересует вот что: если тёмная материя взаимодействует с барионной (нашей обычной) гравитационно, то может ли она захватываться гравитацией чёрных дыр? Если да, то могут ли существовать чёрные дыры состоящие из одной только тёмной материи, и как их отличить от обычных? Если нет, то тёмная материя должна не подчиняться Эйнштейновской теории относительности, т.к. единственный способ вырваться за горизонт событий чёрной дыры - иметь скорость выше скорости света - следовательно, обнаружить тёмную материю мы никогда не сможем, т.к. не имеем физической возможности как-либо наблюдать столь быстрые объекты.
Больше вопросов чем ответов после видео
мой разум тебя обожает))))
Всё выдумано, так как ни кто не может объяснить, что да как. Шляпа это всё!!
Нинуя не понял, .... но очень интересно.
Минуточку! На 2.15 код в правой части для PIC-овских микроконтроллеров (?_?) Ну по крайней мере это точно ассемблер =)
И здесь большой взрыв... Взрывники бредовы...
А что ты имеешь против большого взрыва?
Мне кажется, что ни темной материи не темной энергии не существует! Какие-то ребята придумали ее чтобы , что-то там описать!
Так оно и есть.
просто не сходились расчёты движения планет и галлактик и ввели дополнительные константы....щас всё сходится,но никто не знает почему и что это такое)))
И создал всё бог :)
мне кажется, что никаких античастиц не существует! Какие-то ребята придумали их, чтобы объяснить какие-то треки частиц!
Ничего особенного, просто применение твоей логики
@@es9923 Античастицы существуют! Это давно доказано!
Мне вот что интересно, это авторский анализ, статья учёных, или учебник? Как можно так точно и так внятно объяснить не очень очевидную вещь как ТМ...Я впечатлена. Спасибо!
если обратиться к арифметике, то окажется, что соотношение видимой материи и невидимой (тёмной) значительно меньше
Эфир признавать не хотят. А вот чёрная материя, это вещь. Всё новое, хорошо забытое старое.
темная материя это современная интерпретация трех слонов на черепахе,мы просто не понимаем природу гравитации, вот и придумали эти костыли что бы обьяснить наблюдения
вот как раз нет. Тёмная материя - это абсолютно другой вид материи, с природой гравитации она не связана
Темная энергия и материя - это гипотезы, которые не получили доказательств, а следовательно ошибочны, надо искать другие варианты.
А я нашёл. Гипотеза рассеяния фотона. Поскольку фотон не может замедлиться он может только поменять частоту и длину волны. Отсюда и кажущееся расширение вселенной из центра вблизи наблюдателя. А тёмная энергия в этом случае не возникает изниоткуда, а тратится на движение фотона. Во что она переходит пусть ищут учёные. Они уже какую-то энергию вакуума выдумали и всякие подобные извращенства.
Все известно мне друзья,
про вселенную,
но я,
как настаивает время,
если дух мой вдохновит,
с вами,
неприметно поделюсь!
Я понял, что ничего не понял ...
Тёмная материя это и есть потусторонний мир.
Интересно а каков вклад тёмной материи солнечной системы в массу человека обычного
Темная энергия прячется в светлых головах ученых.. там надо искать..
Почему темная если логичнее прозрачная
Фиолетовая, потому что всем фиолетово :)
ну уж как назвали)
потому что это в английском значило изначально не темная, а неизвестная. тогда норм, логично
Как всегда лайк.
1:34 - "никто и никогда не сообщал ни о каких аномалиях в орбитах планет". Вы серьёзно? Что же случилось в 1859 году? То, что привело к революции в физике. Я о прецессии перигелия Меркурия. Введение пространства-времени Минковского Эйнштейном разрешило загадку. Такие же аномалии в орбитах обнаружены у Венеры, Земли, Марса. Аккуратнее. Ссылки сами найдёте. Дам лишь эту Roseveare, N. T. (1984) ‘Mercury's perihelion from Le Verrier to Einstein’. British Journal for the Philosophy of Science, 35(2), 188-191.
ТМ придумали из за расширения вселенной. Нужно было как то подогнать теорию отнасительности. А в солнечной системе или даже в галлактиках темную материю не смогут найти(если она ваще есть) так как солнечная система или галлактики сами не расшираются,расширяется вселенная.,,пусть ищют ее между галлактиками.
Не путай тёмную материю с тёмной энергией
Вообще-то аномалия уже обнаружена. Космический аппарат Пионер-10 уже отклонился от расчётной траектории на границе Солнечной системы, расчётной без учёта "Тёмной материи".
Интересно, а если тёмная материя действует только на ядра или звёзды.
И всё собирается в круг не из-за гравитации, а из-за того что со всех сторон тёмная материя с одинаковой силой сдерживает эту горячую жидкость.
А то что появилось вокруг таких ядер - это получается просто мусор с микробами, который случайно попал под воздействие каких-то волн и получились планеты. Где-то твёрдые, потому что ядро не такое мощное и не так сильно сопротивляется сжиманию тёмной материей, а где-то жидкие и постоянно бурлящие будто противодействуют какой-то силе.
А звёзды получается как вредители. Тёмная материя пытается их сдержать, но они не только сжигают или ещё чё там с ней делают, но и иногда вырываются из под контроля в виде этих языков огромных. Это же и правда выглядит как будто что-то вырвалось оттуда) Там же сумасшедшая гравитация, как тогда что-то столь малое по размеру относительно звезды, вообще может далеко отлететь от неё так далеко? Или у этих языков масса выше чем у планет, которые никак не могут избавиться от гравитации?
----
Мысли психа, но я хоть попытался озвучить)) А то бывает прям задумываешься серьёзно, но забываешь т.к.видосики же не каждый день выходят угу)
Пооностью с вами согласен,дорогой друг!
М-да... У тебя в голове каша.
@@Anton19343
Ну хоть что-то)))
6:35 - не вірне твердження: на Меркурій Венера впливає не менше ніж Меркурій на Венеру - отже на орбіту будь-якої планети в Сонячній системі впливають не тільки внутрішні, але й зовнішні космічні тіла
Как в стакане с газировкой: пузырьки «великие пустоты» хранители темной материи! ( может быть, но это не точно)
Да задолбали вы про тот "большой взрыв"! Что так могло взорваться? Из ничего - практически бесконечность... С хрена ли и т.д.
Барионная материя притягиваясь, создавая сгустки, превращается в звёзды. Тёмная материя тоже подвержена гравитации и притяжению, так где же тогда звёзды из тёмной материи? Вряд ли тёмная материя, подверженная гравитации так же, как и барионная, сильно от неё отличается, ведь она пришла к нам не из параллельной вселенной, а развивалась в этой.
вообще-то есть нитеподобные структуры из тёмной материи. Можно даже сказать, что наша Галактика - это звезда из тёмной материи. Просто скопления, в которые собирается тёмная материя, очень большие.
@@es9923
Что ещё за структуры из тёмной материи, которую пока даже так и не удалось никому потрогать? :-)
@@1891ALEXey "каркас" галактических скоплений. Без тёмной материи они банально распадутся
@@es9923
Неужели-таки и впрямь распадутся? :-)
@@1891ALEXey ну да. Без этой материи массы во Вселенной было в несколько раз меньше, значит гравитация была бы заметно меньше, и крупномасштабных струтур по типу сверхскоплений просто бы не сохранились
я обыатель в данных вопросах, так что прошу простить за глупую догадку, но все же. А не может быть темная материя каким то экзотическим состоянием нейтино?
10^17 кг сравнимы с массой астероида ?
Какой-то легкий астероид. Всем известная кладезь полезных ископаемых Психея в 100 раз тяжелее
По-моему общий центр масс больше гантелю напоминает вращающуюся
Аномалия Пионеров как раз можно объяснить влиянием т.м.
диктор збс,я молчу под него
очени ин тересньо,
точно,и он говормит правду
"збс" ахахаха насмешил, ты так учителю в школе тоже говорил "збс"?
Мы .....знаем,что ничего не знаем
сильно
Если средняя плотность Вселенной один атом водорода на кубометр, или 1,67×10^-27 кг/куб.м, а "тёмная материя" в ~5,4 раза больше, то в нашей Солнечной системе (сфера радиусом в световой год) её будет аж 6×10^21 кг, т.е. одна миллиардная массы Солнца ;)
что-бы увидеть Бога, в него надо верить!
А как определяют возраст небесных тел?
А ты чувствуешь колебания Великой Силы?!👽
Она слишком далеко от нас поэтому мы ее не достигнем,можем лишь увидеть из далека
Если этого не видно, это ничем не фиксируется, не имеет ни цвета ни запаха ЗНАЧИТ ЭТОГО НЕТ !!!
Наблюдение гало над лесным путём это свидетельство тёмной материи
Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате....... 😁
У меня задница больно сильно чешется - боюсь, чтоб кака-ято темная матерь-я не прошла на сквозь и не произошел, под воздействием гравитации, разрыв того места, которого порой солничные лучи не достигают.
Масса темной материи составляет 95% от всей массы, но ее воздействие на Землю не больше чем у пролетающего мимо не большого астероида. Вот везде ее в Космосе в 20 раз больше обычной материи, а вокруг Земли нету.
Эх вы это белое пространство
Всем пить! Пиздить мы все умеем....
Темная материя гравитацией не притягивается, потому она и темная. Если барионная материя состоит из стабильных элементарных частиц, то темная материя - это совокупность нестабильных элементарных частиц, которые рождены, чтобы создать античастицу себе, передать ей энергию и исчезнуть. Далее античастица опять создает античастицу себе, то есть частицу. Таким образом, электромагнитные волны, которые нам хорошо известны, и есть темная материя. Известно, что они оказываю давление, следовательно, реально существуют и обладают импульсом. Одним словом, корпускулярно-волновой дуализм во всей красе. О Темной энергии можно сказать, что это среда в которой и из которой образуются ТЕМНАЯ и БАРИОННАЯ материи. Она как холст художника: вещь невзрачная, но незаменимая. Название для нее подобрали не очень удачно, но что есть, то есть.
В том, что это так, сомнения нет. Но мои возможности, чтобы каким-то образом донести это до людей существенно ограничены, а потому был бы очень рад помощи в этом нелегком деле.
Как, и, многое, другое, инопланетян, например
Любая материя провоцирует гравитацию, но никто не придает значение на "совместную гравитацию" отдаленных друг от друга тел. Это совместная гравитация и есть темная энергия, а темная материя не существует.
темная материя это же как нефть ...отработка когда то живых существ =)
ничего не понял но интересно
Как можно рассуждать о темной материи если у нас нет общего понимания что есть Материя
@Саша Кобылка Водород , Кислород это что ? ...
Почему Эфир убрали из таблицы ? Эфир не является материей а все что в таблице есть Материя кто то это знал . Задумайтесь ! ...
Ниче не понятно, но сойдет
В общем суть в том, что темная материя есть в солнечной системе, но ее так мало, что обнаружить и измерить ее не мы не можем?
Как я понял,если бы небыло темной материи не было бы и гравитации.
Гравитацию создаёт любое вещество, имеющее массу.
@@kill03e30, это если поставить авто и гирю рядом то автомобиль притянет к себе гирю?)))
@@Stepan634 именно так. Не наблюдаем на Земле обо сила трения доминирует над гравитацией.
@@АлександрПерунков-ш5г , а на луне автомобиль притянет гирю к себе? )
@@Stepan634 а на луне типа силы трения нет?))
Интересно,вот многое я узнал,которы ваще раньше не знал,но ничего не понял,но узнал одно,что я тупой😨😨😨
ЕСЛИ ПОКАЗАЛОСЬ,ЧТО ТУПОЙ..ЭТО ПРИЗНАК РЕЗКОГО ПОУМНЕНИЯ.....ВОТ ТАК.
Тупой и ещё тупее :)
Тёмная материя не состоит из частиц, она состоит из какой-то неизвестной субстанции, и поэтому её не найдут никогда. Наоборот, она порождает в процессе своей эволюции элементарные частицы, сейчас их открыли более 300.
А сама она появилась в результате эволюции тёмной энергии.
Элементарные частицы тоже эволюционируют, основная их часть в виде реликтового излучения летает по вселенной, меньшая часть составляет атомы химических элементов. (Далее читайте школьные учебники)
Все красиво изложили а вот насчёт учебника это вы зря после этих учебников мы и не хрена не знаем ....
@@skala778: Хотите почитать "тёмные субстанции": читайте:
Палеофорум - проблемы эволюции - происхождение человека, или … Теория всего.
Как вы определили что прочитанное правда ? У меня своя гипотеза у вас своя у кого-то третья .А истина она одна кто из нас врёт ? Вы это определяете по степени учености ?
Вам вопрос ответьте покороче . Чем или как отлечить материю от энергии . У меня есть ответ свой . А у вас чужой? .
И ещё все что вы мне советуете почитать я прочитал и не только это . Но и проанализировал ....
Тёмная материя это просто ионизированный газ, пара молекул на на метр куб. вот её и не видно
прошу прщения.из з здоровья вынужден продать компьютер.и потому выписываюсь..спасибо за рассылки..будьте счастливы
Это надо смотреть с умным видом, чтобы умным казаться.
"Темную" материю лишь потому не обнаружили, потому что наши приборы сделаны из "обычной". А "темная" не взаимодействует с "обычной".
Ещё банальнее и проще. На дальних расстояниях очень много ошибок при наблюдении.
Эта тёмная хуйня уже какая то пропаганда а не наука.
Как же она не взаимодействует, если удерживает своей массой обычную материю?
@@bosskoron6178 а кто тебе сказал что наблюдения адекватны, возможно неправильно вычислены расстояния галактик.
@@ВоваИванов-г5с С чего это вдруг они неправильные? Все рассчеты базируются на законах физики. Если рассчеты неправильные, то соответственно и законы физики надо переписывать.
@@bosskoron6178 одно дело делать самолёт в теплом гараже.
Другое дело летать на авиамодели в поле
Так и тут ровно было на бумаги да попали на овраги
Я не верю в темную энергию. Для обьяснения уксорения расширения вселенной есть море абсолютно Ньютоновских обьяснений, каждое из которых точно имеет место быть в этом процессе больше, чем экзотичексая темная энергия.
Темная материя думаю, из той же оперы.
Ничего они не найдут.
наша масса измеряется в килограммах, энергия в джоулях и сосредоточена она во всех известных нам полях... пусть темная материя тоже измеряется в килограммах, а в каких полях, кроме гравитационных сосредоточена темная энергия? для гравитационных однако многовато) было бы заметно...
вообще-то есть гравитационная потенциальная энергия, если что
@@es9923, она тёмная?
@@I___ что? Энергия? Она гравитационная
@@es9923 это понятно, что темная материя обладает гравитационной энергией, но это не темная энергия.)
Тёмная материя это время.
Но если времени ,не существует ,значит и нет ,темной материи ,исходя из логики!
Я знаю что такое темная материя и тёмная энергия. Это информация и обмен информацией соответственно.
Немедленно прекращай что-либо делать и думать, ибо так ты порождаешь тёмную материю и тёмную энергию!
Понял, что нихера не понял
А кто ее искал и как???
Потому что солнце светит
так как наш мир виртуален симуляция так сказать то темная материя это как железо на компьютере поэтому оно и не взаимодействует с нашим миром но дает погрешности
Вселенная это компьютерная игра.
Вселенная - это ВСЕ (вне её нет ничего), в том числе и гипотетическая симуляция нашего нынешнего бытия.
Темная материя существует в мозгах так званых ученых. Вот почему она есть и пока ее не нашли.
Склонен согласиться с Николой Тесла, вакуума в космосе нет, а материя- это пузыри меньшей плотности в эфире. Как можно определить вкус материнского молока, если ещё ничего больше не пробовал? Иначе, все наши приборы и материалы рождены в среде той самой тёмной материи(эфире) и каким образом понять разницу? Для этого,как минимум, нужно переместить прибор ВНЕ нашей вселенной. Или, следуя архивам Тесла повторить его опыты. И почему умнейших из нас всегда убивают? А потом, тыкая "наукой" ведут к очередному концу света.... Хе,хе, где ваш Бог, и куда он смотрит?
почему НИКТО не понимает?! я понимаю.)