Благодарю! Не грех похвалить продукт, если он действительно хорош )))) Но Ваш приятный комментарий на всякий случай для «Техкрима» на будущее заскриню )))))
ОФИГЕТЬ ! ! ! (это про стрельбу).Про стремление к однообразию прицеливания и спуска подмечено верно.Ну,а психоэмоциональное состояние и обсуждать не стоит.Виктор,большое спасибо.Отличная работа.Про дульные сужения не забывайте.Чок и получок самые популярные сужения.Вот бы их результат глянуть.
Как-то даже не верится, что Л-2 на 100 м. не кувыркается, да и кучность отличная. Обязательно куплю на пробу (обычно использую Полева-6у). Спасибо, смотрел с удовольствием!
Да в свое время мне она тоже шаблон порвала ))) Видимо, геометрия формы обсчитана автором, ныне к величайшему сожалению почившим, со скрупулезной точностью и вниманием ко всем деталям. Вам - большое спасибо за просмотр!
все твои ролики Виктор-захватывают! Информативность,результат,юмор и хорошая съёмка ! особенно приятно твоё внимание и уважение к подписчикам! Спасибо огромное!!!
Да, весьма полезный и познавательный отстрел. Л-2 - это что-то вааще! А с двойным попаданием "в одну дырку" на 100м! - просто феноменальное и символическое совпадение :). С моей точки зрения - с началом массового выпуска современных стальных подкалиберных пуль гладкоствольные "дробовики" обрели вторую "пулевую" жизнь. И здесь хотел бы отметить, что для пулевой стрельбы (в гладкоствольном варианте) совсем не обязательно навинчивать удлинитель на ваш карабин. После 50 см пуля в стволе уже перестает получать ощутимое ускорение. Более того - более длинный ствол сильнее реагирует (успевает больше "кивнуть") на отдачу. Другое дело, что заводские патроны у нас принято промышленностью проектировать и снаряжать под усредненный ствол дробовика более 70 см длиной, и соответственно использовать для этого "медленные свинцовые" пороха. Что сильно портит выстрел (на коротком стволе вылет происходит при еще большом дульном давлении из-за продолжающегося догорания медленного пороха). Но совсем другое дело - когда есть возможность снарядить самому на нормальном ("среднем" или даже "быстром") порохе с подбором соответствующего пыжа. Кроме того, как уже было справедливо замечено - некоторые стальные клоны "пули полева" весьма хорошо реагируют (кучностью) на дульные сужения. Стоит по-пробовать (но только не с пулей Иванова СПИ !). А другие - как раз таки СПИ - на парадокс. А вообще, для себя я уже выбор остановил - на Л-2 и СПИ. Л-2 летит точнее на дальней дистанции (100м и более) - по-видимому, лучше сохраняя устойчивость при неизбежном падении скорости с дистанцией. СПИ очень лояльна к различным вариантам снаряжения (с соблюдением ограничений по сужениям!) и имеет минимальную цену выстрела (если снаряжать самому из комплектующих автора-производителя, и это не реклама а костатация...). Но быстрее теряет устойчивость и дальше 70м уже существенно уступает Л-2 по кучности. Однако на дистанции до 70м (при правильном снаряжении) немного превосходит Л-2 по "кусторезности" и "убойности" (возможно, из-за чуть большей массы и остроты кромки с воронкой). Но это все - мои личные наблюдения и мнения... Поэтому, считал бы полезным в рамках данного исследования произвести целевой сравнительный отстрел этих двух "соперников" - на разных дистанциях
Однозначно лайк! У меня есть просьба. Сделайте пожалуйста отстрел самодельных пуль которые умельцы из интернета льют из торцевой головки и баллончиков от пневматики
Здравствуйте. Тема самоделок отдельная и о-о-очень емкая. Я когда-нибудь за нее возьмусь обязательно в рамках "пулевых исследований". Но пока вот и в заданном направлении рассмотрено еще далеко не все, даже самое основное. Так что все будет зависеть от темпов развития. )))
Камера просто огонь!!! Видно как летит пуля, а это не маловажно!!! Я в свое время с Полева 3 попадал в спичечный коробок на 50м, с двустволки. Если интересен рецепт заряда пиши в вк
И ещё, 🤣🤣🤣просто балдею там видео есть где я в спор вступил ОбЧество считает что мой товарищ блогер обманывает что в глухаря попал со 100 метров...Полева
Для меня останется, видимо, навсегда большим терзающим душу секретом, почему некоторые представители общества так старательно себя искусственно ограничивают. Очень легко можно развеять все иллюзии, в которых они пребывают, поставив банальный эксперимент самостоятельно, раз уж не веришь тем, кто этот эксперимент уже поставил и доложил о результатах. Но, видимо, пребывание в этих иллюзиях для них максимально комфортно. Я не смею их комфорт тревожить, мне от этого нет никакой выгоды )))) Скорее наоборот.
Спасибо за видео! Ленинградка по словам автора требует подбора снаряжения каждым стрелком индивидуально. На сайте есть тема посвящённая этой пуле, на youtube есть видео с отстрелами на 100 метров, посмотрите на канале Arseniy A, он занимается пулевой стрельбой, там интересные результаты.
Сам делаю разные пули, и с чоком и получком ни одна не летит прямо -идет разброс, с цилиндра - же стреляет изумительно,как винтовка. Пытаюсь в 32 иж 18 е получок подобрать пулю, сделал диаболо - воланчик, теперь где отстрелять, вся надежда на нее.
Здравствуйте. Благодарю Вас. Я думал об этом и решил такую информацию в видео не давать, так как и в времена меняются, и в регионах цены отличаются. Внутри темы, на мой взгляд, это все-таки не слишком важно.
Зарядил как-то пробку под согласованную картечь. Разброс приемлемый. Но ложу расколол, при нормальной отдаче, и рекомендуемой навеске пороха. Сразу понял, почему в детстве учили на войлок снаряд класть.
При её цене пуля вообще отличная, единственный минус экспансии ноль, раневой канал маленький, зверь немного уходит, но все равно падает, потому что она все кости переламывает, попал кабану в переднюю левую лопатку, а пулю нашли в заднем правом бедре)) Спасибо, Виктор! Как всегда очень интересно смотреть. Как вариант можно ещё пулю монолит отстрелять, она очень похожа на Л2, но у меня полетела гораздо хуже, хотя и иномарка и дороже.
Я после просмотра прошлого видео, именно про Л2, побежал в магазин, купил эти же патроны, пошёл пристреливать: иж 58, правый ствол(получок), прицел, сначало на 30 метров 4 пули отправил- попадания идеальные, передвинул мишень на 50 метров, отправил пулю- куда целился туда и попал, понял, что доказывать тут даже нечего, пошёл домой. До этого всегда пользовался полева 6у, НО, почему я пристреливал на 30 метров? Потому что далее не особый смысл имеется, природа охоты- листва, мелкая поросль, ветки короче, и Л2 естественно по лучше отрабатывает такие условия, полева 6у тоже довольно таки не плохо справляется с ветечкой на пути, но всё же отклонения существеннее. А ещё, один не мало важный факт-это стоимость! На сегодняшний день (смотрите дату коментария, был в магазине вчера), полева 6у колеблется в ценовом диапазоне 150 рублей за патрон, а Ленинградка Л2 стоит 85 рублей. Так если не видно разницы, зачем переплачивать?
Ну а просмотрев данный ролик, ещё больше восхищён этой пулей. НО, если речь пойдет о самозаряде, то тут тоже нужно уметь сделать патрон с ней правильно, не всегда получаются такие результаты, поэтому лучше патрон готовый брать.
Всетаки л2 надо взять себе на вооружение, хотелось бы увидеть дополнение в отстреле пуль на 40м. через кустарник.Виктор думаю Вы со мной согласитесь, что охотникам это будет лчень интерестно)
Приличный отстрел по 5-ть, с упора, с анализом. Есть обзоры с 50 000 просмотров где стрельнув по одному разу без упора дилетанты пытаются судить о кучности пуль. Другие невежды ставят лайки - Петрович круто, давай ещё! Пишут невежды.
Виктор, здравствуйте! Очень интересно и познавательно смотреть ваши видео. Хотелось бы увидеть сравнительный отстрел пуль Магнитка и Магнитка-2 на дистанциях 50 и 100 метров.
Здравствуйте. Благодарю Вас, мне приятно, что Вам нравится моя работа. Магнитки, насколько я понимаю, довольно кустарные вещи. Я сейчас пока сосредоточен на промышленно изготовляемых или имеющих широкую популярность образцах. По этой теме много еще не рассказано. Но после этого, конечно же, нужно будет уделять внимание и диковинкам. Вообще, как план максимум мне бы, конечно, хотелось рассказать обо всех пулях из нашего справочника - всепули.рф, который, кстати, будет еще пополняться. Но тут уж ничего обещать не могу, кроме того, что буду методично работать в этом направлении.
Очень интересный канал, попал случайно! Пересмотрел все видео на 100 метровку, появился вопрос, на сколько различаются падения пуль на 40м и 100м? С меня лайк и подписка!
Здравствуйте! Большое спасибо! Многое, конечно, зависит от пули, не только от ее массы, но и от формы. Ну и от заряда тоже. Но если говорить усредненно, то падение траектории в пределах 15-25 см.
Спасибо огромное Виктор за Ваш огромный труд! Если бы не камера которая снимает пули возле мишени, то эту изюминку мы бы никогда не распознали на мишени)) Виктор, а какой камерой снимаете попадание пуль в мишень? какая скорость кадров в секунду, чтобы так хорошо было видно пули?
Здравствуйте. При нашем способе с такой съемкой справляется и 60 кадров в секунду. Даже на 30 кадрах пуля успевает попадать в кадры. Но при 60-ти, конечно лучше. Дело все в зуме . Камера расположена близко к стрелковой позиции и снимает с максимальным зумом «в угон». Так что на протяжении почти всего своего пути пуля в кадре, а на завершающей половине траектории она попадает в фокус камеры. Из 12 калибра пули большие и не слишком скоростные, так что они вполне успевают различаться. Их и глазом-то видно при хорошем освещении. Камера у нас Panasonic VXF-HC990. Конечно, если была бы возможность писать более скоростную съемку, было бы еще лучше, но это пока за пределами нашего бюджета. Я очень давно хочу для этих целей прикупить другую камеру, но проект пока приносит только расходы ))))
Хорошая куча,а падение на сотку предсказуемо,ведь она почти плоская и сопротивление неизбежно,а увод чуть правее,это возможно рукоядка далековато от спуска,не по ладони и палец малость не достаёт до крючка,от чего и мизерный рывок в право.Присмотрись внимательно на холощении. Лично я у себя заметил это,чего с дробью даже и в голову не приходило,а с пулей на сотку заметил.При мотал накладку на рукоядку,сократив расстояние от неё до крючка и всё стало по центру,как и целишься.Такая же хрень и с нарезным стволом,обратил внимание после того как обнаружил это на гладком,не зря говорят,,попадает приклад,,вообщем,как говорится,,век живи,век учись,,..............
Благодарю. Все отклонения группы от яблока в моем случае невозможно объективно оценить. Мне дороговато обошлись бы пристрелки под каждую пулю, так что я этого не делаю. За выезд много разных пуль применяю, а у них у всех своя натура. Одна левее идет, другая правее. Так что только отрывы анализировать можно.
Добрый день Виктор. У меня МР 155 сужение поставил 0.75 пристреливал коллиматор на 70 метров . Полева 6У и УНО 35 приходили чётко,пробоины аккуратные,а Ленинградка 2 приходили боком. Л 2 от Техкрима. в чём причина ,что боком приходят?( Порохового заряда мало?) Мороз -5 был
А вообще, находясь в приличной дальности от оружия и охоты, захожу сюда, получить кайф от грамотной речи, прекрасной подачи информации, временами, веселой игры слов и исторических справок. Редко, когда хочется сказать Ютубу спасибо, за рекомендации, но здесь, прям от души, ютабчик😁🫡
Виктор здравствуйте. Большая просьба ещё раз осветить тему пуль Зенит и Совестра! Мы занимались поиском чертежей "Зенит" . частично нашли. Нашли док . результатов отстрела . Есть предположение , что французы слизали. Вопрос , на Ваш взгляд имеется ли возможность найти полный комплект док-в и наконец заняться её производством. ??? Спасибо.
Здравствуйте. Большое спасибо! Тема, конечно же, очень интересна. Но с бюджетом у меня с каждым днем все хуже и хуже. Так что пока Совестром заниматься не по карману. Уж больно патроны дорогие. А насчет кто у кого что слизал... Это очень сложный на самом деле вопрос. Все конструкторы ориентируются на достижения коллег. Это обычное дело. Мне думается, что в итоге для конечного рядового потребителя не важно, кто у каких истоков стоял. Я в большей степени повествую от имени конечного потребителя. Здесь и сейчас пуля Совестра до нас дошла. Пусть дорогая, но она есть. А от пули "Зенит" остались лишь обрывочные сведения, которые очень тяжело найти. Но! Как раз именно для потребителя будет очень актуально, если на рынке появится продукт, не уступающий Совестру по характеристикам, но выигрывающий у него по цене. Так что дело Ваше благое. Спасибо за него. Не знаю, насколько возможно найти полный комплект документов. А вернее сказать, неизвестно насколько он полон в принципе. Но всегда можно недостающие сведения восполнить новыми, своими. Например, полученными в результате практических исследований ;) Я искренне желаю удачи Вам!
Новая дисциплина в спорте - высокоточная стрельба из гладкоствола))) Виктор, спасибо за Ваши информативные видео, скажите, нагрев ствола во время стрельбы сказывается на результатах? И почему такой секрет у техкрима по пороху?
Приветствую. Да, вроде, если не ошибаюсь, не новая ))) Я не знаю достоверно, есть ли она такая официально, но В. Полев ею вполне даже занимался и участвовал в каких-то соревнованиях. Я не думаю, что нагрев ствола как-то может заметно сказаться на гладкоствольной стрельбе. Там такие припуски в массе снаряда и точности изготовления, что едва ли микронные температурные расширения как-то могут критично повлиять. Опять же не уверен, что «Техкрим» делает из этого тайну. Не афиширует, но и я усердия не прилагал по выяснению. Я вообще страшное скажу: На мой взгляд не важно какой именно порох. Куда важнее найти хороший баланс: снаряд/навеска/тип заряжания для своего ружья. Так что выгоднее просто использовать все время один и тот же порох, чтобы найти для себя выверенную формулу. Я использую «сокол», как самый дешевый и распространенный. Все это в рамках "усреднения" тестирования пуль. А дальше каждый стрелок пусть найдет для себя свой подходящий ему путь. Но пороха как-нибудь тоже потестим. Кое-каким опытом смогу поделиться.
Здравствуйте. В «полях» нормально. Звук в основном расходится по бокам и вперёд. На стрельбищах же использую беруши или гильзами затыкаю уши. Наушники мне совсем неудобны, они мне мешают. Это индивидуальное. Но Вы правы, слух защищать надо.
Пуля Рубейкина-полный аналог ленинградке-2.Вопрос:почему она не участвовала в отстреле??? Справочно:пуля Рубейкина была описана ещё в 80-е годы прошлого века.
Здравствуйте. Вы правы, пуля Рубейкина появилась гораздо раньше. Но Вы неправы называя ее полным аналогом. Кроме материала у них больше нет ничего общего с Л2. Л2, скорее, это форма Блондо. А вот Л6 да, это суть форма одного из вариантов Рубейкина в специальном контейнере. Ответ на ваш вопрос, увы, банален. Я все никак не могу заказать изготовление пуль Рубейкина для дальнейшего их отстрела, в виду крайне низкого материального положения. Пока средства уходят на другое и я обхожусь тем, что доступно. Но про эту пулю видео обязательно будет.
Ну вообще «Ленинградка» вполне подойдет. Но раз нравится Полева, то можно поискать пулю ППСт. С 0,6 сужением все они сочетаются без особых затруднений.
Спасибо Виктор за грамотную речь без эээээ, ну, аааа и т.д.
Спасибо за видео. Техкрим должен как минимум занести ящик патроноа за такую рекламу)) Завтра пойду куплю пару пачек ленинградки л2, пока не разобрали.
Благодарю! Не грех похвалить продукт, если он действительно хорош )))) Но Ваш приятный комментарий на всякий случай для «Техкрима» на будущее заскриню )))))
Согласен с оратором выше, куплю пачку. Спасибо! И да - сюрприз знатный вышел!
ОФИГЕТЬ ! ! ! (это про стрельбу).Про стремление к однообразию прицеливания и спуска подмечено верно.Ну,а психоэмоциональное состояние и обсуждать не стоит.Виктор,большое спасибо.Отличная работа.Про дульные сужения не забывайте.Чок и получок самые популярные сужения.Вот бы их результат глянуть.
Большое спасибо! Про сужения помню. Тут нужны основательные полевые съемки. Так что пока коплю силы )))
@@Allslugs ,правильно делаете.Идеомоторно поотрабатывайте.Результат порадует.
Как-то даже не верится, что Л-2 на 100 м. не кувыркается, да и кучность отличная. Обязательно куплю на пробу (обычно использую Полева-6у). Спасибо, смотрел с удовольствием!
Да в свое время мне она тоже шаблон порвала ))) Видимо, геометрия формы обсчитана автором, ныне к величайшему сожалению почившим, со скрупулезной точностью и вниманием ко всем деталям.
Вам - большое спасибо за просмотр!
Кучности не какой !
@@АлександрИванов-з5м4п а какой?
Привет,как всегда супер,прям как профессор в этом деле.
все твои ролики Виктор-захватывают! Информативность,результат,юмор и хорошая съёмка ! особенно приятно твоё внимание и уважение к подписчикам! Спасибо огромное!!!
Вам огромное спасибо! Очень теплые отзывы. Поднимают настроение.
Отличная подача материала, очень профессионально. Спасибо.
Какой же кайф смотреть ваши ролики, спасибо Вам и Вашей команде за это!
Воодушевляет, что вам нравится! Постараемся и дальше не разочаровать )
Спасибо. До 70 метров надеюсь не упадет так низко. А дальше уже и не надо для гладкоствола. ✊️
Доброго времени суток!
Супер ! Л2 вообще по красоте прилетела 👏
Теперь на Л2 будет ажиотаж в магазинах 😄
Благодарю за видео и за труды !!!
От меня 👍
Зачёт. Самозарядная Л2 на пробке, сайга , постоянный чок на 90 м аналогичный результат.
Падение ее на 90 м ?
Спасибо за грамотную речь!
Очень приятно слушать!
У л5 интересный звук полета.
Виктор, доброго дня! Спасибо за работу! Результат порадовал. Хотя и был предсказуем!
Вот ето шок контент, супер, спасибо
Спасибо ,было интересно!!!
Спасибо большое! Это неоценимый труд!
Виктор спасибо за работу! Очень приятно смотреть твои обзоры (наверное даже тому, кто ,как говорится, "не в теме") .
Отличный канал!!! Отличный сайт!!! Так держать!
Приятно смотреть.
Пятая пуля попала в пробоину от третьего выстрела.Красиво!
Очень круто видео!) Спасибо!)
Виктор, приветствую. Замечательный отстрел, как всегда! Очень интересно было посмотреть! Ждем новых видео!
Большое спасибо!
Спасибо за работу.Все очень професионально.Жду следующие исследования по этой теме.Лайк как всегда.
Спасибо за труд
Ух, отличный ролик! Стометровка рулит!
Всё, покупаем л 2.
Уже вчера заказал)))
Прекрасное видео!
Отличная работа 👍👍👍
Супер пуля. Спасибо за проделанную работу. Было интересно.
Да, весьма полезный и познавательный отстрел.
Л-2 - это что-то вааще! А с двойным попаданием "в одну дырку" на 100м! - просто феноменальное и символическое совпадение :).
С моей точки зрения - с началом массового выпуска современных стальных подкалиберных пуль гладкоствольные "дробовики" обрели вторую "пулевую" жизнь.
И здесь хотел бы отметить, что для пулевой стрельбы (в гладкоствольном варианте) совсем не обязательно навинчивать удлинитель на ваш карабин. После 50 см пуля в стволе уже перестает получать ощутимое ускорение. Более того - более длинный ствол сильнее реагирует (успевает больше "кивнуть") на отдачу.
Другое дело, что заводские патроны у нас принято промышленностью проектировать и снаряжать под усредненный ствол дробовика более 70 см длиной, и соответственно использовать для этого "медленные свинцовые" пороха. Что сильно портит выстрел (на коротком стволе вылет происходит при еще большом дульном давлении из-за продолжающегося догорания медленного пороха). Но совсем другое дело - когда есть возможность снарядить самому на нормальном ("среднем" или даже "быстром") порохе с подбором соответствующего пыжа.
Кроме того, как уже было справедливо замечено - некоторые стальные клоны "пули полева" весьма хорошо реагируют (кучностью) на дульные сужения. Стоит по-пробовать (но только не с пулей Иванова СПИ !). А другие - как раз таки СПИ - на парадокс.
А вообще, для себя я уже выбор остановил - на Л-2 и СПИ.
Л-2 летит точнее на дальней дистанции (100м и более) - по-видимому, лучше сохраняя устойчивость при неизбежном падении скорости с дистанцией.
СПИ очень лояльна к различным вариантам снаряжения (с соблюдением ограничений по сужениям!) и имеет минимальную цену выстрела (если снаряжать самому из комплектующих автора-производителя, и это не реклама а костатация...). Но быстрее теряет устойчивость и дальше 70м уже существенно уступает Л-2 по кучности. Однако на дистанции до 70м (при правильном снаряжении) немного превосходит Л-2 по "кусторезности" и "убойности" (возможно, из-за чуть большей массы и остроты кромки с воронкой).
Но это все - мои личные наблюдения и мнения...
Поэтому, считал бы полезным в рамках данного исследования произвести целевой сравнительный отстрел этих двух "соперников" - на разных дистанциях
Огромное спасибо за столь обстоятельный комментарий.
Витя! Сначала ставлю лайк, потом уже смотрю видео. Я твой преданный подписчик.
Супер! Такого поворота я не ожидал! 👍🏼
Как всегда приятно посмотреть. А Л2 действительно классная пуля.
Пуля в пулю! 👍 Крутяк! Спасибо большое за видео!
Спасибо! Отлично!
Как всегда интересно и информативно, спасибо 👍
Л5 прямо слышно вфух-фшух-фшух вращается. Да, и с Днем Космонавтики!
Молодец Виктор.👍
Благодарю.
Однозначно лайк! У меня есть просьба. Сделайте пожалуйста отстрел самодельных пуль которые умельцы из интернета льют из торцевой головки и баллончиков от пневматики
Здравствуйте. Тема самоделок отдельная и о-о-очень емкая. Я когда-нибудь за нее возьмусь обязательно в рамках "пулевых исследований". Но пока вот и в заданном направлении рассмотрено еще далеко не все, даже самое основное. Так что все будет зависеть от темпов развития. )))
Спасибо за ответ. Удачи и успехов в ваших исследованиях.
Самоделки на сто метр не поподеш из пити один врятли
Молодец отличные видосы
Интересно очень, молодец
Видео огонь!!
Камера просто огонь!!! Видно как летит пуля, а это не маловажно!!! Я в свое время с Полева 3 попадал в спичечный коробок на 50м, с двустволки. Если интересен рецепт заряда пиши в вк
Здравствуйте. Все интересно - пишите в группу в ВК. Будем собирать банк знаний. С радостью опубликую.
Ну Ленинграка-Л2 прям вообще порадовала!
И ещё, 🤣🤣🤣просто балдею там видео есть где я в спор вступил ОбЧество считает что мой товарищ блогер обманывает что в глухаря попал со 100 метров...Полева
Для меня останется, видимо, навсегда большим терзающим душу секретом, почему некоторые представители общества так старательно себя искусственно ограничивают. Очень легко можно развеять все иллюзии, в которых они пребывают, поставив банальный эксперимент самостоятельно, раз уж не веришь тем, кто этот эксперимент уже поставил и доложил о результатах. Но, видимо, пребывание в этих иллюзиях для них максимально комфортно. Я не смею их комфорт тревожить, мне от этого нет никакой выгоды )))) Скорее наоборот.
@@Allslugs ТОЧНО. Только спорить с ними.... Антиверующими❗❗❗
Какой крутой канал, у меня тоже сайга и хотелось пулевлй стрельбой позаниматься. А тут такое пособие. Молодец!
Большое спасибо! Очень рад, что полезно!
Комментарии по заряду и стрельбе в тему.
Виктор, лайкище!!! Стальные вообще думаю надо пулять на бинаре. Последняя серия порадовала.
Пошагово продвигаемся. ))) Медленно но верно от простого подойдем и к сложному. А там будем и с разделенными зарядами знакомить зрителя )
Да ладно! Не ожидал. От техкрима так точно.
Спасибо за видео! Ленинградка по словам автора требует подбора снаряжения каждым стрелком индивидуально. На сайте есть тема посвящённая этой пуле, на youtube есть видео с отстрелами на 100 метров, посмотрите на канале Arseniy A, он занимается пулевой стрельбой, там интересные результаты.
Вы правы. Благодарю. Я знаком с этими ресурсами - поглядываю иногда.
Сам делаю разные пули, и с чоком и получком ни одна не летит прямо -идет разброс, с цилиндра - же стреляет изумительно,как винтовка. Пытаюсь в 32 иж 18 е получок подобрать пулю, сделал диаболо - воланчик, теперь где отстрелять, вся надежда на нее.
Занижение чуть больше 10 см. Неплохо,очень неплохо.
И на 100 м л2 приятно удивила, особенно сдвойка
круто!
Первый раз смотрю ролик. Лайк и подпись...
Ещё бы цену на расходники говорил, на время выхода ролика....
С уважением
Здравствуйте. Благодарю Вас.
Я думал об этом и решил такую информацию в видео не давать, так как и в времена меняются, и в регионах цены отличаются. Внутри темы, на мой взгляд, это все-таки не слишком важно.
Зарядил как-то пробку под согласованную картечь.
Разброс приемлемый.
Но ложу расколол, при нормальной отдаче, и рекомендуемой навеске пороха.
Сразу понял, почему в детстве учили на войлок снаряд класть.
Молодец 👍
Спасибо за интересное видео! А каково падение Л-2 на 100 метров?
При её цене пуля вообще отличная, единственный минус экспансии ноль, раневой канал маленький, зверь немного уходит, но все равно падает, потому что она все кости переламывает, попал кабану в переднюю левую лопатку, а пулю нашли в заднем правом бедре))
Спасибо, Виктор! Как всегда очень интересно смотреть. Как вариант можно ещё пулю монолит отстрелять, она очень похожа на Л2, но у меня полетела гораздо хуже, хотя и иномарка и дороже.
Здравствуйте. Спасибо Вам за отзыв. И за практические сведения )). Про монолит на моем канале есть ролик. Тоже полетела не очень.
Я после просмотра прошлого видео, именно про Л2, побежал в магазин, купил эти же патроны, пошёл пристреливать: иж 58, правый ствол(получок), прицел, сначало на 30 метров 4 пули отправил- попадания идеальные, передвинул мишень на 50 метров, отправил пулю- куда целился туда и попал, понял, что доказывать тут даже нечего, пошёл домой. До этого всегда пользовался полева 6у, НО, почему я пристреливал на 30 метров? Потому что далее не особый смысл имеется, природа охоты- листва, мелкая поросль, ветки короче, и Л2 естественно по лучше отрабатывает такие условия, полева 6у тоже довольно таки не плохо справляется с ветечкой на пути, но всё же отклонения существеннее.
А ещё, один не мало важный факт-это стоимость! На сегодняшний день (смотрите дату коментария, был в магазине вчера), полева 6у колеблется в ценовом диапазоне 150 рублей за патрон, а Ленинградка Л2 стоит 85 рублей. Так если не видно разницы, зачем переплачивать?
Ну а просмотрев данный ролик, ещё больше восхищён этой пулей. НО, если речь пойдет о самозаряде, то тут тоже нужно уметь сделать патрон с ней правильно, не всегда получаются такие результаты, поэтому лучше патрон готовый брать.
Всетаки л2 надо взять себе на вооружение, хотелось бы увидеть дополнение в отстреле пуль на 40м. через кустарник.Виктор думаю Вы со мной согласитесь, что охотникам это будет лчень интерестно)
Здравствуйте. Согласен с Вами полностью.
Ещё раз пересмотрел
Приличный отстрел по 5-ть, с упора, с анализом.
Есть обзоры с 50 000 просмотров где стрельнув по одному разу без упора дилетанты пытаются судить о кучности пуль. Другие невежды ставят лайки
- Петрович круто, давай ещё!
Пишут невежды.
Здравствуй. Как дела? Давно не было новых видео.
Две пули которые отлично полетели из моего Иж-27 это Л-2 и феттер( чок., Получок)
Виктор, здравствуйте! Очень интересно и познавательно смотреть ваши видео. Хотелось бы увидеть сравнительный отстрел пуль Магнитка и Магнитка-2 на дистанциях 50 и 100 метров.
Здравствуйте. Благодарю Вас, мне приятно, что Вам нравится моя работа. Магнитки, насколько я понимаю, довольно кустарные вещи. Я сейчас пока сосредоточен на промышленно изготовляемых или имеющих широкую популярность образцах. По этой теме много еще не рассказано. Но после этого, конечно же, нужно будет уделять внимание и диковинкам. Вообще, как план максимум мне бы, конечно, хотелось рассказать обо всех пулях из нашего справочника - всепули.рф, который, кстати, будет еще пополняться. Но тут уж ничего обещать не могу, кроме того, что буду методично работать в этом направлении.
@@Allslugs Ок. Будем ждать и смотреть новые видео.
Поддержу коментарием.
Большое спасибо!
Красава!!!
Очень интересный канал, попал случайно! Пересмотрел все видео на 100 метровку, появился вопрос, на сколько различаются падения пуль на 40м и 100м? С меня лайк и подписка!
Здравствуйте! Большое спасибо!
Многое, конечно, зависит от пули, не только от ее массы, но и от формы. Ну и от заряда тоже. Но если говорить усредненно, то падение траектории в пределах 15-25 см.
Спасибо огромное Виктор за Ваш огромный труд! Если бы не камера которая снимает пули возле мишени, то эту изюминку мы бы никогда не распознали на мишени)) Виктор, а какой камерой снимаете попадание пуль в мишень? какая скорость кадров в секунду, чтобы так хорошо было видно пули?
Здравствуйте. При нашем способе с такой съемкой справляется и 60 кадров в секунду. Даже на 30 кадрах пуля успевает попадать в кадры. Но при 60-ти, конечно лучше. Дело все в зуме . Камера расположена близко к стрелковой позиции и снимает с максимальным зумом «в угон». Так что на протяжении почти всего своего пути пуля в кадре, а на завершающей половине траектории она попадает в фокус камеры. Из 12 калибра пули большие и не слишком скоростные, так что они вполне успевают различаться. Их и глазом-то видно при хорошем освещении. Камера у нас Panasonic VXF-HC990.
Конечно, если была бы возможность писать более скоростную съемку, было бы еще лучше, но это пока за пределами нашего бюджета. Я очень давно хочу для этих целей прикупить другую камеру, но проект пока приносит только расходы ))))
Тебе техкрим должен бесплатно выдавать боеприпасы за такую шикарную рекламу. Спасибо большое
Виктор , твоя программа просто заеб...сь. 👍
Очень, качественно. Вы молодец.
Жаль, большую аудиторию сложно набрать с узконаправленным контентом, наверное.
Здравствуйте. Большое спасибо на добром слове.
Есть такое дело, да. ))
*ДАС ИС ФЭНТЕСТИШШШШ* ❗❗❗❗НЕВЕРОЯТНО НО ФАКТ
Абалдеть
Виктор, какая длина ствола?
Хорошая куча,а падение на сотку предсказуемо,ведь она почти плоская и сопротивление неизбежно,а увод чуть правее,это возможно рукоядка далековато от спуска,не по ладони и палец малость не достаёт до крючка,от чего и мизерный рывок в право.Присмотрись внимательно на холощении. Лично я у себя заметил это,чего с дробью даже и в голову не приходило,а с пулей на сотку заметил.При мотал накладку на рукоядку,сократив расстояние от неё до крючка и всё стало по центру,как и целишься.Такая же хрень и с нарезным стволом,обратил внимание после того как обнаружил это на гладком,не зря говорят,,попадает приклад,,вообщем,как говорится,,век живи,век учись,,..............
Благодарю. Все отклонения группы от яблока в моем случае невозможно объективно оценить. Мне дороговато обошлись бы пристрелки под каждую пулю, так что я этого не делаю. За выезд много разных пуль применяю, а у них у всех своя натура. Одна левее идет, другая правее. Так что только отрывы анализировать можно.
Сразу бы тест на пробитие, за мишень доску, брус, что нибудь. Было бы ещё интереснее
Да нам охотникам паражать цел хот два метр хот сто метр нам нужен убойная сила
Как всегда юмор на высоте
Попробуйте СПИ И Контарева или УНО но с жесткого ствола не полуавтомат и без сужений.
Здравствуйте. Пробовал. Разницы никакой, да и откуда ей взяться? ))
Добрый день Виктор.
У меня МР 155 сужение поставил 0.75 пристреливал коллиматор на 70 метров . Полева 6У и УНО 35 приходили чётко,пробоины аккуратные,а Ленинградка 2 приходили боком.
Л 2 от Техкрима. в чём причина ,что боком приходят?( Порохового заряда мало?) Мороз -5 был
Здравствуйте. Если это Вы же спрашивали в ВК, то ответил там. А если нет, дайте знать, отвечу тут.
@@Allslugs да ,спасибо
Про Контарева еще интересно посмотреть)))
Здравствуйте. Доберемся и до нее. Не мытьем так катаньем 🙂
👍👍👍💯
Добрый вечер,тоже решил перейти на л2. Но заметил что л2 есть весом 26гр. И 28 гр. Всё это техкрим. Какой пулей стреляля вы?
Здравствуйте. 28г и, надо сказать, мне другие не попадались. Интересно.
Всегда с удовольствием смотрю, если стрельба на 100 без оптики, уже не интересно.
👍👍👍👍👍
спс хорош ленинградка2
А я думал, что «Ёшкин кот» это предел😊
А вообще, находясь в приличной дальности от оружия и охоты, захожу сюда, получить кайф от грамотной речи, прекрасной подачи информации, временами, веселой игры слов и исторических справок. Редко, когда хочется сказать Ютубу спасибо, за рекомендации, но здесь, прям от души, ютабчик😁🫡
@@morpheus1903 Огромное Вам спасибо
@@Allslugs Это взаимно)
Виктор здравствуйте. Большая просьба ещё раз осветить тему пуль Зенит и Совестра! Мы занимались поиском чертежей "Зенит" . частично нашли. Нашли док . результатов отстрела . Есть предположение , что французы слизали. Вопрос , на Ваш взгляд имеется ли возможность найти полный комплект док-в и наконец заняться её производством. ??? Спасибо.
Здравствуйте. Большое спасибо! Тема, конечно же, очень интересна. Но с бюджетом у меня с каждым днем все хуже и хуже. Так что пока Совестром заниматься не по карману. Уж больно патроны дорогие.
А насчет кто у кого что слизал... Это очень сложный на самом деле вопрос. Все конструкторы ориентируются на достижения коллег. Это обычное дело. Мне думается, что в итоге для конечного рядового потребителя не важно, кто у каких истоков стоял. Я в большей степени повествую от имени конечного потребителя. Здесь и сейчас пуля Совестра до нас дошла. Пусть дорогая, но она есть. А от пули "Зенит" остались лишь обрывочные сведения, которые очень тяжело найти. Но! Как раз именно для потребителя будет очень актуально, если на рынке появится продукт, не уступающий Совестру по характеристикам, но выигрывающий у него по цене. Так что дело Ваше благое. Спасибо за него. Не знаю, насколько возможно найти полный комплект документов. А вернее сказать, неизвестно насколько он полон в принципе. Но всегда можно недостающие сведения восполнить новыми, своими. Например, полученными в результате практических исследований ;) Я искренне желаю удачи Вам!
круто отстрелялся на 100м из гладкого , это вообще капризное и не просто подобрать партию отстреляться стабильно))
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Новая дисциплина в спорте - высокоточная стрельба из гладкоствола)))
Виктор, спасибо за Ваши информативные видео, скажите, нагрев ствола во время стрельбы сказывается на результатах?
И почему такой секрет у техкрима по пороху?
Приветствую. Да, вроде, если не ошибаюсь, не новая ))) Я не знаю достоверно, есть ли она такая официально, но В. Полев ею вполне даже занимался и участвовал в каких-то соревнованиях.
Я не думаю, что нагрев ствола как-то может заметно сказаться на гладкоствольной стрельбе. Там такие припуски в массе снаряда и точности изготовления, что едва ли микронные температурные расширения как-то могут критично повлиять.
Опять же не уверен, что «Техкрим» делает из этого тайну. Не афиширует, но и я усердия не прилагал по выяснению. Я вообще страшное скажу: На мой взгляд не важно какой именно порох. Куда важнее найти хороший баланс: снаряд/навеска/тип заряжания для своего ружья. Так что выгоднее просто использовать все время один и тот же порох, чтобы найти для себя выверенную формулу. Я использую «сокол», как самый дешевый и распространенный. Все это в рамках "усреднения" тестирования пуль. А дальше каждый стрелок пусть найдет для себя свой подходящий ему путь. Но пороха как-нибудь тоже потестим. Кое-каким опытом смогу поделиться.
@@Allslugs спасибо, будем ждать с нетерпением!
Оу, май!
Как вы стреляете без наушников?
Здравствуйте. В «полях» нормально. Звук в основном расходится по бокам и вперёд. На стрельбищах же использую беруши или гильзами затыкаю уши. Наушники мне совсем неудобны, они мне мешают. Это индивидуальное. Но Вы правы, слух защищать надо.
Пуля Рубейкина-полный аналог ленинградке-2.Вопрос:почему она не участвовала в отстреле??? Справочно:пуля Рубейкина была описана ещё в 80-е годы прошлого века.
Здравствуйте. Вы правы, пуля Рубейкина появилась гораздо раньше. Но Вы неправы называя ее полным аналогом. Кроме материала у них больше нет ничего общего с Л2. Л2, скорее, это форма Блондо. А вот Л6 да, это суть форма одного из вариантов Рубейкина в специальном контейнере.
Ответ на ваш вопрос, увы, банален. Я все никак не могу заказать изготовление пуль Рубейкина для дальнейшего их отстрела, в виду крайне низкого материального положения. Пока средства уходят на другое и я обхожусь тем, что доступно. Но про эту пулю видео обязательно будет.
Доброго дня. Пыжи войлочные принципиально не используете?
Здравствуйте. Ну почему же. Иногда использую. Но так само собой получается, что в основном в металлических гильзах. Скорее из привычки.
очередная тема (много написано разного) снаряжение на разных пыжах/обтюраторах - войлок/ДВП/пластик... при прочих равных. И отстрел по морозцу/теплу.
А о пулях lee будет видео?
Здравствуйте. Будет обязательно. Когда именно только пока не подскажу.
👍
Хотелось бы увидеть Феттер на 💯 метрах
Приветствую. Обязательно будет. )
И для получока 0,6 какую пулю лучше? Склоняюсь к полева. Но предполагается стрельба в лесу.
Ну вообще «Ленинградка» вполне подойдет. Но раз нравится Полева, то можно поискать пулю ППСт. С 0,6 сужением все они сочетаются без особых затруднений.
Пойду куплю ещё пару пачек л-2.
👏👏👏👏👍👍👍👍