@@BinhNguyen-uz2jg tiến sĩ gì phát ngôn nằm võng là mất phước là thấy rác rồi, loại này mà làm đc tiến sĩ thì tiến sĩ ở VN phải nói là nhiều như rác rến
Bầy nhầy cả 1 hệ thống, một người ko làm đc gì. Đến như LBN còn bị dí chết thôi.... Giờ rúng lên 1 thời gian thì họ cũng chỉ là sắp xếp lại các mốc thời gian sao cho hợp lý thôi, chất lượng các TS nhiều ngành kinh tế hay Luật ở VN thì vẫn vậy thôi, chả thay đổi đc... Vì nhưng nơi như ĐH L là nơi cấp bằng cho nhiều Qua....mà...
Cảm ơn chủ kênh Thích phản biện đã đưa ra những lập luận logic có đủ cơ sở lý luận và thực tiễn làm rõ việc cấp bằng TS cho ông Quang mà xã hội đang quan tâm!
Ng sinh ra trên đất nước đang bị đô hộ là thuộc địa của Td Pháp là lô lệ bị vơ vét sức người ,sức của thì lấy đâu ra tự do ,quyền con người tự nhiên được tự do ,quyền lợi tự nhiên đâu ra có ở đây?quyền cơ bản được đối xử như 1 con người còn chẳng có thì lấy đâu ra quyền tự do? Còn Ng sinh ra trên quốc gia có độc lập tự do có chủ quyền thì con ng nơi ấy sinh ra ,có sự tự do quyền lợi cơ bản giá trị khẳng định có xác thực Mn có quyền lợi ,quyền tự do lựa chọn làm việc,học tập ,đi lại,ngôn luận,vui chơi giải trí ,làm việc thiện hay ác ………. tuy nhiên phải dựa trên quy định pháp luật và dựa trên lương tâm thấy biết của mỗi con người tức là đã có sự ràng buộc vào trách nhiệm của luật pháp nơi ấy và của lương tâm thấy biết của 1 con người rồi,tức chỉ làm việc thiện mới được tự do và làm điều ác thì mất đi sự tự do ,biết nhưng cố tình vi phạm làm việc ác,việc ác lớn thì bị giam cầm bởi pháp luật ,còn làm việc ác nho nhỏ thì lại dính vào giam cầm dần vặt lương tâm Ví dụ ;phút 7:50 việc dắt 1 cụ già đang đường trên vidio và 1 ví dụ kế tiếp việc 1 ng vi phạm qui định của pháp luật (trong vidio luận lán luật thích chân Quang ,hội đồng cừu) Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì?dù sống trong tư bản hay xhcn thì mn cũng chỉ là như những bánh răng bị nghiền nát trong 1 cỗ máy Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì ?thì xin hãy ràng buộc tâm vào việc phải làm điều thiện thì sẽ có được sự tự do,dù sao nó cũng tốt hơn là làm điều ác quyền lợi đi đôi với trách nhiệm là 1 tiên đề đúng Các ls mõm nghiên cứu sinh ,tiến sỹ luật tận Canada bơi hết vào đây mà coombat cứ mở mồm ra là nhân quyền 🤣🤣🤣
Thày VTD phân tích rất kỹ lưỡng. Đầu vào của a Quang là chăc chắn ko đủ điều kiện. Tại sao trường Đ H Luật HN lại cho làm và bảo vệ, nhận bằng. Vô lý vậy mà trường và bộ giáo dục chưa trả lời.
Nếu chỉ 1 trường Luật cấp bằng ts như cho a Việt này thì đã quá may mắn. Sợ là rất nhiều lò ấp ts kiểu như khoa học xh và nv, đông đô...còn đơn giản và năng suất hơn nữa thì càng buồn ah.
Hiệu trưởng trường Đại Học Luật rất là có Tâm Đạo, đã cúng luôn cho khầy cái bằng Tiến Sĩ của đời mà chẳng liên quan gì tới việc Xuất Gia tu hành. Khổ thân tín đồ trước giờ cứ ngỡ ổng là tiến sĩ Phật học 😂
Ng sinh ra trên đất nước đang bị đô hộ là thuộc địa của Td Pháp là lô lệ bị vơ vét sức người ,sức của thì lấy đâu ra tự do ,quyền con người tự nhiên được tự do ,quyền lợi tự nhiên đâu ra có ở đây?quyền cơ bản được đối xử như 1 con người còn chẳng có thì lấy đâu ra quyền tự do? Còn Ng sinh ra trên quốc gia có độc lập tự do có chủ quyền thì con ng nơi ấy sinh ra ,có sự tự do quyền lợi cơ bản giá trị khẳng định có xác thực Mn có quyền lợi ,quyền tự do lựa chọn làm việc,học tập ,đi lại,ngôn luận,vui chơi giải trí ,làm việc thiện hay ác ………. tuy nhiên phải dựa trên quy định pháp luật và dựa trên lương tâm thấy biết của mỗi con người tức là đã có sự ràng buộc vào trách nhiệm của luật pháp nơi ấy và của lương tâm thấy biết của 1 con người rồi,tức chỉ làm việc thiện mới được tự do và làm điều ác thì mất đi sự tự do ,biết nhưng cố tình vi phạm làm việc ác,việc ác lớn thì bị giam cầm bởi pháp luật ,còn làm việc ác nho nhỏ thì lại dính vào giam cầm dần vặt lương tâm Ví dụ ;phút 7:50 việc dắt 1 cụ già đang đường trên vidio và 1 ví dụ kế tiếp việc 1 ng vi phạm qui định của pháp luật (trong vidio luận lán luật thích chân Quang ,hội đồng cừu) Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì?dù sống trong tư bản hay xhcn thì mn cũng chỉ là như những bánh răng bị nghiền nát trong 1 cỗ máy Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì ?thì xin hãy ràng buộc tâm vào việc phải làm điều thiện thì sẽ có được sự tự do,dù sao nó cũng tốt hơn là làm điều ác quyền lợi đi đôi với trách nhiệm là 1 tiên đề đúng Các ls mõm nghiên cứu sinh ,tiến sỹ luật tận Canada bơi hết vào đây mà coombat cứ mở mồm ra là nhân quyền 🤣🤣🤣
Cảm ơn Thầy đã phân tích bình luận tuyệt vời hay chính xác lập luận chặt chẽ sắc bén quá. Qua đây càng ngày càng thấy rõ Bác Nhưỡng phát biểu tuyệt vời đúng đắn. Thật sự đây là một quốc nạn bởi quan giả ,,sư giả..bằng cấp giả..Rất cần Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Công an vào cuộc điều tra kỹ lưỡng và sử lý thật nặng với những hành vi gian dối ăn bẩn ăn cắp ăn hối lộ của những kẻ này
Nhà nước phải kiểm tra thanh tra trường Đại học Luật Hà Nội để làm rõ vấn đề học tập gì không qua thạc sĩ mà lấy bằng tiến sĩ không thể chấp nhận . ở nuoc ngoài ho học phải hết sức tầm 4_6 năm rồi trình bày luận án .v.. mới được công nhận đây cũng là một dấu hỏi. ? Có gì.... đó.. hèn gì mà ông Quang phát ngôn không đúng với phật tử.. làm những việc không nên làm... sân si...mong nhà nước vào cuộc để Đất nước ta có những tài năng giúp đỡ cho xã hội... và làm nhiều điều tốt đẹp cho nhân dân..
Xã hội này cần lắm những người như anh , những giáo sư, tiến sĩ có tâm và có thực tài dùng sự ảnh hưởng và tài năng của mình đưa ra công lý những ma tăng như thích chân quang nói riêng và những tiến sĩ dỏm nói chung . Cảm ơn anh chúc anh nhiều sức khỏe và bình an.
Thầy thích phản biện đóng góp một phần rất lớn trong việc làm trong sạch một bộ phận xàm tăng trong giáo hội phật giáo Việt Nam. Cảm ơn thầy rất nhiều. Chúc thầy thật nhiều sức khỏe hạnh phúc và bình an
Chỉ có tiến sĩ mới vạch rõ được trường họp gian lận của Vương Tấn Việt . Rất mong Tiến sĩ đưa vụ này ra ánh sáng để đất nước ta có đội nhủ trí thức trong sạch hơn .
Tôi thấy những phân tích, lập luận của TS Vũ Thế Dũng rất xác đáng. Riêng tôi thấy phải làm rõ lý do gì mà đại học Luật HN dễ dãi với trường hợp này. Có phải vì thích cúng dường này quá nhiều tiền làm mờ mắt các vị trong hội đồng bảo vệ luận án TS của Quang, từ người hướng dẫn luận án, người phản biện đến các thành viên khác, thậm chí nhận xét của các vị này còn tâng bốc sự xuất sắc của luận án tận mây xanh. Thứ 2 là có sự lừa dối ngụy khoa học không khi lấy bài báo từ 2017 làm điều kiện đầu vào nghiên cứu sinh TS năm 2019. Về nội dung luận án TS của Quang tôi thấy ý kiến phân tích của TS luật Nguyễn Sỹ Dũng, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc Hội là quá sâu sắc, đầy đủ và chính xác. Tôi đề nghị cần Thanh tra làm rõ để công chúng, phật tử, học giả cả nước biết.
tieu chuan cua xam quang la : hieu truong 1 ty, cac giao vien trong hoi dong dao tao tien sy co lien quan 500 trieu, cung voi tho hat HCB la lum duoc cai giay chung nhan tien sy !!!!!
Nhờ tấm bằng Tiến sĩ giấy này mà phật tử càng thêm tin tưởng và ra sức cúng dường cho Thấy Thích Chân Quang. Học bố túc cấp 3 học tại chức Đại học lấy bằng Tiến sĩ dễ như vậy thì học chính qui làm gì cho tốn kém vất vả.
Em xin tri ân Tiến sĩ Dũng, một người thầy có tâm, tài, đức để hướng dẫn những thế hệ trẻ đi đúng hướng. Để biết được công trình học tập là một công trình dùng chất xám của bộ não, chứ không phải là tờ giấy chứng nhận và đồng tiền
Đúng vậy bạn, tâm thức khai mở tri thức... tầng của BÁT NHÃ... mình vào nghe trễ mình hiểu được... và thấy được TRI THỨC... giữa thời này, người mà cô thể CHINH PHỤC và CHÍNH PHỤC được không có nhiều... giá trị nằm ở đây không bao giờ biến mất... ĐẠI DŰNG... ĐẠI TRÍ... ĐẠI NGÃ... mới khai mở TRI THỨC cánh cửa mở vào tương lai... không phải ai cũng muốn là làm được... người có viễn kiến là vậy... không vì cái danh ba đồng mà bán rẻ lương tâm...
Tôi đã chứng kiến các sinh viên năm cuối và các bạn học thạc sĩ với 30 tín chỉ/năm là đã ‘bạc cả mặt’. Để làm được những điều trên, học viên Vương Tấn Việt phải hoạt động với cường độ rất cao”. Chưa kể, theo chuyên gia này, từ khi nghiên cứu sinh này làm đơn xin bảo vệ luận án tiến sĩ cấp trường cho đến khi được bảo vệ luận án, thời gian cũng rất ngắn, chỉ 2 tháng (3/10/2021-3/12/2021). “Đây cũng là một điều không tưởng. Bởi khi làm đơn xin bảo vệ luận án cấp trường sẽ phải qua khâu phản biện độc lập. Thông thường người nhận phản biện độc lập sẽ có thời gian từ 4-6 tuần để trả lời về luận án. Với 2 phản biện độc lập, kể cả trong trường hợp nhanh nhất cũng phải mất 2 tháng Nguồn Báo GD VN
Lúc tôi học, luận văn tốt nghiệp cử nhân được tính 15 học trình, thế mà các bạn học giỏi như Hiệu trưởng Đoàn trung Kiên phải mất ba tháng mới làm xong, vậy mà Việt chỉ cần thời gian ấy để hoàn thành luận án ts, chắc tên này đã dùng khả năng siêu nhiên để kéo dài thời gian lên 240 giờ cho một ngày!
Quá hay, học được từ thầy Thích Phản Biện rất nhiều. Tri thức không phải để ngồi trong tháp ngà, tri thức phải dùng cho phản biện cuộc sống như này. Cảm ơn Thầy
1. Cám ơn Ts .Dũng - nguyên PHT ĐhBk Tp.HcM , một GV Đại học đày kinh nghiệm nắm rất vững các quí định của bộ . Ts đã trình bày phản biện rất khoa học ,chặt chẽ ,hoàn toàn đúng và chính xác . 2. Đề nghị Bộ GD-ĐT xem xét ngay và trả lời cho công luận ,chấn chỉnh và xử lý những sai phạm của Đh Luật Hn ,tránh tình trạng đào tạo Ts , Ths tràn lan không chất lượng mà dư luận đã lên án lâu nay ! Đây chỉ là một ví dụ . Một lần nữa cám ơn tác giả và rất mong công lý sớm được thực thi .
Việc đấu tranh chống lại bằng cấp giả và đảm bảo tính minh bạch, trung thực trong hệ thống giáo dục và tuyển dụng là rất quan trọng để xây dựng một nền kinh tế bền vững và phát triển đất nước. Cảm ơn Thầy
Luôn mong đợi thầy thích phản biện lên phản biện về hiện tượng này .vì chỉ có thầy mới có đủ trình độ để nói về vấn đề này chuẩn,chính xác và đầy tin tưởng.cảm ơn thầy❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Cám ơn Ts đã có bài nhận định đánh giá , phân tích phản biện kịp thời về bằng Tiến sĩ của ông sư TCQ .Đúng là nghề của thầy , tất cả đều vừa đủ cho mọi người hiểu rõ bản chất của vấn đề . Người dân chỉ mong bộ GDĐT sớm có kết luận ,về sự việc đang được dư luận rất quan tâm này .
Rất cảm ơn thầy VTDũng. Càng ngày tôi càng "nghiện" kênh của thầy. "Thích phản biện" dựa trên cơ sở khoa học chứ không phải nói càn, nói đùa như những người khác. Thanh tra chính phủ cần vào cuộc làm rõ, chứ không thôi nhục cả quốc thể đối với bàn bè trên thế giới.
Cần lắm những người như Vũ Thế Dũng dám nói thẳng nói thật trong khi xã hôi bây giờ người ta thường né tránh kg muốn đụng chạm sợ mất lòng hoặc liên lụy đến bản thân... Mọi người hãy ủng hộ cho Thích phản biện nhé.
Tôi là nông dân chính hãng tôi xem kinh này anh phân tích rõ ràng dễ hiểu,thay mặt những người nông dân chính hãng cảm ơn Anh nhé, tôi ủng hộ Anh ❤❤❤️❤️
Thầy Dũng dí Anh Quang tới cùng luôn :)))). Lúc mà công bố nhận bằng TS về luật cũng thấy làm lạ, sao anh Quang ko như mấy thầy khác học TS về phật học mà lại học luật mà học ngoài DH LUAT HN nữa chứ
Phản ánh mặt tối giáo dục đất nước,các ông thọc sâu là lại trái ý các quan đấy.Nhiều quan học cũng nhanh như “tiên sư “này thôi.Tôi không quên cảm ơn anh Dũng vì đã dungx camr - thangwr thanws phân tích những tiêu cực của xã hội VN đương đại.Không mong loại bỏ được chúng nhưng 100 tr đồng bào cần biết để tương lai đất nuocws sẽ được phát triển như Bác Hồ từng ước ao.
Thầy Dũng không chỉ phản biện mà còn cung cấp kiến thức cơ bản về quá trình lấy bằng TS Những kiến thức này đã giúp hơn 90 triệu người dân VN không có cơ hội, không có điều kiện, không đủ trình độ để tìm hiểu những bậc học cao như thế này. Những thông tin của thầy đã giúp nhiều người thấy rõ về cách "lấy bằng" của TS Vương Tấn Việt và hiểu hơn về cách học của những TS "vừa học vừa làm" đang nở rộ hiện nay, trong có nhiều TS không chắc đã có bằng TN THPT hợp pháp hoặc chỉ là học qua lớp GDTX, tiếng Anh thì chỉ nói được hello, good bye nhưng đã có bằng TS ngon lành. Cám ơn thầy rất nhiều.
Cảm ơn thầy Dũng là người rất dũng cảm,uyên bác và nhiệt huyết chỉ vì những khuất tất trong xã hội mà không ai làm được, thấy giảng giải rất dễ hiểu và dễ nghe hợp với lòng dân, ước gì xã hội này có nhiều người như thấy, cảm ơn thầy rất nhiều và chúc thầy có thật nhiều bài nói chuyện như thế này nữa,tôi không bỏ lỡ một bài nào của thầy ❤❤❤
Nghe thầy giảng , tôi muốn sỉu với các nội dung và mốc thời gian để hoàn thành chương trình bảo vệ luận án tiến sỹ, một cử nhân luật chính quy có thể đáp ứng và cân sức nhưng cũng phải trải qua trình độ thạc sỹ, Vương Tấn Việt về mặt trình độ là cử nhân luật tại chức ,về mặt tuổi tại thời điểm để bảo vệ luận án tiến sỹ tính đến năm 2021 đã 64 tuổi, ôi sức thầy thần tốc thật
Bác rất tuyệt vời bác nói thẳng nói thật rễ hiểuu nếu trên đất nước việt nam có nhiều người tài giỏi như bác dám nói thẳng nói thật như bác thì tuyệt vời biết bao chúc bác khỏe mạnh hạnh phúc bình an
Tôi chỉ là người dân lao động phổ thông và đã ngoài 60tuổi nhưng tôi rất thích nghe TSVTD phản biện.một TS có trình độ cao giỏi có tâm có tầm giảng giải rất cuốn.
Phân tích của thầy thấm từng câu chữ. Thực sự vấn đề thì ai cũng hiểu cả ngoại trừ những người không muốn hiểu, rất mong cơ quan chức năng vào cuộc để tìm hiểu rõ thắc mắc của mọi người
1 TIẾN SĨ 1 THƯỢNG TOẠ Mà diễn giảng như một kẻ NGÁO, kẻ bị TẰM THẦN. Hội Phật giáo kỷ luật không ăn thua. Phải cơ quan Pháp luật vào cuộc. Còn nhiều vụ việc khác chưa được làm rõ .
Theo cá nhân tôi. Bằng Tiến $ĩ của thằng vương tấn việt không quan trọng bằng tổng tài sản bất chính nó đang sở hữu.Yêu cầu nhà nước và bộ công an vào cuộc điều tra tài sản của nó.Nếu vi phạm pháp luật quy định thì cho nó vô tù dài hạn và tịch thu toàn bộ tài sản đấu giá thành tiền xung vào công quỹ.
Em phân tich và phản biện quá tuyệt vời. Cô rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ mọi âm mưu của bọn chúng để thanh lọc loại giả tu để Phật pháp được trường tồn . .
Xin chân thành cảm ơn kênh của chú dủng đã phân tích cho nhiều người dân thiểu và xin đề nghị bộ gd có trách nhiệm nhiệm làm rõ cho nhân dân biết về bằng tiến sí của anh quang này
Cám ơn thầy Vũ Thế Dũng đã phân tích và lập luận rất logique về sự kiện Thích Chân Quang đã được nhận bằng tiến sỉ luật không có giá trị và kém cỏi từ đại học luật Hà Nội. Tất cả mọi người dân Việt Nam có tâm với đất nước luôn luôn ủng hộ kênh SỰ THẬT của giáo sư. ❤.
những luận cứ quan điểm phản biện của thầy dũng rất chuẩn & 9 xác kg còn gì để bàn cãi nữa,tôi rất thích cách dẫn giải rỏ ràng trung thực của thầy thích phản biện rất hữu ích.👍👍👍
❤Hay lắm . Phải có những người có trình độ như anh, những ý chí quyết tâm đấu tranh , vạch trần những vđ sai trái trong xh như anh mới có thể vạch trần những lấp liếm sai trái của những kẻ cố tình làm sai cònbao biện . Tôi ủng hộ anh chúc anh nhiều sức khoẻ ,tiếp tục đấu tranh với những vđ đầy sai trái trong xh mà ko phải ai cũng làm được .
Cảm ơn tiến sĩ Dũng đã thay mặt nhân dân Việt Nam phan miệng rất rất hay và chuẩn
Tiến sỉ Vũ thế Dũng vì tất cả nhân dân VN , kính mong Tiến sỉ thay mặt NDVN mà làm sáng tỏ việc nầy để an lòng dân. Xin đa tạ!
Ở Việt Nam tiền sĩ như anh Quang có hiểm không bộ giáo dục nên kiểm tra lại chắc rúng động việt nam
Đạo có Thích minh Tuệ
Đời có Thích phản Biện . Xàm tăng sẽ cúi đầu đãnh lễ , sám hối với 2 vị trên
@@BinhNguyen-uz2jg tiến sĩ gì phát ngôn nằm võng là mất phước là thấy rác rồi, loại này mà làm đc tiến sĩ thì tiến sĩ ở VN phải nói là nhiều như rác rến
Bầy nhầy cả 1 hệ thống, một người ko làm đc gì. Đến như LBN còn bị dí chết thôi....
Giờ rúng lên 1 thời gian thì họ cũng chỉ là sắp xếp lại các mốc thời gian sao cho hợp lý thôi, chất lượng các TS nhiều ngành kinh tế hay Luật ở VN thì vẫn vậy thôi, chả thay đổi đc...
Vì nhưng nơi như ĐH L là nơi cấp bằng cho nhiều Qua....mà...
Hoan hô TS thích phản biện, thật Dũng cảm , vá sắc bén ..tất cả vì nền khoa học của nước nhà, rất cảm ơn anh Vũ Thế Dũng
Cảm ơn chủ kênh Thích phản biện đã đưa ra những lập luận logic có đủ cơ sở lý luận và thực tiễn làm rõ việc cấp bằng TS cho ông Quang mà xã hội đang quan tâm!
Ng sinh ra trên đất nước đang bị đô hộ là thuộc địa của Td Pháp là lô lệ bị vơ vét sức người ,sức của thì lấy đâu ra tự do ,quyền con người tự nhiên được tự do ,quyền lợi tự nhiên đâu ra có ở đây?quyền cơ bản được đối xử như 1 con người còn chẳng có thì lấy đâu ra quyền tự do?
Còn Ng sinh ra trên quốc gia có độc lập tự do có chủ quyền thì con ng nơi ấy sinh ra ,có sự tự do quyền lợi cơ bản giá trị khẳng định có xác thực
Mn có quyền lợi ,quyền tự do lựa chọn làm việc,học tập ,đi lại,ngôn luận,vui chơi giải trí ,làm việc thiện hay ác ……….
tuy nhiên phải dựa trên quy định pháp luật và dựa trên lương tâm thấy biết của mỗi con người tức là đã có sự ràng buộc vào trách nhiệm của luật pháp nơi ấy và của lương tâm thấy biết của 1 con người rồi,tức chỉ làm việc thiện mới được tự do và làm điều ác thì mất đi sự tự do ,biết nhưng cố tình vi phạm làm việc ác,việc ác lớn thì bị giam cầm bởi pháp luật ,còn làm việc ác nho nhỏ thì lại dính vào giam cầm dần vặt lương tâm
Ví dụ ;phút 7:50 việc dắt 1 cụ già đang đường trên vidio và 1 ví dụ kế tiếp việc 1 ng vi phạm qui định của pháp luật (trong vidio luận lán luật thích chân Quang ,hội đồng cừu)
Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì?dù sống trong tư bản hay xhcn thì mn cũng chỉ là như những bánh răng bị nghiền nát trong 1 cỗ máy
Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì ?thì xin
hãy ràng buộc tâm vào việc phải làm điều thiện thì sẽ có được sự tự do,dù sao nó cũng tốt hơn là làm điều ác
quyền lợi đi đôi với trách nhiệm là 1 tiên đề đúng
Các ls mõm nghiên cứu sinh ,tiến sỹ luật tận Canada bơi hết vào đây mà coombat cứ mở mồm ra là nhân quyền 🤣🤣🤣
Thày VTD phân tích rất kỹ lưỡng. Đầu vào của a Quang là chăc chắn ko đủ điều kiện. Tại sao trường Đ H Luật HN lại cho làm và bảo vệ, nhận bằng. Vô lý vậy mà trường và bộ giáo dục chưa trả lời.
Tiến sĩ xịn lập luận thuyết phục thật. Vô cùng kính trọng thầy. Công đức vô lượng.
Đất nước này rất cần những Tiến sỹ thực sự như thầy Vũ Thế Dũng.
Đúng rồi. Đất nước cần những người như Thầy Vũ Thế Dũng. Nếu ai cũng sợ không dám nói thì đất nước ta sẽ ra sao!?
Ts VŨ THẾ DŨNG đã phân tích rất chi tiết, mạch lạc. Cảm ơn Thầy, thiết nghĩ Bộ GD&ĐT nên vào cuộc làm rõ để chấn hưng nền giáo dục của nước nhà!
Tôi ngưỡng mộ và kính trọng Thầy Thích Phản biện (VTD) với những kiến thức và phân tích trên cả tuyệt vời. I love you.
Nếu không làm rõ vụ này, nhân dân việt nam có quyền nghi ngờ toàn bộ tiến sĩ được bảo vệ tại trường đại học luật HN .
Bg mới ngộ nhận nghành giáo dục và cấp bằng các cấp dưới đtcs thì bạn là người kém nhạy bén tự duy đấy
vụ này tôi lại nhớ tới ,trường đại học đong đo .năm trước
Nếu chỉ 1 trường Luật cấp bằng ts như cho a Việt này thì đã quá may mắn. Sợ là rất nhiều lò ấp ts kiểu như khoa học xh và nv, đông đô...còn đơn giản và năng suất hơn nữa thì càng buồn ah.
Tại tất cả các trường đại học mới đúng😂
Không chỉ có đại học luật còn các trường đại học khác đề nghị chính phủ phải thanh tra lại tất cả các trường khác
Xin cảm ơn thầy (tiến sĩ thật) VŨ THẾ DŨNG. Rất ngưỡng mộ thầy!!!
Hiệu trưởng trường Đại Học Luật rất là có Tâm Đạo, đã cúng luôn cho khầy cái bằng Tiến Sĩ của đời mà chẳng liên quan gì tới việc Xuất Gia tu hành. Khổ thân tín đồ trước giờ cứ ngỡ ổng là tiến sĩ Phật học 😂
Trường này đc nhiều Phước báu vô biên
@@lengoclyn🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
@@lengoclyn Không Phải Phước Báu Mà TIỀN CHÙA VÔ BIÊN
Thầy rất có năng khiếu làm truyền thông, giọng nói rất thu hút. Lúc đầu cứ tưởng thầy có tài but k có đức giờ hóa ra là kẻ vô tài, vô đức.😅
Cúng cho thầy cái bằng để thầy sửa giới luật của đức phật thì phước đến nhà trường rất nhiều
Phân thích của Thầy Vũ Thế Dũng trên cả tuyệt vời, 100 điểm + dành cho Thầy!
anh Quang đụng vào đúng nghề của thầy Dũng mà, TS giấy vs TS thật chạy đâu cho thoát.
Thầy từng làm phó Hiệu trưởng ĐH Bách Khoa TpHCM mà nên những quy định, quy chế này thầy nắm rõ rồi.
Ng sinh ra trên đất nước đang bị đô hộ là thuộc địa của Td Pháp là lô lệ bị vơ vét sức người ,sức của thì lấy đâu ra tự do ,quyền con người tự nhiên được tự do ,quyền lợi tự nhiên đâu ra có ở đây?quyền cơ bản được đối xử như 1 con người còn chẳng có thì lấy đâu ra quyền tự do?
Còn Ng sinh ra trên quốc gia có độc lập tự do có chủ quyền thì con ng nơi ấy sinh ra ,có sự tự do quyền lợi cơ bản giá trị khẳng định có xác thực
Mn có quyền lợi ,quyền tự do lựa chọn làm việc,học tập ,đi lại,ngôn luận,vui chơi giải trí ,làm việc thiện hay ác ……….
tuy nhiên phải dựa trên quy định pháp luật và dựa trên lương tâm thấy biết của mỗi con người tức là đã có sự ràng buộc vào trách nhiệm của luật pháp nơi ấy và của lương tâm thấy biết của 1 con người rồi,tức chỉ làm việc thiện mới được tự do và làm điều ác thì mất đi sự tự do ,biết nhưng cố tình vi phạm làm việc ác,việc ác lớn thì bị giam cầm bởi pháp luật ,còn làm việc ác nho nhỏ thì lại dính vào giam cầm dần vặt lương tâm
Ví dụ ;phút 7:50 việc dắt 1 cụ già đang đường trên vidio và 1 ví dụ kế tiếp việc 1 ng vi phạm qui định của pháp luật (trong vidio luận lán luật thích chân Quang ,hội đồng cừu)
Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì?dù sống trong tư bản hay xhcn thì mn cũng chỉ là như những bánh răng bị nghiền nát trong 1 cỗ máy
Khi chưa hiểu sự tự do tâm trí là gì ?thì xin
hãy ràng buộc tâm vào việc phải làm điều thiện thì sẽ có được sự tự do,dù sao nó cũng tốt hơn là làm điều ác
quyền lợi đi đôi với trách nhiệm là 1 tiên đề đúng
Các ls mõm nghiên cứu sinh ,tiến sỹ luật tận Canada bơi hết vào đây mà coombat cứ mở mồm ra là nhân quyền 🤣🤣🤣
Chị nói quá chuẩn
Cảm ơn Thầy đã phân tích bình luận tuyệt vời hay chính xác lập luận chặt chẽ sắc bén quá. Qua đây càng ngày càng thấy rõ Bác Nhưỡng phát biểu tuyệt vời đúng đắn. Thật sự đây là một quốc nạn bởi quan giả ,,sư giả..bằng cấp giả..Rất cần Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Công an vào cuộc điều tra kỹ lưỡng và sử lý thật nặng với những hành vi gian dối ăn bẩn ăn cắp ăn hối lộ của những kẻ này
Cảm ơn thầy Dũng có tiếng nói đúng công mình . Mong PL kiểm trả thành trả tr đại học luật HNđê làm rõ TS CQ
TS. Dũng có tư duy phản biện vượt trội. Cám ơn anh.
Vụ này căng nữa rồi. Qua đây cũng thấy trình độ phản biện rất cao. Cám ơn thầy Dũng nhiều lắm! Chúc anh sức khoẻ!
Rất trân trọng những video phản biện của tiến sĩ Vũ Thế Dũng ❤❤❤❤❤❤...
Nhà nước phải kiểm tra thanh tra trường Đại học Luật Hà Nội để làm rõ vấn đề học tập gì không qua thạc sĩ mà lấy bằng tiến sĩ không thể chấp nhận . ở nuoc ngoài ho học phải hết sức tầm 4_6 năm rồi trình bày luận án .v.. mới được công nhận đây cũng là một dấu hỏi. ? Có gì.... đó.. hèn gì mà ông Quang phát ngôn không đúng với phật tử.. làm những việc không nên làm... sân si...mong nhà nước vào cuộc để Đất nước ta có những tài năng giúp đỡ cho xã hội... và làm nhiều điều tốt đẹp cho nhân dân..
Bạn ơi các bằng tiến sỹ của các quan chức cũng từ trường nầy đi ra ,thì thanh tra gì đây
Anh wan này là người ngoài hành tinh đó. Không phải người bình thường đâu nhé...
@@HiệpNguyễn-r9d chán thật, biêt nói gì nữa nhỉ 😂
Học bổ túc chỉ thê thôi ông này đi tu học cái j thời gian đâu mà bay da ha nôi để học đánh trống ghi tên
Kiểu đại học đông đô khá nhiều
Xã hội này cần lắm những người như anh , những giáo sư, tiến sĩ có tâm và có thực tài dùng sự ảnh hưởng và tài năng của mình đưa ra công lý những ma tăng như thích chân quang nói riêng và những tiến sĩ dỏm nói chung . Cảm ơn anh chúc anh nhiều sức khỏe và bình an.
Thầy thích phản biện đóng góp một phần rất lớn trong việc làm trong sạch một bộ phận xàm tăng trong giáo hội phật giáo Việt Nam. Cảm ơn thầy rất nhiều. Chúc thầy thật nhiều sức khỏe hạnh phúc và bình an
Chỉ có tiến sĩ mới vạch rõ được trường họp gian lận của Vương Tấn Việt . Rất mong Tiến sĩ đưa vụ này ra ánh sáng để đất nước ta có đội nhủ trí thức trong sạch hơn .
Tôi thấy những phân tích, lập luận của TS Vũ Thế Dũng rất xác đáng. Riêng tôi thấy phải làm rõ lý do gì mà đại học Luật HN dễ dãi với trường hợp này. Có phải vì thích cúng dường này quá nhiều tiền làm mờ mắt các vị trong hội đồng bảo vệ luận án TS của Quang, từ người hướng dẫn luận án, người phản biện đến các thành viên khác, thậm chí nhận xét của các vị này còn tâng bốc sự xuất sắc của luận án tận mây xanh. Thứ 2 là có sự lừa dối ngụy khoa học không khi lấy bài báo từ 2017 làm điều kiện đầu vào nghiên cứu sinh TS năm 2019. Về nội dung luận án TS của Quang tôi thấy ý kiến phân tích của TS luật Nguyễn Sỹ Dũng, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc Hội là quá sâu sắc, đầy đủ và chính xác. Tôi đề nghị cần Thanh tra làm rõ để công chúng, phật tử, học giả cả nước biết.
Nó lấy cái mác cháu ruột bác Hồ,để dễ dàng thao túng.
Dề nghị các cơ quan chức năng làm rõ.
Kênh của bạn nói quá chuẩn và chính y
tieu chuan cua xam quang la : hieu truong 1 ty, cac giao vien trong hoi dong dao tao tien sy co lien quan 500 trieu, cung voi tho hat HCB la lum duoc cai giay chung nhan tien sy !!!!!
❤Trân trọng biết ơn Tiến sĩ Dũng đã có những lập luận phân tích cực kỳ chặt chẽ và sắc bén! Thanks You 🌹🌹🌹
Nhờ tấm bằng Tiến sĩ giấy này mà phật tử càng thêm tin tưởng và ra sức cúng dường cho Thấy Thích Chân Quang. Học bố túc cấp 3 học tại chức Đại học lấy bằng Tiến sĩ dễ như vậy thì học chính qui làm gì cho tốn kém vất vả.
Cái thằng! Nhờ TU TẬP với chúng nhân CÚNG DƯỜNG bằng mọi hình thức mà thầy đạt được như vậy! Có muốn CÚNG DƯỜNG không thì bảo!
Đúng rồi ạ xh cũng bất công lắm nhiều người đi học ĐH chính quy mà tốt nghiệp loại giỏi không bằng người học trung cấp sơ cấp
hạng rẻ rách đó mà các bạn vẫn còn gọi nó là thầy à, nó báng bổ phật pháp thì phải gọi nó là ác ma.
Tiến sĩ Vũ Thế Dũng phân tích chứng cứ tuyệt đỉnh. Chúc anh luôn luôn khỏe mạnh - Hạnh phúc & hàng ngày mong được đọc tin anh ❤❤❤❤❤❤
X
Xứng đáng nhưTS V T DŨNG ND TÔN XÙNG❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Em xin tri ân Tiến sĩ Dũng, một người thầy có tâm, tài, đức để hướng dẫn những thế hệ trẻ đi đúng hướng. Để biết được công trình học tập là một công trình dùng chất xám của bộ não, chứ không phải là tờ giấy chứng nhận và đồng tiền
Đúng vậy bạn, tâm thức khai mở tri thức... tầng của BÁT NHÃ... mình vào nghe trễ mình hiểu được... và thấy được TRI THỨC... giữa thời này, người mà cô thể CHINH PHỤC và CHÍNH PHỤC được không có nhiều... giá trị nằm ở đây không bao giờ biến mất... ĐẠI DŰNG... ĐẠI TRÍ... ĐẠI NGÃ... mới khai mở TRI THỨC cánh cửa mở vào tương lai... không phải ai cũng muốn là làm được... người có viễn kiến là vậy... không vì cái danh ba đồng mà bán rẻ lương tâm...
Rất khâm phục những phản biện của tiến sĩ, đã thay mặt người dân Việt Nam lên án việc chạy bằng và tội ác của t Quan
👍👍👍
đất nước Việt Nam rất cần những người như tiến sĩ Vũ Thế Dũng. Chúc a nhiều sức khỏe nhe
Tôi rất rất thích nghe Thầy Thích Phản Biện VTD người có đức có tâm có tầm phân tích chính xác tuyệt vời về các chủ đề trong xh ,❤❤❤❤❤❤
331 đang chờ thằng dũng đó .
@@LoaTo-m3x bạn chắc là người không ủng hộ TS Vũ Thế Dũng
Tiến sỹ đó bạn
@@LoaTo-m3xbạn là đệ tử chân truyền của khầy Ch Quang, và khầy nào thì trò đó 😂😅
@@LoaTo-m3x Chờ gì vậy, có nói gì chống phá nhà nước XHCN đâu
thật sự cần những người học thức cao như Thầy phân tích,chờ đợi thật
Thầy VTD phân tích trong thời gian ngắn mà sắc sảo thật. Mong Thầy nhiều sức khỏe ra bài nhiều hơn.
Cám ơn Anh Vũ Thế Dũng, Ah phân tích rất đúng ,đất nước ta rất cần những người như Ah có đủ Tâm ,Tầm ,Trí ,Dũng
Tôi đã chứng kiến các sinh viên năm cuối và các bạn học thạc sĩ với 30 tín chỉ/năm là đã ‘bạc cả mặt’. Để làm được những điều trên, học viên Vương Tấn Việt phải hoạt động với cường độ rất cao”.
Chưa kể, theo chuyên gia này, từ khi nghiên cứu sinh này làm đơn xin bảo vệ luận án tiến sĩ cấp trường cho đến khi được bảo vệ luận án, thời gian cũng rất ngắn, chỉ 2 tháng (3/10/2021-3/12/2021). “Đây cũng là một điều không tưởng. Bởi khi làm đơn xin bảo vệ luận án cấp trường sẽ phải qua khâu phản biện độc lập. Thông thường người nhận phản biện độc lập sẽ có thời gian từ 4-6 tuần để trả lời về luận án. Với 2 phản biện độc lập, kể cả trong trường hợp nhanh nhất cũng phải mất 2 tháng
Nguồn Báo GD VN
2 năm ông ơi 2 tháng đâu
Lúc tôi học, luận văn tốt nghiệp cử nhân được tính 15 học trình, thế mà các bạn học giỏi như Hiệu trưởng Đoàn trung Kiên phải mất ba tháng mới làm xong, vậy mà Việt chỉ cần thời gian ấy để hoàn thành luận án ts, chắc tên này đã dùng khả năng siêu nhiên để kéo dài thời gian lên 240 giờ cho một ngày!
@@MinhLe-yp3gu bạn phải đọc kỹ hết bài ( Đây là bài viết của BÁO CHÍ ) tớ coppy đem vào
Phản biện rất hay và có cơ sở. Mong mọi sự sẽ sáng tỏ sớm để làm an lòng dư luận . Rất cảm ơn Ông Dũng !
@@MinhLe-yp3gu 2 năm là quá trình đào tạo, còn 2 tháng là từ lúc nộp đơn xin bảo vệ luận án đến lúc bảo vệ
Quá hay, học được từ thầy Thích Phản Biện rất nhiều. Tri thức không phải để ngồi trong tháp ngà, tri thức phải dùng cho phản biện cuộc sống như này. Cảm ơn Thầy
Anh Dũng thật sự tuyệt vời,là người học cao,am hiểu...anh đã lên tiếng giúp nhân dân để làm sáng tỏ vụ việc này tới cùng.Cảm ơn anh !
Đúng là người có trình độ cao phân tích,sáng hết cả mắt.
Dạo này thích phản biện bận công việc riêng quá, ít lên mạng, rất mong TPB lên mạng để mọi người được nâbg cao tầm hiểu biết
Cảm ơn tiến sĩ có bài phản biện rất tuyệt vời,rất cần cho xã hội trong giai đoạn này, để vạch trần những thối nát trong các trường đh
1. Cám ơn Ts .Dũng - nguyên PHT ĐhBk Tp.HcM , một GV Đại học đày kinh nghiệm nắm rất vững các quí định của bộ . Ts đã trình bày phản biện rất khoa học ,chặt chẽ ,hoàn toàn đúng và chính xác .
2. Đề nghị Bộ GD-ĐT xem xét ngay và trả lời cho công luận ,chấn chỉnh và xử lý những sai phạm của Đh Luật Hn ,tránh tình trạng đào tạo Ts , Ths tràn lan không chất lượng mà dư luận đã lên án lâu nay ! Đây chỉ là một ví dụ .
Một lần nữa cám ơn tác giả và rất mong công lý sớm được thực thi .
Làm rỏ đúng sai và đưa lên thông tin cho dân biết
Việc đấu tranh chống lại bằng cấp giả và đảm bảo tính minh bạch, trung thực trong hệ thống giáo dục và tuyển dụng là rất quan trọng để xây dựng một nền kinh tế bền vững và phát triển đất nước. Cảm ơn Thầy
Cảm ơn ts Vũ thế Dũng rất nhiều ạ, ngài tri tuệ, kiến thức uyên bác, chúc ts SK an lành
Luôn mong đợi thầy thích phản biện lên phản biện về hiện tượng này .vì chỉ có thầy mới có đủ trình độ để nói về vấn đề này chuẩn,chính xác và đầy tin tưởng.cảm ơn thầy❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Cám ơn Ts đã có bài nhận định đánh giá , phân tích phản biện kịp thời về bằng Tiến sĩ của ông sư TCQ .Đúng là nghề của thầy , tất cả đều vừa đủ cho mọi người hiểu rõ bản chất của vấn đề . Người dân chỉ mong bộ GDĐT sớm có kết luận ,về sự việc đang được dư luận rất quan tâm này .
Bài bình luận của tác giã hay lắm. Sâu sắc..! ❤
Vũ Thế Dũng là người rất hiểu biết rất rộng rãi , và hết sức chặt chẽ . Tôi nghe anh bình luận hay nhận xét đều Logich và biện chứng . Chúc mừng anh .
ủa anh dũng là pgs tiến sĩ phó chủ nhiệm trường đại học bách khoa sg (tphcm) cha nội khỏi khen ok
Rất cảm ơn thầy đang nói lên tiếng nói mạnh mẽ thay người dân để làm trong sạch nền giáo dục, trong sạch Phật giáo.
Cám ơn bài phản biện của Thầy Dũng rất hợp lý…mong Thầy luôn theo sát vụ việc này…🙏🙏🙏🙏🙏🙏 đến cùng
Rất cảm ơn thầy VTDũng. Càng ngày tôi càng "nghiện" kênh của thầy. "Thích phản biện" dựa trên cơ sở khoa học chứ không phải nói càn, nói đùa như những người khác. Thanh tra chính phủ cần vào cuộc làm rõ, chứ không thôi nhục cả quốc thể đối với bàn bè trên thế giới.
Nếu như phân tích của thích phản biện, thì hãy xem lại bằng Tiến sĩ của phó HT trường ĐH L HN. Kẻo nó là thằng chột khen Luận án của thằng mù.
Cần lắm những người như Vũ Thế Dũng dám nói thẳng nói thật trong khi xã hôi bây giờ người ta thường né tránh kg muốn đụng chạm sợ mất lòng hoặc liên lụy đến bản thân... Mọi người hãy ủng hộ cho Thích phản biện nhé.
😂😂thích phản biện chỉ biết 1 chứ không có biết 2
Tôi là nông dân chính hãng tôi xem kinh này anh phân tích rõ ràng dễ hiểu,thay mặt những người nông dân chính hãng cảm ơn Anh nhé, tôi ủng hộ Anh ❤❤❤️❤️
Phân tích và biện luận của THÍCH PHẢN BIỆN rất hay. Công phu, uyên bác, sắc sảo và rất cụ thể.
Xin cám ơn!❤
Sau vụ bằng tiến sĩ , mong cqcn làm rõ luôn vụ bằng đại học ngoại ngữ và lí lịch bản thân về mối quan hệ " cháu ruột của Bác Hồ " của Vương Tấn Việt .
Em cũng mong thầy Dũng có ý kiến về vấn đề này ạ!
Thầy Dũng dí Anh Quang tới cùng luôn :)))). Lúc mà công bố nhận bằng TS về luật cũng thấy làm lạ, sao anh Quang ko như mấy thầy khác học TS về phật học mà lại học luật mà học ngoài DH LUAT HN nữa chứ
@@_tan8609 Học luật để sửa giới luật của Đức Phật đổi “KHÔNG TÀ DÂM” thành “KHÔNG PHẢN BỘI” Quá siêu phàm,Thầy Thích Chân Quang “quá giỏi”
Họ Vương hình như gốc Trung Quốc nhỉ?
Chào thầy ,👍🌹🌹
Luôn ủng hộ kênh vũ thế dũng, đề nghị chú nghiên cứu kỷ sâu để văchj mặt tên TCQ và ai làm sai cấp bằng TS cho TCQ
Phản ánh mặt tối giáo dục đất nước,các ông thọc sâu là lại trái ý các quan đấy.Nhiều quan học cũng nhanh như “tiên sư “này thôi.Tôi không quên cảm ơn anh Dũng vì đã dungx camr - thangwr thanws phân tích những tiêu cực của xã hội VN đương đại.Không mong loại bỏ được chúng nhưng 100 tr đồng bào cần biết để tương lai đất nuocws sẽ được phát triển như Bác Hồ từng ước ao.
Anh này là phe chính nghĩa. Chính nghĩa lúc nào cũng dc mến mộ
Thầy Dũng không chỉ phản biện mà còn cung cấp kiến thức cơ bản về quá trình lấy bằng TS Những kiến thức này đã giúp hơn 90 triệu người dân VN không có cơ hội, không có điều kiện, không đủ trình độ để tìm hiểu những bậc học cao như thế này. Những thông tin của thầy đã giúp nhiều người thấy rõ về cách "lấy bằng" của TS Vương Tấn Việt và hiểu hơn về cách học của những TS "vừa học vừa làm" đang nở rộ hiện nay, trong có nhiều TS không chắc đã có bằng TN THPT hợp pháp hoặc chỉ là học qua lớp GDTX, tiếng Anh thì chỉ nói được hello, good bye nhưng đã có bằng TS ngon lành. Cám ơn thầy rất nhiều.
Cảm ơn thầy Dũng là người rất dũng cảm,uyên bác và nhiệt huyết chỉ vì những khuất tất trong xã hội mà không ai làm được, thấy giảng giải rất dễ hiểu và dễ nghe hợp với lòng dân, ước gì xã hội này có nhiều người như thấy, cảm ơn thầy rất nhiều và chúc thầy có thật nhiều bài nói chuyện như thế này nữa,tôi không bỏ lỡ một bài nào của thầy ❤❤❤
Đúng là tiến sĩ Fake gặp tiến sĩ thật rồi, phản biện rất hay, rất có sức thuyết phục
Thích Phản Biện tuyệt vời ❤❤❤
Nghe thầy giảng , tôi muốn sỉu với các nội dung và mốc thời gian để hoàn thành chương trình bảo vệ luận án tiến sỹ, một cử nhân luật chính quy có thể đáp ứng và cân sức nhưng cũng phải trải qua trình độ thạc sỹ, Vương Tấn Việt về mặt trình độ là cử nhân luật tại chức ,về mặt tuổi tại thời điểm để bảo vệ luận án tiến sỹ tính đến năm 2021 đã 64 tuổi, ôi sức thầy thần tốc thật
Đồng ý đề nghị của TS Thích Phản Biện, bộ GD&ĐT vào cuộc điều tra ngay , để trả lời cho các vị tiến sỹ chân thật, chân chính.
Tôi rất thích xem nghe kênh thích phan bien rất chuẩn rất chuẩn cảm ơn thích phan bien
Bác rất tuyệt vời bác nói thẳng nói thật rễ hiểuu nếu trên đất nước việt nam có nhiều người tài giỏi như bác dám nói thẳng nói thật như bác thì tuyệt vời biết bao chúc bác khỏe mạnh hạnh phúc bình an
Phân tích rất đúng. Cảm ơn tác giả. Các cơ quan chức năng cần làm rõ ràng việc này.
Thích phản biện mang một cách nhận biết mới cho khán giả ! Ok ❤❤❤
Tôi chỉ là người dân lao động phổ thông và đã ngoài 60tuổi nhưng tôi rất thích nghe TSVTD phản biện.một TS có trình độ cao giỏi có tâm có tầm giảng giải rất cuốn.
Mong chính phủ thanh tra vụ việc này rất ủng hộ thầy người thuyết trình rất hay và chính xác , tu hành đâu có tiền quá trời
ĐHLHN rất là có tâm đạo đã cúng luôn cái bằng tiến sĩ cho khầy. Tuyệt vời 🤩 🎊 🎉
Nam Mô A Di Đà Phật 🙏🙏🙏
Cảm ơn những lời chia sẻ của kênh Thích Phản Biện rất hay
Bài phân biện và thuyết trình thật chính xác và trí thức. Sự am hiểu cua ông Vủ Thế Dủng thật tuyệt vời. Cám ơn ông VTD đả chỉ dẩn.
Thầy Dũng cũng làm trong ngành giáo dục, từng làm phó hiệu trưởng trường ĐH Bách Khoa TpHCM nên những quy định, quy chế này thầy nắm rõ hết.
Rất thích thầy phản biện vì thầy phản biện một cách rõ ràng và dễ hiểu , nhưng thầy ít lên kênh quá
Mình rất thích tiến sĩ thích phản biện này . Ít ra VN cũng còn người đối lập tiến sĩ giả và thật.
Vào nghe TS real phản biện TS fake thì còn gì bằng.like cho Thầy Dũng
Nếu thầy Chân Quang là TS fake thì trường đại học Luật ấy có vấn đề, đây ko phải chuyện nhỏ
@@mtq2527 Hanoi University of Laws received a bribe from Red. Thich Chan Quang to issue Ph.D diploma for him!
@@mtq2527 Chờ xem, cả bọn sẽ cùng dắt tay nhau vào lò.
Ní biết vụ "việc á" với "chiến bai ngải cú" hông ? dòm vậy chớ hông phải vậy đâu @@mtq2527
@@firerypham912 làm gì có, họ học luật là để làm luật mà dễ gì đụng được cái trường đó kk
Tôi thấy kênh này phản biện rất hay chính xác đáng theo dõi
Xã hội này rất cần những người như Anh. Một người có học thức, có kiến thức, có tầm, có tâm, có chính nghĩa.
Phân tích của thầy thấm từng câu chữ. Thực sự vấn đề thì ai cũng hiểu cả ngoại trừ những người không muốn hiểu, rất mong cơ quan chức năng vào cuộc để tìm hiểu rõ thắc mắc của mọi người
Quá rõ tiến sỹ dỏm rồi mong nhà nước vào cuộc. Cảm ơn anh thế dũng, anh phản biện rất đúng
Tuyệt vời, cảm ơn phân tích, phản biện và đề xuất của anh Dũng quá thấu đáo !
Cảm ơn Thầy Thích Phản Biện thật nhiều nhiều ạ👍❤👍❤👍❤👍❤👍❤👍❤👏👏👏❤❤❤❤❤
Chúc anh Dũng luôn bình an và mạnh khỏe. Xã hội bây giờ cần nhiều người như anh ❤
TS Vũ Thế Dũng phân tích & phản biện tuyệt vời 🤩
VN cần nhiều người như thầy Dũng, để đất VN phát triển chắc bền vững hơn …
Tôi rất thích nghe VTD phân tích sâu sắc rõ ràng Ủng hộ thầy
Tác giả có clip đáng xem, rất logic và khách quan. Cám ơn tác giả TPB.
Ủng hộ thầy thích phản biện VTD 👍
1 TIẾN SĨ 1 THƯỢNG TOẠ Mà diễn giảng như một kẻ NGÁO, kẻ bị TẰM THẦN. Hội Phật giáo kỷ luật không ăn thua. Phải cơ quan Pháp luật vào cuộc. Còn nhiều vụ việc khác chưa được làm rõ .
Dạ nói tóm lại là học dối, bằng dỏm
Lúc diễn giảng không có đọc bài mà chỉ tự sướng (thay vì xướng) nên có lúc không xuôi! Thiện tai, Thiện tai!
@@HoaNguyen-tk8fi bằng thật nhưng học thì,,, 😅😅😅
Theo cá nhân tôi. Bằng Tiến $ĩ của thằng vương tấn việt không quan trọng bằng tổng tài sản bất chính nó đang sở hữu.Yêu cầu nhà nước và bộ công an vào cuộc điều tra tài sản của nó.Nếu vi phạm pháp luật quy định thì cho nó vô tù dài hạn và tịch thu toàn bộ tài sản đấu giá thành tiền xung vào công quỹ.
Cho vào nhà tù mới đúng đạo Trời!
Chỉ mong công an vào cuộc, cho giáo dục nước nhà thật sự phát triển
Các CQCN cần nghiêm túc điều tra tấm bằng TS siêu tốc của VTanV và ĐH L HN.
Cảm ơn những chia sẻ của ngài Thích Phản Biện.
Cảm ơn phản biện của Vu Dũng rất hay và rất rõ ràng tuần tự các bước và thời gian thực hiện ,
Người có hiểu biết phân tích thật là chí lý, nghe như nuốt từng câu chữ. Cảm ơn anh Dũng. ❤
Nghe thầy Dũng này phân tích tuyệt vời lắm !
Em phân tich và phản biện quá tuyệt vời. Cô rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ mọi âm mưu của bọn chúng để thanh lọc loại giả tu để Phật pháp được trường tồn .
.
Em chúc thầy phản biện luôn mạnh khỏe hàng ngày chia sẻ những chíp hay và kết luận việc của ông quang được rõ rang trung thực nhất thầy ạ
Ủng hộ thầy VTD lên hàng triệu SUB ạ
Xin chân thành cảm ơn kênh của chú dủng đã phân tích cho nhiều người dân thiểu và xin đề nghị bộ gd có trách nhiệm nhiệm làm rõ cho nhân dân biết về bằng tiến sí của anh quang này
Rất tuyệt vời thầy ơi,mong phản biện của thầy đến được tất cả các cơ quan chức năng có liên quan..cảm ơn thầy nhiều.
Rất nể phục khả năng lập luận, phản biện của anh Dũng, em học được rất nhiều từ tư duy lập luận của anh, cảm ơn anh❤!!!
Chúc tiến sĩ Vũ Thế Dũng sức khoẻ và có thật nhiều clip hay để khai sáng tư duy mọi người ạ
TS phân tích hay quá. Chuẩn mực tư duy. Phân tích trên cơ sở pháp lý và khoa học. Chắc chắn Bộ GD & ĐT sẽ có quyết định sáng suốt.
Sáng suốt gì mà TS cấp bằng như nấm!
Cảm ơn Thầy Dũng đã phản biện đầy đủ cơ sơ pháp lý, phân tích chuyên sâu hợp tình hợp lý.
Cám ơn thầy Vũ Thế Dũng đã phân tích và lập luận rất logique về sự kiện Thích Chân Quang đã được nhận bằng tiến sỉ luật không có giá trị và kém cỏi từ đại học luật Hà Nội. Tất cả mọi người dân Việt Nam có tâm với đất nước luôn luôn ủng hộ kênh SỰ THẬT của giáo sư. ❤.
những luận cứ quan điểm phản biện của thầy dũng rất chuẩn & 9 xác kg còn gì để bàn cãi nữa,tôi rất thích cách dẫn giải rỏ ràng trung thực của thầy thích phản biện rất hữu ích.👍👍👍
Cảm ơn thầy Dũng đã phân tích để mọi người có thêm sự hiểu biết về luận án của ông Vương Tấn Việt
❤Hay lắm . Phải có những người có trình độ như anh, những ý chí quyết tâm đấu tranh , vạch trần những vđ sai trái trong xh như anh mới có thể vạch trần những lấp liếm sai trái của những kẻ cố tình làm sai cònbao biện . Tôi ủng hộ anh chúc anh nhiều sức khoẻ ,tiếp tục đấu tranh với những vđ đầy sai trái trong xh mà ko phải ai cũng làm được .