jeśli chodzi o gniazda USB 3.0 i HDMI to chodzi raczej o to żeby nie wyłamać gniazda, a więc nie uszkodzić płyty głównej aparatu, więc w tym celu przewód przykręca się tym dołączonym akcesorium, co nie przeszkadza żeby to było też uszczelnione
Fajne przykładowe zdjęcia na wyższych ISO. Ślubni u mnie w Anglii, którzy nie są zainteresowani bezlustrami Fuji/Sony, będą przesiadać się na ten aparat. Taniej niż D5 z pięknym AF i wysokim ISO za dużo mniejsze pieniądze. Słyszałem też głosy o tym, że ten korpus można też okazyjnie używać do eventów/sportu ze względu na szybkostrzelność czego o wybitnie portretowym D800 na przykład nie można było powiedzieć. Takie po prostu dwa w jednym jeśli chodzi o D850. Pozdrawiam i samych sukcesów!
Mieliście Panowie możliwość testowania Pentaxów KP i K-70? KP ma ciekawą specyfikację i zastanawiam się nad jego zakupem, ale wiele osób narzeka na produkty tego producenta.
W sumie tak. A tak na prawdę, jeśli ktoś ma komputer przygotowany do obróbki zdjęć, montażu filmu, w tym edycji w photoshopie to bez problemu udźwignie, wszak pliki Ps potrafią ważyć z warstwami po kilkaset MB. Każdy kto ceni swój czas zainwestował/lub zainwestuje w szybką maszynę bez względu na pliki. Szybki komputer = mniej czasu idzie na czekanie. Ja pracuję obecnie na już 3-letnich maszynach i dają radę (laptop i stacjonarny).
Na fuji x 100f robię zdjęcia z ręki na iso 6400 i biją na głowę tego nikona i większość innych w tym mojego 5DmIII:-))) Są mega jakościowo ,nie ma porównania z lustrami.
Należy się sprostowanie: to czy da się zrobić zdjęcie nie poruszone nie zależy od ISO, tylko od czasu naświetlania... oraz co ma znaczenie np. ilości pikseli na matrycy. Ten model Fuji jest świetnym aparatem, ale porównywanie go do wymienionych aparatów jest nie na miejscu. Każdy aparat ma swoją grupę docelową, więc prawdopodobnie ten Fuji jest w sam raz dla Pana, a Canon 5 i Nikon D850 nie. W warunkach, w których Pan fotografuje, widać potrzebne było inne body i wybranie wcześniej Canona 5 było złym posunięciem, a Fuji idealnie wpasowało się w Pańskie potrzeby, i stąd też ten przypływ euforii. Gratuluję wyboru i życzę owocnej pracy. Ja jednak przy niektórych zastosowaniach zostanę prywatnie przy Nikonie D850, ze względu na niesamowitą jakość obrazu i detaliczność - co można zobaczyć na dużych powiększeniach. Oczywiście pracując na najniższych czułościach. I do tego te aparatu zostały stworzone.
Program to Nikonowski darmowy ViewNx-i, do pobrania ze strony producenta aparatu. Zawsze jest to pierwsza aplikacja, która będzie otwierać RAWy nowego aparatu. Przy okazji, wyświetla obraz zgodnie z ustawieniami MENU FOTOGRAFOWANIA.
Jestem „szesliwym” posiadaczem tej puszki fajna maszynka ale! Jest jedno ale oczywiscie w stronę nikona ;) d850 średnio na jeża współpracuje z sigmami art F1.4 :). Punkty boczne AF są jak by przyblokowane nie ostrza do końca a wiec not fair bo dlaczego nikon zmusza do zakupu gorszego jakościowo szkła za powiedzmy w przypadku 85mm 1.4G całe 2500zl. Miałem ta portretowke nikona ale nie bawiło mnie ciagle przymykanie do f2.0 żeby ostrość była zadowalajaca. Przeszedłem cała szklarnia na sigme i było Ok aż tu nagle d850 d500 i d5 maja ten sam powtarzający się problem. Fora zagraniczne zgłaszają problem a nikon się wypiera. Ale uważam ze towar nie Zaznaczę ze sigmy zawsze były po kalibracji w serwisie sigmy w Gdyni chyba i zajęło im to Max 3dni Polecam. Uważam ze nikon nabija ludzi w butle i nie daje im uczciwej opcji wyboru. A kupując body chce podpiąć co mi się podoba i chce 1.4 to tak ma być bez przymykania, bo za ta cenę nie ma kompromisów.
Rozumiem Pański tok rozumowania, ale z drugiej strony Sigma to nie Nikon, nie mają dostępu do dokumentacji, a Nikon nie ma żadnego interesu w tym aby sprzęt konkurencji działał równie sprawnie jak oryginalne obiektywy. To jest moja prywatna teoria, ale w historii sprzętu było wiele sytuacji odcinania niefirmowych obiektywów od puszek głównych producentów. I pewnie nie raz jeszcze się to stanie. Z Sigmami jest tak, że mamy farta i nasz komplet działa, albo mamy pecha i pozostaje szturmowanie serwisu Sigmy.
Fatalne jest to usunięcie AE Locka... Używam i nie wyobrażam sobie nie używać - AF-ON używam zgodnie z tym do czego został stworzony - do uruchamiania af (nie mam pod spustem).
To kwestia przyzwyczajenia, a że jest ono drugą naturą człowieka, dlatego trudno zaakceptować takie zmiany. Ja też go używanem, ale do pomiaru światła... teraz, nawet nie wspominam o nim, poradziłem sobie bez niego i nie widzę praktycznej różnicy. Przyciski będą się pojawiać i znikać. Będą różne kombinacje menu. Trwa wielki eksperyment, a problem jest taki, że każdemu co innego pasuje, bo jest za dużo opcji do ogarnięcia.
Jakie guziki? przyciski. Guziki są w ciuchach. AF w D850 jest słabszy od króla afu czyli D5, ma np. większe punkty af (czyli mniej precyzyjne), brakuje mu linii grupowych pionowych i poziomych, mniej sprawniej działa też automatyczny ciągły. Mam obydwa te body i różnicę widać w parę sekund. Ktoś kto ma na chwilę do testu jedno z body nie widzi różnicy. Co innego jeśli nimi pracujesz na co dzień.
Nasze testy to pierwsze wrażenia, i jasne jest, że wszelkich niuansów nie da się wychwycić. Ale taka jest idea tego programu. Ja sam będę miał te body na co dzień, i o dokładnych wnioskach mogę porozmawiać ale za 2-3 miesiące, bo uważam, że dopiero po takim czasie na serio poznaje się aparat. A co do guzików, przycisków... niestety język potoczny rządzi. Ale tak czy inaczej w porównaniu do poprzedników, czyli D800, D810 uważam, że Nikon odrobił lekcje i jest to dobry krok do przodu. D5 jest klasą samą w sobie za określone pieniądze, i jasne jest, że tańszy sprzęt nie będzie dokładnie tym samym.
Dariusz Breś Dopuszczalne w grach, czytaj do konca:) Kazdy nauczyciel polskiego w podstawowce i ogolniaku mowil o tym, ze nie uzywa sie tej formy. Ubrania, stroje poprawne. Ciuchy to potoczna nazwa.
pokrętło korekcji wzroku żeby go używać musimy inaczej niż w aparatach amatorskich.. i w tym momencie odpuściłem sobie dalsze oglądanie tej "profesjonalnej" recki.
Dziękuję - tego właśnie szukałem
Świetne omówienie, dzięki.
Dzięki. Zapraszamy do innych naszych materiałów!
jeśli chodzi o gniazda USB 3.0 i HDMI to chodzi raczej o to żeby nie wyłamać gniazda, a więc nie uszkodzić płyty głównej aparatu, więc w tym celu przewód przykręca się tym dołączonym akcesorium, co nie przeszkadza żeby to było też uszczelnione
Fajne przykładowe zdjęcia na wyższych ISO. Ślubni u mnie w Anglii, którzy nie są zainteresowani bezlustrami Fuji/Sony, będą przesiadać się na ten aparat. Taniej niż D5 z pięknym AF i wysokim ISO za dużo mniejsze pieniądze. Słyszałem też głosy o tym, że ten korpus można też okazyjnie używać do eventów/sportu ze względu na szybkostrzelność czego o wybitnie portretowym D800 na przykład nie można było powiedzieć. Takie po prostu dwa w jednym jeśli chodzi o D850. Pozdrawiam i samych sukcesów!
Tak zapowiada się ten aparat.
Mieliście Panowie możliwość testowania Pentaxów KP i K-70? KP ma ciekawą specyfikację i zastanawiam się nad jego zakupem, ale wiele osób narzeka na produkty tego producenta.
Od bardzo nie otrzymaliśmy nic z Penatxa do testów, a szkoda :( To zawsze były interesujące produkty.
Dziękuję za informację. Pozdrawiam.
Nic lepszego w tym przedziale cenowym nie ma Polecam modele KP, K-70 oraz K-1 w obecnej cenie.
(Użytkownik K-70 od 3 lat)
Plik RAW 93mb. Wymieniając korpus, trzeba tez wymienić komputer.
W sumie tak. A tak na prawdę, jeśli ktoś ma komputer przygotowany do obróbki zdjęć, montażu filmu, w tym edycji w photoshopie to bez problemu udźwignie, wszak pliki Ps potrafią ważyć z warstwami po kilkaset MB. Każdy kto ceni swój czas zainwestował/lub zainwestuje w szybką maszynę bez względu na pliki. Szybki komputer = mniej czasu idzie na czekanie. Ja pracuję obecnie na już 3-letnich maszynach i dają radę (laptop i stacjonarny).
To chyba masz kalkulataor zamiast komputera. Mój składałem w 2013 roku i RAWy śmigają, jak złoto
A co to za pilot do D850?
Na fuji x 100f robię zdjęcia z ręki na iso 6400 i biją na głowę tego nikona i większość innych w tym mojego 5DmIII:-))) Są mega jakościowo ,nie ma porównania z lustrami.
Należy się sprostowanie: to czy da się zrobić zdjęcie nie poruszone nie zależy od ISO, tylko od czasu naświetlania... oraz co ma znaczenie np. ilości pikseli na matrycy. Ten model Fuji jest świetnym aparatem, ale porównywanie go do wymienionych aparatów jest nie na miejscu. Każdy aparat ma swoją grupę docelową, więc prawdopodobnie ten Fuji jest w sam raz dla Pana, a Canon 5 i Nikon D850 nie. W warunkach, w których Pan fotografuje, widać potrzebne było inne body i wybranie wcześniej Canona 5 było złym posunięciem, a Fuji idealnie wpasowało się w Pańskie potrzeby, i stąd też ten przypływ euforii. Gratuluję wyboru i życzę owocnej pracy. Ja jednak przy niektórych zastosowaniach zostanę prywatnie przy Nikonie D850, ze względu na niesamowitą jakość obrazu i detaliczność - co można zobaczyć na dużych powiększeniach. Oczywiście pracując na najniższych czułościach. I do tego te aparatu zostały stworzone.
dziermolisz ;)
X100f nie ma startu do d850 w szczegółowości i jakości obrazu. Ogladnij powiększone wydruki z d850 i porównaj z x100f.
W jakim programie były pokazywane zdjęcia?
Program to Nikonowski darmowy ViewNx-i, do pobrania ze strony producenta aparatu. Zawsze jest to pierwsza aplikacja, która będzie otwierać RAWy nowego aparatu. Przy okazji, wyświetla obraz zgodnie z ustawieniami MENU FOTOGRAFOWANIA.
masz jakieś sample z niego w rawie?
zdjęcia prezentowane w materiale były wykonane w RAW.
Jestem „szesliwym” posiadaczem tej puszki fajna maszynka ale! Jest jedno ale oczywiscie w stronę nikona ;) d850 średnio na jeża współpracuje z sigmami art F1.4 :). Punkty boczne AF są jak by przyblokowane nie ostrza do końca a wiec not fair bo dlaczego nikon zmusza do zakupu gorszego jakościowo szkła za powiedzmy w przypadku 85mm 1.4G całe 2500zl. Miałem ta portretowke nikona ale nie bawiło mnie ciagle przymykanie do f2.0 żeby ostrość była zadowalajaca. Przeszedłem cała szklarnia na sigme i było Ok aż tu nagle d850 d500 i d5 maja ten sam powtarzający się problem. Fora zagraniczne zgłaszają problem a nikon się wypiera. Ale uważam ze towar nie Zaznaczę ze sigmy zawsze były po kalibracji w serwisie sigmy w Gdyni chyba i zajęło im to Max 3dni
Polecam. Uważam ze nikon nabija ludzi w butle i nie daje im uczciwej opcji wyboru.
A kupując body chce podpiąć co mi się podoba i chce 1.4 to tak ma być bez przymykania, bo za ta cenę nie ma kompromisów.
Rozumiem Pański tok rozumowania, ale z drugiej strony Sigma to nie Nikon, nie mają dostępu do dokumentacji, a Nikon nie ma żadnego interesu w tym aby sprzęt konkurencji działał równie sprawnie jak oryginalne obiektywy. To jest moja prywatna teoria, ale w historii sprzętu było wiele sytuacji odcinania niefirmowych obiektywów od puszek głównych producentów. I pewnie nie raz jeszcze się to stanie. Z Sigmami jest tak, że mamy farta i nasz komplet działa, albo mamy pecha i pozostaje szturmowanie serwisu Sigmy.
Fatalne jest to usunięcie AE Locka... Używam i nie wyobrażam sobie nie używać - AF-ON używam zgodnie z tym do czego został stworzony - do uruchamiania af (nie mam pod spustem).
To kwestia przyzwyczajenia, a że jest ono drugą naturą człowieka, dlatego trudno zaakceptować takie zmiany. Ja też go używanem, ale do pomiaru światła... teraz, nawet nie wspominam o nim, poradziłem sobie bez niego i nie widzę praktycznej różnicy. Przyciski będą się pojawiać i znikać. Będą różne kombinacje menu. Trwa wielki eksperyment, a problem jest taki, że każdemu co innego pasuje, bo jest za dużo opcji do ogarnięcia.
Jedna uwaga omawiasz slajd z iso 1600 a wyswietlasz wczesniejszy.
Czasami dochodzi do drobnego przesunięcia w montażu.
No niestety czasem i po wgraniu na YT
ale dzięki za czujność, zapisujemy uwagę na przyszłość, żeby lepiej tego pilnować
ten omawia zdjęcie jako ISO 25 000 gdy w prawym górnym rogu jest 1600 ISO. Coś tu nie gra.
proszę o info w której minucie jest błąd
Jakie guziki? przyciski. Guziki są w ciuchach. AF w D850 jest słabszy od króla afu czyli D5, ma np. większe punkty af (czyli mniej precyzyjne), brakuje mu linii grupowych pionowych i poziomych, mniej sprawniej działa też automatyczny ciągły. Mam obydwa te body i różnicę widać w parę sekund. Ktoś kto ma na chwilę do testu jedno z body nie widzi różnicy. Co innego jeśli nimi pracujesz na co dzień.
Nasze testy to pierwsze wrażenia, i jasne jest, że wszelkich niuansów nie da się wychwycić. Ale taka jest idea tego programu. Ja sam będę miał te body na co dzień, i o dokładnych wnioskach mogę porozmawiać ale za 2-3 miesiące, bo uważam, że dopiero po takim czasie na serio poznaje się aparat. A co do guzików, przycisków... niestety język potoczny rządzi. Ale tak czy inaczej w porównaniu do poprzedników, czyli D800, D810 uważam, że Nikon odrobił lekcje i jest to dobry krok do przodu. D5 jest klasą samą w sobie za określone pieniądze, i jasne jest, że tańszy sprzęt nie będzie dokładnie tym samym.
Dariusz Breś Guziki sa w ubraniach a nie ciuchach :) Sam uzyles potocznego slowa hehe
A właśnie nie :) sjp.pl/ciuchach
Dariusz Breś Dopuszczalne w grach, czytaj do konca:) Kazdy nauczyciel polskiego w podstawowce i ogolniaku mowil o tym, ze nie uzywa sie tej formy. Ubrania, stroje poprawne. Ciuchy to potoczna nazwa.
Dariusz Breś Na samym koncu jest napisane - potocznie. Nawet SJP mowi, ze nie masz racji. Pozdrawiam!
pokrętło korekcji wzroku żeby go używać musimy inaczej niż w aparatach amatorskich.. i w tym momencie odpuściłem sobie dalsze oglądanie tej "profesjonalnej" recki.
A konkretnie jaki jest pański zarzut? tak z ciekawości dopytam...
To jest profesjonalny korpus Nikona i tak był i jest pozycjonowany przez producenta i tak samo to wygląda w NPS.
Wszystko fajnie, pięknie i ładnie, ale ścianka jest tylna, a nie "tylnia".
Językwa literówka, dzięki za zwrócenie uwagi.