Лучшие наушники до $2к (рейтинг)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- 1. perun uls (1.2k)
2. he6 (1k), nm-1 (1.7k), perun ls (1.2k), perun v5 (0.5k)
3. ether 2 (2k), diana 2 (2k), thror (2k), 007mk2 (1.5k), 007a (1k), ortophone (0.8k), he1000 (1.5k), he1000 v2 (1.5k), he6se v2 (1k), bionic mk3 (2k)
4. diana (1.5k), lcd-3f (1.5k), lcd-x (1.5k), arya (1.5k), ether flow (1k), gatling (1.5k), thridi (1.2k), rad0 (2k), rognir (2k)
Хороший разбор! Сделайте топ закрытых наушников для портатива.
по сути, обычный рейтинг закрытых лопухов подходит. там нет моделей, которые бы портатив не потянул.
самые тугие там - аеон 2 нуар, но и их портативом можно вытянуть. правда, исключительно мощным - чем-то типа кулса 361.
Максим, ну тогда уж давайте до конца поддерживать наших мастеров.
Я о том, что есть шанс не отпугнуть от Перунов потенциальных покупателей, которые не готовы добавить к стоимости наушников
ещё столько же на усилитель. Вот, мол, усилители от STAX, хотя бы со вторички.
У меня как раз такая ситуация была. И может быть это программа "минимум", но Юрий из Киева (micon) закрыл мне вопрос усиления за $400
Сравнивать мне не с чем, но если Руслану верить - где-то между 6 и 7-ым от STAX. Чем не вариант?
я слышал этого Микона. с него можно слушать перуны. он звучит сравнимо с шестым стаксом. но это тоже самодел. и причем не из России, т.е. сильно менее удобно заказывать и т.п. ну и, все же, я считаю, что этот Микон и шестой стакс слишком мало потенциала перунов раскрывают.
@@maddocaudio6864 , наверное. Но всё же даёт шанс. Я, к примеру, без такого варианта Перуны и не купил бы. А так усь + Перуны обошлось в $1250 вместе с пересылкой. Проблем с пересылкой усилителя в Россию никаких не было (лето 2020-го). Наушники, кстати, отлично сбалансированы, никаких нареканий.
В Питере был, в ДХ специально топов отслушивал. Не, и близко нет даже моей связке конкурентов в этой ценовой категории. Собственно, я и понимал, что Перуны - единственный шанс для меня перешагнуть средний сегмент в наушниках. Микон в этом очень помог.
Максим, что скажешь насчёт комбайна Феликса
за свои деньги один из лучших комбайнов. при этом, превосходное юзабилити.
звук по подаче мало окрашенный, но с хорошими тембрами на середине. он не выпячивает вообще ничего: нет ни супер ударного баса, ни кристальных вч, ни захватывающего дух масштаба сцены. сцена по размеру немного меньше средней, с хорошей локализацией. вч очень комфортные, но без мазни. бас не бомбящий, но очень точный. в целом, девайс не пытается дать вау эффект, ничем не зацепляет. может показаться скучноватым. но он очень хорош с техничной точки зрения звука: отличные атаки, прекрасная точность и скорость баса, отличное разделение, хорошая локализация. отличные тембры на середине без приукраса или акцентов. в общем, девайс звучит очень качественно, но вот вообще ничего цепляющего в нем нет. я себе, например, хочу сильно более окрашенный звук. и по басу, и по масштабности сцены.
@@maddocaudio6864 Что в итоге купишь?
@@pppppppp2146 у меня щас 2 цапа среднего уровня и сейчас я выбираю цап предтоповый, но со спецификой. хочу подачу под металл. девайс пока не выбрал.
@@maddocaudio6864 Ты сам файлы через смартфон передавал на комбайн Феликса?
@@pppppppp2146 да
Denon 9200 в это список никак не попадают?
не дотягивают.
А сколько ват нужно для nm 1
в нормальном стационаре около 5~10. портатив ни один не потянет. и близко.
По идее мистовского комбайна должно хватить по завеоениям романа та 7 ват на выходе.
@user-lx5ne3zv6m не фанат я их комбайнов, если честно.
Но по мощности должны подойти?
@user-lx5ne3zv6m мне сложно сказать. ну бумаге как будто бы да. как в жизни будет - черт его знает. я цифры сильно не люблю и им не доверяю.
Тебе за слух не страшно?)
чучуть
зачем бояться за то, чего нет)