Страховочные устройства [Тема №11]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2019
- Для безопасной работы на высоте нужно использовать 2 верёвки. Одна рабочая, по которой мы перемещаемся и вторая страховочная, она нужна что бы спасти вас от падения и травм, в случае обрыва/обрезания рабочей верёвки.
Посмотрел несколько Ваших видео. Самому когда-то давно тоже доводилось много работать на высоте, и хочу отметить Ваш высокий профессионализм и доступную подачу материала. Сам узнал много нового, а молодежи это вообще бесценный материал. Спасибо огромное за Ваши видео!
здоровья вам. и удачи в вашей работе
Что бы хватательный рефлекс не сработал - руку надо вести, как бы большим пальцем вниз 👎 👎 👎, в случае обрыва руку вывернет и устройство сработает.
Это правило для прусика, но и для многих других страховочных устройств подходит
Всегда очень полезные видео. Спасибо.
Всё по делу, никаких лишних слов! Отличное видео!
Отличный ролик.
Спасибо, узнал больше о этой теме.
Спасибо. Сегодня в Питер как раз за этим еду. Жумаром уже страшно страховаться.
Спасибо за науку
отличный обзор
Очень интересно
Красавчик
Посмотрел у себя устройство на 2:05 и понял, что его можно и безопасно катать вниз - достаточно отжать выступающий словно специально снизу язычок ладонью, в то время как ты тянешь большим пальцем за выступ чеки. Так и спустить его получится и при срыве ничего не произойдет ужасного.
На счёт хватательного рефлекса так это точно сказано, помню ещё в юности мотоциклы, в частности Ява, заводили с толкача, так она как схватит так ты и тянешся сзади за ней вцепившись за руль на скорости неуспевая на её запрыгнуть, а газ отпустить или же скинуть не можешь, держишься в него мертвой схваткой, с зажимом вента тоже может падобнон произойти.
Да, было дело😃
Отличный пример
Ключ зажигания пристёгнутый на телефонный шнурок , как отличный предохранитель глушит Яву.
А знаете в чем минус кулачкового устройства с пружинкой. При спуске оно поджимает веревку и вам приходится его ослаблять. На высоте это действительно опасно. Если нет пружины вы держите это устройство за карабин и не даете ему зажать веревку, скорость спуска при этом может быть очень большая. При рывке вы рефлекторно тяните за карабин и вуаля, ваша жизнь спасена. Ранее мы использовали именно такие устройства, ничего надежнее нет. На высоте при переходе узлов и т.д., действительно чуть сложнее, чем с тем же жумаром, но это просто навык. Наверное можно назвать это минусом, но минус так себе, если вы работаете не на время.
У меня вопрос: можно ли использовать обычную систему беседку для промышленного альпинизма? (Без нагрудных ремней)
А пару слов о shunt--e? Хотел бы дожыть, когда ктото сделает ревю с грязными и амортизироваными веревками и грязным страховочном устройстве. 90% от промальпов работаем с таким. Конечно последние 2 петцела в ревю ето дорогой мусор. Поздравляю за канал, очень нравится.
Шант запрещён для страховки даже самим Петцлем!
он потенциально опасен, смертельно опасен!!!
@@alptrener Думаю, что он дешевей, затем и запрещен. Все уже маркетинг.
@@RemontiSofiaBG я сам лично видел как парень вместе с шантом в руке долетел до земли
@@alptrenerничего себе😢
Прусик не мешало б для примера)))
Капля рулит)
Самое простое-это пруссик😀(шутка-юмор)
вопрос: можно ли на самом деле использовать прусик? я по приколу на производстве имитировал срыв, прусик справился. только его надо затянуть сначала, чтобы просто так не ехал. ну жаба давит меня асап покупать.))
@@user-lf6wk9jo1b жизнь ваша всяко дороже 30 тысяч. Прусик же можно использовать как для страховки так и для подъёма в какой то аварийной ситуации. А так лучше использовать асап.
Это не юмор. Прусик это ништяк.
@@user-lf6wk9jo1b та купи себе каплю.
прусик выручает когда ничего под руками нет , шант альтернатива
А кто в курсе, схватывающий можно использовать для страховки "прусика например" Когда то давным давно ещё до капель и др приспособ , его использовал когда работал, щас с альпом завязал уже просто интересно что на сегодняшний день говорят ОТ на этот счёт, знаю булинь нельзя по новому приказу а по страховке как???
Для страховки разрешено использовать только сертифицированные страховочные зажимы! схватывающие узлы нельзя, хотя многие кладут болт на правила и лазают на горном снаряжении.
Строго говоря, хватательный рефлекс развит у людей в возрасте до полугода. У более старших, хватательный рефлекс - отклонение от нормы. Но контекст понятен.
Строго говоря скорость полета вниз в момент срыва намного быстрее скорости реакции человека и принятия каких либо мер.иными словами даже не успеешь испугаться не то что схватиться.так что кошмары про хватательный рефлекс на практике имеют довольно мифическое основание.
Есть тест и обзор на petzl zig zag?
Область применения надежность?
не довелось такой железкой поработать - слишком уж специфическая...
Доброе утро! Подскажите петзл стоп. Ваше мнение?
ну смотря что подсказать, устройство хорошее, быстро заряжается. Было несколько видео про них +/-
Сергей привет. Какое страховочное устройство вы используете? какое бюджетное? недорогое устройство купить? ато у нас продавцы втюхивают... каплю Вертикаль..(
Ну во всём мире лидер - АСАП, на втором месте - гоблин, бэкап и прочие его аналоги.
другого ничего пока не придумали...
@@alptrener по деньгам наверно очень дорогие зажимы.....(((
@@alptrener и каких производителей...? Асапы..? и т.п. зажимы...
@@user-jo3tz2gp8w Ну АСАП - порядка 17-20 тыс, гоблин и аналоги - около 10-12 тысяч. Смотря как на это смотреть, как на вторую жизнь ? тогда вроде и не дорого :-)
Благодарю Вас! Скажите, с Вами возможно как связаться?
пишите на почту mart-sem собака yandex.ru
Колесо асапа должно крутится когда вверх за мной идет? Вниз оно точно крутится у меня, а вот вверх нет
при движении вверх же колесо отжимается
В случае нашего падения мы сначалы вые... Выберем слабину
Здравствуйте.А почему нечего не сказали про ZIGZAG Petzl ? Скажите пожалуйста: если использовать ZIGZAG Petzl тогда риг и кроль не нужен? Или я что то не правельно понимаю
Зигзаг хорошо работает на сложенной пополам верёвке, т.е. там работа с половиной вашего веса, на одинарной верёвке он ведёт себя совершенно по другому. Слишком специфичная железка. Поспрашиваю у ребят арбористов.
@@alptrener Спасибо.Буду ждать дополнительной информации, а то я его хотел сегодня заказывать для работы на дереве. Может посоветуете альтернативу если он не очень хороший
@@user-qe1mh4of1j попробуйте найти арбористов в вашем городе и напроситесь к ним в гости :-) Риг - как спусковое и страховочное имеет больший диапазон применения и будет нужен гораздо чаще.
Здравствуйте скажите пожалуйста, а можно ли использовать страховочное устройство на основной веревке ? На которой к примеру я осуществляю спуск и одновременно страховочное устройство у меня пристегнуто к этой же веревке на которой я осуществляю спуск, можно ли так делать? Заранее благодарю вас
Конечно же нельзя! Вторая веревка для этого и существуют, чтобы страховать в случае обрыва рабочей!
Не получится! должен быть рабочий канат и отдельно от него страховочный!
можно подстраховать спусковое устройство, если оно не блокируется само, но на одном канате запрещено работать!
А пруссик?
Альптренеру не мешало бы быть более последовательным. В ролике Зажимы: Капля и Гиббс [Тема №10\Часть 2] на 10.35 он говорит, что зажим Капля нельзя использовать для страховки. Не могу понять его.
Зажим капля нельзя, а страховочный зажим капля можно.
"Капля" - это общее название подобных типов зажимов.
Ваше мнение о гоблине?
Хорошая железка, её много кто делает - КОНГ, Сингин-Рокк, Камп, Венто. Просто названия разные.
@@alptrener на вертикаль элифант я могу подниматься? Мне это надо для того, что бы оходить под трубу в круг. Задумка через жумар с роликом должен легко идти.
@@GRAYYY123 да, должен получиться эффект полиспаста
Хватай ни хватай--ловит. Встегни в верхнее двойное отверствие и хрен его кто разогнет.
Да, только жумар после 450-500 кг рвёт канат и в том числе с полным перекусыванием каната
Чем Вам жумар не прет?
Почему не прёт? Очень даже прёт. Но может быть его нет, или он упал, или уже занят в другом месте
@@alptrener номинальная нагрузка на жумар? Сколько должна выдерживать страховочная система?
@@user-uc9io3nr8v жумары срывают оплётку с каната от 500 кг!
этого явно мало для страховочного зажима! И вторая проблема - проблематично вести жумар вниз на спуске.
@@alptrener Я к этому и веду. Жумар не страховочное устройство. То что им страхуются, так и на красный свет люди переходят дорогу. Только не все доходят.
@@user-uc9io3nr8v Ну так Я полностью согласен, что это зажим для подъёма по канатам, но никак не страховочное устройство!
Не неси чепухи, хуже крока только самопал, и он не может быть надёжнее венто.
Может
О тебе уже достаточно отзывов в интернете, спец из тебя так себе, за границей крок вообще не допускается для работ на верёвке. И я не удивлюсь если мой меседж ты завтра удалишь, как и множество адекватных коментариев. Ответ должен быть аргументирован.
@@user-ku3yn9qu8g при чём тут заграница ?? устройство имеет сертификацию для работ на высоте. На жигули тоже нельзя ездить! мерседес гораздо лучше/надежнее/экономичнее. У каждого товара есть свой покупатель. И не зачем с первых же строк грубить!
Чепуха у вас в голове, любое устройство сначала проверяется и тестируется, а только потом поступает в продажу...