Страховочные устройства | Промышленный альпинизм
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Все о работе альпиниста, как для начинающих, так и для опытных специалистов. Обмен опытом. И все связанное с данной тематикой.
канал на #youtube www.youtube.co...
группа на #facebook / promalp36voronej
группа в #vk prom_al...
![Страховочные устройства [Тема №11]](http://i.ytimg.com/vi/Fv3qFXml5FM/mqdefault.jpg)
![Страховочные устройства [Тема №11]](/img/tr.png)
Из перечисленных, страховочным можно считать только АСАП! Остальное - ТОЛЬКО для позиционирования в рабочей зоне! А второе и третье - безопасно, только когда лежит на полке!
Если отталкиваться от сертификации, то все верно вы. Говорите. Только в реальности у большинства альпов на что хватило денег... И вы весьма удивитесь сколько я вижу альпов страхующих себя в инстаграме по всему миру не сертифицированным снаряжением...
@@_ropeaccess3577 не в сертификации дело, а в назначении устройства.
@@АлексейКостромитинов-ь8ш 12 лет работы в промальпе использовал шант в качестве страхового устройства и никого из альпов не видел за это время с асапом или чем то подобным. Три года последние пром альпом не занимаюсь,возможно что то изменилось.
Гоблин де?
С асапом только окна мыть?цемент нельзя пыль нельзя краску нельзя.че ж брать тогда на грязную работу
и сколько стоят такие игрушки мог бы добавить.
Какая разница
Первые 3и устройства от 3 до 6тр. Асап более 15000
Купил асаб лет десять назад. И все остальное просто раздал.
Враньё, брехня, ложь, чушь собачья.
Ни зажим рескусендер, ни шант не являются страховочными устройствами. Использование их в качестве "страховочного" устройства опасно для жизни и здоровья.
Это примерно то же, что страховаться жумаром - он тоже зажим. И тоже не страхует, когда ты его передвигаешь.
Только шантом ещё опаснее - он иногда при срыве разгибается (если таки хватает, а не проскальзывает), и верёвка может из него вылететь.
Страховочным устройством для промальпа является лишь то устройство, кое имеет сертификат EN 12841-A.
Чисто без воды все рассказал.
Раньше машины были только на коробках и без гидрача...... как люди ездили..... ума не приложу..
А еще без подушек безопасности и без программируемой деформации кузова. Это в первую очередь вопрос безопасности, а не комфорта.
Asap выдержит ОДИН срыв. Все СИЗы одноразовые. Сейчас научите.
Парень сказал что все по 8 срывов выдерживают значит так и есть и тебе не послышалось!
@@ДмитрийФролов-к2г 😂 ну куда уж мне, прошедшему обучение по периодическим и плановым осмотрам сизов. В частности пипецль. Да ещё и с сертификатом)))
@@anthonyalekseev2625 Так и я о том же! Такой модный парнишка, а лазишь по подворотням!
Никто тебя тут о сертификате не спрашивал, видимо всем насрать есть он у тебя или ты брехло.
Спасибо вам ребята, так просто и понятно.
Ну вот допустим ты сорвался, повис на зажиме (капле, переломном и т.д.). Как снять нагрузку с зажима, когда ты висишь на нём?
Встегнуть спусковое устройство ниже и поджумариться.
Работа вазмиёш
Парни есть ли тут такие кто как и я страхуется жумаром? Работал промальпом почти 6 лет это было лет 12 назад, у нас было 3 бригады и все страховались жумаром, я тогда и е знал о существовании всяких разных зажимов те что на видео. Слава Богу не было несчастных случаев.
Страховаться жумаром допускается в редких случаях, но не на постоянной основе. Я от старой школы много раз слышал про такой вариант, да и сам в начале пути пробовал.
@@_ropeaccess3577 а почему не допускается? Нагрузку он держит не маленькую.
@@МуслимМуваххид-р9щ у меня только предположения, основной момент я предполагаю что при срыве разбирает внешнюю оплётка веревки, но с другой стороны асап делает то же самое. У этого метода есть основной недостаток при спуске жумар плох для страховки.
@@_ropeaccess3577 не всегда рвёт верёвку, было дело поднимали швеллер вручную через блочок жумарами вдвоём у одного жумар вырвался из руки и швеллер пошёл вниз с высоты метров 10, так вот жумар вывернуло кулачок в обратную сторону а верёвка не сильно пострадала
@@_ropeaccess3577 привыкнуть можно к спуску, одной рукой спускаешься другой рукой отводишь чуть кулачок жумара и верёвка там спокойно ходит и не выйдет верёвка из жумара. Только обе руки надо задействовать, в этом только минус.
Представленная капля, как по мне, не очень удачная. Может быть она хороша на 12 верёвке, не знаю, но 11 в ней гуляет как сопля. 10 и тем более 9 с ней использовать вообще недопустимо. Вообще не понимаю, зачем плодить подобные видосы? их куча. И косяк в том, что подобное имеет ценность для новичков, кто еще толком не разобрался во железках. Так вот таких людей в первую очередь нужно предупреждать об опасности использования первых трёх устройств, что если человек будет их использовать, их нужно постоянно контролировать, соблюдать определённые правила эксплуатации, что бы это было на самом деле СТРАХОВОЧНЫМ устройством и сработало в случае ЧП. Виды страховочных устройств люди и в магазине посмотреть могут, а от вас, как от человека имеющего определённый опыт, они ждут совершенно другого.
Частично с вами согласен. Спасибо за мнение.
Капля и на 10мм отлично работает
мой вес 112 кг был срыв висел на балконах основную веревку перерезали на 9 этаже капля выдержала висел на 7 этаже вышел через 6 этаж веревка смягчила рывок завис на капле
Как это "перерезали"? То есть, кто-то преднамеренно перерезал альпинисту веревку во время работы?
@@LatvianRoofersAgencyМного у нас в стране подозревающих всяких, в основном бабули думающие на домушников
@@Artoomiy Пипец они активные. Ни когда не думал о том что вообще то может быть душевно больной человек, который может перерезать веревки.
В последние несколько раз, Я заранее предупреждал жильцов через домовой чат. И в день работы тоже отсылал сообщения.
0:55 если не снимать с уса самохват "тросик в дырочку" возможно количество манипуляций уменьшится до приемлемого уровня))
1:20 как можно что-то перепутать в самохвате состоящем из трёх деталей))) не прикалываейтесь. к его плюсам , кроме того, что его не нужно отстегивать от уса, можно отнести еще и принцип "закрытого корпуса" в отличии от того же шанта или раскрывающейся капли...
1:29 если надо отстёгивать - иск уронить....
1:53 не подпружинен кулачек - пока сообразишь в полете что нужно найти и рукой оттопырить ус капли.... - пролетишь метра 2 - уже и амортизатор понадобится для такого рывка...
2:25 отстегивается от уса значит есть риск потерять ...
5:10 старый асап хоть и "закрыват корпус" карабином при использовании, но его тоже надо выстегивать - улетит только так. и главное что раздражает, кроме сложной конструкции и соответственно завышенной цены, принцип одноразовости и обязывание применять исключительно с амортизатором, который априори тоже одноразовый...
Поясните мне пожалуйста, знатоки! Асап для грязных работ не пригоден, остальные не относятся к страховочным устройствам… Чем в итоге пользоваться?
Тут выбор ложится, на соотношение качества исполнения, цены и предназначения.
пруссик завязал и вперед! Самая дешевая и надежная страховка.
Я думаю, что было бы правильно говорить, что только Асап является страховочным устройством.
И не важно, что большинство альпинистов пользуется остальными.
Ведь не так просто эти остальные НЕ сертифицированы как СУ, и не являются по факту СУ.
А то получается, что вы вводите в заблуждение начинающих.
Имеете право на своё мнение.
@@_ropeaccess3577 а вы по-другому думаете?
Уважаемый, для полноты картины вношу ясность в определение страховочного устройства, определяющим здесь является гост или стандарт ЕН /EN 12841 A.
Так что капля от венто, тоже страховочный зажим🤫
@@Makk716 и вы абсолютно правы.
Здесь все устройства являются страховочными согласно сертификации кроме шанта
Ну наконец то все в одном месте , просто и понятно показано. Спасибо!
Субъективно, конечно, но я не согласен АСАП не практичен при многих работах например штукатурка, а шант и промальп, не засоряються и их можно использовать и в других функциях, что-то на них подвесить, конечно отдельно от самостраховки, да и цена, короче больше понтов , чем пользы. .
sandr877 и это мнение имеет право. На практике для грязных работ асап не желателен.
асап не для подвешивания вёдер ,а для СТРАХОВКИ на случай срыва,вася! Вот так и живем жмёмся купить нормальную страховку а как купим пользуем не позначению и жалуемся «КАКОЕ НЕГОДНОЕ УСТРОЙСТВО..» 🤦♂️
@@Arch1301 да не жмёмся, есть он у меня ещё 1ая версия, но кумира из него не делаю😉, а про вёдра это про многофунциональнось.
Асап однозначно стоит своих денег. как собачка на веревочке ходит за тобой. можно, конечно, и шантом страховаться, как делает большинство, но сколько было случаев ,когда человек летел до земли крепко зажав в руке шнурок с узелком?
Про шант согласен. Тут необходимо себя приучить к технике спуска, сначала шант, потом спусковуха. И чередовать. А не оба сразу. Плюс узелок на веревочке от шанта не вяжу, и зажимаю веревочку в зубах, если срыв, то ору веревочка вылетает, шант занимается.
@@_ropeaccess3577 :)
Читал эту всю тему. Так кумарит когда кто то корочками бахвалиться........... Сам самоучка. В промальп попал из альпинизма. После уже лет трех как лазили сами получил корочку альпиниста точнее разряд начальный. А корочку промальпа получил после девяти лет работы на высотках. Корочка еще нечего не значит ..... в целом. На высотках с 97 года. Как говорил мой первый инструктор главное думать надо головой что ты делаешь и как что будет работать из оборудования .
Ознакомьтесь с инструкциями от производителей данных изделий, не все устройства страховочные.
Вы абсолютно правы. Здесь речь идет личного мнения о том, чем альпинисты страхуются в реальности. Естественно что сертификация некоторых устройств не предназначена для пром.альпа по действующему законодательству.
Капля не годна для страховки,т.к.она не выдерживает определенную нагрузку,если работать по тех.безопасности,а так пойдет
Выдерживает
Фиолетовая вентовская капля сертифицирована как страховочное устройство. То есть рассчитано на срыв.
А вот зажим рескусендер и шант - это ни разу не страховочные устройства. И использовать их для страховки (тем паче, с верёвочкой-хвостиком, за который дёргать) опасно для жизни.
Шанты мало того, что пролетают до самого низа, они ещё и разгибаются-выворачиваются от больших рывков, и верёвка из них просто вылетает.
Почему устройствА, если страховочное устройство тут только одно? )
Потому что в 5 из 10 ти случаев. Альпы страхуются этими устройствами в не зависимости от предназначения и сертификации.
Потому, что все устройства сертифицированы как страховочные кроме шанта.
Снимите видио как стать пром альпом, что нужно, куда пойти работать или как зарабатывать. Живу в Сочи, здесь не могу найти где обучают так что бы с практикой, устроиться невозможно тоже, хотят опыт работы что бы был, замкнутый круг
Задача принята. Попробуем, но потребуется время.
если есть желание до сих пор напиши мне всему обучим работаем по подмосковью
Фу смотреть противно.
Не... Всё по существу.
От шанта в качестве постоянного страховочного устройства я давно отказался. Так, вспомогательный зажим, или временная точка страховки (при перестёжке, например), не более.
Рекомендую к просмотру th-cam.com/video/wzvDbwUzO4Q/w-d-xo.html, там народ грамотно развлекался на тему "шант и хватательный рефлекс". Хватались как раз за репик на шанте. Очень неоднозначная железяка.
ОПФ посмотрел интересная информация. Заметил что один из трёх тестов шант держали за корпус. В остальном шант удобен тем что прост и этим надёжен. При разных работах разная страховка
У Шанта кулачок имеет люфт и на одинарной верёвке он может быть опасен. Задубевшей Калининградке 11мм он не страшен, а вот новенькая, мягенькая верёвочка а-ля Тендон 10мм при нормальном рывке может и потеряться.
В Москве знакомые мужики при завешивании здоровенного рулона баннерной сетки столкнули его с парапета. С одного конца рулон был пристрахован к Шанту - и он выстегнулся. На другой стороне была железка, которую сейчас никто не помнит - давно это было. И вот она отработала и за себя и "за того парня".
Макроцендеры очень хвалят, хотя они дико неудобны в работе. С их бесячими тросиками. Особенно зимой.
Из приколов.
Как-то приходилось встёгивать Шант в неизвестную верёвку диаметром миллиметров эдак 16. И тут как с лампочкой: встегнуть-то можно, выстегнуть нельзя. Еле вырвал.
ОПФ эксперимент однако)
ОПФ мне сложно что то на это сказать, т.к. я за долгое время ни разу не сталкивался с проблемами с ним...
Отличный ролик.
Спасибо.
Удел завяжите на 2.5 метра
На 40-80 метрах не всегда определить 2.5 метра, плюс не забываем что у разных веревок разное растяжение на больших высотах.
А я просто веревкой обмотался вокруг талии и на крышу,,вначале страшно было потом привык,
Oleg Janson Ты поработай как мы в промальпе... Тогда поймёшь...)))
При срыве ломаешь спину)))
@@ПавелГаврилюк-з2ф он просто обмотался.
При срыве он размотается как йо-йо.
6:28 - про асап: "Его рабочая высота 2.5 метра. Если высота меньше, он при этом не работает" - тезис не совсем верен. Допускается использование асапа (который не lock) подключая его напрямую к обвязке: асап - карабин - грудная точка A - и тогда минимальная высота 1.4м - 1.3м (зависит от того, провисание у асапа есть или нет) + растяжение вашей веревки. См инструкцию к асапу.
Практически это применять не стал бы затрата времени. Ну это чисто мое мнение.
@@_ropeaccess3577
>Практически это применять не стал бы затрата времени
Какая разница в затрате времени между вариантами:
1. На обвязке висит амортизатор рывка с карабином, вы вставляете АСАП в веревку и защелкиваете в него карабин;
2. На обвязке висит карабин, вы вставляете АСАП в веревку и защелкиваете в него карабин;
?
Кроме того, если уж совсем охота, то можно, в соответствии с инструкцией по эксплуатации асапа, амортизатор рывка размещать не между обвязкой и асапом, а между точкой крепления страховочной линии и страховочной линией - правда тогда работая высота будет несколько выше: 1.4 - 1.45 м.
Заинтересовался профессией промальпа. Экстримальное прошлое дает о себе знать - был диггером, облазил все, что можно и нельзя. Спасибо большое за канал! Подписываюсь!
О уважаю, браток!
Здравствуйте. а что можете сказать про фирму Вертикаль? какие страховочные устройства надёжные?
Есть классика как прусик и есть сложные как асап, но я уверен что у каждого устройства есть свои плюсы и минусы, тут все индивидуально и много маркетинга. Я предпочитаю шант, но он зажим.
Про вертикаль мало могу сказать, ещё не сталкивался с большей их продукцией.
@@_ropeaccess3577 понятно, просто у нас в основном предлогают вертикаль, как самую бюджетную фирму ( только качество не могу знать
@@ДэнДенис-и3х цена вопроса? И если бюджетный вариант, то вентовская капля
А по мне прусик самое то!)) и не стоит как этот ска асап заоблочной цены..
Тут дело в удобстве, и я придерживаясь мнения что для разных работ разные устройства. Я видел испытания и прусик показал наибольшее кол-во килоньютонов из всех устройств) старая школа.
@@_ropeaccess3577 Я не знаю.. конечно удобно , когда не контролишь страховку.. но какой-то он ска капризный мне кажется и слишком усложнён в конструкции.. меня старая школа учила !) может поэтому 😉
Сколько в Москве стоит полное профессиональное снаряжение
Сейчас цены везде едины. Такие фирмы км Petzl и Singinrok регулируют цены у всех своих продавцов. Цены можно посмотреть на сайте Альп индустрия.
Минимальный набор: каска, обвязка с плечами, подъемно спусковое устройство, страховочное устройство, сидушка (подиум, лавка), две статические веревки, жумар со стременем, 10-20 стальных карабинов.
При рывке ASAP зубцами верёвку 10ку не перекусит ?
Не перекусит, но внешнюю оплетку порвать может. Я смотрел испытания. И вам рекомендую.
@@_ropeaccess3577 Благодарю
@@ВячеславМоскаль-ъ3ъ не за что)
Почему не использовать жумар?
Знаю эту возможность, но крику будет) Сам за всю практику не использовал, но возможность допускаю.
Жумар можно, и он держит срыв не ломается и не срывает оплетку, проверено на практике, были случаи и лично у меня и у коллег. Но крику сейчас поднимется по поводу сертификации)))))))
А так только асаб
Я бы не стал ставить крест на шанте.
автор, найди в инете видео, как из асапа боковым ветром выдуло веревку!
если я веревку скину с грузом на конце и попаду куда нить-меня посадят...
У меня выдувало верёвку из асапа. Если вы кините верёвку без груза и попадете в кого либо вас тоже посадят. Верёвку надо спускать, и отправлять подсобных для установки груза(в идеале конечно).
А узел на конце завязать плохой вариант?
вес узла не значителен при парусности веревки
@@_ropeaccess3577
>У меня выдувало верёвку из асапа.
Для этого есть ASAP LOCK с защелкой: фиксацией веревки.
Есть шанс сорваться
Шанс сорваться есть всегда.
непонятно говорите, лочок? клочок?
Доброго времени суток Rope! Как называются тип узлов на красных верёвках? Спасибо.
Это половина грейпвайна (бочка)
@@_ropeaccess3577 Он затягивается как удавка? Выглядит на видио как будто не затянут.
@@xorornot верно. Затягивается.
@@xorornot это не коуш же
Я увидел тут ток 1но страховочное и 3 зажима для ведра... а ни как не для страховки жизни. В любом из 3 зажимов панический хватательный рефлекс во время срыва, умертвит пользователя... асап красавчик, как всегда.
Теоретически вы правы, но фактически нет.
Кто скажет, асап первой версии от второй технически отличается? Есть ли смысл переплачивать за вторую версию ?
Их там вроде 4-ре версии, а так они маркетологи те ещё...
А эти все страховки не работают разве в паре с защитным узлом Пруссика? Мне кажется узел должен идти над устройствами. Или это на любителя? Ответье если не прав.
Прусик это сам по себе страховочный узел
Прусик это классика альпинизма и по последним испытаниям держи наибольшую нагрузку из всех устройств. Устройства в этом видео предназначены для замены страховочных узлов, упрощая страхование. Хорошо это или плохо дело индивидуальное. Но какими они были хорошими или плохими классический узел прусик должен знать каждый.
@@_ropeaccess3577 спасибо. То есть любое механическое устройство должно обязательно дублироваться узлом Пруссика?
@@solviks6879 Нет не должно, это замена прусика, альтернатива прусика.
@@_ropeaccess3577 спасибо за оказанное внимание и оперативные ответы. Подписался...
Никогда не использовал лишнее , на фидерах и так сайдет .
Капля почему у нас не работала?
Упал человек 4 го этажа
Сложный вопрос
Правда что старого типа асап сам едет от своего веса по веревке?тем самым опускаясь ниже альпиниста
Да правда
амортизатор рывка тока на асапе сорбер на остальных нету, да и вообще выкинь половину того что ты показываешь, народ не слушайте что он говорит, это отсебячина, автору советую пройти обучение хотябы на первую группу чтоб такую чушь не нести в массы
скрестили две дырки... facepalm. шант не является страховочным устройством для промальпа. официальное НО - полный бред...
вы еще скажите что еацэ на самохвате тросик-в-дырочку нету))))
При работе с зажимом венто ,,промальп,, карабин из кулочка не надо выщёлкивать.🙂
Да, возможно. Я не часто работал с этим зажимом
Автор пройдите обучение, в авторитетном учебном центре, ту информацию, что вы несете в массы - применять опасно для жизни.
конкретизируйте и расскажите развернуто ваш комментарий
Промышленный альпинизм Rope access во первых страховочным устройством может называться только то которое имеет сертификацию en12841A (гост р ен 12841А) во вторых - для присоединения может применяться только стропы ен354 или амортизаторы ен355, как асап и асапсорбер например.
Капля венто, не исключение. И это при условиях что это свежая капля, с маркировками, ибо венто недавно стали маркировать свою продукцию, более не менее, по ГОСТу.
что касается строп стропы ен354 их первоначальное предназначение что фактор падения будет равен свыше 2-х метров, но если ус фабричный либо связанный узлами по всем правилам короче 50-70 см этот фактор не будет иметь место. простым языком рывок будет не больше метра, что при распределенной нагрузке не принесет травмирования.
Промышленный альпинизм Rope access вы заблуждаетесь, во первых 354 стропы применяются (Камп гоблин), во вторых нет такого понятия как фабричный или "связанный по всем правилам", есть страховочая система ен361 и удерживающая / позиционирующая ен358. Это прописные истины. Иными словами в " промальпе" нет понятия ус самостраховки , а есть - строп удерживающей системы( крепится на поясные точки привязи), а также есть строп(амортизатор) страховочной системы(крепится к точке А привязи). Где и когда вы проходили обучение на допуск к работам на высоте, если не секрет?
Обращаю ваше внимание на то, что вы ссылаетесь на свод правил в этой ссылке docs.cntd.ru/document/1200071520 что больше применимо к высотным работам не имеющим прямого отношения к промышленному альпинизму, и этот свод правил датирован 2009 годом... Где вы проходили ваше обучение и как звучит конкретна ваша специальность если не секрет...
Последний просто улетный тот второй мне чего-то не в нушает доверия
амортизаторы на асапе рассчитаны под разный вес, или для всех один амортизатор? думаю делается под большую массу альпиниста + тяжелое оборудование, а если сорвется какой-нибудь дришь без ничего, то на нем ни один шов не порвется )
Амортизатор рывка на асапе отличается только длиной амортизатора, и чем больше масса альпа при срыве тем больше разорвется шов, у тверждать не буду, но надеюсь он расчитан на более чем 150 кг (на что расчитан риг)
При срыве с большим фактором убивает и рвет амортизатор не масса, а сила. Тяжелый альпинист при срыве приложит к амортизатору больше силы и порвет больше швов, легкий альпинист разовьет меньшую силу рывка и порвет меньше швов.
Можешь не объяснять не полезу на верх 😂
Там шикарно на верху! Стоит слазить)
Капля вообще опасная она перекусывает верёвку при резком срыве! Не советую
Капля является зажимом, и ей надо уметь пользоваться, ирато и пецель точно так же орали за шант, в итоге пецель делает шант...
Капля ничего не перекусывает там нечему перекусывать.
у реставраторов и монтажников лесов нет страховки - это только на вышках )
А как же вот такая замечательная штука? yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D1%81+%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&img_url=https%3A%2F%2Fsizcontract.kz%2Fupload%2Fiblock%2F337%2F33753d5c4ae67a04fcb0d2a007e01c25.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1581479208767763-1518021328506720690102295-vla1-2484&source=wiz&ts=1581479365550
@@_ropeaccess3577 Она там не нужна . Все эти карабины только мешают .
дырки у тебя сам знаешь где ,а это отвертие )
На видео, только одно устройство можно использовать для страховки промышленном альпинизме, остальное для спорта, а зажим он ваще только зажим))))
По сертификации согласен. Для пром.альпа только одно устройство. Почитайте комментарии там все уже разобрано.
@@_ropeaccess3577 до сих пор жумаром стразуются многие )
@@vasyavasingameshow4758 соглашусь)
Как асап работает загрязнении раствором, краска и, мпстиками, герметами
При обрыве основной верёвки, и зависании на страховочной, как потом спуститься на землю??
Выстегиваем спусковое из основной, встегиваем жумар со стременем над страховочным устройством, встаем в стремя разгрузив веревку в стаховочном. Встегиваем спусковой, разблокируем страховочное, нагружаем спусковое, спуск хорошо бы проводить вместе со страховочным, на случай если могла повредиться спусковое.
Но это при отсутствии времени для спуска пособником или альпом второй веревки.
@@_ropeaccess3577 А есть такие страховочные устройства на которых можно спуститься?
@@alexandersimchuk4765 я не встречал, теоретически они могут существовать.
@@alexandersimchuk4765 шантом, нагружая вереаку для ослабленихя зажима. По 20см каждьій раз идет спуск
Покажите способ вязки страховочного уса, пожалуйста. Какой узел лучше использовать, а каких стоит избегать.
Евгений Соколов сегодня сделаем. Спасибо за вопрос.
восьмерка или грейпвайн-удавка
Иван Швалев да всё верно. Сегодня выложу видео подробно.
Иван у носителя отснятого сегодня видео, сложности с интернетом, видео переносится на завтра, извините за неустойку
Хахах) Я не думаю, что вы мне чем-то обязаны. Как получится - так и опубликуете видео. В этом нет ничего такого, за что нужно было бы извиняться. Тем более перед случайным человеком из интернета.
А еще?
Это только часть оборудования каким мы располагаем, по мере приобретения будем выкладывать в будущем.
Продованам в этом плане просто..
Леонид Амброзиев Да им просто, но они в основном теоретики, а мы практики.
Про теоретиков и практиков. Предлагаю для начала обсудить вопрос разработчиков железа. Понимают ли они, что, для чего, какой эксплуатации, какого законодательства делают? ;)
В ближайшее время маркетинг заставляет производителей железа рекламировать товар не соответствующий заявленной ценностью в работе.
Асаб на 1-2 срыва ? ))) Это страховочное устройство самая не рентабельная вещь из всех ) Слишком дорого стоит, как чугунный мост. ) Асаб это бесполезный понт.
Самая толковая вещь из всех здесь представленных это Вентовский блок. Его ещё называют Зажим промальп. Остальные , либо опасные( капля, шант) , либо бесполезные Асаб. (Асаб не подходит для грязных работ, зато стоит сумасшедших денег). Всем хорошего настроения.
Интересное мнение. Спасибо.
Про шант не согласен, с ним удобно работать, он простой и надёжный, а по безопасности работы с ним может быть стоит рассказать больше. Например чем опасна верёвочка что его стягивает в низ.
@@КостяЖарков-ъ1м нужно немного приучить себя правильно брать за верёвочку чтобы уменьшить риск
Запахло колхозом...
@@_ropeaccess3577
Петзель еще в 2012 гору рекомендовал "не тянуть за веревочку": petzl.ru/news/308
Или см английский вариант: www.petzl.com/LU/en/Professional/News/2014-8-5/Petzl-statement-on-a-special-use-of-the-Petzl-Shunt
Это же самое предупреждение IRATA всем учебным центрам рассылала в свое время. То есть, "по безопасности" и производитель, и та же IRATA явно говорит, что шант в качестве страховочного "не торт": его недаром в разделе промышленного альпинизма на сайте петзеля нет.
да ребята пельцер это лучшее. не экономьте, вопрос жизни и ...
Экономия всегда подразумевает риски. Но пецель не всегда лучшее. Последнее время это больше бренд чем удобства и безопасность.
@@_ropeaccess3577 может быть. кому что удобнее. но петцель полюбому надёжен. но блин дорог
@@_ropeaccess3577 а что по твоему на сегодня лучшее?
@@Кот495 тут не может быть однозначный ответ. Фирм много и у каждой свои плюсы.
@@_ropeaccess3577 или тогда блэк . моё глубокое убеждение - чем система лучше, тем дороже.
Верёвку на большой высате выдувает из всех устройств если это не нравится покупаешь Asap Lock и всё норм или гоблена от кампа но сним геморнее + на 2.5м если высата большая не одно устройство не сработает а чтоб сорбер у асапа раскрыть тоже постораться надо
Частично согласен.
Если высота не большая примерно 5 этажей асап и на 2.5 схватит на себе проверял а если 25эт и выше то на 2.5 любое бесполезно потому что страховочная верёвка расслаблена и пока она натянется об землю всё равно удариться придётся как не крути
У всех этих устройств прижимной кулачок с зубьями, особенно последнее устройство. Веревку в махровое полотенце измочалит. А дайте обзор фиксирующих устройств, которые берегут веревку, не мочалят, не крутят...
Здесь представлены те устройства с которыми я лично работал, приведите пример страховочных устройств которые не мохрят веревку буду признателен.
@@_ropeaccess3577 специалист вы, не я ;-)
@@Kancelenbogen мы всегда учимся, это такая сфера где почти нет границ для развития) и не всегда знаешь откуда прийдет информация вот я и спросил пример устройств.