Черный список телескопов - рефлекторов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Черный список телескопов - рефлекторов:
1) Bresser Spica 130/1000 EQ3, с адаптером для смартфона - 79 990 ₽ - с корректором (ухудшающий качество изображение);
2) Bresser Pollux 150/1400 EQ3 - 83 990 ₽ - с корректором;
3) Bresser National Geographic 114/500 на монтировке Добсона - 35 990 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферическим зеркалом (сферические аберрации высокие);
4) Celestron FirstScope 76 - 9 390 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (76/300 mm);
5) Celestron PowerSeeker 127 EQ-MD - 36 590 ₽ - с корректором;
6) Celestron AstroMaster 114 EQ - 38 990 ₽ - с корректором;
7) Celestron PowerSeeker 114 EQ-MD - 39 890 ₽ - слабая монтировка EQ1 для данной трубы;
8) Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - 47 990 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (130/650 mm);
9) Celestron StarSence Explorer DX 130 AZ - 63 690 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (130/650 mm);
10) Discovery Sky T 76 - 15 290 ₽ - посадочный диаметр для окуляра - 0.965" (старый формат);
11) EDU-TOYS 167 X - 8 110 ₽ - дорогая игрушка;
12) Levenhuk Blitz 114s PLUS - 27 890 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (114/500 mm);
13) Levenhuk Blitz 76 PLUS - 21 890 ₽ - посадочный диаметр для окуляра - 0.965" (старый формат);
14) Levenhuk LabZZ D1 - 7 190 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой ( 76/300 mm);
15) Levenhuk Skyline PLUS 120 S - 33 990 ₽ - слабая монтировка EQ1 для данной трубы;
16) Levenhuk Skyline BASE 120 S - 24 290 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (114/500 mm);
17) Levenhuk Blitz 203 PLUS - 71 990 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (203/800 mm);
18) Levenhuk Blitz 76 BASE - 12 190 ₽ - посадочный диаметр для окуляра - 0.965" (старый формат);
19) Meade Polaris 114 mm (c короткой трубой) - 31 990 ₽ - с корректором;
20) Meade Polaris 127 mm - 36 990 ₽ - с корректором;
21) Orion FunScope 76 mm Dob, настольный - 15 490 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (76/300 mm);
22) Sky-Watcher BK 1149 EQ1 - 34 390 ₽ - слабая монтировка EQ1 для данной трубы;
23) Veber “Умка» 76/300 - 5 880 ₽ - короткофокусный рефлектор со сферой (76/300 mm).
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 78 | คู่เอก "ปกรณ์ vs ฟาบิโอ"](http://i.ytimg.com/vi/LSOmgl0Th2c/mqdefault.jpg)
![ตีสิบเดย์ [FULL] | นางเอกหมอลำเงินล้าน "อุ๋งอิ๋ง เพชรบ้านแพง" & ไฮโซสาวสุดฮอต "ลิลลี่ เหงียน"](http://i.ytimg.com/vi/jPxQS_EgrJ4/mqdefault.jpg)
Капец, как всё понятно и доступно для несведущих объяснил почему именно эти телескопы в чёрном списке. Чтоб ты был счастлив!
Жми кнопочку " ещё" там список с объяснениями для особливо умных
ждем видео про кададиоптрики!!! спасибо за это видео!
Ждём про катадиоптрики )))
Если есть возможность, то выкладывай длинные ролики.
Самое главное, что по всем ценовым категориям прошелся.
Ну в принципе, список ожидаемый.... т.к. ни рефлекторов ни рефракторов хороших нету в категории до 1-2млн рублей.
Спасибо большое ❤❤❤❤❤
Можете пожалуйста ответить в другом видео на вопрос: чем плохие коректоры в телескопах?
👍🏻
Добрый день, увидел в описании телескоп meade polaris 127 mm . Думал его купить, как первый свой телескоп. Можете объяснить чем он плох и посоветовать что нибудь получше .
Добрый. У него есть встроенный корректор, который ухудшает качество изображение. Вы на какой бюджет рассчитываете?
@@RuTu-Techno_Blog Где-то 35.000-40.000.
@@Alexeyxdxdxd Sky-Watcher BK 1149EQ2 - 39 990 ₽ - хороший телескоп.
Штош, купила телескоп, спасибо за помощь в выборе) Теперь бы разобраться как им пользоваться xD
Телескоп который купил в чёрном списке нет( levenhuk 114 blitz (900mm) ). Теперь осталось научится нормально им пользоваться и купить другие окуляры
вопрос или типа того:
хочу обзор камер для астрофото, из категорий: на любителя (низкая цена), начинающий (среднаяя цена), профессионал: (высший пилотаж - лучшее качество) - то что есть на рынке (ну или было (я про санции)) + категория: альтернатива - незралки, без зелкалки, держатели для телефонов... хотя мб про последнее (альтернатива астрофото камерам) нет смысла снимать / рассказывать.
далее...
вопрос: откуда такие знания?
вопрос: у тя есть телескоп? и какой?
есть астрофото работы? ПАКЕЖ!
где можно ченить монтировки? (а то у меня сламалось(
катадиоптрик с фокусным растоянием 1500 и апертурой 127 будет держать максимальное увеличение (254) без особой потери качества? (а то что больше увеличение - уже будет потеря качества, это да)
где сейчас заказывать всякие астрооборудование? - посоветуй)
спасибо зо ранее!
Постараюсь ответить в следующем видео (рубрика:вопросы и ответы).
🤣🤣🤣
Ждём про катадиоптрики
Хотел лайк поставить. Не ставится. Спасибо за инфу.
Пожалуйста ☘️
Хотел купить телескоп Levenhuk Blitz 114 PLUS. Есть какие-то плюсы и минусы? Что можно увидеть в него?
Отвечу в следующем видео (рубрика).
Да, тоже на него смотрю)
Посоветуйте пожалуйста телескоп в бюджете 50-60к. Чтобы и планеты посмотреть ну и дальний космос был норм.
Я правильно понял, что МИД 127 забраковали потому, что у него короткая труба компенсируется кривизной зеркала и поэтому картинка хуже? Это касается всех телескопов с таким зеркалом ?
Я хочу начать свой астрономический путь, с телескопа Celestron travel scope 70x400, т.к я посчитал что для своей цены это очень хороший телескоп, а по дороже телескопы я думаю не возьму, что про него скажете?
Он в черном списке у автора, среди рефракторов.
Телескоп-рефлектор Levenhuk Blitz 203 PLUS что скажите по поводу этого?
Монтировка хорошая, тренога неплохая да и комплектация вроде ничего, но труба с огромным недостатком: короткофокусный рефлектор со сферой, сферические аберрации неизбежны, причем они очень ярко выражены. Можно работать с небольшими увеличениями, но телескоп явно не выделяется хорошим качеством изображения и поэтому не смотря на мощь и красоту телескопа, этот фактор влияет на выбор телескопа и я его не советую брать, это прям жирный недостаток, да в принципе основной.
Можете подсказать, где подешевле можно купить телескоп meade infinity 70 mm
Я планирую выпустить видео, где я буду отвечать на вопросы из комментариев. Если до 24 числа не выпущу видео по вопросом/ответом, тогда здесь же отвечу. Спасибо за понимания.
Discovery Spark 707 az как для первого телескопа хороший выбор?
Здравствуйте. Хочу купить ребенку телескоп. (На данный момент очень увлечен луной и планетами солнечной системы, 8 лет.)Но не знаю с какого начать. Дорогой не рассматриваю, не уверен, что зайдет. Больше начальный уровень. Какой посоветуете?
Еще забыл Meid polaris 130-сфера с короткой трубой, астромастер 130-тоже.
Здравствуйте. ОЧЕНЬ СРОЧНО. Стоит выбор между 3-мя телескопами:
Телескоп Levenhuk Blitz 76 PLUS,
Телескоп Levenhuk Blitz 80s PLUS
Телескоп Sky-Watcher Bk 767АZ1. Прошу вас подскажите пожалуйста какой лучше взять.
Умоляю 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Здравствуйте а можете подсказать телескоп bresser national geographic 130/650 на экваториальной монтировке нормальный или плохой ?
Здравствуйте. Ответ вы получите в следующем видео (рубрика).
Meade Polaris 127 чем не хорош?
Ответ будет в следующем моем видео (рубрика).
С коректором, почему не читаете??
А чем плох - Levenhuk Blitz 203 PLUS?
Здравствуйте про levenhuk 114/500 как первый телескоп какое мнение?
Здравствуйте. Заинтересовали сразу 3 телескопа , но какой будет лучше , не особо понимаю 😕. Подскажите пожалуйста , выбор пал на Levenhuk Skyline Plus 120S , Levenhuk Skyline Plus 130S и Levenhuk Blitz 114 Plus .
Здравствуйте. Levenhuk Skyline PLUS 120S имеет слишком слабую монтировку (EQ-1) для данной трубы. Сам телескоп неплохой, но монтировка будет с трудом справляться с трубой телескопа и поэтому, лучше его не покупать. Levenhuk Skyline PLUS 130S имеет получше монтировку (EQ-2) и решают проблему предыдущего телескопа, хотя и труба тут и чуть потяжелее. Но тут другая сторона медали, при том же фокусном расстоянии как и у предыдущего телескопа (900 мм), тут уже апертура 130 мм против 114 мм предыдущего. Вроде как бы хорошо, но не забываем, что это сферические рефлекторы (этот и предыдущий) и чем больше они светосильные, тем хуже в плане сферических аберраций (их тупо становиться больше). Предыдущий имел хотя бы светосилу 7.9, а этот 6.9 (6.9 более светосильный, что и отрицательно скажется на качестве изображения). Сферические аберрации это оптическое искажение, ну я бы не сказал, что у него прям сильные они, нет, но все же умеренно будет видно. И поэтому эту модель, тоже не будем рассматривать (хотя она по правде в целом лучше чем предыдущая). Levenhuk Blitz 114 PLUS - самый лучший вариант среди трех. Монтировка EQ-3 в целом хорошая, да и светосила оптимальная у него (7.9). Поэтому мой выбор за ним.
@@RuTu-Techno_Blog подскажите, пожалуйста, если к sky-wather 114EQ1 докупить монтировку EQ2, он будет лучше Levenhuk Blitz 114 Plus ? так как в интернете больше обозревают именно SW, чем levenhuk, но цена дороже даже с EQ1 против EQ3, но с одинаковыми характеристиками
@@kroka55RU здравствуйте. Между EQ1 и EQ2 разница есть, но она небольшая. SW 1149EQ1 стоит дороже чем Levenhuk Blitz PLUS 114, учитывая что у него монтировка EQ3. Почему так? Честно сказать, мне непонятно ценообразование. Один человек заказал Levenhuk Blitz PLUS 114 на днях и посмотрим какой он в деле, если хороший, тогда думаю он будет иметь преимущество на фоне SW как с монтировкой EQ1, как с EQ2. Но конечно EQ1 для 114 мм трубы это слабо, нужно хотя бы EQ2. EQ1 вариант вообще лучше не рассматривать.
@@RuTu-Techno_Blog я не нашел в интернете никаких изображений с 114плюс, получается, если характеристики одинаковые, то разница может быть в качестве оптики? Кроме нормальной Линзы барлоу х2, что еще необходимо докупить для полноценного раскрытия телескопа?
И еще вопрос к монтировкам, если eq1 совсем слабая для 114мм, то как для sw 1309eq2 19кг не будет ли для нее eq2 маловата?
@@kroka55RU если вы про Levenhuk Blitz 114s PLUS, то его рассматривать не надо. Он из черного списка. А вот без приставки «s», можно брать, то есть Levenhuk Blitz 114 PLUS.
Расскажи пожалуйста про корректоры. И почему они плохи?
Здравствуйте, а Celestron PowerSeeker 127 EQ-MD - с корректором почему в этом списке? Ну просто по каким критериям вы оценили его, мне чтобы понять минусы данного девайса.
Корректор
@@gavrabr6584 в корректоре проблема? Это сейчас про какой корректор речь?
Какой телескоп будет лудше 60/900рефрактор или 76/900рефлектор?
76 конечно
Скажите пожалуйста чем плох ^17 - Телескоп Levenhuk Blitz 203 Plus рефлектор d203 fl800мм 406x, ни где не могу найти на него обзор, вроде характеристики не плохие, монтировка усиленная - очень жду ответ, спасибо
Добрый вечер. Проблема в том, что это сферический короткофокусный рефлектор. Сферические аберрации будут, ярко выраженные, особенно от 160 крат и выше. Он исключительно по дальнему космосу для небольших увеличений. Я бы сказал узкоспециализированный.
Здравствуйте, скажите пожалуйста до какой звёздной величины можно увидеть кометы?
Здравствуйте, можно вставить мой вопрос в новую рубрику
Есть ли телескопы с увеличением при котором будет видно более менее Юпитер, кольца Сатурна и др. планеты Солнечной системы, Туманности и т.д
Чтобы у него было 60-70 мм объектив (извините если неверно говорю) довольно хорошее фокусное расстояние, и стоил до 10000 тысяч рублей? Извините за такой вопрос, просто хочется телескоп при котором можно будет планеты, туманности, люблю астрономию и хочется хороший телескоп😃
Здравствуйте. Да, конечно.
Levenhuk skyline plus 130s что можете по ней сказать вроде идентична по характеристикам с тем что советовали вы sky watcher bk 1449eq2, но цена вкуснее, стоит ли взять?
Здравствуйте. Нет, это не аналогичная модель, есть разница между ними в апертуре и в светосиле. Цена у них одинаковая, возможно от магазина еще зависит, но по умолчанию одинаковая. SW BK1149EQ2 - хорошая модель для начинающих. На счет Levenhuk Skyline plus 130S модель неплохая, но светосила не самое оптимальное, но брать можно.
Привет! Собрался покупать Телескоп Levenhuk Skyline PLUS 120S и тут увидел твой ролик, а в описании этот телескоп(мой первый телескоп), подскажи пожалуйста, какой тогда лучше взять в пределах 30к, от телескопа ожидается смотреть планеты Солнечной Системы и яркие объекты дальнего космоса.
Здравствуйте. Данный Levenhuk не рекомендую к покупке из-за слабой монтировки. Она тяжело справляется с данном массивной трубой. А так оптика неплохая у него. 33 990 ₽ стоит это модель на сегодняшний день. Если рассматривать телескопы в районе 30 К. Levenhuk Blitz 114 PLUS (рекомендую) - 31 490 ₽ - лучше варианта чем этот за этот бюджет не нашел, его можете взять.
@@RuTu-Techno_Blog Хорошо, спасибо
@@RuTu-Techno_Blog а уточните пожалуйста, какое фокусное расстояние для него лучше, видел в Озоне на 500 мм и на 900 мм.
@@Mulder_Smilder Levenhuk Blitz 114 PLUS - бывает только одной разновидности. Ни как не спутаешь. У него 900 мм фокус, а на счет 500 мм это видимо уже другая модель.
@@STENDSTOREкупили этот blitz 114 plus? На него как не было отзывов так и нет...
А что насчёт Svbony SV28 F9308B 25-75x70? Просто никогда не было телескопа и хочу начать изучать небо, но не знаю насколько долго будет это желание.Вот и думаю хороший он или нет. А если нет, то что лучше?
Отвечу в следующем видео (в рубрике:вопросы/ответы).
@@RuTu-Techno_Blog а когда будет следующее видео? Хотела на днях купить
@@varyaha8318 если на днях не выпущу. Здесь же отвечу.
@@varyaha8318 Здравствуйте. Не буду вас тянуть. Да, неплохая зрительная труба за свои деньги.
Привет, в Телескопе National Geographic NG114mm Newtonian Telescope параболическое зеркало или сферическое? И стоит ли брать данный Телескоп?
Здравствуйте. В англоязычной среде, не нашел информации на счет этого. Поэтому советовать его не могу, слишком мало информации у меня о нем.
Что можете сказать по поводу рефлектора F70076? Новым стоит около 10к. Хочу купить его, но пока что думаю. Да и не знаю хороший ли он. Заранее спасибо)))
А можно конкретно, что за модель?
Например на телескоп Meade infinity 70mm?
Meade Polaris 127 клевый телескоп то...но в собранном виде тяжеловат а с линзой барлоу*5 и окуляр 23мм виидимость просто закачаешься... чем он вам не хорош то??? по дальнему космосу он хорошо же работает...
У него установлен корректор, который удваивает фокусное расстояние, но при этом ухудшает качество изображение. Я не скажу, что телескоп шлак, но есть свои нюансы и ограничения.
Помоги пожалуйста, можно ли брать телескоп byomic spiegeltelescoop 114/900?
Да
Что скажите про Sky-Watcher Black Diamond 150/750 EQ 3?
Здравствуйте. Хороший телескоп.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста по телескопу Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 150x1000 mm
Добрый вечер. Хороший телескоп, можно брать. Универсальный, качественный за адекватный прайс.
Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать, какой телескоп выбрать? всю голову сломал. Нахожусь не в РФ. Бюджет 600-700 евро. Если будет стоить меньше и телескоп будет по характеристикам лучше, то прекрасно. Ребенок (6 лет) захотел телескоп, но я сам в процессе изучения начал разбираться и заинтересовался. В общем задача выбрать телескоп (вероятно не очень габаритный, хотя поставить есть где) для наблюдения за луной, планетами и deepsky объектами. Чтобы можно было их фотографировать (не через окуляр, а полнокадрово) на смартфон и фотоаппарат. Не очень притязательный в плане первоначальной настройки (например поглядеть на луну), но с перспективой разбираться и находить новые далекие объекты галактики (понятно что в рамках возможностей). Чтобы была возможность вывода на ПК изображения с телескопа и его настройка. Также интересует система автонаведения: пока не понял насколько она сильно нужна, но на перспективу тоже было бы неплохо. Сейчас пока больше всего нравится Celestron NexStar SLT 130 (679,00€). Есть также Celestron NexStar 127 SLT Mak, но он почему то дороже 765,93€, хотя диаметр объектива чуть меньше (почему?). Также смотрю Telescopio Manual para Utilizar con Smartphone (Reflector Newtoniano StarSense Explorer DX 130AZ, con App para Smartphone, Lente objetiva de 130 mm) Gris стоиомстью 631,28€. Еще интересует телескоп Celestron NexStar 5 SE, но стоит дороже 899,00€, и я не пойму в чем он лучше предыдущих?
Еще есть такой вариант Skywatcher Telescopio Maksutov MC 102/1300 SkyMax-102 AZ-GTI Goto WiFi за 605,00€ но тут диаметр объектива всего 102. не уверен что он будет лучше предыдущих
Также смотрю более дешевые телескопы и думаю, может какой то их этих выбрать? например такие модели: Omegon Telescopio Advanced 150/750 EQ-320 (399,90€), Omegon Telescopio N 126/920 EQ-3 (229,00€), SKYWATCHER REFLECTOR 114/900 EQ-1 CON MOTOR (246,95 €), Zhumell ZHUS003-1 Z130 Telescopio Reflector portátil Altazimut, Negro (324,92€), Celestron Powerseeker 127 EQ (294,90€), Celestron Telescopio AstroMaster 130 (361,90€), SKYWATCHER REFRACTOR ACROMÁTICO 102/500 AZ SYNSCAN GOTO (499,95 €
)
не могли бы Вы помочь с выбором и рассказать какой телескоп предпочтительнее взять и почему? может вообще из категории более дешевых можно рассмотреть? и нужно ли будет что-то докупать, чтобы можно было получить качественную картинку?
может вообще какой-то другой телескоп лучше выбрать? буду признателен, если поможете с выбором
Здравствуйте! Скажите пожалуйста какой телескоп лучше? Я выбрала sky watcher 767az1. Вы рекомендуете многим Meade infinity 70. Какой из них лучше для неба? В какой будет лучше и дальше видны планеты?
Вот ещё такой рассматриваю levenhuk skyline base 80s
Здравствуйте. Все три модели телескопов, вами перечисленные +- одного уровня (начального). Для начинающих Meade Infinity 70 будет все таки чуть легче в плане эксплуатации, из-за простоты рефрактора и поэтому все таки, эту модель, я бы порекомендовал вам. А так все три модели неплохие, выдают хорошую картину. Они не очень мощные: посмотреть кратеры луны, во время противостояния увидеть детали на планетах (планеты будут видны в виде небольшого горошка), звездные скопления и т.д. Еще очень сильно зависит это, не только от телескопа самого, но и от наблюдателя и условий (чистоты небо).
+ рефрактор можно использовать в качестве подзорной трубы для наблюдения наземных объектов (что касаемо данного Meade).
А если вы уже взяли SW 767AZ1 это прекрасно. Не надо отказываться от него. Он не уступает Meade. А если еще не взяли, тогда моя рекомендация Meade.
@@RuTu-Techno_Blogещё не взяла. Спасибо огромное за ответ!
Levenhuk blitz 114 plus бывает не котороткофокусным
Конечно. Это с приставкой s - короткофокусный. А просто plus длиннофокусный.
Приветствую ваш канал давно обзора не было да лучше предупредить навичков в астрономии, заказал 40мм окуляр от свбони и диагоналная зеркало свбони для рефрактора 102 660 или протестировать на ДОБ 8 что скажешь
Привет. Вы заказали, красное диагональное зеркало (диэлектрическое) или стандартное? 40 мм окуляр от SVBONY, знаю) норм окуляр как обзорный хороший. На ДОБ 8 хорошо подойдет 40 мм окуляр.
@@RuTu-Techno_Blog Да заказал на али диагоналная зеркало на рефрактор 102на 660 у него в комплекте призма было мне не понравилось и заказал зеркало простое от свбони
@@user-hm5wt6vn5e да, призма вносит дополнительные искажения. А так можно была бы и красное диагональное зеркало заказать (ненамного дороже чем обычное). В любом случае, неплохо.
Veber Умка на 23ем месте, это значит он худший из худших или лучший из худших? =)))) Ценник на него неправильный, пару недель назад купил его в ДНС за 2450р.
Иерархично расставлены модели, тут акцент не на месте, а вообще, что они попали в черный список.
Здравствуйте, скажите пожалуйста Veber PolarStar 650/130 EQ телескоп не очень хороший?
Здравствуйте. Вы правы. Сферический короткофокусный рефлектор не лучшее решение. Работать с небольшими увеличениями еще нормально, а вот с более-менее высокими уже проблема.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое 👍
@@user-gr4bd4tz2w не за что 👍🏻
А levanhuk 114 Blitz plus
Здравствуйте, а как вам veber PolarStar 650/130 eq
Здравствуйте. Мне не нравится лично это модель и я не могу рекомендовать ее к покупке.
Здравствуйте,можно ли у вас спросить? Телескоп Телескоп DigiCare Protostar 50 AZ,хороший, можно ли такой брать для наблюдений за туманностями, за скоплениями звёзд, за планетами солнечной системы?Стоит 7000 тысяч,сейчас действует большая скидка,600 мм фокусное расстояние, фокусное расстояние 50 мм, отзывы отличные,не знаем выбирать,нет
Если он плохой,подскажите пожалуйста, какой телескоп можно было бы выбрать бюджетом в 5-6тысяч?
Здравствуйте. Отвечу в следующем видео (в рубрике). Если не выпущу видео в ближайшую неделю, здесь же отвечу. Спасибо за понимания.
@@RuTu-Techno_Blog Спасибо, жду
Что думаете про телескоп doffler t76700? Стоит ли брать?
Не советовал бы. Не очень качественный и в том числе комплектация.
Здравствуйте! Что можете сказать о Levenhuk Blitz 114 PLUS?
Здравствуйте. Своих денег однозначно стоит. Можно брать.
Здравствуйте, прошу подсказать, что думаете о levenhuk biltz 114s plus? Стоит брать?
@@user-ew9vn4ev7n добрый вечер. Нет не стоит брать. Лучше без S-приставки взять, однозначно.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, Телескоп Sky-Watcher Dob 76/300 Heritage подойдёт для ребёнка для ознакомления с небом?
Здравствуйте. Одни сообщают, что там сферическое зеркало, а некоторые, что параболическое. Поэтому у меня сомнения на счет него. Я бы лучше порекомендовал: Meade Infinity 70 mm - 15 990 ₽.
@@RuTu-Techno_Blog на сайте производителя написано что параболическое, если параболическое то на первое время пойдёт? Продают новый за 4000
@@user-px9vo2ng4q пойдет для ознакомления
@@RuTu-Techno_Blog спасибо
@@RuTu-Techno_Blog извините за беспокойство, подскажите пожалуйста ещё вот такой телескоп не дорого продаётся MEADE NGC-70TC
Sky-Watcher BK 1149 EQ2 думаю неплохо будет
Хороший инструмент для начинающих.
@@RuTu-Techno_Blog вот думаю ,лучше,наверное, сразу купить более менее нормальный телескоп за 40-50 тысяч ,чтобы потом не брать сначала за 25-35 ,а потом через годика два . за 50-60 тысяч.Как думаете?Или всё таки нет большой разницы ,например между тем же 1149 EQ2 и BK P13065EQ2 ,в плане просмотра планет ,т.е не намного больше можно увидеть в последний в отличие от первого?
@@user-tb8pm2bn2l первый телескоп рекомендуют покупать недорогой, потому что неизвестно завлечет это дело человека или нет. А вдруг перестанет интересоваться космосом и тогда телескоп пылится будет. А может увлечется и тогда да, мощный телескоп будет очень кстати на перспективу. По умолчанию, советую брать телескоп в бюджете от 15 000 до 60 000 ₽. Между двумя телескопами, которые вы перечислили, разница небольшая. Не намного больше вы увидите в 130 мм трубу чем 114 мм. Если между ними сравнивать по планетам и луне разница будет минимальная, а по дальнему космосу разница будет уже более ярко выраженная, не только за счет разницы в апертуре, а за счет того, что 130 мм версия более светосильная, а 114 мм более длиннофокусная.
@@RuTu-Techno_Blog Благодарю за совет!
@@user-tb8pm2bn2l 👍🏻
Здравствуйте Телескоп Levenhuk Blitz 114 PLUS хороший? Где то я видел что он в белом списке телескопов?
Здравствуйте. Да, хороший.
@@RuTu-Techno_Blog скайвотчер 114eQ 2 лучше или нет?
@@user-gr4bd4tz2w если судить по сухим цифрам (характеристикам), то нет. Levenhuk Blitz 114 PLUS имеет монтировку EQ3, выше класса чем у SW BK1149EQ2. Но Sky проверенный временем и он значительно популярнее в среде астронома-любителей. Обе модели хорошие для начинающих с неким запасом на будущее.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое
@@user-gr4bd4tz2w 👋
А можно купить sky watcher 1149 eq2?
Sky-Watcher BK1149EQ-2 хороший телескоп для начинающих, можно брать его.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо!
@@fogik 👍🏻
Как вам телескоп omegon 130/920 eq?
Скептически, если честно. Не могу ругать его, но я бы лично не взял. Скорее всего там сфера (так как про это информации нет и обычно так делают, когда рефлектор со сферой), учитывая светосилу f7.1 все таки сферические аберрации будут проявляться хоть и не сильно.
@@RuTu-Techno_Blog а как узнать когда параболическок зеркало ? Если нигде не написано
@@denisKulnev визуально тяжело определить, если труба закрытого типо как большинство телескопов. Обычно, если телескоп с параболическим зеркалом, то производители это подчеркивают.
Что скажите о sky-watcher dob 130/650 retractable virtuoso gti goto. Домой, для любителя. Понравилось что компактный, сам наводиться может, не сложная арматура.
Еще с автонаведением есть вариант, правда в 2 раза дороже, не знаю, решусь ли яна такой - levenhuk skymatic 135 gta. Гораздо более громоздкий на вид. Dob больше в этом плане нпавится
Здравствуйте. SW Dob 130/650 retractable virtuoso GTI GoTo имеет как мне известно сферическое зеркало, не советую. А на счет Levenhuk SkyMatic 135 GTA - телескоп хороший, но да недешевый.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо!
@@n1kola14 вот эту модель можете взять: Sky-Watcher P130 AZ-GTe SynScan GOTO - 79 990 ₽. Цена адекватная за хорошую модель. Управление с помощью смартфона через приложение.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо, модель понравилась. Но выбор был ограничен тем, что сбермегамаркет предлагает. Там сейчас кэшбэк дают на телескопы от некоторых продавцов 50-56% +4% за подписку сбер прайм. В итоге решился взять Sky-watcher MC127/1500 Virtuoso GTi GOTO. Размер для меня все таки критичен. Триноги все таки не пойдут. Цена 121990. +370доставка.-1000промокод из сбербанк онлайн. -65335 вернется бонусами сбер спасибо. -5220 кэшбэк по карте. Итого 50805руб.
Что скажите насчет veber polarstar 650/130?
Veber PolarStar 650/130 EQ - не стоит брать. Из-за того, что это короткофокусный рефлектор со сферическим зеркалом.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое. А какой можно взять новичку? До 25к
@@gooliope4397 Meade Infinity 70 мм - 15 990 ₽ самый оптимальный телескоп для начинающих, ну или нужно бюджет поднять до 40-45 К ₽ и тогда варианты, есть по интереснее. Но до 25 К, однозначно он самый оптимальный. Если хотите бюджет немного поднять, советую рассмотреть: Sky-Watcher BK 1149EQ2 и 909EQ2 - классика для начинающих, но в нынешних реалиях их цена 40-45 К ₽.
@@RuTu-Techno_Blog спасибо большое
@@RuTu-Techno_Blog извините, что достаю вопросами.. Но, что думаете насчет этих телескопов:Телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ1
, Телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2
Надо было видео снимать, списка не очень.
Долгое получилось бы видео) и нудное)
Подскажите чем плох veber Умка? Хотел сыну подарить как первый.
Здравствуйте. Учитывайте, что он настольный (просто как факт). У него короткий фокус при сферическом зеркале. Будут сферические аберрации (оптические искажение), простым языком: качество изображение в нем далеко не самое лучшее. Я не могу рекомендовать такую модель за счет ряд существенных недостатков. Один из главных: это сферические аберрации.
тебя в черный список за обман
В чем выражается обман?
Ой я случайно уже купил meade Polaris 114
С встроенным корректором?
Пока незнаю я только заказал скоро приедет.а чо ?!?
@@CUROPATKA-dm3op вы с короткой или длинной трубой взяли вариант?
Короткой.или нет
@@CUROPATKA-dm3op так с короткой или нет) просто есть два варианта этой модели. Длинная версия прям длинная, а короткая будет короче. Сразу глаза бросается разница.