不明白播客｜EP-013 Paul Huang：台湾为武统做好准备了吗？

[@womensajames2883]

我很喜欢袁莉安排的采访，特意请了对台湾军事系统从征兵制度到管理和作战策略都持批评态度的人士，而且有民调结果做为佐证。我支持台湾保持独立的中华民国体系，因为这期节目，才意识到“台湾远比乌克兰难攻”的说法过于乐观，并对“共军不进行地面作战”的后果不寒而栗……所以想保持民主自由的台湾人，或许可以从悲观者的眼中获得inspiration，更努力地寻找增强台湾自我保护能力的途径。愿台湾不会陷落。

[@davidyoung1623]

說的還不錯，不過第一任文人部長應該是孫震，他可能年紀太輕不知道，十幾年前我被教召多次，後來寫了數千字的建議書給後備司令部，許多內容Paul都有提出來，從後備徵召流程到接訓能量與訓練內容跟戰時狀況如何擬真通通寫了，然後我就不再被教召了！我覺得沒有一個政黨敢負責任的對部隊文化改革，沒有一個政黨敢負責任的對選票說男女都要去當兵，是目前最大的問題！不過，我是二十年前，一年十個月的外島義務役士官，新兵入伍訓和領導士官訓，就花了差不多六個月，當時的訓練還是可以的，子彈打很多，我們雖然有點年紀了，但武器訓練都還記得，也願意捍衛領土，但國防系統和文化和各式裝備及戰略戰術思維真的要立刻改，不然來不及了！

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

這篇採訪明顯來賓在誤導而且主持人也是軍事小白無法追問，在台灣的朋友，去書店找一本『阿共打來怎麼辦』一書。要講軍事不能這樣不講妥善率、不同飛彈種類各別數量、CEP誤差與威力、命中率如何用高中數學的機率算、也不能不看我們的攔截能力與防禦網。但我同意我們不該一直買超貴的單品，也同意國防部不該掩藏飛彈當頭飛過的真相。寧可讓同胞繃緊準備，也不要輕敵自慰到時候後悔不及。至於投降，來賓又在誤導，一副我們都是傻子的感覺。

[@kreggeorgiannadomenico8415]

把事情想坏一点也好 台湾人确实有对困难设想不足的状况 到现在还有多少台湾人认为不可能打呢

[@snowaIker]

台湾人好日子过太久了，不知道共产党有多可怕。别到时候失去了后悔都来不及。

[@a83ru83]

台灣脫離黨國的大中華洗腦也不過30餘年，與其說是"好日子過太久了"，不如說是黨國的幽靈還在政治場域持續滲透？

[@dodohowu8883]

对哦，香港的惨痛教训还不够嚒

[@shizheng1799]

醒醒吧，统一几乎是全体中国的人心愿，并非是政党，执政党若失去，可能就会下台

[@三少爷-u8f]

中共如果要打台湾，会先搞至少一个月以上的舆论战，他会告诉大家“中国人民一直在帮台湾同胞，没想到台湾政府狼子野心，现在忍无可忍……”

[@qcchen1027]

這集唯一認同的就是要建軍備戰。從播出兩個月以來美國的制裁力道也更大了。不知道Paul 有沒有改變心裡的想法。 還是這麼悲觀？

[@minminsun2149]

乌克兰在开战前绝大多数人也认为俄罗斯不会打过来。这个没有办法，没有人天天在等战争。泽伦斯基也是喊讨厌美国天天说俄罗斯会入侵，政府首脑有他自己全面的考量，可以理解，现实是很残酷的。

[@ccc117-ic2bt]

說的真好

[@lindsayzhang2834]

台灣繼續放任下去就是香港，甚至是新疆

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

如果指挥系统被打击，台湾要学习那些冷战以前的那些军队，就是徒步传令，乌克兰就做得很好，当通讯被打散的时候，士兵就在战壕里面各自还击，然后士官和传令兵在战壕之间穿梭传递信息进行指挥。

[@jieli-4848]

乌克兰用的星链，能干赢俄罗斯的一个主要原因

[@brotherbig4651]

这个节目请的嘉宾的质量真的好高啊

[@brouhaha5923]

他蠻怪的。民調問中共有沒有可能隨時對台發動戰爭？他覺得有過半的樣本表示不可能是非常不可思議。他沒注意到問題中有「隨時」兩個字。隨時攻台的機率逼近於零。除非解放軍有任意門，隨時可以從甲地移至乙地，都不用事前準備，隨叫隨到。排除意識形態後，稍微對文字有理解力的人應該都會覺得不可能。過半受訪者有這樣看法非常正常。

[@三少爷-u8f]

简单来说如果中共要打台湾，它会先打舆论战，会先造舆论……

[@wangchuan5448]

關於飛機跑道的問題，我有這樣一個看法：如果台灣的主流民意會在一輪針對飛機跑道的攻擊成功以後，就變得要求和談而不是抵抗到底，那麽不如直接投降好了，還能省點修泡到的錢。自由從來都不是免費的，這句話不僅僅針對那些身處于大陸的人。

[@李世民-p4x]

作为大陆人，我绝不希望两岸因为中共和维尼的私利就卷入血海，但如果不幸发生战争，我希望台湾人民能够抵抗到底，这样可以告诉人们：强权想要让别人屈服，就必须付出应有的代价。
芬兰人打输了苏芬战争，但芬兰赢得了世人长久的尊敬。不管黄俄孝子如何取笑乌克兰人民的抗战，未来的历史会给乌克兰的勇气一个公正的评价，而为俄罗斯侵略摇旗呐喊的傻逼，只会沦为时代的笑柄。

[@shizheng1799]

意识形态不说，统一是绝大多数大陆人的意愿，这一点你虽把自己太当回事，死的不是你家人@@李世民-p4x

[@rrwm6610]

感觉Paul对台湾空军不是很了解，阿扁在任时就开始将高速公路纳入F16的起降训练了

[@ruminatorsomeone]

即便高速公路上尚能起降，可油料弹药补给呢？😂

[@maochou1]

这是一个月前的节目，不知嘉宾在3月份时如何看待俄乌战争，今日又是如何看待？

[@weitang1196]

@28:20 台湾民意基金会的研究员 Paul Huang 黃柏彰 这次台湾大选选前几天国防部公布，并且发出警报关于飞弹，火箭，无论你怎么叫那东西也好，这回是在防空识别区内。然后选民怎么说？这是给民进党助选。那，到底是要公布还是不要公布

[@erningli5146]

人自助天助之。若无抗战之心趁早跪求和平吧。

[@aliciajiang453]

为什么感觉主持人就怕不打😢？

[@weicao5305]

台湾危矣！ 乌克兰地域辽阔而且是战斗民族，要打还是得自己打，美国人不会直接派军队打的，看乌克兰战争就知道。这个嘉宾说的很有道理。

[@fz8964]

别忘了俄罗斯也是战斗民族

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

把后备放在滩涂我觉得就是瞎扯淡，在面对强敌登陆的时候，最不可能的方法就是直接防御滩涂，因为滩涂太空旷，滩涂最多安排一些火力点，机关枪这种，越是垃圾的部队，越是要往城市，丛林这种狭小地形放，而不是开阔地带，这样是缩小意识，走位，枪法的差距。

[@BCLking]

地形和你想象的不一样

[@QuacGiaNgoVietCongHoa]

@@BCLking 石头的峭壁，那也一样不适合守，因为战线太长，兵力不够，缺乏互相支援，容易被绕后。而且现代的各种空中的侦察系统都很完善了没必要所有地方都防御完全可以集中力量机动防御。

[@艾茉莉-q4c]

「中國承擔不起台海戰爭的成本」 美防長奧斯汀：美國海軍軍力強大

[@shizheng1799]

你去看看每年五角大楼对南海的分析，美国在台海上基本无胜算

[@ddddong2242]

你认为中共会考虑成本？你在搞笑吗？朝鲜战争死了60多万解放军，计量过成本吗

[@三少爷-u8f]

中共如果决定要打，比奥斯丁想象中多10倍的的成本它都能承受……

[@宜正林]

這是誰啊，離譜

[@hamsterlil9550]

他在散播失敗主義

[@艾茉莉-q4c]

「中國承擔不起台海戰爭的成本」 美防長奧斯汀：美國海軍軍力強大

[@chewu5072]

聽到最後好像不投降就不會輸

[@kodak6k]

如果台灣飛機可在日菲起降
那這個人的論點就不存在了

[@have_96]

台灣還是應該少購置大型裝備 多購置輕型裝備 單兵裝備 小型設備

[@seanwang2114]

请了个投降主义者😂

[@DiDiDiDiDiDi-e6q]

基于现实主义的考量

[@周皿海]

没说要投降，要加强战备

[@jacq_tartar5686]

要是探讨西藏新疆武装起义问题，台湾人肯定也热烈的呼吁不要怕死要舍生取义。

[@小哈-r2j]

來賓完全鬼扯，烏克蘭第一天空軍就沒了，中間陸地相連海軍都別談，烏克蘭現在被打下來了嗎？紙上談兵說的就是來賓這種人

[@jieli-4848]

人家也是基于现实考量，说出这些短板，如果没有这些⚠和分析，就没有人重视这些，那这种不是麻痹了自己

[@田中はくろし]

​@@jieli-4848确实，如果连提出批评的人都要如此指责，那么真的就是自我麻醉，阿q打仗了

[@leelion3632]

俄罗斯仅靠远程打击有击溃乌克兰的空军吗？北约长期空袭塞尔维亚也没有击溃塞尔维亚啊！

[@周皿海]

北约长期空袭消灭了塞尔维亚空军

[@李世民-p4x]

北约并没有想要推翻塞尔维亚，只是要它为自己在巴尔干的一系列作妖付出相应的代价，然后老实做人。

[@ja9655]

山水民調：總統大選 宋將獲勝
#游盈隆 #台灣民意基金會

[@johnsonchi1870]

apple 博客叫什么名字，怎么没搜到？

[@bumingbai]

您好，在Apple Podcasts 手动订阅请参考：www.bumingbai.net/how-to-subscribe-in-china/

[@bumingbai]

您好，在Apple Podcasts 手动订阅请参考官网教程

[@王锡爵-v7s]

@@bumingbai 感谢提供这么高质量内容😂

[@xulongzhang7295]

晦气！邪会胜正吗？

[@周皿海]

要正视问题，料敌从宽

[@summerliu5876]

喊口号有用吗

[@林國珠-i7r]

我想台灣科技的能力遠比大家知道的大得多⋯⋯外面幫助的力量也比大家想像的大得多、中國如果真有心拿回自己的國土、外國人佔領的才是目標才對、如海參威、台灣是中國人自己在治理、而且全世界都讚嘆他的民主制度⋯⋯更何況過去幾十年中國驕傲的發展、香港、台灣都是功不可沒⋯⋯如今何忍出此下策？自己人打自己人？烏克蘭和俄羅斯已經表演在先⋯⋯中國人應該更聰明吧！

[@三少爷-u8f]

这些话要去给习近平说才有用……

[@siweima6910]

这不就一网络喷子么，为什么不买先进战机F35解决跑道问题，问题是美国卖你吗。

[@lawrenceliu1271]

他是说买那么多破飞机浪费钱，好飞机美国当然不卖，买破飞机的目的就是交保护费

[@siweima6910]

@@lawrenceliu1271 可惜这个网络喷子说的不是这个意思。建议重听9:30。他明确指责台湾没有打算去争取买F35。F35是台湾打不打算买的问题吗？

[@三少爷-u8f]

@@siweima6910买F35意义不大……一句话，如果美帝不军事援助，台湾包输

[@Steven-oq7dx]

這就是台灣的骨氣 把美國奉若神明

[@Steven-oq7dx]

@@phoenixtwo2002 關俄羅斯什麼事？

[@张三-p5c9s]

如果你是湾湾，梧桐后会逐渐失去自由，感受996的福报，洋带人来了就送它2个学伴，每年再送10万+奖学金，人倒了都没人去扶，还有二舅治你的精神内耗，你会怎么选。

[@Steven-oq7dx]

@@张三-p5c9s 中國很多負面，美國很多負面，應該很多負面。中國這些負面就是你的生活嗎？都集中在你身上，看來你不用活了，重新投胎吧。

[@张三-p5c9s]

@@Steven-oq7dx 可笑的小粉红，被人卖了还要帮人数钱。这当然是我的生活了，就不知道是不是你的生活了，如果这也是你的生活就好笑了，我爱我的国就像它爱我一样，权利和义务是对等的，你是不是脑瘫啊，你作为纳税人你有什么权利啊，我想你一定有投票权吧，代表都是你选出来的，代表了你的利益。你自己下贱还以为别人傻，某东方大国在联合国除了投弃权还会干啥，“勿谓言之不预也”是吧，骗骗哥们可以，别把自己骗了，佩洛西访台时调子起的多高啊，结果呢你敢来我就敢演习是吧，笑skr人，不维护跟你的人利益人凭什么站你，美国在乌克兰那是真的给援助，和俄的上不封顶合作你看它做了什么，在联合国投弃权票是吧，又赢了是吧，打台湾你以为有什么好处，控制了台积电你能用上便宜东西吗，基建第一也没见国内人民住上便宜的房子，真打起来你看你生活质量下不下降。有一种人生活在社会最底层，自身权益时刻受到侵犯，却具有统治阶级思维，维护统治阶级利益，自然界根本找不到这样脑瘫的东西。

[@Steven-oq7dx]

@@张三-p5c9s 什麼小粉紅?別上來就直接貼標籤。
你說了這麼多，看來你的苦水真的不少，倒苦水可以讓你更舒暢些吧。你愛你的國，就加油讓它變得更好吧。