Tak sobie wchodze w te linki do teleskopów i autentycznie przeraziła mnie potega inflacji. 5 lat temu poniżej 1000 zł = 1650, nieco powyżej 1000 = 2200, a powyżej 2000 = 6000
Kupiłem ponad miesiąć temu ten egzemplarz "Teleskop Spinor Optics N-114/900 EQ-1", jest to nasz pierwszy teleskop i jestesmy mega zadowoleni, czekam tylko na jeszcze lepsza pogode! Pozdro! AstroTico!
Prawie 20 lat temu miałem ten dylemat : jaki i do czego? Planowałem refraktor ale, nieodżałowanej pamięci p.Płeszka z Astrokraka, przekonał mnie do reflektora i padło na Oriona : śr. zw. 128, og.1600, paralaktyk z prowadzeniem recznym lub elektr. , 5/4" , system optycz. Mak - Cas., 2 okulary. (6 I 25mm) Dodatkowo - konieczny filtr księżycowy i folia Baadera. Aby zmienić obraz z odwracalnego na rzeczywisty, p. Roman zalecił pryzmat odwracalny i wszystko jest jak należy - Księżyc, Jowisz i inne atrakcje jak Wielka Czerwona Plama, pierścienie Saturna z przerwami itp, w naturalnym ustawieniu. Barlowa zdecydowałem nie stosować, bo "Maki" ciemniejsze z natury są a Barlow jeszcze przyciemnia. Lepiej dołożyć zamiast niej okulary lantanowe i odpowiednio dobrane filtry mglawicowe i lepiej nie trzeba. Na dobrą sprawę - niewiele więcej już się z niego wyciągnie ale i nie trzeba, bo dodatkowo: *konstrukcja eliminuje tzw. comę *mobilny, bo krótka tuba choć waga regulowanego wysokością statywu, z montażem, przeciwwagami, tuby to ok. 35kg a z napędem i akumulatorem (6V) to dodatkowo ~ 10kg. Trochę dużo, ale transportować można w częściach i, przy pewnej wprawie - szybko się go składa, wyważa i kolimuje. * Ciężar ma tę zaletę, że stabilizuje i nie drży na wietrze. * Zamknięta tuba nie powoduje roszenia zwierciadła jak w Newtonach. To tyle uwag pokrótce. Teraz i tak jest łatwiej, bo ja zmuszony byłem dochodzić do wszystkiego sam, gdyż nikt ze znajomych się tą dziedziną nie interesował, internet ofiarował niewiele i ogólnie a literatura też traktowała to nieco skromnie. Nie to co teraz. Ale warto było, nie żałuję i jest co wspominać. Zatem - jeżeli uda się Wam zdobyć sprzęt, można zacząć nawet od mocniejszej lornetki że szklanymi soczewkami, i zostanie w Was chęć, to nie pożałujecie. Warto się temu poświęcić, bo oprócz przyjemności z obserwacji otworzycie się na nowe znajomości i wiedzę. I tego życzę. Pozdrawiam
Dzień dobry Panie Jurku Chciałabym zakupić swój pierwszy sprzęt, że wszystkim żeby nie wyniósł mnie więcej niż 2000 zł. Co Pan poleca zakupić. Marzę aby oglądać oprócz planet też mgławice i galaktyki 🌟🌌
Kiedyś chciałbym obserwować planety naszego układu, taki teleskop może sprawię swoim dzieciom i razem będzim sobie oglądać nocne niebo i spędzać razem czas :)
Świetna seria, mimo, że prawdopodobnie nigdy nie będę miał przyjemności posiadać i używać teleskopu to dla samego posłuchania i dowiedzenia się czegoś ciekawego warto obejrzeć taki film ;)
aaa, naprawdę dziękuję Ci za ten filmiki, jestem młoda i dopiero zaczynam z astronomią, a swój pierwszy teleskop mam dostać na urodziny, więc ten filmik jest naprawdę przydatny
Czesc, Mądrze mówisz. Wybierajac sie na obserwacje, warto zabrac ze sobą dobra palkę (sztachete) oraz gaz np. piperzowy. Mialem z kolegą przykry incydent, zostalismy w nocy zaatakowani przez watahe psów. Od tej pory zawsze mam jakas bron przy sobie. Pozdrawiam
Siemanko! Wpadłem na Twój kanał w sumie przypadkiem ale pochłaniam kolejne filmiki prawie codziennie. Fajnie, że są ludzie z tak ogromną pasją. Też mam swojego bzika - samochody w skali i mimo iz jest to zupełnie inna zajawka to podziwiam zajawionych ludzi. Działaj dalej i czekam na kolejne film na Twoim kanale.
Synta 8 to dobry teleskop, troche ciężki montaż ale szybko sie demontuje i składa z tubą, osobiście mam synte 6 i zawsze robię z nim wypady za miasto. Niestety jak każde hobby sam teleskop to dopiero początek wydatków. Okular do planet na poczatek, kitowy nadaje się na zaślepkę do wyciagu:)). Nie trzeba szaleć można kupić na astroforach w granicach 150-200 zł za sztukę. itd. Porządne ESy kosztują już od 400zł w zwyż oczywiście z 2 ręki. Mimo wszystko polecam i pozdrawiam wszystkich miłośników dziennych i nocnych obserwacji.
Ach Synta 8" Skywatchera :) Posiadam ten teleskop. Świetnie widać w niej planety jak i mgławice/galaktyki/gromady gwiazd. Teraz wiosna i okres galaktyk (Panna, Lew, Wielka Niedźwiedzica, Warkocz Bereniki) :)
Siedem lat temu sam stałem przed dylematem jaki sprzęt do obserwacji zakupić. Wtedy to jeszcze nie pracowałem i nie zarabiałem pieniędzy. W ręce wpadła mi lornetka za może sto złotych z bazaru. To przez nią widziałem pierwsze gromady otwarte gwiazd, pierwsze obserwacje niezliczonych gwiazd Drogi Mlecznej. Zdałem sobie sprawę że najważniejsze w obserwacjach to nie sprzęt ale dobre warunki, czyli ciemne niebo przede wszystkim. Ja widziałem ze swojej miejscowości gdzie mieszkam (mała wioska) takie obiekty jakich mój znajomy nie widział przez teleskop MAK 150 z dużego miasta. Później kupiłem popularną w światku astronomicznym Syntę 8. Sprzęt godny polecenia jeżeli się wkręcimy poważnie. Do dziś stoi w moim pokoju i często przez nią oglądam nocne niebo. Oczywiście dokupiłem kilka okularów, filtrów etc. Dla początkujących polecam > Program Stellarium i na początek zlokalizować najjaśniejsze planety, później najjaśniejsze gwiazdy, potem najważniejsze gwiazdozbiory > Kupić książkę o obserwacjach nieba >Zarejestrować się na forum o tematyce astronomicznej, poczytać o ciekawych obiektach etc. > Zainstalować program Nocny Obserwator (uwaga Avast twierdzi że jest w nim wirus ale to błędny alarm). Program nie jest tak piękny jak Stellarium ale umożliwia robienie map. > Ewentualnie mapy można pobrać z sieci i proponuje namierzanie gołym okiem najjaśniejsze obiekty jak Mgławica w Orionie, Hiady, Plejady, Pas Oriona, itp. > W tym miejscu jeśli mieszkamy na wsi to proponuje zakup lornetki i wykorzystanie Tabeli Wimmer'a do odszukania słabszych obiektów > Jeśli mieszkamy w mieście to zakup teleskopu soczewkowego i obserwacje planet, Księżyca i jaśniejszych obiektów. >Jeśli dalej nas to kręci to możemy pomyśleć o sprzęcie dopasowanym do własnych potrzeb ale w tedy każdy będzie wiedział już czego oczekuje i czego mu brakuje. Przytoczone programy i Tabla Winnera są produktami darmowymi (więc nie robię nikomu reklamy) i można je bez problemu znaleźć w sieci.
Mój pierwszy teleskop, który de facto mam do tej pory, to właśnie taki marketowy Newton 114/900. Dostałem go chyba z 10 lat temu w prezencie jak byłem gówniarzem i czekał cierpliwie w pudełku kilka lat aż dorosnę do rozpoczęcia obserwacji nieba. Dużo się na nim nauczyłem, dużo nim zobaczyłem, a jego największą bolączką był (i jest) bardzo niestabilny montaż EQ2. Cóż, może kiedyś zainwestuję w coś porządnego, ale do tego staruszka czuję jakiś sentyment :)
Zazdroszczę osobom takich doskonałych teleskopów w domu, kiedyś może posiądę taki, musiałby być bardzo dobry, w grę wchodzą chociażby mgławice. Marzeniem moim jest zobaczenie takiej w godnej podziwu rozdzielczości :D.
Jest jeden błąd Galileusz opracował tak zwaną lunetę ziemską - obiektyw skupiający i okular rozpraszający co daje obraz prosty. Luneta Galileusza jest używana w zasadzie lornetkach teatralnych. Natomiast teleskopy soczewkowe to są lunety Keplera. Opracował on lunetę z obiektywem skupiającym i okularem skupiącym co daje obraz odwrócony. Dlatego obraz jest prosty ponieważ używa się lustrzanej kątówki - za to jest lustrzany - napis na ambulansie bez trudu odczytamy.
świetna seria na pewno wielu osobom się przyda , ja już swój pierwszy teleskop mam za sobą jest to mak 102 , i jestem z niego zadowolony , jedynie czego nie przemyślałem to jest montaż ( zwykły statyw fotograficzny) ale przy małych powiększeniach daje rade
Witam serdecznie! Bardzo się cieszę, że powstała inicjatywa takiego kanału, materiały tutaj są ciekawe i ogląda się je z zapartym tchem! Mam nadzieję, że nie piszę swojego komentarza pod niewłaściwym do tego nagraniem. Chciałbym zadać kilka pytań, na które może nawet zechcesz odpowiedzieć? :) - Czy jesteśmy w stanie ustalić temperaturę czarnej dziury? Wiemy, że jest to zawsze temperatura niezerowa, ustaliłem również, że jest zależna od rozmiarów (promienia) czarnej dziury oraz powierzchni horyzontu zdarzeń, a także, że mniejsze dziury są "cieplejsze". Czy rzeczywiście tak jest? Można zatem obliczyć temperaturę czarnej dziury według jakiegoś wzoru? - Czy czarna dziura zaabsorbuje również fale radiowe? Na przykład fale krótkie, które znamy choćby z radia czy krótkofalówek? Załóżmy, że statek (matka) wysyła jednego astronautę wprost na horyzont zdarzeń, a jego skafander jest maksymalnie odporny na działanie sił pływowych. Jak długo (do którego miejsca) sygnał będzie od niego odbierany? Matka miałaby się znajdować możliwie blisko (ergosfera). Ewentualnie zupełnie inaczej, 2 statki po obu stronach czarnej dziury w bezpiecznej odległości (zakładamy, że urządzenia mają silny sygnał i nie znajdują się poza zasięgiem), czy usłyszą się czy też nie? -Hipotetycznie: Czy czarna dziura (osobliwość) mogłaby być swego rodzaju "magazynem", w którym materia tak naprawdę nie jest maksymalnie skompresowana? Czy tak naprawdę istnieje niepodważalny dowód na ogromne działanie sił pływowych na horyzoncie zdarzeń? Co gdyby nie były one aż takie i astronauta (nawet w statku) przedostał się cały do wnętrza? I znów hipotetycznie, nieskompresowana materia zgromadzona w osobliwości byłaby tam, a z zewnątrz nie dostrzegalibyśmy tego. Zakrzywienie obrazu, iluzja, "przejście przez wrota" - dowolna hipoteza na niedostrzeganie wnętrza z zewnątrz. Z góry dziękuję za ewentualne zainteresowanie moimi teoriami (jakby to było po angielsku? Thank you from the mountain! :) i pozdrawiam serdecznie Astrofazę/kolegę prowadzącego! Rewelacja i proszę, nie przestawaj nagrywać!!!
Dziękuję za materiał. 👍😁Jestem ciekawa czy w miastach można zgłosić się do jakiejś Jednostki naukowej by skorzystać z teleskopu i porozmawiać z fachowcem. Widziałam moje miasto, najpiękniejsza katedra nad Wisłą😍
kurde chyba mi się nie dodał poprzedni komentarz bo go nie widzę :/ no więc , oglądam ten kanał od paru dni i naprawdę jestem pod wrażeniem. Bardzo dużo konkretnej wiedzy przekazanej w przystępny sposób, że nawet taki amator jak ja jest w stanie zrozumieć ;) Bardzo dobra robota :D Trafiłem tutaj przypadkiem, podczas szukania informacji na temat zakupu pierwszego teleskopu. Przedstawiony w filmie przykład według mnie spełnia moje oczekiwania... stąd moje pytanie do Pana Astrofazy... bo podobnie jak Pan teleskop trzymałbym w mieszkaniu w dość dużym mieście (obrzeża Krakowa)... czy takim teleskopem można przy dość dużym zanieczyszczeniu świetlnym obserwować obiekty typu planety naszego układu, czy zauważalne są obiekty DS? przejrzałem forum astronomiczne (nie jedno) i tam zdania są podzielone... jedni piszą że przy 8 calach zanieczyszczenia nie dają się we znaki i można na balkonie oglądać niebo (oczywiście obraz jest gorszy niż poza miastem, ale idzie się coś dopatrzeć) a inni pisali że strata kasy na taki teleskop bo oprócz księżyca nic nie widać. Jakie są Pana spostrzeżenia z obserwacji balkonowych? Pozdrawiam
Jak domek jednorodzinny i dużo miejsca to lepiej wybrać teleskop Newtona na dobsonie ale 10 nie 8 cali. Pokaże więcej, da satysfakcję na dłużej a jest nadal dość lekki.
Zawsze marzyłem o teleskopie i kiedyś z braku kasy zrobiłem sobie refraktorka z soczewek bodaj z rzutnika. Główna soczewka miała 120mm średnicy. Teraz zamierzam zakupić synte 8 cali na dobsonie, a w przyszłości przerobić ją na montaż paralaktyczny.
Kiedyś to się zwierciadła szlifowało samemu z tafli szklanych (jak ktos je w ogóle dostał gdzieś, że o karborundzie nie wspomnę). I można było własnoręcznie zbudować teleskop nie gorszy jak fabryczny (a często i lepszy). Ale to benedyktyńska praca była! Tylko, że to były czasy, kiedy 100 dolarów to był już majątek a taki komercyjny 8-miocalowy Schmidt-Cassegrain kosztował 2000 dolarów (niewyobrażalna kwota w czasach, kiedy chodziłem do szkoły). Dziś tuba optyczna takiego teleskopu kosztuje w Polsce w okolicach 5 tys PLN, a przy własnym teleskopie Newtona jest zdecydowanie więcej pracy niż za 5 tys. PLN (kilkaset godzin bardzo precyzyjnej dłubaniny), więc dziś samodzielna budowa teleskopów się nie opłaca. Poza tym wykonanie mechaniki - tuby, wyciągu okularowego, montażu - za same materiały do tego pójdzie parę tysi. Nie wspominając już o doli dla tokarza za wytoczenie i pofrezowanie wszystkich części. Chyba, że ktoś jest super - pasjonatem i ma warsztat. Teleskop soczewkowy (apochromat) o średnicy 15 cm i światłosile 1:8 z kolei kosztuje tyle, co nowy samochód kompaktowy... Ale to najwyższa liga teleskopów amatorskich.
+Premislao89 Jak się popatrzy na resztę mieszkania to można sądzić że na teleskopie nie oszczędzali ale mi się wydaje że on był bardziej do oglądania miasta a nie nieba :P
Jak dla początkujących - całkiem ok, ale nie wprowadzajmy ludzi w błąd, bo ktoś kupi i się zdziwi, że jest inaczej - refraktor podobnie jak reflektor, daje obraz odwrócony! Podstawowa różnica między lunetą, a teleskopem soczewkowym jest taka, że luneta ma w torze optycznym wbudowany pryzmat, który odwraca obraz po to, aby w okularze było widać normalnie. Tak właśnie jest też w lornetkach, które składają się z dwóch lunet (i w każdej jest pryzmat - porro, dachowy lub inny). Warto też dodać, że warto jest mieć choć jeden dobry okular, a dobry okular kosztuje tyle, co tańsze teleskopy i ma zasadniczy wpływ na jakość obserwacji (chociażby wielkość pola widzenia - aby nie mieć wrażenia patrzenia przez dziurkę od klucza...), a ludzie w ogóle nie zwracają na to uwagi, potem są niezadowoleni z tego co i jak widzą i się zniechęcają.
+Mat N 1. posłuchaj najpierw materiał, który komentujemy 2. przeczytaj sobie np. w Wikipedii, co to jest luneta, a co to jest teleskop i do jakich są przeznaczone zastosowań 3. jak rozumiem według Ciebie, w lornetce, która składa się z dwóch lunet, również nie ma wbudowanych żadnych pryzmatów
+Mat N Czepiasz się słów. Ale ok, umówmy się, że w Twoim słowniku luneta i teleskop to synonimy, a w moim nie. Dodam jeszcze, że dla mnie każda luneta jest refraktorem i teleskopem, ale nie każdy teleskop jest refraktorem, a nie każdy refraktor jest lunetą. Takie rozróżnienie widzę wszędzie w ofertach sklepów z optyką. Teraz zapytam podchwytliwie - czy nazwiesz refraktorem albo teleskopem lunetę z pięknymi rubinowymi powłokami i wbudowanym pryzmatem odwracającym, nie nadającą się co celów astronomicznych? W lornetce postawową rolą pryzmatu jest odwrócenie obrazu. Dlaczego? Bo nie widziałem jeszcze lornetki, która daje obraz odwrócony. Za to widziałem lornetki, w których pryzmat nie zmienia osi optycznej, bo lunetki są na tyle małe, że nic nie trzeba przesuwać. PS. Ja tylko zauważyłem, że autor powiedział, że refaktor daje obraz nieodwrócony, co jest po prostu nieprawdą (może też myli lunetę z teleskopem ;)
Is this Czechian? I have been thinking of buying a telescope for over a year and when i look of videos on telescopes i regularly come across this chanel. Can't understand it but interesting videos
Wydaje mi się że ciekawym pomysłem na nowy film byłby tzw. WOW sygnał. W odcinku można by było poruszyć skutki jakie ten sygnał wywołały, bo napewno są też jakieś teorie że to nie jest sygnał wysłany przez rasę obcych :D
W filmiku jest kilka błędów. Mianowicie przy omawianiu teleskopów soczewkowych wspomniałeś że Galileusz przez taki obserwował. Luneta jaką obserwował Galileusz miała inną konstrukcję niż dzisiejsze teleskopy. Różnica jest w okularze, w lunecie Galileusze była to soczewka ujemna a w dzisiejszych refraktorach okulary są soczewkami dodatnimi. Drugi błąd Refraktor (soczewkowy) daje obraz odwrócony zarówno w pinie jak i w poziomie. Założenie kątówki (dla wygody obserwacji) sprawia że obraz jest odwrócony tylko prawo lewo, chyba że jest to kątówka z pryzmatem Amiciego wtedy to mamy nieodwrócony obraz Trzeci błąd. "... w porównaniu do teleskopów zwierciadlanych mają jednak (teleskopy soczewkowe) ciemniejszą optykę przez co sprawdzą się lepiej do obserwacji Słońca, Księżyca..." Wiem użyłeś tu skrótu myślowego ale wyszedł przez to błąd. Teleskopy soczewkowe zazwyczaj mają mniejszą światłosiłę (rzędu około 10) to nie oznacz że obraz w takim teleskopie jest ciemniejszy. Porównując np. teleskop zwierciadlany i soczewkowy o równych ogniskowych i równej wielkości aparatury, (pomijając straty światła) obraz w teleskopie soczewkowym będzie jaśniejszy z uwagi na to że część lustra jest przysłonięta przez lusterko wtórne w teleskopie zwierciadlanym. Tanie refraktory (soczewkowce) mają zazwyczaj niską wartość światłosiły z uwagi na trudność w skonstruowaniu optyki bez widocznych wad. Wady łatwiej ukryć właśnie w teleskopach o niskiej światłosile. Zwierciadlane nie mają tego problemu. Kolejnym mitem jest także że teleskopy o takiej konstrukcji MAK czy SC, są lepsze do obserwacji planet. Takie teleskopy ze względu na długą ogniskową są jakby uprzywilejowane do uzyskiwania dużych powiększeń ale to nie oznacza że właśnie w tej kategorii teleskopów planety są najładniejsze tylko to że te teleskopy się lepiej nadają ze względów pozaoptycznych. Tak samo ładnie planety wygladają w Newtonach a najładniej w refraktorach ze względu na brak obsrtukcji centralnej spowodowanej lustrm wtórnym. Wiec jak ktoś będzie chciał wam sprzedać jakiegoś Maka albo coś podobnego że najładniej przez taki teleskop wyglądają planety to nie słuchacie go.
A do astrofotografii jaki teleskop bardziej się nada? Celestron NexStar 4SE z napędem, czy Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 8"? Dodam, że mieszkam w mieście (bliżej przedmieść, niż centrum) oraz mieszkam w bloku, więc obserwacje będę najczęściej wykonywał z balkonu.
Dobra, już nie ma odwrotu. Zamówiłem Celestron NexStar 4SE. Mieszkam w mieście w bloku, od czasu do czasu będę przewozić teleskop, oraz będę przez niego robić zdjęcia planet, Księżyca itd. - więc chyba dobrze zrobiłem, że zamówiłem Celestrona zamiast Dobsona?
Kiedyś ojciec mi kupił w jakimś markecie teleskop, bardziej zabawka niż coś poważnego ale sprawiał frajdę małemu bachorowi :D Z drugiej strony świetny pomysł na prezent by zaciekawić młodego człowieka kosmosem ;) Dzięki za materiał i oby tak dalej, bo wychodzi to świetnie.
SprzedaU się!!! A tak serio, to super odcinek, zastanawiałem się kiedyś jaki sprzęcik na start dla amatora byłby dobry. Zaryzykowanie Sky-Watcher SK DOBSON 8 chyba nie będzie inwestycją straconą.
Wita, bardzo fajnie zrobiona demonstracja i opis :) jestem posiadaczem teleskopu TAL2M, kupilem go w zasadzie dlatego,ze syn interesuje sie astronomia ale jest jeszcze za mlody aby ogarnac jego budowe i ja rowniez mu nie ustepuje jesli chodzi o ustawianie wzgledem polnocy,deklinacje itp :) ,nie wiem nawet jeszcze czy poprawnie dzial silnik obrotowy telesku sledzacy niebosklon, narazie przesuwamy go recznie wtraz z przesuwajacym sie ksiezycem, problem jest,ze narazie nie opracowalismy szybkiego skladania i rozkladania teleskou na wypadek wyjazdu w plener, mieszkamy w duzym skupisku domkow :) wiec jest oswietlenie uliczne. Niestety rowniez nie znam sie na optyce i sprawa konfiguracji okularu oraz mozliwosc fimowania obrazu z teleskopu jest dla mnie obca.Jestem posiadaczem kamery camcorder firmy sony HDR-CX, czy jest mozliwosc jej polaczenia z wizjerem teleskopu za pomoca adapteru?jesli tak to jak skonfigurowac optyke?Wspomniales o okularze Barlow, jaki bylby do niego najlepszy? dziekuje i pozdrawiam
Czy do nazwijmy to "urządzenia naprowadzającego" można podawać współrzędne z Google Sky Map? Słyszałem że Google nie chce już aktualizować tej apki, a w dobie dzisiejszych komórek fajnie czasami na szybko sprawdzić co właśnie obserwujemy na niebie. Seria super, od dawna zastanawiałem się na zakupem teleskopu i w końcu fundusze pozwalają kupić coś z wyższej półki, dlatego może w odcinkach omawiałbyś poszczególne modele. Gadasz niegłupio, materiały bardzo ciekawe, więc z pewnością bardzo byś ułatwił sprawę przyszłym "odkrywcą kosmosu". Serdecznie pozdrawiam
Ja ze swojej strony polecam książki "Kosmos" Carla Sagana jako wprowadzenie do tematu, a także "Astronomia - przewodnik po wszechświecie", "Astronomia bez tajemnic - poznaj fascynujący świat planet i gwiazd", "Gwiazdy i planety - 88 gwiazdozbiorów, gwiazdy i galaktyki, układ słoneczny i planety", "astronomia dla każdego" od Detleva Blocka oraz "Astronomia dla początkujących - obserwacje nieba krok po kroku" i "astrofizyka dla zabieganych" Neila Tysona
+SmykuPyka zapisz się na kółko i obserwuj gwiazdy przez cudzy teleskop zanim kupisz swój własny. Na niebie nie ma zbyt ciekawych rzeczy do obserwacji, chyba ze jesteś fanatykiem.
+Karokendo nie zgadzam się że nie ma ciekawych rzeczy. Gromady kuliste są epickie. Galaktyki po przystosowaniu oka do ciemności i własnoręcznym odnalezieniu po 30 minutach szukania też dają kupę radochy. No i nie mówię o NIESAMOWITYM uczuciu kiedy oglądasz Jowisza własnymi oczami, albo gdy przeczesujesz kratery księżycowe na powiększeniu 150x. :) Oczywiście nie jest to dla każdego, ale myślę że na kanał Astrofaza wchodzi zazwyczaj konkretny typ ludzi, którym taka zabawa się podoba :)
+Karokendo Nie ma ciekawych rzeczy? Serio? Setki galaktyk, gromad kulistych, mgławic? Chyba że mieszkasz w mieście i masz pomarańczowe niebo. Pod wiejskim niebem można dostrzec galaktykę Andromedy gołym okiem, a przy bardzo ciemnym nawet M33.
Jak zwykle fajny materiał dla Astromaniaków, sam nie planuję kupić teleskopu w najbliższym czasie, jednak wiedza, którą przekazujesz jest jak zwykle zajebiście przydatna :} pozdrawiam :}
Który z tych teleskopów będzie w tym momencie lepszy? SKY-WATCHER (Synta) BK705AZ2 czy Teleskop Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2? A może coś jeszcze innego w podobnym budżecie?
Akurat kilka dni temu gdy patrzyłem na Księżyc wpadła mi do głowy myśl, że muszę kiedyś sprawić sobie teleskop, więc idealnie trafiłeś z tym filmikiem i ogólnie z tą serią :D A tak przy okazji to byłem nieźle zaskoczony gdy zobaczyłem Płocką katedrę, nie wiedziałem, że mieszkasz w Płocku :D
Mi osobiście wydaje się, że najlepiej zaczynać wszystko małymi kroczkami i nie rzucać się na wielki sprzęt, tylko bym wybrał pierwszą opcję. Skoro to rada dla początkujących, to czy zobaczyć kilka najbliższych planet, to mało ? Mi wydaje się, że zobaczenie tego "co tam" biega na powierzchni księżyca, to już wyczyn na początek, a przecież ta pierwsza opcja daje nawet możliwość obserwacji nieco dalszych obiektów tj. Jowisz i jego księżyce, tak. To mało ? Na początek wydaje mi się OK. Ja osobiście, to i tak pewnie szukałbym jedynie kosmitów na "najbliższym" niebie. Bo nie da się raczej ujrzeć tego, co przed tobą, kiedy patrzysz za daleko. :)
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Idealnie trafiłeś z tym filmikiem. ;d Czuje wewnetrzną potrzebe spojrzenia w głąb kosmosu. Musze kupić teleskop.
i jak tam? kupiłeś jakiś teleskop? :D
Ja swój (zwierciadlany) dostałem 5 lat temu na komunię. Nie ma jakichś oszałamiających możliwości (mniejszy niż mango1) ale jestem z niego zadowolony.
Ja właśnie stanęłam przed wyzwaniem zakupu teleskopu. Daję sobie 4-5 miesięcy na wykonanie zadania, toteż już teraz zaczynam poszukiwania.
@@magdalena3777 no to za 4-5 miesięcy się przypomnę tutaj z pytaniem czy się udało :)
Również tego potrzebuję a nocami gapię się w gwiazdy i rozmyślam.
Tak sobie wchodze w te linki do teleskopów i autentycznie przeraziła mnie potega inflacji. 5 lat temu poniżej 1000 zł = 1650, nieco powyżej 1000 = 2200, a powyżej 2000 = 6000
Mamy 2024 i jest taniej niż 8 lat temu 😀
Ekstra!😆 W końcu wiem jak zacząć przygodę ze wszechświatem. Wielkie dzięki za pomoc.
Kupiłem ponad miesiąć temu ten egzemplarz "Teleskop Spinor Optics N-114/900 EQ-1", jest to nasz pierwszy teleskop i jestesmy mega zadowoleni, czekam tylko na jeszcze lepsza pogode!
Pozdro!
AstroTico!
Przede wszystkim dużo skondensowanej wiedzy przedstawionej w prosty sposób.
Dzięki. Dobrze posłuchać fachowca! Czyli kup co chcesz, a nastepny zakup przemyśl. Lub odwrotnie.
Dzięki za podpowiedź teraz niebo stało się jeszcze piękniejsze:)
Prawie 20 lat temu miałem ten dylemat : jaki i do czego? Planowałem refraktor ale, nieodżałowanej pamięci p.Płeszka z Astrokraka, przekonał mnie do reflektora i padło na Oriona : śr. zw. 128, og.1600, paralaktyk z prowadzeniem recznym lub elektr. , 5/4" , system optycz. Mak - Cas., 2 okulary. (6 I 25mm)
Dodatkowo - konieczny filtr księżycowy i folia Baadera. Aby zmienić obraz z odwracalnego na rzeczywisty, p. Roman zalecił pryzmat odwracalny i wszystko jest jak należy - Księżyc, Jowisz i inne atrakcje jak Wielka Czerwona Plama, pierścienie Saturna z przerwami itp, w naturalnym ustawieniu.
Barlowa zdecydowałem nie stosować, bo "Maki" ciemniejsze z natury są a Barlow jeszcze przyciemnia. Lepiej dołożyć zamiast niej okulary lantanowe i odpowiednio dobrane filtry mglawicowe i lepiej nie trzeba. Na dobrą sprawę - niewiele więcej już się z niego wyciągnie ale i nie trzeba, bo dodatkowo:
*konstrukcja eliminuje tzw. comę
*mobilny, bo krótka tuba choć waga regulowanego wysokością statywu, z montażem, przeciwwagami, tuby to ok. 35kg a z napędem i akumulatorem (6V) to dodatkowo ~ 10kg.
Trochę dużo, ale transportować można w częściach i, przy pewnej wprawie - szybko się go składa, wyważa i kolimuje.
* Ciężar ma tę zaletę, że
stabilizuje i nie drży na wietrze.
* Zamknięta tuba nie powoduje roszenia zwierciadła jak w Newtonach.
To tyle uwag pokrótce.
Teraz i tak jest łatwiej, bo ja zmuszony byłem dochodzić do wszystkiego sam, gdyż nikt ze znajomych się tą dziedziną nie interesował, internet ofiarował niewiele i ogólnie a literatura też traktowała to nieco skromnie. Nie to co teraz.
Ale warto było, nie żałuję i jest co wspominać. Zatem - jeżeli uda się Wam zdobyć sprzęt, można zacząć nawet od mocniejszej lornetki że szklanymi soczewkami, i zostanie w Was chęć, to nie pożałujecie. Warto się temu poświęcić, bo oprócz przyjemności z obserwacji otworzycie się na nowe znajomości i wiedzę. I tego życzę.
Pozdrawiam
Dzień dobry Panie Jurku
Chciałabym zakupić swój pierwszy sprzęt, że wszystkim żeby nie wyniósł mnie więcej niż 2000 zł. Co Pan poleca zakupić. Marzę aby oglądać oprócz planet też mgławice i galaktyki 🌟🌌
Kiedyś chciałbym obserwować planety naszego układu, taki teleskop może sprawię swoim dzieciom i razem będzim sobie oglądać nocne niebo i spędzać razem czas :)
+michji2 A i jeszcze pasję w nich można zaszczepić :)
Świetna seria, mimo, że prawdopodobnie nigdy nie będę miał przyjemności posiadać i używać teleskopu to dla samego posłuchania i dowiedzenia się czegoś ciekawego warto obejrzeć taki film ;)
aaa, naprawdę dziękuję Ci za ten filmiki, jestem młoda i dopiero zaczynam z astronomią, a swój pierwszy teleskop mam dostać na urodziny, więc ten filmik jest naprawdę przydatny
Jakim budżetem dysponujesz? Mogę coś doradzić 😉
Czesc, Mądrze mówisz. Wybierajac sie na obserwacje, warto zabrac ze sobą dobra palkę (sztachete) oraz gaz np. piperzowy. Mialem z kolegą przykry incydent, zostalismy w nocy zaatakowani przez watahe psów. Od tej pory zawsze mam jakas bron przy sobie. Pozdrawiam
czekalem na taki odcinek. planowalem zakup teleskopu ale nie wiedzialem co kupic. dzieki!!!
Świetny pomysł z tą serią Brakuje tego typu filmów
Siemanko! Wpadłem na Twój kanał w sumie przypadkiem ale pochłaniam kolejne filmiki prawie codziennie. Fajnie, że są ludzie z tak ogromną pasją. Też mam swojego bzika - samochody w skali i mimo iz jest to zupełnie inna zajawka to podziwiam zajawionych ludzi. Działaj dalej i czekam na kolejne film na Twoim kanale.
Dzięki :) Coś jak Bburago? :)
nieco bardziej ambitne niż burago bo wymagaja samodzielnego malowania wszystkich detali i sklejenia w całość
W wolnej chwili zapraszam do zerknięcia na moim kanale
a mi by się przydało "Za co kupić pierwszy teleskop?" :D
+Andrzej L Myslę, że to też dobry pomysł na serię :D
+Astrofaza Dziękuję Ci z całego serca
Mam 17 i właśnie chciałem zaacząc obserwować kosmos
Za pieniądze z wypłaty :D
Za hajs z komuni 😆
@Theodor the Cat Za zegarek za 20 tys. ,krewetki ,czy kiecki dla zonki Ryzej Nieudaczbika ....:D
Świetny materiał :)
Ty tu?
@@domin0s141 to naprawde takie dziwne?
@@kolejowydolnyslask5684 byłem wtedy o rok młodszy. Uznajemy ze tego komentarza nie było
@@domin0s141 ok XD.
@Rogu XDDD
zamierzam kupić pierwszy teleskop dziękuję za rady
Synta 8 to dobry teleskop, troche ciężki montaż ale szybko sie demontuje i składa z tubą, osobiście mam synte 6 i zawsze robię z nim wypady za miasto. Niestety jak każde hobby sam teleskop to dopiero początek wydatków. Okular do planet na poczatek, kitowy nadaje się na zaślepkę do wyciagu:)). Nie trzeba szaleć można kupić na astroforach w granicach 150-200 zł za sztukę. itd. Porządne ESy kosztują już od 400zł w zwyż oczywiście z 2 ręki. Mimo wszystko polecam i pozdrawiam wszystkich miłośników dziennych i nocnych obserwacji.
Ach Synta 8" Skywatchera :) Posiadam ten teleskop. Świetnie widać w niej planety jak i mgławice/galaktyki/gromady gwiazd. Teraz wiosna i okres galaktyk (Panna, Lew, Wielka Niedźwiedzica, Warkocz Bereniki) :)
Siedem lat temu sam stałem przed dylematem jaki sprzęt do obserwacji zakupić. Wtedy to jeszcze nie pracowałem i nie zarabiałem pieniędzy. W ręce wpadła mi lornetka za może sto złotych z bazaru. To przez nią widziałem pierwsze gromady otwarte gwiazd, pierwsze obserwacje niezliczonych gwiazd Drogi Mlecznej. Zdałem sobie sprawę że najważniejsze w obserwacjach to nie sprzęt ale dobre warunki, czyli ciemne niebo przede wszystkim. Ja widziałem ze swojej miejscowości gdzie mieszkam (mała wioska) takie obiekty jakich mój znajomy nie widział przez teleskop MAK 150 z dużego miasta. Później kupiłem popularną w światku astronomicznym Syntę 8. Sprzęt godny polecenia jeżeli się wkręcimy poważnie. Do dziś stoi w moim pokoju i często przez nią oglądam nocne niebo. Oczywiście dokupiłem kilka okularów, filtrów etc.
Dla początkujących polecam
> Program Stellarium i na początek zlokalizować najjaśniejsze planety, później najjaśniejsze gwiazdy, potem najważniejsze gwiazdozbiory
> Kupić książkę o obserwacjach nieba
>Zarejestrować się na forum o tematyce astronomicznej, poczytać o ciekawych obiektach etc.
> Zainstalować program Nocny Obserwator (uwaga Avast twierdzi że jest w nim wirus ale to błędny alarm). Program nie jest tak piękny jak Stellarium ale umożliwia robienie map.
> Ewentualnie mapy można pobrać z sieci i proponuje namierzanie gołym okiem najjaśniejsze obiekty jak Mgławica w Orionie, Hiady, Plejady, Pas Oriona, itp.
> W tym miejscu jeśli mieszkamy na wsi to proponuje zakup lornetki i wykorzystanie Tabeli Wimmer'a do odszukania słabszych obiektów
> Jeśli mieszkamy w mieście to zakup teleskopu soczewkowego i obserwacje planet, Księżyca i jaśniejszych obiektów.
>Jeśli dalej nas to kręci to możemy pomyśleć o sprzęcie dopasowanym do własnych potrzeb ale w tedy każdy będzie wiedział już czego oczekuje i czego mu brakuje.
Przytoczone programy i Tabla Winnera są produktami darmowymi (więc nie robię nikomu reklamy) i można je bez problemu znaleźć w sieci.
Mój pierwszy teleskop, który de facto mam do tej pory, to właśnie taki marketowy Newton 114/900. Dostałem go chyba z 10 lat temu w prezencie jak byłem gówniarzem i czekał cierpliwie w pudełku kilka lat aż dorosnę do rozpoczęcia obserwacji nieba. Dużo się na nim nauczyłem, dużo nim zobaczyłem, a jego największą bolączką był (i jest) bardzo niestabilny montaż EQ2. Cóż, może kiedyś zainwestuję w coś porządnego, ale do tego staruszka czuję jakiś sentyment :)
Świetny odcinek. Bardzo spodobał mi się tu pomysł na serię, współpraca z firmą oraz prowadzenie odcinka.Oby tak dalej! :D
+M4jst3r Dzięki i pozdro :)
Dzięki za poradnik bo zastanawiam już się od kilku miesięcy.
Super!!! Czekałem na taką serię. Dzięki!
Mam z firmy Delta Optical mapę nieba. Kupiłem ją podczas zawodów łazików marsjańskich pod Kielcami. Spotkałem Ciebie i zrobiłem z Tobą zdjęcie.
+Konrad Poremski Fajna impreza była, w tym roku tez bede :)
+Astrofaza Wiadomo kiedy będzie?
Fajnie było zobaczyć w tle katedrę i wzgórze tumskie :)
piękna sprawa 😀 nareszcie coś na rzeczy pozdrawiam
nie wiem jaki można mieć powód, żeby dać łapkę w dół. Wkurzające.
Pomocny materiał! Dzięki! Nie mogę się doczekać kontynuacji serii!
Zazdroszczę osobom takich doskonałych teleskopów w domu, kiedyś może posiądę taki, musiałby być bardzo dobry, w grę wchodzą chociażby mgławice. Marzeniem moim jest zobaczenie takiej w godnej podziwu rozdzielczości :D.
Anjin miną rok, masz już jakiś który polecasz?
Spadłeś mi z nieba! Właśnie szukałam wskazówek w tym temacie :)
Jest jeden błąd Galileusz opracował tak zwaną lunetę ziemską - obiektyw skupiający i okular rozpraszający co daje obraz prosty. Luneta Galileusza jest używana w zasadzie lornetkach teatralnych. Natomiast teleskopy soczewkowe to są lunety Keplera. Opracował on lunetę z obiektywem skupiającym i okularem skupiącym co daje obraz odwrócony. Dlatego obraz jest prosty ponieważ używa się lustrzanej kątówki - za to jest lustrzany - napis na ambulansie bez trudu odczytamy.
świetna seria na pewno wielu osobom się przyda , ja już swój pierwszy teleskop mam za sobą jest to mak 102 , i jestem z niego zadowolony , jedynie czego nie przemyślałem to jest montaż ( zwykły statyw fotograficzny) ale przy małych powiększeniach daje rade
+mark dark Ale mozesz przeciez wymienic :)
Pozdrawiam serdecznie z 24k
Witam serdecznie! Bardzo się cieszę, że powstała inicjatywa takiego kanału, materiały tutaj są ciekawe i ogląda się je z zapartym tchem! Mam nadzieję, że nie piszę swojego komentarza pod niewłaściwym do tego nagraniem. Chciałbym zadać kilka pytań, na które może nawet zechcesz odpowiedzieć? :)
- Czy jesteśmy w stanie ustalić temperaturę czarnej dziury? Wiemy, że jest to zawsze temperatura niezerowa, ustaliłem również, że jest zależna od rozmiarów (promienia) czarnej dziury oraz powierzchni horyzontu zdarzeń, a także, że mniejsze dziury są "cieplejsze". Czy rzeczywiście tak jest? Można zatem obliczyć temperaturę czarnej dziury według jakiegoś wzoru?
- Czy czarna dziura zaabsorbuje również fale radiowe? Na przykład fale krótkie, które znamy choćby z radia czy krótkofalówek? Załóżmy, że statek (matka) wysyła jednego astronautę wprost na horyzont zdarzeń, a jego skafander jest maksymalnie odporny na działanie sił pływowych. Jak długo (do którego miejsca) sygnał będzie od niego odbierany? Matka miałaby się znajdować możliwie blisko (ergosfera).
Ewentualnie zupełnie inaczej, 2 statki po obu stronach czarnej dziury w bezpiecznej odległości (zakładamy, że urządzenia mają silny sygnał i nie znajdują się poza zasięgiem), czy usłyszą się czy też nie?
-Hipotetycznie: Czy czarna dziura (osobliwość) mogłaby być swego rodzaju "magazynem", w którym materia tak naprawdę nie jest maksymalnie skompresowana? Czy tak naprawdę istnieje niepodważalny dowód na ogromne działanie sił pływowych na horyzoncie zdarzeń? Co gdyby nie były one aż takie i astronauta (nawet w statku) przedostał się cały do wnętrza? I znów hipotetycznie, nieskompresowana materia zgromadzona w osobliwości byłaby tam, a z zewnątrz nie dostrzegalibyśmy tego. Zakrzywienie obrazu, iluzja, "przejście przez wrota" - dowolna hipoteza na niedostrzeganie wnętrza z zewnątrz.
Z góry dziękuję za ewentualne zainteresowanie moimi teoriami (jakby to było po angielsku? Thank you from the mountain! :) i pozdrawiam serdecznie Astrofazę/kolegę prowadzącego! Rewelacja i proszę, nie przestawaj nagrywać!!!
mega pozytywny gostek na filmiku - pozdrawiam
Super seria, więcej takich filmów!!!!!!
Dla mnie jako totalnego ale zaangażowanego laika pomysł kapitalny!
Dziękuję za materiał. 👍😁Jestem ciekawa czy w miastach można zgłosić się do jakiejś Jednostki naukowej by skorzystać z teleskopu i porozmawiać z fachowcem. Widziałam moje miasto, najpiękniejsza katedra nad Wisłą😍
Ja jak zobaczyłem jakieś kratery na księżycu przez lunetę to byłem w szoku a co dopiero zobaczyć Marsa czy sturna
Świetny pomysł na serię! :)
+Michał Piórkowski dzieki :)
fajny film, muszę też wspomnieć o firmie optical, bo sam mam teleskop i mikroskop z firmy delta optical i bardzo polecam
+Jan Kowalski No mnie tez zaskoczyli podejściem przede wszystkim do klienta, a skonczylo sie na wspolpracy :)
Ekstra seria!!!! :D na to czekałem
zaraziłeś mnie Astrofaza ... masz mojego suba i klienta po teleskop ;]
Bardzo ciekawy odcinek, czekam na więcej :)
Uwielbiam ten kanał- aż miło patrzeć jak się rozwija!
Moze jakis remake tego odcinka? W ciagu 3 lat pewnie sporo sie zmienilo na rynku
To proste, refraktorem Słońce trzeba obserwować w nocy.
kurde chyba mi się nie dodał poprzedni komentarz bo go nie widzę :/ no więc , oglądam ten kanał od paru dni i naprawdę jestem pod wrażeniem. Bardzo dużo konkretnej wiedzy przekazanej w przystępny sposób, że nawet taki amator jak ja jest w stanie zrozumieć ;) Bardzo dobra robota :D Trafiłem tutaj przypadkiem, podczas szukania informacji na temat zakupu pierwszego teleskopu. Przedstawiony w filmie przykład według mnie spełnia moje oczekiwania... stąd moje pytanie do Pana Astrofazy... bo podobnie jak Pan teleskop trzymałbym w mieszkaniu w dość dużym mieście (obrzeża Krakowa)... czy takim teleskopem można przy dość dużym zanieczyszczeniu świetlnym obserwować obiekty typu planety naszego układu, czy zauważalne są obiekty DS? przejrzałem forum astronomiczne (nie jedno) i tam zdania są podzielone... jedni piszą że przy 8 calach zanieczyszczenia nie dają się we znaki i można na balkonie oglądać niebo (oczywiście obraz jest gorszy niż poza miastem, ale idzie się coś dopatrzeć) a inni pisali że strata kasy na taki teleskop bo oprócz księżyca nic nie widać. Jakie są Pana spostrzeżenia z obserwacji balkonowych? Pozdrawiam
Dzięki akurat szukałem czegoś do podglądania sąsiadki.
Serdeczne dzięki to było Polsce
Świetny odcinek! Akurat planowałam zakup teleskopu, tylko nie wiedziałam jaki 😉.
+Kinga No to już wiesz na co zwrócić uwagę :)
Najlepiej zacząć od dobrej lornetki i oswoić się z niebem :)
Jak domek jednorodzinny i dużo miejsca to lepiej wybrać teleskop Newtona na dobsonie ale 10 nie 8 cali. Pokaże więcej, da satysfakcję na dłużej a jest nadal dość lekki.
Zawsze marzyłem o teleskopie i kiedyś z braku kasy zrobiłem sobie refraktorka z soczewek bodaj z rzutnika. Główna soczewka miała 120mm średnicy. Teraz zamierzam zakupić synte 8 cali na dobsonie, a w przyszłości przerobić ją na montaż paralaktyczny.
Kiedyś to się zwierciadła szlifowało samemu z tafli szklanych (jak ktos je w ogóle dostał gdzieś, że o karborundzie nie wspomnę). I można było własnoręcznie zbudować teleskop nie gorszy jak fabryczny (a często i lepszy). Ale to benedyktyńska praca była! Tylko, że to były czasy, kiedy 100 dolarów to był już majątek a taki komercyjny 8-miocalowy Schmidt-Cassegrain kosztował 2000 dolarów (niewyobrażalna kwota w czasach, kiedy chodziłem do szkoły). Dziś tuba optyczna takiego teleskopu kosztuje w Polsce w okolicach 5 tys PLN, a przy własnym teleskopie Newtona jest zdecydowanie więcej pracy niż za 5 tys. PLN (kilkaset godzin bardzo precyzyjnej dłubaniny), więc dziś samodzielna budowa teleskopów się nie opłaca. Poza tym wykonanie mechaniki - tuby, wyciągu okularowego, montażu - za same materiały do tego pójdzie parę tysi. Nie wspominając już o doli dla tokarza za wytoczenie i pofrezowanie wszystkich części. Chyba, że ktoś jest super - pasjonatem i ma warsztat.
Teleskop soczewkowy (apochromat) o średnicy 15 cm i światłosile 1:8 z kolei kosztuje tyle, co nowy samochód kompaktowy... Ale to najwyższa liga teleskopów amatorskich.
Czy teleskop w mieszkaniu Franklina z GTA V to coś porządnego, czy badziew z supermarketu?
+Premislao89 :v nie grałem xd
+Astrofaza :(
+Premislao89 Jak się popatrzy na resztę mieszkania to można sądzić że na teleskopie nie oszczędzali ale mi się wydaje że on był bardziej do oglądania miasta a nie nieba :P
+Mateusz Bugaj Chyba do oglądania sąsiadek ;]
Coś wiadomo czy nie ?
Super teleskop (chociaż za mną od trzech lat chodzi wersja 12" ;) ) i świetny aparat fotograficzny! Poziom respektu podwojony :D
WOW!!!!! Fajnie, prosto i dogłębnie z niecierpliwoscią czekam na kolejne odcinki z tej serii. Pozdrawiam
Człowieku, dziękuję, że jesteś na yt
Niezły pomysł na film.
+Morgoth Baugrill Dzieki :)
dziękujemy filmik superek przekaz też
pozdrawiamy
Dopiero w 2024 tu wtrafilem
Wiem jaki teleskop kupić dziewczynie. Dzięki.🥳
Jak dla początkujących - całkiem ok, ale nie wprowadzajmy ludzi w błąd, bo ktoś kupi i się zdziwi, że jest inaczej - refraktor podobnie jak reflektor, daje obraz odwrócony!
Podstawowa różnica między lunetą, a teleskopem soczewkowym jest taka, że luneta ma w torze optycznym wbudowany pryzmat, który odwraca obraz po to, aby w okularze było widać normalnie. Tak właśnie jest też w lornetkach, które składają się z dwóch lunet (i w każdej jest pryzmat - porro, dachowy lub inny).
Warto też dodać, że warto jest mieć choć jeden dobry okular, a dobry okular kosztuje tyle, co tańsze teleskopy i ma zasadniczy wpływ na jakość obserwacji (chociażby wielkość pola widzenia - aby nie mieć wrażenia patrzenia przez dziurkę od klucza...), a ludzie w ogóle nie zwracają na to uwagi, potem są niezadowoleni z tego co i jak widzą i się zniechęcają.
+Mat N
1. posłuchaj najpierw materiał, który komentujemy
2. przeczytaj sobie np. w Wikipedii, co to jest luneta, a co to jest teleskop i do jakich są przeznaczone zastosowań
3. jak rozumiem według Ciebie, w lornetce, która składa się z dwóch lunet, również nie ma wbudowanych żadnych pryzmatów
+Mat N
Czepiasz się słów. Ale ok, umówmy się, że w Twoim słowniku luneta i teleskop to synonimy, a w moim nie. Dodam jeszcze, że dla mnie każda luneta jest refraktorem i teleskopem, ale nie każdy teleskop jest refraktorem, a nie każdy refraktor jest lunetą. Takie rozróżnienie widzę wszędzie w ofertach sklepów z optyką.
Teraz zapytam podchwytliwie - czy nazwiesz refraktorem albo teleskopem lunetę z pięknymi rubinowymi powłokami i wbudowanym pryzmatem odwracającym, nie nadającą się co celów astronomicznych?
W lornetce postawową rolą pryzmatu jest odwrócenie obrazu. Dlaczego? Bo nie widziałem jeszcze lornetki, która daje obraz odwrócony. Za to widziałem lornetki, w których pryzmat nie zmienia osi optycznej, bo lunetki są na tyle małe, że nic nie trzeba przesuwać.
PS.
Ja tylko zauważyłem, że autor powiedział, że refaktor daje obraz nieodwrócony, co jest po prostu nieprawdą (może też myli lunetę z teleskopem ;)
Dziękówa. Dużo rozjaśniło
Mam zamiar stworzyć wóz obserwacyjny :D przez który będę robił zdjęcia nocnemu niebu i mam nadzieje że uda mi się elegancko sfotografować obiekty
fajnie by bylo jak by Pan czasem robił filmy i pokazywał np Saturn czy jowisz właśnie z widoku teleskopu
+RoskStarCat Jest taki plan, tylko musze ogarnac kamere, ktora to na zywo zrobi :)
+Astrofaza SPC900 powinna dać radę.
OK, czyli refrakcyjny lepszy, bo można też podglądać ludzi.
+Strategiusz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+Strategiusz :D
No i sam sobie znalazłem odpowiedź :)
Rąsia ku górze! Pozdrawiam.
Super! wkoncu ktos mi doradzil po tylu latach jaki kupic :D
+Larsen Larsen :)
Ja właśnie zamówiłem pierwszy mój teleskopik za 230 zł :) wreszcie sb pooglądam kosmos
Współczuję
@@krzy0005 dlaczego?
@@magik241 Z doświadczenia wiem że lepiej sobie zamówić za takie pieniądze lornetkę ponieważ więcej będzie można zobaczyć dzięki niej
@@krzy0005 a opłacało by mi się kupić teleskop w granicach500-700 zł?
@@krzy0005 nie mam za bardzo teraz pieniędzy, aby wydać ten tysiac-dwa na lepszy, a szczerze powiem to napalilem się na niego
Może kiedyś sobie kupię :)
+Dominik Lange Trzymam kciuki :)
+Dominik Lange miałem ten model kilka lat temu naprawdę dobry, jak na tę cenę
Is this Czechian? I have been thinking of buying a telescope for over a year and when i look of videos on telescopes i regularly come across this chanel. Can't understand it but interesting videos
Wydaje mi się że ciekawym pomysłem na nowy film byłby tzw. WOW sygnał. W odcinku można by było poruszyć skutki jakie ten sygnał wywołały, bo napewno są też jakieś teorie że to nie jest sygnał wysłany przez rasę obcych :D
+Mat N Dokładnie, poza tym już kiedyś był o tym odcinek :)
Słucha się jak telezakupy mango :) podobny głos :P
W filmiku jest kilka błędów. Mianowicie przy omawianiu teleskopów soczewkowych wspomniałeś że Galileusz przez taki obserwował. Luneta jaką obserwował Galileusz miała inną konstrukcję niż dzisiejsze teleskopy. Różnica jest w okularze, w lunecie Galileusze była to soczewka ujemna a w dzisiejszych refraktorach okulary są soczewkami dodatnimi.
Drugi błąd Refraktor (soczewkowy) daje obraz odwrócony zarówno w pinie jak i w poziomie. Założenie kątówki (dla wygody obserwacji) sprawia że obraz jest odwrócony tylko prawo lewo, chyba że jest to kątówka z pryzmatem Amiciego wtedy to mamy nieodwrócony obraz
Trzeci błąd. "... w porównaniu do teleskopów zwierciadlanych mają jednak (teleskopy soczewkowe) ciemniejszą optykę przez co sprawdzą się lepiej do obserwacji Słońca, Księżyca..."
Wiem użyłeś tu skrótu myślowego ale wyszedł przez to błąd. Teleskopy soczewkowe zazwyczaj mają mniejszą światłosiłę (rzędu około 10) to nie oznacz że obraz w takim teleskopie jest ciemniejszy. Porównując np. teleskop zwierciadlany i soczewkowy o równych ogniskowych i równej wielkości aparatury, (pomijając straty światła) obraz w teleskopie soczewkowym będzie jaśniejszy z uwagi na to że część lustra jest przysłonięta przez lusterko wtórne w teleskopie zwierciadlanym.
Tanie refraktory (soczewkowce) mają zazwyczaj niską wartość światłosiły z uwagi na trudność w skonstruowaniu optyki bez widocznych wad. Wady łatwiej ukryć właśnie w teleskopach o niskiej światłosile. Zwierciadlane nie mają tego problemu.
Kolejnym mitem jest także że teleskopy o takiej konstrukcji MAK czy SC, są lepsze do obserwacji planet. Takie teleskopy ze względu na długą ogniskową są jakby uprzywilejowane do uzyskiwania dużych powiększeń ale to nie oznacza że właśnie w tej kategorii teleskopów planety są najładniejsze tylko to że te teleskopy się lepiej nadają ze względów pozaoptycznych. Tak samo ładnie planety wygladają w Newtonach a najładniej w refraktorach ze względu na brak obsrtukcji centralnej spowodowanej lustrm wtórnym. Wiec jak ktoś będzie chciał wam sprzedać jakiegoś Maka albo coś podobnego że najładniej przez taki teleskop wyglądają planety to nie słuchacie go.
Mam zamiar kupić "teleskop" Myślałem własnie o tym skromniejszym Galileusza. Ale jestem zielony jak trawa pokryta śniegiem pomożesz ?
Widzę, że mamy tu kadry z Płocka :)
Świetny odcinek
Pozdrawiam
witam proszę o Pana opinie w sprawie refraktora 120/600 lub150/750 i na ile przeszkadza w oglądaniu zjawisko aberracji ,z góry dziękuję ,
Jeśli twoje soczewki mają plastikowe obudowy, nie kieruj ich wprost na słońce, bo zaczną się topić. Przerabiałem to w nieco mniejszej konstrukcji :)
A do astrofotografii jaki teleskop bardziej się nada?
Celestron NexStar 4SE z napędem, czy Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 8"?
Dodam, że mieszkam w mieście (bliżej przedmieść, niż centrum) oraz mieszkam w bloku, więc obserwacje będę najczęściej wykonywał z balkonu.
Dobra, już nie ma odwrotu. Zamówiłem Celestron NexStar 4SE.
Mieszkam w mieście w bloku, od czasu do czasu będę przewozić teleskop, oraz będę przez niego robić zdjęcia planet, Księżyca itd. - więc chyba dobrze zrobiłem, że zamówiłem Celestrona zamiast Dobsona?
Majówka 2024… i już mamy od dawna obraz czarnej dziury… 🤭😈
I James Webb poleciał w święta Mikołaja 2021… i działa 🤭😈🐗🔥🚀
Świetny film. Gratuluję ;)
Kiedyś ojciec mi kupił w jakimś markecie teleskop, bardziej zabawka niż coś poważnego ale sprawiał frajdę małemu bachorowi :D Z drugiej strony świetny pomysł na prezent by zaciekawić młodego człowieka kosmosem ;)
Dzięki za materiał i oby tak dalej, bo wychodzi to świetnie.
+Waclav Zdzich Dzieki :)
zrobiłbyś jeszcze jedno video o utrzymaniu teleskopu w dobrym stanie , jakiejś konserwacji czy co tam trzeba robić ? :)
@Theodor the Cat ale tylko wołowym.
SprzedaU się!!!
A tak serio, to super odcinek, zastanawiałem się kiedyś jaki sprzęcik na start dla amatora byłby dobry.
Zaryzykowanie Sky-Watcher SK DOBSON 8 chyba nie będzie inwestycją straconą.
Wita,
bardzo fajnie zrobiona demonstracja i opis :)
jestem posiadaczem teleskopu TAL2M, kupilem go w zasadzie dlatego,ze syn interesuje sie astronomia ale jest jeszcze za mlody aby ogarnac jego budowe i ja rowniez mu nie ustepuje jesli chodzi o ustawianie wzgledem polnocy,deklinacje itp :) ,nie wiem nawet jeszcze czy poprawnie dzial silnik obrotowy telesku sledzacy niebosklon, narazie przesuwamy go recznie wtraz z przesuwajacym sie ksiezycem, problem jest,ze narazie nie opracowalismy szybkiego skladania i rozkladania teleskou na wypadek wyjazdu w plener, mieszkamy w duzym skupisku domkow :) wiec jest oswietlenie uliczne. Niestety rowniez nie znam sie na optyce i sprawa konfiguracji okularu oraz mozliwosc fimowania obrazu z teleskopu jest dla mnie obca.Jestem posiadaczem kamery camcorder firmy sony HDR-CX, czy jest mozliwosc jej polaczenia z wizjerem teleskopu za pomoca adapteru?jesli tak to jak skonfigurowac optyke?Wspomniales o okularze Barlow, jaki bylby do niego najlepszy?
dziekuje i pozdrawiam
Czy do nazwijmy to "urządzenia naprowadzającego" można podawać współrzędne z Google Sky Map? Słyszałem że Google nie chce już aktualizować tej apki, a w dobie dzisiejszych komórek fajnie czasami na szybko sprawdzić co właśnie obserwujemy na niebie. Seria super, od dawna zastanawiałem się na zakupem teleskopu i w końcu fundusze pozwalają kupić coś z wyższej półki, dlatego może w odcinkach omawiałbyś poszczególne modele. Gadasz niegłupio, materiały bardzo ciekawe, więc z pewnością bardzo byś ułatwił sprawę przyszłym "odkrywcą kosmosu". Serdecznie pozdrawiam
mam wspaniały pomysl na serie... podłaczysz aparat do teleskopu i będziesz nagrywał rozne planety itp. jak sądzisz fajny pomysł??
Ja ze swojej strony polecam książki "Kosmos" Carla Sagana jako wprowadzenie do tematu, a także "Astronomia - przewodnik po wszechświecie", "Astronomia bez tajemnic - poznaj fascynujący świat planet i gwiazd", "Gwiazdy i planety - 88 gwiazdozbiorów, gwiazdy i galaktyki, układ słoneczny i planety", "astronomia dla każdego" od Detleva Blocka oraz "Astronomia dla początkujących - obserwacje nieba krok po kroku" i "astrofizyka dla zabieganych" Neila Tysona
Jeśli ma być odcinek o ciekawych obiektach, to widzę w nim gromadę M45 plejady, która urywa tyłek nawet przy obserwacji przez lornetkę.
Kurde, przez ciebie moim kolejnym celem jest teleskop XD
+SmykuPyka zapisz się na kółko i obserwuj gwiazdy przez cudzy teleskop zanim kupisz swój własny. Na niebie nie ma zbyt ciekawych rzeczy do obserwacji, chyba ze jesteś fanatykiem.
Plejady uwielbiam :3 aż żal patrzeć, że coraz niżej nad horyzontem :(
+Karokendo nie zgadzam się że nie ma ciekawych rzeczy. Gromady kuliste są epickie. Galaktyki po przystosowaniu oka do ciemności i własnoręcznym odnalezieniu po 30 minutach szukania też dają kupę radochy. No i nie mówię o NIESAMOWITYM uczuciu kiedy oglądasz Jowisza własnymi oczami, albo gdy przeczesujesz kratery księżycowe na powiększeniu 150x. :) Oczywiście nie jest to dla każdego, ale myślę że na kanał Astrofaza wchodzi zazwyczaj konkretny typ ludzi, którym taka zabawa się podoba :)
+Karokendo Nie ma ciekawych rzeczy? Serio? Setki galaktyk, gromad kulistych, mgławic? Chyba że mieszkasz w mieście i masz pomarańczowe niebo. Pod wiejskim niebem można dostrzec galaktykę Andromedy gołym okiem, a przy bardzo ciemnym nawet M33.
czy teleskop pollux 150/1400 bedzie dobry do obserwacjo galaktyk?
Jak zwykle fajny materiał dla Astromaniaków, sam nie planuję kupić teleskopu w najbliższym czasie, jednak wiedza, którą przekazujesz jest jak zwykle zajebiście przydatna :} pozdrawiam :}
SUPER ! Ale mam zajawkę dawać wincyj proszę ! Coś o tym jak widać obiekty w kosmosie jak je oglądać proszę ;)
Który z tych teleskopów będzie w tym momencie lepszy? SKY-WATCHER (Synta) BK705AZ2 czy Teleskop Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2? A może coś jeszcze innego w podobnym budżecie?
ja zobaczyłem wczoraj przez mój teleskop dobson 6 : wielką mgławicę oriona , tarczę wenus , satelitę i plejady
Każdą z tych żeczy można zobaczyć gołym okiem oprócz tarczy wenus.
posiadam lornetkę Cresta 7x50 , field 6,6 stopnia , 116m/1000m , nadaje się to do czegoś?
Jak na razie to Księżyc nią obserwowałem .
Akurat kilka dni temu gdy patrzyłem na Księżyc wpadła mi do głowy myśl, że muszę kiedyś sprawić sobie teleskop, więc idealnie trafiłeś z tym filmikiem i ogólnie z tą serią :D
A tak przy okazji to byłem nieźle zaskoczony gdy zobaczyłem Płocką katedrę, nie wiedziałem, że mieszkasz w Płocku :D
+MrBegmar Ano mieszkam :)
Astrofaza Pozostaje mieć nadzieję, że kiedyś spotkam Cię na ulicy i będę mógł Ci podziękować za ten świetny kanał :D
+MrBegmar ja miałem okazję doświadczyć jego obecności. Dawno temu. sympatyczny człowiek ale tym kosmosem to mnie zaskoczył. Jaram się!
+Premislao89 A gdzie sie widzielismy? :)
+Astrofaza capo xD
Mi osobiście wydaje się, że najlepiej zaczynać wszystko małymi kroczkami i nie rzucać się na wielki sprzęt, tylko bym wybrał pierwszą opcję. Skoro to rada dla początkujących, to czy zobaczyć kilka najbliższych planet, to mało ? Mi wydaje się, że zobaczenie tego "co tam" biega na powierzchni księżyca, to już wyczyn na początek, a przecież ta pierwsza opcja daje nawet możliwość obserwacji nieco dalszych obiektów tj. Jowisz i jego księżyce, tak. To mało ? Na początek wydaje mi się OK. Ja osobiście, to i tak pewnie szukałbym jedynie kosmitów na "najbliższym" niebie. Bo nie da się raczej ujrzeć tego, co przed tobą, kiedy patrzysz za daleko. :)
Super odcinek, czekam na więcej. Chyba właśnie poczułem ochotę na zakup teleskopu :)