Paulo Gala: como se definem os juros que os bancos cobram? | Cortes do Reconversa
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Paulo Gala, professor da Fundação Getúlio Vargas e economista-chefe do Banco Master, afirma, em entrevista a Reinaldo e Walfrido, que o Brasil está mais perto de se tornar grau de investimento do que de ir para o beleléu, como querem alguns. Temos a inflação e o desemprego mais baixos e o crescimento mais alto em 10 anos. Com reservas cambiais de US$ 350 bilhões e com um dos cinco maiores superávits comerciais do mundo, algumas apostas apocalípticas são, antes de mais nada, ideológicas. Gala é um estudioso do desenvolvimento e escreveu com o também professor André Roncaglia um livro essencial para compreender estes tempos: “Brasil, Uma Economia que não Aprende”. Entenda, neste “Reconversa”, a determinação com que, por aqui, sob o pretexto da modernização, muitos valentes escolheram o atraso. Mas há saída. E o especialista dá uma dica quentíssima de investimento: não compre o fim do mundo que se vende baratinho em certa imprensa. Você vai perder dinheiro porque ele não virá. Imperdível! Assista a íntegra em / watch
Que convidado inteligente! Que economista com conhecimento de causa! Parabéns Reinaldo e Walfrido pelo conteúdo inteligente e que esclarece os interesses econômicos do país.
Paulo Gala, mestre dos mestres, é um extraclasse
Poderiam deixar o convidado falar né? Seria melhor ainda.
Matéria de Economia muito interessante
O REINALDO Azevedo (o especialista de tudo) só tomou "galadas" elegantes do Paulo Gala.
O problema é que na hora d cortas despesas querem corta em áreas que deveriam ser de investimentos: educação e saúde. Além disso, ainda pensam em afetar quem está de fato trabalhando no setor público e nunca políticos.
Por que não reduzem os gastos com assistencialismo? Bolsa família, assistência social na previdência, etc. A conta não fecha. Fora que os militares deveriam ter entrado na reforma da previdência. As filhas de militares não poderiam receber pensão depois dos 24 anos. Os militares não poderiam aposentar numa patente maior. Mas esse grupo tem loby.
Juízes e promotores tb deveriam ter sido afetado. Tinha que ter um teto p aposentadoria p esse grupo.
Do que foi dito, seria justo dizer q foi o Campos Neto q levou os juros pra 2% e depois pra 14%?? Afinal não é ele quem decide isso, e sim todos os diretores do BC juntos. Me parece que ele está recebendo o ônus e o bônus das decisoes do Copom sozinho. Concordando ou não algumas posições dele......
Verdade e todo mundo reclamou dos 'juros altos', mas ninguém reclamou da inflação que o governo atual recebeu controlada e bem melhor que a média dos emergentes na época.
Se for para escolher entre os juros altos e inflação alta eu prefiro os juros altos. Só quem viveu os juros astronômicos da era Sarney sabe o quão terrível é.
Chega de conversa selic a 6% Já
A Dilma foi mais ou menos nesta direção, não?
Não entendo de economia a fundo, mas me parece que a inflação no Brasil NÃO SE DEVE AO AUMENTO DE PODER AQUISITIVO, e portanto de compra, e sim de preços dos produtos e serviços, com aumentos desenfreados.
perfeito, vc já entende mais que 90% das pessoas
Boa tarde jovem parabéns campina do monte alegre SP Brasil
Da próxima vez coloquem o varejo pra debater com eles (magalu)
A dívida sendo paga pelo Governo aos Bancos é absolutamente IMORAL! Incrível q ninguém faça nada…
Imoral porque é estratégico. O governo pega o dinheiro dos bancos só pra pagar juros com dinheiro do trabalho. Quer dizer: o governo pega dinheiro de quem trabalha e dá para os bancos.
Aumento da dívida pública não entra na conta no corte de juros? Que "especialista" independente não 😂😂
Taxa de juros Americana é menor que do Brasil, mas a Taxa de juro lá está alta para os americanos, que vão cobra isso nas urnas....
Inflação corroer o Salario desse jeito não adianta taxa de juros ser a inflação comer 1/3 do salario.
Creio que não foi Campos Neto que baixou a taxa de juros na marra pra 2%. Creio que foi o Tombini.
Ciro Gomes fala dos juros há 30anos!!!!!
Dizer que a "votação da taxa de juros é técnica" me cheira a lorota. Principalmente da forma como ela é fundamentada e defendida. Taxa de juros em um pais é indicativo de ineficienência. Isto é, o quanto o Banco Central está comprometido com o Governo Central em destruir valor da moeda para salvar a própria pele.
Certo, é o que vc acha. Inclua no teu raciocínio se você também acha que se empresta dinheiro mais caro para mal pagadores E gastões. Você vai entender porque todos preferem emprestar barato para os países mais sérios e nos resta pagar juros altos. Sim, os juros são baseados em fatos internos e do mudo e não apenas em achismo.
Juros altos pra combater inflação no Brasil! Pior q muita gente acredita nessa piada.
Respostas de economista que não quer ficar mal com a Faria Lima. Como falou em viés, responde porquê o viés é sempre para juros + altos? E viés de alta qdo todas economias com números de inflação semelhantes , emprego e atividade tem juros menores....
@@atonplanck4731Divída pública menor, concorrência bancária maior, déficit público menor fi.
Quanto menos dinheiro circulando, mais as coisas sobem. O Brasil teve o pior desempenho da bolsa NO MUNDO no primeiro trimestre. Os investidores preferem emprestar mais barato para bom pagador do que enfiar num pais gastão sem planejamento. Você não faria o mesmo?
A inflação e os juros a grosso modo são parentes.
Despesa pagamento de juros não representa restrição orçamentária efetiva do Tesouro Nacional, ou seja, vamos supor que a despesa de juros reduza de R$ 700 bilhões para R$ 600 bilhões o governo não pode aumentar o gasto em educação em R$ 100 bilhões. Por quê? Aumentará a despesa primária, pressionando o aumento da trajetória da dívida pública.
Certo! Mas a redução da SELIC faz diminuir a despesa de juros que é financiada com nova dívida. Assim, SELIC menor faz cair a emissão de novos títulos, oq ajuda a reduzir a tendencia de alta da relação dívida/PIB. Além disso, as operações compromissadas do BACEN afetam a dívida também, uma redução da SELIC teria impacto positivo tbm.
Outro ponto é que se o aumento da despesa primária for capaz de gerar implemento no PIB, o aumento absoluto da dívida será diluído. Por isso mesmo que a maioria dos países no mundo fazem isso: combinação de déficits com juros baixos. No capitalismo mundial, vale usar todas as armas da economia.
Ninguem tocou na causa do problema ? Qual o medo ?
Dinheiro pra pagar dívida do governo. Porque o governo não reduz as despess?
O problema é que na hora d cortas despesas querem corta em áreas que deveriam ser de investimentos: educação e saúde. Além disso, ainda pensam em afetar quem está de fato trabalhando no setor público e nunca políticos.
Por que não reduzem os gastos com assistencialismo? Bolsa família, assistência social na previdência, etc. A conta não fecha. Fora que os militares deveriam ter entrado na reforma da previdência. As filhas de militares não poderiam receber pensão depois dos 24 anos. Os militares não poderiam aposentar numa patente maior. Mas esse grupo tem loby.
Juízes e promotores tb deveriam ter sido afetado. Tinha que ter um teto p aposentadoria p esse grupo.
Que difícil fazer o entrevistado descer do muro 😅😅😅😅😅😅 só papo de aranha.
Pergunta idiota que vi em outro vídeo mas na vdd me intrigou, alguém sabe responder: Nos Estados Unidos os juros estavam próximos de zero há 28 anos. Por que os banqueiros americanos não se revoltaram com isso? No Japão os juros são negativos há 30 anos. Os banqueiros japoneses são bonzinhos? Os juros na Europa são muito baixos, há 14 anos. Os banqueiros europeus não reagem porquê? Só os banqueiros brasileiros exigem juros altos? Só os banqueiros brasileiros são cruéis e malvados?
acho q os paises q vc citou sao mais ricos, tem poupança, por isso o credito é barato. nos paises desenvolvidos a situaçao é _parecida_ com a brasileira, tem exemplos melhores mas tbm tem os piores, como argentina q turquia q o convidado comentou
@@cljosegfer nos EUA o trabalhador pode usar até 100% do seu " FGTS " para injetar no mercado de ações, o rentismo não rende tanto - diferente do brasil
O ideal seria juro baixo, principalmentr pra quem não tem dividas. A exemplo dos nossos governos que gastam como se não houvesse amanhã e PRECISAM desesperadamente de recursos, IMPOSSIVEL.
Juros para empréstimo pessoal só pode ser ideal para investimento. Para gastos, o ideal é pagamento a vista. Já, dívida do estado não se compara com dívida do indivíduo. Quando se fala de recursos para o governo e isso quer dizer, dinheiro, não tem como faltar.
@@zedejoaoagoraelula4796Para de ser puxa-saco, governo tem de gastar menos.
@@mbp6385 Não é questão de puxar saco: eu só votei em Lula porque ele disse antes que ia gastar. E já votei no primeiro turno pra tentar derrotar Bolsonaro já no primeiro. Não é porque só defendo gastos do governo, mas porque não tinha outro que poderia ganhar a eleição e gastar mais, além de fazer reformas estruturais.
@@zedejoaoagoraelula4796 Pois é fi, mas eu estou cansado de pagar esta conta e graças a Deus não preciso de favor de político nenhum, apesar deles quererem nós presos nas coleiras deles.
@@mbp6385 Você vive inventando palavras pra parecer superior. Ninguém precisa de favor de governo: a gente precisa de um estado que garanta mais igualdade entre as pessoas. Já, se você não precisa garantias do estado, é porque já tem privilégios. Muito embora, pela seu modo de falar, não me parece privilegiado em nada.
A responsabilidade do BC é atingir a meta da inflação. Não administrar a divida publica. Pesquisem!
Jovem, garantir atividade também. BC que trabalha só pra banqueiro e esquece ou dá um dane-se para a atividade econômica e estabilidade do país....
@@atonplanck4731 vc pesquisou?
@@hikschutz Espero que ele pesquise, mas acho pouco provável
Deixem o entrevistado terminar o raciocínio...
O juros altos sempre foi a maior tragedia brasileira. O problema da inflação era periférico, fruto de uma economia fechada do período da ditadura militar onde o crecimento economico era sempre freado por um aumento de demanda dos consumidores não atendidos pelo mercado nacional. Hoje o juros é a alma para o desenvolvimento do Brasil.
Real voltou a desvalorizar.
Não existe um projeto de nação para o Brasil... cada um puxa pro seu lado.
O BC usa os gastos públicos (e não estou falando apenas dos móveis da Xanxa) para justificar os juros altos. Se fosse um país sério, todos sentariam à mesa para discutir um plano de redução inteligente dos gastos públicos para um redução eficiente dos juros... sabe quando isso vai acontecer aqui? NUNCA!!!
O Brasil será o eterno "País do Futuro"!
🤦♂🤦♂🤦♂
Vamos discutir a redução dos gastos públicos então. O que você sugere? O fim do aumento real do salário mínimo? A diminuição dos programas sociais? A desvinculação das aposentadorias do INSS e do BPC do salário mínimo? O fim do piso constitucional para saúde e educação? Por qual motivo ninguém fala dos gastos exorbitantes do judiciário e do legislativo? É justo que apenas o executivo corte na carne? Você sabe que proporcionalmente o executivo é o que menos gasta, não? Vamos cortar dos militares, dos juízes e desembargadores, dos políticos etc. Por qual motivo a nossa valorosa imprensa não toca nos privilégios dessas castas?
@@leandrojunior2275 se vc ler atentamente o que eu escrevi, vai perceber que nunca defendi cortar investimento da educação e saúde, por ex. Vou exatamente na mesma linha e sugiro cortar nas castas dominantes (políticos, juízes e militares), além de comissionados que nem aparecem para trabalhar (como a assessora do Sen Randolfe Rodrigues e do Sen Jorge Seif, que por acaso é o filho 04 do Broxotário).
Temos um Judiciário que consome quase R$ 130 Bilhoes por ano e o 2o Parlamento mais caro do mundo. Existe uma PEC (do Clodovil) que está na gaveta desde 2008 e propõe reduzir a Câmara pela metade... só aí já seria um bom começo...
@@pauloamodio7062 Boas colocações, meu caro. A questão é que grande parte da imprensa defende corte de gastos que afetem diretamente os mais pobres. Em contrapartida, se calam diante das castas que parasitam nossos cofres.
@@leandrojunior2275 exatamente. Agora a midia e a elite tão querendo desvincular o aumento real do salário minimo da aposentadoria dos aposentados do INSS. Uma canalhice sem tamanho.
Reinaldo, o q vc pode falar sobre a sua perseguição ao jornalista Nassif?
Esse Walfrido é necessário.
se o governo nao quiser pagar juros da divida é so parar de fazer divida e passar a gastar somente aquilo que arrecada.
É só o governo cortar o que gasta com as polícias, com o exército e com os fazendeiros. Se resolve o problema da dívida pública e se estrangula os bolsonaristas.
Bobagem. Não vamos matar de fome o povo brasileiro como Bolsonaro fez, ou como Milei faz na Argentina. Vocês querem testar aqui um capitalismo que ninguém nunca fez em países desenvolvidos.
Bobagem a maior conta vem do INSS, que logo consumirá saúde e educação. Primeiro resolver isso parece óbvio.
Em outras palavras, quer mudança? Muda de país!
Reinaldo, no caso do Paulo Gala, tá liberado ficar interrompendo. Assim ele prova do próprio veneno kkkkk
com a gastança do loole 14% tá barato para a selic
Tradução: vc é um pobre de direita que acha que é rico
Papo furado para confundir a galera. Fala-se constantemente de taxa de juros e taxa Selic como se fosse sinônimos mas ninguém fala de spread bancário. O dinheiro no Brasil nunca foi democratizado então ele tem preço alto seja pela taxa de inflação ou seja pela taxa de juros. A cereja do bolo é o spread bancário e a inexistência de crédito ao consumidor. Isso que temos é o velho crediário do lojista, terceirizado entre varias bandeiras e gerenciado por um aplicativo, que parcela em "X" vezes de pagamentos à vista.
Maior Banqueiro do Brasil é a União fi.
@@mbp6385 E o que é que isso quer dizer?
A Dilma foi prejudicada HAHAHAHAHAHHA, o mundo inteiro crescendo e o Brasil por agua abaixo por algum motivo, não? Nao havia independencia do banco central....
Inventa outra
É só olhar todos os projetos que ela mandou para o congresso, todos foram distorcidos pelo congresso.
@@mbp6385 ela teve 4 anos de governo, como pode ter sido prejudicada? Em 4 anos daria p corrigir um erro de política monetária do lula
@@mbp6385 PT é uma desgraça! 2024 foi o pior trimestre da bolsa na história , 5% de desvalorização do real frente a outras moedas e você acha que os investidores estão colocando os recursos em outros países por ideologia, só pra irritar o Lula e seus apoiadores ???? Acorda !
@@hikschutz Agora sim concordo com tu.
Só por ser lula o presidente deveria ser 25,999 % a Selic
Seria bom explicar de onde vem a impressora mágica que os bancos usam para imprimir dinheiro do nada, desde o fim do feudalismo!
Faltou criticar as metas fiscais feacassadas do governo.
Paulo Gala será o próximo presidente do Banco Central, pois há currículo que o qualifique
Não sabemos... Mas o Galípolo tá na frente.
@@zedejoaoagoraelula4796 vc escolheria o Galípolo ou Paulo Gala?
@@manogarga1615 Não sei. Sei menos do Galípolo que de Paulo Gala, fora as informações que tenho sobre a aceitação do Galípolo pela equipe do Haddad e até de Lula. Eu mesmo escolheria Eduardo Moreira.
@@manogarga1615com certeza o galipolo, Paula Gala tem 0 experiência no Bacen.
Tudo que tem o Reinaldo Azevedo no meio e de altíssimo nível!!!
Entrevista FANTÁSTICA!!!
Pena que o grupo que deveria assistir esse tipo de coisa para sair da alienação, foi mandado não ouvir para ficar dentro da sua bolha alienante
Perdi a parte que eles explicam porque tivemos a pior bolsa do mundo no trimestre e os investimentos foram parar em outros países. Também perdi a explicação da desvalorização do real em 5%. Me diz onde está pra eu ficar tranquila?
@@zanza100se sair da sua bolha e começar a ler a imprensa nacional, ao invés de ficar afundada em lixos como a revista oeste, saberia...
Vou te dar uma colher de chá:

Home
Invest
Mercados
Por que a bolsa brasileira está entre as piores do mundo, apesar de dados econômicos mais fortes?
Ibovespa encerrou pregão no menor patamar do ano em dia de PIB acima das expectativas para o primeiro trimestre
Fernando Haddad: ministro da Fazenda disse que há "fantasminhas" jogando contra o desenvolvimento do país (Ton Molina/NurPhoto/Getty Images)

Guilherme Guilherme
Repórter de Invest
Publicado em 4 de junho de 2024 às 18h15.
O Produto Interno Bruto (PIB) do primeiro trimestre saiu acima do esperado nesta terça-feira, 6, coroando a sequência de dados econômicos acima das expectativas do mercado. Apesar dos números mais fortes, o Ibovespa fechou no menor patamar do ano. O crescimento foi de 2,5% na comparação anual contra um consenso de 2,2%, com a alta trimestral ficando em 0,8%. Outro indicador que vem surpreendendo positivamente é a taxa de desemprego, que caiu recentemente para 7,5% ante expectativa de alta para 7,7% em setembro. O patamar é um dos mais baixos desde os números do fim de 2015. Do lado empresarial, a confiança está no maior nível desde 2022, segundo índice da Fundação Getúlio Vargas. Apesar dos dados mais fortes da economia brasileira, os principais indicadores de mercado têm contado uma outra história. Desde o início do ano, o dólar já subiu 8,91% frente ao real, enquanto o Ibovespa caiu 9,23% -- queda que o coloca entre os piores índices de ações do mundo. Entre as principais bolsas do mundo, a brasileira só está à frente da do México, onde a vitória esmagadora da esquerda nas eleições reacendeu preocupações sobre riscos à democracia. Ainda assim, a bolsa mexicana ostenta múltiplos mais altos, com seu principal índice rodando próximo de 12 vezes preço/lucro e o Ibovespa, perto de 8 vezes.
O que estaria por trás do pessimismo com o Brasil, apesar dos números robustos? O questionamento chegou a ser levantado recentemente pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que em sessão na Câmara disse ter a impressão de que "fantasminhas" estariam fazendo a cabeça das pessoas.
Veja também
Análise: dependência do agro diminui, mas alta do PIB é impulsionada por gastos do governo
Brasil deve subir uma posição e fechar 2024 como a 8ª maior economia do mundo, estima FMI
Ibovespa fecha no pior patamar do ano, apesar de PIB mais forte no 1º trimestre
Os fantasmas estão à solta
Mas, mesmo que nem sempre falem a nossa língua, esses fantasmas são muito mais reais do que parecem. O fantasma que mais tem assombrado o mercado brasileiro, na avaliação dos próprios investidores, tem sido o Federal Reserve (Fed), o banco central americano. Isso porque, embora tenha se acreditado que o Fed faria um ciclo intenso de corte de juros neste ano, as quedas sequer começaram. Pelo contrário. Com a inflação teimando em voltar para a meta de 2% nos Estados Unidos, cogita-se até possibilidade de o Fed voltar a subir juros, ainda que o cenário considerado mais provável é que o ciclo comece ainda neste ano, em setembro ou dezembro.
Acontece que nada no mercado tem mais peso sobre os principais indicadores globais que os juros americanos. Por serem considerados os mais seguros do mundo, qualquer alta de rendimento dos títulos do Tesouro pode drenar a liquidez global, dada sua garantia de retorno. Em abril, o título de 10 anos chegou ao maior patamar do ano, atingindo um rendimento de 4,7%, cerca de 20% acima do apresentado no início do ano. Foi justamente nesse mês que a bolsa brasileira registrou a maior saída de capital estrangeiro, com a evasão de R$ 11,1 bilhões.
E por que não paga a divida? " a não pode se não acaba a mamata né.
Lúcia Fatorelli explica bem como isso se tornou um sistema, o que ela chama de sistema da dívida.
Paulo encerrou com a melhor sumila" "é a decisão mais importante que se toma no país" ... E ela não tem NENHUM REPRESENTANTE ELEITO PELO POVO tomando essa decisão... E o Presidente eleito tem que " se virar"... ISSO teria que ser a principal discussão "a quem nós daremos tal poder"
Voto tecnico é votar no que falaram pra eles votarem. Pra cada verdade que ele fala ele fala um absurdo junto. Esse mix de verdade com mentira é muuuuuito peerigoso
Pra mim é juros sem pensar duas vezes.
Baseado em que?
@@guilhermecoelholeal porque juros você usa pra combater a inflação mas ele traz tantas consequências nefastas para a economia e para o orçamento publico que eu acho que não compensa. Acredito que precisa criar um instrumento melhor que esse e que não cause um duro golpe na economia e no orçamento publico.
@@blackdraft-br ah, eu concordo com vc. Pensei que tava defendendo juros kkk
@@blackdraft-br o instrumento já existe: responsabilidade fiscal pois o juro pode ser ruim mas a inflação é pior. Quem colocou esse instrumento (impressão indiscriminada de dinheiro) na mão dos políticos foi Sir John Maynard Keynes, ele disse que os Estados podiam (e deviam) se endividar. Ou seja, deu um cheque em branco aos políticos, agora o que resta é chorar e pedir que sejam adotadas medidas liberais. Ou talvez, até voltar ao padrão ouro kkk
@@maicon9242 não seria má ideia voltar o padrão ouro....
❤❤❤
Paulo Gaia é muito fera. Poderia estar, sem dúvidas, no top 2 do BC ou no Ministério da Fazenda.
Ele está a altura da esquerda, sem dúvida.
Juros alto é melhor, porque, inflação elevada por um longo prazo força uma dolarização.
Juros é tirar dos pobres e dar pra quem não investe no brasil .
Juros tira dinheiro de escolas e dar pra quem não produz nada.
@@felipepatrick2826inflação tira dos pobres e coloca dinheiro em quem nada produz: setor público. Inflação diminui PIB no país, todos são prejudicados menos o setor parasita.
@@felipepatrick2826 joga meu nome no Google
A discussão sobre taxa juros acontece a favor dos bancos.... É claro que haverá inflação pq ha uma demanda reprimida... É daí...??? Esse é a questão, depois da demanda haverá oferta pela indústria... Mas ninguém quer apoiar nossa indústria e comércio, só os setor bancário
O Capitalismo dançou por essas…e muitas outras…
galípolo será o presidente, parece meio obvio isso...
Obrigada pelos esclarecimentos..
Já vendi minhas calças e minha dívida só aumenta... se devo, é pq em algum momento passei aperto ... IMPAGÁVEL!!! METI O F...
Como dizia um amigo meu , " foda-se o mundo...."
O que acaba com a inflação não são os juros altos. O que acaba com a inflação é a PRODUÇÃO alta que garante o suprimento da demanda. Juros altos só contribuem para elevar ainda mais a inflação já que o consumidor que paga com cartão de credito acaba pagando ainda mais pelos produtos que compra. Pior ainda, juros altos INIBEM o aumento da produção por que o custo dos investimentos sobem. A melhor politica seria a de subsidiar a produção, não de inibi-la.
Em qualquer livro de Macroeconomia juros altos inibem o consumo e, portanto, reduzir a dinâmica da pressão inflacionária. Por isso, que o Plano Real no início da sua implementação teve alta taxa de juro real.
Sim, vimos isso na pandemia. Os preços de diversos produtos dispararam pela falta de oferta, e outros pela alta demanda. Os juros controlam a inflação inibindo o consumo, o que se for pensar não é a coisa mais inteligente a se fazer. Aumentar a oferta e diminuir os custos de produção, diminuindo impostos, investindo em infraestrutura e outras medidas, seria o ideal. Preferem penalizar o capital produtivo...
O mercado usa cartão de crédito em até x vezes sem juros para quebrar efeitos da taxa básica de juros, tornando possível manter o nível de consumo ou aumentar a lucratividade com um nível de consumo menor, vendendo mais caro.
O acesso a cartão de crédito a China é mais restritivo, o nível de consumo das pessoas na Ásia em geral também é mais restritivo, não existe recursos naturais em abundância para eles consumirem, fazendo com que eles poupem mais.
Na Europa, eles mantém um sistema de impostos muito altos tanto sobre a renda quanto sobre o consumo, a média do IVA na União Europeia é de 21% e em alguns países a alíquota máxima de imposto de renda é superior a 40%.