@@larusso2020 благодарю. Мне приёмники с самого раннего детства нравятся, но то не было их в продажи у нас, то приёмники были, но не было денег их покупать, из-за чего упустил несколько интересных экземпляров; сейчас вот и хоть немного финансов есть и интернет магазины в помощь.
У китайских друзей всегда, чётко ценой определяется качество товара, возможно, за редким исключением. Все DSP приёмники имеют высокое энергопотребление при сканировании, а с ЖК экраном ещё больше. Большинство китайских радиоприёмников, невысокой ценовой категории, требуют доработки. Почти радиоконструктор, некоторые из них попадаются с высоким потенциалом, и после некоторой доработки могут Вас вполне устраивать. Да и вообще, нет таким приёмников, которые бы устраивали всех на 100%. Спасибо за ролик.😊
@@viktorniko597 да я просто разочарован, что они могли сделать прикольный карманный приёмник, а сделали это. В целом, если допилить, то должно быть не плохо, но энергопотребление никак не исправить.
Если бы в нем УКВ от 64, КВ, грамотную магнитную антенну, грамотную телескопическую, низкое энергопотребление - был бы хит как Ретекесс V 115 с десятками тысяч продаж только у одного продавца на Али экспресс, а сколько там ещё продают 115, на озоне , ВБ, ЯМ приплюсовать - хитяра , его никто не переплюнул ещё. Владельцы Прунуса могли бы озолотиться, начав продажи приемника, если бы сделали, как предлагает автор. Но... Но Прунус не попер...
Приятно смотреть человека , любящего свое дело.
@@larusso2020 благодарю. Мне приёмники с самого раннего детства нравятся, но то не было их в продажи у нас, то приёмники были, но не было денег их покупать, из-за чего упустил несколько интересных экземпляров; сейчас вот и хоть немного финансов есть и интернет магазины в помощь.
У китайских друзей всегда, чётко ценой определяется качество товара, возможно, за редким исключением.
Все DSP приёмники имеют высокое энергопотребление при сканировании, а с ЖК экраном ещё больше.
Большинство китайских радиоприёмников, невысокой ценовой категории, требуют доработки. Почти радиоконструктор, некоторые из них попадаются с высоким потенциалом, и после некоторой доработки могут Вас вполне устраивать.
Да и вообще, нет таким приёмников, которые бы устраивали всех на 100%.
Спасибо за ролик.😊
@@viktorniko597 да я просто разочарован, что они могли сделать прикольный карманный приёмник, а сделали это.
В целом, если допилить, то должно быть не плохо, но энергопотребление никак не исправить.
Кстати, в так да, те же тексаны какие-то шли недешёвые с ненастроенными контурами. Это вообще треш какой-то.
Если бы в нем УКВ от 64, КВ, грамотную магнитную антенну, грамотную телескопическую, низкое энергопотребление - был бы хит как Ретекесс V 115 с десятками тысяч продаж только у одного продавца на Али экспресс, а сколько там ещё продают 115, на озоне , ВБ, ЯМ приплюсовать - хитяра , его никто не переплюнул ещё. Владельцы Прунуса могли бы озолотиться, начав продажи приемника, если бы сделали, как предлагает автор. Но... Но Прунус не попер...
@@_V_FM_ для приёма он был бы на голову лучше V115, так как в нём нет столько помех.
Кому нужны сегодня подобные дивайсы?))
@@KostasKot-it9eg извращенцам вроде меня. 😁
Не знаю, я люблю приёмники с детства, что-то в них есть этакое.