ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
讲得很清楚,从产业和科研两方面总结了铝离子电池的现状。非常适合大众认知水平。 👍👍👍
這期不錯,時間合適,緊繞重點。
大刘更新频率好高,点赞!
铝离子电池不是骗局,印度那个号称研发出来了铝离子电池的公司是骗局
感謝分享科普,原來還有這麼多不知道的細節
固态电解质已经有了。论文也在今年的nature energy里发表了,MIT的Donald教授发表的。不过这个电解质的缺点就是工作温度高于100℃。
大刘不看提词的吗?说得很自然,眼神也到位,感觉不到有提词,真牛!
生產鋁1公斤耗能15度電外,還消耗2kg二氧化鋁,以及200gm氟化鋁等以及0.5kg其他物質。鋁電池理論上產電能是8度電/kg,但實際應用只有1.3度電/kg,同時排污11kg二氧化碳。換能效率不足15%,從制鋁到用電,總效率只有8.5%,功率輸出密度很低只有200W/kg,必須以鋰電池充電一起使用。沒有經濟價值。
很专业啊,点赞
台灣南部不是有一個廠在量產鋁電池了嗎?? 要搞儲能~~~ 三陽機車不是丟了幾百億進去???
刘哥,有没有兴趣讲讲贾跃亭和他的FF91
电池储能方案现在有多少种,有没有机会说下
very good channel
感谢大刘,简单易懂。你们猜会不会出石墨烯电池的分析?Y/N
Y
這些都不是真正的鋁離子,而是帶鋁的陰離子,真正要做就要做就要做三價陽離子的鋁離子充電電池,目前電池的發展只能仰賴各別材料性質的探索,分枝研究實在太多,大大分散人類在各個領域的傾注力,當然有可能有一些微觀手段可以解決這些問題,但我們沒辦法拿微觀層面的手段去突破電池性能,而且似乎當科技發展到更深入的科學應用時,成本、能耗等很難實現絕對的壓低,這個現象值得深思,是不是我們一直以為的技術迭帶就能壓低成本這件事並非在更高層次的科技上一定能行得通,也許這些手段可能永遠都無法普及化,也許這道坎會一直成為這些手段普及化的障礙。
一個鋁原子的確可提供3個電子
鈉電子(大型交通工具)可能比較快來到
还在股市炒作呢……
讲讲铝水电池吧,在救生和军用上很火,存储寿命100年,加水就能发电。末日求生首选。
👍👍👍
如果三哥说他们搞出了什么突破性的东西,百分之百是个骗局,根本不要理会。
那氫電池呢?
我只见过铝海水电池,救生衣上用的,可以点亮一颗LED24小时
這種是一次電池,用海水充當電解液,不可充電的
鋁正電
每个国家都说研究出了固态电池,都好几年了,也没见到产品😂
铝旅指电池
知道电池的基本原理,就不会被忽悠。
"牛糞”溶解液.能行.
我覺得氫離子比較好
涡轮哥
铝离子电池虽然能量密度高但是不够稳定
壽命很久的電池永遠不會出現, 無關技術只關股價, 消費者買回家下次再買等很久股價要崩壞了~~~
反對,豐田引擎用十幾年沒壞,也不稀奇,怎沒被搞掉?
@寒飛子 有的丰田的发动机十几年不坏,有的它就是会坏,而且丰田卖的是整车,不止是发动机,而且丰田也会直接销售发动机的
1:58错别字
說句難聽的話鋁電池與鋰電池紅鯉魚與綠鯉魚與驢
说句难听的话,所有谈电池性能突破的up主都是吹牛逼。
讲得很清楚,从产业和科研两方面总结了铝离子电池的现状。非常适合大众认知水平。 👍👍👍
這期不錯,時間合適,緊繞重點。
大刘更新频率好高,点赞!
铝离子电池不是骗局,印度那个号称研发出来了铝离子电池的公司是骗局
感謝分享科普,原來還有這麼多不知道的細節
固态电解质已经有了。论文也在今年的nature energy里发表了,MIT的Donald教授发表的。不过这个电解质的缺点就是工作温度高于100℃。
大刘不看提词的吗?说得很自然,眼神也到位,感觉不到有提词,真牛!
生產鋁1公斤耗能15度電外,還消耗2kg二氧化鋁,以及200gm氟化鋁等以及0.5kg其他物質。
鋁電池理論上產電能是8度電/kg,但實際應用只有1.3度電/kg,同時排污11kg二氧化碳。換能效率不足15%,從制鋁到用電,總效率只有8.5%,功率輸出密度很低只有200W/kg,必須以鋰電池充電一起使用。沒有經濟價值。
很专业啊,点赞
台灣南部不是有一個廠在量產鋁電池了嗎?? 要搞儲能~~~ 三陽機車不是丟了幾百億進去???
刘哥,有没有兴趣讲讲贾跃亭和他的FF91
电池储能方案现在有多少种,有没有机会说下
very good channel
感谢大刘,简单易懂。你们猜会不会出石墨烯电池的分析?Y/N
Y
這些都不是真正的鋁離子,而是帶鋁的陰離子,真正要做就要做就要做三價陽離子的鋁離子充電電池,目前電池的發展只能仰賴各別材料性質的探索,分枝研究實在太多,大大分散人類在各個領域的傾注力,當然有可能有一些微觀手段可以解決這些問題,但我們沒辦法拿微觀層面的手段去突破電池性能,而且似乎當科技發展到更深入的科學應用時,成本、能耗等很難實現絕對的壓低,這個現象值得深思,是不是我們一直以為的技術迭帶就能壓低成本這件事並非在更高層次的科技上一定能行得通,也許這些手段可能永遠都無法普及化,也許這道坎會一直成為這些手段普及化的障礙。
一個鋁原子的確可提供3個電子
鈉電子(大型交通工具)可能比較快來到
还在股市炒作呢……
讲讲铝水电池吧,在救生和军用上很火,存储寿命100年,加水就能发电。末日求生首选。
👍👍👍
如果三哥说他们搞出了什么突破性的东西,百分之百是个骗局,根本不要理会。
那氫電池呢?
我只见过铝海水电池,救生衣上用的,可以点亮一颗LED24小时
這種是一次電池,用海水充當電解液,不可充電的
鋁正電
每个国家都说研究出了固态电池,都好几年了,也没见到产品😂
铝旅指电池
知道电池的基本原理,就不会被忽悠。
"牛糞”溶解液.
能行.
我覺得氫離子比較好
涡轮哥
铝离子电池虽然能量密度高但是不够稳定
壽命很久的電池永遠不會出現, 無關技術只關股價, 消費者買回家下次再買等很久股價要崩壞了~~~
反對,豐田引擎用十幾年沒壞,也不稀奇,怎沒被搞掉?
@寒飛子 有的丰田的发动机十几年不坏,有的它就是会坏,而且丰田卖的是整车,不止是发动机,而且丰田也会直接销售发动机的
1:58错别字
說句難聽的話
鋁電池與鋰電池
紅鯉魚與綠鯉魚與驢
说句难听的话,所有谈电池性能突破的up主都是吹牛逼。