Vielen Dank für das Video! Finde das objektiv wirklich spannend, auch wenn ich eher zum Canon 1.2er greifen würde. Das liegt jedoch nur an meinem Einsatzzweck bei dem ich für Kunden immer wieder recht schnell unterwegs sein muss bzw. Bewegte Motive habe. Optisch gefällt mir das Voigtländer auf deinem Beispielbildern wirklich gut. Richtig verträumt und schön ist das Bokeh. Da muss das objektiv nicht perfekt scharf sein! Bei der Größe und blendenöffnung ist das auch kaum möglich. Danke nochmal
Sehr gerne. Ich bin auch eher der Autofokus Mensch weil meistens Motive in Bewegung fotografiert werden. Das ist ja auch alles meckern auf hohem Niveau, wenn die Leute das dann auf nem Smartphone betrachten macht’s am Ende auch nichts mehr aus.
finde manuelles fokussieren auch ok, bin auch vintage und voigtländer fan. aber wenn ich eine r3 habe, nutze ich doch dann auch diesen fantastischen AF und schraube an solch eine kamera kein manuelles Objektiv. oder?
Also es hat auch an der R3 Spaß gemacht, durch den sehr großen Sucher macht das manuelle Fokussieren sehr viel Spaß und die Kamera liegt einfach richtig gut in der Hand. Und für Blende 1 an der R3 bleibt ja nichts anderes übrig. Aber klar, die R3 habe ich primär für andere Zwecke und dann natürlich mit Autofokus-Objektiven. Hat aber auch an der R5 und der R8 sehr gut funktioniert :)
Hallo, handelt es sich hier bei dem Objektiv um das asphärische? Welches doch extra so geschliefen ist damit die CA´s weniger bis garnicht vorhanden sein sollen, bin da jetzt etwas irritiert. Und es soll ja nun bald das Canon RF 1.4 auf den Markt kommen für einen ähnlichen Preis, wie wäre das wohl im Vergleich zu sehen, das manuelle fokussieren bei einem 50mm sähe ich nicht als Problem. LG Frank
Ganz toller Test,fotografiere zwar schon seit 35 Jahren mit Nikon, aber werde dir auf den Fersen bleiben; ich werde mich mal schlau machen ob es das Objektiv auch für Nikon D780 etc gibt!
stimmt, deswegen hat Canon das Bajonett geöffnet für Dritt Hersteller 🤣 hier ein Auszug aus einem Interview mit Yonei: “Wie immer kann ich Ihnen zu diesem Zeitpunkt keine konkreten Pläne für zukünftige Forschung und Entwicklung nennen. Darüber hinaus hat Canon den RF-Anschluss bereits für Objektivhersteller von Drittanbietern durch Lizenzierung geöffnet, obwohl er noch auf spezielle Unternehmen beschränkt ist. Wenn wir eine Anfrage eines Drittanbieters von Objektiven zur Öffnung eines Anschlusses erhalten, werden wir in Übereinstimmung mit dem Geschäftsplan und der Strategie von Canon prüfen, ob wir eine Lizenz erteilen. In der Tat stehen wir in dieser Hinsicht mit mehreren Objektivherstellern in Kontakt.” -August 2023
Sehr ausführlicher, interessanter Test. Mir ist das Objektiv zu teuer, gerade weil es „nur“ manuell bedienbar ist. Ich bleibe dann bei meinem EF 50 mm f 1,8 mit Adapter, da ich wenig auf 50 mm fotografiere. Würde mich über weitere Tests/Tricks mit der Canon R 8 freuen ( Fokussierung in unterschiedlichen Situationen z.B.)…😊.
Vertrauen Sie keinem TH-camr-Rezensenten mit zu dunklen Videos! Ich habe das Voigtländer Nokton 50 mm 1.0 asphärisch gekauft, um es bei sehr schwachem Licht und in der Nacht für Straßenfotografie mit niedriger ISO-Einstellung zu verwenden. Ich bin mit diesem Objektiv sehr zufrieden. Bei Blende 1.0 ist es von der Mitte bis zum Rand scharf und die Wiedergabe ist ausgezeichnet. Für den Einsatz bei Tageslicht bei Blende 5.6 ist es hervorragend, ein Objektiv, das ich wärmstens empfehlen kann.
Vielen Dank für das Video! Finde das objektiv wirklich spannend, auch wenn ich eher zum Canon 1.2er greifen würde. Das liegt jedoch nur an meinem Einsatzzweck bei dem ich für Kunden immer wieder recht schnell unterwegs sein muss bzw. Bewegte Motive habe.
Optisch gefällt mir das Voigtländer auf deinem Beispielbildern wirklich gut. Richtig verträumt und schön ist das Bokeh. Da muss das objektiv nicht perfekt scharf sein! Bei der Größe und blendenöffnung ist das auch kaum möglich.
Danke nochmal
Sehr gerne. Ich bin auch eher der Autofokus Mensch weil meistens Motive in Bewegung fotografiert werden.
Das ist ja auch alles meckern auf hohem Niveau, wenn die Leute das dann auf nem Smartphone betrachten macht’s am Ende auch nichts mehr aus.
@@Kempetenz oh ja, das stimmt 😂
finde manuelles fokussieren auch ok, bin auch vintage und voigtländer fan. aber wenn ich eine r3 habe, nutze ich doch dann auch diesen fantastischen AF und schraube an solch eine kamera kein manuelles Objektiv. oder?
Also es hat auch an der R3 Spaß gemacht, durch den sehr großen Sucher macht das manuelle Fokussieren sehr viel Spaß und die Kamera liegt einfach richtig gut in der Hand. Und für Blende 1 an der R3 bleibt ja nichts anderes übrig. Aber klar, die R3 habe ich primär für andere Zwecke und dann natürlich mit Autofokus-Objektiven. Hat aber auch an der R5 und der R8 sehr gut funktioniert :)
..vor allem nicht um diesen preis!!..
Hallo,
handelt es sich hier bei dem Objektiv um das asphärische? Welches doch extra so geschliefen ist damit die CA´s weniger bis garnicht vorhanden sein sollen, bin da jetzt etwas irritiert.
Und es soll ja nun bald das Canon RF 1.4 auf den Markt kommen für einen ähnlichen Preis, wie wäre das wohl im Vergleich zu sehen, das manuelle fokussieren bei einem 50mm sähe ich nicht als Problem.
LG
Frank
@@fafnier6897 ich hoffe ich bekomme das canon demnächst zum Test 👌🏽
Die Farben und das Rendering DXO mit meiner ZF sind unfassbar gut. Habe noch nie so ein schönes Resultat SOOC gehabt.
👌
warum erzählst Du alles doppelt und 3-fach ?
Was genau? Manche Sachen stehen ja mit anderen Dingen in Verbindung
Ganz toller Test,fotografiere zwar schon seit 35 Jahren mit Nikon, aber werde dir auf den Fersen bleiben; ich werde mich mal schlau machen ob es das Objektiv auch für Nikon D780 etc gibt!
Danke 😃👍🏽
Hi schönes Review. Habe ein ef 50mm 1.2l das reicht mir mit Adapter am der r6ii
Da hast dann auch AF 😃👍🏽
stimmt, deswegen hat Canon das Bajonett geöffnet für Dritt Hersteller 🤣 hier ein Auszug aus einem Interview mit Yonei:
“Wie immer kann ich Ihnen zu diesem Zeitpunkt keine konkreten Pläne für zukünftige Forschung und Entwicklung nennen. Darüber hinaus hat Canon den RF-Anschluss bereits für Objektivhersteller von Drittanbietern durch Lizenzierung geöffnet, obwohl er noch auf spezielle Unternehmen beschränkt ist. Wenn wir eine Anfrage eines Drittanbieters von Objektiven zur Öffnung eines Anschlusses erhalten, werden wir in Übereinstimmung mit dem Geschäftsplan und der Strategie von Canon prüfen, ob wir eine Lizenz erteilen. In der Tat stehen wir in dieser Hinsicht mit mehreren Objektivherstellern in Kontakt.” -August 2023
schauen wir mal was im März so passiert :)
Sehr ausführlicher, interessanter Test. Mir ist das Objektiv zu teuer, gerade weil es „nur“ manuell bedienbar ist. Ich bleibe dann bei meinem EF 50 mm f 1,8 mit Adapter, da ich wenig auf 50 mm fotografiere. Würde mich über weitere Tests/Tricks mit der Canon R 8 freuen ( Fokussierung in unterschiedlichen Situationen z.B.)…😊.
Hast du das schon gesehen?
th-cam.com/video/7scRVufrYv0/w-d-xo.html
@@Kempetenz Ja, das kenne ich schon...
@@kaylauw7106 ein Autofokus Video soll noch kommen, das dauert aber noch ein bisschen.
@@Kempetenz Freue mich schon sehr darauf !
@@kaylauw7106 👍🏽👍🏽👍🏽
Vertrauen Sie keinem TH-camr-Rezensenten mit zu dunklen Videos! Ich habe das Voigtländer Nokton 50 mm 1.0 asphärisch gekauft, um es bei sehr schwachem Licht und in der Nacht für Straßenfotografie mit niedriger ISO-Einstellung zu verwenden. Ich bin mit diesem Objektiv sehr zufrieden. Bei Blende 1.0 ist es von der Mitte bis zum Rand scharf und die Wiedergabe ist ausgezeichnet. Für den Einsatz bei Tageslicht bei Blende 5.6 ist es hervorragend, ein Objektiv, das ich wärmstens empfehlen kann.
@cameraprepper7938 🤔
Ein 1,0 Objektiv, das ich auf 2,8 abblenden muß? Erschließt sich mir nicht wirklich....
Naja, so schlecht ist es bei f1 nicht.
1,0,das hat seinen Reiz,Portrait zum Beispiel, übrigens werden gute Fotos selten über Schärfe definiert, nein es gibt viele andere Parameter!
Sehr teuer . Maximal 1000 €