Vielen Dank fÞr den Test, auch fÞr den vorherigen der 100 II. Sehr informativ! Wird es auch einen Test der GF-Objektive geben? Da findet man leider nicht so viel...
@@krolopgerst ja das stimmt, mich hÃĪtte aber der Unterschied zwischen 100S ii und 100S schon interessiert. Mit dem 100S Sucher war ich bisher nicht 100% zufrieden.
@@romanooo hatte jetzt mal 100s und 100s ii nebeneinander, aber so viel um ist da tatsÃĪchlich nicht. Die bessere AuflÃķsung ist das Hauptmerkmal, aber die 100ii ist schon noch deutlich besser.
Ein teurer Spaà auf jeden Fall. Eine Frage, die nichts mit dem Thema hier zu tun hat: ich fotografiere normalerweise nur bei vorhandenem Licht, mÃķchte mir jetzt aber ein "Studiolicht" zulegen. Bin mir aber nicht sicher, was brauchbar UND preiswert ist und ob Blitz oder Dauerlicht. Habt ihr da in euren zwÃķlfmillionen Videos ein nicht zu altes, was da weiterhilft? Edit: SuFu hat mich nicht weitergebracht.
Nanu, gar keine Autovergleiche. Im ernst, schÃķne praxisorientierte Vorstellung. Wenn die R-Serie mal modernisiert wird, kann ich es mir vorstellen ins GFX System einzusteigen. Ich mag den seitlichen Sucher. Vor ein paar Jahren hatte ich die 50R einen Tag. aber das ist schon ein Traktor. Auch die SucherauflÃķsung hatte mich im Vergleich zu meiner Z nicht Þberzeugt. Vielleicht kommt da ja noch was.
Ich schaue mir immerwieder gerne die GFX Produkte an. Unterm Strich ist mir dann eine Canon R5 mit eine F1,2 Objektiv lieber. Als Hobbyfotograf, der seine FotoausrÞstung fÞr alle Fotozwecke einsetzen will, ist die VF Liga sicherlich besser geeignet. Und wenn ich ehrlich bin, dann bin ich meistens mit meiner MFT OM-1/2 unterwegs ð VG Dirk
Vorsichtig! Ich glaube bei circa 4:16 sieht etwas das YT nicht so toll finden wird. Ggf. Irre ich mich und es ist ein Schatten, aber schaut besser noch mal drauf bevor ihr Probleme bekommt âĶ
Also prinzipiell fÞr mich gar kein Thema- aber hoffe YT macht da keinen Ãrger, daher sollten die das ggf mal ÞberprÞfen. Zumindest bei Insta gibt sowas ja immer Ãrger âĶ
und ich sag immer meine 24MP reichen fÞr alles ;-) / Als "Budget" Option hÃĪtte ich mir tatsÃĪchlich einen neuen schnellen 50MP Sensor gewÞnscht aber wahrscheinlich hat sich das fÞr Fuji nicht gerechnet.
Und ich fotografiere noch mit der GFX50S II unter anderem Hochzeiten. Zumindest aber nicht mit den recht langsamen 55 und 80 1.7. Evtl. lohnt sich aber mal doch ein Update. Aber 100 MPX sind pain in the ass, dennoch Alternativlos. Wobei JPEG mit 50 geht. Vollformat und 3:2 kommt mir jedenfalls nicht mehr in die TÞte, auch wenn es eine reine subjektive Entscheidung ist.
Ich fotografiere analog und scanne mit 42MP. Das ist schon grauenhaft. 24 bis 30MP sind ok und fÞr das meiste vÃģllig ausrreichend. 42MP da wird dann alles langsam. Bei 100MP wÃĪre mit Sicherheit noch ein Laptop als Kostenpunkt anzugeben.
Frage an alle hier: WÞrdet Ihr Euch die originale GFX 100 kaufen, falls es diese quasi fÞr lau geben wÞrde? So als Vergleich, ich benutze noch die GFX 50S und die ist jetzt ja schon ein Oldtimer.
Ich war schon mehrfach davor. Man bekommt sie je nach Zustand ab 2300-3000âŽ. Nur die Batterien werden halt nicht mehr produziert so weit ich weiÃ. Aber ne geile Cam die mal 10.000⎠gekostet hat
@@tombube49 das weiss ich nicht, aber es gibt von Patona gute Nachbauten des Akkus. Ich Þberlege mir schon, meine GFX 50s zu verkaufen und mir eine gebrauchte GFX 100 zu holen.
Eure Videos machen Spaà viel Geld auszugeben. Aktuell wartete ich ja auf eine Nikon Z7iii, aber die neue GFX 100 S2 ist eine super Alternative. Nicht bezogen auf die KameraqualitÃĪt sondern auf den Spaà den diese Kamera machen kann. Ich mag Portraits, ich mag aber auch den X-Pan Modus und ich mag dunkle Landschaften in der Stadt. Dein Video war jetzt mein Sargnagel, ich glaube ich gebe jetzt viel Geld aus. Aus VernunftgrÞnde absolut unvernÞnftig, der Faktor haben wollen ist aber ziemlich groÃ. Dann habe ich bald ein neues Spielzeug Þber dass ich dann neue Videos machen kann, das wird spannend.
Interessantes Video. Aber braucht man fÞr Portraits 100 Megapixel? Ich schalte bei der Sony A7RV immer in den 26 Megapixel ModusâĶ finde das reicht immerâĶ
kommt drauf an wÞrd ich sagen. Wenn du Ausstellungen machst und Bilder mit z.B. 120x80cm herstellen lÃĪsst und Bilder hast wo es viel zu entdecken gibt, kann das schon Sinn machen. Sind aber Ausnahmen, denke ich. Etwas Reserven beim reincroppen sind auch immer gut zu haben. Aber man darf hald den Rattenschwanz nicht vergessen der bei 100MP mit sich kommt. (SpeichergrÃķÃen/performancestarke Hardware).
Hallo Martin. Ist es mÃķglich, dir einen Videowunsch mitzuteilen? Du fotografierst doch schon seit Jahren PortrÃĪts und hast dementsprechend viel Wissen. KÃķnntest du daher mal ein 1x1 Komposition-Video hochladen, indem du nicht auf die Basics wie Blende, Zeit und ISO oder welche Brennweite ein gehst, sondern auf das, worauf man achten sollte beim PortrÃĪt Shooting? Z. B. niemals das Bild so schneiden, dass die Person nach unten weg breiter wirkt, immer auf AugenhÃķhe fotografieren.... du hast doch so viel Wissen angesammelt, kÃķnntest du daher mal eine Art Lexikon Video erstellen, wo es nur rein um die Komposition eines Bildes mit Wirkung geht? So eine Art "Worauf muss/sollte ich alles achten, wenn ich PortrÃĪts fotografiere." Gruà Wald
Der Fujifilm AF / Tracking bleibt Jahre hinter der (Vollformat) Konkurrenz zurÅąck (XH2/XH2s-Nutzer). AF- und tracking der GFX 100s II soll da besser sein? KaumâĶ. Die meisten GF Objektive fokussieren laut und langsam. Die schnellere Kamera nÅątzt da wenig.
Wir testen im People Bereich. Nicht im Sport-Presse-Bereich und ich glaube es ist halt eine Frage der Betrachtung und des Gebiets und auch der Arbeitsweise.
@@krolopgerst auch und gerade im People-Bereich mÞsste bei mehreren zB Gesichtern, die im Sucher sichtbar sind, auffallen, dass der Fujifilm AF sich weder an den Bereich der AF Box hÃĪlt, noch dass er in der Lage ist, einer Person zuverlÃĪssig zu folgen. FÞr die XH2+XH2s gilt das zumindest. Egal, mit welchem Objektiv. Teils erratisch. Teils zeigt die AF -Box "grÞn" an, obwohl das Foto unscharf ist. Neueste Firmware. Seit jeher ungelÃķst. Die Fokussiergeschwindigkeit der meisten GF-Objektive ist zudem sehr niedrig. Bei einer Hochzeit oder Konferenz ist es natÞrlich stÃķrender, den AF Motor im gesamten Raum zu hÃķren, als wenn man mit einem Modell im Studio oder Outdoor arbeitet.
Einfach mal entspannen.. Ich bin gewechselt von Fuji XH2s zur LUMIX s1 .. mach sogar Sport Fotografie nur mit dem angeblichen langsamen Kontrast AF. Funktioniert einwandfrei. Ja passr shots sind unscharf geht aber alles klar. Der Wechsel auf Full Frame war perfekt fÞr mich und 24MP reichen immer. Ich verstehe diesen MP Wahn Þberhaupt nicht.. und ich probte min. Im A4. .. die GFX Teile sind mega.. aber wer braucht 100MP? Und wer cropped den so viel.. naja sollte ich mal zu Fuji zurÞck kehren, wÞrde ich mir die GFX schon mal anschauen.. aber nur im landschafts Bereich macht das glaube ich Sinn..
Die 100s II ist ein nicht wirklich ein upgrade fÞr die 100s! Wer seine 100s upgraden will sollte schon zur 100 II greifen. FÞr all welche nun neu oder von den 50er Modelle kommen ist die 100S II sicher die bessere Wahl. Ich liebÃĪugle schon eher zur 100 II .. hab ja die 100s
Fuji Content geht immer ðĪĐ
Bei dem RÞckschau sieht man direkt wieviel du nun gesÞnder lebst und deutlich abgenommen hast. Herzlichen dazu!
Wie immer: super Video und meisterhafte Fotos ððð
Vielen Dank fÞr den Test, auch fÞr den vorherigen der 100 II. Sehr informativ! Wird es auch einen Test der GF-Objektive geben? Da findet man leider nicht so viel...
SchÃķne Bilder (Clips) WÃĪre toll wenn ihr mal einen Video Workshop machen wÞrdet.
Der Sucher von der 100S ii ist doch auch mehr vergrÃķÃert und hochauflÃķsender als in der 100S. Ist das nicht sichtbar?
GegenÞber der 100ii kackt alles ab!
@@krolopgerst ja das stimmt, mich hÃĪtte aber der Unterschied zwischen 100S ii und 100S schon interessiert. Mit dem 100S Sucher war ich bisher nicht 100% zufrieden.
@@miljo2146 ja, der sucher ist deutlich besser. Keine Ahnung warum @krolopgerst darauf nicht explizit antwortet.
@@romanooo hatte jetzt mal 100s und 100s ii nebeneinander, aber so viel um ist da tatsÃĪchlich nicht. Die bessere AuflÃķsung ist das Hauptmerkmal, aber die 100ii ist schon noch deutlich besser.
@@miljo2146 das ist sie, und ein drittel teurer, grÃķÃer und schwerer. Das mit den Video funktionen hat online noch niemand genailt.
Ein teurer Spaà auf jeden Fall. Eine Frage, die nichts mit dem Thema hier zu tun hat: ich fotografiere normalerweise nur bei vorhandenem Licht, mÃķchte mir jetzt aber ein "Studiolicht" zulegen. Bin mir aber nicht sicher, was brauchbar UND preiswert ist und ob Blitz oder Dauerlicht. Habt ihr da in euren zwÃķlfmillionen Videos ein nicht zu altes, was da weiterhilft? Edit: SuFu hat mich nicht weitergebracht.
Nanu, gar keine Autovergleiche. Im ernst, schÃķne praxisorientierte Vorstellung.
Wenn die R-Serie mal modernisiert wird, kann ich es mir vorstellen ins GFX System einzusteigen. Ich mag den seitlichen Sucher. Vor ein paar Jahren hatte ich die 50R einen Tag. aber das ist schon ein Traktor. Auch die SucherauflÃķsung hatte mich im Vergleich zu meiner Z nicht Þberzeugt. Vielleicht kommt da ja noch was.
Hallo Fuji, wir wollen eine 50r II mit IBIS und Klappschwenkdisplay! Ohne 8k Video ! Bitte nicht nur an die superreichen denken!
Ich schaue mir immerwieder gerne die GFX Produkte an. Unterm Strich ist mir dann eine Canon R5 mit eine F1,2 Objektiv lieber. Als Hobbyfotograf, der seine FotoausrÞstung fÞr alle Fotozwecke einsetzen will, ist die VF Liga sicherlich besser geeignet. Und wenn ich ehrlich bin, dann bin ich meistens mit meiner MFT OM-1/2 unterwegs ð VG Dirk
Ich will ALLE haben... .ð
Vorsichtig! Ich glaube bei circa 4:16 sieht etwas das YT nicht so toll finden wird. Ggf. Irre ich mich und es ist ein Schatten, aber schaut besser noch mal drauf bevor ihr Probleme bekommt âĶ
Kein Schatten. Nippelalarm âĪâĪâĪâĪâĪ
Also prinzipiell fÞr mich gar kein Thema- aber hoffe YT macht da keinen Ãrger, daher sollten die das ggf mal ÞberprÞfen. Zumindest bei Insta gibt sowas ja immer Ãrger âĶ
Das passt, da gabs schon andere Videos, wo man noch ganz andere Sachen gesehen hat... und die sind immernoch online
Jetzt fehlt nur noch das Video zu den S100II Videofeatures... (;-)
und ich sag immer meine 24MP reichen fÞr alles ;-) / Als "Budget" Option hÃĪtte ich mir tatsÃĪchlich einen neuen schnellen 50MP Sensor gewÞnscht aber wahrscheinlich hat sich das fÞr Fuji nicht gerechnet.
Und ich fotografiere noch mit der GFX50S II unter anderem Hochzeiten. Zumindest aber nicht mit den recht langsamen 55 und 80 1.7.
Evtl. lohnt sich aber mal doch ein Update. Aber 100 MPX sind pain in the ass, dennoch Alternativlos. Wobei JPEG mit 50 geht.
Vollformat und 3:2 kommt mir jedenfalls nicht mehr in die TÞte, auch wenn es eine reine subjektive Entscheidung ist.
Ich fotografiere analog und scanne mit 42MP. Das ist schon grauenhaft. 24 bis 30MP sind ok und fÞr das meiste vÃģllig ausrreichend.
42MP da wird dann alles langsam. Bei 100MP wÃĪre mit Sicherheit noch ein Laptop als Kostenpunkt anzugeben.
Habe jetzt sie jetzt doch vorbestellt und bin gespannt. Keine andere Kamera am Markt macht mich an.
@@tombube49 Guter Step! Bin ich vor einer Woche auch gegangen, von der 50sii zur 100sii. Und ich bin einfach nur begeistert!
Welches Objektiv wÞrdest Du denn als schnelles Objektiv einschÃĪtzen ?
Frage an alle hier:
WÞrdet Ihr Euch die originale GFX 100 kaufen, falls es diese quasi fÞr lau geben wÞrde?
So als Vergleich, ich benutze noch die GFX 50S und die ist jetzt ja schon ein Oldtimer.
Ich war schon mehrfach davor. Man bekommt sie je nach Zustand ab 2300-3000âŽ. Nur die Batterien werden halt nicht mehr produziert so weit ich weiÃ. Aber ne geile Cam die mal 10.000⎠gekostet hat
@@tombube49 das weiss ich nicht, aber es gibt von Patona gute Nachbauten des Akkus.
Ich Þberlege mir schon, meine GFX 50s zu verkaufen und mir eine gebrauchte GFX 100 zu holen.
Eure Videos machen Spaà viel Geld auszugeben. Aktuell wartete ich ja auf eine Nikon Z7iii, aber die neue GFX 100 S2 ist eine super Alternative. Nicht bezogen auf die KameraqualitÃĪt sondern auf den Spaà den diese Kamera machen kann. Ich mag Portraits, ich mag aber auch den X-Pan Modus und ich mag dunkle Landschaften in der Stadt. Dein Video war jetzt mein Sargnagel, ich glaube ich gebe jetzt viel Geld aus. Aus VernunftgrÞnde absolut unvernÞnftig, der Faktor haben wollen ist aber ziemlich groÃ. Dann habe ich bald ein neues Spielzeug Þber dass ich dann neue Videos machen kann, das wird spannend.
@@OrtwinSchneiderich verkaufe meine 100S II da sie fÞr mich unnÃķtig schnell und hochauflÃķsend ist. Mir reicht die 50SII
@@tombube49 Melde dich mal bei mir, eventuell kann ich dein Problem mit der Kamera lÃķsen. ð
Interessantes Video. Aber braucht man fÞr Portraits 100 Megapixel? Ich schalte bei der Sony A7RV immer in den 26 Megapixel ModusâĶ finde das reicht immerâĶ
kommt drauf an wÞrd ich sagen. Wenn du Ausstellungen machst und Bilder mit z.B. 120x80cm herstellen lÃĪsst und Bilder hast wo es viel zu entdecken gibt, kann das schon Sinn machen. Sind aber Ausnahmen, denke ich. Etwas Reserven beim reincroppen sind auch immer gut zu haben. Aber man darf hald den Rattenschwanz nicht vergessen der bei 100MP mit sich kommt. (SpeichergrÃķÃen/performancestarke Hardware).
Hallo Martin.
Ist es mÃķglich, dir einen Videowunsch mitzuteilen? Du fotografierst doch schon seit Jahren PortrÃĪts und hast dementsprechend viel Wissen. KÃķnntest du daher mal ein 1x1 Komposition-Video hochladen, indem du nicht auf die Basics wie Blende, Zeit und ISO oder welche Brennweite ein gehst, sondern auf das, worauf man achten sollte beim PortrÃĪt Shooting? Z. B. niemals das Bild so schneiden, dass die Person nach unten weg breiter wirkt, immer auf AugenhÃķhe fotografieren.... du hast doch so viel Wissen angesammelt, kÃķnntest du daher mal eine Art Lexikon Video erstellen, wo es nur rein um die Komposition eines Bildes mit Wirkung geht? So eine Art "Worauf muss/sollte ich alles achten, wenn ich PortrÃĪts fotografiere."
GruÃ
Wald
Der Fujifilm AF / Tracking bleibt Jahre hinter der (Vollformat) Konkurrenz zurÅąck (XH2/XH2s-Nutzer). AF- und tracking der GFX 100s II soll da besser sein? KaumâĶ.
Die meisten GF Objektive fokussieren laut und langsam. Die schnellere Kamera nÅątzt da wenig.
Wir testen im People Bereich. Nicht im Sport-Presse-Bereich und ich glaube es ist halt eine Frage der Betrachtung und des Gebiets und auch der Arbeitsweise.
@@krolopgerst auch und gerade im People-Bereich mÞsste bei mehreren zB Gesichtern, die im Sucher sichtbar sind, auffallen, dass der Fujifilm AF sich weder an den Bereich der AF Box hÃĪlt, noch dass er in der Lage ist, einer Person zuverlÃĪssig zu folgen. FÞr die XH2+XH2s gilt das zumindest. Egal, mit welchem Objektiv. Teils erratisch. Teils zeigt die AF -Box "grÞn" an, obwohl das Foto unscharf ist. Neueste Firmware. Seit jeher ungelÃķst.
Die Fokussiergeschwindigkeit der meisten GF-Objektive ist zudem sehr niedrig.
Bei einer Hochzeit oder Konferenz ist es natÞrlich stÃķrender, den AF Motor im gesamten Raum zu hÃķren, als wenn man mit einem Modell im Studio oder Outdoor arbeitet.
Einfach mal entspannen.. Ich bin gewechselt von Fuji XH2s zur LUMIX s1 .. mach sogar Sport Fotografie nur mit dem angeblichen langsamen Kontrast AF. Funktioniert einwandfrei. Ja passr shots sind unscharf geht aber alles klar. Der Wechsel auf Full Frame war perfekt fÞr mich und 24MP reichen immer. Ich verstehe diesen MP Wahn Þberhaupt nicht.. und ich probte min. Im A4. .. die GFX Teile sind mega.. aber wer braucht 100MP? Und wer cropped den so viel.. naja sollte ich mal zu Fuji zurÞck kehren, wÞrde ich mir die GFX schon mal anschauen.. aber nur im landschafts Bereich macht das glaube ich Sinn..
âĪ DankeschÃķn, obwohl du mich gerade 2500,-⎠gekostet hast. GruÃ, Carsten Villa Petersberg
Die 100s II ist ein nicht wirklich ein upgrade fÞr die 100s! Wer seine 100s upgraden will sollte schon zur 100 II greifen. FÞr all welche nun neu oder von den 50er Modelle kommen ist die 100S II sicher die bessere Wahl. Ich liebÃĪugle schon eher zur 100 II .. hab ja die 100s
das Video ist verwirrend
Erster