juan jose vallejo es uno de los mejores investigadores de habla hispana (castellano) , veo sus entrevistas con jimenez del oso y otras y la manera que relata las historias y todo es increible , un abrazo enrme para ti juan jose , gracias por todo lo que ensenas acerca de estos temas tan maravillosos
Saludos amigos. Queri felicitarles por su maravilloso programa, entretenido y al grano. Ademas de tener la super colaboración de Juan Jesus Vallejo. Eeste plato, asi tal cual nacio, me gusta más que el moderno de ahora.... CREO QUE EL DE AHORA DE 2020, perdoneseme por que soy español. Y he conocido el programa este año. DIGO QUE EL NUEVO PLATO, ME PARECE GRANDISIMO RECARGADO, DEMASIADO ILUMINADO Y ENTRETIENE A LA VISTA. Creo que el plato antiguo es mas ameno, mas enigmatico la luz tenue le da otro aire al plato. Contra menos atrezzo, menos uno se fija en le plató ymas en los contertulios. (ESTO MISMO SE LO DIJE A IKER JIMENEZ CON SU PLATO) Que parece mas un museo que un plato de TV. :-D mi opinion. Fijense que austero era Jimenez del Oso, con sus programas. :-D
El problema que obvia la "académica", es que por muchos experimentos que haga de bioquímica alternativa, no esta teniendo en cuenta que sólo está trabajando con los elemento de la tabla periódica. En otras palabras, obvia la existencia de miles de elementos químicos por descubrir fuera de la tierra, que quizás son hasta mejores para formar vida extraterrestre. Cómo "académica", es absurdo que defienda la química de la vida que sólo conoce, la basada en el carbono como átomo central de las moléculas.
11:24... Entonces la ciencia oficial descarta la existencia de vida extraterrestre compleja... ¿solo porque ello involucra la existencia de una cadena evolutiva que aún se desconoce? Ese argumento me parece muy limitado, porque si sólo consideraramos lo conocido, tambien deberian descartar la existencia de microorganismos, ya que tampoco se sabe como surgieron aquí en la Tierra; ni como se inicio la vida aquí... La ciencia debería ampliar más su perspectiva. Solo así encontrarán mas rápido las respuestas
Es cierto, se supone que las moléculas orgánicas provienen de o forman parte de los seres vivos, tal vez los volcanes son seres vivos y por ahí se hachan gases 🙊
Un científico que se arriesgue a decir que "pueden haber organismos microscópicos pero no algo como un elefante" nos muestra el pensamiento científico de la edad media "ya conocimos todas las civilizaciones y no hay nada más allá" la realidad siempre ha mostrado lo limitado del pensamiento que algunos científicos tienen.
Creo que es un problema del método: la lógica de las leyes impide a los científicos ir más allá de lo que pueden evidenciar con los recursos de los que disponen en el momento. Yo le valoro dos cosas: Primero, participar en un programa que un académico tradicional despreciaría. Segundo, reconocer que la imposibilidad de pensar en un elefante responde a sus creencias.
El 19 de noviembre de 1969 la misión tripulada Apolo 12 alunizó a pocos metros de donde lo habia hecho 2 años y medio antes la sonda teledirigida Surveyor 3. Los astronautas desmontaron parte de los componentes del Surveyor 3 (entre ellas la cámara fotográfica) , los empaquetaron al vacío y las trajeron de vuelta a la Tierra. Al ser analizados en los laboratorios se encontraron en la cámara fotográfica unas pocas bacterias muy poco comunes del tipo del Strepcoccus mitis que al ser puestas en un caldo de cultivo volviderton la vidas. O sea que dichas bacterias sobrevivieron dos años y medio en las duras condiciones de radiación y cambios bruscos de temperatura que imperan en la Luna,
Los científicos siempre están buscando formas de vida a millones de años luz de la Tierra. Y sólo en forma de bacterias (¿?) Y ni se enteran de las visitas extraterretres de seres inteligentes a la Tierra todos los días (y durante toda nuestra historia) Abran su mente por favor!
Creo que la vida microbiana es mas probable en el universo. Sin embargo, no podemos decir que está vida se restrinja a este tipo de organismos. El universo y la realidad es mas sorprendente de lo que creemos. Creo que eso es lo que reflejan los espíritus de Sagan y Asimov. Desde un punto de vista químico las posibilidades son infinitas.
La vida en la Tierra comenzó con vida microbiana, y la diversidad de organismos complejos que vinieron después fue, y es, abrumadora. Entonces... ¿Por qué en otros planetas no podría suceder también? (en menor, igual, o mayor escala) El universo tiene 14.000 millones de años de edad. En todo ese tiempo muchos mundos pudieron desarrollar todo tipo de vida.
Esa científica esta súper desubicada, porque ella no tenga evidencias, no puede negar que en la inmensidad del cosmos pueda haber animales complejos y hasta inteligentes. Pésima y ridícula su soberbia.
¿Le pareció? A mí, al contrario, me pareció rigurosa e inteligente. Me sorprendió que varias universidades en Colombia estén haciendo estudios serios sobre astrobiología, que pueden implicar avances importantes en ese campo, pero especialmente en la medicina y en la salud humana en general. Por otro lado, el hecho de que se desempeñe rigurosamente en su campo no significa que no tenga imaginación o que sea soberbia. La conversación entre todxs fue fluida, respetuosa e interesante; nada que ver con los puntos de vista de muchos cientinazis que, para empezar, ni siquiera hubieran aceptado asistir al programa.
4 ปีที่แล้ว +1
Perdona esa criatura del agua fria, parece un CAMARÓN DE MAR. :-D saludos.
![🎤 ไปกันต่อออ! จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.2] (1/2) เพลงของใครจึ้งสุดน้าา 💓🎤 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/mLI_K0sAS4o/mqdefault.jpg)
No pude terminar de ver el bello programa por culpa de la doctora corta de mente.. Saludos a jesus
Buen programa. Siempre inviten a Juan Jesús Vallejo.
juan jose vallejo es uno de los mejores investigadores de habla hispana (castellano) , veo sus entrevistas con jimenez del oso y otras y la manera que relata las historias y todo es increible , un abrazo enrme para ti juan jose , gracias por todo lo que ensenas acerca de estos temas tan maravillosos
Todos. Los temas que nos rodea El mundo. Son importantes y deben de darse a conocer
Este. Programa. Es muy. Importante porque. Nos. Da. Temas. Interesantes
Gracias!!! Qué delicia de programa.... Felicitaciones!!!
Un buen perfil el de los invitados. las diferentes opiniones enriquecen el debate y eso es bueno para el programa
Que bueno poder contar con este tipo de programas
Sois estupend@s veo todas desde los d hace años España Zaragoza y Vigo Galicia m patena
M pareja
Best the Best wauuuuuu totalmente un ADAMAS
Saludos amigos. Queri felicitarles por su maravilloso programa, entretenido y al grano. Ademas de tener la super colaboración de Juan Jesus Vallejo. Eeste plato, asi tal cual nacio, me gusta más que el moderno de ahora.... CREO QUE EL DE AHORA DE 2020, perdoneseme por que soy español. Y he conocido el programa este año. DIGO QUE EL NUEVO PLATO, ME PARECE GRANDISIMO RECARGADO, DEMASIADO ILUMINADO Y ENTRETIENE A LA VISTA. Creo que el plato antiguo es mas ameno, mas enigmatico la luz tenue le da otro aire al plato. Contra menos atrezzo, menos uno se fija en le plató ymas en los contertulios. (ESTO MISMO SE LO DIJE A IKER JIMENEZ CON SU PLATO) Que parece mas un museo que un plato de TV. :-D mi opinion. Fijense que austero era Jimenez del Oso, con sus programas. :-D
Excelente la bióloga
Menos mal que hoy, 2024, tenemos a Michiu Kaku y Avi Loeb, porque con cientificos como esta chica estamos complicados...
Esteban siempre impecable.
37:06 Wow!... Este registro es realmente interesante. Y es un sencillo ejemplo de lo que puede haber, por ejemplo, en el océano del satelite Europa
Las explicaciones son. Claras. Para. Poderlas entender
que tema tan interesante, siempre el mejor programa de investigación y opinión!!!👏👏✨✨
El problema que obvia la "académica", es que por muchos experimentos que haga de bioquímica alternativa, no esta teniendo en cuenta que sólo está trabajando con los elemento de la tabla periódica. En otras palabras, obvia la existencia de miles de elementos químicos por descubrir fuera de la tierra, que quizás son hasta mejores para formar vida extraterrestre. Cómo "académica", es absurdo que defienda la química de la vida que sólo conoce, la basada en el carbono como átomo central de las moléculas.
11:24... Entonces la ciencia oficial descarta la existencia de vida extraterrestre compleja... ¿solo porque ello involucra la existencia de una cadena evolutiva que aún se desconoce?
Ese argumento me parece muy limitado, porque si sólo consideraramos lo conocido, tambien deberian descartar la existencia de microorganismos, ya que tampoco se sabe como surgieron aquí en la Tierra; ni como se inicio la vida aquí...
La ciencia debería ampliar más su perspectiva. Solo así encontrarán mas rápido las respuestas
El oso de agua (tardigrado) es mucha ternura, hermoso.
Creo Que lo que Se. Llame Vida. Nos. Tenemos. Que. Someter. A. Todo
que "doctorcita" mas prepotemte quiere tener la razon siempre
Ese oso de agua resistió eso dentro de la nave o fuera?
Hola yo tengo una duda, como en los volcanes se forman moleulas organicas como el metano? Si algun quimico pueda responder mejor!
Es cierto, se supone que las moléculas orgánicas provienen de o forman parte de los seres vivos, tal vez los volcanes son seres vivos y por ahí se hachan gases 🙊
Bastante interesante este episodio
Un científico que se arriesgue a decir que "pueden haber organismos microscópicos pero no algo como un elefante" nos muestra el pensamiento científico de la edad media "ya conocimos todas las civilizaciones y no hay nada más allá" la realidad siempre ha mostrado lo limitado del pensamiento que algunos científicos tienen.
Creo que es un problema del método: la lógica de las leyes impide a los científicos ir más allá de lo que pueden evidenciar con los recursos de los que disponen en el momento.
Yo le valoro dos cosas: Primero, participar en un programa que un académico tradicional despreciaría. Segundo, reconocer que la imposibilidad de pensar en un elefante responde a sus creencias.
BUEN PROGRAMA
🖤🤗
Saludos al gran Carechimba
Claro qué hay vida en todos los lugares. Todo tiene que ser parte de un sistema. Así como arriba, también abajo
El 19 de noviembre de 1969 la misión tripulada Apolo 12 alunizó a pocos metros de donde lo habia hecho 2 años y medio antes la sonda teledirigida Surveyor 3. Los astronautas desmontaron parte de los componentes del Surveyor 3 (entre ellas la cámara fotográfica) , los empaquetaron al vacío y las trajeron de vuelta a la Tierra.
Al ser analizados en los laboratorios se encontraron en la cámara fotográfica unas pocas bacterias muy poco comunes del tipo del Strepcoccus mitis que al ser puestas en un caldo de cultivo volviderton la vidas. O sea que dichas bacterias sobrevivieron dos años y medio en las duras condiciones de radiación y cambios bruscos de temperatura que imperan en la Luna,
Los científicos siempre están buscando formas de vida a millones de años luz de la Tierra. Y sólo en forma de bacterias (¿?)
Y ni se enteran de las visitas extraterretres de seres inteligentes a la Tierra todos los días (y durante toda nuestra historia)
Abran su mente por favor!
Pues... es que ese no era el tema, ¿no?
Además, lo uno no quita lo otro; las dos perspectivas son posibles y pueden coexistir
Creo que la vida microbiana es mas probable en el universo. Sin embargo, no podemos decir que está vida se restrinja a este tipo de organismos. El universo y la realidad es mas sorprendente de lo que creemos. Creo que eso es lo que reflejan los espíritus de Sagan y Asimov. Desde un punto de vista químico las posibilidades son infinitas.
La vida en la Tierra comenzó con vida microbiana, y la diversidad de organismos complejos que vinieron después fue, y es, abrumadora.
Entonces... ¿Por qué en otros planetas no podría suceder también? (en menor, igual, o mayor escala)
El universo tiene 14.000 millones de años de edad. En todo ese tiempo muchos mundos pudieron desarrollar todo tipo de vida.
bueno si nosotros existimos por que no pueden existir aquellos eso es lógico
Por favor , un programa de entidades demoniacas y sicofonias !!! Ya soy fan de ustedes :)
Michael Diaz el proximo te va a gustar
Ya me puse ansioso hahahahaha, Excelente programa quedo pendiente de todo !
Millones de estrellas, NO de soles
Nuestra estrella se llama sol, muy buen programa de misterio
Esa científica esta súper desubicada, porque ella no tenga evidencias, no puede negar que en la inmensidad del cosmos pueda haber animales complejos y hasta inteligentes. Pésima y ridícula su soberbia.
¿Le pareció?
A mí, al contrario, me pareció rigurosa e inteligente. Me sorprendió que varias universidades en Colombia estén haciendo estudios serios sobre astrobiología, que pueden implicar avances importantes en ese campo, pero especialmente en la medicina y en la salud humana en general.
Por otro lado, el hecho de que se desempeñe rigurosamente en su campo no significa que no tenga imaginación o que sea soberbia. La conversación entre todxs fue fluida, respetuosa e interesante; nada que ver con los puntos de vista de muchos cientinazis que, para empezar, ni siquiera hubieran aceptado asistir al programa.
Perdona esa criatura del agua fria, parece un CAMARÓN DE MAR. :-D saludos.
5:05 un clasico. XD
29:30 quien esas persona que se esconde detrás del árbol?
Muy buen programa pero esa Bióloga muy pedante, no la vuelvan a llevar, nada que ver con la calidad humana y calidez de sus invitados y presentador.
Margarita? Ja, ja
Poco volumen subir
Huy que invitada más fastidiosas
Se puede entender con Antanas mocus
No pueden ser mas malos estos programas. pobres Colombianos ,tener que fumarse estos churros.