De 'regelneverij uit Brussel' zorgt zo te horen wel voor een gezondere en dus economisch productievere bevolking. Dat lijkt me helemaal niet zo slecht. Dat de VS daar geen goed woord voor over heeft, is vanuit hun standpunt als concurrenten op de wereldmarkt wel te begrijpen, maar waarom het VK er zo negatief tegenover stond begrijp ik nog steeds niet. Je kan er toch niet op tegen zijn dat je bevolking beschermd wordt tegen voedsel en andere consumptiegoederen van slechte of zelfs de gezondheid schadende kwaliteit?
Tja het VK en dan vooral de Engelsen praten ook over 'Europe' alsof ze er geen onderdeel van zijn - er bestaat een zogenaamd onderscheid tussen Great Britain en de de rest van Europa. Clichématig eiland-isolationisme.
Ik ben het niet met maarten eens dat Nederland haast niks voorstelt. De Nederlandse economie is iets kleiner dan de Spaanse economie, ongeveer half zo groot als die van Italië, een derde van die van Frankrijk en een kwart van die van Duitsland. Ja dat is kleiner, maar niet irrelevant. Qua bevolkingsaantal is Nederland het op 6 na grootste land in de EU, terwijl er 20 landen zijn die kleiner zijn.
4:40 ho maar Maarten, de koers van de Belgische Frank werd in 1990 net zo netjes gekoppeld aan die van de Deutschmark als die van de Gulden. Niks minder betrouwbaar, alleen trager.
Ja, vroeger hadden zelfs kleine landen als Nederland en Belgie hun eigen valuta. Hoewel de Gulden in feite alleen een andere verschijningsvorm van de DMark was, eigenlijk alleen lastige nonsense dus met dat converteren over de grens.
De guldens waren van zilver. Heeft niks met verschillende valuta te maken. Ook niet met de Europese Unie. De ECB heeft de euro met fiat geld om zeep geholpen.
@@adriaanbertdeveldeharsenhorst Haha, dat is wel heel lang geleden, die zilveren guldenmunten. Tot 1973 zilveren waren er inderdaad nog zulke Guldens als wettig betaalmiddel in omloop, toen ook de laatste ingesmolten. Maar ook toen al was natuurlijk veruit het meeste gewoon papieren biljetten.
De EU mag dan een wereldmacht zijn, ze zou ook zelf haar broek moeten ophouden. Toen de Serviërs met een derde wereldlegertje te keer gingen in het uiteenvallende Joegoslavië stond deze wereldmacht er handenwringend op te kijken.
Je haalt van alles door elkaar en dit getuigt niet van inzicht in zowel het conflict in (voormalig) Joegoslavië als in de ontwikkeling van de EU. Er is bij dit conflict sprake geweest van pogingen op het niveau van de UN en de NATO om het conflict te beheersen (vanwege de internationale militaire samenwerking). De situatie was buitengewoon complex. Overigens zijn er nog steeds spanningen.
Europa heeft meer soft power dan militaire macht. Dat was ook de bedoeling: ze hadden eind jaren '40 wel even genoeg van wapengekletter. Dan toch op Europese bodem, want in tegenstelling tot de karikatuur die de Britten ervan hebben gemaakt, doet vermoeden, schopt het Franse leger sinds de 2e helft van de 20e eeuw overal waar het komt sérieuse derrière.
Ooh, ik heb het niet begrepen want het was complex en de centrale bank zou het oplossen. 🧐 Maar toen de Amerikanen kwamen helpen kregen die Serviërs een paar flinke draaien rond hun oren. Opeens was het niet meer complex. 😂 😂 😂 Als je een wereldmacht wil zijn, moet je je eigen broek kunnen ophouden. En een bosbrandje in de buurt mag dan geen probleem zijn.
@@parkergiele Zoals ik al zo vaak gezegd heb. Handel drijven en vriend zijn met elkaar maar iedereen vanuit zijn eigen land. Zoveel landen met zoveel culturen werkt niet als één politieke gemeenschap. Hoewel de globalisten denken dat dit kan. Heus neem van mij aan dat de EU zoals die nu is, in de (verre) toekomst niet meer zal bestaan. Ik (wij) zullen dat misschien niet meer meemaken. Maar elk megalomaan rijk komt uiteindelijk ten val.
@@Pelsluisje En als dat zou kunnen, dán ben je plots pro-EU? Overigens moet de voorzitter van de commissie worden goedgekeurd door het parlement, dus we staan als stemmers niet totaal buitenspel.
Wat mij betreft kan heel de Angelsaksische wereld zo ondertussen fijn de kolere krijgen, We hebben niets dan misère met ze, en er is geen land met ze te bezeilen.
Nederland was het braafste leerlingtje van de klas ! Mis nog steeds de vuurtoren en zonnebloem. Rente Euro centrale bank was en is rampzallig. Knoflook landen de hand boven het hoofd houden. Laatste maand mischien verbetering maar afgelopen jaren van graaien met de belastong rente bijtelling bleef niets over. Efffectieve rente ?
Honderd gulden was de snip
Perfect verhaal, zijn beste
Als historicus is hij hier in z'n element.
De 'regelneverij uit Brussel' zorgt zo te horen wel voor een gezondere en dus economisch productievere bevolking. Dat lijkt me helemaal niet zo slecht. Dat de VS daar geen goed woord voor over heeft, is vanuit hun standpunt als concurrenten op de wereldmarkt wel te begrijpen, maar waarom het VK er zo negatief tegenover stond begrijp ik nog steeds niet. Je kan er toch niet op tegen zijn dat je bevolking beschermd wordt tegen voedsel en andere consumptiegoederen van slechte of zelfs de gezondheid schadende kwaliteit?
Tja het VK en dan vooral de Engelsen praten ook over 'Europe' alsof ze er geen onderdeel van zijn - er bestaat een zogenaamd onderscheid tussen Great Britain en de de rest van Europa. Clichématig eiland-isolationisme.
Ik ben het niet met maarten eens dat Nederland haast niks voorstelt. De Nederlandse economie is iets kleiner dan de Spaanse economie, ongeveer half zo groot als die van Italië, een derde van die van Frankrijk en een kwart van die van Duitsland. Ja dat is kleiner, maar niet irrelevant. Qua bevolkingsaantal is Nederland het op 6 na grootste land in de EU, terwijl er 20 landen zijn die kleiner zijn.
Leuk he, ik woon al jaren in Canada. Het geeft niet of ik een video van Praag of Appenzell of zelfs Utrecht :) zie, ik voel me toch weer Europeaan.
Veel geleerd, bedankt!
4:40 ho maar Maarten, de koers van de Belgische Frank werd in 1990 net zo netjes gekoppeld aan die van de Deutschmark als die van de Gulden. Niks minder betrouwbaar, alleen trager.
Er is onder de Turkse bevolking ook nog nooit een meerderheid voor toetreding tot de EU geweest, dat wordt gek genoeg nooit benoemd hier in Europa.
Ja, vroeger hadden zelfs kleine landen als Nederland en Belgie hun eigen valuta. Hoewel de Gulden in feite alleen een andere verschijningsvorm van de DMark was, eigenlijk alleen lastige nonsense dus met dat converteren over de grens.
De guldens waren van zilver.
Heeft niks met verschillende valuta te maken. Ook niet met de Europese Unie.
De ECB heeft de euro met fiat geld om zeep geholpen.
@@adriaanbertdeveldeharsenhorst Haha, dat is wel heel lang geleden, die zilveren guldenmunten. Tot 1973 zilveren waren er inderdaad nog zulke Guldens als wettig betaalmiddel in omloop, toen ook de laatste ingesmolten. Maar ook toen al was natuurlijk veruit het meeste gewoon papieren biljetten.
Zo machtig ! Inderdaad. Wist Maarten dat nog niet. He? Maarten. Maar ?! Maarten weet toch ALLES ?!
De Benelux was het beste
Pudding kast ! He ? Maarten!
2.20371
De EU mag dan een wereldmacht zijn, ze zou ook zelf haar broek moeten ophouden. Toen de Serviërs met een derde wereldlegertje te keer gingen in het uiteenvallende Joegoslavië stond deze wereldmacht er handenwringend op te kijken.
Je haalt van alles door elkaar en dit getuigt niet van inzicht in zowel het conflict in (voormalig) Joegoslavië als in de ontwikkeling van de EU. Er is bij dit conflict sprake geweest van pogingen op het niveau van de UN en de NATO om het conflict te beheersen (vanwege de internationale militaire samenwerking). De situatie was buitengewoon complex. Overigens zijn er nog steeds spanningen.
Europa heeft meer soft power dan militaire macht. Dat was ook de bedoeling: ze hadden eind jaren '40 wel even genoeg van wapengekletter. Dan toch op Europese bodem, want in tegenstelling tot de karikatuur die de Britten ervan hebben gemaakt, doet vermoeden, schopt het Franse leger sinds de 2e helft van de 20e eeuw overal waar het komt sérieuse derrière.
Ooh, ik heb het niet begrepen want het was complex en de centrale bank zou het oplossen. 🧐
Maar toen de Amerikanen kwamen helpen kregen die Serviërs een paar flinke draaien rond hun oren. Opeens was het niet meer complex. 😂 😂 😂
Als je een wereldmacht wil zijn, moet je je eigen broek kunnen ophouden. En een bosbrandje in de buurt mag dan geen probleem zijn.
Het had een economische gemeenschap moeten blijven.
Dat is het nooit geweest, maar was alleen de naam.
Want?
@@parkergiele Zoals ik al zo vaak gezegd heb. Handel drijven en vriend zijn met elkaar maar iedereen vanuit zijn eigen land. Zoveel landen met zoveel culturen werkt niet als één politieke gemeenschap. Hoewel de globalisten denken dat dit kan. Heus neem van mij aan dat de EU zoals die nu is, in de (verre) toekomst niet meer zal bestaan. Ik (wij) zullen dat misschien niet meer meemaken. Maar elk megalomaan rijk komt uiteindelijk ten val.
@@Pelsluisje En als dat zou kunnen, dán ben je plots pro-EU? Overigens moet de voorzitter van de commissie worden goedgekeurd door het parlement, dus we staan als stemmers niet totaal buitenspel.
@@Pelsluisje Heb je ooit voor een ambtenaar in den Haag gestemd?
Wat mij betreft kan heel de Angelsaksische wereld zo ondertussen fijn de kolere krijgen, We hebben niets dan misère met ze, en er is geen land met ze te bezeilen.
Wie is er blij met de EU? Wat was er mis met de EEG? 🤨Doe mij maar weer nummer twee.
Geef mij maar een federale unie :)
Wat is het verschil tussen beide en waarom is het ene beter dan het andere? (tip: het antwoord zit in de 1e 5 minuten van de video)
@@lucasrem Probeer daar nou eerst eens een goed lopende logische zin van te maken.
Nederland was het braafste leerlingtje van de klas ! Mis nog steeds de vuurtoren en zonnebloem. Rente Euro centrale bank was en is rampzallig. Knoflook landen de hand boven het hoofd houden. Laatste maand mischien verbetering maar afgelopen jaren van graaien met de belastong rente bijtelling bleef niets over. Efffectieve rente ?
😂😂