หลักฐานพม่ากล่าวถึง "ศึกยุทธหัตถี" ต่างจากไทยอย่างไร?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- *********************************************************
อย่าลืมกดติดตามและกดกระดิ่งไว้ด้วยนะคะ เดี๋ยวพลาดคลิปใหม่ๆ นะคะ
FOLLOW ME : / jirawan.jannamngone
ขอขอบคุณ บทความจาก สมศักดิ์ วงศ์ศิริทรัพย์
ศิษย์เก่าสาธิตประสานมิตรรุ่น 25 - บันเทิง
แบมขอใช่พื้นที่ตรงนี้เพื่อประกาศ!!! นะคะ
ตอนนี้ช่องคุณพ่อแบมโดนแฮ็กโดยใครไม่รู้ และช่องโดนปิดเป็นที่เรียบร้อยแล้วค่ะ เพราะมีคนรายงานว่าช่องทำผิดกฏร้ายแรง ทำให้ตอนนี้ไม่ยังสามารถกู้ช่องคืนได้ด้วย
โดนแฮคไปตั้งแต่วันที่ 1 ธันวา ตอนนี้ครึ่งเดือนแล้ว ยังไม่มีท่าทีจะได้ช่องคืน ดังนั้นเนี้ยสำหรับใครที่อยากฟังคลิปคุณพ่อคุณพ่อสร้างช่องใหม่แล้วนะคะ สามารถกดติดตามและรับชมคลิปคุณพ่อได้ แต่คุณพ่ออาจจะลงไม่บ่อย เพราะตุณพ่อบอกหมดกำลังใจแล้ว กดลิ้งค์นี้ได้เลย th-cam.com/video/XLvffkp6X5c/w-d-xo.html ขอบคุณทุกคนที่คอยซัพพอร์ตคุณพ่อนะคะ สวัสดีค่ะ
ชอบฟังทั้งสองช่องเลย ไม่อยากให้เขาเลิกทำ เพราะเหตุที่ผมชอบประวัติศาสตร์ก็มาจากช่องเขา
แล้วผมเองก็พึ่งรู้ว่าเขาคือพ่อคุณแบม
เป็นกำลังใจให้น้าอ่ำครับ
สู้ๆครับ✌🏼เชื่อว่ายังพอมีวิธีที่จะแก้ไขขอให้ผ่านวิกฤตช่วงนี้ไปให้ได้
@@วานรถลาลม ขอบคุณนะคะ
ดีครับต้องกล้าพูดในความแตกต่าง ประวัติศาสตร์จะได้ถูกต้อง
ช่องนี้..ฟังเเล้วสนุกสำเนียงชัด ไม่ยืดเยื้อ มีเหตุมีผล ชอบมาก
สาระบันเทิง เพลินฟัง พลังงานบวก แข็งแรงสุขภาพกายใจ ปีใหม่สิ่งดีๆครับ แอด
3//1/2567
ไม่มีใครอยู่ในเหตุการณ์ในอดีต จึงไม่มีใครรู้เหตุการณ์ที่แท้จริง แต่หลังสงครามยุทธหัตถีของพระนเรศวรมหาราชกับพระอุปราชของพม่าก็ไม่มีชาติพม่าสมัยนั้นมารุกรานหรือทำสงครามกับไทยอีกเลย ทำให้ประชาชนทำมาหากิน+อยู่อย่างสงบสุขไม่ตกเป็นเมืองขึ้นของชาติอื่นและไทยสามารถขยายดินแดน+มีเมืองต่างๆ
มาสวามิภักดิ์ต่อพระนเรศวร ในฐานะลูกหลานไทยขอสดุดีวีรกรรมและคุณูปการของสมเด็จพระนเรศวรมหาราช บูรพกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งชนชาติไทย
🙏❤
ชอบมากค่ะ ตอนเราอ่านประวัติศาสตร์ก็คิดว่าบางอย่างไม่ใช่ ดีมากที่มีคนพูดมุมอื่นด้วย 👍🏻 บางอย่างก็แต่งให้ชาตินิยมอะเนอะ
ประวัติศาสตร์เรามีอะไรให้คนรุ่นหลังศึกษาอีกเยอะครับ มีอะไรก็มาเล่าสู่กันฟัง เป็นกำลังใจให้ครับ
ขอบคุณที่เอามาเล่าให้ฟังจ้า
น้องเปิดหัวมาด้วยคำพูดที่ว่าคนไทยสอนให้เกลียดพม่า น้องยังเกลียดพม่าอยู่เหรอครับพี่จะ 50 แล้วพี่ไม่เห็นว่าตัวเองจะรู้สึกเกลียดพม่าเลย น้องไม่เข้าใจเหรอครับสงครามก็ต้องมีแพ้มีชนะเป็นเรื่องปกติ ว่าแต่ข้อมูลของน้องมีความน่าเชื่อถือตรงไหนคับ🤣 พี่อยากเชื่อนะคับแต่ข้อมูลของน้องคือมีแค่คำพูด และสิ่งที่น้องทำนี้มีคุณประโยชน์ต่อประชาชนอย่างไร น้องเอาแต่อ้างพงศาวดารพม่าซึ่งแม่งโคตรตลก😂 รู้ดีไปหมดโดยละเอียดอีกด้วย พี่แค่ไม่เข้าใจนะครับว่าน้องต้องการจะทำอะไรจากคลิปที่น้องทำออกมา และที่สำคัญคือน้องไปเอาข้อมูลมาจากไหนแล้วมีเหตุผลอะไรให้พวกเราจะต้องเชื่อข้อมูลของน้องที่เพิ่งเกิดมาไม่กี่ปีไปเอาบันทึกจากประเทศอังกฤษจากประเทศฝรั่งเศสจากประเทศโปรตุเกสจากประเทศฮอลแลนด์มาได้แล้วเหรอคับ ศุึกษามาละเอียดถี่ถ้วนแล้วเหรอ ใครรับรองข้อมมูลที่น้องสรุปมาทำคลิปคับ แทบคิดเป็นอย่างอื่นไม่ได้ว่าน้องต่างหากที่เกลียดประเทศไทย😏
ประวัติศาสตร์ลาว เขียนโดยฝรั่งเศสที่ไม่รู้มาจากทวีปไหนมาเขียนให้ รู้ดีเหลือเกิน ประวัติศาสตร์เขมรก็เขียนโดยฝรั่งเศส ประวัติศาสตร์พม่าก็เขียนโดยอังกฤษ ทุกประเทศดีหมดถูกต้องหมด ยกเว้นประวัติศาสตร์ไทยซึ่งไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นใครที่ทั้งไทยเขียนเองและต่างขาติเขียน แม่งโกหกหมด นิยายมั่ง คิดเอาเองมั่ง ไม่น่าเชื่อถือมั่ง สร้างชาตินิยมมั่ง สั่งสอนให้เกลียดกันมั่ง ล้วนแล้วแต่มาจากวาทกรรมของนักวิชาการขี้ข้าต่างชาติอยากให้ไทยเป็นเมืองขึ้นเขาทั้งนั้นถึงขนาดพูดว่า ที่ไทยไม่เจริญเพราะไทยเราไม่เคยเป็นอาณานิคมของใคร แล้วเดี๋ยวนี้เป็นไง พม่า ลาว เขมร มันเจริญตายห่าหละ
แล้วอะไรที่ทำให้มั่นใจว่าประวัติศาสตร์ที่คุณเชื่อมาทั้งชีวิตมันถูกต้องหล่ะครับ น้องเขาทำคลิปเพื่อให้เห็นอีกมุมเท่านั้นเอง คนอายุจะ50ควรเข้าใจอะไรมากกว่านี้นะครับ
นี่คือหนึ่งตัวอย่างของคนรุ่นก่อน ที่ไร้ซึ่งความรู้ พล่ามลมปากแต่ไร้ซึ่งข้อมูลหลากหลายในหัวสมอง หอสมุดแห่งชาติเคยไปไหม เคยค้นคว้าข้อมูลจากสถานที่ไหนบ้าง แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นาน ก็คือคนแบบคุณนี่แหละ ยุคสมัยก่อนเค้าปลูกฝังให้ไทยเกลียดพม่าไม่รู้บ้างเหรอ Hello ไปอยู่โลกไหนมา
เกิดมาจะ 50 ปีละ น่าจะรู้จักศึกษาบันทึกของต่างประเทศบ้าง ไม่ใช่ดูแต่บันทึกไทยที่อวยแต่ประเทศตัวเอง ต่างชาติเขาบันทึกไว้ว่ายังไง แล้วเอามาชั่งวัดดูว่า อันไหนมันเชื่อได้หรือไม่ได้ ถ้าไม่ก็ฟังไว้เพื่อเพิ่มรอยหยักในสมองก็ได้ครับ เกิดมาจะ 50 ปีแล้ว แต่ยังมาแซะเด็กอยู่เลย
นี่เหรอความคิดของคุณที่อายุ50 ผมจะบอกน่ะถ้าคุณไม่เข้าใจที่น้องเขาสื่อเพื่อเปรียบเที่ยบการบันทึกของไทยกับพม่าแล้วให้คนฟังวิเคราะห์ความเป็นไปได้ เราควรดูหลักฐานทั้งสองฝ่ายไม่ใช่เหรอ น้องเขาทำถูกแล้ว และอีกอย่างการศึกษาหาความรู้ไม่ได้จำกัดที่อายุ คุณควรรู้น่ะอายเด็กเขา
เสียดายช่องดีๆเป็นกำลังใจให้ครับ
ความจริงก็คือความจริง ไม่มีใครอยู่ในเหตุการณ์ คนที่บันทึกแต่ถ้าเราดูสถานการณ์ประกอบทั้งหมดพอจะอนุมานได้ว่าสถานการณ์
ไทยอาจจะบันทึกไม่ถูกทั้งหมด
แต่ทางหลักฐานที่บันทึกทั้งทางพม่าและคนที่อ้างว่าเป็นกลางก็อาจจะไม่ถูกทั้งหมด
แต่สถานการณ์ที่เกิดหลังจากนั้น
เป็นตัวบอก
ดีครับ ข้อมูลหลากหลาย แล้วแต่คนจะพิจารณา สำหรับผม ข้อเท็จจริงอย่างที่สุด คือ พระองค์ดำทรงประกาศเอกราช และ รักษาอโยธยาไว้ได้
ผมก็ชอบฟังคนเล่าประวัติศาสตร์ ของชาติไทย ประวัติศาสตร์ก็มีเบี่ยงเบนความจริงบ้าง เพื่อยกย่องกษัตริย์ของประเทศนั้นๆ อย่างเช่นเจงกิสข่าน, พระเจ้าหลุยส์,พระเจ้าบุเรงนอง กษัตริย์ของประเทศพม่า ก็ได้รับยกย่องจากประเทศไทย ตั้งชื่อ
ให้ท่านเป็น ผู้ชนะสิบทิศ ท่านเก่งมาก ทั้งด้านการรบ และ..
ยอดเยี่ยมมาก
เคยมีการสันนิษฐาน จุดยุทธหัตถีจากคำเขียนของวันวลิต😊 รู้สึกว่าจุดยุทธหัตถีจะอยู่ห่างกำแพงไม่ถึง 2 กิโลเมตรด้วยซ้ำครับ
ขอบคุณครับ การฟั่งทั้ง 2 ด้านดีสุด
เป็นข้อความที่ดีเลยครับ
ฝุ่นมีแน่นอนครับ แถวนั้นเป็นดินทรายและรบกันหน้าแร้ง ในมุมผมๆคิดว่าชนช้างกันที่จังหวัดกาญจนบุรีครับ เพราะหลังชนช้างเสร็จพม่าหนีทหารไทยตามทันไปถึงไทรโยคภายในครึ่งวัน ถ้าจากสุพรรณบุรีเป็น100กว่ากิโลกว่าจะถึงไทรโยคไม่มีแรงถือดาบแล้วครับ
เห็นด้วยครับ ถ้าดอนเจดีย์ที่กาญจะมีฝุ่นฟุ้ง เพราะขนาดเขาชนไก่ในกาญเด็ก รด.ไปยังฝุ่นฟุ้งเลย
พม่าเรียนหนังสือเมื่อวานนี้เอง ถามฝรั่งดู พระองค์ดำโหดแค่ไหน ขนาดรัฐฉานยังนับถือ นังหนูเอยยยย😁
เขาเอามาจากจารึก
ฝรั่งโปรตุเกตุ บันทึกไว้เหมือนกับของไทย
ก็แหง๋ล่ะ ฝรั่งคนนั้นมันทำงานในไทย มันก็ต้องได้ยินเรื่องราวจากคนไทย แล้วกว่ามันจะบันทึกเรื่องราวก็ผ่านมาแล้วหลายสิบปี
เแาง่ายๆทุกวันนี้ขนาดเห็นต่างยังถูกกล่าวหาว่าไม่รักชาติเลย สมัยนั้นเห็นต่างจะรักษาหัวไว้ได้รึ
ครั้งศึกยุทธหัตถี บันทึกพม่า มอญ อย่างน้อย4ฉบับ บันทึกตรงกัน นอกจากตามคลิปนี้แล่ว ยังมีรายละเอียดครั้งที่มหาอุปราชาสิ้นพระชนต์ เขียนใว่ชัดว่า ตายเพราะอะไร วันใหน เวลาเท่าไหร่ เอาไม้อะไรทำโลง เอาอะไรเทใส่โลงกันศพเน่า กลับถึงหงสาวดีวันใหน เผาตอนใหน เขามีเขียนใว้ชัด ครั้งกรุงศรีแตก บันทึกพม่ายังเขียนใว้ว่า เขาเตรียมการบุกกรุงศรีถึง 12ปี เขาทุ่มเททุกอย่างกว่าจะชนะ กรุงศรีแข็งแกร่งมากกว่าจะชนะได้ ต่างจากของไทยอย่างสิ้นเชิง ตำราไทยบางส่วนเว่อร์มากๆ
@@chaiyoth6711ปกติของคนแพ้กับคนชนะพูดไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
คนแพ้ก็ต้องพูดออกแนวแก้ตัว คนชนะก็ต้องพูดออกแนวโอ้อวดจนโอเวอร์เว่อวังอยู่แล้ว
ปกติของคนแพ้กับคนชนะพูดไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
คนแพ้ก็ต้องพูดออกแนวแก้ตัว คนชนะก็ต้องพูดออกแนวโอ้อวดจนโอเวอร์เว่อวังอยู่แล้ว
หรือใครไม่เคยทำ
เสวนาพระเครื่องกลุ่มโบราณ..
จริงไม่จริงไม่รู้ขอให้ไทยชนะก็พอครับส่วนจะใช้วิธีการใดผมไม่สน🤣
ช่วยเล่าเรื่องของ สูรตาก สาลาฮูดิน หรือ สาลาดิน ขอให้แอดช่วยมาเล่าให้ฟังหน่อยครับ 🙏🙏🙏🙏
ของไทยสมัย อยุธยา มันน่าจะมีความจริงน้อยมาก สำนวนต่าง ๆ ในบันทึกโดยเฉพาะคำพูด มันบทละครชัด ๆ และรายละเอียดเยอะยังกับถ่ายคลิปเอาไว้ ทั้ง ๆ ที่เอกสารมันสูญหายไปหมดตอนเสียกรุง มาเขียนใหม่สมัยรัตนโกสินทร์ ซึ่งห่างกันเป็นร้อยปี แถมของสำคัญ ๆ ที่เขียนเอาไว้ เช่น มาลาเบี่ยง ฯลฯ ก็ไม่มีของจริง มีแต่ของที่ทำขึ้นใหม่ตามประวัติศาสตร์ที่เขียนไปมโนไป และก็อย่าลืมนะประวัติศาสตร์ชาติไทยเวลาเขึยนมันมักมีปัจจัยการเมืองแฝงเข้ามาด้วย อย่างเรื่องบางระจันมีการเติมตัวละครเข้ามาอีกเพียบ สมัยที่ไทยบ้าลัทธิชาตินิยม ฯลฯ ...แแต่ของพม่ามันก็ยังมีส่วนที่ฟังแม่ง ๆ อยู่ เช่น มหาอุปราชโดนปีนยิง แล้วคนที่ไสช้างเข้ามาช่วย ทำไมมันไม่โดนปืนยิงไปด้วย (น่าคิดนะ)
การรบสมัยก่อน
มันเหมือนเกมส์ ตีบอส นั่นแหละ
เพราะ บอสใหญ่สุด บอสเป็นเจ้าของทุกอย่าง
... พอตีบอสได้ ตาย ก็จบ ที่สำคัญต้องใช้ บอสตีบอส ไม่ใช่ลูกน้องยิงปืนใส่บอส
เป็นไปไม่ได้
.... ถ้าพม่าบันทึกว่า ถูกปืนตาย ก็ต้องเป็นปืนของพระนเรศวร ที่ยิงเข้าใส่
... พอบอสตาย ก็ถือว่าจบเกมส์ กลับเข้าเมือง
... รอ บอสตัวต่อไป มารบกันอีก
@@metahiso มันก็แล้วแต่บอสแต่ละคนด้วย บอสบางคนชอบออกรบเอง บอสบางคนชอบวางแผนให้ลูกน้องไปรบ ไม่ต้องรบเอง อย่างขงเบ้งก็ไม่รบเอง (เพราะรบไม่เป็น) ส่วนมหาอุปราชของพม่า ตอนไปตีเมืองแครงก็ไม่ได้รบเอง ก็เลยสรุปไม่ได้ว่าโดนอะไรกันแน่ ...แต่ถ้ามีชนช้างจริง ๆ ลูกน้องก็ไม่ควรยิง เพราะมันขี้โกง ผมก็เลยคิดว่า อาจจะชนช้างกันจริง ๆ แต่เหตุการณ์ก็คงไม่ได้เป็นแบบพงศาวดารไทย ถ้าได้เปรียบอยู่เขาคงไม่โง่มาดวลกันตัวต่อตัวหรอก
เจออีกแล้วออเจ้า แสนรู้อีกแล้วหนาเป็นตุเป็นตะเลยหนาออเจ้า ผมว่าคุณเองก็เป็นนะเขียนไปมโนไป
@@user-Al19an99R ก่อนจะพูดพล่อยๆไปศึกษาประวัติศาสตร์เยอะๆนะ มโนยังไงจ๊ะ พูดเรื่องจริงทั้งนั้นแหละ เพียงแต่คนบางคนที่งมงายมันรับไม่ได้แค่นั้นเอง....อย้าดูซีรีย์มากนะจ๊ะ เดี๋ยวมันจะหลอน ไม่รู้ว่าอะไรจริง อะไรละคร
@@chaiyoth6711 อย่าลบเม้นนะว่าคนอื่นไปศึกษาประวัติศาสตร์ว่าคนอื่นมโน แล้วประวัติศาสตร์ที่คุณเขียนไม่มโนว่านั้นทำเป็นแสนรู้คุณไม่ได้พูดพล่อยๆว่างั้น อย่าโชว์โง่
อยากฟังเรื่องสงครามล้านนา-อยุธยาหน่อยครับ
🤔ช่องนี้กล้านำเสนอดีเคยใด้ยิน แบบนี้และน่าเป็นไปใด้ที่สุดต้องฟังจากบรรทึกของคนกลางคือทหารฝรั่งรับจ้าง ที่เรียนในตำราของไทยมันเหมือนนิยายมากว่าเก่งเกิน👍
ต้องไปหาจดหมายเหตุของโปรตุเกสและของญี่ปุ่น เพราะ2ประเทศนี้มาเป็นทหารรับจ้าง(โปรตุเกสเอาปืนมาขายและสอนการใช้ปืน)
เชื่อแต่ของพม่า แต่ไม่เชื่อของไทยเนี่ยนะ
ของไทยมันไม่น่าเชื่อหรอก ลิเกเกินไป แถมเอกสารก็หายหมดตอนเสียกรุง
คนทำคลิปเค้าบอกให้คุณต้องเชื่อฝ่ายไหนหรอครับ
@@chaiyoth6711
สมัยก่อน มันรบกันแบบ บอสตีบอส
... ไม่มีหรอก ที่ลูกน้องเอาปืนไปยิงอีกบอสฝ่ายตาย เป็นไปไม่ได้ เสียศักดิ์ศรีอย่างแรง
สมัยก่อนเขารบกันจริง ๆ เพื่อโชว์บอส ว่ามีบุญบารมี ( ไม่ได้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ )
ถ้าพม่าบอกว่า ถูกปืนยิงตาย ก็ต้องเป็นปืนของพระนเรศ นั่นแหละ
@@chaiyoth6711คิดแบบคอมมอนส์เซนส์เลย อุปราชหงสาวดีมันจะทำยุทธหัตถีทำแมวอะไรในเมื่อฝั่งตัวเองได้เปรียบขนาดนั้น แต่ดันไปสู้ตัวต่อตัวให้ตัวเองเสียเปรียบถ้างั้นมึงจะยกทัพมาให้คนตายมากมายทำไมแต่แรก
@@นักเลงคีย์บอร์ด-ร2ฅ ผมว่าอาจจะชนช้างกันจริงแหล่ะ แต่เหตุการณ์มันคงไม่ได้เป็นแบบพงศวดารไทย ก็อย่างคุณว่า ถ้าได้เปรียบจะมาทำตัวเองให้ไม่ได้เปรียบทำไม ...อาจจะยกทัพมาเจอกันแแหล่ะ พอเผชิญหน้ากัน ก็ท้าดวลตัวต่่อตัวมากกว่า
ศิลป์โบทส์วัดป่าเมืองน่าน..ยามออกศึก.
รายละเอียดไม่ให้ความสำคัญในสงครามเท่าไหร่ เอาเป็นว่า ท่านเข้าชนช้างจริง ๆเราน่ายกย่องตรงนี้ พระมหาอุปราชา โดนปืนทหารไทยตายจริง ๆ ท่านถอยเข้ามาหลบเพราะพม่าต้องถอยทัพนำศพกลับไปจริงๆ เพียงพอแล้ว รายละเอียดปลีกย่อยไม่ใช่ประเด็น สำคัญว่าทรงทำยุทธหัตถีจริงๆ ก็จบแล้ว ขอบคุณพม่าที่บัญทึกไว้ครับ
หลักฐานนักประวัติศาสตร์บางท่านระบุไว้น่าสนใจมากว่า ด้วยกำลังรบของทั้งสองฝั่งมีเรือนแสนทั้งสองกอง(ของมหาอุปราชามีมากกว่าหลายเท่า แต่มีเด็กกับคนแก่เข้ามามากเนื่องจากคนหนุ่มตายไปเยอะ) ทั้งฝั่งพระนเรศวรเห็นว่าหากปะทะกันก็จะมีคนตายมากมาย แต่ด้วยอยากให้ศึกจบลงอย่างรวดเร็วไม่ยืดเยื้อ จึงมีการทำหนังสือท้ารบกัน(แต่ของพี่ไทยเอามาดัดแปลงเป็นคำพูดตะโกนท้ารบกันก็เป็นได้) ซึ่งพระมหาอุปราชาก็รับคำท้าทันที
ดูก้อรุ้แล้วช่องนี้พยายามด้อยค่าคนไทย ปวส.ไทยเค้าก้ออ้างอิงจากหลายทางจาก ฝรั่ง แขก ยี่ปุ่น คนต่างชาตินั่นล่ะ ไม่ได้มโนแต่ช่องนี้กลับเชื่อพม่ามากกว่า
คิดเหมือนกัน
อูกาลา มันไปรบด้วยไหม
มั้ยครับ เป็นคนยุคหลัง
เยี่ยมมากครับ นัก ปวศ ไทยมันเถียงกันไม่เสร็จจนงงกันไปหมด แถมมั่วโคตรเก่ง😅😅😅😅😂แนะนำได้ไหมครับ คำวิจาร์ณของเรา ความคิดเห็นของเรา มันมีข้อเท็จจริงตามความรู้สึกเรา อาจไม่เป็นที่ถูกใจหลายๆคน ควรวิเคราะห์ความคิดเห็นส่วนตัวให้ดีก่อนลงคริปนะครับ แต่ส่วนตัวผมชอบนะกล้าดี😅😅😅😅😅
กล้ามากครับ นับถือ ที่กล้าเอาเรื่องที่จะระคายเคืองใครบางคนมาทำเป็น content อย่างเปิดเผย นับถืออย่างจริงใจ
เสียกรุงครั้งที่๒เสียจริง เพราะท่านเสียชีวิตก่อน ทหารไทยเข็มแข็งจริง ไม่อ่อนแอ น่ายกย่องตรงนี้ ประเด็นอื่นๆไม่ให้ความสำคัญเท่าไหร่ บริบทคนเก่าแก่ภาวะสงครามสมัยนั้น
จัดหนังสดเก่งส่ำได๋.
พงศาวดารไทยไม่เชื่อแต่ดันไปเชื่อพงศาวดารพม่า เขียนโดยพ่อค้าพม่า
ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ในตอนนั้น พงศาวดารพม่าก็ใช่ความจริงทั้งหมด เห็นหลายๆช่องมีแต่ดิสเครดิสประวัติศาสตร์ไทย แต่เชื่อชนชาติอื่น
ชุดผ้าไหมลายศิลป์นำเด้อ."
เจ้าเสือหน้าด่านเวียงพิงส์.เมืองน่าน.เดินทัพปราบเมืองเล็ก.."
ผมเคยฟังเรื่องยุทธหัตถีจากช่องไหนจำไม่ได้เป็นบันทึกของทางพม่าบอกว่าเจ้าเมืองมังจาปะโรไสช้างตกมันแทงใส่ช้างของมหาอุปราชจนทำให้อุปราชถึงแก่ชีวิตแสดงว่าเจ้าเมืองมังจาปะโรจะต้องโทษแต่บันทึกของทางพม่าไม่ได้บันทึกเรื่องราวของเจ้าเมืองมังจาปะโรต่อว่าต้องได้รับโทษเช่นไรคือเรื่องราวส่วนนี้ได้หายไปเลยเขาเลยวิเคราะห์ไว้ว่าบันทึกทางพม่าอาจจะมีการบันทึกแบบด้อยพระเกียรติของพระนเรศวรก็ได้ อันนี้ผมก็ฟังเขามาอีกที
ควรฟังความทั้งสองฝ่าย ครับ
ทีนี้ดูผล ที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ครั้งนั้น ถ้าไทยชนะแบบฟลุ๊ก พม่าคงไม่เกรงไทย เมืองประเทศราชคงไม่นับถือพระนเรศวรฯ
ก็เข้าชมได้ปกติดีนี่ ไม่ได้โดนปิดอย่างว่าเลย
เพราะกู้ตืนได้แล้วยังไงล่ะคะ
ทำประวัติศาสตร์จีนหน่อยสิ ยุคหลังสามก๊ก ถึงราชวงศ์สุยรวมแผ่นดิน และต่อด้วยยุคหลังราชวงศ์ถังล่มถึงราชวงศ์ซ่ง
พระเจ้าตากสินไม่ใช่เชื้อสายราชวงค์ ที่ใกล้ชิด แต่พระนเรศาร เป็นโอรส กษัตริย์ จึงเป็นการยอพระเกียรติอย่างยิ่ง นั้นเอง
ไทยมีเอกราช มีประเทศ สมัย ร.9นี้เอง ก่อนหน้านั้นเป็นเมืองขึ้นหมดเลย นี้หลักฐานเมืองขึ้นจีน ตั้งแต่สมัยรามคำแหงถึง ร.4 th-cam.com/video/zE4XhyBioZ0/w-d-xo.html กุบไลข่านแยกออกจากเขมร สมัย ร.4ถึง ร.8 พศ.2398 อังกฤษใช้สนธิสัญญาเบาริ่งมายึดปกครองไทย พ.ศ.2399ฝรั่งเศสยึดครองไทยใช้สนธิสัญญา ฝรั่งเศส สยาม ยึดปกครองอีก พศ.2484 ญี่ปุ่นยึดครอง 5ปี สิ้นสงครามโลก 2 จึงมีประเทศ มีเอกราช
ผมเชื่อประวัติศาสตร์ 10%
พม่ามันก็คู่แข่งกับไทย มันไม่เขียนเข้าข้างไทยอยู่แล้ว
การบันทึกประวัติศาสตร์ในช่วงรัตนโกสินทร์ซึ่งเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านไม่แปลกหากจะเขียนขึ้นเพื่อเชิดชูกษัตริย์ไทยเพราะจะได้เป็นศูนย์รวมจิตใจให้คนในชาติสมัครสมานสามัคคีรวมใจเป็นหนึ่ง มีความภาคภูมิใจในความเป็นชาติไทยถือเป็นเรื่องปกติของทุกชาติก็ว่าได้ แต่การไม่ยอมรับรู้เรื่องความเป็นจริงของอดีตมันก็น่าเสียดายเพราะนั่นเท่ากับเรากำลังหลงทาง
เป็นเครื่องธรรมดาครับผู้ชนะ...สามารถเขียนประวัติได้
ใช่ครับพูดถูก
บอกเลยปรับฟัง*1.25โคตรเพลิ
อินทร์เทพนเรสวน..เพ็ญยามค่ำฟ้าปิดอะแวสะแตง
ที่ฟังมา ไทยพูดอย่าง โปรตุเกสพูดอย่าง พม่าพูดอย่าง ฮอนลันดาพูดอย่าง แต่ที่แน่ๆไทยชนะแต่หน้าจะรบที่ใกล้ๆกำแพงเมือง เจย์ดีภูเขาทอง
พงศวดารไทยอาจจะดูเว่อไปหน่อย และพงศวดารของพม่าก็ไม่ได้เขียนให้พระนเรศวรสูงส่งมากก็ตาม แต่ผมก็ยังเชื่อพงศวดารไทยมากกว่า เพราะภายหลังที่พม่าแพ้ครั้งนั้นพม่าก็เข็ดขยาดไม่มารบอีกเกือบ200ปีก่อนเสียกรุงครั้งที่2 แสดงให้เห็นว่าพระนเรศวรมีพระปรีชากล้าแกร่งมากขนาดใหน ส่วนสมเด็จพระเจ้าตากสินตั้งแต่เรียนมาก็เรียนรู้ว่าท่านเป็นมหาราชและมีอนุสวรีย์ของท่านที่วงเวัยนใหญ่
มีเหตูมีผล สมจริง
ไทยเป็นเมืองขึ้น พม่าไม่น่าปล่อยให้มีช้างดีๆไว้ใช้งาน
ชอบฟังพระราชประวัติสมเด็จพระนเรศ มากๆครับ
พระพิมพ์ปิดตาปางออกศึกลับแล
เป็นเรื่องที่ดีทีมีการนำบันทึกพงศาวดารของไทยเปรียบกับพม่าแตจะดีมากถ้านำบันทึกประวัติศาตร์ที่มีผู้บันทึกเหตุการณ์ในช่วงเวลาเดียวกันของประเทศอื่นๆมาสังเคราะห์หาข้อเท็จจริงจะทำให้ได้ข้อสรุปใกล้เคียงข้อเท็จจริงมากที่สุด ครับ
ต.ดอนเจดีย์ อำเภอพนมทวน จ.กาญจนบุรี ก็เป็นอีกสถานที่ ที่สมเด็จพระ นเรศวร ทำยุทธหัตถีกับ พระเอกาทศรส
แม่ทัพ พม่า
.อ.ดอนเจดีย์ จ.สุพรรณบุรี ก็เป็นที่ทำยุทธหัตถี
พม่าบอกใกล้ อยุธยา
500 600 ปียังมั่วขนาดนี้
หลักฐานไทยก็มี
ดีครับประวัติศาสตร์อะไรก็คลาดเคลื่อนได้เพราะเป็นอดีตไม่มีใครเกิดทัน เป็นการเขียนไว้ในประวัติศาสตร์อาจจะมีการเปลี่ยนแปลงบ้างในบางครั้งแต่ก็ดีๆกว่าไม่รู้อะไรเลย
ทองถูกคนในเอาไป แล้วสร้างเรื่องขึ้น
ความคิดเห็นของเอ็งนี่น๊ะ
คนไทยที่ไปไม่ใช้มีแต่พระนเรศ มีเป็นพันๆคนเธอจะเชื่อเขาได้อย่างไร ไม่น่าจะเชื่อ เธอนั้นรู้มาจากพม่าเขียนเขาก็เขึยนให้ดูดีแบบของเขา แล้วเหมือนว่าเธอนักพากย์ละครเก่งเกินไป
เอาจริงๆนะคนยุคธนบุรีกับต้นรัตนโกสินทร์ได้บทเรียนจากศึกครั้งนั้นนะผู้นำในยุคก็รู้..ไม่งั้นธนบุรีกับยุคต้นรัตนโกสินทร์จะพุ่งรบแบบแข็งขันไม่ประมาทวางแผนแทบจะรัดกุมเพราะเห็นทุกอย่างในตอนที่กรุงศรีล่มนะครับอย่าลืมไม่งั้นคงไม่กลับมาผงาดอีกครั้งคงยากที่จะเห็นมาจนถึงทุกวันนี้
ถ้าหากอังกฤษไม่ยึดพม่าเป็นเมืองขึ้นเป็นอาณานิคมในสมัยก่อนแล้ว ก็ไม่รู้ว่า ไทยกับพม่ายังจะต้องรบต่อกันไปอีกนานเท่าไหร่
รบก็แพ้ไทยนะผมว่า เพราะยุคกรุงเทพ พม่าไม่ได้เก่งเหมือนยุคตะเบงชะเวตี้,บุเรงนอง หรือยุคอลองพญา,มังระ พม่าไม่เคยมาถึงกรุงเทพเลย แต่เรือฝรั่งเศสมาถึงหน้าวัง ไทยรับดทคโนโลยี รถไฟ โทรเลข เหรียญ แหม่ศาสนามาตลอดมาพัฒนา แต่พม่ายังรำขวานเจออังกฤษปืนยาวร่วง
ต้องบอกคนไทยบางคนคะไม่ใช่ทุกคนนะ
คนไทยคนหนึ่งที่ไม่เกลียดพม่านะ
อย่า วิเคราะห์ขัดกับความรู้สึกของคนไทย
เริ่มละ.......
คนไทใหญ่เขาจะเคารพบูชาพระเนศวรยิ่งกว่าคนไทยในประเทศเราเสียอีก เหตุผลต้องไปถามคนไทใหญ่เอาเอง
แล้วทำไมไทใหญ่ไมมาอยู่กับไทยละ เอาใจออกห่างได้อย่างไร
@@tatiyachaiyamas1158 ถ้าฝรั่งเศสกับอังกฤษไม่มายุ่ง ป่านนี้เป็นดินแดนไทยไปนานโขแล้วคุณ
มุดดิน มีอ๊อกซิเจน รึ
ก็คงจริง
ฮู้บ้อ..
ถ้าไม่เก่งจะกู้ประเทศได้หรือ
แค่หนองสาหร่ายอยู่ตรงไหนก็ยังไม่รู้เลย?
อ.ปากช่อง จ.โคราช
แล้วย้งแม่น้ำสะโตงปดนอ
พระแสงปืนต้นข้ามแมม่น้ำสะโตงมีอยู่ในประวัติศาสตร์พม่าด้วย
แต่ตอนนี้พม่าดีกว่าลาวเขมรนะ😅
แต่ตอนนี้เกียดเขมร😅
หลักฐานถ้าฟังแต่พม่าอย่าพูดเอามัน
เป็นเรื่องแต่งขึ้นมาเองทั้งนั้น
แล้วแต่ครับ😂
ระวังพวกไม่หวังดีฟ้อง ม112
เนี้ย ไอเราก็เป็นสะอย่างเนี้ย
ไม่อยากฟัง
บ้านเราเขียนจนเว่อจนเกินความจริง 😂😂
ผมเห็นด้วยแตนักวิชาการใจแคบ
ราชวงจักรีก็เป็นกบฎใช่ไหม ยึดอำนาจมา
@@chaserbundit43 ยึดอำนาจใคร นี่โง่หรือแกล้งไม่รู้ครับ อยากจะเถียงข้างๆครูๆ พระเจ้าตากเค้ากู้เมืองมา แล้วสถาปนาตัวเองเป็นกษัตริย์ พวกเจ้านายชั้นสูงถูกจับไปพม่าหมดแล้ว ท่านไปยึดอำนาจใครก่อน ปยอ
ชนะเป็นเจ้าแพ้ถึงเป็นขบฏ
@@teeraploysangsai8805 แบบนี้นี่เอง แต่พระเจ้าตากก็คือเจ้าผมอยู่ดี ราชวงโจรผมไม่กราบไหว้วะ
@@chaserbundit43พระเจ้าตากไปยึดอำนาจใครมาคะ ตอบ
พระเจ้าตาก กษัตริย์ที่เก่งที่สุดควบคู่กับพระนเรศวร มึงอย่าลามปาม
สงครามไทยพม่าเป็นประวัติศาตร์จบไปแล้ว,มาสนใจการเมืองในแจจุบันดีกว่า.🤣😇😇😇😇🤣🤣🤣
บิดเบือนประวัติศาสตร์.สงสัยคนเล่าเป็นด้อมส้วม😂😂😂😂😂😂😂
เดี๋ยวนะ คุณควรใช้วิจารณญาณในการฟังด้วยนะคะ ฟังแบบเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่งยังได้อ่ะเอาจริง ส่วนไหนไม่เชื่อก็ไปหาคำตอบหาความรู้เอา นี้เอ่ะอ่ะก็บิดเบือนเอ่ะอ่ะก็ว่าด้อนส้ม จะเป็นหรือไม่เป็นมันเป็นสิทธิส่วนตัวนะคะ หลักฐานไทยเรื่องนี้ก็มีไปหาฟังสิ
ดูจากชื่อแอคเค้าท์ก็รู้ว่าเป็นพวกไอโอ ออกจากรูหาหลักฐานมาอ่านเยอะๆค่ะ
@@gusbamofficialคุณก็รู้ว่าพม่าเป็นคู่แข่งกันไทยพม่ามันก็ต้องเขียนของมันดูดีสิมันจะเขียนว่าไทยดูดีหรือไงคุณก็ไม่เชื่อพงศาวดารพม่าผมแนะนำให้คุณไปดูช่องตุ๊กบางปะอิน
@@gusbamofficialเสียดายผมอุตส่าห์ติดตามคุณเพราะคุณพูดแบบนี้ผมขอเลิกติดตามนะครับ
@@ธงไทยครุฑการต์ อันนี้ฟังจบหรือปล่าวคะ ถ้าฟังจบแล้ว จะเลิกติดตามก็ไม่ว่ากันค่ะ
ใครๆก็ยกย่องฝ่ายของตนเองก็ถูกต้องแล้ว
คนไทยไม่ได้สอนให้คนไทยเกลียดพม่าแต่สอนให้คนไทยรู้ว่าแผ่นดินนี้บรรพบุรุษปกป้องเอาไว้ให้ลูกหลานเหลนโหลนรักแผ่นดินนี้อย่าแตกแยกให้สามัคครีกันโดยมีพระหากษัตริย์เป็นผู้นำปกป้องแผ่นดินถ้าไม่มีพระมหากษัตริย์ก็ไม่มีแผ่นดินไทย
ฝ่ายพม่าก็เขียนประวัติของพระมหาอุปราชาก็รักษาเกียรติยศของฝ่ายตนเอง
ผมเชื่อว่าฝ่ายที่ชนะสงครามเขียนบันทึกเอาดีเข้าตัวเสมอมา
เราไทยแท้ไม่เชื่อของพม่าคนที่เชื่อสังสัยพม่ากลับชาตมาเกิดเป็นคนไทยเศร้าใจ
เท่าที่เรียนประวัติศาสตร์มาครูไม่เคยสอนให้เกลียดพม่าเลยด้วยความสัจจริง
ผมเชื่อของสยามเราครับในสมัยก่อนเขามีคาถาอาคมนะคับ