Интересней, почему жестокость по отношению к людям воспринимается нормально, а по отношению к животным, даже если бешеный волкодав или дикий зверь, которые в природе мочат друг друга ежедневно, сразу плохо
В животном многие видят проекцию себя маленького. Переносят (это другая защита) на животного свои переживания, идентифицируясь с ним. При насилии над человеком срабатывает иной защитный механизм. Изоляция, рационализация. Соответственно, в первом варианте люди переживают за себя, а в случае с другими людьми проще придумать почему так, или абстрагироваться через "рациональное объяснение", типа "не просто так ему это досталось". Животные же, в отличии от человека, "безгрешны" и найти им оправдание их мучений сложнее. Есть ещё теория:Человек то,что оставило в жизни другого человека, куда больше плохих воспоминаний, боли, что изменило его мировоззрения нежели животное. Фильмы, прадеды, отцы, сериалы и т.п нам повествовали о жестокости мире людском,что и навязывало на сознание "мир прогнил" - некая "аббревиатура" целого текста,если можно сказать зумеров и думеров. Оттуда и корни пошли.
@@uebishnyi разве что кошки. Все животные крупнее кошек быстрее, сильнее человека, имеют когти, клыки, мышечный каркас и реакцию, намного превосходящую человеческую + животные не несут ответственности по закону, они могут сожрать человека и им ничего не будет, а человек за насилие над животными отправится в тюрьму. Как ни крути, человек беззащитнее
Может у хорроров такая оценка, потому что большинство из них это суррогат искусства, бездумно слепленый строго по одному шаблону? Впрочем, что это может сказать человеку, из музыки слушающего только блэцк и дэтх-митол? Жестокость как раз наоборот привлекает внимание и возбуждает. Вспомнить хотя бы количество жестоких сцен в Игре Престолов или в Westworld - совершенно мейнстримные по сути сериалы. А сколько жести было в мейнстриме 80х годов? Люди падки на кровищу и чернуху по своей природе (поизучайте ради интереса первые полосы жёлтых газет) и в этом Маргарин совершенно от нормисов не отличается. Вся штука в том, что искусство и хорроры - вещи редко пересекающиеся.
Даа, особенно первый сезон Вестворлда, охуенно мейнстримовый. И "шаблонность хорроров" не исключает жанр из понятия искусства, ты лепишь хуйню. Определение качества не исключает саму принадлежность произведения к искусству, т.к оно является им по сути. Фильмы категории Б могут выполнять функцию искусства как средства художественного самовыражения в форме кино, но быть объективно хуйней в качестве. Разберись с понятиями и делай выводы.
Марго прав. Я с ним полностью солидарен, так же могу добавить тему с неопределившийся концовкой, где ты уже сам додумываешь. В платформе я плакал 2-3 раза, наблюдая за страданиями и видел глубокий смысл внутренний философский.
Эмоции бывают разные, как вызвать такого рода эмоции без смерти персонажа? Вот чтоб прям скорбь была? Попробуй чем-нибудь заменить убийство Карла из ходячих(который ребёнок)
Первый второй пила норм фильм дальше начинается говно. С Фредди так же. Джиперс первый. Я хз пункт назначения и обитель зла это ужас или чё. А вот какой-нибудь звонок, корабль призрак, техасская бензопила, астрал оно же в первые 30 минут начинает вонять.
@@NKN82 и перечислил говнище мамонта какое-то, которое ни в один момент фильма напугать в принципе не способно и вызывает только неприятные ощущения от вида расчлененки. ахуеееть чела зарезал мужик в дерьмовом костюме, уууу кровища хлынула вот ето декорации. хз блять кого этот кал способен напугать, дедов каких-то которые после 1990 года ни одного хоррора не посмотрели и в обморок от вида крови падают. любой фильм, сюжет которого не завязан на паранормальщине и потусторонней НЕХ = по умолчанию кал, особенно если фильму 15+ лет. даже устаревший звонок пиндосский по градусу напряжения и качеству скримеров ебет в рот мишку фреди и пилы вместе взятые.
Увидел что он советует даже пересматривать фильм The Grudge, посмотрел, и понял что у Маргоши реально вкусы на фильмы говно говна. Не умеют просто фильмы ужасов делать нормальные, вот и такая оценка в среднем
Звонок норм ужас, все остальное какое-то не интересное. Мне больше нравятся фильмы с отсылками и пародией на классические ужастики, чем сами эти ужастики.
Дурацкая трактовка искусства, сильные эмоции, это то что я ненавижу в современном искусстве особенно с антигармонией, взять картину Да Винчи "Мадонна в скалах" и что если добавить расчлененки она лучше станет, может эротики добавить и юмора немного, и страха чуток, вот это будет "топ", так получается?
Может я тупой. Объясните. Но его тезис о том, что фильмам ужасов "занижают" оценки из-за того, что "там убивают" не выдерживает критики. В большинстве фильмов, в том числе культовых, положительные и не очень персонажи погибают. Фильм Отступники - умерли все, сильно засрали? Или бешеные псы Тарантино. Может людям не нравится не сама жестокость, а для чего и в каком контексте она используется? Или может большинству просто не понравился фильм, потому что они не испугались во время просмотра? Часто видел в комментариях, как любители хорроров (сам не смотрю), говорят, что современные фильмы не страшные, а последний нормальный выходил чуть не ли десятки лет назад.
Если пойти на аггрегаторы оценок и почитать тамошние отзывы, то реально видно много отзывов с оценкой 0 и текстом в духе "автор больной ублюдок, как такую жесть снять можно", причем под всякой попсой вроде Пилы.
@@justuschart Для тебя люди, которым нравятся мультики японской рисовки, автоматически идиоты? Ты даже представить не можешь, насколько у тебя низкий интеллект.
Да почти все годные фильмы имеют оценку 6, максимум 7. Да даже адама сендлера тупорылые нормисы будут засирать за "тупой юмор" и тд. ЗАТО МАРВЕЛ ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО ТОП
Голливудское говно для нормисов тупо вызывающее на эмоции в духе "ах, как жалко, мой любимый персонаж умер" - искусство. Охуеть просто, вот это познания, чмукич.
Вопрос в донате был о другом: почему мудакам сопереживают, а не почему в фильмах и играх много жестокости. Маргинал как обычно ответил на вопрос, который сам придумал. Хотя я и не отрицаю того что сказал по факту.
Т.е. он считает искусством Пираньи 3d и прочие им перечисленные дешманские высеры, это была последняя капля, больше не буду открывать видео с этим мопсом (лицо будто асфальтоукладчиком укатали)
@@reinhardantichrist842 Не знаю соевых куколдов вроде меня, но соевые куколды как раз любят сритальный пердеж, более того считают его динамичным и эмоциональным.
да, это правда. я фанатище фильмов о вампирах. на имдб фиг больше 6 баллов найдешь. самые высшие баллы в тех фильмах про вампиков, где убожески минимальное количество убийств, крови, нехватка вампирской дурки. пересмотрел около двух соток ваприских фильмов. почти все шикарнейшие фильмы с рейтингом ниже шесть, а то и 5.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
От жёсткости Маргинала ручей в обратную сторону потёк
тоже обратил внимание
Я не обратил внимание, мне кажется он потек нормально
Даже совки не смогли пустить реки вспять, а маргинал смог
Маргинал ЖЁСТКО ПРО ЖЕСТОКОСТЬ в фильмах
Маргинал ЖЕСТОКО ПРО ЖЁСТКОСТЬ в фильмах
ЖЁСТКИЙ Маргинал ЖЁСТКО о ЖЕСТОКОСТИ в ЖЁСТКИХ фильмах.
4:32 ой, маска слетела
Люблю ручьи, здравствуйте
Крутой ручей, привет
Здравствуйте
= Zдраvстvуйте, а мы СТРУЯЧИМ =
@@retkeb5982ручей конторский?
Известный мастер психологии разобрал жестокость в кино.
Известный мастер жесткости разобрал психологию в кино
Известное кино жестоко разобрало мастера психологии
ЭТО РЕАЛЬНО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ???
в конце база так, легонько
Ручей слишком нормисный для маргинала, поэтому он потёк назад
Интересней, почему жестокость по отношению к людям воспринимается нормально, а по отношению к животным, даже если бешеный волкодав или дикий зверь, которые в природе мочат друг друга ежедневно, сразу плохо
В животном многие видят проекцию себя маленького. Переносят (это другая защита) на животного свои переживания, идентифицируясь с ним. При насилии над человеком срабатывает иной защитный механизм. Изоляция, рационализация.
Соответственно, в первом варианте люди переживают за себя, а в случае с другими людьми проще придумать почему так, или абстрагироваться через "рациональное объяснение", типа "не просто так ему это досталось". Животные же, в отличии от человека, "безгрешны" и найти им оправдание их мучений сложнее. Есть ещё теория:Человек то,что оставило в жизни другого человека, куда больше плохих воспоминаний, боли, что изменило его мировоззрения нежели животное. Фильмы, прадеды, отцы, сериалы и т.п нам повествовали о жестокости мире людском,что и навязывало на сознание "мир прогнил" - некая "аббревиатура" целого текста,если можно сказать зумеров и думеров. Оттуда и корни пошли.
потому что животные беззащитнее
@@uebishnyi разве что кошки. Все животные крупнее кошек быстрее, сильнее человека, имеют когти, клыки, мышечный каркас и реакцию, намного превосходящую человеческую + животные не несут ответственности по закону, они могут сожрать человека и им ничего не будет, а человек за насилие над животными отправится в тюрьму. Как ни крути, человек беззащитнее
@@ЧимчираМацуме а хомяки? 😭
@@Penguinbrawler2000 > все животные крупнее кошек
Ты читать не умеешь или не знаешь, как хомяк выглядит?
Ручей вверх течёт, в чем дело?
мне сначала казалось что течёт вверх, а потом почему-то мне начало казаться что течёт вниз. Я долбаеб?
@@mayor_elder1888 Он то в низ, то вверх, в начале видео течет нормально, потом реверс, потом опять нормально
@@mayor_elder1888 я читал об этом в умных книжках: это называется "Синдром эвкалипта", вызывается просмотром маргинальных видео в интернете
Зрители конторские
Может у хорроров такая оценка, потому что большинство из них это суррогат искусства, бездумно слепленый строго по одному шаблону? Впрочем, что это может сказать человеку, из музыки слушающего только блэцк и дэтх-митол?
Жестокость как раз наоборот привлекает внимание и возбуждает. Вспомнить хотя бы количество жестоких сцен в Игре Престолов или в Westworld - совершенно мейнстримные по сути сериалы. А сколько жести было в мейнстриме 80х годов?
Люди падки на кровищу и чернуху по своей природе (поизучайте ради интереса первые полосы жёлтых газет) и в этом Маргарин совершенно от нормисов не отличается.
Вся штука в том, что искусство и хорроры - вещи редко пересекающиеся.
Даа, особенно первый сезон Вестворлда, охуенно мейнстримовый.
И "шаблонность хорроров" не исключает жанр из понятия искусства, ты лепишь хуйню. Определение качества не исключает саму принадлежность произведения к искусству, т.к оно является им по сути.
Фильмы категории Б могут выполнять функцию искусства как средства художественного самовыражения в форме кино, но быть объективно хуйней в качестве.
Разберись с понятиями и делай выводы.
Да что ж такое, искусство теперь тоже стало конторское)
Марго прав. Я с ним полностью солидарен, так же могу добавить тему с неопределившийся концовкой, где ты уже сам додумываешь. В платформе я плакал 2-3 раза, наблюдая за страданиями и видел глубокий смысл внутренний философский.
Вы заметили как вода потекла назад?
после этого видео мне рекомендуется обзор на джоджо
Чтобы вызвать у него эмоции ему нужно чтобы человека в фильме убили или покалечили? Ну, чтожжж....пожалуй ничего нового
Эмоции бывают разные, как вызвать такого рода эмоции без смерти персонажа? Вот чтоб прям скорбь была? Попробуй чем-нибудь заменить убийство Карла из ходячих(который ребёнок)
@@sm_sl57 было похуй на карла
Чудесный ручей. Замечательный просто.
А может ужасам ставят 0 из 10 потому что эти фильмы как правило тупое говно тупово говна?
Первый второй пила норм фильм дальше начинается говно.
С Фредди так же.
Джиперс первый.
Я хз пункт назначения и обитель зла это ужас или чё.
А вот какой-нибудь звонок, корабль призрак, техасская бензопила, астрал оно же в первые 30 минут начинает вонять.
@@NKN82самая первая пила 74-го года доставляет же.
@@NKN82 и перечислил говнище мамонта какое-то, которое ни в один момент фильма напугать в принципе не способно и вызывает только неприятные ощущения от вида расчлененки. ахуеееть чела зарезал мужик в дерьмовом костюме, уууу кровища хлынула вот ето декорации. хз блять кого этот кал способен напугать, дедов каких-то которые после 1990 года ни одного хоррора не посмотрели и в обморок от вида крови падают. любой фильм, сюжет которого не завязан на паранормальщине и потусторонней НЕХ = по умолчанию кал, особенно если фильму 15+ лет. даже устаревший звонок пиндосский по градусу напряжения и качеству скримеров ебет в рот мишку фреди и пилы вместе взятые.
Увидел что он советует даже пересматривать фильм The Grudge, посмотрел, и понял что у Маргоши реально вкусы на фильмы говно говна. Не умеют просто фильмы ужасов делать нормальные, вот и такая оценка в среднем
Звонок норм ужас, все остальное какое-то не интересное. Мне больше нравятся фильмы с отсылками и пародией на классические ужастики, чем сами эти ужастики.
Посмотрел по рекомендации марго людоеда, стал одним из любимых фильмов
Ручей, ты не в ту сторону поывешь!
Как же я крикнул с момента с фичей и багом
Кстати да. Посмотрел Могилу светлячков. 10/10, но смотреть я больше его не буду, мне и в жизни г#вна хватает...
назовите один ужастик который годен на больше чем 5 из 10
Другие 2001, Ключ от всех дверей, Крикуны, Экстрасен 2010
Кукиствовед-чмулитолог осуждает несведущих в Великом искусстве кинематографа и разочарован в современной публике. Смотреть до конца.
Так, чтобы оценить фильм Пираньи 3D, надо обладать чувством вкуса
Записал, буду иметь в виду
Первый признак умного человека-с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед донатерами и тому подоб.
Маргинал ЖЕСТКО о говноедах
Дурацкая трактовка искусства, сильные эмоции, это то что я ненавижу в современном искусстве особенно с антигармонией, взять картину Да Винчи "Мадонна в скалах" и что если добавить расчлененки она лучше станет, может эротики добавить и юмора немного, и страха чуток, вот это будет "топ", так получается?
да заебись, картины и фильмы же одинаково создаются, и одним путём там добавляются художественные образы, молодец
я считаю люди также подвержены закону парето, 80 процентов населения идиотов, 20 умных
5/10 жосткости
Может я тупой. Объясните. Но его тезис о том, что фильмам ужасов "занижают" оценки из-за того, что "там убивают" не выдерживает критики. В большинстве фильмов, в том числе культовых, положительные и не очень персонажи погибают. Фильм Отступники - умерли все, сильно засрали? Или бешеные псы Тарантино. Может людям не нравится не сама жестокость, а для чего и в каком контексте она используется? Или может большинству просто не понравился фильм, потому что они не испугались во время просмотра? Часто видел в комментариях, как любители хорроров (сам не смотрю), говорят, что современные фильмы не страшные, а последний нормальный выходил чуть не ли десятки лет назад.
Марго просто не может смириться с фактом, что хорроры это дерьмо для идиотов, поэтому выдумывает теории
Да нет, просто ужасы в 99,9% случаев тупое говно, ну а слэшеры это как бы на любителя фильмы
Если пойти на аггрегаторы оценок и почитать тамошние отзывы, то реально видно много отзывов с оценкой 0 и текстом в духе "автор больной ублюдок, как такую жесть снять можно", причем под всякой попсой вроде Пилы.
Хз я аниме люблю
💀
Высокий IQ
@@justuschart Для тебя люди, которым нравятся мультики японской рисовки, автоматически идиоты? Ты даже представить не можешь, насколько у тебя низкий интеллект.
Да почти все годные фильмы имеют оценку 6, максимум 7. Да даже адама сендлера тупорылые нормисы будут засирать за "тупой юмор" и тд. ЗАТО МАРВЕЛ ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО ТОП
Голливудское говно для нормисов тупо вызывающее на эмоции в духе "ах, как жалко, мой любимый персонаж умер" - искусство. Охуеть просто, вот это познания, чмукич.
Нет, лять, искусство - это только большой черный пиксель на полотне, остальное - говно. Исправляйся, чмукич
Согласны, узнали. Лучше глухаря и интернов посмотреть.
Вопрос в донате был о другом: почему мудакам сопереживают, а не почему в фильмах и играх много жестокости.
Маргинал как обычно ответил на вопрос, который сам придумал. Хотя я и не отрицаю того что сказал по факту.
А где посмотреть полный кусок
а помните не было Украины и было вот такое?
Т.е. он считает искусством Пираньи 3d и прочие им перечисленные дешманские высеры, это была последняя капля, больше не буду открывать видео с этим мопсом (лицо будто асфальтоукладчиком укатали)
Ну ладн, не злись, все имеют право на мнение, и ты и я и марго, ну не сошлись во мнении, так мир устроен
По этой причине я люблю (и одновременно ненавижу) Kara no shojo.
Жёстко
Обязательно так мерзко пищать в конце?
Напоминаю, у него на фоне часто играет сритал.
он просто не умеет получать сильные эмоции от музыки, этот медиум для него закрыт, так что указание на его любовь к металлу не совсем в кассу
Что это?
@@reinhardantichrist842 Не знаю соевых куколдов вроде меня, но соевые куколды как раз любят сритальный пердеж, более того считают его динамичным и эмоциональным.
@@emprrsfloret8693 ну не получают люди эмоционального отклика от другой музыки, зачем оскорблять то?
да, это правда. я фанатище фильмов о вампирах. на имдб фиг больше 6 баллов найдешь. самые высшие баллы в тех фильмах про вампиков, где убожески минимальное количество убийств, крови, нехватка вампирской дурки. пересмотрел около двух соток ваприских фильмов. почти все шикарнейшие фильмы с рейтингом ниже шесть, а то и 5.
какие посоветуешь?
база?
Первый раз слышу что изза жестокости засирают фильм
Так це ж вже було
Манкурт называет других манкуртами? Смешно