Я, конечно, понимаю, что Маргинал у нас специалист во всех гуманитарных науках, от антропологии до астрологии, но тейки связанные с палеолитом, как всегда, мое почтение. Неандертальцы исчезли не из-за того, что злые и завистливые сапиенсы их захуярили, а из-за многих факторов. Численность европейских неандертальских популяций падала крайне стремительно уже в 52-50 тыс. л. н., сапиенсов назвать хозяевами Европы в это время язык не повернется. Есть вообще мнение, что к активному приходу сапиентных мигрантов в Европу, их общая численность там находилась в пределах нескольких тысяч, если не меньше, так как оные занимали в пищевой цепи место едва ли не апекс-хищника. Ну и да, группы неандертальцев, в основном, были скромных размеров: порой 5-7 в Европе и чуть больше на Ближнем Востоке человек. Группы сапиенсов могли включать до 30 особей, плюс в более поздние периоды сапиенсы еще порой и устраивали тусовоки с несколькими группами на короткое время (возможно, это связано с сезонной миграцией каких-нибудь оленей, но я археолог, а не палеозоолог), например, среди группы стоянок Дольни Вестонице в Чехии у нас есть такое вот тусовочное место, где могло одновременно находится до +-100 человек. Возможно, это связано и с какими-то мероприятиями культа, но религиозная тема в палеолите вообще вилами по воде писана. Касательно большого мозга и пикапа женщин это вообще топкек, до сих пор нет консенсуса о наличии у неандертальцев развитой речи, подчернку, развитой, какие-то базовые голосовые команды и сигналы, понятное дело, есть у всех стайных приматов. Но я все таки склонен к тому, что развитая речь была, на этой стороне пруфов больше. Ну и да, неандертальские археологические культуры (разумеется, носители этих людей культур необязательно должны быть неандертальцами, но преимущественно это именно так) зачастую характерны отсутствием искусства как такого, то есть там есть только индустрия, каменная и костяная, яркий пример - мустьерская культура. При этом не надо считать, что они были какими-то совсем дикарями, забота о старших и, в некотором роде, чувство прекрасного им знакомо (иногда можно найти кроманьонские украшения на неандертальских стоянках). Касательно бега на коротких ногах и физической слабости неандертальцев это ещё один великий тейк, неандертальцы и, возможно, денисовцы (от последних просто совсем уж нихуя не осталось, рожки да ножки) буквально самые физически сильные и развитые виды человека, подвиды, если угодно. Ну и заодно самые тяжелые. Поэтому им нужно было много жрать, очень много, поэтому их было мало, очень мало. Как это всегда и происходит с доминирующими хищниками (но каши и травки они тоже ели) А Маргинал рассказал какую-то охуенную историю про маленьких коренастых умных мальчиков из синагоги, которые забрали всех девочек у скинхедов, а скинхеды их за это на берцы намотали. Короче, примеряй корону дурачка Мимоархеолог с дипломом по палеолиту
@@whimsical.creature да это не в новинку, он порой говорит на темы от палеолита до неолита. Раньше вот считал, что человек это лысая бибизяна, которую любая собака захуярит и людей всю историю спасал только интеллект. Потом узнал, что человек самый топовый бегун на средние и особенно на дальние дистанции, теперь вот говорит, что люди догоняли неандертальцов и хуярили их, потому что они их баб ебли. Археологическая реконструкция - мое почтение) Но я без негатива, если что, человек не обязан разбираться в непрофильной теме
Ну, по версии убермаргиналиса поведеньческие патерны передаются по наследству. Где воевали татары и за что их из крыма выселяли? Кроме того, не смотря на то, что союз всех кочевников в квартиры переселил из кожаных палаток, маргинал все скачет куда-то на лошиди в кажом эфире. Доказательство в экране, кагбе. Чуваку всё еще ясык мерещиться. В каждом эфире меня с-ка укачивает, чем тебе не доказательство? Он еще и жрет в седле напотсой...
Ну, по версии убермаргиналиса поведеньческие патерны передаются по наследству. Где воевали татары и за что их из крыма выселяли? Кроме того, не смотря на то, что союз всех кочевников в квартиры переселил из кожаных палаток, маргинал все скачет куда-то на лошиди в кажом эфире. Доказательство в экране, кагбе. Чуваку всё еще ясык мерещиться. В каждом эфире меня с-ка укачивает, чем тебе не доказательство? Он еще и жрет в седле напотсой...
@Sladamarвообще все, вырождение Европы со времён принятия христианства лолшто? как эту хуйню вообще всерьез воспринимать? как он это высчитал то блять?
С телеги про Роммеля просто выпал. А ничего, что он участвовал в заговоре 20 июля против Гитлера. Его спалили и предложили 2 варианта, и он выбрал Роскомнадзор. Т.е. Роммеля убили не из-за того, что он был чересчур гениальным, а за то, что участвовал в провалившемся заговоре против властей. Причем ему в память былых заслуг дали безболезненно "уйти", без репрессий для семьи. А Кукеч опять про рессентимент и теорию терпильной обезьяны затирает. При этом вообще вне материала. Снова.
Прямых доказательств участия Роммеля в заговоре немного, но они есть. Если для вас признание других участников гестаповцам не в счёт, то есть бумаги Рудольфа Хартмана, найденные в 2018 с фотками Роммеля и верхушки заговорщиков. Роммель был полностью в курсе заговора и выражал ему свою крепкую поддержку. Также есть признание генерала Ебербаха своему сыну в британском плену, подслушаному британскими же шпионами, о словах Роммеля о необходимости убийства Гитлера. Само собой, это только то, что до нас дошло, у гестапо было больше доказательств на руках. И это не говоря уже о косвенных свидетельствах. Кроме того, Гитлер мог поверить и с меньшими доказательствами, т.к. фельдмаршал постоянно в 1944 пытался его убедить помириться с союзниками, а после отказов стал активно проявлять недовольство.
@@boegoal4350 А насчёт того, что дескать умных, храбрых и успешных людей ненавидят - да, это правда. Вам тут нечем удивлять. Но к случаю Роммеля это не относится, т.к. он погорел на участии в заговоре против властей в тоталитарном государстве. Гитлер по сути был вынужден - ему было НЕВЫГОДНО убивать одного из лучших своих фельдмаршалов, но он не мог просто рисковать больше после того покушения генералов. И я понимаю, что тейки Марго весьма красиво выглядят, но вот не нужно всё подряд на них натягивать.
@@boegoal4350 С учетом моей ссылки на доказательства его участия в заговоре, ваше "считается" - не более чем "мне так хочется". А повторять то, что уже было отмечено - показатель вашего уровня аргументации. Его имя назвали потому выбивали имена всех, кто хоть как-то был связан, вот и всё. А вовсе не из-за желания Гитлера нагадить в свою же утреннюю кашу.
У неандертальцев был большой мозг чисто за счёт зрительных долей, фронтальные доли мозга у них были меньше в полтора раза, то есть средний неадерталец был бы чем то средним между Стасом и Ваномасом.
Да размножаюца твои европейцы хоспаде, индоевропейцы ваще менялись несколько раз и ничо, чот живые все Да да да в лес, помница Толян рассказывал как он будет огородик держать, копаться в нем и выращивать различные культуры, содержать какую-то возможно живность, много гулять на природе, наблюдать за зверушками и быть как истинный язычник, а потом чот мусор начал собираться в морозилке
"Да размножаюца твои европейцы хоспаде" -Что имеется ввиду, что появляются хоть какие-то белые дети? -Так это очевидно. "индоевропейцы ваще менялись несколько раз и ничо, чот живые все" -А это вообще к чему? Индоевропейцы - чисто лингвистическое объединение
@@fairynarny2861 ну просто если послушать толясика то идёт полное вырождение белых, хотя эт не так, а германцев он вообще похоронил заранее, тамошние народы вполне себе размножаются (не как китайцы канеш, но тоже вполне норм).
@@gim_y7639 та причем тут Муслимы, то что их пускают это просто политика, не более. Как только там начнёт пахнуть жаренным и будут бунты среди населения , они начнут реагировать также как Польша по отношениям к мигрантам. А если подключить логику толясика, то Китай или Индия по идеи уже должны миром править как минимум одно столетие.
Нокитокадзе вам от чем-нибудь говорит? ... Прекрасное имя. Янечмо! Я прошёл палеолит, и я желаю всём донатерам пройти его. Лайфер определяется донатом, а не словом. И если я ношу пучек на голове, это не значит, что я китаевед или антрополог.
@@dacern9836 во всём прав. Гравитации нет, нас притягивает к земле "духи земли". Долой пост-христианский расизм и пост-колониализм! P.S. если перед вами апологет Дугина, то знайте - перед вами левачок похлеще Троцкого, только затирать он будет про "род", "почву" и прочие метафизически пустые постмодернистические(языческие) симулякры.
Максимально не прав Марго. Неандартальский череп скошен в лобных долях (социальные навыки, самоосознание). Их мозг(1300) действительно больше нашего(1000г), но развиты наоборот затылочные участки мозга (координация движений, объемное зрение, внимание). Они не были щуплые. Это были здоровые мужики с руками до колен и костями в полтора раза шире наших. Передвигались чуть медленнее и не могли в большие дистанции. Жрали мясо сперва, а потом травки. Наших баб скорее всего привлекала не витиеватая речь, а огромные болс анд Дикс у этих неандартальцев. Но это уже только предположение.
у людей есть только мужские ДНК неандертальцев, потому что женщинам неандертальцы больше нравились? Серьезно? А чем докажешь, что это дробовольные контакты были. Короткие ноги, не могли убежать? ляяя че он несет
Но ведь он в какой то мере прав, культуры близкие по образу жизни к охотникам-соберателям, ну то есть те же кочевники-скотоводы были сильнее и выше своих соседей земледельцев.
@@spurdanbenis8787 и где они сейчас? Если культура земледельцев прожила дольше, значит она сильнее. То что один отдельно взятый кочевник сильнее одного отдельно взятого фермера, ну может быть. Но в целом кочевников сейчас почти не существует, а земледельцев намного больше
По поводу посредственности людей: Есть общее убеждение, что якобы люди ничем не выделяются кроме речи и способности к абстрактному мышлению, но есть гипотезы указывающие, что люди по-умолчанию обладают чуть ли не самой высокой выносливостью среди диких живых существ. Типа мы не можем догнать антилопу, но можем приследовать ее пока она не упадет без сил. До сих пор существуют африканские племена которые так охотятся.
@@zerotohero26 от волка можно убежать таким образом. Пока ты будешь бежать, параллельно закидывают пса комнями ты сможешь свалить, а он выдохнется за пол часа-час. Шансов всё ещё довольно мало, но это далеко не невозможно.
Люди переиграли всех животных на Земле не потому что они самые лучшие, а патаму шта они самые худшииие! Самоорганизация она из зависти, а не потому что это выгодно.
Бля, маргинал не знает, что люди рекордсмены в длительности бега. Есть даже вид спорта бег наперегонки с лощадьми. И люди побеждают. Жару мы переносим тоже лучше других млекопитающих. Мы самые выносливые среди сухопутных видов, вот. А кукич мизантроп
А ещё самый всеядный. Если не считать целлюлозы, мне как обывателю сложно представить, что какая-нибудь из популяций людей не переварит. Ну и про прямохождение кукеч забыл.
@@banan_classica1934 потому что есть питса, не будет питсы сожрут ящериц. Есть же проект выращивать насекомых, молоть их в муку и делать котлеты. С одного муравейника пара котлетосов выходит, белок сэр
Чел, ты Яна топлеса пересмотрел? Там соревнуются спортсмены с рядовыми лошадьми, и да, в итоге по выносливости на супер дальние дистанции они побеждают, но это говорит ровным счётом ни о чём.
Замечательно, с одной стороны у нас война - хорошо, пацифисты састб, но когда война вот тебя конкретно касается или того, что тебе просто нравится, то она плохая и несправедливая - философия, которую мы заслужили.
@@fairynarny2861 были войны, когда не вырезали воинов? До просвещённого века, насколько понимаю, активно практиковался геноцид всего мужского населения, иногда маленьких мальчиков оставляли, но не всегда.
У неэлитарных нестудентов обычной iq 80, поэтому они сожалеют только о пролитой банке пива, так что либо элитарии будут защищать немецкий этнос и антитех настроения, либо никто.
16:00 ох уж эта диванная антропология. Во-первых, неандертальцы были намного ниже кроманьонцев (150-160 см против 175-180), но более шире и коренастее. На самом деле, это ни о чем не говорит, но опровергает тейк маргинала про более высоких и сильных охотников. Неандертальцы более по фенотипу были подходящими под гомо сапиенсов-земледельцев (широкие и коренастые), но тогда ничего подобного еще не было изобретено. Во-вторых, неандертальцы проиграли кроманьонцам тупо из-за слабой внутривидовой коммуникации. Они чаще жили одиночками в маленьких ячейках, где практиковался инцест, что говорит о слабо развитом речевом аппарате, хотя в некоторых других вещах (боле сложные орудия, зачатки религии) превосходили сапиенсов. Кроманьонцы тупо задоминировали хорошим стадным размножением и разделением труда. Да и с миграцией сапиенсов в Европу неандерталов оставалось очень мало. Никто никого не убивал при этом, не было никаких свидетельств межвидовых баталий (кроме единичного каннибализма). Эти два процента генов - это исключительно случайный пук в лужу.
Я против подобных стереотипов, у меня сосед неандерталец очень достойный человек, всегда здоровается и помогает по хозяйству, если надо. Нет плохих видов, есть плохие люди.
15:54 ахуенно, сразу ясен уровень познаний Марго в генетике. Из отсутствия неандертальской митохондриальной ДНК у современных людей не следует того, что все неандертальские гены достались от мужчин. Из этого следует, что не существует современного человека, такого, что его цепочка его предков по строго женской линии (мать, бабушка по матери, прабабушка по бабушке по матери, итд ), упирается в неандертальскую женщину, и непрерывна. Толя, подумай над этим ещё раз. Куколдские же фантазии про то, что кроманьонским женщинам нравился большой неандертальский мозг - это вообще пушка. Может кроманьонским мужчинам при этом нравилось смотреть на красивых полунеандертальских детей? Дайвёрсити: начало (закат Европы). Что ж кроманьонские женщины со слонами тогда не ебались? Если бы Марго смотрел больше сайнстерского контента, то был бы в курсе, что мальчики-гибриды сапиенсов и неандертальцев были зачастую бесплодны.
В Y-хромосоме современных мужчин нет неандертальских генов, да и вообще неандертальская примесь по большей части вычищалась отбором. Скорее всего, всё было наоборот - это кроманьонцы захватывали неандертальских женщин. Но тоска Марго по "потерянному величию" сильнее фактов. Да и вообще, его предки захватывали мир и развивали культуру, а он так про них говорит. Будут ли они ему улыбаться?
@@tonynemo9914 если что, у половых хромосом происходит кроссинговер, в том числе и у икса с игреком. Так что утверждение очень смелое, и скорее всего неверное. Да и сколько там отличий у сапиенсов от неандертальцев, ноль целых хуй десятых, если на глазок оценивать.
@@DiamondSane в смысле кроссинговер у Y-хромосомы? С кем? Понятно, что есть псевдоаутосомальные участки, где он происходит, но в целом-то нет, в том и прикол этой хромосомы. Геном неандертальцев секвенирован, его сравнили с человеческим и никаких характерных для неандертальцев генов в Y-хромосоме не нашли. Я это ведь не сам придумал, научные данные. Отличий мало, но всё же есть довольно заметные даже анатомически. Особенно интересна разница в мозге.
@@tonynemo9914 я не посмотрел сколько составляет PAR. Да, действительно, он довольно маленький. Но сути это не меняет, в том плане что можно конечно пруфануть, что остаток Y хромосомы у всех современных людей такой как у сапиенсов, и нету такого как у неандертальцев, но это не вся игрек хромосома, как мы уже выяснили. Но это, по аналогии с митохондриальной ДНК, доказывает только то, что нет непрерывно мужской линии от неандертальцев. Но да, это уже лезем в залупу, без какого-либо профита.
У современного европеоида 2-4% аутосом неандертальцев. Просто были когда то примеси, но мтднк и у днк со временем скорее вымылись от большего количества кроманенцев. Кстати говоря палеоевропеоиды кроманиды (whg) как раз и были теми кроманенцами с примесью генов неандертальцев.
Мы нихуя не можем кроме как создавать коммуникации друг с другом, тем самым накапливать знания о мире, и тем самым преуспевать. Но те из людей кто и этого не может те конечно самые ущербные существа на планете, оттого всем завидуют и свои мысли на весь мир перекладывают лол. Люди развиваться стали потому что стали объединяться в большие группы с помощью языка - развитых звуковых сигналов, быстрой передачи и долговременного хранения информации. Поколение за поколением стали передавать информацию не только генетически но и словесно, что являлось преимуществом которого не было у других... это реально надо объяснять? ты в своих мыслях личных уже потерялся в реальности. выйди на улицу
шерсть может пропасть для того чтобы не перегреваться, не только для плаванья. Зачем человеку шерсть когда есть шубы? Захотел одел шубу, захотел снял. Любое животное обзавидуется.
Марго ошибся насчёт неандертальцев; у них вообще не было развитой речи, о чем свидетельствуют их анатомические отличия. Например, подбородочный выступ не так выражен, как у человека. Челюсть скошенная вниз, лучше приспособлена для их мясного рациона. Лобные доли тоже меньше, так как лоб низкий. А мозг больше за счёт затылочной доли, поэтому зрительное восприятие у них точно было лучше.
да что он такое несет люди полысели из-за рыболовства... медведи ловят рыбу каждый сезон, просто часами стоят в воде, они офигенно полысели. еще можно белого вспомнить. те же тюлени или морские львы лысые, ага, выдры тоже лысые, кстати, держу в курсе. ну про остальное в других комментах написали
Про кошек очень натянуто, кошки практически не изменились, потому что те свойства которые от них нужны людям и так в них были, за исключением нескольких няшных пород кошек которые сделал человек. И то, среди тех кто хочет кошку по пиздаче и по дороже часто выбирают как раз дикие породы. Если взять котенка средней домашней кошки и оставить его в лесу, он будет там жить без особых трудностей
Дорогой, я понимаю, что ты хочешь уйти в лес и возродить немецкую нацию, очистив ее от левой заразы, но постирай уже свою форму эсесовца, в комнату зайти невозможно.
Если кроманьонцы истребили всех неандертальцев за то, что те имели их женщин, то в чем кроманьонцы не правы? Необходимо быть куколдом и спокойно наблюдать, как твоих женщин имеют чужаки?
Люди объединялись потому что завидовали.. е бать. это ж надо такое высрать. это какая-то психическая травма которую он экстраполирует на весь мир на все века. жест
15:00 да это вроде даже в массовую культуру прописалось. если герои сказки заспавнились в лесу с монстрами то на помощь приходит охотник который там тупо живет и шатает в три прогиба всех местных зверей
Косатка весит больше акулы раза в 3, это не говоря уже о ее стайных навыках. Тут маргинал больше в сторону акулы предвзят как раз, видимо потому что косатка выглядит как черный милый дельфинёнок
33:44 благодаря нам(осуждаю) неандертальских генов существует во многие сотни раз больше чем было во времена 40000 лет назад. Это значит что у нас нет ресентимента по отношению к неандертальцам?
И что что убили достойных немцев и других? Без тех хороших генов не вырастить порядочных сильных людей? Так есть же ещё процессы адаптации, микромутации и индивидуальная изменчивость никуда не делась...
24:14 технологии, это продукт человеческого мозга - самого сильного оружия которое животное только может развить. Протез, это если обезьяне новую робо руку прикрепить, в замен утерянной. А если человек сам себе сделал робо руку, то это полностью его заслуга, заслуга его мозга. И это круче любых клыков и когтей.
Раньше казалось, что европейцы вымрут, а их заменят питбули и джафары, но теперь все более кажется, что последних 2-ух ждет через поколение такое же окуколдивание. Большая часть детей беженцев уже получает образование в школах. Им европейцы левыми идеями уже промывают голову. Женщинам будут позволять учиться и работать, а значит детей некоренных европейцев скоро тоже рождаться будет очень мало. Тоже самое произошло с питбулями в америке(фертильность равна таковой у белых). К тому времени, как потомки беженцев окуколдятся, белых станет гораздо меньше в процентном соотношении, но они не вымрут. Запад уже стал таким болотом. Любой, неважно, наксколько консервативный и правый, зайдя в него, станет леваком
звучит как коупинг во первых, во вторых нет не все куколдятся, амиши, мормоны, старообрядцы, люди по типу варга и тд. Те семьи где много детей рано или поздно будут править миром так как они плодятся, а скуколдившиеся вымрут
23:04 Марго напомнил орка из вархаммера, у них блок на то, чтобы толпой загасить охуевшего лидера из своей стаи, и встать на его место. Якобы стая от этого ослабеет.
Чтобы общаться вживую с людьми нужен Интернет. Уехать домой -- такси через приложение. Заплатить за кофе -- перевод через приложение. QR-код в приложении. Музон поставил -- через стриминговые сервисы. Картой пользуешься через приложение.
Может я не совсем так понял, но разве Стерлигов от огнестрела отказывался? Смотрели же видео на стриме, не очень давно, где Стерлигов показывал свой огнестрел, как его дети с ним управляются. Стерлигов помню говорил, что не приемлет огнестрел для охоты, но не для self defense. Хотя может его позиция поменялась на этот счёт..
неандертальцы не были во всём лучше хомо сапиенс. Неандертальцы были сильнее, а хомо сапиенс умнее. Неандертальцы были не очень социальные, а хомо сапиенс очень социальные. Мозг и социальность победили грубую силу и одиночество.
У Южных корейцев самая маленькая рождаемость в мире 0.92 на женщину. Они, тупо, перестали рожать. У северных корейцев 1.90. Япония туда же , на вымирание.
Люди сильнее любого животного. Людям нечему завидовать другим животным. У тигров есть мощная шкура, клыки и когти. А у человека мозги. И мозги более сильное оружие чем шкура, клыки и когти. Только тупой человек скажет, и Я таких видел "вот у медведя когти, а у человека ничего, человек отстой", как это ничего? У человека мозг. И мозг в разы сильнее. Кто царь природы, медведь, тигр, акула или человек? Человек. С какой стати тупые люди когда думают о том у каких животных какое есть оружие, забывают упомянуть мозг у человека? Это оружие, и при этом самое сильное из всех. Когти у него просто сосут. У животных есть тёплая шуба, а у человека мозг и за его счёт куртка, которую даже снять можно, если хочешь. У животных пасть с кучей джоулей силы смыкания, а у человека мозг и за его счёт автомат. У животных большая выносливость, а у человека мозг, и за его счёт автомобили. Мозг круче всего. Самое сильное оружие.
@@ОбычныйЧеловек-н9ю человек буквально создал и автомат, и вообще всё вокруг, с нуля, ты о чём вообще? Где ты вообще оспорил факт что самое сильное животное в мире, это человек? Самое сильное оружие которое только может быть у животного, это развитый мозг. Он сильнее и клыков, и шкур, и когтей, и ядов, и копыт вместе взятых. С этим нельзя спорить.
Христианство встроено не на генетическом уровне, а на уровне детского запечатления, которое создает народы, племена, языки, коллективное бессознательное и прочая. Школа и родители формируют среду. Большевики порушив церкви и отправив детей в школы и детские сады - изменили картину верующих в СССР. Обреченность европейцев на данном этапе скрывается на этом этапе - их школа стала толерантной и неагрессивной. А добродетель как всегда продукт добра и зла - отмените зло - это не значит, что получите добро. Измените образование - это даст шанс на спасение. Но будет ли воля на это?
анатолий не упоминает и не рассматривает факт того что эволюция это целиком локальное проявление энтропии и работает по ее законам до мелочей, что техногенная эволюция как фенотип выполняет ту же функцию что и любые другие животные, но в сотни раз эффективнее, и это неизбежная часть эволюции вселенной, если есть условия для этого, и не имеет значения к чему она приведет
Маргинал забывает, что он не белый и не гетеросексуал, на протяжении 36 минут
Я, конечно, понимаю, что Маргинал у нас специалист во всех гуманитарных науках, от антропологии до астрологии, но тейки связанные с палеолитом, как всегда, мое почтение.
Неандертальцы исчезли не из-за того, что злые и завистливые сапиенсы их захуярили, а из-за многих факторов. Численность европейских неандертальских популяций падала крайне стремительно уже в 52-50 тыс. л. н., сапиенсов назвать хозяевами Европы в это время язык не повернется. Есть вообще мнение, что к активному приходу сапиентных мигрантов в Европу, их общая численность там находилась в пределах нескольких тысяч, если не меньше, так как оные занимали в пищевой цепи место едва ли не апекс-хищника. Ну и да, группы неандертальцев, в основном, были скромных размеров: порой 5-7 в Европе и чуть больше на Ближнем Востоке человек. Группы сапиенсов могли включать до 30 особей, плюс в более поздние периоды сапиенсы еще порой и устраивали тусовоки с несколькими группами на короткое время (возможно, это связано с сезонной миграцией каких-нибудь оленей, но я археолог, а не палеозоолог), например, среди группы стоянок Дольни Вестонице в Чехии у нас есть такое вот тусовочное место, где могло одновременно находится до +-100 человек. Возможно, это связано и с какими-то мероприятиями культа, но религиозная тема в палеолите вообще вилами по воде писана. Касательно большого мозга и пикапа женщин это вообще топкек, до сих пор нет консенсуса о наличии у неандертальцев развитой речи, подчернку, развитой, какие-то базовые голосовые команды и сигналы, понятное дело, есть у всех стайных приматов. Но я все таки склонен к тому, что развитая речь была, на этой стороне пруфов больше. Ну и да, неандертальские археологические культуры (разумеется, носители этих людей культур необязательно должны быть неандертальцами, но преимущественно это именно так) зачастую характерны отсутствием искусства как такого, то есть там есть только индустрия, каменная и костяная, яркий пример - мустьерская культура. При этом не надо считать, что они были какими-то совсем дикарями, забота о старших и, в некотором роде, чувство прекрасного им знакомо (иногда можно найти кроманьонские украшения на неандертальских стоянках). Касательно бега на коротких ногах и физической слабости неандертальцев это ещё один великий тейк, неандертальцы и, возможно, денисовцы (от последних просто совсем уж нихуя не осталось, рожки да ножки) буквально самые физически сильные и развитые виды человека, подвиды, если угодно. Ну и заодно самые тяжелые. Поэтому им нужно было много жрать, очень много, поэтому их было мало, очень мало. Как это всегда и происходит с доминирующими хищниками (но каши и травки они тоже ели)
А Маргинал рассказал какую-то охуенную историю про маленьких коренастых умных мальчиков из синагоги, которые забрали всех девочек у скинхедов, а скинхеды их за это на берцы намотали.
Короче, примеряй корону дурачка
Мимоархеолог с дипломом по палеолиту
Чувак, найди себе дело.
@@cuniapapa5370 я сейчас в комментах занялся буквально тем же самым, чем и Маргинал, только бесплатно
если бы ты внимательно слушал, то понял бы, что он это и имел ввиду. Или не это. Иди нафиг короче, иииии.
Соглы, для меня тоже эта хуйня про неандертальцев от чма в новинку
@@whimsical.creature да это не в новинку, он порой говорит на темы от палеолита до неолита. Раньше вот считал, что человек это лысая бибизяна, которую любая собака захуярит и людей всю историю спасал только интеллект. Потом узнал, что человек самый топовый бегун на средние и особенно на
дальние дистанции, теперь вот говорит, что люди догоняли неандертальцов и хуярили их, потому что они их баб ебли. Археологическая реконструкция - мое почтение)
Но я без негатива, если что, человек не обязан разбираться в непрофильной теме
- Марго, что делать?
- Зависит от определения. Пасиб за 100 рублей, дёмдальш.
Мы потеряли
Татаро-узбек потерял достойных европейцев , ехх
если даже узбеку грустно, то точка невозврата преодолена
@@PRO100Dreik он русский
@@Iskatel.Priklyucheniy не, таких русских мне не надо. Вот Озон, Стасян, вот они на кукан насаживали(ну или их насаживали), вот эт я понимаю
@@PRO100Dreik он же Анатолий базированный русский националист
@@Iskatel.Priklyucheniy да, скажи это ему сейчас.
Обречённость татар и уход в степь
Эрнст юнгер оглы
@@ГачимэнНатуралов иванов иван иванович улы))) типичная уруссия))
@@ГачимэнНатуралов иванов иван иванович улы))) типичная уруссия))
Ну, по версии убермаргиналиса поведеньческие патерны передаются по наследству. Где воевали татары и за что их из крыма выселяли? Кроме того, не смотря на то, что союз всех кочевников в квартиры переселил из кожаных палаток, маргинал все скачет куда-то на лошиди в кажом эфире. Доказательство в экране, кагбе. Чуваку всё еще ясык мерещиться. В каждом эфире меня с-ка укачивает, чем тебе не доказательство? Он еще и жрет в седле напотсой...
Ну, по версии убермаргиналиса поведеньческие патерны передаются по наследству. Где воевали татары и за что их из крыма выселяли? Кроме того, не смотря на то, что союз всех кочевников в квартиры переселил из кожаных палаток, маргинал все скачет куда-то на лошиди в кажом эфире. Доказательство в экране, кагбе. Чуваку всё еще ясык мерещиться. В каждом эфире меня с-ка укачивает, чем тебе не доказательство? Он еще и жрет в седле напотсой...
Спасибо Марго что каждый раз на собственном примере демонстрируешь что такое ресентимент.
Вы просто завидуете Блистательному Чмоэстро
@@sergeysmyshlyaev9716 Толику пора сделать Рефрейминг своих взглядов а то он уже скатывается в ШУЕ.
Ору
@Sladamarвообще все, вырождение Европы со времён принятия христианства лолшто? как эту хуйню вообще всерьез воспринимать? как он это высчитал то блять?
J
Открыто новое всевышнее: "Антропология"
С телеги про Роммеля просто выпал. А ничего, что он участвовал в заговоре 20 июля против Гитлера. Его спалили и предложили 2 варианта, и он выбрал Роскомнадзор.
Т.е. Роммеля убили не из-за того, что он был чересчур гениальным, а за то, что участвовал в провалившемся заговоре против властей.
Причем ему в память былых заслуг дали безболезненно "уйти", без репрессий для семьи.
А Кукеч опять про рессентимент и теорию терпильной обезьяны затирает.
При этом вообще вне материала. Снова.
Прямых доказательств участия Роммеля в заговоре немного, но они есть. Если для вас признание других участников гестаповцам не в счёт, то есть бумаги Рудольфа Хартмана, найденные в 2018 с фотками Роммеля и верхушки заговорщиков. Роммель был полностью в курсе заговора и выражал ему свою крепкую поддержку.
Также есть признание генерала Ебербаха своему сыну в британском плену, подслушаному британскими же шпионами, о словах Роммеля о необходимости убийства Гитлера.
Само собой, это только то, что до нас дошло, у гестапо было больше доказательств на руках.
И это не говоря уже о косвенных свидетельствах.
Кроме того, Гитлер мог поверить и с меньшими доказательствами, т.к. фельдмаршал постоянно в 1944 пытался его убедить помириться с союзниками, а после отказов стал активно проявлять недовольство.
@@boegoal4350 А насчёт того, что дескать умных, храбрых и успешных людей ненавидят - да, это правда.
Вам тут нечем удивлять.
Но к случаю Роммеля это не относится, т.к. он погорел на участии в заговоре против властей в тоталитарном государстве. Гитлер по сути был вынужден - ему было НЕВЫГОДНО убивать одного из лучших своих фельдмаршалов, но он не мог просто рисковать больше после того покушения генералов.
И я понимаю, что тейки Марго весьма красиво выглядят, но вот не нужно всё подряд на них натягивать.
@Rush4Game Рили? Я пропустил, когда он это сказануть успел?
@@boegoal4350 С учетом моей ссылки на доказательства его участия в заговоре, ваше "считается" - не более чем "мне так хочется".
А повторять то, что уже было отмечено - показатель вашего уровня аргументации.
Его имя назвали потому выбивали имена всех, кто хоть как-то был связан, вот и всё. А вовсе не из-за желания Гитлера нагадить в свою же утреннюю кашу.
@@boegoal4350 более реалистичными мне кажутся тейки, что ты вместе с кукичем любишь историческое фэнтэзи и никакой достоверной инфой не располагаешь.
Кукеч мы потеряли Ромеля…
Чмук мы потеряли Гитлера…
Шиз мы потеряли Сталина…
Прогрессия)
Чмиль мы потеряем Путина...
@@blm3450 ты хотел сказать Жмиль?
Сходка мы потеряли Иванова
@@acceptablename7 чмиль чмук чурчхелла
У неандертальцев был большой мозг чисто за счёт зрительных долей, фронтальные доли мозга у них были меньше в полтора раза, то есть средний неадерталец был бы чем то средним между Стасом и Ваномасом.
А ещё у них был голос как у Крис-чана
чем то средним между правой ногой и левой
Да размножаюца твои европейцы хоспаде, индоевропейцы ваще менялись несколько раз и ничо, чот живые все
Да да да в лес, помница Толян рассказывал как он будет огородик держать, копаться в нем и выращивать различные культуры, содержать какую-то возможно живность, много гулять на природе, наблюдать за зверушками и быть как истинный язычник, а потом чот мусор начал собираться в морозилке
"Да размножаюца твои европейцы хоспаде"
-Что имеется ввиду, что появляются хоть какие-то белые дети? -Так это очевидно.
"индоевропейцы ваще менялись несколько раз и ничо, чот живые все"
-А это вообще к чему? Индоевропейцы - чисто лингвистическое объединение
@@fairynarny2861 ну просто если послушать толясика то идёт полное вырождение белых, хотя эт не так, а германцев он вообще похоронил заранее, тамошние народы вполне себе размножаются (не как китайцы канеш, но тоже вполне норм).
@@artemdrach9855 может и размножаются, но гораздо меньше, чем муслимы, которые все больше и больше наполняют скандинавские страны.
@@gim_y7639 та причем тут Муслимы, то что их пускают это просто политика, не более. Как только там начнёт пахнуть жаренным и будут бунты среди населения , они начнут реагировать также как Польша по отношениям к мигрантам.
А если подключить логику толясика, то Китай или Индия по идеи уже должны миром править как минимум одно столетие.
@@artemdrach9855 ну так мы говорим про настоящее время, а дальше может быть что угодно, а видос я еще не смотрел, просто в комменты залез
Всё, пускайте спонсоров смотреть базу
что ты несёшь?
@@paustories Всё, пускайте спонсоров смотреть базу
Я посмотрел, можете запускать платных лошков
@@paustories все, пускайте спонсоров смотреть базу
@@paustories это РЕАЛЬНО нужно объяснять?
С того момента как прозвучал тейк, что "пи*дец начился с принятием христианства" - сразу почувствовались два американских всевышних. Аллаху Акбар!
Нокитокадзе вам от чем-нибудь говорит? ... Прекрасное имя. Янечмо! Я прошёл палеолит, и я желаю всём донатерам пройти его. Лайфер определяется донатом, а не словом. И если я ношу пучек на голове, это не значит, что я китаевед или антрополог.
Он прав
И в чём он не прав?
@@dacern9836 во всём прав. Гравитации нет, нас притягивает к земле "духи земли". Долой пост-христианский расизм и пост-колониализм!
P.S. если перед вами апологет Дугина, то знайте - перед вами левачок похлеще Троцкого, только затирать он будет про "род", "почву" и прочие метафизически пустые постмодернистические(языческие) симулякры.
@@АлександрМорозов-в6ь а докажи что не духи земли.
Маргинал: Почитай про антропологию!
Также Маргинал: Люди произошли от дельфинов...
Если вы все уйдете в лес, кто же будет донатить. (с) Уберевгенист Язычества.
Под конец конечно шиза потекла по штанине.
Удивительные представления кукича об эволюции. Так эволюционировали наши шизопредки!
Максимально не прав Марго. Неандартальский череп скошен в лобных долях (социальные навыки, самоосознание). Их мозг(1300) действительно больше нашего(1000г), но развиты наоборот затылочные участки мозга (координация движений, объемное зрение, внимание). Они не были щуплые. Это были здоровые мужики с руками до колен и костями в полтора раза шире наших. Передвигались чуть медленнее и не могли в большие дистанции. Жрали мясо сперва, а потом травки. Наших баб скорее всего привлекала не витиеватая речь, а огромные болс анд Дикс у этих неандартальцев. Но это уже только предположение.
Маргинал жестка о немцах
"Охотники собиратели физически сильнее"
Он пигмеев в африке видел?
у людей есть только мужские ДНК неандертальцев, потому что женщинам неандертальцы больше нравились? Серьезно? А чем докажешь, что это дробовольные контакты были.
Короткие ноги, не могли убежать? ляяя че он несет
@@СинийЕгипетскийКот пигмеев пролетариев я на улице каждый день вижу
Какое к этому отношение имеют пигмеи в Африке?
Но ведь он в какой то мере прав, культуры близкие по образу жизни к охотникам-соберателям, ну то есть те же кочевники-скотоводы были сильнее и выше своих соседей земледельцев.
@@spurdanbenis8787 и где они сейчас? Если культура земледельцев прожила дольше, значит она сильнее. То что один отдельно взятый кочевник сильнее одного отдельно взятого фермера, ну может быть. Но в целом кочевников сейчас почти не существует, а земледельцев намного больше
По поводу посредственности людей: Есть общее убеждение, что якобы люди ничем не выделяются кроме речи и способности к абстрактному мышлению, но есть гипотезы указывающие, что люди по-умолчанию обладают чуть ли не самой высокой выносливостью среди диких живых существ. Типа мы не можем догнать антилопу, но можем приследовать ее пока она не упадет без сил. До сих пор существуют африканские племена которые так охотятся.
Волка тоже догонишь?
@@zerotohero26а волк в цирке не выступает
@@zerotohero26 от волка можно убежать таким образом. Пока ты будешь бежать, параллельно закидывают пса комнями ты сможешь свалить, а он выдохнется за пол часа-час. Шансов всё ещё довольно мало, но это далеко не невозможно.
Люди переиграли всех животных на Земле не потому что они самые лучшие, а патаму шта они самые худшииие! Самоорганизация она из зависти, а не потому что это выгодно.
Маргинал - зоонацист
@@Snikov нажмите на "перевести на русский" в этом комменте
Ааххаххаххаа
Так сказал Евгений Понасенков!
Бля, маргинал не знает, что люди рекордсмены в длительности бега. Есть даже вид спорта бег наперегонки с лощадьми. И люди побеждают. Жару мы переносим тоже лучше других млекопитающих. Мы самые выносливые среди сухопутных видов, вот. А кукич мизантроп
А ещё самый всеядный. Если не считать целлюлозы, мне как обывателю сложно представить, что какая-нибудь из популяций людей не переварит.
Ну и про прямохождение кукеч забыл.
@@iociveteres а почему ящериц тогда люди не едят ?
@@banan_classica1934 потому что есть питса, не будет питсы сожрут ящериц. Есть же проект выращивать насекомых, молоть их в муку и делать котлеты. С одного муравейника пара котлетосов выходит, белок сэр
Чел, ты Яна топлеса пересмотрел? Там соревнуются спортсмены с рядовыми лошадьми, и да, в итоге по выносливости на супер дальние дистанции они побеждают, но это говорит ровным счётом ни о чём.
@@thetoffee531 это говорит о выносливости)
Да, охуенно, женщины кроманьонцы в тиндере вправо свайпали просто при виде неандертальцев, так же у нас отношения в доисторическом обществе работали
Замечательно, с одной стороны у нас война - хорошо, пацифисты састб, но когда война вот тебя конкретно касается или того, что тебе просто нравится, то она плохая и несправедливая - философия, которую мы заслужили.
Так о другом же шла речь. Разные типы войны
если мы выигрываем-война хорошая, если проигрываем-плохая
@@immanuelcunt5188 ради корешей
@@fairynarny2861 были войны, когда не вырезали воинов? До просвещённого века, насколько понимаю, активно практиковался геноцид всего мужского населения, иногда маленьких мальчиков оставляли, но не всегда.
@@СтарикСкосой И как, выживали те племена у которых уничтожалось всё мужское население? Размножались партеногенезом?
Качается для гипнотизирования, я понял. Чтобы все ему верили
Грабовой в носке
Еще не смотрел, но дайте угадаю - кукеч на русском пересказывает старые видосы варга, выдавая их за свои мысли?
критикует их
нет
@@sisiri367 предлагает их
Переосмысливает
>Неееет, ты не можешь бомбить Дресден, у меня там живет моя семья!!!
>А моя жила в Лондоне. Сбросить бомбы!
Союзники раньше начали бомбить города
Это другое!!! На арийцев нельзя бомбы сбрасывать!11!
@@Berendeyo если свой то нельзя, если не свой то можно
@@mayorelder4849 есть какие-то официальные пруфы?
@@mayorelder4849 чел, ты...
Маргинал про обреченность европейцев и уход в лес: с’е6ал в американский лес Орегона, ладненько окей
Птицы блять у него не летают, а шерсти люди лишились чтоб акул ловить... Просто чувствую, как тупею, пока это слушаю...
Когда европейцы ненавидят себя они обречены, но считать свой вид ущербным это норма.
Ох уж эти элитарненые студентики, которые сожалют о потерях германии и хотят уйти в лес. Страдальцы нашлись.
У неэлитарных нестудентов обычной iq 80, поэтому они сожалеют только о пролитой банке пива, так что либо элитарии будут защищать немецкий этнос и антитех настроения, либо никто.
@@is300backs8 элитарии будут заказывать пиццу, смотреть ютуб и игать в доту.
@@T--wk9oe база
а в чём он не прав?
@@T--wk9oe Не кто и ни говорит, что все они поголовно будут заниматься защитой этих позиций, но речь о том, что только они способны.
1. Я не верю в значимость отбора на коротких дистанциях в 10 тыс лет. И всякий бред Савельева.
2. Вторая мировая дизевгеническая.
Эти два аргумента не противоречат друг другу
Как же я ору с того, что Маргинал договорился, что коммунизм генетически заложен в человека. Когда обратно на тупичок?
Хотя я с его речи прям ощутил прилив гордости за заложенную в нас НЕНАВИСТЬ, которая сделала нас самым могущественным видом на планете. Слава Кхорну!
неандертальцы вообще слабо говорили. Из-за этого группки у них были меньше, чем у хомосапиенс. Поэтому маргинал несет чепуху
16:00 ох уж эта диванная антропология. Во-первых, неандертальцы были намного ниже кроманьонцев (150-160 см против 175-180), но более шире и коренастее. На самом деле, это ни о чем не говорит, но опровергает тейк маргинала про более высоких и сильных охотников. Неандертальцы более по фенотипу были подходящими под гомо сапиенсов-земледельцев (широкие и коренастые), но тогда ничего подобного еще не было изобретено.
Во-вторых, неандертальцы проиграли кроманьонцам тупо из-за слабой внутривидовой коммуникации. Они чаще жили одиночками в маленьких ячейках, где практиковался инцест, что говорит о слабо развитом речевом аппарате, хотя в некоторых других вещах (боле сложные орудия, зачатки религии) превосходили сапиенсов. Кроманьонцы тупо задоминировали хорошим стадным размножением и разделением труда. Да и с миграцией сапиенсов в Европу неандерталов оставалось очень мало. Никто никого не убивал при этом, не было никаких свидетельств межвидовых баталий (кроме единичного каннибализма). Эти два процента генов - это исключительно случайный пук в лужу.
Два процента от всего генотипа? Ну тогда это не мало
Спасибо за хайлайт со стрима которому около 2 месяцев
у неандертальцев мозг отвечал в основном за выживание, лобные доли у них развиты не были, спорно даже то, что они вообще умели разговаривать.
А как же неандертальская поэзия?
Я против подобных стереотипов, у меня сосед неандерталец очень достойный человек, всегда здоровается и помогает по хозяйству, если надо. Нет плохих видов, есть плохие люди.
Капец. Маргуч выдумал какую-то хрень ради рофла. а все такие. "До До. какая теория интересная" ))
У Ежи лучше получается
15:54 ахуенно, сразу ясен уровень познаний Марго в генетике.
Из отсутствия неандертальской митохондриальной ДНК у современных людей не следует того, что все неандертальские гены достались от мужчин. Из этого следует, что не существует современного человека, такого, что его цепочка его предков по строго женской линии (мать, бабушка по матери, прабабушка по бабушке по матери, итд ), упирается в неандертальскую женщину, и непрерывна. Толя, подумай над этим ещё раз.
Куколдские же фантазии про то, что кроманьонским женщинам нравился большой неандертальский мозг - это вообще пушка. Может кроманьонским мужчинам при этом нравилось смотреть на красивых полунеандертальских детей? Дайвёрсити: начало (закат Европы). Что ж кроманьонские женщины со слонами тогда не ебались?
Если бы Марго смотрел больше сайнстерского контента, то был бы в курсе, что мальчики-гибриды сапиенсов и неандертальцев были зачастую бесплодны.
В Y-хромосоме современных мужчин нет неандертальских генов, да и вообще неандертальская примесь по большей части вычищалась отбором. Скорее всего, всё было наоборот - это кроманьонцы захватывали неандертальских женщин. Но тоска Марго по "потерянному величию" сильнее фактов.
Да и вообще, его предки захватывали мир и развивали культуру, а он так про них говорит. Будут ли они ему улыбаться?
@@tonynemo9914 если что, у половых хромосом происходит кроссинговер, в том числе и у икса с игреком. Так что утверждение очень смелое, и скорее всего неверное. Да и сколько там отличий у сапиенсов от неандертальцев, ноль целых хуй десятых, если на глазок оценивать.
@@DiamondSane в смысле кроссинговер у Y-хромосомы? С кем? Понятно, что есть псевдоаутосомальные участки, где он происходит, но в целом-то нет, в том и прикол этой хромосомы.
Геном неандертальцев секвенирован, его сравнили с человеческим и никаких характерных для неандертальцев генов в Y-хромосоме не нашли. Я это ведь не сам придумал, научные данные.
Отличий мало, но всё же есть довольно заметные даже анатомически. Особенно интересна разница в мозге.
@@tonynemo9914 я не посмотрел сколько составляет PAR. Да, действительно, он довольно маленький. Но сути это не меняет, в том плане что можно конечно пруфануть, что остаток Y хромосомы у всех современных людей такой как у сапиенсов, и нету такого как у неандертальцев, но это не вся игрек хромосома, как мы уже выяснили. Но это, по аналогии с митохондриальной ДНК, доказывает только то, что нет непрерывно мужской линии от неандертальцев.
Но да, это уже лезем в залупу, без какого-либо профита.
У современного европеоида 2-4% аутосом неандертальцев. Просто были когда то примеси, но мтднк и у днк со временем скорее вымылись от большего количества кроманенцев. Кстати говоря палеоевропеоиды кроманиды (whg) как раз и были теми кроманенцами с примесью генов неандертальцев.
Щас будет очередная База
База реально кормит?
Неа, в этот раз лютый кринж.
Там такой эффект Даунинга-Крюгера по антропологии.
просто Даунинга
Мы нихуя не можем кроме как создавать коммуникации друг с другом, тем самым накапливать знания о мире, и тем самым преуспевать. Но те из людей кто и этого не может те конечно самые ущербные существа на планете, оттого всем завидуют и свои мысли на весь мир перекладывают лол. Люди развиваться стали потому что стали объединяться в большие группы с помощью языка - развитых звуковых сигналов, быстрой передачи и долговременного хранения информации. Поколение за поколением стали передавать информацию не только генетически но и словесно, что являлось преимуществом которого не было у других... это реально надо объяснять? ты в своих мыслях личных уже потерялся в реальности. выйди на улицу
шерсть может пропасть для того чтобы не перегреваться, не только для плаванья. Зачем человеку шерсть когда есть шубы? Захотел одел шубу, захотел снял. Любое животное обзавидуется.
Плюс ещё и не надо тратить биомассу на выращивание густой шерсти, можно лишнее в мозг переварить. Красота
@@ОбычныйЧеловек-н9ю а люди разве северные животные? Как бы нет.
Да это он по рофлю сказал наверное.
А так естественно, условия становились более тепличными, возможно изменение климата немного повлияло.
Марго ошибся насчёт неандертальцев; у них вообще не было развитой речи, о чем свидетельствуют их анатомические отличия. Например, подбородочный выступ не так выражен, как у человека. Челюсть скошенная вниз, лучше приспособлена для их мясного рациона. Лобные доли тоже меньше, так как лоб низкий. А мозг больше за счёт затылочной доли, поэтому зрительное восприятие у них точно было лучше.
"Узбек про обречённость европейцев"
да что он такое несет
люди полысели из-за рыболовства... медведи ловят рыбу каждый сезон, просто часами стоят в воде, они офигенно полысели. еще можно белого вспомнить.
те же тюлени или морские львы лысые, ага, выдры тоже лысые, кстати, держу в курсе. ну про остальное в других комментах написали
Помните его анекдот про зеленую активистку и рога лося?? Думайте
А-а, аналогия не является аргументом. Пасиб за 100 рублей дёмдальш.
@@devilmaycry789 это экстраполяция
Про кошек очень натянуто, кошки практически не изменились, потому что те свойства которые от них нужны людям и так в них были, за исключением нескольких няшных пород кошек которые сделал человек.
И то, среди тех кто хочет кошку по пиздаче и по дороже часто выбирают как раз дикие породы.
Если взять котенка средней домашней кошки и оставить его в лесу, он будет там жить без особых трудностей
Дорогой, я понимаю, что ты хочешь уйти в лес и возродить немецкую нацию, очистив ее от левой заразы, но постирай уже свою форму эсесовца, в комнату зайти невозможно.
Маргинал отпорол мой мозг своими вселенскими знаниями по антропологии.
Если кроманьонцы истребили всех неандертальцев за то, что те имели их женщин, то в чем кроманьонцы не правы? Необходимо быть куколдом и спокойно наблюдать, как твоих женщин имеют чужаки?
Люди объединялись потому что завидовали.. е бать. это ж надо такое высрать. это какая-то психическая травма которую он экстраполирует на весь мир на все века. жест
Жиэс
мне кажется он дико рофлил
@@14подписчиковбезвидео тебе кажется
@@dakantsa1712 тогда страшно за него
Это не я социофоб затворник, это просто люди завистники сами ничего не могут и поэтому в стаи сбиваются. Толпою гасят даже льва...
15:00 да это вроде даже в массовую культуру прописалось. если герои сказки заспавнились в лесу с монстрами то на помощь приходит охотник который там тупо живет и шатает в три прогиба всех местных зверей
Да-да епта. Охотник из сказок и охотники и собиратели. Гений, такой же как и ч м о. Поздравляю
Гуманитарный кукечизм сменился видовым
опять про чадов-охотников-собирателей-неандертальцев с огромными надбровными дугами затирает...
Маргинал ЖЕСКО про людей
Косатка весит больше акулы раза в 3, это не говоря уже о ее стайных навыках. Тут маргинал больше в сторону акулы предвзят как раз, видимо потому что косатка выглядит как черный милый дельфинёнок
У неандертальцев был лучше развит язык и коммуникабельность, поэтому они хуже собирались в группы... Паук троллит, походу
Договорился до того, что шерсть пропала из-за воды у человека.
То, что то, о чем он говорит, принципиально не проверяемо, кукеча не смущает? В других вопросах почему-то смущало
Не тянет ли этот ролик на реабилитацию насизьма!?
В раисии любой ролик тянет на это, а в Америке никакой, вот така * малята.
Реабилитацию неандертал-социализма
Маргинал уже получил посылку?
Ну он же ещё не сдох от сибирской язвы. Очевидно, что нет.
33:44 благодаря нам(осуждаю) неандертальских генов существует во многие сотни раз больше чем было во времена 40000 лет назад. Это значит что у нас нет ресентимента по отношению к неандертальцам?
Как гибель Европы и уход в лес мог перерасти в обсуждение неандертальцев и белой акулы
"На каждый вопрос мы дадим вам ответ. У нас есть максим. У них его нет".
Марго изменил танатоссторублей. Теперь он нашел себе нового «юпитерсторублей»
Маргинал опять молится Яхве, 😁 как хасид качается XD
19:29 Когда убиваешь самого успешного кем становишься?
И что что убили достойных немцев и других? Без тех хороших генов не вырастить порядочных сильных людей? Так есть же ещё процессы адаптации, микромутации и индивидуальная изменчивость никуда не делась...
24:14 технологии, это продукт человеческого мозга - самого сильного оружия которое животное только может развить. Протез, это если обезьяне новую робо руку прикрепить, в замен утерянной. А если человек сам себе сделал робо руку, то это полностью его заслуга, заслуга его мозга. И это круче любых клыков и когтей.
Нихуя себе там герои лесные сидят, пусть хоть из квартирки выйдет погулять
Раньше казалось, что европейцы вымрут, а их заменят питбули и джафары, но теперь все более кажется, что последних 2-ух ждет через поколение такое же окуколдивание. Большая часть детей беженцев уже получает образование в школах. Им европейцы левыми идеями уже промывают голову. Женщинам будут позволять учиться и работать, а значит детей некоренных европейцев скоро тоже рождаться будет очень мало. Тоже самое произошло с питбулями в америке(фертильность равна таковой у белых). К тому времени, как потомки беженцев окуколдятся, белых станет гораздо меньше в процентном соотношении, но они не вымрут. Запад уже стал таким болотом. Любой, неважно, наксколько консервативный и правый, зайдя в него, станет леваком
да и в США такая же ерунда - все эти младотурки, Хасан Аби и т. д.
@@Loreless чел, младотурков в 20ых годах прошлого века за проигрыш первой мясовой перехерачили
звучит как коупинг во первых, во вторых нет не все куколдятся, амиши, мормоны, старообрядцы, люди по типу варга и тд. Те семьи где много детей рано или поздно будут править миром так как они плодятся, а скуколдившиеся вымрут
@@kaiser7422 я имел ввиду the Young Turks
@@Loreless а, кажись я тебя не понял. Просто хз что за янг туркс
Вот интересно, если такой лесник заболеет чем-то, побежит ли он в больничку?
Уходить во внутреннюю Монголию надо.
* голосом работяги из Варкрафта 3 *:
- Опять кринжевать?...
да, щас прям пойду читать книжку в библиотеку. Через все село гадюкино по грязи и лужам. у нас прекрасный выбор, даже маринина есть.
Язык… ну в смысле language я имею ввиду (с) Великий Кукич III
Губы... ну всмысле lips я имею ввиду
23:04
Марго напомнил орка из вархаммера, у них блок на то, чтобы толпой загасить охуевшего лидера из своей стаи, и встать на его место. Якобы стая от этого ослабеет.
17:00 ультраправая истерика от осознания
>акулы вкусные
Маргоша, акулы, как-бы енто сказать... Сссут кожей. Именно поэтому они не очень вкусные(не считая плавников, возможно)
я вам больше скажу
(с) Кукеч
Я, например, поволжский немец, католик. Я несу немецкость в себе и своей семье
Ставлю класс. Судя по современным немцам в Германии, мы более немцы чем они
@@insomaniac5846ивашка проснись
че в германию не репатриируешься немец
@@gr1mmd так уже
Мне интересно как с немцами как живётся?
Чтобы общаться вживую с людьми нужен Интернет. Уехать домой -- такси через приложение. Заплатить за кофе -- перевод через приложение. QR-код в приложении. Музон поставил -- через стриминговые сервисы. Картой пользуешься через приложение.
Может я не совсем так понял, но разве Стерлигов от огнестрела отказывался? Смотрели же видео на стриме, не очень давно, где Стерлигов показывал свой огнестрел, как его дети с ним управляются. Стерлигов помню говорил, что не приемлет огнестрел для охоты, но не для self defense. Хотя может его позиция поменялась на этот счёт..
th-cam.com/video/N9FJ16yMbZo/w-d-xo.html
@@gim_y7639 thanks, dude.
неандертальцы не были во всём лучше хомо сапиенс. Неандертальцы были сильнее, а хомо сапиенс умнее. Неандертальцы были не очень социальные, а хомо сапиенс очень социальные. Мозг и социальность победили грубую силу и одиночество.
я думала, про юнгера будет...
я не понял, кук посмотрел лекции трапышевского? просто такой концентрированной уйни давно не было
У Южных корейцев самая маленькая рождаемость в мире 0.92 на женщину. Они, тупо, перестали рожать. У северных корейцев 1.90. Япония туда же , на вымирание.
Люди сильнее любого животного. Людям нечему завидовать другим животным. У тигров есть мощная шкура, клыки и когти. А у человека мозги. И мозги более сильное оружие чем шкура, клыки и когти. Только тупой человек скажет, и Я таких видел "вот у медведя когти, а у человека ничего, человек отстой", как это ничего? У человека мозг. И мозг в разы сильнее. Кто царь природы, медведь, тигр, акула или человек? Человек. С какой стати тупые люди когда думают о том у каких животных какое есть оружие, забывают упомянуть мозг у человека? Это оружие, и при этом самое сильное из всех. Когти у него просто сосут. У животных есть тёплая шуба, а у человека мозг и за его счёт куртка, которую даже снять можно, если хочешь. У животных пасть с кучей джоулей силы смыкания, а у человека мозг и за его счёт автомат. У животных большая выносливость, а у человека мозг, и за его счёт автомобили. Мозг круче всего. Самое сильное оружие.
@@ОбычныйЧеловек-н9ю человек буквально создал и автомат, и вообще всё вокруг, с нуля, ты о чём вообще?
Где ты вообще оспорил факт что самое сильное животное в мире, это человек? Самое сильное оружие которое только может быть у животного, это развитый мозг. Он сильнее и клыков, и шкур, и когтей, и ядов, и копыт вместе взятых. С этим нельзя спорить.
4:30 бля, я думал он щас снова задвинет телегу ,, Ну как мы, я не немец, но по немецким меркам я немец"
Шахтеров тоже за блекфейс будешь осуждать?
Да
Ну так то большой мозг ≠ больше "ума" дело ж в плотности коры, а не размере. Так можно сказать и про более крупных млекопитающих, чем человек
Это всё повесткая проантропологическая. На самом деле у них кора была плотная что пиздец, они в самок орали стихами похлеще оксимирона.
@@ramanspeedballof930 любовник качков полковник квачков
@@ramanspeedballof930 иницыацый ацы ацы ацы ацы ацы я сын отца ини циа циа циа циа я сын отца
@@vespamandarinia3 согласен, хуль
Христианство встроено не на генетическом уровне, а на уровне детского запечатления, которое создает народы, племена, языки, коллективное бессознательное и прочая. Школа и родители формируют среду. Большевики порушив церкви и отправив детей в школы и детские сады - изменили картину верующих в СССР. Обреченность европейцев на данном этапе скрывается на этом этапе - их школа стала толерантной и неагрессивной. А добродетель как всегда продукт добра и зла - отмените зло - это не значит, что получите добро. Измените образование - это даст шанс на спасение. Но будет ли воля на это?
А, ну то есть желание выжить и не сдохнуть, это на самом деле зависть... Дём дальше!
Что плохого в отказе от холодца? 9:50
Осуждаем осуждение блекфейса.
Нас еще могут начать стыдить за то, что мы убили неандертальцев.
Нацист, это нацист, это нацист, это нацист!
анатолий не упоминает и не рассматривает факт того что эволюция это целиком локальное проявление энтропии и работает по ее законам до мелочей, что техногенная эволюция как фенотип выполняет ту же функцию что и любые другие животные, но в сотни раз эффективнее, и это неизбежная часть эволюции вселенной, если есть условия для этого, и не имеет значения к чему она приведет
27:10 выдры, бобры и утконосы, которые полностью шерстью покрыты и их основной рацион состоит из рыбы - это шутка для тебя?
13:00
Жиза, я отказался покупать новый телефон и в итоге из-за обновлений сейчас не могу смотреть ютуб через приложение.