Mientras disney esté a cargo siempre tendremos una serie family friendly con poca violencia y sangre, aunque igual apoyo que se siga adaptando hasta el final.
pues al parecer no recuerdes que el primer libro es sumamente infantil tanto en narrativa y estructura xd no es libro violento, de hecho, la saga no lo es en lo absoluto. Es family friendly pero se va haciendo más maduro conforme avanzan los libros
@@TellMeNacht si algo así como harry potter que empezaron siendo libros infantiles por lo que algunas cosas no tenían mucho sentido pero con el tiempo se hicieron más adultos y serios.
Lo que yo no entiendo es por qué hubo tanto hate en torno a las películas pero a mucha gente le ha gustado la serie, siendo que cambian tantas cosas....personalmente me gustaron un poco más las películas
Porque no son una buena adaptación. Maltratan a los personajes, sus motivaciones y sus relaciones interpersonales. Si no estuvieran basadas en libros pasarían como películas promedio pero como adaptación no sirven pues fueron hechas pensando en lo Edgy y con una muy mal guión teniendo de base ya la obra original.
La primer película omitió por completo a Kronos y Ares, poniendo como el dios malvado (otra vez) que conspiró con Luke para que los los demás dioses iniciaran una guerra entre ellos. El simple hecho de haber omitido a éstos 2 de la película (en especial Kronos) fué un grave error.
Porque son horribles. Neta lee el primer libro. No respetaron en nada. Y lo que más duele es que el productor haya sido el mismo que hizo la película de Harry Potter 1, en donde en esa si se siente la "magia" del libro trasmitida a la gran pantalla... Si hubieran hecho las cosas bien, esas películas hubieran sido la competencia de Harry Potter (por en los libros en un inicio si los ponían a competir y todo eso, aunque la historia se distanció con el paso del tiempo)
Totalmente me hizo falta protagonismo de Grover, un poco mas de él, en la serie se llaga a sentir como un mal tercio. Y en el libro es totalmente bonito ver sus nobles motivaciones
Me gusta mucho tus video de las firencias de los libros y peliculas de Percy Jackson Me gustaria que tus siguientes videos de sagas de Harry Potter,los juegos del hambre y de divergente. Ejemplo para las diferencias entre los libros y las peliculas de los juegos del hambre la apariencia de los personajes: Haymitch Abernathy en las peliculas es rubio con ojos azules como la gente de la zona comoercial en los libros Haymitch Abernathy tiene cabello rizado oscuro con ojos grices como la gente de la veta. Johanna Mason en las peliculas tiene cabello negro con mechas rojas que le llegaba a la altura de los hombros en los libros Johanna Mason tiene cabello castaño puntiagudo y corto. Annie en las peliculas es peliroja con ojos verdes en los libos Annie tiene cabello oscuro suelto y enrredado con ojos verdes.
En fin La serie no da la talla al libro, supe que no seria buena desde el capítulo 1 jajaja Lo único que me encantó fue la pelea contra ares y la escena donde poseidon habla con sally.
@@moonrise9879porque así son los libros... Neta volví a releerlos, y los dos primeros son sosos (Grover engañando a un cíclope solo con un vestido de novia??). La historia se vuelve épica a partir del 3ero y de ahí no para... Siento que tenemos más "elevados" a los primeros dos libros porque los siguientes son muy buenos y la saga se "salva"... Pero neta me lleve esa sorpresa al releerlos
3:56 Para ser sincero prefiero que hayan quitado eso. Recuerdo que se me hacia mega molesto e irritante que en los libros posteriores Anabeth estuviese tan obviamente embobada por alguien como Luke que constantemente estaba tratando de joderlos a todos. Aunque igual puede que metan ese elemento en posteriores temporadas, o lo vuelvan mas sutil como un amor de hermnos.
En realidad el enamoramiento de Anabeth con Luke es esencial para la decisión que toma Luke en el ultimo libro y también para la justificación de las acciones de Anabeth en el tercer libro de la Maldición del Titan y hay que estar claros por mas que Luke sea el malo las razones por las cuales Anabeth se enamora de el son entendibles, por todo lo que pasaron juntos antes de llegar al campamento
@@lcdo.jhorfrankdiaz4636 No es que este mal narrativamente ni nada, es una preferencia personal. Siempre se me hizo entre molesto e incomodo la especie de triangulo amoroso (que cabe destacar es un elemento narrativo que odio) que se acaba creando cuando Percy y Anabeth se empiezan a gustar mutuamente, mientras que Anabeth todavia esta parcialmente enamorada de Luke que es el malo. Me hacia sentir como que Anabeth era tremenda simp. La verdad siento que la cuestion con ellos dos seguiria funcionando si Anabeth viese a Luke como un hermano en vez de su crush.
@@erintesden En realidad yo estoy contigo en eso, cuando leí los libros una de las cosas que me molesto fue la actitud de Anabeth con Luke y mas cuando empezó a tener sentimiento por Percy, pero aun cuando no me gusto, igual siento que era necesario, porque si fuera un amor de hermanos, después de todo lo malo que hace Luke no justificaría bien la actitud de Anabeth, el enamoramiento si lo justifica porque es un sentimiento menos racional y mas sentimental y contrasta el echo de que al ser una personal tan inteligente sigue empeñada en salvarlo, por eso aunque no me gusta si considero que es necesario para el desarrollo de la historia
Felicidades amigo. Yo como fan que leyó los libros ya a los 10 minutos ya la quería sacar. Y no soy solo yo que leyó los libros, personas que nunca leyeron los libros y vieron la serie les pareció aburrida y que la serie parece ser alérgica a las escenas de acción ya que duran segundos
Para mi tanto lo poco que vi de la serie como los libros me parecieron sin sustancia y mal desarrollados. Tenían tanto potencial que me desilucionaron, creo que no volveré a comprar o consumir algo de esta franquicia.
Los leíste todos? Los dos primeros son buenos a secas, porque son más infantiles. La historia a mi punto se vuelve mejor desarrollada a partir del 3ero. Y no se diga las demás sagas. La casa de Hades sigue siendo mi libro favorito de la vida... Aunque entiendo si no los quieres seguir
@@alextrinidadzavala4401 los leí todos (en realidad termine este último hace unos días) estaba emocionada comprando de a poco los libros, creyendo que el personaje y la escritura iban a evolucionar como en Harry Potter y eso no fue lo que hizo, habían partes donde mejoraba y la adición de otros personajes te mantenía a flote, pero por querer poner muy malos chiste, demorarse en llegar a la respuesta que buscaban en todo el libro cuando era obvio para chicos de su edad (en un solo libro no sentí eso...y si sé que es para niños, pero como dije los niños no son tontos como para no conectar las cosas) o por seguir dejando como tonto el conocimiento sobre los dioses de Percy me hizo dejar de leer muchas veces y pues las anteriores cosas que ya dije. En realidad yo quería leer las pruebas de Apolo, pero sabía que tenía que leer la saga principal, aunque ya no me fío en que mejore, cuando sientes que el escritor se enfrasca en su fórmula no hay modo de sacarlo...
Jaja. El autor prefirió????? Jajaja. Olvidate vendes los derechos y tenes q ceder!!! Y fue otra adaptación víctima de la inclusión y diversidad la serie se siente olvidable!
Así no funciona jaja. Antes de vender puedes establecer clausulas que determinen que tan involucrado estarás en el proceso creativo, y en base a ello el autor es quien hace los cambios o acepta lo que propone el estudio. Y después del fracaso de la primera adaptación, dudo que el autor haya dado rienda suelta a Disney.
Víctima de la inclusión??? ¿Rick Riordan? ¿El mismo que en sus libros, desde el inicio, nos muestra inclusión de personas neurodivergentes, personas lgbt y diversidad étnica? ¿El mismo que creó la saga por su hijo con TDAH y Dislexia, además de que apoya al BLM, el movimiento LGBT, ACAB, etc? ¿Ese mismo rick Riordan es victima de la inclusión? Cariño, no conoces la saga ni mucho menos has leído (o entendido) los libros.
@@xunter1875 Cabe recalcar que la primera adaptación no fue por parte de Disney, fueron producciones de Fox que en ese tiempo todavía ni eran parte de Disney. Rick les mandó varias cartas pidiéndoles que replantearan muchas ideas que tenían para hacer de las películas pues no iban a poder hacer más películas si no se enfocaban en lo importante, o sea, contar la historia. El mismo director concibió las películas como un Harry Potter killer.
Si tu queja más grande es sobre que haya inclusión en la serie, también estás diciendo que es su único punto "negativo" mostrando que el resto de elementos si lo manejó bien
Se ha hecho desde siempre. Desde todos los papeles de will smiths basados en libros (Yo robot y soy leyenda), remakes como Jumanji (la roca no debería aparecer porque no había negros en la versión original) y cómics como Nick Furia o Aquaman, que en sus origenes son blancos (aquaman incluso es caucásico tipo rubio albino). Nunca he entendido si les molesta los cambios porwue los negros elegidos no son famosos, porque nadie les dijo que los personajes originales eran de otra raza o les empezó a molestar ahora por moda. Porque vamos, puedo darte otros ejemplos de personajes no caucásicos (incluso basados en hechos reales) que fueron hechos por personas blancas, o sea, les cambiaron la raza pero a blancos.
@@alexanderjlb Una cosa es un personaje poco conocido le cambien la raza por un actor competente y digo competente a aquel que se dedique a hacer un personaje ya establecido en la obra y no la constante modificación woke a favor del con el conformismo , discursos políticos y victimización , uno va al cine a ver películas no a escuchar a un montón de llorones rechazados por sus padres , si a ti te gusta eso perfecto pero no todos queremos ver personajes icónicos como Jack sparrow ser reemplazados por una mujer negra que odia los hombres con traumas lésbicos en plena pantalla
@@ericktillero103 entonces, según tu lógica no deberían enfadarte los cambios de esta historia porque lo más seguro es que ni te hayas leído el libro, ni conocieras la historia y los personajes antes. Por otro lado, decir que “Soy leyenda” (y sus películas predecesoras, The last man on earth y omega man ), “Yo robot” de Isaac Asimov y “Aquaman” son personajes “poco conocidos”… te deja en muy mal lugar. El único llorón eres tú, que tiene el control de no ver películas o series cuyo contenido no es para él y dejarlas pasar. Creo que es justamente esa la libertad, elegir que ver y que no ver y dejar a los creadores hacer lo que quieran. A mi no me gusta “Iron man” y no voy lloriqueando porque se Lea ha ocurrido hacer una película de un ricachon que me cae mal.
Mientras disney esté a cargo siempre tendremos una serie family friendly con poca violencia y sangre, aunque igual apoyo que se siga adaptando hasta el final.
pues al parecer no recuerdes que el primer libro es sumamente infantil tanto en narrativa y estructura xd
no es libro violento, de hecho, la saga no lo es en lo absoluto. Es family friendly pero se va haciendo más maduro conforme avanzan los libros
@@TellMeNacht si algo así como harry potter que empezaron siendo libros infantiles por lo que algunas cosas no tenían mucho sentido pero con el tiempo se hicieron más adultos y serios.
Lo que yo no entiendo es por qué hubo tanto hate en torno a las películas pero a mucha gente le ha gustado la serie, siendo que cambian tantas cosas....personalmente me gustaron un poco más las películas
Porque no son una buena adaptación. Maltratan a los personajes, sus motivaciones y sus relaciones interpersonales. Si no estuvieran basadas en libros pasarían como películas promedio pero como adaptación no sirven pues fueron hechas pensando en lo Edgy y con una muy mal guión teniendo de base ya la obra original.
La primer película omitió por completo a Kronos y Ares, poniendo como el dios malvado (otra vez) que conspiró con Luke para que los los demás dioses iniciaran una guerra entre ellos.
El simple hecho de haber omitido a éstos 2 de la película (en especial Kronos) fué un grave error.
La película la verdad estuvo bastante bien
Porque son horribles. Neta lee el primer libro. No respetaron en nada. Y lo que más duele es que el productor haya sido el mismo que hizo la película de Harry Potter 1, en donde en esa si se siente la "magia" del libro trasmitida a la gran pantalla... Si hubieran hecho las cosas bien, esas películas hubieran sido la competencia de Harry Potter (por en los libros en un inicio si los ponían a competir y todo eso, aunque la historia se distanció con el paso del tiempo)
@@alextrinidadzavala4401 buena broma
Yo tengo la esperanza de que la tercera temporada sea muy buena sobre todo porque es mi libro favorito
tienes razon
Totalmente me hizo falta protagonismo de Grover, un poco mas de él, en la serie se llaga a sentir como un mal tercio. Y en el libro es totalmente bonito ver sus nobles motivaciones
Pero en si, es muy bonito ver la adaptación, ya que veo a los personajes en cada expresión de los actores.
Me gusta mucho tus video de las firencias de los libros y peliculas de Percy Jackson Me gustaria que tus siguientes videos de sagas de Harry Potter,los juegos del hambre y de divergente.
Ejemplo para las diferencias entre los libros y las peliculas de los juegos del hambre la apariencia de los personajes:
Haymitch Abernathy en las peliculas es rubio con ojos azules como la gente de la zona comoercial en los libros Haymitch Abernathy tiene cabello rizado oscuro con ojos grices como la gente de la veta. Johanna Mason en las peliculas tiene cabello negro con mechas rojas que le llegaba a la altura de los hombros en los libros Johanna Mason tiene cabello castaño puntiagudo y corto.
Annie en las peliculas es peliroja con ojos verdes en los libos Annie tiene cabello oscuro suelto y enrredado con ojos verdes.
7:02 creo q todos estamos de acuerdo en q la versión de casino lotus de la película es mucho mejor q el de la serie
Es mejor el de los libros. Yo odio el de la película. Wtf con que se drogaban 🤷
En fin
La serie no da la talla al libro, supe que no seria buena desde el capítulo 1 jajaja
Lo único que me encantó fue la pelea contra ares y la escena donde poseidon habla con sally.
Básicamente el argumento para decir que la serie no es buena es que no es un calco del libro. Interesante...
tambien que el ritmo es demasiado lento y que los niños actúan peor que yo XDD @@jaimemijares4419
@@jaimemijares4419no, también el hecho de que la serie es sosa en todo sentido
@@moonrise9879porque así son los libros... Neta volví a releerlos, y los dos primeros son sosos (Grover engañando a un cíclope solo con un vestido de novia??). La historia se vuelve épica a partir del 3ero y de ahí no para... Siento que tenemos más "elevados" a los primeros dos libros porque los siguientes son muy buenos y la saga se "salva"... Pero neta me lleve esa sorpresa al releerlos
3:56 Para ser sincero prefiero que hayan quitado eso.
Recuerdo que se me hacia mega molesto e irritante que en los libros posteriores Anabeth estuviese tan obviamente embobada por alguien como Luke que constantemente estaba tratando de joderlos a todos.
Aunque igual puede que metan ese elemento en posteriores temporadas, o lo vuelvan mas sutil como un amor de hermnos.
En realidad el enamoramiento de Anabeth con Luke es esencial para la decisión que toma Luke en el ultimo libro y también para la justificación de las acciones de Anabeth en el tercer libro de la Maldición del Titan y hay que estar claros por mas que Luke sea el malo las razones por las cuales Anabeth se enamora de el son entendibles, por todo lo que pasaron juntos antes de llegar al campamento
@@lcdo.jhorfrankdiaz4636 No es que este mal narrativamente ni nada, es una preferencia personal.
Siempre se me hizo entre molesto e incomodo la especie de triangulo amoroso (que cabe destacar es un elemento narrativo que odio) que se acaba creando cuando Percy y Anabeth se empiezan a gustar mutuamente, mientras que Anabeth todavia esta parcialmente enamorada de Luke que es el malo.
Me hacia sentir como que Anabeth era tremenda simp. La verdad siento que la cuestion con ellos dos seguiria funcionando si Anabeth viese a Luke como un hermano en vez de su crush.
@@erintesden En realidad yo estoy contigo en eso, cuando leí los libros una de las cosas que me molesto fue la actitud de Anabeth con Luke y mas cuando empezó a tener sentimiento por Percy, pero aun cuando no me gusto, igual siento que era necesario, porque si fuera un amor de hermanos, después de todo lo malo que hace Luke no justificaría bien la actitud de Anabeth, el enamoramiento si lo justifica porque es un sentimiento menos racional y mas sentimental y contrasta el echo de que al ser una personal tan inteligente sigue empeñada en salvarlo, por eso aunque no me gusta si considero que es necesario para el desarrollo de la historia
me gustó la serie xd
Felicidades amigo. Yo como fan que leyó los libros ya a los 10 minutos ya la quería sacar. Y no soy solo yo que leyó los libros, personas que nunca leyeron los libros y vieron la serie les pareció aburrida y que la serie parece ser alérgica a las escenas de acción ya que duran segundos
A Diferencia de la Version de Logan Lerman pues la Version de la Serie se acerca mas al Libro
Totalmente, tiene sus diferencias pero ese es su principal mérito.
Para mi tanto lo poco que vi de la serie como los libros me parecieron sin sustancia y mal desarrollados.
Tenían tanto potencial que me desilucionaron, creo que no volveré a comprar o consumir algo de esta franquicia.
Los leíste todos? Los dos primeros son buenos a secas, porque son más infantiles. La historia a mi punto se vuelve mejor desarrollada a partir del 3ero. Y no se diga las demás sagas. La casa de Hades sigue siendo mi libro favorito de la vida... Aunque entiendo si no los quieres seguir
@@alextrinidadzavala4401 los leí todos (en realidad termine este último hace unos días) estaba emocionada comprando de a poco los libros, creyendo que el personaje y la escritura iban a evolucionar como en Harry Potter y eso no fue lo que hizo, habían partes donde mejoraba y la adición de otros personajes te mantenía a flote, pero por querer poner muy malos chiste, demorarse en llegar a la respuesta que buscaban en todo el libro cuando era obvio para chicos de su edad (en un solo libro no sentí eso...y si sé que es para niños, pero como dije los niños no son tontos como para no conectar las cosas) o por seguir dejando como tonto el conocimiento sobre los dioses de Percy me hizo dejar de leer muchas veces y pues las anteriores cosas que ya dije.
En realidad yo quería leer las pruebas de Apolo, pero sabía que tenía que leer la saga principal, aunque ya no me fío en que mejore, cuando sientes que el escritor se enfrasca en su fórmula no hay modo de sacarlo...
Solo diré que está zzz las la primera película era más god
😂😂😂 tampoco se trata de mentir por convivir. La película es una mierda y punto.... Tanto como adaptación como película independiente...
Coincido!!!
Jaja. El autor prefirió????? Jajaja. Olvidate vendes los derechos y tenes q ceder!!! Y fue otra adaptación víctima de la inclusión y diversidad la serie se siente olvidable!
Así no funciona jaja. Antes de vender puedes establecer clausulas que determinen que tan involucrado estarás en el proceso creativo, y en base a ello el autor es quien hace los cambios o acepta lo que propone el estudio. Y después del fracaso de la primera adaptación, dudo que el autor haya dado rienda suelta a Disney.
Víctima de la inclusión??? ¿Rick Riordan? ¿El mismo que en sus libros, desde el inicio, nos muestra inclusión de personas neurodivergentes, personas lgbt y diversidad étnica? ¿El mismo que creó la saga por su hijo con TDAH y Dislexia, además de que apoya al BLM, el movimiento LGBT, ACAB, etc? ¿Ese mismo rick Riordan es victima de la inclusión?
Cariño, no conoces la saga ni mucho menos has leído (o entendido) los libros.
@@xunter1875 Cabe recalcar que la primera adaptación no fue por parte de Disney, fueron producciones de Fox que en ese tiempo todavía ni eran parte de Disney. Rick les mandó varias cartas pidiéndoles que replantearan muchas ideas que tenían para hacer de las películas pues no iban a poder hacer más películas si no se enfocaban en lo importante, o sea, contar la historia. El mismo director concibió las películas como un Harry Potter killer.
@@TellMeNacht el producto! Quien dijo el autor? El solo vendió sus derechos! Q bárbaro mente limitada literal!!! Aprende a leer
Si tu queja más grande es sobre que haya inclusión en la serie, también estás diciendo que es su único punto "negativo" mostrando que el resto de elementos si lo manejó bien
La inclusión forzada a flor de piel...
Netflix : convierte a todos los personajes en negros
Se ha hecho desde siempre. Desde todos los papeles de will smiths basados en libros (Yo robot y soy leyenda), remakes como Jumanji (la roca no debería aparecer porque no había negros en la versión original) y cómics como Nick Furia o Aquaman, que en sus origenes son blancos (aquaman incluso es caucásico tipo rubio albino). Nunca he entendido si les molesta los cambios porwue los negros elegidos no son famosos, porque nadie les dijo que los personajes originales eran de otra raza o les empezó a molestar ahora por moda. Porque vamos, puedo darte otros ejemplos de personajes no caucásicos (incluso basados en hechos reales) que fueron hechos por personas blancas, o sea, les cambiaron la raza pero a blancos.
@@alexanderjlb Una cosa es un personaje poco conocido le cambien la raza por un actor competente y digo competente a aquel que se dedique a hacer un personaje ya establecido en la obra y no la constante modificación woke a favor del con el conformismo , discursos políticos y victimización , uno va al cine a ver películas no a escuchar a un montón de llorones rechazados por sus padres , si a ti te gusta eso perfecto pero no todos queremos ver personajes icónicos como Jack sparrow ser reemplazados por una mujer negra que odia los hombres con traumas lésbicos en plena pantalla
@@ericktillero103 entonces, según tu lógica no deberían enfadarte los cambios de esta historia porque lo más seguro es que ni te hayas leído el libro, ni conocieras la historia y los personajes antes. Por otro lado, decir que “Soy leyenda” (y sus películas predecesoras, The last man on earth y omega man ), “Yo robot” de Isaac Asimov y “Aquaman” son personajes “poco conocidos”… te deja en muy mal lugar. El único llorón eres tú, que tiene el control de no ver películas o series cuyo contenido no es para él y dejarlas pasar. Creo que es justamente esa la libertad, elegir que ver y que no ver y dejar a los creadores hacer lo que quieran. A mi no me gusta “Iron man” y no voy lloriqueando porque se Lea ha ocurrido hacer una película de un ricachon que me cae mal.