Les Pires Fails Scientifiques !
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- Aujourd’hui on découvre des moments où la science a été plus forte… que les scientifiques ! Du feu, des explosions, et d’autres résultats dangereux et totalement inattendus, c’est ce qu’il se passe quand on se rate en science. Attendez-vous à être surpris !
Allez jeter un œil à mon roman Le Médaillon d'Orion : amzn.to/41z88KR
**************************************************************
SOURCES :
Whoosh bottle
• Classroom Science Expe...
• The best whoosh bottle...
• The Whoosh Bottle
www.rtl.be/actu/whoosh-bottle...
Science et TV
• Ozzy Man Reviews: Scie...
www.maxisciences.com/azote-li...
Métal en fusion
• 💥 Heavy Machinery & In...
IRM
• MRI vs Chair
El Patator
• Potato Gun Fail - Back...
Coca + mentos + voiture
• COCA COLA and MENTOS i...
Machine à mettre sous vide
• Vacuum Explosion Gone ...
L'apprentie scientifique
• Girl sets fire to tabl...
www.wikidebrouillard.org/wiki...
Graphite Power
• Graphite and Its Aweso...
• 7 MILLION VOLT TASER (...
Four solaire
• Solar Cooking Fails
www.deceuninck.be/fr-be/blog/...
Ils ont eu “chaud”
• Ultimate Science Exper...
• A Molten Meltdown
Explosion de la plus grande fusée du monde
• Starship : le pas de t...
• « Starship » : les ima...
**************************************************************
Merci à Quentin Lacheray pour le script, et à Sarah Saizonou pour le montage ! - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Hey !
Petit bémol tout de même important, surtout vu le sujet de la vidéo, L'oxygène n'est pas du tout inflammable comme tu dit à 1:01 :)
C'est un comburant pas un carburant ! Il peut créer une réaction de combustion seulement si il est combiné à un autre élément inflammable.
Mais seul tu pourra faire ce que tu veut il restera inerte ^^
Et donc oui il y en a dans les fusées, mais elle sert de comburant pour le carburant (qui est souvent de l'hydrogène ou encore du méthane comme dans le starship par exemple) entre autre pour dans l'espace où il n'y à pas d'oxygène.
Voilà je me suis dit que c'était important de le dire (surtout si des jeunes regarde ces vidéos pour s'instruire entre autre ^^)
En tous cas toujours aussi chouette vos vidéos !
Je savais a peu près mais j avais pas fait gaff, merci de me le rapeler( et d avoir pris du temp pour ce com qui j espère servirar a plusieur personnes)
J'ai eu la chair de poule quand il as dit ça😂
Aucune ID laisse moi te corriger, l'oxygène EST inflammable, c'est même l'un des gaz les plus inflammables, du reste on le manipule avec une précossion particulière quand il est liquéfié, pour simple exemple, une bouteille de propane de 35 kilos te souffleras un apparte avec ceux des voisins, une bouteille d'oxygène de même capacité, te souffleras l'immeuble et par malchance les autres à coté ce prendras les restes, renseigne toi sur les feux des hopitaux, souvent causé avec une cigarette et d'un oxygénateur...
Oxygène = comburant, oui : tu m'a piqué mon commentaire.
La notif qui fait plaiz
Toujours content qu'une vidéo sorte, trpp fort 💪
Electroboom, toutes ses vidéos sont incroyables
incroyablement incroyable
Alors pour l'explosion eau-résidu d'acier (le laitier)... J'ai expérimenté à l'époque où j'étais fondeuse 🤣 Quand on coulait l'acier, on devait ensuite vider le laitier dans une "poche" (une grosse cuve, stockée à l'extérieur, le même genre que celle de la vidéo), qui devait être vérifiée par une entreprise sous-traitante. Moi, j'avais pas de visu sur l'intérieur de la poche, donc j'ai pas vu qu'il restait de l'eau... L'explosion a dépoussiéré l'usine 😂 Heureusement, plus de peur que de mal. Par contre mes collègues m'ont appelée au talkie pour me demander ce que j'avais foutu, le "BOUM" était violent 🤣🤣
Merciii continuez comme ça c'est trop biiien !
Si un jour je dois passer un IRM, c'est tout une préparation, car j'ai un implant cochléaire et donc un aimant posé sur la boite crânienne. J'aimerai éviter que ma tête se détache 🤣🤣
Ah bah c'est sur que si tu vois ta tête tourné autour du cylindre de l'IRM la faut s'inquiéter 🤣
😂😂😂😂non mais sans blague ne t’inquiète pas. Avant de passer un IRM le ou la technologue pose un tas de question sur nous par exemple s’il y’a des éclats de fer dans l’œil, un pacemaker, une prothèse… je crois que lorsque la réponse est oui il s’adapte à ton cas. On ne va pas permettre que ta tête se détache pardi !😂😂😂😂😂
@@morganrobert9104 😂😂😂😂😂 t’es pas possible 😂😂😂😂😂
@@ysnagareboshi2382 mdrrrr j'avais l'image en tête telle un écureuil qui tourne autour de la roue et c'est sortie tout seul🤣🤣🤣🤣🤣
@@ysnagareboshi2382 et je viens de me rendre compte que c'est les hamsters et non les écureuils qui font sa 🤣 je suis même pas désolé même si je me trouve navrant au final 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Toujours aussi fan de tes vidéosss 😁😁
C'est plutôt intéressant, mais il y a pas mal d'approximations sur les explications...
Je me permet de corriger ce qui me viens (il pourra y avoir quelques approximation également):
Pour le premier, l'oxygène en lui même n'est pas inflammable (c'est un comburant plutôt qu'un carburant (le triangle du feu etc). Par contre la présence d'oxygène pur (sans présence d'un autre gaz comme l'azote pour ralentir la réaction) peut rendre certaines matières inflammable alors qu'en conditions "normales" elle ne le sont pas, comme la laine de fer). Par contre le principe des moteurs à explosion rotative ou des pulso réacteurs devrait vous amuser
Pour le deuxième, c'est en effet le principe. Petite précision: quand on retourne le liquide fait "bouchon" et augmente la zone de contact entre les deux fluides et la pression d’échappement ainsi que la masse projetée (sans quoi il n'y aurait pas de raison pour qu'il y ait plus de poussée après retournement) (à vérifier)
Pour le troisième, rien à dire sur l'explication. A noter tout de même que la matière émet des ondes en fonction de la température (dans l'infrarouge en générale à température ambiante). La longueur d'onde se décale dans le visible avec l'augmentation thermique. Par contre, même en chauffant énormément, il y a peu de chance de transformer quelqu'un en étoile: les conditions pour démarrer la fusion ne seraient pas réunies...
Pour le quatrième et le cinquième, en effet... A ne pas faire soit même donc
sixième: il n'y a pas de réaction chimique entre le coca et le menthos, c'est simplement la surface du menthos qui comporte énormément de sites de nucléations pour la formation de bulles. Par contre il n'y a pas que l'augmentation de pression qui est ici en jeux, mais également la présence d'une chambre à air trop peu résistante et la forme de découpe du pneu qui est venu la déformer à prendre en compte
Septième: oui pour l'explication, par contre pour l'illustration ça montre au contraire le phénomène de caléfaction (qui vient réduire l'échange thermique). Par contre, le rapport volume eau/vapeur ne dépend il pas également de la température et de la pression (les gaz étant généralement beaucoup plus compressible que les liquides)
Huitième... bonne explication, mais un conseil tout de même en cas de problème de ce genre: utiliser un tissus mouillé/détrempé pour venir "étouffer" le feu peut marcher (il ne faut plus laisser entrer d'air). Mais... A vérifier
Neuvième: en effet, sauf pour le chauffage électrique qui normalement ne crame pas (ou alors l'utilisateur est clairement dans la merde). Le graffite de la mine a dû enflammer le bois du crayon
Dixième: c'est surtout dû à la dilatation thermique (la matière se dilate généralement lorsque la température augmente, rien à voir avec Lemaire). Hors, vu que le verre n'est pas connu pour sa souplesse, l'augmentation de taille d'une petite zone suite à la chauffe entraine de fortes contraintes, puis l'explosion (pour illustrer les contraintes dans le verre, il y a la king ruppert drop, bien que le phénomène ne soit pas le même (c'est plutôt une contrainte "emmagasiné" dans le verre de manière stable, jusqu'à ce qu'il y a un déséquilibre imposé)
Onzième: certes, une paroi arrondie (bombée vers le coté ou la pression est la plus forte) aurait surement mieux résisté... Même problème que pour le four solaire: le verre n'est pas très souple, la différence de pression a dû bomber la vitre jusqu'au point ou la déformation était trop importante. Une réduction de la taille des vitres aurait de même amélioré la résistance (sans forcément faire de miracle...), mais en générale, il vaut mieux éviter les angles pour mieux répartir les contraintes
J'espère ne pas vous avoir trop saoulé avec ces précisions, vous cherchez de toute évidence réellement à comprendre ce qui se passe et ne vous en tirez plutôt pas mal
C'est tout de même inquiétant l'assurance avec laquelle il parle d'un domaine qui le dépasse totalement, il n'a même pas le niveau collège :/
@@weshdenelasirene8652 Au contraire, c'est plutôt impressionnant. Même si mes précisions peuvent sembler ne pas aller dans son sens, ce n'est pourtant clairement pas une charge contre lui: il y a très peu de choses clairement fausses dans ce qu'il dit, juste quelques approximations. Et, si il semble évident qu'il ai appris en autodidacte (je ne pense pas qu'il ai choisit une filière scientifique au niveau du bac), je peux vous assurer que quelques uns de mes collègues de DUT n'aurais pas fait mieux que lui à l'époque.
C'est clairement quelqu'un qui a une certaine culture générale sur le domaine et s'y intéresse (sans quoi d'un coté ce ne serait pas des précisions que j'aurais fait, mais des correctifs (là, encore une fois, ce qu'il dit n'est pour le principal pas faux) et, de l'autre, je n'aurais pas donné de termes techniques pour lui permettre de faire le lien avec d'autres informations qu'il pourrait posséder ou lui permettre de rechercher plus en détail).
C'est un profil assez intéressant, même si il gagnerait en effet à faire des collaboration avec des vulgarisateurs ou des experts des domaines qu'il traite pour dans un premier temps qu'il donne son avis, et que dans un deuxième le spécialiste précise l'information (voir corrige, éventuellement, les légers écarts). Ça pourrait faire d'ailleurs un bon principe de série de vidéo sur le principe "moi j'en sais rien, et vous?": une question est posée, une vidéo reprend l'avis de base du vidéaste et les réponses proposées dans les commentaires, puis l'avis du vidéaste après recherche, puis correction par un ou des spécialistes du domaine (soit au moins 3 vidéos par sujet)
Concernant le four solaire, le mec aurait dû utiliser du pyrex qui résiste à la chaleur. Le verre, lui, ça fond ou ça éclate.
Non le pyrex aussi. Je fait 80% de mes cuissons au four solaire toute l'année. Le problème des récipients transparent c'est que ça chauffe dirrectement ce qui ce trouve a l'intérieur, si tu fait un plat contenant du liquide c'est pas trop grave car ça répartie la chaleur, mais la il fait des trucs "sec" genres legumes farcis ou autre donc ça chauffe par point. En plus de risquer de carboniser ton repas par endroit, ça vas faire éclater ton plat même en pyrex. L'idéal c'est les plats ou cocottes en fonte noir.
les chambre a vides et tout autres objet transparent soumis a la pression sont généralement en acrylique ou plexiglas un matériaux plus fléxible et resistant a certains point que le verre
Trop bien ce type de vidéo
Le nombre de ref je meur de rire
Pour le chauffage Chris tu nous parle de chauffage électrique et tu illustre avec un radiateur traditionnel qui fonctionne lui avec de l’eau pour chauffer le radiateur (et soit du gaz soit du mazout pour chauffer l’eau qui est dedan ). Apar sa pas grand chose à dire , bonne vidéo
Rien à voir avec la vidéo, mais ta greffe rend super bien maintenant.
Team notif 🤫🤫
Revoir teal'c , quel plaisir merci
Super la video❤
Y a 25 ans en gros au lycée notre prof de math/physique était aussi artificier (avec sa license profrssionnelle d artificier) et l experience du debut de video et ses bombes d artifice au cuivre au magnesium etc... on avait eu des demos parfois le weekend :) maais ca vallait le coup ;) c etait un excellent prof il m a fait passer de 9/10 max de moyenne a des 15/16 en 2 ans le tout en rattrappant mon retard sur les aquis j en ai chié en quantité de travail par contre
7:52 Cela viens d'ElectroBoom, Chez lui c'est un habitué des situation comme celle-là. et ça fait parti de son humour ce genre de situation.
Tu sais Chris, si tu mets le feu à quelqu un, il va briller aussi 😂
si la puissance ça se mesure en livre, la force ça se mesure en DVD ? parce que 2000 DVD c'est vachement beaucoup !
2000 DVD = 1t = la force de 3 personnes, la physique des profondeurs...
Je salue l'effort de récit, notamment le partage de l'expérience de Chris et la clôture de tous ces fails par un mot de Musk. D'habitude je trouve que cette cohérence manque aux vidéos de la chaîne. Bon, il y a toujours des inexactitudes qui ont déjà été relevées, mais ça ça vient du format react dont je suis pas fan. J 'ai quand même passé un bon moment !
Comme quoi faut pas faire des expériences à la maison 😅
The sciencecoder il a réussi la fusée coca et il expliqué bien l'explosion avec le métal en fusion aussi dans ses vidéos...
J adooore ta blague avec la " giclade " si j puis dire ...
Ceci ecris , merci pour cette bonne video .
Ah , et ca te va bien cette barbe j trouve en plus ca fait encore plus BG .
Sur la casse thermique du verre, c'est du à des différences de dilatation thermique entre des zones chaudes et zones froides. Sur un verre ordinaire, tu montes la température de 50ºC en un point, il prend presque 0,5mm de dilatation pour 1 m de longueur. Si à un autre point c'est pas chauffé, tu vas avoir de la tension mécanique, et le verre ne va pas supporter et casser.
Le verre trempé tient beaucoup mieux.
Son plat était en borosilicate ("pyrex"). Ça tient mieux à la chaleur car ça se dilate moins, mais un four solaire peut en effet chauffer très très fort et concentrer la chaleur en un point comme vous dites.
S'il fallait un plat en verre, il aurait fallu du vitrocéramique.
Moi aussi j'ai passé un moment agréable 😊
7:46 j'ai pensé à ce meme quand tu racontais ton histoire, je vois bien la scène 😂
5:10 TOUJOURS préchauffer le moule pour chasser la possible humidité qu'il pourrait y avoir avant de verser son metal en fusion. Les explosions de vapeurs ça peut être mortel.
2:11 Oh oui, Chris, chauffe moi !!! 🤣😂😋
4:07 perso moi j'ai fait un sorte de mettre un fil pour déclencher a distance et sa marche très bien
L'électricien que tu a vue avec le graffit fait des vidéo fail exprer il et trop drôle
Pour les œufs tu peux prendre un œuf bien dans ta paume de mains bien réparties serer très fort et s'il n'est pas abîmé il ne casse pas ( j'ai test plein de fois)
7:52 ElectroBoom ❤❤
Si la fusée part dans ta gueule, ta gueule part avec la fusée 😂
Merci.
Quand je pense qu'en 6eme et 5eme en cours de sciences, on jouait avec 2 piles et une mini ampoule 🤣
La réf du en effet de Teal'c dans Stargate 😅
l eau vaporisée prend 1700x plus de place. à quelle pression?
1 bar. la pression atmo
qu'est-ce que c'est que cette chose là
Il suffit juste d'avoir un peu d'humidité dans le métal pour que ça explose 😁
Mon professeur de physique au collège a voulu nous montrer la synthèse de l’eau. Un gros boum a mis fin à l’expérience.
Comment ça se passe si on a des couronnes métalliques/argentées là et qu'on fait un irm?
mais quand ya des volacans sous marins ou que la lave en fusion d'un volcan arrive jusqu'a la mer ou un lac, ca explose aussi?
Pour info le Starship a été détruit volontairement par spacex pour éviter qu’il retombe, d’ailleurs au début ça n’a pas marché les explosifs ont juste fait des petits trous dans les réservoirs mais ça n’a pas créé de fuite suffisante (c’est ça les jets blanc qu’on voit quand il se met à tourner), mais il a tout de même fini par péter
la fusée de space x ils ont dits que "c'était un essai"
lol effectivement.... ca va vite ou autre... l'univers ne joue pas aux même échelles que nous que ce soit en terme de rapidité ou même encore de lenteur, de petitesse ou de grandeur... bref essayez de comprendre la vitesse de la lumière par exemple avec un signal entre brest et new york, vous pouvez imaginer instantanément vous pouvez imaginer en 0.1 seconde, mais le signal à fait trois fois le tour de la terre dans ce laps de temps en vrai lol, pareil pour sa manière de ce diffuser...
Un irm c'est un électro-ément il suffit de coupé le courant
👍👍👌👌
Quand tu est abonné au mec a 7:52 c normal de voir ça 😂
L’oxygène inflammable ? 🤔 tu nous explique ??
5:45 C'est pas 1666x ?
Waaaa les explications scientifiques éclatées mdr hyper divertissant mais fais pas s’arrêter sur les explications 😆
Salut salut , j'apprécie bcp ton contenu , en regle générale , par contre quand tu vulgarise ce genre de sujet soit un poil plus explicite , vu la quantité de personnes que tu touches , Je me doute bien que ce n'est pas ton créneau , en tt cas Bravo pour votre travail à toi et ton equipe
Et les cheveux aussi font partie d'une expérience ???
Point de vue vulgarisation, c'est erreur sur erreur !
J'ai repéré une seule explication correcte, la flemme de faire une liste.
Chris c’est quoi cette coupe de cheveux ?
j'ai déjà fais exploser un plat en pyrex XD
Utilise de la fonte noir, c'est le mieux
Salut Chris pour ta gouverne il y a aussi la possibilité pour les scientifiques qui on versé l'aluminium dans le moule ( je parle avec une expérience d'élèves en bijouterie ducoup c'est assez récurent ce genre de manipulation avec de l'argent ou de l'or ) et si ils n'ont pas chauffée aussi au préalable le moule cela peut entraîner une explosion au simple contact car la chaleur entre les deux étant trop différentes ceux-ci ce rejette un peu comme deux opposé d'aimant ^^ si non très bonne vidéo comme toujours 😄
Alors non il n’y a aucune réaction chimique avec le coca mantos
mais si j'suis tres net..!!!
La forme ronde es la plus résistante au monde c'est pour sa que les bulles sont ronde
10:33 alors pour la vitre d’avion l’explication est fausse une vitre d’avion est plate et non bomber ou ronde
On arrivera a aller sur la lune un jour... Elon est bien parti pour.
Et ceux qui croient qu'on y est allé en 1969 #Apollo11 me font de la peine.
Depuis le temps que je vois la promo, je viens de me décider à commander Le Médaillon d'Orion. Montréal doit être très loin d'Orion puisqu'on me donne une date de livraison vers le 24-25 juin...
Le mec avec le crayon cest electro boom, il en fait expres il est ingenieur et dailleurs il a une chaine youtube qui est vraiment marrànte. En gros il fait voir ce quil ne faut pas faire.
Mdddr j'suis le seul à remarquer qu'il poste une vidéo avec quasi le même titre que Squeezie il y a quelques jours ?
Sujets bâclé est très mal expliqué...
Dommage...
C'est vrai et de plus en plus bâclé avec le temps
Il fait du react quoi
Et paff ça fait des chocapic
Si je vous chauffe à 1000 degrés vous devenez une étoile, non en fait vous vous liquéfiez 😂😂😂😂😂 Chris t'es trop con des fois
L'oxygene n'est pas inflammable. seul les carburants le sont, et l'oxygene est un comburant.
Le mec qui manipule de l azote liquide à main nue !! Ca me fume 😱