全網詳解三國後期最大冤案：姜維，鄧艾和鍾會三大名將齊齊身死，漁翁得利者另有其人？丨大合集48丨文大郎

這是文大郎官方頻道，歡迎訂閱：bit.ly/322snE4 （其它均為搬運或盜版！）
--------------------------------------------------------------------------------------------------
各位看官你好，我是文大郎，本期將為您講解：
1.完整的闡述三國後期最大冤案：一計害三賢始末以及主要角色
2.分析鍾會造反成功的可能性
3.介紹一些蜀國後期有名的將領
用地圖推演的方式回溯中國歷史；以通俗淺顯的語言傳播華夏文明。
#三國志 #一計害三賢 #姜維 #鄧艾 #鍾會 #地圖推演
--------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎訂閱+點讚+分享，並點擊小鈴鐺提醒觀看~
訂閱文大郎官方頻道：bit.ly/322snE4
其他官方平台：
★西瓜視頻：www.ixigua.com/home/86143044112
★Bilibili：space.bilibili.com/594858647

[@WenDaLang]

哈喽朋友们大家好，这期是三国后期大事件“一计害三贤”的合集篇，没有看过或者想完完整整体验整个事件的朋友们可以看看
新一期视频还在制作当中，会尽快跟跟各位见面的，敬请期待！

[@odinido5594]

讲的太精彩了。这是我听过分析最透彻，论据最充分，人性破析最深刻，文采最流畅的三贤之乱

[@cpjwong]

分析深入，資料詳盡，而且配合地圖動畫，令整段歷史講解變得生動有趣。這段影片絕對值一百分！

[@user-jo1xc5xs7m]

因為姜維是漢將，最後的漢將

[@kakoushinkakoushin6020]

蜀漢讓人心疼的英雄太多了！劉備、諸葛、雲長、趙雲、張飛、姜維、魏延、諸葛瞻父子。。。

[@poteto_mj_channel]

這集太精彩了

[@leimengdeK]

讲的太好了！

[@SigurdtheKing]

這集探討很深入...

[@tszhimtse3528]

其實唐彬會不會是出於好意和自保才貶低鄧艾,鄧艾被擅自殺害卻沒人被追究,這表示司馬昭也起了殺機,這時候要是說好話可不是好選擇,另外如果答那邊百姓都為鄧艾傷心,可能也會引發血案,倒不如讓司馬昭安心

[@user-bb5zg4pn3h]

讚👍

[@BobSmith-uu3st]

姜维：吾不负丞相！孔明：我不负先主！刘备：吾不负结义兄弟！---所以最终死在结义！

[@89103fuji]

真的太精采了 推一個

[@nnjxandcf]

看到新老三国，也很想了解蜀国姜维将军的北伐和最后不得得诈降钟会的历史，一计害三贤，三个人真的太可惜了，影片讲解得很详细。。。。就是觉得奇怪的就是钟会为什么会相信一个监军？？？？？没有把他盯得死死的！！！！一切都与他有关啊！！

[@doghow77916]

這集真的很精彩🎉

[@user-od3pr9xi1y]

台湾人啊，一定要多看看历史啊。祖先已经给我们指明了道路。希望台湾人能看得见。希望台湾的政治家一定知道，有道德就算你死了也值得尊重，没道德你为高权重，也会有人对你指指点点，

[@TWCloudt122ab]

鄧艾這時的問題應該是從少年時就開始的心病，那個一直被人瞧不起的「口吃放牛郎」，所以會自我膨脹太大，忘了功高震主容易被人陷害；而鍾會多少與諸葛恪有些像，年紀輕又獲得了一些不小的成功，沒搞清楚自己的立場與成功，權力來源是奠基於什麼，孔明的誡子書也是間接提到了這個問題，「澹泊以明志，寧靜以致遠」雖說是個人操守，但看事情也才能更清晰；說鍾會是爲曹家叛變，個人也不認為鐘會有這種忠心，畢竟整個過程的操作也不像是因為忠心而做；而姜維，雖說投機，但他的為國忠心是無庸置疑的，個人也是相信他是爲了諸葛亮才會如此努力，以他原本的出生，沒有像諸葛亮司馬懿這樣的提拔他是沒法位高權重的，看鄧艾就知道，他也是滅蜀這種巨大功績才能統領州郡，不然他連當個戰區司令的權力都是被削減的

[@asd22470819616]

鍾會死時都四十好幾了
年紀輕？

[@TWCloudt122ab]

@@asd22470819616 鐘會是225年生，不論年紀，晉升速度等跟姜維與鄧艾比鐘會都比較年輕與快得到，而且處理毌丘儉叛亂時他還不滿30，與諸葛恪類似都是年紀很小時就被認爲是很聰明的人

[@SIMONJOU]

鍾會,其實是想自己當主人....他有這個野心,但是不聰明!不懂得韜光隱晦...就算他懂得,司馬炎會讓他韜光隱晦?不可能的...他的爺爺司馬懿先前的例子,就已經是最好的例子,所以,他不管是怎樣,被殺是最好的結論
他沒有司馬懿的重要...!

[@samsongxin]

好贴🎉

[@turechina6473]

先赞后看❤

[@turechina6473]

又看一遍，大郎啊，你真棒，来，喝了这碗酒

[@user-bz2oi5sb2j]

不知不覺看完了，說得很精采

[@user-op3xz2nj4z]

難怪3個人比起來。姜維的平均水準最高

[@mumee8988]

为什么我么都喜欢蜀汉？因为刘备集团聚集的都是有理想，有道德，有正义感，有仁慈的人，而刘备更是白手起家，却能在给自己设立这么高道德标准的前提下获得成功的人，成功后依然能不忘初衷，临死之前仍然教育子嗣“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的人。虽然他的成功并不完美，但他就是我们这些小人物的偶像，在冰冷的现代社会给我们一道温暖而耀眼的光芒，照亮我们继续向前。

[@matthew06291]

搞笑，有理想、有道德、有正義感?我不否認有這樣的人，但全都是?恐怕不是吧 😂😂單說劉備，投靠誰都好，那個人就會很快敗亡；關羽北上樊城伐曹時，劉備明知道有危險卻不阻止關羽，導致他遺恨麥城；假借替關羽報仇為名，重新攻荊州為實，還有不聽旁人意見，執意在林木多的地方立營，導致陸遜火燒連營，這些都是史實

[@mumee8988]

@@matthew06291 杠精你赢了，你说的都对。

[@XX-id5dj]

我也不大喜欢蜀汉，主要是双标，口号治国，干的也是曹操的勾当，本就一平民却冒充皇亲国戚。拿刘表地盘，拿刘璋地盘可谓无可恭维。但是战术战略方面完全没有眼光，自己兵败如山倒投奔孙吴，祸水东引，别人帮了他也不感恩，而满口仁义道德。刘备这个人值得肯定的地方是屡败屡战从不放弃，会用人看人准，不甘屈与人下等，但是方式方法并非正道

[@beesun-no7zn]

@@mumee8988 他說的是事實啊。你看三國演義看多了吧？「演」義就是「演」出來的。真實的劉備比起演義的陰險百倍。關羽自大百倍。

[@01o78]

你说的是三国演义，娱乐小说；这里说的是三国志，历史现实。

[@dennislim9885]

太精彩了。😊

[@zeta-draconians7467]

帶兵打戰一流，權謀政變二流…難怪大老闆司馬昭😬會發飆抓狂

[@howiechang3225]

我看到標題想起了冷淡熊的......
曹操.....一炮害三賢！

[@manlokng7386]

時也命也，坐擁易守難攻之地，一下子就失守。

[@owenwang9751]

就像高平陵之變一樣一定要有死士般的忠誠

[@k800264]

36:34 這影片後段我很贊同。鍾會只有效仿漢高祖劉邦的打法，才有機會獲勝。快速的出漢中，利用士兵們北歸的心，擺平關中，控制函谷關。
唯一問題是，這樣打回去，四川。。。。姜維就會跟鍾會翻臉。鍾會只能據有關中。

[@user-gz3mb9ic9e]

好看！真的不錯
PS：不會寫信，沒事坐著一整天，當個文盲，還真的可以明哲保身啊啊啊啊😂

[@jasonhu8388]

最後要爆發成都之亂的機率真的很低，就像上天安排過的一樣，劇情性比刺馬還戲劇，而且刺馬還是純戲劇….

[@callousfreepingzi]

讲的很棒

[@himshingchong1442]

與其說是謀反，不如說是創業，但創業失敗了！可惜！其實他跟諸葛恪真的蠻像的，都是賭命

[@BOO316]

古有姜維，今有余濤

[@user-yk8ei9ml3z]

刘备以仁义立国，当然不会去做这些暴虐的事情。

[@shenghu1256]

真是虐心的一期，阿斗比宋江有过之而无不及

[@azsolus7845]

鄧艾真的可惜，論戰略才華絕對居高當時所有將領，魏國進攻吳國的整個規劃也是鄧艾花費兩年時間呈報上給司馬懿的，真的就敗在政治情商過低。

[@niceday2333]

目前听过讲得最好的三国频道，订阅这么少，可能是缺少一些娱乐性，还有视频剪辑得不够华丽。

[@poteto_mj_channel]

文大郎在西瓜和b站的粉絲數都很高的，只是 YT 這邊較少

[@daguqiqi]

@@poteto_mj_channel 油管本身中文圈人就不多，再加上历史板块。大部分人在哔哩哔哩和西瓜都看过了

[@skuge100]

訂閱雖少 但整體瀏覽率還不錯 因為yt會依照你常看的視頻 介紹相關的視頻給你看 所以有的人並不會刻意去訂閱

[@benwang5335]

b站更新的更快一点

[@weininghuang3827]

的確是目前YT上面說三國最精闢的頻道。

[@davejohn4578]

鄧艾是最冤的，打戰能力無疑是上等，可惜口吃+不懂得玩政治，不知人心險惡。(現實看過太多有口吃的人，10個有8個都是因為口吃，而不善表達甚至不想表達) 姜維不用多說名過其實，諸葛亮有一個缺點，那就是看人不準，馬謖就是活生生的例子。鍾會夠貪夠陰險，但也夠蠢。不得不說衛瓘是真厲害，把人心看的明明白白。

[@user-fv4wr1bz4n]

姜維是名弱於實，要是勢力對換能把鄧艾打出史來，鄧艾倒是名過其實，國力強取守勢，輸才奇怪

[@82363]

姜維死間計

[@tonywong8892]

喜欢蜀汉就是从刘备开始，从仁开始喜欢，追随刘备的人就是一群理想主义者，虽然与两千多年封建专制主流不一样，也最终功亏一篑，但是长留人心。

[@3kingdomsfan]

蜀汉尽见义忠仁。

[@GavinSoong3711]

最后说到屠城，之前好像听人说 三国早期的军阀里 吕布也没怎么屠城过，当然攻下城池后纵兵劫掠是有的 但是好像没下令一城的人鸡犬不留，所以也说吕布是个私德糟糕 公德尚可的人
不知道是不是这样

[@LiTeChen]

呂布給我感覺就是人不怎麼壞，但真的挺笨的⋯

[@TWCloudt122ab]

「屠城」二字在當時並非完全代表殺盡城中所有人，比較多的意思是破城，敵方投降，入城，搶劫城中這些意思，除非特別描述殺人的環節才是真的屠殺；而呂布可以說是自己把自己的信用與名聲搞砸的，三國投降敵方的人很多，但多數是大事已去，但他都不是

[@GavinSoong3711]

看和谁比吧，文大郎自己都在节目里说过 在董卓集团里 吕布的智商高过绝大多数人 只可惜他的对手是曹操刘备这样的老油条

[@GavinSoong3711]

如果从出身到顶点的幅度看 吕布算那个时代里比较成功的了，刘备出身贫寒好歹还有汉室宗亲的身份，吕布出生的内蒙古包头在那个时代应该是贫困地区了，自己又没有任何宗室身份或者靠山，吕布能从这样的地方混出来 应该不会一点脑子都没有
兖州之战和曹操耗了一百多天才各自退兵 期间让曹操多次失利，这应该不是光靠陈宫 张辽 高顺这些人能做到的
从和曹操的交手情况来看，除去魏蜀吴三方还有最后统一天下的司马家，汉末群雄里综合能力比吕布强的恐怕只有袁绍

[@ko26569653love]

​@@GavinSoong3711 還有那個賭上一切的男人-錦馬超

[@samsongxin]

司馬昭很呆呀！不抓邓艾钟会有可能𣎴反，反了也有邓艾牵制

[@mlerdf5]

可能是三國時期喜歡扣押，回看有些將軍最多也只是招回

[@mengrrff5513]

oeo

[@frankmao5701]

罗宪值得敬佩

[@mengrrff5513]

ii

[@redcattles]

異地而處鄧未必是姜的對手

[@kholmsk20]

姜维执着复国有错吗

[@RomanLaurant]

為了理想不向現實妥協
這件事沒有對錯

[@jasongoldenstar]

刘汉亡于云长。 失荆州，诸葛亮的隆中对战略就此破灭。历史地位不应该这么高

[@user-fv4wr1bz4n]

曾經威震華夏魏吳皆懼，而且地位高在忠義，不是成就

[@utwan5088]

吴汉谁

[@leongeng3041]

东汉开国光武帝刘秀的大将。云台28将前排第2，攻灭了当时割据成都称帝的公孙述。并屠其族。纵兵大掠成都。

[@zhoutingkai1476]

九转大肠：现代版一计害三贤

[@fangmingteng9467]

你这是要笑死我吗

[@mengrrff5513]

trr

[@owenwang9751]

那個史學家不太會分析形勢

[@mengrrff5513]

ree