Merci pour cette review. J'hésitais pour ces Ryzen 9000. Mais je vais acheter un 7800X3D. Moins cher et tout aussi performant 😉 Mais comme je peux attendre, je vais attendre ta review sur les 9000X3D ^^
Bonjour, prenez le temps, car côté Intel, même la nouvelle génération qui exigera un nouveau socket ne serait pas des plus performantes. Je tente le dernier modèle d'AMD que j'ai obtenu à 626€, bien moins cher qu'annoncé mais augmente déjà pour redescendre au black Fridaycar sans nul doute. Je rentrerai dans mes frais mais il y a beaucoup de personnes qui consacrent des budgets élevés et cela monte très vite. Aussi quand je lis 11% plus rapide, cela me fait toujours sourire car cela n'a rien de révolutionnaire. 100 fois plus rapides, je tape haut mais là ce n'est pas pour nous, cela existe pour des super calculateurs et même bien plus rapides que les 100 fois dont je parlais mais quel intérêt. Il est vrai que j'aimerais faire un rendu d'une vieille VHS, la remasteriser et avoir un rendu en 4k plus rapide que parfois 24h, selon la durée et le travail qui doit être fait. Cela, c'est un autre PC qui s'en charge, je puis ainsi commencer un autre travail.
@@Pikafather J'ai le 9 9950x mais le 3d est dispo en Belgique du moins. Le prix m'est revenu à 626€ plus une carte mère. Il faut juste avoir la broche nécessaire car habituellement 8 broches suffisent mais là non, il faut les 8 + 4. Je l'ai commandé.
Merci. Franchement depuis zen3 on évolue très peu. Je viens de me monter un PC console (bazzite) avec une B550i, 5700X3D et 7900 GRE. Deux fois moins cher qu'en dernière version même si cela fait quand même 1000 euros
Le problème est qu'on evolue presque pas, déjà c'était pas top le passage 5000-7000, la c'est vraiment pas terrible...en tout cas belle config très bien équilibrée !
Salut pika merci pour ta vidéo de retour de vacances, j'espère que tu as passé de bonnes vacances et que tu es prêt pour une année pleine de vidéo.😊 A bientôt 😉
Le 7000X3D sont encore tellement performant pour moins cher oui, c'était histoire de sortir quelque chose dans l'année fiscale quoi. Pour les X3D, on espère qu'ils prennent le temps pour aboutir et optimiser leur produit, car ils ont une carte à jouer face au mastodon bleu qui a trébuché avec sa dernière gen. Mais on sait aussi qu'AMD le marketing c'est pas vraiment ça. 😅 En détails et bien complet, avec ton bel accent, merci Pika.
Enfin il est revenu, j'en pouvais plus des lecteurs de description amazon en imaginant qu'ils sont des youtubeurs Tech. Pikafather est la, nous sommes sauvés de la médiocrité.
J'attendais beaucoup plus de Zen 5 c'est la déception, je pense m'orienter vers Zen 3 où voir le 7800x3d - Mais j'attendrai de voir ce que donne les 9800x3d
Bonjour. J'ai encore 2 pc avec des I9 mais de 12e gen. Ils fonctionnent mais mon pc de travail est un 13e génération. 1er cpu cramé en 3 mois ainsi que la CM. L'on m'a échangé cela, et au bout de trois mois, idem. Là, j'ai dit stop, je travaille, je veux un pc qui tourne, sans overclock. J'ai pris l'amd 9 9550x et j'ai été agréablement surpris. Sa vitesse n'est pas une révolution mais sa stabilité, c'est autre chose et de plus il gère correctement mes rams. Au pire, je retourne sur mac :) Je plaisante, je n'investis plus.
Les gens n’ont aucune idée lorsqu’ils pensent que le Ryzen 9 9950X est uniquement conçu pour les jeux. Il n’a même pas de puce X3D, mais ses performances sont proches des processeurs X3D actuels plus précisément le 7950x3d. Et ne parlons même pas de l’énorme potentiel d’overclocking de ce CPU. Je suis vidéaste professionnel mes besoins en montage video lourd colo et correction sont plus exigeant que ce que pourrait demander du jeu je tourner sur une ryen 9 9950x une rtx 4080 super et 64gb de ram cl30 6000mhz je fais occasionnellement du gaming mais mon appareil me servent a monter les projets en ce qui est de rendu d'export de vitesse ce cpu est monstrueux le gamins ça va un moment mais il faut aussi que les constructeurs face des outils adapté aux besoins des pros , et avec les prochaines mises à jour d'AMD et de divers logiciels qui seront encore plus optimise pour cette nouvelle série, ce cpu ne fera que devenir plus puissante. C’est le processeur ultime pour une polyvalence extrême. Les gens ne s’en rendent pas compte, et il est complètement insensé de mesurer la puissance en fonction des FPS dans un jeu. Attendez juste de voir les optimisations à venir comprenez a qui s'adresse ce cpu
Bonjour, actuellement, Intel est en difficulté et essaie de nous tromper. Pourrais-tu faire une émission dédiée et mise à jour régulièrement pour nous tenir informés ? Si tu te souviens bien, on avait discuté du fait que le 13700K était une merveille, mais finalement, je suis déçu
@@poperop Bonjour, j'ai déjà réalisé une vidéo sur la sujet Intel, donc je n'ai pas bien compris ta question... à propos de la maj avec le microcode, à part une perte 1/2% de perf en moins il y a rien à signaler.... est-ce qu'il y a des processeurs qui vont toujours mourir, c'est possible mais impossible de le dire sans faire passer du temps...le 13700k reste une merveille de processeur, surtout quand on regarde les perf. Or je ne pouvais pas savoir qu'Intel allait nous cacher des conneries réalisés pendant le processus de fabrication 😅
J'ai un 7700x en ecomod et il fait des miracles: 90watts max en pleine charge et au moins - 20°C par rapport à l'original...Moralité: je ne vois pas pourquoi je changerai pour une série 9000!!!
>>> Encore de l'ANE COULADE mon bon Pika !! :D Surtout sur le tarif !! MAIS... et si c'était un pross de transition ? moi je penses que 2025/2026 sera fait pour l'I.A Une nouvelle Gen pour cela va apparaitre dans le Hardware, que ce soit chez Intel/AMD/Nvidia .... On en reparle en 2026 !! ;)
Mdr, je pense qu'il faut effectivement les voir comme des processeurs de transition mais bon je pensais le même des Ryzen 7000 à leur sortie 😁 On va voir ce qu'il nous réserve le futur pour l'instant on fait juste l'approvisionnement de vaseline 🤣
Bonjour Pika j'espere que tu va bien et que ta carte mere msi x670e gaming plus marche toujours aussi bien, je voulais te demander pika stp le plus performant entre un i5 12400f avec une palit rtx 3050 6gb kalmx ou directement un ryzen 9 7900 (340 euros) a peu pret pour l'un ou l'autre pour ne faire que pc htpc je recherche le silence absolu et surtout un pc que je garderai 10 ans voir plus car je ne fais que du mkv 4k et aller sur twitch et youtube netflix...merci par avance pika
@@jerome8558 bonjour, dans ce cas là pourquoi ne pas acheter un mini pc? Perso je préfère le 7900 car plus moderne mais après tu n'as pas la puissance graphique de la 3050... En sachant que si ton objectif c'est juste regarder youtube/Twitch/film le 7900 suffit
@@Pikafather merci pika mon pc a 12 ans et il marche toujours aussi bien mais je veux le changer pour quelques chose de trés fiable! les mini pc j'ai un peu peu de plus je crois que ça fait du bruit...je ne joue pas au jeu pika es tu toujours content de ta msi?
@@jerome8558 je ne sais pas te conseiller parce qu'un minimum de bruit les mini pc le font...donc peut-être oui il faut que tu montes un pc complètement passif pour avoir zero bruit
Achetais les processeurs 9000. Déjà quand un reviewer vous dit "il n'y a pas de différence mise à part le TDP" vous savez qu'il n'y a aucune recherche dans les processeurs. Les 9000 sont plus performant en terme de vitesse de processing. Et dispose du double en L1/L2 et L3 parfois avec une latence légèrement supérieure. Avec un support de vitesse de RAM plis élevé. Les 9000 brille quand ils sont couplés avec une RAM et le processeur lui-même bien timé, de plus. Vous le savez sûrement pour les fans d'overcloking. Plus bas voltage = plus de puissance requise pour rester stable. Le le PPT max est de 88W. En utilisant plus de puissance on peux atteindre des vitesses hien supérieure battant le 14900KS en sinlge core performance. De plus le 9700X quand bien timé avec la RAM bats le 7800X3D en jeux vidéo. Les 9000 sont très bon. C'est juste que du côté des utilisateurs ils ne savent pas s'en servir. Et du côté d'AMD vu que les processeurs ne sont pas sortis sur des nouvelles carte mère. Les cartes mères ne sont pas faites pour optimiser leurs performances (à contrario, intel avait fait en sorte que leurs processeur utilise tout ce qu'ils peuvent utiliser pour être plus performant)
Tu peux faire tout le bla bla bla que tu veux mais la réalité est +5% en gaming et entre 5 et 15% en multithreading par rapport aux 7000. Aller plus en détail déjà n'est pas compréhensible pour tout le monde et surtout n'intéresse pas tout le monde car à la fin il faut donner des info concrètes...et celles que j'ai donné le sont! Pour un prix similaire au 7000 ok sinon il faut pas acheter ces "nouveaux" processeurs. PS : dire que un 9700x bien timé avec la RAM bat un 7800x3D est stupide... Car un 7800x3D bien timé sera toujours supérieur à un 9700x bien timé.
Si on parle de prix je reste sur mon avis autant acheter le 7700x 50 euro moins cher pour -5% de performance en gaming et encore en 1080p... car si on passe en 1440p ou la 4k il y a plus de diff
yes sa fessait longtemps tu devrait si tu veux bien sur nous faire un tuto du nouveau panneau nvidia le nouveau serait cool bravo lache pas ont t'aime tes fan du Quebec
Ciaoooo ! Pika, j'espère que tu as passé de bonnes vacances🙏. Peu importe AMD ou Intel, leurs seuls intérêts sont leurs bénéfices, de ce côté-là ils sont sur la même longueur d'onde😱. Alla prossima complicittà🤞✌.
Ciao Alain! Ça va, 2 semaines en famille, passées trop rapidement 😅 ! Qu'ils ont la pour les bénéfices on a pas des doutes et perso je n'ai pas des problème à faire gagner ses entreprises SI nous présentent des produits qui vaut le coup d'être achetés. Mais là on fait beaucoup de bruit pour un 10% plus de perf 🤦♂️ Bref... alla prossima caro 😉
Salut Pika, au fait AMD a peut-être tout simplement appliqué au 9000 quelque chose qui ressemble a se que tu fais sur la série 7000 pour diminuer la consommation de 😉.
Salut Fred, le résultat est le même mais le discours est beaucoup plus complex car ça fait des années qu'ils travaillent sur cette nouvelle architecture... Si tu y réfléchis, c'est possible d'appliquer la méthode sur ces nouveaux processeurs et baisser encore plus la conso... Même si à un certain moment on touche des limites... Bref AMD a perdu une grosse opportunité !
Oui mais ça va booster les perf des tous les Ryzen y compris les 5000 et 7000...donc par rapport au 7000 ça change rien, par rapport à Intel pour l'instant il y a pas trop d'info ! Edit: je viens de voir pour Intel aussi il y a un boost de perf
oui malheureusement le manque de qualité des produits sortie trop ai une vrai tanné dans cette industrie. entre la partie logiciel non optimisées (windows ) les cartes mères qui sorte en décalé (chipset x870,860etc ) qui semble ne rien apporte sur le papier c'est incompréhensible. une rationalisation dans les processus industriels est nécessaire un ralentissement des sorties est nécessaire surtout qu'il n"y a que deux acteurs !! amd et intel c'est juste pour coupé l herbe sous le pied d'intel c'est pas malin. en applicatif intel était devant ,en gaming amd avec x3d:je ne vois le motif de sortir un cpu refresh en le vendent comme une nouvelle architecture.vu que microsoft sort un maj qui ameliore les perf des ryzen 5 7 9 serie 5000 7000 9000
je pense qu'on arrive au bout des grosses améliorations de performances avec la miniaturisation de l'architecture X86. peut être l'architecture ¨risck arch¨ peut plus c«,est à voir .
Naaa tu vas avoir que Intel va délivrer minimum un 15% plus de perf et cette fois ci sans pousser les tensions et la conso à fond...AMD a merdé sur le processus de développement et sur le temps de présentation car avec un minimum plus d'optimisation auraient pu monter des processeurs avec des perf différentes, regarde déjà l'histoire de perf sous Windows 24H2 ...
Perso j'suis tellement déçu des processeurs que ça soit Intel ou AMD. J'suis parti sur un 7950x3d au lieu d'un intel parce qu'entre les températures et les soucis chez intel je voulais pas me faire chier sauf que le 7950x3d c'est une vraie purge pour les jeux, j'arrive pas à avoir des FPS stable non stop sur Wukong (couplé à une 4090) en 4K c'est atroce, sachant que le premier CPU que j'ai eu a fini par un RMA car il fonctionnait plus. Le bios c'est toujours autant le bordel, j'sais pas s'il faut le PBO, si le CO ça sert vraiment à quelque chose et à chaque jeux faut que je vérifie que mon PC avec Game Bar le détecte bien pour que ça tape sur le CCD0 et pas le 1. Franchement ils peuvent pas faire des trucs plus simple? J'suis à 2 doigts de le revendre et me prendre un 7800x3d sauf que je fais du jeu ET de l'applicatif (DAO/CAO, montage vidéo, etc...) Et ne parlons même pas des perf de la 4090 (ROG Strix) sur mon TimeSpy j'arrive à peine à 33K ce qui me semble bien loin de ce qu'elle est censée fournir (Windows 11 à jour, G-Sync désactivé, 1 seul écran, pilote graphique installé après un DDU). Bref j'ai l'impression que l'informatique devient de plus en plus une roulette et instable, sans parler des jeux codés avec le cul comme Outlaws auquel je joue et qui demande à désactiver tout le RT parce que sinon memory leak qui entraîne une chute progressive du framerate et une augmentation de la température de mon processeur (je commençai à 63 degrés et au fil des minutes ça montait jusqu'à 80+, en désactivant tout ce qui est option "Tier" du RT je n'ai plus ce soucis). Bref j'ai un PC qui m'a coûté une blinde et j'suis incapable de le mettre dans une configuration ou y'a aucun soucis, faut toujours bidouiller ça fait pas très sérieux... Et j'vais finir par repartir sur console à ce rythme
Bienvenue en 2024, jeux pas optimisés, hardware pas testé, on se concentre sur comment soigner un problème à la place de le résoudre...frame gen, dlss et d'autres techno sont là pour soigner un problème qui s'appelle manque de FPS créer par de l'hardware qui donne de moins en moins de performance chaque année... Bref je comprends ta frustration, par contre le frame rate variable c'est normal, ça dépend du scénario du jeu et d'autres facteurs...tu peux éviter ça si tu limites les FPS, mais éviter de limiter trop bas !
Bonjour, j'ai une question pour vous deux : Si on prend pas en compte le prix il est préférable de partir sur du lunar lake ? Je veux me faire un pc opératif, ce serait mon premier mais je veux du stable, pas ce que vous avez décrit qui me fait peur, sachant que j'allais partir sur un 7950X... Je veux un pc versatile (gaming et productif avec du blender), stable sans ce genre de soucis, quitte à perdre le multi threads sur les nouveaux Intel (utile pour blender mais qu'intel à décidé de retirer...). J'suis prêt à mettre le prix en espérant que le pc me tienne le plus longtemps possible. Je sais que mon proc finira par devenir un presse papier tôt ou tard mais j'espère qu'une config Intel ultra + 4080 me durera au moins 6-8 ans en applicatif et gaming... Merci de m'avoir lu et si vous auriez une réponse à ça j'suis preneur
Saliooooo, mais pour le moment la version 9000 je la trouve moins buguer, car les 7000 fallait bidouiller dans le bios pour les faire tourner correctement Apres vue les problemes de intel , beaucoup vont se redirigger vers amd
Saluuut picciotto! Ah bon? Par ce que j'ai vu c'est pareil que pour les 7000...en fait le seul espoir c'est que les nouvelles cartes mères vont résoudre les problèmes avec le BIOS ! Perso je vais être beaucoup tenté par la 15eme gén d'Intel (supposant pas de surprise 😁 )
@@Pikafather la 7000 les bug on mis du temps à être corriger, sans parler du boot, la 9000 est arriver certe sans surprise mais les premier bug en moins. Je ne sais pas si tu as remarquer, après c'est peut être juste une coïncidence, des que tu change de ddr , les 2 premières années rien est stable, que ce soit pour intel ou amd , on revie les mêmes galère que en 2017 , sauf pour intel qui a voulue tricher un peu et c'est un peu plus la galère, mais sinon on nous vends toujours des produits non fini les premières années., c'est vraiment dingue de revivre la même chose à chaque changement de ram
La question qui m interpelle est: Peut on aussi diminuer la conso des 9000 sans baisser leur perf comme les 7000 malgrés leur optimisation énergétique? Si c est oui ça pourrait leur donner une raison d exister, si c est non ça craint lol
Très probablement oui, on s'approche de la limite de l'architecture zen5 donc il faudra tester...mais le discours est que tu ne vas pas gagner grand chose car ce n'est pas comme si on part d'une conso de ouf et on la baisse de ouf... Le seul qui peut profiter de ça est peut être le 9900x mais sans tester impossible de le dire avec certitude
presque d'accord avec toi, seul bemol dans tes argumentations, tu parles des 7XXX qui gardent les meme perf avec un UV et donc, la réduction de consommation des 9xxx n'est pas un argument favorable. Il faudrait comparer des pommes et des pommes, pour comparer avec les 7xxx sous uv/oc, il faut aussi le faire avec les 9xxxx sous uv/oc. Tu n'as pas parlé (ou j'ai pas entendu) du probleme mode admin windows, a savoir que si le mode full admin n'est pas activé, les perfs des ryzen sont bridés (autant pour les 5xxx, 7xxx et 9xxx). prendre un ensemble de test sans savoir l'activation ou non du mode admin fausse un peu les résultats. Sinon, oui AMD fait n'importe quoi, entre des prix trop élevés sur les 9xxxx, les cartes mères qui sortent on sait pas quand ( il parait 2025 pour les b850, ce qui est abusé), des repports sans dire pourquoi, comparer les 9xxx en jeux alors que le 7800x3d les surpasse tous, .... Pour moi c'est un lancement (encore) raté mais le gain en perf/watt entre 7 et 9xxx est dans la lignée de ce qui a eu comme gain entre les autres générations. Ce n'est pas un refresh comme les 14xxxk d'intel qui sont des 13xxxk très légerement opti ou ils ont poussé la conso pour gagner 0.1ghz.
Je dois juger ces processeurs de la façon dont ils sont vendu en tenant en compte que peuvent être utilisés par tout le monde (utiliser experts comme débutants). Qui utilise le PC avec ce mode admin ? Est-qu'il y est écrit dans le manuel d'instruction qu'il faut l'activer ? AMD aurait dû fixer ça avant de présenter les processeurs ou trouver des méthodes pour améliorer les performances. D'ailleurs c'est très possible que les performances vont doubler d'ici 1 mois (regarde l'histoire de la maj 24h2 de Windows) mais perso je dois être objectif et prendre le produit tel qu'il est vendu... Tu parles des perfs "en ligne" moi je vois un gain de performance même pas comparable comme entre les 5000 et les 7000 que déjà était pas terrible... Et le discours efficience énergétique n'est pas limité à l'undervolt! J'en parle dans la partie consommation, regarde les moyennes sur 48 applications et tu rends compte que la différence avec les 7000 c'est que dalle (même sans undervolt). AMD aurait dû prendre du recul et sortir plus tard ces processeurs. Elle aurait pu écraser complément Intel! Mais bon comme j'ai dit, l'ennemi d'AMD est AMD !
Le truc d'admin est un bug qui va être corrigé prochainement avec la maj windows que tu parles. Ce n'est pas un gain de performance, c'est juste les performances normal des proco sans ce bug d'admin et je dis juste que prendre des test de partout, ca fausse les résultats. Ca donne juste une tendance mais pas de quoi etre objectif. Si il faut etre objectif : Gain entre 5600x et 7600x en applicatif (moyenne 47 test) : 25% mais augmentation de la consommation de 30% (en applicatif), efficience (perf par watt) sur cinebench nT : - 15% (efficience negative) Gain entre 7600x et 9600x en applicatif ( moyenne 47 test): 7% et diminution de la consommation de 20% (aussi en applicatif). Efficience sur cinebench nT : + 45% (efficience positive) Chiffre entierement tiré de chez techpowerup. Objectivement : Gain entre 5600x et 7600x énorme comparativement au gain entre 7600x et 9600x mais consommation explose donc efficience négative (au momement du test du 7600x). Gain entre le 7600x et 9600x modéré mais 20% de consommation en moins, ce qui est loin du "que dalle" que tu dis. Bref l'efficience est bien meilleur en applicatif. Je trouve ce que je dis bien plus objectif que dire que les 9xxx donne une amélioration casi inexistante et que l'on peut arrivé a la meme efficience si on fait un UV des 7xxx
Oui 20% moins = 16W de différence ! Pour moi 16W sont que dalle, surtout quand tu penses à la conso totale d'un PC de minimum 500W (16W sont au peu près 3% de conso en moins 😁) , peut être pour toi sont beaucoup... Perso je m'en fiche de 16W et je préfère 1000 fois un 25% de perf et objectivement je pense que tout le monde préfère ça mais bien sur tu ne peux et ne doit pas forcement être d'accord avec moi. Et tout ça sans compter que c'est possible de limiter la conso du 7600X à 65W et avoir le même gain de performance. Tu diras qu'on peut baisser encore la conso du 9600X, à voir car après on atteigne les limites de l'architecture mais je répète ici ne sont pas les 15W à faire la diff mais (à mon avis) les perf...
trop cher pour le moment et n'apporte quasi rien en gaming. C'est très bien en productivité donc si tu en as l'usage quand le 9950X aura baissé, par exemple à la sortie de la 15èeme gen d'intel pourquoi pas. Car son efficience est tout de même un argument de taille pour se simplifier la tâche en terme de refroidissement.
Salut Papa,en ce qui concerne ton Sponsor quand tu vois terence hill avant/apres le apres,il a une texture de jeux video,c'est degueulasse,j'aime pas du tous le rendu!! Mais sa m'empeche pas de te faire un GGRROOSS BIZOU!!!!
Salut, mdr, je pense que tu allais critiquer les nouveaux processeurs ! Il faudra s'y habituer car l'AI a tendance à exagérer la netteté des images et étant donné que c'est le "future" 😁 ... En tout cas c'est sûr qu'on perd le côté vintage du film que tu n'es pas le seul à apprécier 😉 Biz mon ami 😘
@@Pikafather alors tu vas m'aider mon Papa,je fait de l'impression 3D et les attentes de calculs sont plus possible pour moi,pour les rendus sur Cura surtout, Alors je te donne ma config actuel, CG RX6800 CM Z87-G45 Gaming RAM 16GO DDR3 PROC I5 4670K a 4GHZ Systeme SSD 450GO X 3 DD 10 terra X 2 les rendu sont donner pour mes plus gros model en 5/10 minutes,quand tu change un parametre,aller c"'est repartis pour 5/10minutes et ainssi de suite,c'est plus possible pour moi car je vais en faire mon boulot,sur une journée je peut pas me permetre de perdre autant de temp. Donc Papa si tu veux et le temps,merci de me faire une config de travail, et pas a 1000 000 de dollars j'ai en gros 1700 euros de budget on vas voir si les AMD sont bon!!...
Provesseur 7700x, gpu 7800 xt ou 4070, 32 gb ram 6000. Ton gpu est pas trop mal si tu veux le garder, là t'as juste pas assez de puissance cpu pour l'utiliser à 100%
Tu utilises le PC principalement pour ça ou aussi pour jouer ? Je ne connais pas trop le logiciel, s'il utilise la puissance du processeur peut importe si ryzen 5000-7000-9000, tu vas avoir 4 voir 5 fois plus de performance! Donc le temps d'attente va se réduire à 1 voir 2 minutes par paramètre 😁 Par contre s'il utilise la CG le discours est différent !
@@Pikafather Non le logiciel utilise le proc exclusivement et non je joue pas avec ce PC.Je te demande ton aide car avec toutes les options qui s'offrent a nous ,je mis perd.Les Ryzen me plaisent bien au vu de tes tests.
Je garde mon 5900x acheter il y a quelques mois a moins de 240€. Il est encore largement suffisant pour moi, pour le jeu et la retouche photos, couplé a une 6800xt 😉
Merci pour les infos
Grazie !
Un enorme grazie a te 😊
Merci pour la vidéo !
Yop Pika, enfin de retourne de vacance, sa ma manqué tes vidéo. Bonne reprise, et prépare nous des vidéo a la sauce Pika comme on les aimes😁
@@kensei7964 Saluuut Kensei, merci 😁 ! Je vais essayer 😉
Merci pour ces infos.
Merci pour les informations 👍
Je suis d'accord avec toi, merci pour la franchise
J'adore tes video,tes analyses et ton accent force a toi😊
Merci ☺️
Merci pour cette review. J'hésitais pour ces Ryzen 9000. Mais je vais acheter un 7800X3D. Moins cher et tout aussi performant 😉
Mais comme je peux attendre, je vais attendre ta review sur les 9000X3D ^^
Avec plaisir ! Il faudra attendre un peu car selon les dernières rumeurs il faudra attendre Janvier 2025 pour les 9000X3D 😅
@@PikafatherOuep il va falloir être Patient et ça risque de coûter cher
Bonjour, prenez le temps, car côté Intel, même la nouvelle génération qui exigera un nouveau socket ne serait pas des plus performantes. Je tente le dernier modèle d'AMD que j'ai obtenu à 626€, bien moins cher qu'annoncé mais augmente déjà pour redescendre au black Fridaycar sans nul doute. Je rentrerai dans mes frais mais il y a beaucoup de personnes qui consacrent des budgets élevés et cela monte très vite. Aussi quand je lis 11% plus rapide, cela me fait toujours sourire car cela n'a rien de révolutionnaire. 100 fois plus rapides, je tape haut mais là ce n'est pas pour nous, cela existe pour des super calculateurs et même bien plus rapides que les 100 fois dont je parlais mais quel intérêt. Il est vrai que j'aimerais faire un rendu d'une vieille VHS, la remasteriser et avoir un rendu en 4k plus rapide que parfois 24h, selon la durée et le travail qui doit être fait. Cela, c'est un autre PC qui s'en charge, je puis ainsi commencer un autre travail.
@@Pikafather J'ai le 9 9950x mais le 3d est dispo en Belgique du moins. Le prix m'est revenu à 626€ plus une carte mère. Il faut juste avoir la broche nécessaire car habituellement 8 broches suffisent mais là non, il faut les 8 + 4. Je l'ai commandé.
Merci. Franchement depuis zen3 on évolue très peu. Je viens de me monter un PC console (bazzite) avec une B550i, 5700X3D et 7900 GRE. Deux fois moins cher qu'en dernière version même si cela fait quand même 1000 euros
Le problème est qu'on evolue presque pas, déjà c'était pas top le passage 5000-7000, la c'est vraiment pas terrible...en tout cas belle config très bien équilibrée !
Salut pika merci pour ta vidéo de retour de vacances, j'espère que tu as passé de bonnes vacances et que tu es prêt pour une année pleine de vidéo.😊 A bientôt 😉
Salut Julien, ça va je peux pas me plaindre 😁 ! Merci pour ton commentaire et à bientôt 😉
Merci pour cette mise au point. Cela me conforte pour faire encore durer mon 5600X couplé avec une 4070 pour jouer en 1440p.
J'ai eu aussi un 5600x et après coup, j'aurai pas du passer en am5: j'aurai du mettre l'argent de l'upgrade sur une carte graphique plus puissante...
@negzak je ne sais pas quelle GPU tu as acheté mais après attention au gap cpu-gpu qui peut ramène du bottleneck!
Le 7000X3D sont encore tellement performant pour moins cher oui, c'était histoire de sortir quelque chose dans l'année fiscale quoi. Pour les X3D, on espère qu'ils prennent le temps pour aboutir et optimiser leur produit, car ils ont une carte à jouer face au mastodon bleu qui a trébuché avec sa dernière gen. Mais on sait aussi qu'AMD le marketing c'est pas vraiment ça. 😅
En détails et bien complet, avec ton bel accent, merci Pika.
@@nintshuo3954 merci à toi pour ton commentaire, on est bien d'accord 😉
Merci pour cette vidéo et les informations qu'elle contient...
Du coup je vais m'orienter vers un autre processeur
Malheureusement pas le choix si tu ne peux pas attendre Intel fin Octobre ou les x3D début Janvier
Très bonne vidéo comme d'habitude !
Merci Neuro, ça fait plaisir de te retrouver dans les commentaires ☺️
Enfin il est revenu, j'en pouvais plus des lecteurs de description amazon en imaginant qu'ils sont des youtubeurs Tech. Pikafather est la, nous sommes sauvés de la médiocrité.
Merci ☺️
J'attendais beaucoup plus de Zen 5 c'est la déception, je pense m'orienter vers Zen 3 où voir le 7800x3d - Mais j'attendrai de voir ce que donne les 9800x3d
le ""que dalle"" est magic
Bonjour. J'ai encore 2 pc avec des I9 mais de 12e gen. Ils fonctionnent mais mon pc de travail est un 13e génération. 1er cpu cramé en 3 mois ainsi que la CM. L'on m'a échangé cela, et au bout de trois mois, idem. Là, j'ai dit stop, je travaille, je veux un pc qui tourne, sans overclock. J'ai pris l'amd 9 9550x et j'ai été agréablement surpris. Sa vitesse n'est pas une révolution mais sa stabilité, c'est autre chose et de plus il gère correctement mes rams. Au pire, je retourne sur mac :) Je plaisante, je n'investis plus.
Les gens n’ont aucune idée lorsqu’ils pensent que le Ryzen 9 9950X est uniquement conçu pour les jeux. Il n’a même pas de puce X3D, mais ses performances sont proches des processeurs X3D actuels plus précisément le 7950x3d. Et ne parlons même pas de l’énorme potentiel d’overclocking de ce CPU. Je suis vidéaste professionnel mes besoins en montage video lourd colo et correction sont plus exigeant que ce que pourrait demander du jeu je tourner sur une ryen 9 9950x une rtx 4080 super et 64gb de ram cl30 6000mhz je fais occasionnellement du gaming mais mon appareil me servent a monter les projets en ce qui est de rendu d'export de vitesse ce cpu est monstrueux le gamins ça va un moment mais il faut aussi que les constructeurs face des outils adapté aux besoins des pros , et avec les prochaines mises à jour d'AMD et de divers logiciels qui seront encore plus optimise pour cette nouvelle série, ce cpu ne fera que devenir plus puissante. C’est le processeur ultime pour une polyvalence extrême. Les gens ne s’en rendent pas compte, et il est complètement insensé de mesurer la puissance en fonction des FPS dans un jeu. Attendez juste de voir les optimisations à venir comprenez a qui s'adresse ce cpu
Je ne sais pas à qui tu fais référence, perso je n'ai jamais conseillé d'acheter un X950x que soit le 5000, 7000 ou 9000 pour jouer
Quel est le meilleur processeur pour streamer et jouer en meme temps des jeux AAA ? Et la carte mére svp ? Je suis pret a mettre le prix
Merci Pika grâce à tes conseils je ne suis pas déçu de mon 7800X3D
Aujourd'hui c'est toujours le meilleur processeur pour le Gaming 😁
carrément 😁
Bonjour, actuellement, Intel est en difficulté et essaie de nous tromper. Pourrais-tu faire une émission dédiée et mise à jour régulièrement pour nous tenir informés ? Si tu te souviens bien, on avait discuté du fait que le 13700K était une merveille, mais finalement, je suis déçu
@@poperop Bonjour, j'ai déjà réalisé une vidéo sur la sujet Intel, donc je n'ai pas bien compris ta question... à propos de la maj avec le microcode, à part une perte 1/2% de perf en moins il y a rien à signaler.... est-ce qu'il y a des processeurs qui vont toujours mourir, c'est possible mais impossible de le dire sans faire passer du temps...le 13700k reste une merveille de processeur, surtout quand on regarde les perf.
Or je ne pouvais pas savoir qu'Intel allait nous cacher des conneries réalisés pendant le processus de fabrication 😅
@@Pikafather Merci t'est vraiment un boss.
J'ai un 7700x en ecomod et il fait des miracles: 90watts max en pleine charge et au moins - 20°C par rapport à l'original...Moralité: je ne vois pas pourquoi je changerai pour une série 9000!!!
Merci pour toutes tes vidéos,moi j’ai mon boîtier qui attendra d’être attaqué par une nouvelle configuration tant que tout ne sera pas clair
Avec plaisir ! Je ne sais pas combien tu peux attendre, mais normalement Intel va présenter ses nouveaux processeurs en Octobre !
@@Pikafather j'ai déjà acheter ma tour,un asus hyperion pour y loger une grosse config donc je suis pas pressé 😉
>>> Encore de l'ANE COULADE mon bon Pika !! :D Surtout sur le tarif !!
MAIS... et si c'était un pross de transition ? moi je penses que 2025/2026 sera fait pour l'I.A
Une nouvelle Gen pour cela va apparaitre dans le Hardware, que ce soit chez Intel/AMD/Nvidia .... On en reparle en 2026 !! ;)
Mdr, je pense qu'il faut effectivement les voir comme des processeurs de transition mais bon je pensais le même des Ryzen 7000 à leur sortie 😁
On va voir ce qu'il nous réserve le futur pour l'instant on fait juste l'approvisionnement de vaseline 🤣
Merci beaucoup pour votre analyse très complète et qui permet de ne pas dépenser inutilement notre argent. 👍
Avec plaisir! On gaspille effectivement trop d'argent inutilement pour du "nouveau" matériel que de nouveau a juste le nom 😁
Merci pour la vidéo
J'espère que les futurs Intel seront plus prometteurs!
Normalement ça va être le cas, le seul espoir d'AMD c'est les x3D
Bonjour Pika j'espere que tu va bien et que ta carte mere msi x670e gaming plus marche toujours aussi bien, je voulais te demander pika stp le plus performant entre un i5 12400f avec une palit rtx 3050 6gb kalmx ou directement un ryzen 9 7900 (340 euros) a peu pret pour l'un ou l'autre pour ne faire que pc htpc je recherche le silence absolu et surtout un pc que je garderai 10 ans voir plus car je ne fais que du mkv 4k et aller sur twitch et youtube netflix...merci par avance pika
@@jerome8558 bonjour, dans ce cas là pourquoi ne pas acheter un mini pc?
Perso je préfère le 7900 car plus moderne mais après tu n'as pas la puissance graphique de la 3050...
En sachant que si ton objectif c'est juste regarder youtube/Twitch/film le 7900 suffit
@@Pikafather merci pika mon pc a 12 ans et il marche toujours aussi bien mais je veux le changer pour quelques chose de trés fiable! les mini pc j'ai un peu peu de plus je crois que ça fait du bruit...je ne joue pas au jeu pika es tu toujours content de ta msi?
@@jerome8558 je n'ai plus essayé de maj le BIOS, pour l'instant était le seul souci, sino oui :)
@@Pikafather quel mini pc conseille tu pour du silence absolu pour mon utilisation? sachant que je suis pas sur que un mini pc dure 12 ans lol
@@jerome8558 je ne sais pas te conseiller parce qu'un minimum de bruit les mini pc le font...donc peut-être oui il faut que tu montes un pc complètement passif pour avoir zero bruit
Achetais les processeurs 9000. Déjà quand un reviewer vous dit "il n'y a pas de différence mise à part le TDP" vous savez qu'il n'y a aucune recherche dans les processeurs. Les 9000 sont plus performant en terme de vitesse de processing. Et dispose du double en L1/L2 et L3 parfois avec une latence légèrement supérieure. Avec un support de vitesse de RAM plis élevé. Les 9000 brille quand ils sont couplés avec une RAM et le processeur lui-même bien timé, de plus. Vous le savez sûrement pour les fans d'overcloking. Plus bas voltage = plus de puissance requise pour rester stable. Le le PPT max est de 88W. En utilisant plus de puissance on peux atteindre des vitesses hien supérieure battant le 14900KS en sinlge core performance. De plus le 9700X quand bien timé avec la RAM bats le 7800X3D en jeux vidéo.
Les 9000 sont très bon. C'est juste que du côté des utilisateurs ils ne savent pas s'en servir. Et du côté d'AMD vu que les processeurs ne sont pas sortis sur des nouvelles carte mère. Les cartes mères ne sont pas faites pour optimiser leurs performances (à contrario, intel avait fait en sorte que leurs processeur utilise tout ce qu'ils peuvent utiliser pour être plus performant)
Tu peux faire tout le bla bla bla que tu veux mais la réalité est +5% en gaming et entre 5 et 15% en multithreading par rapport aux 7000.
Aller plus en détail déjà n'est pas compréhensible pour tout le monde et surtout n'intéresse pas tout le monde car à la fin il faut donner des info concrètes...et celles que j'ai donné le sont!
Pour un prix similaire au 7000 ok sinon il faut pas acheter ces "nouveaux" processeurs.
PS : dire que un 9700x bien timé avec la RAM bat un 7800x3D est stupide...
Car un 7800x3D bien timé sera toujours supérieur à un 9700x bien timé.
@@PikafatherPour le coup de peu le 7800X3D près de 500€ maintenant contre ±350€
Si on parle de prix je reste sur mon avis autant acheter le 7700x 50 euro moins cher pour -5% de performance en gaming et encore en 1080p... car si on passe en 1440p ou la 4k il y a plus de diff
yes sa fessait longtemps tu devrait si tu veux bien sur nous faire un tuto du nouveau panneau nvidia le nouveau serait cool bravo lache pas ont t'aime tes fan du Quebec
Merci ! Il est toujours en bêta, dès qu'il sort de la version bêta je vais le faire 😉
Bonjour The Pikafather , je suis bien d'accord avec vous l'ennemi d'AMD c eux même
Ciaoooo ! Pika, j'espère que tu as passé de bonnes vacances🙏. Peu importe AMD ou Intel, leurs seuls intérêts sont leurs bénéfices, de ce côté-là ils sont sur la même longueur d'onde😱. Alla prossima complicittà🤞✌.
Ciao Alain! Ça va, 2 semaines en famille, passées trop rapidement 😅 !
Qu'ils ont la pour les bénéfices on a pas des doutes et perso je n'ai pas des problème à faire gagner ses entreprises SI nous présentent des produits qui vaut le coup d'être achetés.
Mais là on fait beaucoup de bruit pour un 10% plus de perf 🤦♂️
Bref... alla prossima caro 😉
Salut Pika, au fait AMD a peut-être tout simplement appliqué au 9000 quelque chose qui ressemble a se que tu fais sur la série 7000 pour diminuer la consommation de 😉.
Salut Fred, le résultat est le même mais le discours est beaucoup plus complex car ça fait des années qu'ils travaillent sur cette nouvelle architecture...
Si tu y réfléchis, c'est possible d'appliquer la méthode sur ces nouveaux processeurs et baisser encore plus la conso...
Même si à un certain moment on touche des limites...
Bref AMD a perdu une grosse opportunité !
Par contre j ai lu que les mise a jour Windows vont booster les performances car a première vue win 11 limiterait les performances
Oui mais ça va booster les perf des tous les Ryzen y compris les 5000 et 7000...donc par rapport au 7000 ça change rien, par rapport à Intel pour l'instant il y a pas trop d'info !
Edit: je viens de voir pour Intel aussi il y a un boost de perf
oui malheureusement le manque de qualité des produits sortie trop ai une vrai tanné dans cette industrie.
entre la partie logiciel non optimisées (windows ) les cartes mères qui sorte en décalé (chipset x870,860etc ) qui semble ne rien apporte sur le papier
c'est incompréhensible. une rationalisation dans les processus industriels est nécessaire un ralentissement des sorties est nécessaire surtout qu'il n"y a que deux acteurs !! amd et intel c'est juste pour coupé l herbe sous le pied d'intel c'est pas malin.
en applicatif intel était devant ,en gaming amd avec x3d:je ne vois le motif de sortir un cpu refresh en le vendent comme une nouvelle architecture.vu que microsoft sort un maj qui ameliore les perf des ryzen 5 7 9 serie 5000 7000 9000
je pense qu'on arrive au bout des grosses améliorations de performances avec la miniaturisation de l'architecture X86. peut être l'architecture ¨risck arch¨ peut plus c«,est à voir .
Naaa tu vas avoir que Intel va délivrer minimum un 15% plus de perf et cette fois ci sans pousser les tensions et la conso à fond...AMD a merdé sur le processus de développement et sur le temps de présentation car avec un minimum plus d'optimisation auraient pu monter des processeurs avec des perf différentes, regarde déjà l'histoire de perf sous Windows 24H2 ...
@@Pikafather J’espère que tu as raison, j'en serai bien heureux.
On va voir ça normalement en Octobre, au moins qu'Intel décidé de pousser la 15 gen en 2025...
Perso j'suis tellement déçu des processeurs que ça soit Intel ou AMD.
J'suis parti sur un 7950x3d au lieu d'un intel parce qu'entre les températures et les soucis chez intel je voulais pas me faire chier sauf que le 7950x3d c'est une vraie purge pour les jeux, j'arrive pas à avoir des FPS stable non stop sur Wukong (couplé à une 4090) en 4K c'est atroce, sachant que le premier CPU que j'ai eu a fini par un RMA car il fonctionnait plus.
Le bios c'est toujours autant le bordel, j'sais pas s'il faut le PBO, si le CO ça sert vraiment à quelque chose et à chaque jeux faut que je vérifie que mon PC avec Game Bar le détecte bien pour que ça tape sur le CCD0 et pas le 1. Franchement ils peuvent pas faire des trucs plus simple?
J'suis à 2 doigts de le revendre et me prendre un 7800x3d sauf que je fais du jeu ET de l'applicatif (DAO/CAO, montage vidéo, etc...)
Et ne parlons même pas des perf de la 4090 (ROG Strix) sur mon TimeSpy j'arrive à peine à 33K ce qui me semble bien loin de ce qu'elle est censée fournir (Windows 11 à jour, G-Sync désactivé, 1 seul écran, pilote graphique installé après un DDU).
Bref j'ai l'impression que l'informatique devient de plus en plus une roulette et instable, sans parler des jeux codés avec le cul comme Outlaws auquel je joue et qui demande à désactiver tout le RT parce que sinon memory leak qui entraîne une chute progressive du framerate et une augmentation de la température de mon processeur (je commençai à 63 degrés et au fil des minutes ça montait jusqu'à 80+, en désactivant tout ce qui est option "Tier" du RT je n'ai plus ce soucis).
Bref j'ai un PC qui m'a coûté une blinde et j'suis incapable de le mettre dans une configuration ou y'a aucun soucis, faut toujours bidouiller ça fait pas très sérieux... Et j'vais finir par repartir sur console à ce rythme
Bienvenue en 2024, jeux pas optimisés, hardware pas testé, on se concentre sur comment soigner un problème à la place de le résoudre...frame gen, dlss et d'autres techno sont là pour soigner un problème qui s'appelle manque de FPS créer par de l'hardware qui donne de moins en moins de performance chaque année...
Bref je comprends ta frustration, par contre le frame rate variable c'est normal, ça dépend du scénario du jeu et d'autres facteurs...tu peux éviter ça si tu limites les FPS, mais éviter de limiter trop bas !
Bonjour, j'ai une question pour vous deux :
Si on prend pas en compte le prix il est préférable de partir sur du lunar lake ?
Je veux me faire un pc opératif, ce serait mon premier mais je veux du stable, pas ce que vous avez décrit qui me fait peur, sachant que j'allais partir sur un 7950X...
Je veux un pc versatile (gaming et productif avec du blender), stable sans ce genre de soucis, quitte à perdre le multi threads sur les nouveaux Intel (utile pour blender mais qu'intel à décidé de retirer...).
J'suis prêt à mettre le prix en espérant que le pc me tienne le plus longtemps possible.
Je sais que mon proc finira par devenir un presse papier tôt ou tard mais j'espère qu'une config Intel ultra + 4080 me durera au moins 6-8 ans en applicatif et gaming...
Merci de m'avoir lu et si vous auriez une réponse à ça j'suis preneur
Saliooooo, mais pour le moment la version 9000 je la trouve moins buguer, car les 7000 fallait bidouiller dans le bios pour les faire tourner correctement
Apres vue les problemes de intel , beaucoup vont se redirigger vers amd
Saluuut picciotto! Ah bon? Par ce que j'ai vu c'est pareil que pour les 7000...en fait le seul espoir c'est que les nouvelles cartes mères vont résoudre les problèmes avec le BIOS !
Perso je vais être beaucoup tenté par la 15eme gén d'Intel (supposant pas de surprise 😁 )
@@Pikafather la 7000 les bug on mis du temps à être corriger, sans parler du boot, la 9000 est arriver certe sans surprise mais les premier bug en moins.
Je ne sais pas si tu as remarquer, après c'est peut être juste une coïncidence, des que tu change de ddr , les 2 premières années rien est stable, que ce soit pour intel ou amd , on revie les mêmes galère que en 2017 , sauf pour intel qui a voulue tricher un peu et c'est un peu plus la galère, mais sinon on nous vends toujours des produits non fini les premières années., c'est vraiment dingue de revivre la même chose à chaque changement de ram
2026 devrait arriver là ddr6 on parie que ça va être pareil 🤣 ?
@@Pikafather triste monde , ils le savent mais ne prennent pas les devant pour pas que sa recommence 🤪
La question qui m interpelle est: Peut on aussi diminuer la conso des 9000 sans baisser leur perf comme les 7000 malgrés leur optimisation énergétique? Si c est oui ça pourrait leur donner une raison d exister, si c est non ça craint lol
Très probablement oui, on s'approche de la limite de l'architecture zen5 donc il faudra tester...mais le discours est que tu ne vas pas gagner grand chose car ce n'est pas comme si on part d'une conso de ouf et on la baisse de ouf...
Le seul qui peut profiter de ça est peut être le 9900x mais sans tester impossible de le dire avec certitude
👌👍
presque d'accord avec toi, seul bemol dans tes argumentations, tu parles des 7XXX qui gardent les meme perf avec un UV et donc, la réduction de consommation des 9xxx n'est pas un argument favorable. Il faudrait comparer des pommes et des pommes, pour comparer avec les 7xxx sous uv/oc, il faut aussi le faire avec les 9xxxx sous uv/oc.
Tu n'as pas parlé (ou j'ai pas entendu) du probleme mode admin windows, a savoir que si le mode full admin n'est pas activé, les perfs des ryzen sont bridés (autant pour les 5xxx, 7xxx et 9xxx). prendre un ensemble de test sans savoir l'activation ou non du mode admin fausse un peu les résultats.
Sinon, oui AMD fait n'importe quoi, entre des prix trop élevés sur les 9xxxx, les cartes mères qui sortent on sait pas quand ( il parait 2025 pour les b850, ce qui est abusé), des repports sans dire pourquoi, comparer les 9xxx en jeux alors que le 7800x3d les surpasse tous, ....
Pour moi c'est un lancement (encore) raté mais le gain en perf/watt entre 7 et 9xxx est dans la lignée de ce qui a eu comme gain entre les autres générations. Ce n'est pas un refresh comme les 14xxxk d'intel qui sont des 13xxxk très légerement opti ou ils ont poussé la conso pour gagner 0.1ghz.
Je dois juger ces processeurs de la façon dont ils sont vendu en tenant en compte que peuvent être utilisés par tout le monde (utiliser experts comme débutants).
Qui utilise le PC avec ce mode admin ? Est-qu'il y est écrit dans le manuel d'instruction qu'il faut l'activer ?
AMD aurait dû fixer ça avant de présenter les processeurs ou trouver des méthodes pour améliorer les performances.
D'ailleurs c'est très possible que les performances vont doubler d'ici 1 mois (regarde l'histoire de la maj 24h2 de Windows) mais perso je dois être objectif et prendre le produit tel qu'il est vendu...
Tu parles des perfs "en ligne" moi je vois un gain de performance même pas comparable comme entre les 5000 et les 7000 que déjà était pas terrible...
Et le discours efficience énergétique n'est pas limité à l'undervolt! J'en parle dans la partie consommation, regarde les moyennes sur 48 applications et tu rends compte que la différence avec les 7000 c'est que dalle (même sans undervolt).
AMD aurait dû prendre du recul et sortir plus tard ces processeurs.
Elle aurait pu écraser complément Intel! Mais bon comme j'ai dit, l'ennemi d'AMD est AMD !
Le truc d'admin est un bug qui va être corrigé prochainement avec la maj windows que tu parles. Ce n'est pas un gain de performance, c'est juste les performances normal des proco sans ce bug d'admin et je dis juste que prendre des test de partout, ca fausse les résultats. Ca donne juste une tendance mais pas de quoi etre objectif.
Si il faut etre objectif :
Gain entre 5600x et 7600x en applicatif (moyenne 47 test) : 25% mais augmentation de la consommation de 30% (en applicatif), efficience (perf par watt) sur cinebench nT : - 15% (efficience negative)
Gain entre 7600x et 9600x en applicatif ( moyenne 47 test): 7% et diminution de la consommation de 20% (aussi en applicatif). Efficience sur cinebench nT : + 45% (efficience positive)
Chiffre entierement tiré de chez techpowerup.
Objectivement :
Gain entre 5600x et 7600x énorme comparativement au gain entre 7600x et 9600x mais consommation explose donc efficience négative (au momement du test du 7600x).
Gain entre le 7600x et 9600x modéré mais 20% de consommation en moins, ce qui est loin du "que dalle" que tu dis. Bref l'efficience est bien meilleur en applicatif.
Je trouve ce que je dis bien plus objectif que dire que les 9xxx donne une amélioration casi inexistante et que l'on peut arrivé a la meme efficience si on fait un UV des 7xxx
Oui 20% moins = 16W de différence ! Pour moi 16W sont que dalle, surtout quand tu penses à la conso totale d'un PC de minimum 500W (16W sont au peu près 3% de conso en moins 😁) , peut être pour toi sont beaucoup...
Perso je m'en fiche de 16W et je préfère 1000 fois un 25% de perf et objectivement je pense que tout le monde préfère ça mais bien sur tu ne peux et ne doit pas forcement être d'accord avec moi.
Et tout ça sans compter que c'est possible de limiter la conso du 7600X à 65W et avoir le même gain de performance.
Tu diras qu'on peut baisser encore la conso du 9600X, à voir car après on atteigne les limites de l'architecture mais je répète ici ne sont pas les 15W à faire la diff mais (à mon avis) les perf...
trop cher pour le moment et n'apporte quasi rien en gaming. C'est très bien en productivité donc si tu en as l'usage quand le 9950X aura baissé, par exemple à la sortie de la 15èeme gen d'intel pourquoi pas. Car son efficience est tout de même un argument de taille pour se simplifier la tâche en terme de refroidissement.
5700x ryzen 7 + 4080 + 32 gb de ram + écran 4k = 🍆💦
Salut Papa,en ce qui concerne ton Sponsor quand tu vois terence hill avant/apres le apres,il a une texture de jeux video,c'est degueulasse,j'aime pas du tous le rendu!!
Mais sa m'empeche pas de te faire un GGRROOSS BIZOU!!!!
Salut, mdr, je pense que tu allais critiquer les nouveaux processeurs !
Il faudra s'y habituer car l'AI a tendance à exagérer la netteté des images et étant donné que c'est le "future" 😁 ...
En tout cas c'est sûr qu'on perd le côté vintage du film que tu n'es pas le seul à apprécier 😉
Biz mon ami 😘
@@Pikafather alors tu vas m'aider mon Papa,je fait de l'impression 3D et les attentes de calculs sont plus possible pour moi,pour les rendus sur Cura surtout,
Alors je te donne ma config actuel,
CG RX6800
CM Z87-G45 Gaming
RAM 16GO DDR3
PROC I5 4670K a 4GHZ
Systeme SSD 450GO X 3
DD 10 terra X 2
les rendu sont donner pour mes plus gros model en 5/10 minutes,quand tu change un parametre,aller c"'est repartis pour 5/10minutes et ainssi de suite,c'est plus possible pour moi car je vais en faire mon boulot,sur une journée je peut pas me permetre de perdre autant de temp.
Donc Papa si tu veux et le temps,merci de me faire une config de travail, et pas a 1000 000 de dollars
j'ai en gros 1700 euros de budget
on vas voir si les AMD sont bon!!...
Provesseur 7700x, gpu 7800 xt ou 4070, 32 gb ram 6000. Ton gpu est pas trop mal si tu veux le garder, là t'as juste pas assez de puissance cpu pour l'utiliser à 100%
Tu utilises le PC principalement pour ça ou aussi pour jouer ?
Je ne connais pas trop le logiciel, s'il utilise la puissance du processeur peut importe si ryzen 5000-7000-9000, tu vas avoir 4 voir 5 fois plus de performance! Donc le temps d'attente va se réduire à 1 voir 2 minutes par paramètre 😁
Par contre s'il utilise la CG le discours est différent !
@@Pikafather Non le logiciel utilise le proc exclusivement et non je joue pas avec ce PC.Je te demande ton aide car avec toutes les options qui s'offrent a nous ,je mis perd.Les Ryzen me plaisent bien au vu de tes tests.
mERCI
pkj vous vous plaignez ? ces pas votre fric grâce a eux vous faite du contenue ps: un sourd pourrais comprendre que tes italien lol 🤌
Je garde mon 5900x acheter il y a quelques mois a moins de 240€. Il est encore largement suffisant pour moi, pour le jeu et la retouche photos, couplé a une 6800xt 😉
6800xt ça dois pas être ouf pour wukong
Imagine que j'ai toujours le mienne, acheté pendent le COVID 😁
Aucune raison pour le changer, on va voir avec les x3D et la 15gen d'Intel
Ti as bien raison, un 5700 est suffisant pour le travail alors 5900 tu es large ! Mais bon ça fait plaisir d'acheter des nouveautés
C'est le jour est la nuit avec mon ancien 5600x, surtout pour la retouche des fichiers photos en RAW 😊
@@Pikafather Oui j'ai Under volter le miens grâce ta vidéo. J'ai tester le mien jusqu'à - 29, mais ca reste stable a -26 -27.
💬🤌Merci !