Danke Phil, spannend was e-plan alles kann. Unsere bisherigen Konstrukteure haben überwiegend Copy+Paste gemacht ohne größere Änderungen in den Projekt-Stammdaten oder dem Deckblatt. Ich bin sehr froh, dass wir jetzt andere Planer haben werden und hoffe, die nutzen das Potential von e-plan besser. Schönen Sonntag :)
Hi Daniel, EPLAN kann schon sehr viel und ich weiß sicherlich auch noch nicht jeden Trick. Meist legt man etwas einmal an und kopiert und ändert es dann. Viel Erfolg bei euch! Grüße
@@philet Alles gut. Das eigene Leben geht vor, denn das bringt ja auch das Essen auf den Teller. Selbst und ständig 😉 Schön zu hören dass es dir aber gut geht. In unserem Beruf kann ja leider immer mal was schief gehen.
Hallo Philipp, danke für die ausführliche Vorstellung der Software 👍. Scheint sehr komplex zu sein. Mir ist erst durch Lesen der Kommentare aufgefallen, dass hier noch die alten Bezeichnungen (K für Schütze etc.) verwendet wurden. So habe ich das auch noch gelernt, an die neuen Bezeichnungen kann (und will) ich mich einfach nicht gewöhnen. Wir haben damals solche Pläne noch mit Tusche gezeichnet, da konnte hinterher nichts mehr geändert werden. Das waren noch Zeiten 😉🙃. Schöne Grüße Markus 🙋♂️
Hi Markus, oh mit Tusche habe ich nie gelernt, aber K waren echt damals noch Schütze bei uns. Stimmt aber, das ist mir wohl durchgegangen. Wichtiger ist aber, dass es eben überall eindeutig bezeichnet ist. Viele Grüße
@@philet Das stimmt. Es gibt genug Anlagen ohne Dokumentation. Das mit den Tuschezeichnungen war in meiner Meisterausbildung 1991/92. Da haben wir das noch machen müssen. Danach habe ich die Tuschefüller auch nicht mehr angefasst. Ich freue mich auf Dein neues Video, schaue ich mir heute Abend an, jetzt wird erstmal das Motorrad bewegt. Bis dahin. Gruß Markus 🙋♂️
Vielen Dank für das gute Video! Ich möchte dich auf einen sicherheitsrelevanten Fehler in deinem Schaltplan hinweisen. Die Steuerkontakte von den Motorenschutzschalter sind falsch gewählt. Damit deine Anlage drahtbruchsicher ist müssen die Schließer der einzelnen Motorenschutschalter in Reihe geschaltet werden. Wenn deine Steuerader in deinem Plan vor dem digitalen Eingang I6 bricht so kann keine Abschaltung durch den Motorschutz erfolgen, da kein logisches 1-Signal bei der Logo verarbeitet wird. Ich gebe zu dieser Fall so gut wie gar nicht eintreten, aber man muss in der Planung sicherstellen das bei Drahtbruch zu den Motorschutzorganen die Anlage in einen sicheren zustand fällt. IN dem Fall wenn du die Schließer der drei Schalter in Reihe schaltest hast du immer ein logische 1-Signal am digitalen Eingang I6 und wenn dann ein Schalter auslöst oder der Draht bricht so wird die Logo immer sicher erkennen und abschalten.
Hallöchen und danke für deinen Kommentar. Ich habe mir die Schaltung gerade noch mal angeschaut. Ich verstehe deine Einwände. Wenn ein Motorschutzschalter fällt, geht der Motor ja auch nicht mehr und die Steuerung erhält nur die Info, dass dieser ausgelöst hat. Es dient in diesem Fall nur der Signalisierung. Ansonsten hast du natürlich vollkommen Recht, dass sicherheitsrelevante Steuerketten drahtbruchsicher verdrahtet werden müssen. Viele Grüße.
Wirklich sehr schöne Planung. Freut mich immer zu sehen, dass es noch Elektroniker gibt die sich zutrauen solche Maschinen mit der Logo umzurüsten. Was BG usw. angeht würde ich mir keinen Kopf machen. Sobald es darum geht Verantwortung zu übernehmen, werden die entsprechenden Verantwortlich sehr schnell einsilbig und wollen von nichts wissen. Kurze Frage. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sollte man die Einspeisung der Relais von der Logo noch über einen Schließerkontakt des Netzschütz K01 schleifen? Dann wäre dieses nach Betätigung des Notaus auch spannungsfrei. Meines Erachtens sollte die Spannungsversorgung für S1 und S2 auch erst nach S02 abgegriffen werden (wie man es aus der VPS kennt ;-) ). Würde mich sehr über weitere Projekte dieser Art freuen 🙂
Hey hi! Danke für deinen Kommentar. Freut mich, dass es dir gefällt. Es hat auch mega Spaß gemacht, das umzubauen. Ich bin jetzt auch nicht der Spezialist für Maschinen. Ich vermute mal, dass wir das nicht so oft machen werden, da wir eher Gebäudeinstallationen machen. Übergeordnet ist eine Not-Aus-Schaltung für den ganzen Raum (Schule). Daher ist es so wie es gebaut wurde. Grüße!
Nutzt ihr bei euch eigentlich auch schon die aktuellen Betriebsmittelbeschriftung nach EN (-MAA1 für einen Motor oder -FBA1 für einen RCD) oder nur die ganz alte BMK aus den 90ern /00ern wie im Video zu sehen (Meldeleuchte mit H statt P und Lastschütz K statt Q). Was mir noch aufgefallen ist, wenn du den Schaltschrank für einen Hobel baust, solltest du dich da ggf. mal mit einen Berater für die Einhaltung der Maschinenrichtlinie kurzschliesen, ob du da nach deinem Retrofit ggf. den Hobel auf den aktuellen Stand der Sicherheitsrichtlinien bringen müsstest und ob du da ggf. plötzlich Inverkehrbringer wirst. Gerade in einer Schule ist da ggf. die BG spitz wie Lumpi. Dann wären neben einer Risiko Beurteilung z.B. zweikananaliger Not-Halt über Pilzrelais, statt einfach nur einen Öffner im Steuerstromkreis , Manipulationsschutz gegen öffnen in Betrieb etc. notwendig. Was ich im Schaltplan auch nicht gesehen habe, wäre eine Phasenüberwachung, die direkt bei Phasenausfall ein Einschalten verhindert.
Das mit der Betriebsmittelkennzeichung ist mir auch schon aufgefallen, Schütze mit "K" statt "Q" findet man aber noch sehr oft nur die Meldeleuchte mit "H" zu bezeichnen ist schon etwas komisch. Wenn dann "E" (wird eigentlich für Lampen verwendet) oder "P". Laut Wikipedia steht "H" für was ganz anderes de.wikipedia.org/wiki/Betriebsmittel_(Elektrotechnik)
H statt P für Leuchtmelder und Schütze mit K war bis 2003 richtig, da wurde die alte DIN 40719-2 zurückgezogen und durch die EN IEC Normen ersetzt, die aktuelle in der Form der DIN EN IEC 81346-2:2020-10 gültig sind. Jetzt wäre halt ein Leistungsschütz -QAA und ein Relais/ Hilfsschütz -KFA oder eine Meldeleuchte -PFA
@@Chemnitzsurfer Echt interessant finde das mit den 3 Buchstaben für ein Betriebsmittel ziemlich kompliziert, kein Wunder das viele Leute noch die alten Bezeichnungen nutzen. Macht natürlich schon Sinn wenn es für unterschiedliche Bauteiltypen z.B. verschiedene Schütze jeweils eigene Bezeichungen gibt
Hey hey, danke für deinen ausführlichen Kommentar. Mir ist das mit K und H tatsächlich durchgegangen. Normal ja Q und P, aber ich sage mal, wichtig ist ja, dass es überall eindeutig bezeichnet ist. Mit dem Thema Maschinenrichtlinie gibt es einiges zu beachten. Da es ein alter Hobel ist und wir die Steuerung nur nachgebaut haben, sehe ich hier nur ein Retrofit. Aber nach meinem letzten Stand ist der Hobel eh schrott, weil die Welle vom Vorschub sich reingefressen hat und das wohl keiner reparieren kann. Grüße
Hallo Manfred, schön, von dir zu hören und sorry. Morgen kommt wieder ein Video, aber noch nicht die Fortsetzung. Ich bin aktuell selbst dermaßen eingespannt auf der Baustelle, da das Projekt am Montag in Betrieb geht.
@@philet Danke für die Antwort, Gut das noch neue Videos kommen. Es gibt ja auch Channel (z.B. der Elektrotechniker) wo einfach wochenlang kein Video oder so kommt. Wird sicher ein cooles Video werden
Hey hallo! Man muss es natürlich auch anwenden und beachten, sonst nützt die beste Liste nix. Danke für den Hinweis mit dem Dahlander. Das letzte Mal hatte ich in der Schule theoretisch damit zu tun. Jetzt das erste Mal in echt. Grüße
@@philet Kannst du vll Dahlander und die ganze andere Motor-Ansteuerungsgeschichte mit Umschaltung Stern/Dreieck mal erklären? Gab ja mal n Video wo du selber versucht hast herauszufinden wie das gemacht wird. Ich blicks immer noch nicht.
Hi Lars, danke... naja einfach nur teuer wäre ja schlecht. Klar ist es kein HagerCAD und Co, das man recht günstig bekommt, dafür ist es Herstellerunabhängig und für unseren Zweck gar nicht so teuer. Wir haben eine Einzeplatzlizenz mit Dongle, sind auf glaube ich 40 Schaltplanseiten begrenzt (ohne die Auswertung usw) und haben noch ein extra Modul für den 2D Schaltschrankaufbau... klar, bist im mittleren 4 stelligen Bereich, aber gute Arbeit braucht gutes Werkzeug. Grüße
Falls du dich ein wenig mit Torrents auskennst bzw. dich mal kurz einliest findeste schnell eine EPLAN Version die zwar älter ist aber eigentlich alle Funktionen und keine Limitierungen hat. Damit hab ichs gelernt.
@@fodl4387 ich denke wir sollten uns hier im legalen Bereich bewegen. Wir verdienen Geld mit unserer Arbeit und daher darf auch Software etwas kosten. Viele Grüße
@@fodl4387 Ja, früher hab ich das gemacht, aber bin da raus, bei mir gibt es nur noch legale Software auf dem Rechner, Ehrlichkeit währt immernoch am längsten, trotzdem danke für den Tipp.
Wird erst illegal wenn man damit Geld verdient und zum Testen reicht's allemal Ps.: Die Lizenzgebühren für AutoCAD und EPLAN sind bei mir auch ordentliche Kostenstellen.
Hi, das kommt immer drauf an. Manchmal sitze ich Tage daran und zeichne mehrere Pläne. Manchmal brauche ich es gar nicht. Nein, so viel kostet es auch nicht. Ich denke, aktuell mittlerer 4 stelliger Bereich. Grüße
Mahlzeit, klasse kanal! Kannst du uns mal zeigen wie du die schablone erstellt hast zum bohren der montageplatte mit den orignale abmessungen? Vielen Dank im voraus
Hi du, danke, das freut mich wirklich! Ich habe das in AutoCAD gezeichnet und dann entsprechend ausgedruckt. Bei der nächsten Gelegenheit kann ich das gerne mal zeigen. Grüße
@@philet freut mich, hatte das nämlich mal über ein pdf programm probiert, kamm damit weniger klar, aber freu mich schon wenn es sich mal ergibt, weil das hatte schon was hergemacht ❤️
Hi Chris, kann ich dir gar nicht sagen. Ich hatte das damals gekauft und später noch den 2D Aufbau dazu. Mittlerweile ist es eine Abo Version geworden. Müsse ich mal schauen, was es dann kostet. DDS kann recht viel, bin aber kein Fan solcher Software. Ich hab das dann doch noch gerne selbst in der Hand und lasse mir nicht alles automatisch planen und ausgeben. Dank dieses Programms hatte ich jetzt jede Menge Spaß auf der Baustelle und konnte keine Videos machen, da der Planer mit diesem Programm die Baustelle geplant hatte.
@@philet hallo phil. ja dds kann viel, es ist eben auch eine sache der anwendung. wenn ein planer nur theorie kann, dann ist da eine 30cm betonwand quasie durchgeguckt. das die kernbohrung je nach größe und alter und stahl im beton mal stunden brauchen kann, sehen die planer nicht. sieht eben auch die software nicht. die nimmt zveh zeiten (kann dds kad das auch zu angeboten machen?) und sagt grundsätzlich 6m mauerschlitz erstellen und kabel verlegen... 15min. mach preis x. planer nehmen dann die zeiten zusammen ohne berücksichtigung das evtl ein gewerk auf das andere abhängig ist und erst dann arbeiten kann... und sagen 1woche fertig. und dann am rum hoilen wenn es 5 wochen dauert. oder eben auch schon erlebt... macht man einen deckenplan für einbauspots... die betonbauer legen dann die platten falsch auf und nachher passt nichts. ich sage es mal mit hanibal vom a-team.... ich liebe es wenn ein plan funktioniert. meist sind das nur die eigenen.^^
Hi, dafür bekommt man einiges geboten und es ist Herstellerunabgängig und hat eine große Datenbank an Geräten. Ich finde aber immer wichtig, dass es einen Plan gibt, egal mit welcher Software er gemacht wurde. Grüße.
Hallo Phil,ich würde auch erstmal mit der BG oder dem TÜV sprechen um Ärger und Kosten zu vermeiden .Die Sache mit dem Netzstecker abstecken anstatt eines Hauptschalters wird denen nicht gefallen.(Kein Schutz gegen wieder einschalten ) Mit freundlichen Grüßen
Hallo Phil ich habe die Erfahrung gemacht das die Planer davon ausgehen,der Errichter alle Normen und Bestimmungen kennt und so die Arbeiten ausführt.Wenn doch jemand (TÜV / BG ) was bemängelt,dann kam immer die Aussage das hätte man doch Wissen müssen!Da könnte ich viele Beispiele nennen gerade bei E30 Kabel Verlegung
Danke Phil, spannend was e-plan alles kann.
Unsere bisherigen Konstrukteure haben überwiegend Copy+Paste gemacht ohne größere Änderungen in den Projekt-Stammdaten oder dem Deckblatt.
Ich bin sehr froh, dass wir jetzt andere Planer haben werden und hoffe, die nutzen das Potential von e-plan besser.
Schönen Sonntag :)
Hi Daniel, EPLAN kann schon sehr viel und ich weiß sicherlich auch noch nicht jeden Trick. Meist legt man etwas einmal an und kopiert und ändert es dann. Viel Erfolg bei euch! Grüße
Klasse Video, sauber erklärt 👍
Hallöchen und danke dir! Grüße und schönen Sonntag.
Schönen Sonntag dir! Hoffe bald wieder von dir zu hören. Fand deine Videos immer top.
Hi Max, morgen kommt wieder eins. Sorry, ich war echt mal krass eingespannt auf der Baustelle. Danke dir - das freut mich total!
@@philet Alles gut. Das eigene Leben geht vor, denn das bringt ja auch das Essen auf den Teller. Selbst und ständig 😉 Schön zu hören dass es dir aber gut geht. In unserem Beruf kann ja leider immer mal was schief gehen.
Hallo Philipp, danke für die ausführliche Vorstellung der Software 👍. Scheint sehr komplex zu sein.
Mir ist erst durch Lesen der Kommentare aufgefallen, dass hier noch die alten Bezeichnungen (K für Schütze etc.) verwendet wurden. So habe ich das auch noch gelernt, an die neuen Bezeichnungen kann (und will) ich mich einfach nicht gewöhnen.
Wir haben damals solche Pläne noch mit Tusche gezeichnet, da konnte hinterher nichts mehr geändert werden. Das waren noch Zeiten 😉🙃.
Schöne Grüße Markus 🙋♂️
Hi Markus, oh mit Tusche habe ich nie gelernt, aber K waren echt damals noch Schütze bei uns. Stimmt aber, das ist mir wohl durchgegangen. Wichtiger ist aber, dass es eben überall eindeutig bezeichnet ist. Viele Grüße
@@philet Das stimmt. Es gibt genug Anlagen ohne Dokumentation. Das mit den Tuschezeichnungen war in meiner Meisterausbildung 1991/92. Da haben wir das noch machen müssen. Danach habe ich die Tuschefüller auch nicht mehr angefasst.
Ich freue mich auf Dein neues Video, schaue ich mir heute Abend an, jetzt wird erstmal das Motorrad bewegt.
Bis dahin.
Gruß Markus 🙋♂️
Vielen Dank für das gute Video! Ich möchte dich auf einen sicherheitsrelevanten Fehler in deinem Schaltplan hinweisen. Die Steuerkontakte von den Motorenschutzschalter sind falsch gewählt. Damit deine Anlage drahtbruchsicher ist müssen die Schließer der einzelnen Motorenschutschalter in Reihe geschaltet werden. Wenn deine Steuerader in deinem Plan vor dem digitalen Eingang I6 bricht so kann keine Abschaltung durch den Motorschutz erfolgen, da kein logisches 1-Signal bei der Logo verarbeitet wird. Ich gebe zu dieser Fall so gut wie gar nicht eintreten, aber man muss in der Planung sicherstellen das bei Drahtbruch zu den Motorschutzorganen die Anlage in einen sicheren zustand fällt. IN dem Fall wenn du die Schließer der drei Schalter in Reihe schaltest hast du immer ein logische 1-Signal am digitalen Eingang I6 und wenn dann ein Schalter auslöst oder der Draht bricht so wird die Logo immer sicher erkennen und abschalten.
Hallöchen und danke für deinen Kommentar. Ich habe mir die Schaltung gerade noch mal angeschaut. Ich verstehe deine Einwände. Wenn ein Motorschutzschalter fällt, geht der Motor ja auch nicht mehr und die Steuerung erhält nur die Info, dass dieser ausgelöst hat. Es dient in diesem Fall nur der Signalisierung. Ansonsten hast du natürlich vollkommen Recht, dass sicherheitsrelevante Steuerketten drahtbruchsicher verdrahtet werden müssen. Viele Grüße.
Wirklich sehr schöne Planung. Freut mich immer zu sehen, dass es noch Elektroniker gibt die sich zutrauen solche Maschinen mit der Logo umzurüsten. Was BG usw. angeht würde ich mir keinen Kopf machen. Sobald es darum geht Verantwortung zu übernehmen, werden die entsprechenden Verantwortlich sehr schnell einsilbig und wollen von nichts wissen.
Kurze Frage. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sollte man die Einspeisung der Relais von der Logo noch über einen Schließerkontakt des Netzschütz K01 schleifen? Dann wäre dieses nach Betätigung des Notaus auch spannungsfrei. Meines Erachtens sollte die Spannungsversorgung für S1 und S2 auch erst nach S02 abgegriffen werden (wie man es aus der VPS kennt ;-) ).
Würde mich sehr über weitere Projekte dieser Art freuen 🙂
Hey hi! Danke für deinen Kommentar. Freut mich, dass es dir gefällt. Es hat auch mega Spaß gemacht, das umzubauen. Ich bin jetzt auch nicht der Spezialist für Maschinen. Ich vermute mal, dass wir das nicht so oft machen werden, da wir eher Gebäudeinstallationen machen. Übergeordnet ist eine Not-Aus-Schaltung für den ganzen Raum (Schule). Daher ist es so wie es gebaut wurde. Grüße!
Nutzt ihr bei euch eigentlich auch schon die aktuellen Betriebsmittelbeschriftung nach EN (-MAA1 für einen Motor oder -FBA1 für einen RCD) oder nur die ganz alte BMK aus den 90ern /00ern wie im Video zu sehen (Meldeleuchte mit H statt P und Lastschütz K statt Q).
Was mir noch aufgefallen ist, wenn du den Schaltschrank für einen Hobel baust, solltest du dich da ggf. mal mit einen Berater für die Einhaltung der Maschinenrichtlinie kurzschliesen, ob du da nach deinem Retrofit ggf. den Hobel auf den aktuellen Stand der Sicherheitsrichtlinien bringen müsstest und ob du da ggf. plötzlich Inverkehrbringer wirst. Gerade in einer Schule ist da ggf. die BG spitz wie Lumpi.
Dann wären neben einer Risiko Beurteilung z.B. zweikananaliger Not-Halt über Pilzrelais, statt einfach nur einen Öffner im Steuerstromkreis , Manipulationsschutz gegen öffnen in Betrieb etc. notwendig.
Was ich im Schaltplan auch nicht gesehen habe, wäre eine Phasenüberwachung, die direkt bei Phasenausfall ein Einschalten verhindert.
Das mit der Betriebsmittelkennzeichung ist mir auch schon aufgefallen, Schütze mit "K" statt "Q" findet man aber noch sehr oft nur die Meldeleuchte mit "H" zu bezeichnen ist schon etwas komisch. Wenn dann "E" (wird eigentlich für Lampen verwendet) oder "P". Laut Wikipedia steht "H" für was ganz anderes de.wikipedia.org/wiki/Betriebsmittel_(Elektrotechnik)
H statt P für Leuchtmelder und Schütze mit K war bis 2003 richtig, da wurde die alte DIN 40719-2 zurückgezogen und durch die EN IEC Normen ersetzt, die aktuelle in der Form der DIN EN IEC 81346-2:2020-10 gültig sind. Jetzt wäre halt ein Leistungsschütz -QAA und ein Relais/ Hilfsschütz -KFA oder eine Meldeleuchte -PFA
@@Chemnitzsurfer Echt interessant finde das mit den 3 Buchstaben für ein Betriebsmittel ziemlich kompliziert, kein Wunder das viele Leute noch die alten Bezeichnungen nutzen. Macht natürlich schon Sinn wenn es für unterschiedliche Bauteiltypen z.B. verschiedene Schütze jeweils eigene Bezeichungen gibt
Hey hey, danke für deinen ausführlichen Kommentar. Mir ist das mit K und H tatsächlich durchgegangen. Normal ja Q und P, aber ich sage mal, wichtig ist ja, dass es überall eindeutig bezeichnet ist. Mit dem Thema Maschinenrichtlinie gibt es einiges zu beachten. Da es ein alter Hobel ist und wir die Steuerung nur nachgebaut haben, sehe ich hier nur ein Retrofit. Aber nach meinem letzten Stand ist der Hobel eh schrott, weil die Welle vom Vorschub sich reingefressen hat und das wohl keiner reparieren kann. Grüße
Warum kam letzten Sonntag kein Video? War schon echt gespannt auf die Fortsetzung von dem Projekt.
Hallo Manfred, schön, von dir zu hören und sorry. Morgen kommt wieder ein Video, aber noch nicht die Fortsetzung. Ich bin aktuell selbst dermaßen eingespannt auf der Baustelle, da das Projekt am Montag in Betrieb geht.
@@philet Danke für die Antwort, Gut das noch neue Videos kommen. Es gibt ja auch Channel (z.B. der Elektrotechniker) wo einfach wochenlang kein Video oder so kommt. Wird sicher ein cooles Video werden
Sehr gutes Video danke 😊😊😊
Hi Felix. Gern geschehen 😊
Die Idee mit dem Kontrollblatt werd ich vielleicht übernehmen. Der Dahlander wird mit 1U-1V-1W-2U-2V-2W meistens beschriftet statt U1-V1...
Hey hallo! Man muss es natürlich auch anwenden und beachten, sonst nützt die beste Liste nix. Danke für den Hinweis mit dem Dahlander. Das letzte Mal hatte ich in der Schule theoretisch damit zu tun. Jetzt das erste Mal in echt. Grüße
@@philet Kannst du vll Dahlander und die ganze andere Motor-Ansteuerungsgeschichte mit Umschaltung Stern/Dreieck mal erklären? Gab ja mal n Video wo du selber versucht hast herauszufinden wie das gemacht wird. Ich blicks immer noch nicht.
Hallo @PhilET, ist eine schöne Software, aber ist leider einfach nur teuer. Trotzdem wünsche ich dir einen schönen Sonntag.
Hi Lars, danke... naja einfach nur teuer wäre ja schlecht. Klar ist es kein HagerCAD und Co, das man recht günstig bekommt, dafür ist es Herstellerunabhängig und für unseren Zweck gar nicht so teuer. Wir haben eine Einzeplatzlizenz mit Dongle, sind auf glaube ich 40 Schaltplanseiten begrenzt (ohne die Auswertung usw) und haben noch ein extra Modul für den 2D Schaltschrankaufbau... klar, bist im mittleren 4 stelligen Bereich, aber gute Arbeit braucht gutes Werkzeug. Grüße
Falls du dich ein wenig mit Torrents auskennst bzw. dich mal kurz einliest findeste schnell eine EPLAN Version die zwar älter ist aber eigentlich alle Funktionen und keine Limitierungen hat. Damit hab ichs gelernt.
@@fodl4387 ich denke wir sollten uns hier im legalen Bereich bewegen. Wir verdienen Geld mit unserer Arbeit und daher darf auch Software etwas kosten. Viele Grüße
@@fodl4387 Ja, früher hab ich das gemacht, aber bin da raus, bei mir gibt es nur noch legale Software auf dem Rechner, Ehrlichkeit währt immernoch am längsten, trotzdem danke für den Tipp.
Wird erst illegal wenn man damit Geld verdient und zum Testen reicht's allemal
Ps.: Die Lizenzgebühren für AutoCAD und EPLAN sind bei mir auch ordentliche Kostenstellen.
Wie viele Stunden im Jahr arbeit ihr mit EPLAN? Kostet ja sicherlich 20 000€ im Jahr. Lohn das?
Hi, das kommt immer drauf an. Manchmal sitze ich Tage daran und zeichne mehrere Pläne. Manchmal brauche ich es gar nicht. Nein, so viel kostet es auch nicht. Ich denke, aktuell mittlerer 4 stelliger Bereich. Grüße
Mahlzeit, klasse kanal! Kannst du uns mal zeigen wie du die schablone erstellt hast zum bohren der montageplatte mit den orignale abmessungen?
Vielen Dank im voraus
Hi du, danke, das freut mich wirklich! Ich habe das in AutoCAD gezeichnet und dann entsprechend ausgedruckt. Bei der nächsten Gelegenheit kann ich das gerne mal zeigen. Grüße
@@philet freut mich, hatte das nämlich mal über ein pdf programm probiert, kamm damit weniger klar, aber freu mich schon wenn es sich mal ergibt, weil das hatte schon was hergemacht ❤️
Nicht schlecht. was kostet dich E-Plan? Nachtrag. Bin gerade am DDS Cad am nachsehn was das kostet. Und von dem Funktionsumfang dem Preis gerecht wird
Hi Chris, kann ich dir gar nicht sagen. Ich hatte das damals gekauft und später noch den 2D Aufbau dazu. Mittlerweile ist es eine Abo Version geworden. Müsse ich mal schauen, was es dann kostet. DDS kann recht viel, bin aber kein Fan solcher Software. Ich hab das dann doch noch gerne selbst in der Hand und lasse mir nicht alles automatisch planen und ausgeben. Dank dieses Programms hatte ich jetzt jede Menge Spaß auf der Baustelle und konnte keine Videos machen, da der Planer mit diesem Programm die Baustelle geplant hatte.
@@philet hallo phil. ja dds kann viel, es ist eben auch eine sache der anwendung. wenn ein planer nur theorie kann, dann ist da eine 30cm betonwand quasie durchgeguckt. das die kernbohrung je nach größe und alter und stahl im beton mal stunden brauchen kann, sehen die planer nicht. sieht eben auch die software nicht. die nimmt zveh zeiten (kann dds kad das auch zu angeboten machen?) und sagt grundsätzlich 6m mauerschlitz erstellen und kabel verlegen... 15min. mach preis x. planer nehmen dann die zeiten zusammen ohne berücksichtigung das evtl ein gewerk auf das andere abhängig ist und erst dann arbeiten kann... und sagen 1woche fertig. und dann am rum hoilen wenn es 5 wochen dauert.
oder eben auch schon erlebt... macht man einen deckenplan für einbauspots... die betonbauer legen dann die platten falsch auf und nachher passt nichts.
ich sage es mal mit hanibal vom a-team.... ich liebe es wenn ein plan funktioniert. meist sind das nur die eigenen.^^
Ich finde eplan einfach überteuert, leider bestehen viele Kunden darauf.
Hi, dafür bekommt man einiges geboten und es ist Herstellerunabgängig und hat eine große Datenbank an Geräten. Ich finde aber immer wichtig, dass es einen Plan gibt, egal mit welcher Software er gemacht wurde. Grüße.
Hallo Phil,ich würde auch erstmal mit der BG oder dem TÜV sprechen um Ärger und Kosten zu vermeiden .Die Sache mit dem Netzstecker abstecken anstatt eines Hauptschalters wird denen nicht gefallen.(Kein Schutz gegen wieder einschalten ) Mit freundlichen Grüßen
Hallo Kurt, danke für deine Tipps. Der Planer sollte es ja auch wissen. Grüße
Hallo Phil ich habe die Erfahrung gemacht das die Planer davon ausgehen,der Errichter alle Normen und Bestimmungen kennt und so die Arbeiten ausführt.Wenn doch jemand (TÜV / BG ) was bemängelt,dann kam immer die Aussage das hätte man doch Wissen müssen!Da könnte ich viele Beispiele nennen gerade bei E30 Kabel Verlegung
Ja. Ist man als Firma auch… bei e30 kenne ich mich ganz gut aus würde ich sagen. Steuerung ist eher nicht mein Alltagsgeschäft. Grüße
Hingehobelt
genau :D