影响中国两千年的秦制,是如何形成的?商鞅奠定了秦制的基础,韩非进行了完善,汉朝进行了升级,最终成为影响中国两千年的制度
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- 秦朝的建立,是中华思想创新的分水岭,也是制度的分水岭。秦朝废除了周朝延续七百多年的分封制,进而在大一统的基础上建立了高度中央集权制度,为了让这套制度被百姓接受,并赋予其合法性,统治阶层采用屠杀、思想教化、律法约束等方式,久而久之,百姓非但不觉得自己被奴役,反而对统治阶层感恩戴德。这种制度的本质是统治阶层趴在底层民众上吸血,把底层民众变成不需要思考、只需要为统治阶层出卖体力和生命的工具。这种制度被称为秦制。
在封建时代,秦制是令国家迅速强大起来的捷径,但对于百姓来讲,秦制甚至连人们躺平的权力也给剥夺了,只要活着,就必须被奴役,只要能呼吸,就必须被压榨。
后续历朝历代的王朝统治者,无一例外都沿用了秦制。自此之后,封建时代的华夏大地上,再也没出现过制度创新,一些锐意改革者最终也被秦制这根绳子慢慢勒死。
说得很好,韩非和董仲舒部分篇幅小了一些,能展开讲讲就更好了
安排
商鞅這套治國理論,原來就是「先軍政治」,今日唯一推行這套治國理念的國家,只有北韓
你把中共置于何地?
@@user-io1pm1zk9g 中共不是先軍政治
没有比朝鲜更高效的统治了。
商鞅把不從事農業的人一律視為懶人是不對的,每個行業都有其價值,例如:商業
商鞅打壓商業,不容許人民開設商店甚至連做小販都不可以,結果,秦人要購物只能去由政府開設的「友誼商店」裡買,於是秦國成了「購物地獄」
所以後來的漢武帝才把這行為正名化叫『鹽鐵酒專賣』
中國的弱點不是人民,而是製度。王朝君主制無論誰當皇帝都是失敗的,因為制度是人治,不是法治。人走茶涼,皇帝一走,军队就廢了。一個國家的強大不能靠一個人,因為一個人失敗的風險就更大。王朝制度每個朝代都繼承了與前朝相同的問題,富人掠奪土地,窮人受剝削。這就是為什麼沒有一個王朝能夠持續超過300年的原因。王朝制度本身就是垃圾。
我顶
何止中国, 郡县制从2百年前到现在风靡全球
溃烂之气香似兰麝,
浓肿之处艳若桃梨。
秦制误我中华久已
難道分封制就很好??
@@HD-see-world盐碱地 仅此而已
Eboy ngai si pulau ngi si Indonesia eboy ri liaw may di istrana aman mo mo themp mo tang ngai ho nyi mau penganti saya raja
商鞅背锅
齐国的制度是最好的
不管哪種制度都有其正面和反面
秦制才是万古一世伟业。
胎教肄业